1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Xây dựng chỉ báo đo lường đa chiều cho hộ gia đình nông thôn vùng Tây Nguyên Việt Nam

154 20 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • BÌA

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC BẢNG BIỂU

  • DANH MỤC HÌNH ẢNH

  • DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

  • TÓM TẮT ĐỀ TÀI

  • CHƢƠNG 1. GIỚI THIỆU

    • 1.1 Vấn đề nghiên cứu

    • 1.2 Mục tiêu nghiên cứu

      • 1.2.1 Mục tiêu chung

      • 1.2.2 Mục tiêu cụ thể

    • 1.3 Câu hỏi nghiên cứu

    • 1.4 Giả thuyết nghiên cứu

    • 1.5 Phạm vi nghiên cứu

    • 1.6 Kết cấu của luận văn

  • CHƢƠNG 2. LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU

    • 2.1 Sơ lƣợc về kinh tế xã hội vùng Tây Nguyên

    • 2.2 Nghèo và đo lƣờng nghèo

      • 2.2.1 Khái niệm nghèo

      • 2.2.2 Các phƣơng pháp đo lƣờng nghèo

        • 2.2.2.1 Đo lƣờng nghèo đơn chiều

        • 2.2.2.2 Nghèo đa chiều

      • 2.2.3 Tài sản sinh kế và nghèo

    • 2.3 Kết luận chƣơng

  • CHƢƠNG 3. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • 3.1 Nguồn số liệu

    • 3.2 Phƣơng pháp trích dữ liệu

    • 3.3 Phƣơng pháp phân tích số liệu

      • 3.3.1 Phƣơng pháp thống kê mô tả

      • 3.3.2 Phƣơng pháp phân tích tƣơng quan

      • 3.3.3 Phƣơng pháp phân tích thành phần chính (Principal Component Analysis - PCA) và phƣơng pháp phân tích độ tƣơng hợp đa chiều (Multiple Correspondence Analysis - MCA)

      • 3.3.4 Phƣơng pháp phân tích cụm

      • 3.3.5 Phƣơng pháp phân tích phƣơng sai một yếu tố (One-way Anova) và bảng hai chiều

    • 3.4 Kết luận chƣơng

  • CHƢƠNG 4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

    • 4.1 Các đặc trƣng cơ bản về tài sản sinh kế của hộ gia đình nông thôn tại vùng Tây Nguyên Việt Nam

      • 4.1.1 Vốn con ngƣời

      • 4.1.2 Vốn tự nhiên

      • 4.1.3 Vốn vật chất

      • 4.1.4 Vốn tài chính

      • 4.1.5 Vốn xã hội

      • 4.1.6 Tóm lƣợc

    • 4.2 Quan hệ giữa các chỉ báo về tài sản sinh kế và tình trạng nghèo về tiền

    • 4.3 Thảo luận về việc lựa chọn các chỉ báo cho nghèo đa chiều thông qua các phân tích thống kê đa biến

      • 4.3.1 Thảo luận về phân tích Principal Component Analysis

        • 4.3.1.1 Kiểm định sự phù hợp của phân tích số liệu

        • 4.3.1.2 Thảo luận về kết quả phân tích

      • 4.3.2 Thảo luận về phân tích Multiple Correspondence Analysis (MCA)

        • 4.3.2.1 Kiểm định sự phù hợp của phân tích số liệu

        • 4.3.2.2 Thảo luận về kết quả phân tích

      • 4.3.3 Thảo luận xây dựng các chỉ báo phù hợp đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình nông thônTây Nguyên theo tiếp cận mô hình tài sản sinh kế

      • 4.3.4 Tóm lƣợc

    • 4.4 So sánh kết quả phân loại hộ nghèo giữa đo lƣờng nghèo đơn chiều và đa chiều

      • 4.4.1 Thảo luận phân cụm nghèo đa chiều và mức độ quan trọng của từng chiều đo lƣờng

        • 4.4.1.1 Mức độ quan trọng của từng chiều đo lƣờng

        • 4.4.1.2 Kết quả phân cụm nghèo đa chiều

      • 4.4.2 So sánh kết quả phân loại hộ nghèo đa chiều và đơn chiều

    • 4.5 Kết luận chƣơng

  • CHƢƠNG 5. KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

    • 5.1 Kết luận

    • 5.2 Khuyến nghị

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC

  • Phụ lục 2- Hệ số tương quan Kendall’s Tau-b giữa các biến định tính đại diện cho tài sảnsinh kế

  • Phụ lục 3- Hệ số tương quan Spearman giữa các biến định tính đại diện cho tài sảnsinh kế

  • Phụ lục 1- Hệ số tương quan Pearson giữa các biến định lượng đại diện cho tài sản sinh kế

  • Phụ lục 4 – Phân tích PCA – Principle Component Analysis

  • Phụ lục 5 – Phân tích MCA – Multiple Correspondence Analysis

  • Phụ lục 6 – So sánh giá trị nhà của hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (1.000.000 VND)

  • Phụ lục 7 – So sánh giá trị vay tín dụng của hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (1.000.000 VND)

  • Phụ lục 8 – So sánh tổng số lao động của hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (ngƣời)

  • Phụ lục 9 – So sánh số năm đi học trung bình của thành viên hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (năm)

  • Phụ lục 10 – So sánh số lƣợng điện thoại di động của hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (cái)

  • Phụ lục 11 – So sánh diện tích đất trồng cây lâu năm của hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (ha)

  • Phụ lục 12 – So sánh giá trị nhà của hộ gia đình theo 5 cụm nghèo đa chiều (1.000.000 VND)

  • Phụ lục 13 – So sánh giá trị vay tín dụng của hộ gia đình theo 5 cụm nghèo đa chiều (1.000.000 VND)

  • Phụ lục 14 – So sánh tổng số lao động của hộ gia đình theo 5 cụm nghèo đa chiều (ngƣời)

  • Phụ lục 15 – So sánh số năm đi học trung bình của hộ gia đình theo 5 cụm nghèo đa chiều (năm)

  • Phụ lục 16 – So sánh số lƣợng điện thoại di động của hộ gia đình theo 5 cụm nghèo đa chiều (cái)

  • Phụ lục 17 – So sánh diện tích đất trồng cây lâu năm của hộ gia đình theo 5 cụm nghèo đa chiều (ha)

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM LẠI THỊ NGỌC HÂN XÂY DỰNG CHỈ BÁO ĐO LƯỜNG ĐA CHIỀU CHO HỒ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN VÙNG TÂY NGUN VIỆT NAM Chuyên ngành : Kinh tế phát triển Mã số : 60.31.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN TIẾN KHAI TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2013 LỜI CAM ĐOAN Luận văn “Xây dựng báo đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình vùng Tây Ngun Việt Nam” cơng trình nghiên cứu độc lập Với tƣ cách tác giả nghiên cứu, cam đoan nhận định luận khoa học đƣa báo cáo hoàn tồn khơng chép từ cơng trình khác mà xuất phát từ kiến thân tác giả, trích dẫn có nguồn gốc rõ ràng Những số liệu trích dẫn đƣợc cho phép quan ban ngành Nếu có điều trái với lời cam đoan tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trƣớc hội đồng khoa học Tác giả Lại Thị Ngọc Hân MỤC LỤC TRANG BÌA PHỤ LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH ẢNH DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TĨM TẮT ĐỀ TÀI CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .2 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Giả thuyết nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn CHƢƠNG LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Sơ lƣợc kinh tế xã hội vùng Tây Nguyên 2.2 Nghèo đo lƣờng nghèo 2.2.1 Khái niệm nghèo .8 2.2.2 Các phƣơng pháp đo lƣờng nghèo 2.2.2.1 Đo lƣờng nghèo đơn chiều 10 2.2.2.2 Nghèo đa chiều 11 2.2.3 Tài sản sinh kế nghèo 16 2.3 Kết luận chƣơng 19 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Nguồn số liệu 20 3.2 Phƣơng pháp trích liệu 21 3.3 Phƣơng pháp phân tích số liệu 26 3.3.1 Phƣơng pháp thống kê mô tả .26 3.3.2 Phƣơng pháp phân tích tƣơng quan 26 3.3.3 Phƣơng pháp phân tích thành phần (Principal Component Analysis PCA) phƣơng pháp phân tích độ tƣơng hợp đa chiều (Multiple Correspondence Analysis - MCA) .26 3.3.4 Phƣơng pháp phân tích cụm 28 3.3.5 Phƣơng pháp phân tích phƣơng sai yếu tố (One-way Anova) bảng hai chiều 29 3.4 Kết luận chƣơng 29 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Các đặc trƣng tài sản sinh kế hộ gia đình nơng thơn vùng Tây Nguyên Việt Nam 30 4.1.1 Vốn ngƣời 31 4.1.2 Vốn tự nhiên 35 4.1.3 Vốn vật chất 37 4.1.4 Vốn tài 44 4.1.5 Vốn xã hội 46 4.1.6 Tóm lƣợc 47 4.2 Quan hệ báo tài sản sinh kế tình trạng nghèo tiền 48 4.3 Thảo luận việc lựa chọn báo cho nghèo đa chiều thơng qua phân tích thống kê đa biến 53 4.3.1 Thảo luận phân tích Principal Component Analysis 53 4.3.1.1 Kiểm định phù hợp phân tích số liệu .54 4.3.1.2 Thảo luận kết phân tích 55 4.3.2 Thảo luận phân tích Multiple Correspondence Analysis (MCA) .62 4.3.2.1 Kiểm định phù hợp phân tích số liệu .63 4.3.2.2 Thảo luận kết phân tích 63 4.3.3 Thảo luận xây dựng báo phù hợp đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình nơng thơnTây Ngun theo tiếp cận mơ hình tài sản sinh kế 66 4.3.4 Tóm lƣợc 70 4.4 So sánh kết phân loại hộ nghèo đo lƣờng nghèo đơn chiều đa chiều 70 4.4.1 Thảo luận phân cụm nghèo đa chiều mức độ quan trọng chiều đo lƣờng 70 4.4.1.1 Mức độ quan trọng chiều đo lƣờng 71 4.4.1.2 Kết phân cụm nghèo đa chiều 74 4.4.2 So sánh kết phân loại hộ nghèo đa chiều đơn chiều 76 4.5 Kết luận chƣơng 79 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 80 5.1 Kết luận 80 5.2 Khuyến nghị 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1- Các biến trích từ liệu VHLSS 2010 21 Bảng 4.1 - Phân bố mẫu quan sát theo tỉnh 30 Bảng 4.2 - Phân bố mẫu quan sát theo khu vực nông thôn, đô thị 31 Bảng 4.3 - Các báo vốn ngƣời hộ gia đình vùng Tây Nguyên 32 Bảng 4.4 - Bằng cấp cao thành viên hộ gia đình có đƣợc 33 Bảng 4.5 - Diện tích đất nơng nghiệp theo loại hộ gia đình Tây Nguyên 36 Bảng 4.6 - Các loại trồng hộ gia đình Tây Nguyên 38 Bảng 4.7 - Các loại gia súc/gia cầm hộ gia đình nơng thơn Tây Ngun 38 Bảng 4.8 - Tỷ lệ sở hữu máy bơm nƣớc phục vụ sản xuất 38 Bảng 4.9 - Hiện trạng nhà hộ gia đình 39 Bảng 4.10 - Vật liệu dùng làm nhà hộ gia đình 40 Bảng 4.11 - Tỷ lệ sở hữu không sở hữu loại đồ dùng tiêu dùng 40 Bảng 4.12 - Số lƣợng loại đồ dùng tiêu dùng hộ gia đình sở hữu 41 Bảng 4.13 - Tỷ lệ tiếp cận nguồn điện lƣới nƣớc máy hộ gia đình 41 Bảng 4.14 - Loại nguồn điện hộ gia đình sử dụng 42 Bảng 4.15 - Loại nƣớc sinh hoạt hộ gia đình sử dụng 43 Bảng 4.16 - Loại nhà vệ sinh hộ gia đình sử dụng 44 Bảng 4.17 - Tỷ lệ hộ gia đình tham gia vay tín dụng hỗ trợ 45 Bảng 4.18 - Giá trị vay tín dụng hộ gia đình 45 Bảng 4.19 - Giá trị khoản thu (ngoài thu nhập) hộ gia đình nhận đƣợc 45 Bảng 4.20 - Cơ cấu thành phần dân tộc hộ gia đình nơng thơn Tây Nguyên 46 Bảng 4.21 - Tƣơng quan Pearson thu nhập bình quân đầu ngƣời báo định lƣợng tài sản sinh kế hộ gia đình 48 Bảng 4.22 - Tƣơng quan ngũ phân vị thu nhập bình qn đầu ngƣời báo định tính tài sản sinh kế hộ gia đình 49 Bảng 4.23 – Kiểm định KMO Bartlett 54 Bảng 4.24 - Ma trận nhân tố xoay 59 Bảng 4.25 - Chiều đo lƣờng báo định lƣợng đại diện cho tài sản sinh kế hộ gia đình nơng thơn Tây Ngun Việt Nam 60 Bảng 4.26 - Danh sách biến định tính thể loại tài sản sinh kế hộ gia đình Tây Nguyên trích từ VHLSS 2010 62 Bảng 4.27 – Hệ số Cronbach’s Alpha chiều phân tích 63 Bảng 4.28 - Hệ số Discrimination Measures biến định tính với chiều đo 64 Bảng 4.29 – Chiều đo lƣờng báo định tính đại diện cho tài sản sinh kế hộ gia đình nơng thơng Tây Nguyên 66 Bảng 4.30 - Các báo khả dụng đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình Tây Nguyên 69 Bảng 4.31 - Phân bổ mẫu quan sát theo phân cụm đa chiều theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời 77 Bảng 4.32 - So sánh bảo định lƣợng theo phân loại nghèo đa chiều đơn chiều 78 DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 - Vùng nghiên cứu đồ Việt Nam Hình 4.1 - Biểu đồ mức cấp cao thành viên hộ có đƣợc 33 Hình 4.2 – Cơ cấu thành phần dân tộc hộ gia đình nơng thơn Tây Ngun 47 58 Hình 4.3 - Biểu đồ phân phối giá trị eigenvalues theo nhân tố 58 Hình 4.4 - Mức độ quan trọng báo nghèo đa chiều phân cụm nghèo đa chiều 72 Hình 4.5 – Biểu đồ Phân cụm hộ nghèo đa chiều 76 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DFID Department for International Development – United Kingdom – Bộ Phát triển quốc tế - Vƣơng quốc Anh ESCAP Economic and Social Commission for Asia and the Pacific – Uỷ ban Kinh tế Xã hội châu Á Thái Bình Dƣơng HDI Human Development Index – Chỉ số phát triển ngƣời HPI Human Poverty Index – Chỉ số nghèo ngƣời MOLISA Ministry of Labour – Invalids and Social Affairs – Bộ Lao động – Thƣơng binh Xã hội MCA Multiple Correspondence Analysis MPI Multidimensional Poverty Index - Chỉ số nghèo đa chiều PCA Principal Components Analysis SLA Sustainable Livelihood Approach – Tiếp cận sinh kế bền vững TSC Two-Step Cluster UNDP United Nations Development Programme – Chƣơng trình Phát triển Liên Hiệp Quốc VASS Vietnamese Academy of Social Sciences – Viện Khoa học Xã hội Việt Nam VHLSS Vietnam Household Living Standard Survey – Điều tra Mức sống Hộ gia đình Việt Nam TĨM TẮT ĐỀ TÀI Luận văn “Xây dựng báo đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình nơng thơn vùng Tây Ngun Việt Nam” đƣợc hình thành trăn trở tác giả việc tìm kiếm cách thức phù hợp để mơ tả tình trạng nghèo hộ gia đình khu vực Với mục tiêu tổng quát đề tài “tìm kiếm báo phù hợp để đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình khu vực nông thôn vùng Tây Nguyên Việt Nam”, tác giả xác định mục tiêu cụ thể hơn: - Mô tả đặc trƣng tài sản sinh kế hộ gia đình nơng thơn vùng Tây Nguyên Việt Nam - Xác định tƣơng quan yếu tố tài sản sinh kế với thu nhập bình quân đầu ngƣời tƣơng quan yếu tố tài sản sinh kế hộ gia đình nơng thơn vùng Tây Ngun Việt Nam - Xác định báo cụ thể phù hợp để đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình khu vực nông thôn vùng Tây Nguyên Việt Nam - Phân cụm hộ gia đình khu vực nơng thôn vùng Tây Nguyên Việt Nam dựa báo đo lƣờng nghèo đa chiều xây dựng - So sánh cách phân cụm nghèo đa chiều theo báo vừa xây dựng với cách phân cụm nghèo đơn chiều Từ trình lƣợc khảo tài liệu liên quan đến đề tài, tác giả nhận định ứng dụng mơ hình tài sản sinh kế (với nhóm vốn: vốn ngƣời, vốn vật chất, vốn tự nhiên, vốn tài chính, vốn xã hội) để xây dựng báo đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình nơng thơn Tây Ngun Việt Nam Nguồn số liệu sử dụng đƣợc trích từ liệu VHLSS 2010 Ứng với mục tiêu cụ thể, đề tài sử dụng phƣơng pháp cho việc phân tích số liệu, bao gồm: thống kê mơ tả, phân tích tƣơng quan, 87 Phụ lục – Phân tích PCA – Principle Component Analysis FACTOR /VARIABLES sonhankhau sonamhoc dientichnha tongdientichdatnongnghiep giatrivay giatrinhangandong solankhambenhngoaitrutrungbinh solankhambenhnoitrutrungbinh songuoidauomtrongnam solaodong dientichdatcay1namm2 dientichdatcaylaunamm2 dientichdatnongnghiepm2 dientichmatnuocnuoitrongthuysanm2 dientichvuonaom2 dientichdatducanhm2 dientichdatnongnghiepkhacm2 soxemay somaytinh sotulanh soquatdien sotvmau sodidong m2cafe ldlamthue ldnongnghiep ldsxkd giatritiengui sonu tylenu /MISSING LISTWISE /ANALYSIS sonhankhau sonamhoc dientichnha tongdientichdatnongnghiep giatrivay giatrinhangandong solankhambenhngoaitrutrungbinh solankhambenhnoitrutrungbinh songuoidauomtrongnam solaodong dientichdatcay1namm2 dientichdatcaylaunamm2 dientichdatnongnghiepm2 dientichmatnuocnuoitrongthuysanm2 dientichvuonaom2 dientichdatducanhm2 dientichdatnongnghiepkhacm2 soxemay somaytinh sotulanh soquatdien sotvmau sodidong m2cafe ldlamthue ldnongnghiep ldsxkd giatritiengui sonu tylenu /PRINT INITIAL CORRELATION SIG DET KMO INV REPR AIC ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.40) /CRITERIA FACTORS(8) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /METHOD=CORRELATION Communalities Initial Extraction so nhan khau 1.000 805 so nam di hoc trung binh 1.000 532 dien tich nha 1.000 578 tongdientich dat nong nghiep 1.000 923 gia tri vay tin dung 1.000 346 giatrinha (ngan dong) 1.000 490 so lan kham benh ngoai tru trung binh 1.000 533 so lan kham benh noi tru trung binh 1.000 673 so nguoi dau om nam 1.000 478 so lao dong 1.000 823 dien tich dat cay nam (m2) 1.000 618 dien tich dat cay lau nam (m2) 1.000 852 dien tich dat lam nghiep (m2) 1.000 372 dien tich mat nuoc nuoi thuy san (m2) 1.000 291 dien tich vuon ao (m2) 1.000 545 dien tich dat du canh (m2) 1.000 499 dien tich dat nong nghiep khac (m2) 1.000 676 so xe may 1.000 479 so may tinh 1.000 277 88 so tu lanh 1.000 558 so quat dien 1.000 394 so tv mau 1.000 215 so di dong 1.000 504 dien tich cafe (m2) 1.000 738 so lao dong lam thue 1.000 592 so lao dong ngong nghiep 1.000 761 so lao dong sxkd 1.000 461 cac khoan thu khac ngoai thu nhap 1.000 279 so nhan khau nu 1.000 902 ty le nu 1.000 739 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 4.080 13.601 13.601 3.575 11.918 11.918 3.824 12.745 26.346 3.473 11.578 23.496 2.255 7.518 33.864 2.445 8.150 31.646 1.608 5.360 39.224 1.648 5.492 37.138 1.396 4.652 43.876 1.583 5.275 42.414 1.350 4.500 48.377 1.516 5.053 47.466 1.253 4.177 52.553 1.421 4.736 52.203 1.166 3.886 56.440 1.271 4.237 56.440 1.105 3.684 60.124 10 1.047 3.489 63.613 11 999 3.332 66.945 12 950 3.167 70.112 13 931 3.104 73.216 14 867 2.890 76.107 15 830 2.767 78.873 16 740 2.468 81.341 17 723 2.409 83.750 18 650 2.167 85.917 19 622 2.075 87.992 20 586 1.952 89.943 21 521 1.738 91.682 22 494 1.648 93.330 89 23 441 1.470 94.799 24 428 1.425 96.224 25 384 1.280 97.504 26 346 1.155 98.659 27 265 882 99.541 28 089 298 99.839 29 048 161 100.000 30 4.527E-16 1.509E-15 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Ma trận nhân tố xoay - Rotated Component Matrix a Component so tu lanh 701 dien tich nha 659 so xe may 620 Gia tri nha 619 so di dong 612 so quat dien 601 so lao dong sxkd 520 so nam di hoc trung binh 494 so tv mau so may tinh so lao dong 895 so nhan khau 850 so lao dong nong nghiep 813 so lao dong lam thue 603 dien tich dat cay lau nam 902 dien tich cafe 815 tongdientich dat nong 720 543 nghiep dien tich dat lam nghiep 595 dien tich dat cay nam 552 dien tich dat du canh 548 so lan kham benh noi tru 414 806 trung binh dien tich dat nong nghiep 802 khac ty le nu so nhan khau nu 841 654 666 90 so lan kham benh ngoai 707 tru trung binh gia tri vay tin dung 506 so nguoi dau om 503 nam dien tich mat nuoc nuoi thuy san dien tich vuon ao 676 cac khoan thu khac ngoai 469 thu nhap Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục – Phân tích MCA – Multiple Correspondence Analysis MULTIPLE CORRES VARIABLES=bangcapcaonhat vaytindung hocodien honuocmay loainhavesinh nguondien nguonnuocsinhhoat vatlieumai vatlieutuong hocoxemay hocodannhac hocomaytinh hocotulanh hocomaygiat hocoquatdien hocobepgaz hocotvmau hocodidong hocoche hococafe hococaosu hocotieu hocodautam hocodieu maybomnuoc hoconuoilonkg honuoitraubo hoconuoiga hoconuoilongiong hoconuoitraubogiong dantoc hocothebaohiem /ANALYSIS=bangcapcaonhat(WEIGHT=1) vaytindung(WEIGHT=1) hocodien(WEIGHT=1) honuocmay(WEIGHT=1) loainhavesinh(WEIGHT=1) nguondien(WEIGHT=1) nguonnuocsinhhoat(WEIGHT=1) vatlieumai(WEIGHT=1) vatlieutuong(WEIGHT=1) hocoxemay(WEIGHT=1) hocodannhac(WEIGHT=1) hocomaytinh(WEIGHT=1) hocotulanh(WEIGHT=1) hocomaygiat(WEIGHT=1) hocoquatdien(WEIGHT=1) hocobepgaz(WEIGHT=1) hocotvmau(WEIGHT=1) hocodidong(WEIGHT=1) hocoche(WEIGHT=1) hococafe(WEIGHT=1) hococaosu(WEIGHT=1) hocotieu(WEIGHT=1) hocodautam(WEIGHT=1) hocodieu(WEIGHT=1) maybomnuoc(WEIGHT=1) hoconuoilonkg(WEIGHT=1) honuoitraubo(WEIGHT=1) hoconuoiga(WEIGHT=1) hoconuoilongiong(WEIGHT=1) hoconuoitraubogiong(WEIGHT=1) dantoc(WEIGHT=1) hocothebaohiem(WEIGHT=1) /MISSING=bangcapcaonhat(PASSIVE,MODEIMPU) vaytindung(PASSIVE,MODEIMPU) hocodien(PASSIVE,MODEIMPU) honuocmay(PASSIVE,MODEIMPU) loainhavesinh(PASSIVE,MODEIMPU) nguondien(PASSIVE,MODEIMPU) nguonnuocsinhhoat(PASSIVE,MODEIMPU) vatlieumai(PASSIVE,MODEIMPU) vatlieutuong(PASSIVE,MODEIMPU) hocoxemay(PASSIVE,MODEIMPU) hocodannhac(PASSIVE,MODEIMPU) hocomaytinh(PASSIVE,MODEIMPU) hocotulanh(PASSIVE,MODEIMPU) hocomaygiat(PASSIVE,MODEIMPU) hocoquatdien(PASSIVE,MODEIMPU) hocobepgaz(PASSIVE,MODEIMPU) hocotvmau(PASSIVE,MODEIMPU) hocodidong(PASSIVE,MODEIMPU) hocoche(PASSIVE,MODEIMPU) hococafe(PASSIVE,MODEIMPU) hococaosu(PASSIVE,MODEIMPU) hocotieu(PASSIVE,MODEIMPU) hocodautam(PASSIVE,MODEIMPU) hocodieu(PASSIVE,MODEIMPU) maybomnuoc(PASSIVE,MODEIMPU) 91 hoconuoilonkg(PASSIVE,MODEIMPU) honuoitraubo(PASSIVE,MODEIMPU) hoconuoiga(PASSIVE,MODEIMPU) hoconuoilongiong(PASSIVE,MODEIMPU) hoconuoitraubogiong(PASSIVE,MODEIMPU) dantoc(PASSIVE,MODEIMPU) hocothebaohiem(PASSIVE,MODEIMPU) /DIMENSION=6 /NORMALIZATION=VPRINCIPAL /MAXITER=100 /CRITITER=.00001 /PRINT=CORR DISCRIM OBJECT OCORR /PLOT=OBJECT(20) DISCRIM(20) NDIM(1,5) 92 93 Phụ lục – So sánh giá trị nhà hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Waller-Duncan ngheo 91 42.1648 can ngheo 91 47.8791 trung binh 91 57.5275 kha 90 63.2111 giau 90 Sig a,b,c 74.5778 243 ngheo 91 42.1648 can ngheo 91 47.8791 trung binh 91 kha 90 giau 90 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 245 1.000 47.8791 57.5275 57.5275 63.2111 63.2111 74.5778 94 Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Waller-Duncan ngheo 91 42.1648 can ngheo 91 47.8791 trung binh 91 57.5275 kha 90 63.2111 giau 90 74.5778 Sig a,b,c 243 ngheo 91 42.1648 can ngheo 91 47.8791 trung binh 91 kha 90 giau 90 245 1.000 47.8791 57.5275 57.5275 63.2111 63.2111 74.5778 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục – So sánh giá trị vay tín dụng hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N a,b,c Giau 90 1244.44 Kha 90 1377.78 Ngheo 91 trung binh 91 3197.80 can ngheo 91 4709.89 Sig Waller-Duncan 1377.78 3067.03 879 054 Giau 90 1244.44 Kha 90 1377.78 Ngheo 91 3067.03 3067.03 trung binh 91 3197.80 3197.80 can ngheo 91 4709.89 3067.03 075 95 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục – So sánh tổng số lao động hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (ngƣời) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Waller-Duncan Giau 90 2.24 Kha 90 2.44 trung binh 91 2.53 can ngheo 91 2.90 Ngheo 91 2.93 Sig a,b,c 149 858 Giau 90 2.24 Kha 90 2.44 2.44 trung binh 91 2.53 2.53 2.53 can ngheo 91 2.90 2.90 Ngheo 91 2.93 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục – So sánh số năm học trung bình thành viên hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (năm) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Ngheo 91 3.335 can ngheo 91 4.089 trung binh 91 Kha 90 5.259 6.860 96 Giau 90 7.536 Sig Waller-Duncan a,b,c 053 1.000 082 Ngheo 91 3.335 can ngheo 91 4.089 trung binh 91 Kha 90 6.860 Giau 90 7.536 5.259 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục 10 – So sánh số lƣợng điện thoại di động hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (cái) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Waller-Duncan Ngheo 91 44 can ngheo 91 59 trung binh 91 Kha 90 1.24 Giau 90 1.34 Sig a,b,c 87 238 1.000 443 Ngheo 91 44 can ngheo 91 59 trung binh 91 Kha 90 1.24 Giau 90 1.34 59 87 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 97 Phụ lục 11 – So sánh diện tích đất trồng lâu năm hộ gia đình theo ngũ phân vị thu nhập bình quân đầu ngƣời (ha) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N ngheo 91 2873.63 can ngheo 91 4413.19 trung binh 91 5387.36 kha 90 giau 90 Waller-Duncan 8056.67 11903.33 Sig a,b,c 069 ngheo 91 2873.63 can ngheo 91 4413.19 trung binh 91 5387.36 kha 90 giau 90 1.000 1.000 5387.36 8056.67 11903.33 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục 12 – So sánh giá trị nhà hộ gia đình theo cụm nghèo đa chiều (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 82 51091.46 115 66895.65 92 140673.91 150000.00 82 166512.20 80 Outlier Cluster Sig Waller-Duncan a,b,c 340250.00 128 82 51091.46 115 66895.65 92 140673.91 1.000 98 Outlier Cluster 150000.00 82 166512.20 80 340250.00 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục 13 – So sánh giá trị vay tín dụng hộ gia đình theo cụm nghèo đa chiều (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 80 525.00 92 1652.17 82 2691.46 115 2965.22 82 5731.71 Sig Waller-Duncan a,b,c 067 80 525.00 92 1652.17 82 2691.46 115 2965.22 82 5731.71 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 99 Phụ lục 14 – So sánh tổng số lao động hộ gia đình theo cụm nghèo đa chiều (ngƣời) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 92 2.15 80 2.42 2.42 115 2.50 2.50 82 2.56 2.56 82 3.48 3.48 Sig Waller-Duncan Outlier Cluster a,b,c 4.00 475 061 92 2.15 80 2.42 2.42 115 2.50 2.50 82 2.56 2.56 82 Outlier Cluster 307 3.48 3.48 4.00 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục 15 – So sánh số năm học trung bình hộ gia đình theo cụm nghèo đa chiều (năm) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 115 3.242 82 3.658 92 Outlier Cluster 3.658 5.681 5.681 5.890 5.890 80 7.366 7.366 82 Sig 7.966 687 050 124 057 100 Waller-Duncan a,b,c 115 3.242 82 3.658 92 5.681 5.681 5.890 5.890 Outlier Cluster 80 7.366 82 7.966 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Phụ lục 16 – So sánh số lƣợng điện thoại di động hộ gia đình theo cụm nghèo đa chiều (cái) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 82 35 115 46 92 1.02 82 1.18 80 1.55 1.02 Sig a,b,c Outlier Cluster Waller-Duncan 4.50 067 149 82 35 115 46 92 1.02 1.02 82 1.18 1.18 80 Outlier Cluster 1.000 1.55 4.50 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 101 Phụ lục 17 – So sánh diện tích đất trồng lâu năm hộ gia đình theo cụm nghèo đa chiều (ha) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 82 3187.80 115 4813.48 92 7073.91 7073.91 82 8076.83 8076.83 80 9896.25 9896.25 Outlier Cluster Sig Waller-Duncan a,b,c 15000.00 128 063 82 3187.80 115 4813.48 92 7073.91 7073.91 82 8076.83 8076.83 80 9896.25 9896.25 Outlier Cluster 15000.00 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 ... Xác định báo cụ thể phù hợp để đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình khu vực nông thôn vùng Tây Nguyên Việt Nam - Phân cụm hộ gia đình khu vực nơng thơn vùng Tây Nguyên Việt Nam dựa báo đo lƣờng... sinh kế hộ gia đình nơng thơn vùng Tây Ngun Việt Nam - Xác định báo cụ thể phù hợp để đo lƣờng nghèo đa chiều cho hộ gia đình khu vực nông thôn vùng Tây Nguyên Việt Nam 3 - Phân cụm hộ gia đình. .. nhập hộ gia đình nơng thơn vùng Tây Ngun Việt Nam hay không? - Các báo phù hợp để mơ tả tình trạng nghèo đa chiều cho hộ gia đình nơng thơn vùng Tây Ngun Việt Nam? - Kết phân loại hộ nghèo hộ gia

Ngày đăng: 01/09/2020, 14:01

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w