NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CỤM NGÀNH GỐM SỨ TỈNH BÌNH DƯƠNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY KINH TẾ FULBRIGHT PHẠM MINH KHOA NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CỤM NGÀNH GỐM SỨ TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHÍNH SÁCH CƠNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY KINH TẾ FULBRIGHT PHẠM MINH KHOA NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA CỤM NGÀNH GỐM SỨ TỈNH BÌNH DƯƠNG Chun ngành: Chính sách cơng Mã số: 60340402 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHÍNH SÁCH CƠNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VŨ THÀNH TỰ ANH TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2016 -i- LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh hay Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng năm 2016 Tác giả luận văn Phạm Minh Khoa - ii - LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy Vũ Thành Tự Anh nhiệt tình định hướng, góp ý hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Xin cám ơn thầy Lê Việt Phú góp ý, dẫn, mở rộng góc độ tiếp cận để tơi hồn thiện luận văn cách đầy đủ toàn diện Xin chân thành cảm ơn đến tất Quý Thầy Cô, cán nhân viên Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright tập thể lớp MPP7 tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành chương trình học đề tài nghiên cứu Gửi lời cảm ơn đến cán địa phương với doanh nghiệp khảo sát nhiệt tình cung cấp nguồn số liệu đưa góp ý, nhận xét quan trọng trình thực luận văn Xin cảm ơn gia đình bạn bè ln động viên, hỗ trợ mặt suốt thời gian qua, động lực lớn để tơi hồn thành luận văn Phạm Minh Khoa Học viên lớp MPP7, Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright - iii - TÓM TẮT Gốm sứ ngành sản xuất truyền thống tỉnh Bình Dương với lịch sử phát triển hàng trăm năm Dựa điều kiện thuận lợi nguồn nguyên liệu, lực lượng lao động có tay nghề cao, cấu trúc tổ chức sản xuất dựa tảng hộ gia đình gắn kết cộng đồng người Hoa làm cho cụm ngành nơi hình thành phát triển Tuy nhiên, cụm ngành đối mặt với tình trạng phân mảnh, nhỏ lẻ; trình độ cơng nghệ sản xuất cịn lạc hậu Bên cạnh đó, dù tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu ngành dừng lại khâu sản xuất xuất thô, chưa chiếm lĩnh cơng đoạn có giá trị gia tăng cao làm cho doanh nghiệp chịu ảnh hưởng nặng nề từ biến động thị trường giới Mục đích nghiên cứu tìm nguyên nhân gây cản trở doanh nghiệp nâng cấp chuỗi giá trị yếu tố then chốt định đến lực cạnh tranh (NLCT) để từ đưa khuyến nghị giúp cho cụm ngành phát triển Kết nghiên cứu cho thấy doanh nghiệp khó tiếp cận tới phân đoạn có giá trị gia tăng cao thiếu vắng viện nghiên cứu nguồn thông tin thị trường; sách phát triển thương hiệu tập thể tập trung vào doanh nghiệp lớn, khơng khuyến khích tham gia doanh nghiệp nhỏ để góp phần vào phát triển chung Từ góc độ cụm ngành, thấy cụm ngành hình thành chưa hồn thiện, yếu tố tảng cấu thành nên NLCT thiếu bền vững Trong đó, nhân tố có tính định đến tồn cụm ngành lực lượng nghệ nhân lành nghề Tuy nhiên, đội ngũ đến tuổi nghỉ hưu lực lượng kế thừa trẻ lại chưa kịp phát triển Nguyên nhân sách đào tạo lao động khơng đáp ứng nhu cầu thực tế Điều trở thành nguy lớn ảnh hưởng đến NLCT cụm ngành tương lai Do đó, để nâng cao NLCT cụm ngành, tác giả đưa ba nhóm khuyến nghị Thứ nhất, cần phát triển thương hiệu tập thể huy động tham gia doanh nghiệp nghiệp vừa nhỏ với cam kết hỗ trợ quảng bá thương hiệu chung từ nhà nước Thứ hai, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực thông qua kết hợp ba nhóm đối tượng: tổ chức đào tạo, doanh nghiệp nhà nước lấy thị trường làm yếu tố tảng Thứ ba, hỗ trợ hoạt động R&D thơng qua sách chi trả phần đơn đặt hàng nghiên cứu từ phía doanh nghiệp, cải thiện vấn đề công tác bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, từ thúc đẩy lực sáng tạo cụm ngành gốm sứ Bình Dương - iv - MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT .iii MỤC LỤC iv DANH MỤC KÍ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, HỘP vii DANH MỤC PHỤ LỤC .viii Chương Giới thiệu vấn đề nghiên cứu 1.1 Bối cảnh nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Nguồn thông tin Chương Tổng quan sở lý thuyết 2.1 Lý thuyết cụm ngành 2.2 Lý thuyết NLCT 2.3 Lý thuyết chuỗi giá trị 2.4 Kết hợp khung phân tích cụm ngành chuỗi giá trị 2.5 Các nghiên cứu trước Chương Phân tích lực cạnh tranh cụm ngành 11 3.1 Phân nhóm ngành gốm sứ 11 3.2 Quá trình hình thành phát triển gốm sứ Bình Dương 12 3.2.1 Lịch sử hình thành 12 3.2.2 Quá trình phát triển 12 3.3 Phân tích chuỗi giá trị gốm sứ Bình Dương 15 3.3.1 Nghiên cứu thiết kế 15 3.3.2 Khai thác chế biến nguyên liệu 15 3.3.3 Sản xuất 18 3.3.4 Phân phối, quảng bá phát triển thương hiệu 19 -v- 3.3.5 3.4 Đánh giá tính liên kết mắc xích chuỗi giá trị 20 Phân tích cụm ngành gốm sứ Bình Dương 21 3.4.1 Điều kiện nhân tố đầu vào 21 3.4.2 Điều kiện cầu 26 3.4.3 Các ngành công nghiệp hỗ trợ có liên quan 30 3.4.4 Chiến lược cạnh tranh doanh nghiệp 34 3.4.5 Vai trò nhà nước 39 3.4.6 Sơ đồ cụm ngành 41 Chương Kết luận khuyến nghị sách 43 4.1 Kết luận 43 4.2 Khuyến nghị sách 44 4.2.1 Chính sách phát triển thương hiệu tập thể Gốm Sứ Bình Dương 45 4.2.2 Nhóm sách phát triển nguồn nhân lực 45 4.2.3 Nhóm sách nâng cao lực R&D 46 Danh mục tài liệu tham khảo 47 Phụ lục 52 - vi - DANH MỤC KÍ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tên tiếng Anh Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế CIEM IPP Tên tiếng Việt Trung ương Institute Of Public Policy Trường Đại học Kinh Tế TP HCM – Viện Chính Sách Công NGTK Niêm giám thống kê NLCT Năng lực cạnh tranh R&D TP HCM UBND Research and development Nghiên cứu phát triển Thành phố Hồ Chí Minh Ủy Ban Nhân Dân - vii - DANH MỤC BẢNG, BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ, HỘP Bảng 3-1 Năng lực khai thác chế biến cao lanh cơng nghiệp tỉnh Bình Dương 16 Bảng 3-2 Bảng xếp hạng số LPI Việt Nam số quốc gia 31 Bảng 3-3 Danh sách định di dời UBND tỉnh Bình Dương ngành gốm sứ 41 Biểu đồ 1-1 Tỷ lệ xuất mặt hàng gốm sứ sang nước năm 2014 Biểu đồ 1-2 Kim ngạch xuất ngành gốm sứ (1000 USD) Biểu đồ 3-1 Số lượng sản phẩm ngành gốm dân dụng Bình Dương 13 Biểu đồ 3-2 Tỷ trọng ngành gốm sứ ngành cơng nghiệp chế biến tỉnh Bình Dương (2001 - 2014) 14 Biểu đồ 3-3 Đồ thị so sánh ngành công nghiệp chế biến tỉnh Bình Dương (2014) 14 Biểu đồ 3-4 Tốc độ nhập cao lanh so với sản lượng sản xuất 17 Biểu đồ 3-5 Năng suất ngành cơng nghiệp chế biến tỉnh Bình Dương (2006 - 2011) 25 Biểu đồ 3-6 Thống kê vật dụng trang trí nội thất nhà Việt Nam 27 Biểu đồ 3-7 Tỉ lệ tăng trưởng doanh thu nhà hàng dịch vụ ăn uống năm 2015 28 Biểu đồ 3-8 Thống kê số lượng sáng chế kiểu dáng cơng nghiệp ngành gốm sứ Bình Dương (2003 - 2015) 38 Biểu đồ 3-9 Biểu đồ mức thuế suất nhập gốm sứ thị trường 40 Sơ đồ 2-1 Mô hình kim cương Sơ đồ 2-2 Sơ đồ chuỗi giá trị Sơ đồ 2-3 Quá trình nâng cấp chuỗi giá trị Sơ đồ 3-1 Sản lượng khai thác cao lanh tỉnh Bình Dương qua năm 2008 - 2014 22 Sơ đồ 3-2 Thị trường gốm sứ Việt Nam Tháng 11 năm 2012 26 Sơ đồ 3-3 Sơ đồ cụm ngành gốm sứ Bình Dương 42 Hộp 3-1 Lịch sử nghề gốm sứ tỉnh Bình Dương năm 1910 12 Hộp 3-2 Vai trò nguyên liệu sản xuất gốm sứ 16 Hộp 3-3 Nguyên nhân thất bại thị trường nội địa 27 Hộp 3-4 Tình đầu tư vào công nghệ công ty Minh Long 32 - viii - DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục Đặc điểm mẫu khảo sát 52 Phụ lục Phiếu khảo sát doanh nghiệp cụm ngành gốm sứ Bình Dương 53 Phụ lục Kết khảo sát 63 Phụ lục Doanh thu ròng thành phần chuỗi giá trị ngành gốm sứ 69 Phụ lục Lịch sử hình thành làng gốm sứ Bình Dương 70 Phụ lục Tỷ trọng nhà sản xuất gốm sứ lớn Việt Nam (2012) 70 Phụ lục Bản đồ vị trí tập trung sở sản xuất gốm sứ địa bàn phường Chánh Nghĩa, Thành phố Thủ Dầu Một (Bình Dương) 71 Phụ lục Bản đồ vị trí tập trung sở sản xuất gốm sứ địa bàn phường Hưng Định, Thị xã Thuận An (Bình Dương) 71 Phụ lục Bản đồ vị trí tập trung sở mua bán gốm sứ địa bàn chợ Lái Thiêu dọc đại lộ Bình Dương, Thị xã Thuận An (Bình Dương) 72 Phụ lục 10 Tiềm nguồn nguyên liệu đất Bình Dương 72 Phụ lục 11 Tổng hợp tiềm cao lanh theo vùng triển vọng 73 Phụ lục 12 Bảng thống kê mỏ điểm quặng cao lanh tỉnh Bình Dương 74 Phụ lục 13 Số lượng lị/cơ sở sản xuất gốm sứ Bình Dương qua thời kỳ 75 Phụ lục 14 Đo lường nhân tố cụm ngành 76 Phụ lục 15 Danh sách 12 doanh nghiệp sử dụng thương hiệu tập thể “Gốm sứ Bình Dương” 78 - 64 - Bảng 2-4 Trong thang đo từ 1-5, doanh nghiệp kỳ vọng vòng năm tới thay đổi quy mô sản xuất, kinh doanh mức độ nào? Giảm 0% 25% 30% 40% 5% Tăng mạnh Bảng 2-5 Trong thang đo từ 1-5, xin đánh giá tính cấp bách việc doanh nghiệp cần phải đối sản phẩm thường xuyên? Gần không cần phải đổi sản phẩm 15% 5% 10% 40% 30% Rất cần phải đổi sản phẩm Bảng 2-6 Trong thang đo từ 1-5, xin đánh giá lực nghiên cứu phát triển (R&D) nội doanh nghiệp việc đổi sản phẩm: Khơng có lực 15% 20% 40% 25% Rất có lực 0% Bảng 2-7 Căn vào đặc tính lĩnh vực sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp, NẾU có sở R&D tốt bên ngồi tác động sở tới tính cạnh tranh doanh nghiệp theo thang đo từ 1-5 đây? Tác động yếu 0% 15% 15% 55% 15% Tác động mạnh Bảng 2-8 Các sở R&D hỗ trợ cho doanh nghiệp cụm ngành gốm sứ Bình Dương thang đo từ 1-5? Hầu khơng có Bảng 2-9 60% 25% 5% 10% 0% Có nhiều Thời gian trung bình cho dịng đời sản phẩm (tháng) 16,25 (tháng) Phần Thông tin thị trường sản phẩm đầu đầu vào Bảng 3-1 Trong thang đo từ – 5, xin đánh giá tỷ lệ giá trị xuất doanh nghiệp tổng doanh thu ba năm gần đây: Giảm mạnh 5% 40% 20% 0% 0% Tăng mạnh - 65 - Bảng 3-2 Giá trị xuất doanh nghiệp tính theo tỷ lệ % 54,62 (%) tổng doanh thu (%) Bảng 3-3 Việc phải nhập nguyên, phụ liệu có phải yếu tố quan 3,11 (%) trọng làm tăng chi phí kinh doanh doanh nghiệp so với đối thủ cạnh tranh khác nước hay khơng Bảng 3-4 Doanh nghiệp có xuất trực tiếp sản phẩm nước ngồi hay khơng Có 65% Khơng 35% Bảng 3-5 Doanh nghiệp có bán sản phẩm thị trường nội địa hay khơng Có Khơng Bảng 3-6 100% 0% Nếu doanh nghiệp có bán sản phẩm cho tổ chức khác, tổ chức nằm TP.HCM Đồng Nai Bình Dương Các tỉnh cịn lại Vùng Đơng Nam Bộ Miền Bắc Miền Trung Đồng sông Cửu Long Bảng 3-7 Sản phẩm bán thị trường nội địa doanh nghiệp phân phối TP.HCM Đồng Nai Bình Dương Các tỉnh cịn lại Vùng Đơng Nam Bộ Miền Bắc Miền Trung Đồng sông Cửu Long Bảng 3-8 45% 3% 52% 0% 0% 0% 0% 45% 3% 52% 0% 0% 0% 0% Sản phẩm bán thị trường nội địa doanh nghiệp phân phối Trên toàn quốc Chủ yếu Bình Dương Chủ yếu Đơng Nam Bộ Chủ yếu thành thị Chủ yếu nông thôn 10% 55% 35% 0% 0% - 66 - Bảng 3-9 Sản phẩm bán thị trường nội địa doanh nghiệp phân phối Chợ truyền thống 8% Các cửa hàng bán lẻ thông thường 38% Trung tâm mua sắm, siêu thị thông thường 13% Trung tâm mua sắm cao cấp 13% Qua mạng internet 4% Không biết bán sản phẩm cho doanh nghiệp khác 25% Bảng 3-10 Theo ý kiến chủ quan anh/chị, để nâng cao tính cạnh tranh ngành gốm sứ tương lai, nguyên, phụ liệu cần phải Tiếp tục nhập Sản xuất nước để cung ứng cho ngành Sản xuất nước để cung ứng cho ngành xuất Bảng 3-11 So với hàng nhập khẩu, nguyên, phụ liệu sản xuất nước có: Lượng cung Cao Cao 25% 50% 20% Bằng Chất lượng Giá Thấp Cao hơn Bằng Thấp Cao hơn Bằng T/gian giao hàng Thấp Cao hơn Bằng Thấp 65% 30% 0% 0% 30% 65% 5% 85% 5% 10% 20% 65% 65% 25% 5% 0% 35% 60% 5% 90% 0% 10% 25% 60% 5% 25% 65% 65% 25% 5% 5% 15% 75% 5% 90% 0% 0% 20% 75% 65% 30% 0% 5% 10% 80% 10% 85% 0% lanh Đất sét Men màu Phụ liệu khác Phần Thông tin nhân tố sản xuất CSHT hỗ trợ Bảng 4-1 Ngành kinh doanh doanh nghiệp có cần sử dụng lao động có kỹ đặc thù (kỹ thuật hay quản lý) để tạo lợi cạnh tranh hay khơng Có Khơng 90% 10% Bảng 4-2 Doanh nghiệp có sử dụng lao động (không kể chủ sở hữu) người có kỹ đặc thù (kỹ thuật hay quản lý) hoạt động kinh doanh hay khơng Có Khơng 90% 10% - 67 - Bảng 4-3 Thời gian đào tạo ban đầu cho lao động sản xuất Dưới tháng tháng tháng Từ năm trở lên Bảng 4-4 5% 40% 55% 0% Thời gian đào tạo cho sản phẩm cho lao động sản xuất Dưới tuần tuần tuần Từ tháng trở lên 25% 55% 10% 10% Bảng 4-5 Sự sẵn có hay khơng sẵn có lao động có kỹ đặc thù ngành thiếu vắng hay có đủ yếu tố sau Tổ chức đào tạo Vùng TP.HCM, Đồng Nai, Bình Dương 40% Tổ chức đào tạo nơi khác nước 0% Năng lực rèn luyện kỹ thân lao động 2% Năng lực doanh nghiệp việc trang bị kỹ cho lao động 0% Hội đủ số lượng doanh nghiệp Vùng có nhu cầu lao động 2% Khả giữ lao động doanh nghiệp 28% Khả giữ lao động Vùng 28% Bảng 4-6 Nếu có xuất khẩu, sản phẩm doanh nghiệp xuất qua cảng biển Tân Cảng Cát Lái, Quận 2, TP.HCM Cảng Sài Gòn cảng khác khu vực Quận 4, TP.HCM Cảng SPCT Hiệp Phước, Nhà Bè, TP.HCM Các cảng Thị Vải – Cái Mép, Bà Rịa – Vũng Tàu Cảng khác (kể ICD, cảng cạn) 76% 6% 0% 0% 18% Bảng 4-7 Trong thang đo từ 1-5, xin đánh giá mức độ sẵn có lao động có kỹ đặc thù ngành kinh doanh doanh nghiệp: Rất khan 55% 45% 0% 0% 0% Rất sẵn có Bảng 4-8 Trong thang đo từ 1-5, xin đánh giá đất đai yếu tố làm tăng hay làm giảm tính cạnh tranh doanh nghiệp: Không tiếp cận đất đai làm giảm tính cạnh tranh 10% 35% 20% 20% 15% Tiếp cận đất đai làm tăng tính cạnh - 68 - Bảng 4-9 Trong thang đo từ 1-5, xin đánh giá việc có doanh nghiệp sản xuất sản phẩm ngành gần giúp làm tăng hay giảm lợi nhuận doanh nghiệp: Làm giảm lợi nhuận 0% 15% 35% 35% 15% Làm tăng lợi nhuận Bảng 4-10 Trong thang đo từ 1-5, xin đánh giá việc có doanh nghiệp cung ứng MMTB, nguyên, phụ liệu vật liệu gần giúp làm tăng hay giảm lợi nhuận doanh nghiệp: Làm giảm lợi nhuận 0% 0% 5% 70% 25% Làm tăng lợi nhuận Bảng 4-11 Trong thang đo từ 1-5, xin đánh giá việc có doanh nghiệp cung ứng dịch vụ hỗ trợ gần giúp làm tăng hay giảm lợi nhuận doanh nghiệp: Làm giảm lợi nhuận 0% 0% 30% 35% 35% Làm tăng lợi nhuận Bảng 4-12 Xin ước tính tỷ lệ lao động gián tiếp (quản lý, văn phịng, kế tốn, bán hàng) doanh nghiệp (%) Bảng 4-13 Xin ước tỷ lệ chi phí lao động so với tổng doanh thu doanh nghiệp (%) Bảng 4-14 Tỷ lệ thay đổi lao động giai đoạn sản xuất thấp điểm với giai đoạn cao điểm phần trăm: (tăng) (%) Bảng 4-15 Bình quân giai đoạn 2012 - 14, tổng chi cho đầu tư tài sản cố định hàng năm % giá trị tổng tài sản doanh nghiệp (%) 13,45 (%) 41,15 (%) 72,15 (%) 7,79 (%) Phần Thơng tin mơi trường sách Bảng 5-1 Ngành gốm sứ hoạt động chịu tác động biến động lãi suất mức độ nào? Rất thấp Bảng 5-2 độ nào? 5% 0% 15% 35% 45% Rất mạnh Ngành gốm sứ hoạt động chịu tác động biến động kinh tế toàn cầu mức Rất thấp 0% 0% 5% 35% 60% Rất mạnh Bảng 5-3 Những thay đổi thủ tục hành cơng nói chung Bình Dương thời gian qua có tác động tới doanh nghiệp anh/chị? Rất tiêu cực Rất tích cực - 69 - 0% 45% 55% 0% 0% Bảng 5-4 Những thay đổi thủ tục hải quan Nhà nước thời gian qua có tác động tới doanh nghiệp anh/chị? Rất tiêu cực 5% 45% 45% 5% 0% Rất tích cực Bảng 5-5 Các quy hoạch, chiến lược phát triển ngành gốm sứ Chính phủ Bộ Cơng thương triển khai có tác động tới doanh nghiệp anh/chị? Rất 80% 15% 0% 5% 0% Rất mạnh Bảng 5-6 Chương trình di dời ngành gốm sứ UBND tỉnh Bình Dương có ảnh hưởng tới doanh nghiệp anh/chị? Rất 20% 10% 20% 25% 25% Rất mạnh Bảng 5-7 Yếu tố đây, xảy ra, ngun nhân dẫn đến suy thối hoạt động cụm ngành Chi phí lao động tăng cao 17% Giá đất đai tăng cao 4% Ắch tắc sở hạ tầng 13% Thất bại việc nâng cấp chuỗi giá trị 54% Nhà nước chủ trương di dời hoạt động khỏi khu dân cư 13% Khác 0% Phụ lục Doanh thu ròng thành phần chuỗi giá trị ngành gốm sứ Nhà bán lẻ 50% Nhà sản xuất 20% Nhà phân phối 30% Nguồn: A Competitiveness Strategy for Sri Lanka’s Ceramics Industry (Rowley, 2008) - 70 - Phụ lục Lịch sử hình thành làng gốm sứ Bình Dương Theo Phí Ngọc Tuyến (2013) làng nghề gốm xuất Bình Dương vào khoảng kỷ XIX Trong đó, ba làng nghề tiếng tồn ngày gốm Lái Thiêu, Tân Phước Khánh Chánh Nghĩa Làng gốm Lái Thiêu xuất vào năm kỷ XIX thương nhân người Hoa gốc Phúc Kiến tới nơi lập nghiệp Bằng kinh nghiệm sẵn có với điều kiện thuận lợi nguồn ngun liệu sớm hình thành nên lị sản xuất sản phẩm: lu, khạp, hũ, nồi siêu đáp ứng nhu cầu sử dụng hàng ngày Đặc biệt dòng sản phẩm nơi mang đậm dấu ấn đặc trưng với nước men đen da lươn Làng gốm Tân Phước Khánh (Tân Khánh) làng gốm có lịch sử lâu đời xem nơi gốm sứ Bình Dương (Nguyễn An Dương, 1992), hình thành nhóm người chống triều đình nhà Thanh (Trung Quốc) bị đàn áp chạy sang Việt Nam định cư nơi Chính vậy, sản phẩm mang dấu ấn dịng gốm Quảng Đơng với nhiều màu sắc hoa văn đa dạng sản phẩm chủ yếu đôn voi, bàn ghế đơn voi, chậu kiểng, bình bơng, tượng chén dĩa loại Làng gốm Chánh Nghĩa mang dấu ấn trường phái Triều Châu với sản phẩm đặc trưng cho đời sống hàng ngày chén, dĩa, tơ, bình trà với nước men trắng mà số màu khác vàng xanh Dần dần, làng gốm nơi mở rộng sản xuất nhiều sản phẩm mang dấu ấn ba trường phái Phụ lục Tỷ trọng nhà sản xuất gốm sứ lớn Việt Nam (2012) Khác 13% Gốm sứ Bình Dương 41% Các nhà sản xuất cơng nghiệp 28% Gốm sứ Thái Bình 6% Gốm sứ Bát Tràng 9% Gốm sứ Hải Dương 3% Nguồn: (Institute Mekong, 2013) - 71 - Phụ lục Bản đồ vị trí tập trung sở sản xuất gốm sứ địa bàn phường Chánh Nghĩa, Thành phố Thủ Dầu Một (Bình Dương) Nguồn: Từ quan sát thực địa tác giả Phụ lục Bản đồ vị trí tập trung sở sản xuất gốm sứ địa bàn phường Hưng Định, Thị xã Thuận An (Bình Dương) Nguồn: Từ quan sát thực địa tác giả - 72 - Phụ lục Bản đồ vị trí tập trung sở mua bán gốm sứ địa bàn chợ Lái Thiêu dọc đại lộ Bình Dương, Thị xã Thuận An (Bình Dương) Nguồn: từ quan sát thực địa tác giả Phụ lục 10 Tiềm nguồn nguyên liệu đất Bình Dương Dựa nghiên cứu Nghiên cứu ngành gốm sứ tỉnh Bình Dương trình phát triển bảo tồn vào Nguyễn Văn Thủy (2010) cho thấy phân bổ kiểu mỏ chất lượng cao lanh nhà địa chất đánh giá tiềm mỏ cao lanh theo vùng, cụ thể tình Bình Dương cao lanh phân bố vùng khai thác sau: Vùng Bến Cát – Chánh lưu thuộc huyện Bến Cát: Các mỏ thuộc kiểu cao lanh vỏ phong hóa đá trầm tích Neogen – Đệ Tứ Trong vùng phát có mỏ với chất lượng tốt, tổng tài nguyên dự báo (R) đạt 63,6 triệu tấn, trữ lượng địa chất (Qđc) đạt 20,6 triệu tấn, có quy mơ từ vừa đến lớn, phân bổ rải rác, kéo dài 10km, vùng có triển vọng cao lanh thuộc loại lớn Vùng Tân Uyên – Đất Cuốc thuộc huyện Tân Uyên: phát 10 điểm có quy mơ từ nhỏ đến lớn, chất lượng cao lanh tốt vùng có quy mô tài nguyên dự báo lớn với tổng tài nguyên dự báo (R) đạt 125 triệu tấn, trữ lượng địa chất (Qđc) đạt 31,1 triệu Cao lanh năm vỏ phong hóa đá trầm tích Jura trầm tích Neogen – Đệ Tứ Các thân khoáng nằm dọc theo sườn thoải thung lũng suối khe rãnh, rộng từ vài trăm mét kéo dài liên tực từ vài trăm mét đến 1/2 km - 73 - Vùng Thủ Dầu Một – Thuận An: ghi nhận có điểm với quy mơ từ vừa đến lớn, có chất lượng cao lanh tốt, thuộc kiểu cao lanh vỏ phong hóa sialit đá trầm tích Neogen – Đệ Tứ Các mỏ kéo dài thành dải không liên tục 10km nối với dải Bến cát – Chánh Lưu nằm dọc theo sườn thoải thuộc bờ trái thung lũng sông Sài Gịn sơng Thị Tính Tổng tài ngun dự ab1o (R) đạt 125 triệu tấn, với trữ lượng địa chất (Qđc) đạt 67 triệu tấn, vùng nguyên liệu cao lanh lớn Vùng Tân Hòa – Tân Phước Khánh thuộc huyện Tân Uyên: Các thân khoáng nằm dọc theo sườn thoải hai bên bờ thung lũng suối Cái phân bố độ dài không liên tục khoảng 10km Có ba điểm ghi nhận với quy mô nhỏ đến vừa thuộc kiểu mỏ cao lanh vỏ phong hóa đá trầm tícch Neogen – Đệ Tứ Chất lượng cao lanh thuộc loại trung bình đến tốt Tổng tài nguyên dự báo (R) đạt gần triệu Ba điểm xem loại trung bình nhỏ Phụ lục 11 Tổng hợp tiềm cao lanh theo vùng triển vọng Số STT Vùng triển vọng lượng mỏ, điểm Vùng Chớn Thành - Minh Hưng tỉnh Bình Phước Vùng Mộc Bài - Phước Sang tỉnh Bình Phước Vùng Bến Cát - Chánh Lưu tỉnh Bình Dương Vùng Tân Lâp - Đất Cuốc, tỉnh Bình Dương Vùng Thủ Dầu Một - Thuận An, tỉnh Bình Dương Vùng Tân Hịa - Tân Phước Khánh, tỉnh Bình Dương Vùng Biên Hòa - Hố Nai, tỉnh Đồng Nai Vùng Long Thành - Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai Tài nguyên Chiều dày dự báo (R), thân quặng Trữ lượng (m) địa chất Quy mô tiềm (Qđc) 13 - 15 2-2.5 3-10 10 5-10 R = 149.25 Qđc = 10.63 R = 2.0 R = 63.6 Qđc = 20.6 R = 125.0 Qđc = 31.1 Lớn Nhỏ Lớn, hết Lớn Lớn, 3-10 R = 67.0 phát triển đô thị 3-5 R = 5.0 Nhỏ, hết 2-4 R>4 Nhỏ 3-7 R = 11.0 Qđc = 10.77 Nhỏ - 74 - 10 11 Vùng Lộc Lâm - Lộc Tân, tỉnh Lâm Đồng Vùng Đại Lào - Đại Nga, tỉnh Lâm Đồng Vùng Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng 5-14 2-5 11 2-12 R = 7.0 Qđc = 6.5 R = 5.0 R = 100.0 Qđc = 82.0 Vừa - lớn Vừa Lớn Nguồn: Ma Công Cọ, Nguyễn Văn Mài, Lê Minh Thủy (Liên đoàn Bản đồ Địa chất miền Nam) Các kiểu mỏ cao lanh khu vực Bình Dương - Bình phước, Đồng Nai - Lâm Đồng, chất lượng tiềm chúng Phụ lục 12 Bảng thống kê mỏ điểm quặng cao lanh tỉnh Bình Dương STT Tên mỏ Kiểu điểm quặng mỏ Hiện trang Minh Thạnh 1.4 Chưa khai thác điều kiện khai thác không thuận lợi Suối Thôn 1.4 Chưa khai thác điều kiện khai thác không thuận lợi Long Nguyên 1.4 Chưa khai thác Phước Vĩnh 1.4 Qui mô nhỏ, chất lượng xấu, chưa khai thác Xóm Bưng 1.4 ? Bến Cát 1.4 ? Bến Tượng 1.4 Đã khai thác Suối Đỉa 1.4 Đã hết trữ lượng số doanh nghiệp dân khai thác Chánh lưu 1.4 Người dân khai thác thủ công, hết trữ lượng 10 Vĩnh Tân 1.4 Đang khai thác sét gạch ngói, chưa phát cao lanh 11 Hịa Định 1.4 Phát triển khu công nghiệp 12 Đất Cuốc 1.4 Đang khai thác công nghiệp 13 Ấp Tân Lập 1.4 Đang khai thác công nghiệp 14 Bến Sắn 1.4 15 Tân Uyên 1.4 ? 16 Suối Đá Bàng 1.4 Đã có số doanh nghiệp người dân khai thác tận thu 17 Bắc Đất Cuốc 1.4 Đã có số doanh nghiệp người dân khai thác tận thu 18 Suối Voi 1.4 Đã có số doanh nghiệp người dân khai thác tận thu 19 Xóm Cây Quế 1.4 Đã có số doanh nghiệp người dân khai thác tận thu Người dân khai thác thủ công, trữ lượng cịn lại chưa đánh giá khơng khai thác - 75 - 20 Tân phước Khánh 1.4 Đã có số doanh nghiệp người dân khai thác tận thu 21 Ấp Dừa 1.4 ? 22 Hiệp Thành 1.4 Không khai thác phát triển đô thị 23 Chánh Trung 1.4 ? 24 Hòa Thành 1.4 ? 25 Suối Tân Lợi 1.4 Cao lanh vùng phân hóa trầm tích N-Q 26 Suối Nước 1.3 Vàng Cao lanh vùng phân hóa đá xâm nhập J-K Chưa khai thác, chất lượng không đáp ứng nhu cầu sử dụng Đã nhiều người dân khai thác thủ công khơng cịn 27 Phú Hịa 1.4 28 Bình Nhâm 1.4 29 Bình Hịa 1.4 30 Thuận Giao 1.4 Đã hết trữ lượng 31 Gị Đình 1.4 Đã hết trữ lượng 32 Long Chữ 1.4 Đã hết trữ lượng khai thác phát triển thị Đã nhiều người dân khai thác thủ cơng khơng cịn khai thác phát triển thị Đã nhiều người dân khai thác thủ cơng khơng cịn khai thác phát triển đô thị Nguồn: Ma Công Cọ, Nguyễn Văn Mài, Lê Minh Thủy (Liên đoàn Bản đồ Địa chất miền Nam) Sở KHCN & MT tỉnh Bình Dương 2/2011 Phụ lục 13 Số lượng lò/cơ sở sản xuất gốm sứ Bình Dương qua thời kỳ Phân bố STT Số lượng Tân Uyên Thủ Dầu Một Thuận Dầu Bến Dĩ An Tiếng Cát An 40 14 17 108 21 53 34 Năm/tài liệu Derbès, 1882 Theo Monographie Thu Dau Mot BSEL, 1910 Địa phương chí tỉnh Bình Dương năm 1975 Nguyễn An Dương Trường 303 85 65 153 Ký (1992) sách Gốm sứ Sông Bé - 76 - 410 465 230 284 Theo Ngô Thị Phương Lan, 248 100 79 273 2000 Sở Công nghiệp, 2006 11 Theo Sở Công nghiệp, 2010 61 18 192 6 Theo Vân Thị Thùy Trang Phan Anh Tú, 2014 Nguồn: tác giả tổng hợp qua tài liệu Phụ lục 14 Đo lường nhân tố cụm ngành Nhân tố Đánh giá Cơ sở đánh giá Các nhân tố chuỗi giá trị  Phụ lục - Bảng 2-6 Nghiên cứu & Phát triển 1.0 Phụ lục - Bảng 2-8 Phụ lục 10  Nguyên liệu thô Phụ lục 11 Phụ lục 12  Phối liệu Phụ lục - Bảng 3-11  Tạo hình sản phẩm Phụ lục - Bảng 2-3  Trang trí hồn thiện Phụ lục - Bảng 2-3 Phần 3.3.3  Hậu cần xuất Phần 3.4.3.1  Tiếp thị Phần 3.3.4 Phần 3.3.4  Phân phối Phụ lục – (Bảng 3-4 Bảng 3-5 Bảng 3-6 Bảng 3-7 Bảng 3-8 Bảng 3-9 Các nhân tố mô hình kim cương Các điều kiện nhân tố sản xuất  Vị trí địa lý  Tài nguyên thiên nhiên Phần 3.4.1.1 Phụ lục 10 - 77 - Phụ lục 11 Phụ lục 12 Phần 3.4.1.3  Nguồn nhân lực Phụ lục - Bảng 4-7 Phụ lục - Bảng 4-14  Năng suất lao động  Cơ sở hạ tầng Phần 3.4.1.4 Phần 3.4.1.5 Phụ lục - Bảng 4-8 Các điều kiện cầu  Quy mô thị trường nước Phần 3.4.2.1  Độ tinh thông thị trường Phần 3.4.2.2 Các ngành cơng nghiệp hỗ trợ có liên quan  Ngành logistics Phần 3.4.3.1  Các ngành công nghiệp phụ trợ Phần 3.4.3.2  Hiệp hội gốm sứ Bình Dương Phần 3.4.3.3  Các tổ chức đào tạo viện nghiên cứu Phần 3.4.3.3 Phụ lục - Bảng 4-5 Chiến lược cạnh tranh doanh nghiệp  Chiến lược cấu trúc doanh nghiệp  Tính liên kết doanh nghiệp cụm  Phần 3.4.4.1 Phụ lục - Bảng 2-1 Phần 3.4.4.2 Phần 3.4.4.3 Sức cạnh tranh doanh nghiệp Vai trò nhà nước Nguồn: Tác giả tổng hợp qua tài liệu Phụ lục - Bảng 2-2 Phần 3.4.5 Phụ lục - Bảng 5-3 - 78 - Phụ lục 15 Danh sách 12 doanh nghiệp sử dụng thương hiệu tập thể “Gốm sứ Bình Dương” Cơng ty TNHH Minh Long I Công ty TNHH Cường Phát Công ty TNHH Gốm sứ Minh Phát Công ty TNHH Phương Hạnh Công ty TNHH Phước Dũ Long Công ty TNHH Phong Thạnh Công ty TNHH Tân Toàn Phát DNTN Gốm Trung Nguyên DNTN Gốm sứ Đại Hồng Phát 10 DNTN Hoàng Việt 11 DNTN thương mại Vương Hồng 12 DNTN Gốm sứ mỹ nghệ Kim Phát