ôn thi tố tụng hình sự

2 Tôi yêu Pháp Luật LỜI MỞ ĐẦU Lời đầu tiên, admin Sách ôn thi Pháp Luật xin cảm ơn đến quý độc giả tin tưởng lựa chọn nguồn tài liệu ôn thi môn Luật Tố Tụng hình Tài liệu gồm phần chính, tương ứng với cấu trúc đề thi: • • • Phần 1: Nhận định đúng/ sai giải thích Phần 2: Lý thuyết Phần 3: Câu hỏi tình Mỗi phần chọn lọc thông qua đề thi năm trước Đại học Luật Hà Nội Đại học Luật TP.HCM Trong q trình soạn thảo, tài liệu khơng tránh khỏi sai sót, mong nhận đóng góp quý độc giả Cuối chúc bạn kỳ thi thành công! Sách ôn thi Pháp Luật Phần 1: Nhận định sai môn Luật tố tụng hình Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi - người thân thích với người bào chữa vụ án Khẳng định là: Đúng Căn pháp lý: Điều 49 BLTTHS 2015 Điều 49 Các trường hợp phải từ chối thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng “Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi thuộc trường hợp: Đồng thời bị hại, đương sự; người đại diện, người thân thích bị hại, đương bị can, bị cáo; Đã tham gia với tư cách người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật vụ án đó; Có rõ ràng khác họ khơng vơ tư làm - nhiệm vụ.” Giải thích: Theo quy định Điều 49 BLTTHS 2015 quy định trường hợp phải từ chối thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Thẩm phán chủ tọa phiên tịa phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi có rõ ràng khác họ khơng vơ tư làm nhiệm vụ Trường hợp Thẩm phán chủ tọa phiên tòa người thân thích với người bào chữa vụ án Thẩm phán chủ tọa phiên tịa không vô tư xét xử, định - hình phạt Một người tham gia tố tụng với hai tư cách vụ án hình Khẳng định Đúng Căn Điều 55 BLTTHS 2015 Giải thích: Một người tham gia tố tụng với nhiều tư cách miễn quyền nghĩa vụ tư cách khơng loại trừ lẫn quyền lợi ích tư cách khơng đối chọi Ví dụ: Bị hại vụ án hình tham gia vụ án hình với tư cách bị hại Tuy nhiên bị hại có u cầu bồi thường thiệt hại lúc Bị hại có thêm tư cách tham gia tố tụng nguyên đơn dân Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật Người xem xét kháng nghị giám đốc thẩm Bản án, định có hiệu lực pháp luật có quyền định tạm đình thi hành án, - định Khẳng định là: Sai Căn pháp lý: Điều 377 BLTTHS 2015 Điều 377 Tạm đình thi hành án, định bị kháng nghị giám đốc thẩm Người định kháng nghị giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật có quyền định tạm đình thi hành án, định Quyết định tạm đình thi hành án, định bị kháng nghị giám đốc thẩm phải gửi cho Tòa án, Viện kiểm sát nơi xét xử sơ thẩm, phúc thẩm quan thi hành án có thẩm quyền - Giải thích: Căn theo quy định Điều 377 Bộ luật tố tụng hình người định kháng nghị giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật có quyền định tạm đình thi hành án, định Do đó, người xem xét kháng nghị giám đốc thẩm Bản án, định có hiệu lực pháp luật khơng có quyền định tạm đình thi hành án, định Trong trường hợp, bị cáo không trực tiếp đặt câu hỏi với người tham gia tố tụng khác phiên tòa - Khẳng định Sai - Căn pháp lý: điểm i, khoản 2, Điều 61 BLTTHS 2015 i) Đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi tự hỏi người tham gia phiên tịa chủ tọa đồng ý; tranh luận phiên tòa; Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật Giải thích: Căn theo quy định điểm i, khoản 2, Điều 61 BLTTHS 2015 quy định quyền bị cáo Bị cáo có quyền đề nghị chủ tọa phiên tịa hỏi tự hỏi người tham gia phiên tòa chủ tọa đồng ý Do đó, khơng phải trường hợp, bị cáo khơng trực tiếp đặt câu hỏi với người tham gia tố tụng khác phiên tịa mà bị cáo trực tiếp đặt câu hỏi với người tham gia tố tụng khác chủ tọa đồng ý - Biện pháp ngăn chặn áp dụng bị can, bị cáo Khẳng định Sai Căn pháp lý: Điều 109 Các biện pháp ngăn chặn Để kịp thời ngăn chặn tội phạm có chứng tỏ người bị buộc tội gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử tiếp tục phạm tội để bảo đảm thi hành án, quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phạm vi thẩm quyền áp dụng biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam, bảo lĩnh, đặt tiền để bảo đảm, cấm khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh Các trường hợp bắt người gồm bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội tang, bắt người bị truy nã, bắt bị can, bị cáo để tạm giam, bắt người bị yêu cầu dẫn độ - Các BPNC áp dụng để kịp thời ngăn chặn tội phạm có chứng tỏ bị can bị cáo gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử tiếp tục phạm tội, cần đảm bảo thi hành án - Theo quy định trường hợp áp dụng BPNC để kịp thời ngăn chặn tội phạm đối tượng bị áp dụng BPNC bị can, bị cáo Cụ thể, BPNC bắt người trường hợp khẩn cấp đối tượng bị áp dụng bị can, bị cáo mà chủ thể bị áp dụng BPNC Và BPNC Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật khác : bắt người phạm tội tang, biện pháp tạm giữ áp dụng người chưa phải bị can, bị cáo Lời nhận tội Bị can, bị cáo chứng vụ án hình - Nhận định Sai - Căn pháp lý: Điều 86, khoản 2, Điều 87 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Lời nhận tội Bị can, bị cáo nguồn chứng sử dụng làm chứng thỏa mãn thuộc tính chứng (tính khách quan, tính liên quan, tính hợp pháp) Nếu Lời nhận tội Bị can khơng thỏa mãn 01 thuộc tính chứng khơng phải chứng Ví dụ: Lời nhận tội Bị can, bị cáo khơng thu thập theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định khơng đáp ứng tính hợp pháp chứng nên chứng Tịa án sơ thẩm xét xử bị cáo theo tội danh nặng tội danh mà Viện kiểm sát truy tố - Nhận định Đúng Căn pháp lý: Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Giải thích: Căn Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Giới hạn việc xét xử trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo tội danh nặng tội danh Viện kiểm sát truy tố Tịa án trả hồ sơ để Viện kiểm sát truy tố lại Viện kiểm sát giữ tội danh truy tố Tịa án có quyền xét xử bị cáo tội danh nặng Biện pháp tạm giam áp dụng cho bị can, bị cáo người 18 tuổi phạm tội nghiêm trọng - Nhận định Đúng Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật Căn pháp lý: Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Giải thích: Căn khoản 4, Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 trường hợp bị can, bị cáo từ đủ 16 tuổi đến 18 phạm tội nghiêm trọng mà Bộ luật hình quy định hình phạt tù đến 02 năm bị áp dụng biện pháp tạm giam họ tiếp tục phạm tội, bỏ trốn bị bắt theo định truy nã Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình Nhận định Đúng Giải thích: Trong số trường hợp cần phải tiến hành số hoạt động trước có định khởi tố Khám nghiệm trường; Khám nghiệm phương tiện; Thu thập thông tin, tài liệu, đồ vật từ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin; Khám nghiệm trường; Khám nghiệm tử thi; Trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản quan hệ pháp luật tố tụng hình nhằm xác định tình tiết vụ án, xác định việc có hay khơng tội phạm xảy ra, từ làm để khởi tố vụ án hình Do đó, Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình 10 Đương vụ án hình có quyền u cầu giám định, định giá tài sản - Nhận định Đúng Giải thích: Đương vụ án hình Bị đơn dân sự, nguyên đơn dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Căn quy định điểm đ, khoản 2, Điều 63; điểm đ, khoản 2, Điều 64 điểm c, khoản Điều 65 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quyền nguyên đơn dân đương có quyền yêu cầu giám định, định giá tài sản theo quy định pháp luật Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật Căn pháp lý: điểm đ, khoản 2, Điều 63; điểm đ, khoản 2, Điều 64 điểm c, khoản 2, Điều 65 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 11 Trường hợp Thư ký Tịa án khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng có người thay phải hỗn phiên tịa -Khẳng định Sai - Cơ sở pháp lý: khoản 1, Điều 297 đoạn 3, khoản 2, Điều 54 BLTTHS 2015 - Theo quy định khoản 1, Điều 297 BLTTHS 2015 quy định trường hợp phải hỗn phiên tịa đoạn 3, khoản 2, Điều 54 BLTTHS 2015 quy định việc thay đổi Thư ký Tịa án thì: Trường hợp Thư ký Tịa án khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng có người thay khơng phải hỗn phiên tịa mà tạm ngừng phiên tịa 12 Những người tham gia tố tụng có quyền lợi ích pháp lý vụ án có quyền nhờ luật sư bào chữa cho -Khẳng định Sai - Cơ sở pháp lý: điểm h, khoản 2, Điều 60, điểm g, khoản 2, Điều 61 BLTTHS năm 2015 - Giải thích: Theo quy định BLTTHS năm 2015 quy định người tham gia tố tụng, có người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa họ người bị buộc tội, cịn người tham gia tố tụng khác khơng có quyền 13 Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình -Khẳng định Đúng Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật - Căn pháp lý: khoản Điều 147 BLTTHS 2015 - Quan hệ pháp luật tố tụng hình phát sinh từ quan tiến hành tố tụng thực hoạt động tố tụng hình thực hoạt động điều tra (khám nghiệm tử thi, khám nghiệm trường, trưng cầu giám định, yêu cầu định giá, …) Căn theo quy định khoản Điều 147 BLTTHS 2015 hoạt động điều tra thực giai đoạn giải nguồn tin tội phạm (trước định khởi tố vụ án hình sự) Do đó, Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình 14 Trong vụ án có bị can bỏ trốn, Cơ quan điều tra phải định tạm đình điều tra vụ án, sau định truy nã bị can - Khẳng định sai - Căn pháp lý: điểm a khoản Điều 229 BLTTHS 2015 - Căn theo quy định điểm a khoản Điều 229 BLTTHS 2015 quy định tạm đình điều tra trường hợp khơng biết rõ bị can đâu, Cơ quan điều tra phải định truy nã trước tạm đình điều tra Theo đó, Cơ quan điều tra phải định truy nã bị can trước định tạm đình khơng phải định tạm đình điều tra vụ án, sau định truy nã bị can 15 Trong giai đoạn truy tố, phát thiếu chứng buộc tội, Viện kiểm sát có quyền trả hồ sơ yêu cầu Cơ quan điều tra điều tra bổ sung vụ án -Khẳng định Sai - Căn pháp lý: khoản Điều 236 BLTTHS 2015 Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật - Căn theo quy định khoản Điều 236 BLTTHS 2015 quy định Nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát thực hành quyền cơng tố giai đoạn truy tố trường hợp phát thấy thiếu chứng buộc tội Viện kiểm sát tự bổ sung VKS không trả hồ sơ yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung mà tự tiến hành số hoạt động điều tra nhằm kiểm tra, bổ sung tài liệu, chứng để định việc truy tố 16 Người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại - Khẳng định Đúng - Căn vào Khoản Điều 66 BLTTHS quy định người không làm chứng khơng liệt kê người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại.Tuy nhiên điểm thiếu sót phần quy định người không làm chứng BLTTHS Bởi cho phép người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại làm chứng họ đưa tình tiết thật mà tình tiết khơng có lợi chống lại người bị hại khơng phù hợp với chức cơng việc họ Theo hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao người bảo vệ quyền lợi đương người làm chứng vụ án khơng chấp nhận làm người bảo vệ quyền lợi đương Như vậy, người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại 17 Mọi vật tồn khách quan mà có liên quan đến VAHS chứng => Nhận định sai, vì: Căn vào Khoản Điều 86 BLTTHS: “chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục luật quy định mà CQĐT, Viện kiểm sát Tịa án dung làm để xác định có hay khơng có Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải đúng đắn vụ án” Như vậy, theo quy định chứng phải bao gồm tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp Nếu vật tồn khách quan có liên quan đến vụ án hình khơng thu thập theo trình tự, thủ tục luật định (tính hợp pháp) khơng coi chứng 18 Kết thu từ hoạt động nghiệp vụ (trinh sát, đặc tình, sổ đen) chứng => Nhận định sai, vì: Căn vào Khoản Điều 86 BLTTHS chứng phải có đầy đủ đặc điểm: phải tồn khách quan, có tính liên quan tính hợp pháp Đối với kết thu từ hoạt động nghiệp vụ ( trinh sát, đặc tình, sổ đen), đặc điểm hoạt động nghiệp vụ bí mật, lút nên khơng thỏa mãn tính hợp pháp (được thu thập theo trình tự thủ tục luật định) Do vậy, kết thu tù hoạt động nghiệp vụ ( trinh sát, đặc tình, sổ đen) khơng sử dụng làm chứng mà để định hướng giải vụ án 19 Vật chứng nguồn chứng thay => Nhận định đúng, vì: Theo quy định Điều 74 BLTTHS “vật chứng: vật dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội; vật mang dấu hiệu tội phạm, vật đối tượng tội phạm tiền bạc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội” Như vậy, vật chứng chứa đựng thật vụ án khơng thể thay 20 Biện pháp tạm giữ biện pháp ngăn chặn áp dụng sau bắt người bị truy nã => Nhận định sai, vì: Căn vào điểm a K2 Đ119 BLTTHS bị can bị cáo bỏ trốn bị bắt theo lệnh truy nã bị áp dụng biện pháp tạm Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa Tôi yêu Pháp Luật Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng tỉnh, thành phố trực truộc trung ương, Cục trưởng Cục trinh sát biên phòng Bộ đội biên phòng, Cục trưởng Cục phòng, chống ma túy tội phạm Bộ đội biên phịng, Đồn trưởng Viện kiểm sát nhân dân Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát qn cấp; trưởng Đồn đặc nhiệm phịng, chống ma túy tội phạm Bộ đội biên phòng; Tư lệnh vùng lực lượng Cảnh sát biển, Cục trưởng Cục - Chánh án, Phó Chánh án Nghiệp vụ pháp luật lực lượng Tòa án nhân dân Chánh án, Cảnh sát biển, Đồn trưởng Đồn Phó Chánh án Tòa án quân đặc nhiệm phòng, chống tội phạm cấp; Hội đồng xét xử ma túy lực lượng Cảnh sát biển; Chi cục trưởng Chi cục Kiểm ngư vùng; - Người huy tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng Thời Thời hạn tạm giam bị can để hạn điều tra không 02 tháng - Tạm giữ người theo thủ tục tố áp tội phạm nghiêm tụng hình sự: Thời hạn tạm giữ dụng trọng, không 03 tháng đối không 03 ngày, kể từ với tội phạm nghiêm trọng, quan điều tra nhận người bị bắt; Pháp luật đạo đức tối thiểu, đạo đức pháp luật tối đa ... hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm Căn pháp lý Điều 66 Bộ luật tố tụng hình 2015 Điều 67 Bộ luật tố tụng hình 2015 Pháp luật đạo đức tối thi? ??u, đạo đức pháp luật tối đa 2 Tôi yêu... truy tố vụ án hình định đình vụ án Nội Sự việc xảy có Điều 19, 85, 416 Bộ Chứng minh dung dấu hiệu phạm tội luật tố tụng hình định truy tố bị can chứng không 2015 Pháp luật đạo đức tối thi? ??u,... Pháp luật đạo đức tối thi? ??u, đạo đức pháp luật tối đa 2 Tôi yêu Pháp Luật Căn pháp lý: Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Giải thích: Căn khoản 4, Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 trường