Đang tải... (xem toàn văn)
Thực hiện nghĩa vụ liên đới là một trong những quan hệ pháp luật được luật dân sự điều chỉnh. Đây là một vấn đề khó trong thực tiễn cuộc sống của xã hội. Vấn đề này có rất nhiều quan điểm còn chưa thống nhất cả trong lý luận pháp luật lẫn trong thực tiễn xét xử của các cơ quan tòa án.
MỤC LỤC A MỞ BÀI Đề 01 : Xây dựng tình thực nghĩa vụ liên đới, qua phân tích: a Căn phát sinh nghĩa vụ liên đới; b Hậu việc thực nghĩa vụ liên đới; c Chỉ mối quan hệ nghĩa vụ liên đới với nghĩa vụ hoàn lại Thực nghĩa vụ liên đới quan hệ pháp luật luật dân điều chỉnh Đây vấn đề khó thực tiễn sống xã hội Vấn đề có nhiều quan điểm chưa thống lý luận pháp luật lẫn thực tiễn xét xử quan tòa án Với mong muốn sâu nghiêm cứu vấn đề tồn cách hiểu, cách suy nghĩ thân vấn đề nên em định chọn đề 01 để hiểu kĩ hơn, sâu giới hạn hiểu biết mạnh dạn đưa xu hướng mong giải tồn B NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận Khái niệm nghĩa vụ liên đới - Nghĩa vụ việc mà theo đó, nhiều chủ thể (sau gọi chung bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực cơng việc khơng thực cơng việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (sau gọi chung bên có quyền).1 Điều 274 BLDS 2015 - Nghĩa vụ liên đới nghĩa vụ nhiều người phải thực bên có quyền yêu cầu số người có nghĩa vụ phải thực tồn nghĩa vụ.2 Mục đích việc xác định nghĩa vụ dân liên đới có nhiều người tham gia quan hệ nghĩa vụ buộc người có nghĩa vụ phải gánh vác toàn nghĩa vụ nhằm bảo đảm quyền lợi cho chủ thể có quyền trọn vẹn, kể có số người có nghĩa vụ khơng có khả thực nghĩa vụ Nội dung nghĩa vụ dân liên đới thể Thứ nhất, nghĩa vụ dân mà nhiều người có nghĩa vụ họ có mối liên hệ định với việc phát sinh nghĩa vụ dân người gọi người có nghĩa vụ liên đới Mối liên hệ bên thỏa thuận pháp luật quy định Nếu khơng có mối liên hệ cho dù phải thực nghĩa vụ chủ thể có quyền khơng làm phát sinh quan hệ dân liên đới Vì người có quyền yêu cầu số họ phải thực toàn nghĩa vụ Nếu số người nghĩa vụ thực phần nghĩa vụ họ mà người khác chưa thực quan hệ nghĩa vụ người thực với người có quyền chưa coi chấm dứt Nghĩa người có nghĩa vụ khơng phải thực phần mà cịn phải thực thay cho người có nghĩa vụ khác người khơng có khả thực nghĩa vụ Thứ hai, người thực toàn nghĩa vụ quan hệ nghĩa vụ dân liên đới người có nghĩa vụ (kể người chưa thực hiện) với người có quyền chấm dứt Đồng thời phát sinh nghĩa vụ hoàn lại, khoản Điều 288 BLDS 2015 người thực nghĩa vụ có quyền yêu cầu người chưa thực phải toán phần nghĩa vụ mà người thực thay cho họ Thứ ba, người có quyền dân định số người có nghĩa vụ dân thực toàn nội dung nghĩa vụ mà sau lại miễn việc thực cho người nghĩa vụ dân chấm dứt toàn Mặt khác, người có quyền miễn việc thực nghĩa vụ dân cho số người có quyền liên đới với riêng phần họ người khác phải liên đới thực phần nghĩa vụ cịn lại II Tình xây dựng Ngày 3/2/2016 anh A có giao kết hợp đồng vay tiền với chị X, số tiền anh vay tỷ đồng , thời hạn vay tháng, lãi suất bên thoả thuận Trong hợp đồng ghi rõ anh B,C, người liên đới đứng bảo lãnh cho A, cam kết với chị X việc thực thay nghĩa vụ anh A, đến thời hạn mà A không thực thực không nghĩa vụ Việc bảo lãnh B,C với A lập thành văn riêng, có cơng chứng , chứng thực UBND quận Y (Nơi mà người định cư sinh sống), bên có thoả thuận thù lao trả cho bên bảo lãnh Ngày 3/8/2016, thời hạn vay tiền anh A với chị X hết, anh A chưa có khả thực nghĩa vụ trả tiền cho chị X, vào tình hình hình bên bảo lãnh liên đới,chị X nhận thấy anh C người có khả tài sản để thực toàn nghĩa vụ bảo lãnh liên đới Do mà theo cam kết hợp đồng chị X yêu cầu anh C- hai người liên đới đứng để bảo lãnh cho A thời hạn tháng, anh phải đứng dùng tài sản để thay A thực toàn nghĩa vụ trả tiền cho chị, bao gồm tiền gốc + lãi Ngày 10/10/2016, Anh C dùng tài sản khoản tiền trị giá 500 triệu đồng để thực phần nghĩa vụ bảo lãnh A mà khơng thực tồn nghĩa vụ liên đới thay cho B quan hệ bảo lãnh Chị X gửi đơn kiện lên Toà án nhân dân quận Y, yêu cầu án đứng giải vấn đề Căn vào văn cam kết mà hai bên đương đưa vào quy định văn pháp luật, văn pháp luật điều chỉnh nghĩa vụ dân liên đới, Toà án nhân dân quận Y đến phán yêu cầu anh C thực toàn nghĩa vụ dân liên đới thay cho anh B chị X Do anh C phải dùng tồn số tài sản để thực toàn nghĩa vụ trả tiền cho chị X, thay cho anh A anh B họ chưa có khả thực nghĩa vụ III Phân tích tình Ở tình dân ta thấy quan hệ nghĩa vụ dân liên đới anh B C nhận bảo lãnh cho anh A nên B,C người có nghĩa vụ dân liên đới thực toàn nghĩa vụ trả tiền cho chị X, bao gồm tiền gốc tiền lãi + Chủ thể: Bên nhận bảo lãnh (chị X) Bên bảo lãnh (anh A) Bên bảo lãnh(anh B anh C ) + Khách thể: xử bên chủ thể mà thông qua quyền yêu cầu nghĩa vụ chủ thể thực Trong tình hành vi chủ thể : anh C (chủ thể bão lãnh ) có hành vi tác động vào tài sản mình, cụ thể khoản tiền trị giá 500 triệu đồng để thực nghĩa vụ chị X ( bên nhận bảo lãnh ) + Đối tượng quan hệ nghĩa vụ là: khoản tiền cụ thể + Nội dung: Trong tình dân nội dung thực nghĩa vụ liên đới chủ thể xác định sau: Thứ nhất: vào Điều 338 : “Khi nhiều người bảo lãnh nghĩa vụ phải liên đới thực việc bảo lãnh, trừ trường hợp có thỏa thuận pháp luật có quy định bảo lãnh theo phần độc lập; bên có quyền yêu cầu số người bảo lãnh liên đới phải thực toàn nghĩa vụ” Khoản Điều 288 : “Nghĩa vụ liên đới nghĩa vụ nhiều người phải thực bên có quyền yêu cầu số người có nghĩa vụ phải thực tồn nghĩa vụ”.Ở tình trường hợp nhiều người bão lãnh, cụ thể anh B anh C nhận nhiệm vụ bảo lãnh cho anh A họ phải liên đới thực việc trả nợ thay cho anh A Vì người có quyền chị X yêu cầu người số người bảo lãnh phải thực toàn nghĩa vụ đến thời hạn thực mà người bảo lãnh không thực thực khơng Do việc Tòa án định buộc anh C phải thực nghĩa vụ trả nợ tồn phần cịn lại cho chị X hồn tồn phù hợp có pháp luật Thứ hai, nghĩa vụ liên đới, số người có nghĩa vụ thực phần nghĩa vụ họ mà người khác chưa thực quan hệ nghĩa vụ người thực với người có quyền chưa coi chấm dứt Nghĩa tình anh C phải thực phần nghĩa vụ mà cịn phải thực thay cho người có nghĩa vụ khác, anh B đến thời hạn mà chưa có khả thực nghĩa vụ Do mà thời hạn thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh (anh A) mà anh B chưa có khả thực nghĩa vụ anh C người có khả trả nợ phải dùng tài sản thuộc sở hữu để tốn tiền gốc lẫn tiền lãi cho chị X Thứ ba: Điều 338 BLDS 2015 quy định sau: “… Khi người số người bảo lãnh liên đới thực toàn nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh có quyền u cầu người bảo lãnh cịn lại phải thực phần nghĩa vụ họ mình” Căn vào Khoản Điều 288 Điều 338 BLDS 2015 sau anh C thực toàn nghĩa vụ trả tiền cho chị X quan hệ nghĩa vụ dân liên đới C B chị X chấm dứt Khi phát sinh nghĩa vụ hồn lại, anh C lúc có quyền yêu cầu anh B( người có nghĩa vụ liên đới khác) phải thực phần nghĩa vụ liên đới họ mình.Đồng thời anh C có quyền yêu cầu anh A (bên bảo lãnh) phải toán số tiền thù lao mà hai bên thoả thuận Trong trường hợp anh A thực toàn nghĩa vụ tốn cho anh C anh C phải thực nghĩa vụ toán cho anh B phần mà nhận thay cho họ Trường hợp chị X định anh C thực toàn nghĩa vụ sau miễn việc thực người cịn lại ( anh A anh C ) miễn thực nghĩa vụ, nghĩa vụ chấm dứt (khoản Điều 228 BLDS 2015) Từ phân tích đưa nhận xét : a) Căn phát sinh nghĩa vụ liên đới Pháp luật không quy định cụ thể phát sinh nghĩa vụ dân liên đới dựa vào quy định Bộ luật dân 2015 phát sinh nghĩa vụ dân nói chung trường hợp quy định cụ thể chịu trách nhiệm liên đới, thấy nghĩa vụ dân liên đới phát sinh từ sau: + Thỏa thuận bên hợp đồng dân sự: Hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Các chủ thể quan hệ dân có vị trí độc lập, bình đẳng với ví pháp luật dân điều chỉnh quan hệ dân dựa tự thỏa thuận bên Nếu hợp đồng, bên thỏa thuận rõ việc nghĩa vụ liên đới thực phải liên đới thực nghĩa vụ + Các trường hợp cụ thể pháp luật quy định: Trong số trường hợp định chủ thể khơng có thỏa thuận việc liên đới thực nghĩa vụ dân pháp luật quy định bên có nghĩa vụ phải liên đới thực nghĩa vụ Sự liên đới xuất phát từ mối quan hệ đặc biệt người có nghĩa vụ thiệt hại lỗi nhiều người mà phân định rõ trách nhiệm Các trường hợp pháp luật quy định ( BLDS 2015 ) bên phải liên đới thực nghĩa vụ dân gồm: a) Các thành viên gia đình liên đới chịu trách nhiệm tài sản riêng tài sản chung hộ gia đình khơng đủ để thực nghĩa vụ chung – nghĩa vụ dân người đại diện hộ gia đình xác lập, thực nhân danh hộ gia đình( khoản Điều 103 ) ; b) Tổ viên tổ hợp tác liên đới chịu trách nhiệm tài sản riêng tương ứng với phần đóng góp tài sản chung tổ hợp tác khơng đủ để thực nghĩa vụ chung – nghĩa vụ người đại diện tổ hợp tác xác lập, thực nhân danh tổ hợp tác ( khoản Điều 103 ); c) Vợ, chồng liên đới thực nghĩa vụ chung ( Điều 37 Luật Hôn nhân Gia đình ); d) Trường hợp người khơng có quyền đại diện người giao dịch cố ý xác lập, thực giao dịch dân mà gây thiệt hại cho người đại diện phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại ( khoản Điều 142 ); đ) Khi nhiều người bảo lãnh nghĩa vụ họ phải liên đới thực việc bảo lãnh ( Điều 388 ); e) Trường hợp quyền tài sản quyền đòi nợ bên bán cam kết bảo đảm khả toán người mắc nợ bên bán phải liên đới chịu trách nhiệm toán, đến hạn mà người mắc nợ không trả ( khoản Điều 450 ); g) Bồi thường thiệt hại hợp đồng nhiều người gây thiệt hại người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại ( Điều 587 ) Như vậy, phát sinh nghĩa vụ liên đới tình thỏa thuận anh B anh C đứng nhận bão lãnh cho anh A vay chị X số tiền tỷ đồng ( hợp đồng vay tiền ), cam kết với chị X việc thực thay nghĩa vụ anh A, đến thời hạn mà A không thực thực không nghĩa vụ Việc bảo lãnh anh B,C với A lập thành văn riêng, có cơng chứng , chứng thực UBND quận Y (Nơi mà người định cư sinh sống) b Hậu việc thực nghĩa vụ liên đới Từ khái niệm ta thấy nội dung bật chế định ln có từ hai người trở lên phải liên đới chịu trách nhiệm thực nghĩa vụ bên có quyền Và người thực nghĩa vụ liên đới đương nhiên nghĩa vụ chấm dứt tồn ( Điều 372 BLDS 2015 ) Khi chủ thể bên có nghĩa vụ thực phần nghĩa vụ người khác họ có quyền u cầu chủ thể họ thực thay phần nghĩa vụ mình, phải có nghĩa vụ hồn trả lại phần nghĩa vụ mà người thực thay phát sinh nghĩa vụ hoàn lại Đồng thời người thực toàn nghĩa vụ chấm dứt tồn quan hệ dân liên đới chủ thể có quyền chủ thể có nghĩa vụ Trong tình trên, đến thời hạn trả tiền cho chị X mà anh A khơng có khả thực nghĩa vụ chị X yêu cầu anh B anh C ( bên bảo lãnh ) thay anh A trả hết số tiền gốc lãi - thực nghĩa vụ liên đới Nếu hai anh dùng tài sản để trả hết số tiền anh A vay chị X nghĩa vụ liên đới anh C anh B chị X chấm dứt Nhưng lúc anh B chưa có khả trả tiền anh C phải thực toàn nghĩa vụ trả tiền cho chị X nghĩa vụ liên đới chấm dứt Sau đó, anh C có quyền yêu cầu anh B phải thực phần nghĩa vụ liên đới Ngồi ra, anh C có quyền u cầu anh A toán số tiền thù lao mà hai bên thoả thuận từ trước c Chỉ mối quan hệ nghĩa vụ liên đới với nghĩa vụ hoàn lại Nghĩa vụ hoàn lại nghĩa vụ phát sinh hình thành từ nghĩa vụ khác, bên có nghĩa vụ phải hồn trả lợi ích mà bên có quyền thực thay trước người thứ ba lợi ích mà nhận thay cho bên có quyền từ việc thực nghĩa vụ người thứ ba Từ nghĩa vụ liên đới làm phát sinh nghĩa vụ hoàn lại theo hai trường hợp sau : 10 - Khi số người có nghĩa vụ liên đới thực tồn nghĩa vụ người trở thành người có quyền quan hệ nghĩa vụ hồn lại, có quyền u cầu người có nghĩa vụ liên đới khác tốn cho lợi ích mà người bỏ để thay họ thực cho người có quyền quan hệ nghĩa liên đới trước - Khi số người có quyền liên đới nhận việc thực toàn nghĩa vụ người có nghĩa vụ người trở thành người có nghĩa vụ quan hệ nghĩa vụ hoàn lại, người có nghĩa vụ hồn lại cho người có quyền liên đới khác lợi ích người thay họ nhận từ người có nghĩa vụ nghĩa vụ dân liên đới trước đó.3 Như vậy, nghĩa vụ liên đới nghĩa vụ hồn lại có mối quan hệ nguyên nhân - kết thuộc hai trường hợp Nghĩa vụ hoàn lại xuất sau nghĩa vụ liên đới, nghĩa vụ liên đới sở để phát sinh nghĩa vụ hoàn lại IV Hạn chế quy định nghĩa vụ liên đới thực nghĩa vụ liên đới Một số vấn đề thực nghĩa vụ liên đới Thứ nhất, nghĩa vụ dân liên đới quan hệ hoàn lại Như vừa phân tích đặc điểm quan hệ dân liên đới chủ thể số chủ thể có nghĩa vụ thực tồn nghĩa vụ bên có quyền chủ thể cịn lại bên có nghĩa vụ phải có trách nhiệm liên đới hồn trả lại phần cịn nghĩa vụ chủ thể theo quy Trang 23 Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 11 định khoản điều 288 BLDS: “Trong trường hợp người thực toàn nghĩa vụ có quyền u cầu người có nghĩa vụ liên đới khác phải thực phần nghĩa vụ liên đới họ mình.” Như hiểu điều khoản quy định người phải “thực tồn nghĩa vụ” phát sinh quan hệ nghĩa vụ liên đới khác chưa thực nghĩa vụ Vấn đề đặt người thực toàn nghĩa vụ mà thực phần lớn nghĩa vụ Hay nói cách khác trường hợp số nhiều chủ thể có nghĩa vụ thực nghĩa vụ bên có quyền quan hệ dân người có nghĩa vụ quan hệ gì? Thiết nghĩ luật nên làm rõ điều Thứ hai, đối tượng thực nghĩa vụ dân liên đới Tại khoản điều 276 BLDS quy định chung đối tượng nghĩa vụ dân sau: “Đối tượng nghĩa vụ dân tài sản, công việc phải thực không thực hiện.” Như thấy đối tượng nghĩa vụ dân có loại thứ tài sản thứ hai công việc Và điều 288 BLDS, điều luật điều chỉnh quan hệ nghĩa vụ liên đới khơng có quy định riêng đối tượng loại quan hệ nghĩa vụ Như hiểu quan hệ nghĩa vụ liên đới có loại đối tượng tài sản công việc Đối với loại đối tượng tài sản ta dễ dàng để bắt gặp loại đối tượng quan hệ nghĩa vụ liên đới, cịn loại đối tượng cơng việc phát sinh thực tế Bởi vấn đề đặt loại nghĩa vụ quan hệ hoàn lại bên giải số chủ thể có nghĩa vụ thực tồn nghĩa vụ Bởi tài sản tính giá trị tài sản cơng việc có tính chất đặc thù 12 khơng thể chia phần khơng thể biết thực đâu phần người để hồn trả Giải pháp hồn thiện Có thể khẳng định đa số vấn đề phát sinh quan hệ thực nghĩa vụ dân sựu liên đới phát sinh từ việc số điểm pháp luật quy định thiếu chặt chẽ tồn số bất cập Vì việc bổ sung hoàn thiện hệ thống pháp luật cần thiết Trước hết cần hoàn thiện hệ thống pháp luật nghĩa vụ dân liên đới Khoản điều 298 BLDS nên bỏ cụm từ “thực toàn bộ”, thay vào cụm từ “thực phần nghĩa vụ người khác” Luật cần quy định việc xác định phần nghĩa vụ chủ thể khối nghĩa vụ liên đới Bởi có hạn chế sai sót việc áp dựng pháp luật để giải vụ việc tòa án hạn chế tranh chấp xáy sau chủ thể có nghĩa vụ C KẾT BÀI Việc thực nghĩa vụ liên đới có ý nghĩa lớn quan hệ pháp luật dân Điều khiến cho người bên có nghĩa vụ có trách nhiệm nghĩa vụ chung đồng thời đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho bên có quyền, tạo hành lang pháp lý vững cho bên chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội “Giáo trình luật Dân việt Nam tập 2”, Nxb CAND, 2006; TS Lê Đình Nghị “Giáo trình Luật Dân Việt Nam”, Nxb Giáo Dục; BLDS 2015; BLDS 2005; MỘT SỐ WEBSITE : - http://luanvan.co/luan-van/nghia-vu-dan-su-lien-doi-va-thuc-hien-nghiavu-dan-su-lien-doi-8356/ - https://luatduonggia.vn/quy-dinh-phap-luat-ve-nghia-vu-dan-su-lien-doi 14 ... WEBSITE : - http://luanvan.co/luan-van /nghia- vu- dan-su -lien- doi- va -thuc- hien-nghiavu-dan-su -lien- doi- 8356/ - https://luatduonggia.vn/quy-dinh -phap- luat -ve- nghia- vu- dan-su -lien- doi 14 ... vụ cịn lại II Tình xây dựng Ngày 3/2/2016 anh A có giao kết hợp đồng vay tiền với chị X, số tiền anh vay tỷ đồng , thời hạn vay tháng, lãi suất bên thoả thuận Trong hợp đồng ghi rõ anh B,C, người... sinh nghĩa vụ liên đới tình thỏa thuận anh B anh C đứng nhận bão lãnh cho anh A vay chị X số tiền tỷ đồng ( hợp đồng vay tiền ), cam kết với chị X việc thực thay nghĩa vụ anh A, đến thời hạn mà