Tư pháp phần riêng tài sản

TƯ PHÁP QUỐC TẾ - PHẦN RIÊNG QUYỀN SỞ HỮU 15 Phân tích ý nghĩa phạm vi áp dụng hệ thuộc Luật nơi có tài sản việc giải xung đột pháp luật liên quan đến quan hệ quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi Ý nghĩa: Thứ nhất, quốc gia có quyền tài phán cá nhân sinh sống hoạt động lãnh thổ quốc gia tài sản quốc gia Vấn đề xác lập quyền tài sản động sản hay bất động sản hữu quốc gia khơng ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia mà sâu hơn, xa quan trọng chủ quyền quốc gia kinh tế, trị, an ninh, giáo dục, quốc phịng Do đó, việc xây dựng, ban hành hệ thống pháp luật giải tranh chấp tài sản quan hệ dân có yếu tố nước ngồi lãnh thổ định tới toàn cấu trúc hệ thống trị- kinh tế quốc gia Bên cạnh đó, tài sản đưa vào quốc gia phải có đồng ý quốc gia đối tượng tài sản phép mang vào, chủng loại, nguồn gốc, xuất xứ tài sản đó, mục đích để làm Xuất phát từ nhu cầu bảo vệ kinh tế, lợi ích quốc gia, pháp luật hầu hết quốc gia giới Ba Lan, Pháp, Tây Ban Nha, Đức, quy định trực tiếp hệ thống pháp luật áp dụng hệ thống pháp luật nơi có tài sản Thứ hai, trường hợp tài sản bất động sản, việc áp dụng hệ thống pháp luật quốc gia nơi có bất động sản việc làm cần thiết Vì theo Cơng ước Liên Hợp Quốc năm 1945 “lãnh thổ quốc gia phận trái đất thuộc chủ quyền quốc gia xác định, gồm có: vùng đất, vùng nước, vùng trời vùng lịng đất” Với cách định nghĩa quốc gia có quyền định đoạt tài nguyên thiên nhiên lãnh thổ mình, quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt Vì vậy, tài nguyên đất đai giữ vai trò quan trọng để xác định lãnh thổ quốc gia Phạm vi: - Tranh chấp quyền sở hữu tài sản hữu hình - Quyền thừa kế di sản bất động sản - Thừa kế di sản không người thừa kế định danh tài sản - Di sản khơng có người thừa kế động sản thuộc Nhà nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch chết 16 Hiện tượng xung đột pháp luật quyền sở hữu xảy vấn đề cụ thể nào? Tại sao? - Các quan hệ tài sản pháp nhân nước ngồi pháp nhân giải thể - Quan hệ tài sản liên quan đến tài sản quốc gia nước - Các quan hệ sở hữu đối tượng quyền sở hữu trí tuệ: quyền tác giả, quyền sở hữu cơng nghiệp: mang tính lãnh thổ; - Các quan hệ tài sản liên quan đến đối tượng đạo luật quốc hữu hoá: tuân theo đạo luật quốc hữu hoá: xuất phát từ quyền định đoạt tài sản quốc gia 17 Phân biệt khái niệm quyền sở hữu theo pháp luật dân (nói chung) theo Tư pháp quốc tế Quyền sở hữu pháp luật dân nói chung tổng hợp quyền chủ thể pháp luật thừa nhận trình chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản Quyền sở hữu tư pháp quốc tế quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi Chủ thể tham gia quan hệ sở hữu người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, nhà nước nước ngoài, người Việt Nam định cư nước ngồi…Ví dụ: Một nước Việt Nam tham quan du lịch, mang theo tài sản cá nhân Việc công nhận quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản người nước Việt Nam hay không dựa sở quy định pháp luật Quan hệ sở hữu người nước tài sản tồn lãnh thổ Việt Nam gọi quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi 18 Tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ sở hữu giống với luật dân điều chỉnh quan hệ sở hữu Tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ sở hữu không giống với luật dân điều chỉnh quan hệ sở hữu Tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi Cịn luật dân tất quan hệ sở hữu chiếm hữu, sử dụng, định đoạt, 19 Làm để nhận biết quan hệ pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi hay khơng? Nhận biết để nhằm mục đích gì? Để nhận biết quan hệ pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi trước hết ta cần hiểu khái niệm quyền sở hữu TPQT xem xét quyền sở hữu quan hệ sở hữu có yếu tố nước tham gia Yếu tố nước thể trường hợp sau cần xuất ba dấu hiệu quan hệ sở hữu (mà không cần hội đủ đồng thời ba dấu hiệu) quan hệ sở hữu tương ứng xác định quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi: - Có kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ sở hữu xảy nước - Tài sản đối tượng quan hệ sở hữu nằm nước - Chủ thể quan hệ sở hữu người nước (thể nhân, pháp nhân nước số trường hợp chủ thể quan hệ sở hữu quốc gia - quốc gia tham gia vào quan hệ dân sự), cư trú sở nước Nhận biết nhằm dễ phân biệt chủ thể với nhau, dễ nhận biết có phải quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi hay khơng nhằm tạo qn nhận thức cách thức giải vụ việc liên quan đến quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi 20 Chứng minh hệ thuộc luật nơi có tài sản nguyên tắc chủ đạo áp dụng để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi Pháp luật nơi quy định luật nơi có tài sản áp dụng nhằm điều chỉnh điều kiện phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu, nội dung quyền sở hữu Việt Nam quy định Điều 768 BLDS 2005 Trường hợp tài sản xác lập hợp pháp sở pháp luật nước, sau dịch chuyển sang lãnh thổ nước khác quyền sở hữu chủ sở hữu tài sản pháp luật nước sở thừa nhận nội dung quyền sở hữu phải pháp luật nước sở quy định Luật nơi có tài sản đa số nước áp dụng nhằm giải xung đột pháp luật định danh tài sản Trong số hệ thống pháp luật, luật áp dụng động sản khác với luật áp dụng bất động sản Do cần phải xác định hệ thống pháp luật sử dụng để định danh Hầu hết pháp luật nước dựa vào tính chất di dời tài sản để định danh động sản hay bất động sản Tuy nhiên có khác biệt định a Nguyên tắc thể tôn trọng với quốc gia nơi có tài sản thực tế tồn - Thứ quốc gia có quyền tài phán cá nhân sinh sống hoạt động lãnh thổ quốc gia tài sản quốc gia Vấn đề xác lập quyền tài sản động sản hay bất động sản hữu quốc gia khơng ảnh huởng tới lợi ích quốc gia mà sâu hơn, xa quan trọng chủ quyền quốc gia kinh tế, trị, an ninh, giáo dục, quốc phịng… Do đó, việc xây dựng, ban hành hệ thống pháp luật giải tranh chấp tài sản quan hệ dân có yếu tố nuớc ngồi lãnh thổ định tới toàn cấu trúc hệ thống trị - kinh tế quốc gia Bên cạnh đó, tài sản đưa vào quốc gia phải có đồng ý quốc gia đối tuợng tài sản đuợc phép mang vào, chủng loại, nguồn gốc, xuất xứ tài sản đó, mục đích để làm Xuất phát từ nhu cầu bảo vệ kinh tế, lợi ích quốc gia, pháp luật hầu hết quốc gia giới Ba Lan, Pháp, Tây Ban Nha, Đức,… quy định trực tiếp hệ thống pháp luật đuợc áp dụng hệ thống pháp luật nơi có tài sản - Thứ hai, truờng hợp tài sản bất động sản, việc áp dụng hệ thống pháp luật quốc gia nơi có bất động sản việc làm cần thiết Vì theo Cơng uớc Liên Hợp Quốc năm 1945 “lãnh thổ quốc gia phận trái đất thuộc chủ quyền quốc gia xác định, gồm có: vùng đất, vùng nuớc, vùng trời vùng lịng đất” Với cách định nghĩa quốc gia có quyền định đoạt tài nguyên thiên nhiên lãnh thổ mình, quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt Chính vậy, tài ngun đất đai giữ vai trò quan trọng để xác định lãnh thổ quốc gia việc định đoạt, sử dụng, chiếm hữu đất đai ảnh huởng sống tới số phận quốc gia, nên khơng thể có chuyện đem pháp luật nuớc khác để áp dụng với phần lãnh thổ quốc gia Điều vi phạm đến chủ quyền quốc gia b Nguyên tắc góp phần giúp đỡ quan quốc gia sở có điều kiện giải tranh chấp liên quan đến tài sản quốc gia cách dễ dàng có tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi xảy c Thuận lợi cho chủ sở hữu thực giao dịch, quyền tài sản, đồng thời bảo vệ quyền lợi ích họ tài sản Do pháp luật dân nuớc giới khác nhau, nên việc áp dụng hệ thống pháp luật thuận tiện, dễ dàng cho chủ sở hữu tài sản vấn đề đáng quan tâm Trên thực tế khó áp dụng pháp luật dân nuớc Anh để trực tiếp điều chỉnh cho quan hệ dân tài sản phát sinh Việt Nam quy định thời điểm, địa điểm chuyển giao vật khác biệt văn hố, trình độ phát triển nuớc khác Chính vậy, ngun tắc tạo hành lang pháp lý rộng rãi, hiệu cho cá nhân, pháp nhân có tài sản Việt Nam thuận tiện việc giải tranh chấp liên quan đến tài sản Đây cho thấy việc áp dụng luật quốc tịch chủ sở hữu tài sản truờng hợp bất cập không phù hợp 21 Cho biết quy định hành pháp luật Việt Nam chế độ sở hữu người Việt Nam định cư nước ngồi Tại lại có sách thế? Đối với chế độ sở hữu nhà quy định Điều 158 BLDS 2015 “Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt tài sản chủ sở hữu theo quy định luật” Điều 3, Điều Luật Nhà 2014 Đối với chế độ thừa kế quyền sử dụng đất quy định điểm đ khoản Điều 169 Luật Đất đai 2013 nhận quyền sử dụng đất: “1 Người nhận quyền sử dụng đất quy định sau: … đ) Người Việt Nam định cư nước thuộc diện sở hữu nhà Việt Nam theo quy định pháp luật nhà nhận chuyển quyền sử dụng đất thơng qua hình thức mua, thuê mua, nhận thừa kế, nhận tặng cho nhà gắn liền với quyền sử dụng đất nhận quyền sử dụng đất dự án phát triển nhà ở” Theo quy định nêu trên, trường hợp người Việt Nam định cư nước mà thuộc diện sở hữu nhà Việt Nam theo quy định pháp luật nhà nhận chuyển quyền sử dụng đất thơng qua hình thức nhận thừa kế Việc tạo quy định cho người nước ngoài, người Việt Nam định cư nước sở hữu nhà sau nhập cảnh tạo yếu tố thuận lợi để thu hút, kích thích phát triển nhiều loại hình bất động sản đầu tư, du lịch, dịch vụ Quy định số lượng hộ mà người nước phép sở hữu nhằm thắt chặt thủ tục bán lại Việc cho người nước mua nhà liên quan đến vấn đề an ninh chủ quyền quốc gia… II NHẬN ĐỊNH: Quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi quyền sở hữu có bên quan hệ sở hữu mang quốc tịch khác Nhận định sai Vì quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi khơng bắt buộc bên phải có quan hệ sở hữu mang quốc tịch khác Quan hệ sở hữu tư pháp quốc tế xác định quan hệ sở hữu có YTNN đáp ứng điều kiện sau đây: - Có kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ sở hữu xảy nước - Tài sản đối tượng quan hệ sở hữu nằm nước - Chủ thể quan hệ sở hữu người nước cư trú sở nước Quan hệ sở hữu xem có YTNN có người nước ngoài, quan, tổ chức nước ngoài, người Việt Nam định cư nước tham gia Nhận định sai Khái niệm quan hệ sở hữu tư pháp quốc tế xem quyền sở hữu quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi tham gia Bên cạnh yếu tố chủ thể tham gia nhận định ra, cịn có yếu tố khác như: Tài sản đối tượng quan hệ sở hữu nằm nước kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ sở hữu xảy nước CSPL: khoản Điều 663 BLDS 2015 Một để xác định YTNN quan hệ sở hữu tài sản liên quan nằm nước Nhận định Trong yếu tố để xác định quan hệ sở hữu có yếu tố nước (chủ thể, tài sản, kiện pháp lý), cần xuất ba dấu hiệu mà không cần hội đủ đồng thời yếu tố, quan hệ sở hữu tương ứng xác định quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi Xung đột quyền sở hữu phát sinh có quan hệ sở hữu có YTNN cần điều chỉnh Nhận định sai Nhận định thỏa mãn yếu tố để xung đột quyền sở hữu xảy Trong để xung đột pháp luật phát sinh cần đủ yếu tố: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh thực tế cần điều chỉnh - Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Khi có nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ sở hữu có YTNN xung đột pháp luật quyền sở hữu phát sinh Nhận định sai Xung đột pháp luật tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh, xem xét quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Khi có nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ sở hữu có YTNN, hệ thống pháp luật không khác biệt cụ thể nội dung, hay nói cách khác có quy định giống nhau, khơng làm phát sinh xung đột pháp luật Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề liên quan đến chế định sở hữu xung đột PL phát sinh Nhận định sai Theo quy định Điều 665 BLDS 2015 áp dụng Điều ước quốc tế trog quan hệ dân có yếu tố nước ngoài: “Trong trường hợp Điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định Điều ước quốc tế đó.” Cho nên, trường hợp pháp luật nước quy định khác vấn đề liên quan đến chế định sở hữu ưu tiên áp dụng Điều ước quốc tế để giải vấn đề đó, mà áp dụng Điều ước quốc tế xung đột PL khơng phát sinh Xung đột PL quyền sở hữu phát sinh vấn đề cứ, xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu Nhận định sai Xung đột PL quyền sở hữu không phát sinh vấn đề cứ, xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu, bảo hộ quyền hữu nhà đầu tư nước ngoài, Ngoài xung đột pháp luật quyền sở hữu phát sinh tài sản đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, đối vói số loại tài sản đặc thù tàu bay, tàu biển,… Luật nơi có tài sản hệ thống pháp luật áp dụng để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu Nhận định sai Theo khoản Điều 678 BLDS 2015, tài sản đường vận chuyển hệ thuộc luật ưu tiên luật theo thỏa thuận, khơng có thỏa thuận áp dụng luật nước nơi động sản chuyển đến Do đặc điểm tài sản đường vận chuyển động sản di dời, vận chuyển nên quyền khác tài sản hiểu bao gồm quyền hưởng dụng Vậy luật nơi có tài sản khơng hệ thống pháp luật áp dụng để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu Luật nơi có tài sản hệ thống pháp luật quan trọng việc giải xung đột quyền sở hữu Nhận định Luật nơi có tài sản không quy định nội dung quyền sở hữu mà quy định điều kiện phát sinh, chấm dứt dịch chuyển quyền sở hữu Ví dụ tài sản xác lập sở nước dịch chuyển sang lãnh thổ nước khác quyền sở hữu tài sản pháp luật nước sở thừa nhận, đồng thời nội dung quyền sở hữu nước sở quy định 10 Theo PLVN, xung đột PL quyền sở hữu có YTNN giải theo PL nước nơi có tài sản bất động sản pháp luật nước mà chủ sở hữu mang quốc tịch động sản Nhận định sai Quyền sở hữu tài sản động sản đường vận chuyển xác định dựa thỏa thuận bên, khơng có thỏa thuận trước xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến Căn khoản 2, Điều 678 BLDS 2015 quy định: “Quyền sở hữu quyền khác tài sản động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” 11 Theo Pháp luật Việt Nam, quyền sở hữu động sản đường vận chuyển xác định theo PL nước nơi động sản chuyển đến Nhận định sai Việc xác định quyền sở hữu động sản đường vận chuyển dựa thỏa thuận bên khơng có thỏa thuận áp dụng luật nước nơi có động sản chuyển đến CSPL: khoản 2, Điều 678 BLDS 2015 12 Luật nơi có tài sản đóng vai trị quan trọng việc xác định quyền sở hữu động sản đường vận chuyển Nhận định sai Vì Luật nơi có tài sản khơng áp dụng để xác định quyền sở hữu tài sản động sản đường vận chuyển, động sản đường vận chuyển không cố định chỗ mà di chuyển từ quốc gia sang quốc gia khác, nên áp dụng luật nơi có tài sản để xác định quyền sở hữu tài phức tạp Và quyền sở hữu tài sản động sản đường vận chuyển xác định dựa thỏa thuận bên, khơng có thỏa thuận trước xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến Do luật nơi có tài sản khơng có vai trị quan trọng việc xác định quyền sở hữu động sản đường vận chuyển 13 Luật nơi có tài sản áp dụng để giải xung đột PL loại tài sản Nhận định sai Có quan hệ sở hữu tài sản không áp dụng luật nơi có tài sản để xác định, số quan hệ sau: - Tài sản động sản đường vận chuyển (khoản Điều 678 BLDS 2015) - Quyền sở hữu tài sản tàu biển, theo Điều Bộ luật Hàng hải 2015 Việt Nam quy định, quan hệ pháp luật liên quan đến quyền sở hữu tàu biển áp dụng pháp luật quốc gia mà tàu biển mang cờ quốc tịch - Đối với tài sản thuộc quyền sở hữu quốc gia nước Tài sản thuộc quyền sở hữu quốc gia hưởng quyền miễn trừ, tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu tài sản quốc gia giải thương lượng thông qua biện pháp ngoại giao (khoản Điều 39 HĐTTTP Việt Nam Liên Bang Nga; khoản Điều 33 HĐTTTP Việt Nam Bungary, ) - Đối với tài sản máy bay, tàu thủy Tại Việt Nam, theo Điều Luật Hàng không dân dụng năm 2006 quy định, pháp luật quốc gia đăng ký quốc tịch tàu bay áp dụng 10 quan hệ xã hội phát sinh tàu bay bay áp dụng để xác định quyền tàu bay 25 Khơng có xung đột pháp luật liên quan đến việc xác định nội dung quyền sở hữu Nhận định sai Xung đột pháp luật tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh, xem xét quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Tư pháp quốc tế không đề cập đến nội dung quyền sở hữu thuộc khía cạnh pháp luật riêng quốc gia Tuy nhiên việc xác định nội dung quyền sở hữu liên quan đến trường hợp có yếu tố nước theo quy định tư pháp quốc tế phát sinh xung đột pháp luật 26 Quyền sở hữu tài sản quốc gia giải theo quy định pháp luật quốc gia Nhận định sai Có trường hợp quyền sở hữu tài sản quốc gia xem xét quyền sở hữu quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi như: - Quan hệ quốc gia với chủ thể cá nhân, pháp nhân nước cư trú nước - Tài sản đối tượng quan hệ sở hữu nằm nước - Sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ sở hữu xảy nước ngồi Khi quan hệ trở thành đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế không đương nhiên giải theo quy định pháp luật quốc gia mà phải vào quy tắc tư pháp quốc tế để xác định pháp luật áp dụng 27 Hệ thuộc Luật nơi có tài sản ln áp dụng để giải xung đột pháp luật liên quan đến quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi 11 Nhận định sai Luật nơi có tài sản nguyên tắc chủ đạo quan trọng áp dụng trình giải nhiều nhóm xung đột pháp luật khác phát sinh quan hệ sở hữu có yếu tố nước Tuy nhiên thực tiễn áp dụng, nguyên tắc luật nơi có tài sản có trường hợp ngoại lệ áp dụng hạn chế áp dụng, cụ thể: - Đối với tài sản quốc gia nằm nước - Đối với tài sản đối tượng quyền sở hữu trí tuệ - Đối với tài sản pháp nhân nước ngồi pháp nhân bị đình chỉ, giải thể, phá sản, chấm dứt hoạt động - Đối với cố loại tài sản đặc thù máy bay, tàu biển… - Đối với tài sản đường vận chuyển 28 Nguyên tắc chủ yếu áp dụng để giải tượng xung đột pháp luật quyền sở hữu tài sản đường vận chuyển hệ thuộc Luật nơi có tài sản Nhận định sai Đối với xung đột pháp luật quyền sở hữu tài sản đường vận chuyển, có trường hợp khơng thể áp dụng hệ thuộc Luật nơi có tài sản để giải Chẳng hạn như: - Nếu tài sản đường vận chuyển từ điểm A đến điểm B hai điểm lãnh thổ quốc gia nội luật quốc gia áp dụng theo nguyên tắc lãnh thổ - Nếu tài sản đường vận chuyển từ điểm A quốc gia đến điểm B quốc gia khác hai quốc gia có chung đường biên giới ngun tắc “luật nơi có tài sản” không áp dụng để giải xung đột pháp luật lúc tài sản lãnh thổ quốc gia áp dụng luật quốc gia Về mặt khơng gian, hai quốc gia liền kề nên thời điểm kết thúc hiệu lực pháp luật tài sản quốc gia đồng thời thời điểm phát sinh hiệu lực điều chỉnh pháp luật quốc gia 12 - Nếu tài sản đường vận chuyển từ điểm A quốc gia đến điểm B quốc gia khác hai quốc gia khơng có chung đường biên giới khó để tìm kiếm “luật nơi có tài sản” phù hợp để áp dụng tài sản đường vận chuyển cảnh qua nhiều lãnh thổ quốc gia, không cố định có trường hợp tài sản khơng nằm lãnh thổ quốc gia Khi Tịa án có thẩm quyền lựa chọn hệ thuộc luật phù hợp để giải 29 Đối với tài sản đường vận chuyển, quan hệ quyền sở hữu tài sản không giải theo nguyên tắc luật nơi có tài sản Nhận định sai Quy tắc giải xung đột pháp luật nhiều quốc gia lựa chọn việc xác định pháp luật áp dụng điều chỉnh quyền sở hữu tài sản đường vận chuyển cho phép bên thỏa thuận chọn luật áp dụng Do đó, việc thỏa thuận bên áp dụng Luật nơi có tài sản Vì vậy, trường hợp khơng loại trừ khả áp dụng Luật nơi có tài sản 30 Quyền sở hữu Tư pháp quốc tế quyền sở hữu pháp luật dân không khác biệt Nhận định sai Một quan hệ sở hữu khơng có YTNN thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân có YTNN thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế III BÀI TẬP: Bài 2: Các quan hệ pháp luật sau có thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế Việt Nam khơng? Tại sao? a) Ơng A (công dân Việt Nam, cư trú Việt Nam) chuyến du lịch sang Pháp mua ông B (người Việt Nam, cư trú Hoa Kỳ) xe trị giá 70.000 USD A toán trước 35.000 USD cho B cam kết tốn số tiền cịn lại sau đến Việt Nam Sau đó, A mang xe Việt Nam, tiến hành thủ tục đăng ký xác lập quyền sở hữu theo quy định pháp luật Tuy nhiên, A khơng 13 tốn tiền cho B hứa Một tháng sau, sau nhiều lần đàm phán không thành, B nộp đơn khởi kiện A Tịa án có thẩm quyền Việt Nam u cầu Tòa án buộc A phải trả lại xe cho B Trả lời: Đây quan hệ pháp luật thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế Việt Nam Trước hết, việc mua bán xe ông A B làm phát sinh quan hệ dân Trong trường hợp này, việc xác lập quan hệ xảy nước (cụ thể việc mua bán xe ông A ông B người Việt Nam) Đây để xác định yếu tố nước quan hệ dân CSPL: Điều BLDS 2015 Điểm b khoản Điều 663 BLDS 2015 b) Ơng A (cơng dân Việt Nam, cư trú Việt Nam) chuyến du lịch sang Bỉ tình cờ nhặt trang sức đặc biệt trị giá 150.000 euro A không thông báo vụ việc cho quan có thẩm quyền Bỉ mà âm thầm mang viên kim cương Việt Nam Sau đó, bà B (cơng dân Bỉ, cư trú Bỉ) tuyên bố bị cắp sợi dây chuyền bảo vật gia truyền có đặc điểm hồn tồn giống với trang sức nói Sau biết thơng tin việc A nhặt viên sợi dây chuyền, B đến Việt Nam yêu cầu A trả lại tài sản cho A kiên khơng trả B khởi kiện Tịa án có thẩm quyền Việt Nam u cầu buộc A phải trả lại sợi dây chuyền nhặt Trả lời: Khi ông A nhặt sợi dây chuyền bà B mang Việt Nam xâm phạm quyền sở hữu tài sản bà B Vì vậy, xuất quan hệ dân (quan hệ tài sản) A B CSPL: Điều BLDS 2015 Bà B cá nhân nước ngồi (cơng dân Bỉ) Theo điểm a khoản Điều 663 BLDS 2015, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Vì vậy, quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế Việt Nam 14 c) Ơng Jonathan Moore cơng dân Hoa Kỳ, cư trú làm việc cho công ty 100% vốn nước Việt Nam Ngày 15/01/2014, ông Moore ký hợp đồng mua ông Lê Văn Bảy (công dân Việt Nam, cư trú Việt Nam) nhà chung cư trị giá tỷ đồng Ngày 20/01/2014, ông Moore chuyển đến sống nhà vừa mua Tuy nhiên, trước vào ngày 20/12/2013, ơng Bảy bán nhà nói cho bà Nguyễn Thị Sáu (công dân Việt Nam, cư trú Việt Nam) với giá 1,5 tỷ đồng chưa làm thủ tục sang tên Ngày 15/02/2014, bà Sáu khởi kiện ơng Moore Tịa án Nhân dân TP.HCM u cầu Tịa án buộc ơng Moore trả lại nhà cho bà Trả lời: Khi ông Jonathan Moore ký hợp đồng mua nhà với ơng Bảy xác lập quan hệ dân tài sản Tuy nhiên, nhà bán trước cho bà Sáu, nên phát sinh quan hệ dân ông Jonathan bà Sáu CSPL: Điều BLDS 2015 Ông Jonathan Moore cá nhân nước ngồi (cơng dân Hoa Kỳ) Theo điểm a khoản Điều 663 BLDS 2015, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Vì vậy, quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế Việt Nam Giả sử Tịa án Việt Nam xác định có thẩm quyền giải tình nói trên, xác định hệ thống pháp luật Tịa án Việt Nam áp dụng tình a) Khoản Điều 678 BLDS 2015 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” Trong trường hợp này, xe vốn tài sản B Nó B có Hoa Kỳ (nơi cư trú B), Pháp (nơi A B gặp để giao dịch mua bán) Vì vậy, Tịa án Việt Nam áp dụng pháp luật Hoa Kỳ pháp luật Pháp, tùy xe tài sản quốc gia 15 b) Khoản Điều 678 BLDS 2015 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” Trong trường hợp này, sợi dây chuyền vốn tài sản bà B Bỉ Vì vậy, Tịa án Việt Nam áp dụng pháp luật Bỉ để giải tranh chấp c) Khoản Điều 678 BLDS 2015 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” Riêng tài sản bất động sản luật nơi có tài sản áp dụng triệt để Trong trường hợp này, hộ chung cư bất động sản Việt Nam Vì vậy, Tịa án Việt Nam áp dụng pháp luật Việt Nam để giải tranh chấp 16 ... với tài sản quốc gia nằm nước - Đối với tài sản đối tư? ??ng quyền sở hữu trí tuệ - Đối với tài sản pháp nhân nước pháp nhân bị đình chỉ, giải thể, phá sản, chấm dứt hoạt động - Đối với cố loại tài. .. dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” Riêng tài sản bất động sản luật nơi có tài sản áp dụng triệt để Trong trường... đầu tư nước ngoài, Ngoài xung đột pháp luật quyền sở hữu phát sinh tài sản đối tư? ??ng quyền sở hữu trí tuệ, đối vói số loại tài sản đặc thù tàu bay, tàu biển,… Luật nơi có tài sản hệ thống pháp