1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Chế định biện pháp tư pháp trong luật hình sự việt nam những vấn đề lý luận và thực tiễn

203 49 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 203
Dung lượng 1,68 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HÀ LỆ THỦY CHẾ ĐỊNH BIỆN PHÁP TƢ PHÁP TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2020 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HÀ LỆ THỦY CHẾ ĐỊNH BIỆN PHÁP TƢ PHÁP TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chuyên ngành : Luật Mã số v tố tụ : 9380104 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC N ƣời ƣớng dẫn khoa học: TS PHẠ TS H ẠNH H NG NG V N H NG HÀ NỘI, 2020 LỜI CA Đ AN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập thực của cá nhân tôi, thực sở nghiên cứu lý thuyết, kết hợp nghiên cứu khảo sát tình hình thực tiễn, hướng dẫn khoa học TS Phạm Mạnh Hùng TS Hoàng Văn Hùng Các kết quả, số liệu trình bày luận án trung thực, trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án NCS Hà Lệ Thủy LỜI CẢ ƠN Trước tiên, xin bày tỏ lịng kính biết ơn sâu sắc đến thầy giáo TS Phạm Mạnh Hùng thầy giáo TS Hồng Văn Hùng trực tiếp hướng dẫn tận tình phương pháp nghiên cứu, nội dung nghiên cứu cách làm việc khoa học để tơi hồn thành Luận án Trong trình nghiên cứu hồn thành Luận án, tơi nhận giúp đỡ quý báu cán bộ, giảng viên Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Sau đại học Trường Đại học Luật Hà Nội Trường Đại học Luật Huế Tôi xin cảm ơn giúp đỡ Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tỉnh, thành, quan ban ngành cán bộ, chuyên gia lĩnh vực liên quan đến đề tài luận án cung cấp số liệu đóng góp nhiều ý kiến quý báu, ủng hộ nhiệt tình để tơi thực đề tài nghiên cứu Cuối cùng, xin chan thành cảm ơn tới gia đình bạn be, người động viên, giúp đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu khoa học Xin trân trọng cảm ơn./ MỤC LỤC A MỞ ĐẦU .1 Lý chọn đề tài .1 Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục tiêu luận án 2.2 Nhiệm vụ luận án Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án .7 Kết cấu luận án T NG UAN VỀ VẤN ĐỀ NGHI N CỨU .8 Tình hình nghiên cứu tro ƣớc 1.1 Các cơng trình nghiên cứu biện pháp tư pháp nói chung 1.2 Các cơng trình nghiên cứu biện pháp tư pháp cụ thể 12 Tình hình nghiên cứu ƣớc ngồi 17 2.1 Các công trình nghiên cứu biện pháp tư pháp nói chung .17 2.2 Các cơng trình nghiên cứu biện pháp tư pháp cụ thể 20 Đ i t i ứu i qu uậ .22 3.1 Những kết nghiên cứu luận án kế thừa tiếp tục phát triển 22 3.2 Những vấn đề liên quan đến luận án chưa giải ho c tiếp tục nghiên cứu 25 3.3 Giả thuyết nghiên cứu 26 3.4 Câu hỏi nghiên cứu 26 3.5 Hướng tiếp cận luận án 27 C NỘI UNG ẾT UẢ NGHI N CỨU 28 CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƢỚC VỀ CÁC BIỆN PHÁP TƢ PHÁP 28 1.1 Những vấ ề lý luận biện pháp tƣ p p 28 1.1.1 Khái niệm, đ c điểm biện pháp tư pháp 28 1.1.2 Vai trò biện pháp tư pháp 42 1.1.3 Phân loại biện pháp tư pháp 46 1.1.4 Phân biệt biện pháp tư pháp với hình phạt 49 1.2 Khái quát lịch sử hình thành phát triển biệ p p tƣ p p pháp luật hình Việt N m trƣớc có Bộ luật hình ăm 2015 56 1.2.1 Giai đoạn từ thời kỳ phong kiến Việt Nam đến trước Cách mạng tháng năm 1945 57 1.2.2 Giai đoạn từ Cách mạng tháng năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật hình năm 1985 59 1.2.3 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1985 trước ban hành Bộ luật hình năm 1999 61 1.2.4 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1999 trước ban hành Bộ luật hình năm 2015 64 1.3 Khái quát pháp luật hình số ƣớc biệ p p tƣ p p 67 1.3.1 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình Thụy Điển .69 1.3.2 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình cộng h a Pháp 70 1.3.3 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình Đức 72 1.3.4 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình Liên bang Nga 74 1.3.5 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình Trung Quốc 77 Kết luận chương .79 CHƢƠNG CÁC BIỆN PHÁP TƢ PHÁP THE UY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 84 2.1 Quy định pháp luật hình Việ ệ ề biệ p áp p áp 84 2.1.1 Quy định biện pháp tư pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm 85 2.1.2 Quy định biện pháp tư pháp trả lại tài sản, sửa chữa ho c bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi 91 2.1.3 Quy định biện pháp tư pháp bắt buộc chữa bệnh .96 2.1.4 Quy định biện pháp tư pháp giáo dục trường giáo dưỡng người 18 tuổi phạm tội 101 2.1.5 Quy định biện pháp tư pháp áp dụng pháp nhân thương mại phạm tội 105 2.2 Thực tiễn áp dụ quy ịnh pháp luật biệ p p tƣ p p Việt Nam từ ăm 2008 ăm 2017 111 2.2.1 Tình hình áp dụng biện pháp tư pháp Việt Nam từ năm 2008 đến năm 2017 113 2.2.2 Những vướng mắc, hạn chế thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp 132 2.2.3 Nguyên nhân vướng mắc, hạn chế việc áp dụng biện pháp tư pháp 147 Kết luận chương 149 CHƢƠNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHÁC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP TƢ PHÁP 156 3.1 Các y u tố ảm bảo áp dụ ú quy ịnh về biệ p p tƣ p p Bộ luật hình ăm 2015 156 3.2 Hoàn thiệ quy ịnh pháp luật biệ p p tƣ p p 158 3.2.1 Tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật hình biện pháp tư pháp .158 3.2.2 Hoàn thiện quy định hướng dẫn áp dụng pháp luật hình sự, tố tụng hình sự, thi hành án hình liên quan đến biện pháp tư pháp 166 3 Nâ o ă ực trách nhiệm nghề nghiệp củ ội ũ làm ô t iều tra, truy tố, xét xử thi hành án 169 Tă ƣờng phối hợp giữ qu ó t ẩm quyền việc áp dụng biệ p p tƣ p p 172 3.5 Hồn thiện tổ qu t i ói u v qu t i biệ p p tƣ p p ói ri 173 3.6 Ti p tụ ầu tƣ â ấp hệ thố sở vật chất, hạ tầ p ứng việc thi hành biệ p p tƣ p p iệu 174 3.7 Một số giải pháp khác 175 Kết luận chương 177 D KẾT LUẬN .178 CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ ĐƢỢC CƠNG Ố CĨ NỘI UNG LI N UAN ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ANH ỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TR NG LUẬN ÁN Bắt buộc chữa bệnh : BBCB Biện pháp tư pháp : BPTP Bộ luật dân : BLDS Bộ luật hình : BLHS Bộ luật tố tụng dân : BLTTDS Bộ luật tố tụng hình : BLTTHS Bồi thường thiệt hại : BTTH Cơ quan điều tra : CQĐT Cơ quan tiến hành tố tụng : CQTHTT Luật thi hành án hình : LTHAHS Pháp luật tố tụng hình : PLTTHS Pháp luật hình : PLHS Tố tụng hình : TTHS Trách nhiệm dân : TNDS Trách nhiệm hình : TNHS Ủy ban nhân dân : UBND Viện kiểm sát : VKS ANH ỤC CÁC ẢNG Bảng 1.2: Tình hình áp dụng biện pháp Tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm 113 Bảng 2.2: Thống kê xét xử nhóm tội phạm áp dụng BPTP trả lại tài sản, sửa chữa ho c bồi thường thiệt hại từ năm 2008 đến năm 2017 116 Bảng 3.2: Số vụ án tội danh có áp dụng biện pháp trả lại tài sản, sửa chữa ho c bồi thường thiệt hại .118 Bảng 4.2: Tình hình bị cáo bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh giai đoạn tố tụng 122 Bảng 5.2: Tình hình bị can, bị cáo bị khả nhận thức ho c khả điều khiển hành vi 123 ảng 6.2: Tình hình người 18 tuổi phạm tội bị áp dụng biện pháp tư pháp từ năm 2008 đến năm 2017 126 ảng 7.2: Các tội danh người 18 tuổi thực có áp dụng biện pháp tư pháp 127 Bảng 8.2: Tình hình số vụ án bị cáo 18 tuổi phạm tộitheo nhóm tội phạm 128 Bảng 9.2: Tình hình áp dụng biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội Hà Nội, Hồ Chí Minh Đà Nẵng từ năm 2008 đến 2017 130 A MỞ ĐẦU Lý chọ ề tài Khi đề cập đến biện pháp cưỡng chế hình Luật hình sự, đ c biệt xét đến vai trị chúng, khơng thể khơng nói đến BPTP, thân PTP phận hợp thành hệ thống biện pháp cưỡng chế hình Nhà nước, góp phần khắc phục thiệt hại hậu khác tội phạm gây ra, phòng ngừa tội phạm vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, giáo dục, cải tạo người phạm tội.Trên thực tế, với hệ thống hình phạt, BPTP áp dụng cách có hiệu việc xử lý tội phạm, góp phần tích cực vào q trình đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm PLHS Việt Nam từ trước đến thừa nhận tồn BPTP luật hình Từ có LHS đời nay, chế định BPTP quy định ngày hoàn thiện Điều thể số lượng biện pháp ngày tăng, chủ thể bị áp dụng mở rộng, tính chất biện pháp có thay đổi cho phù hợp với tình hình tội phạm thực tế Xuất phát từ nguyên tắc, biện pháp áp dụng người 18 tuổi phạm tội phải phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, hạn chế sử dụng biện pháp mang tính chất trừng phạt đơn thuần, việc áp dụng chế tài xử lý phải cân nhắc đến yếu tố khác ảnh hưởng đến trình cải tạo, giáo dục họ, BLHS có quy định dành riêng cho người 18 tuổi phạm tội, có PTP Bên cạnh đó, LHS lần quy định BPTP áp dụng pháp nhân thương mại phạm tội với quy định khác liên quan đến TNHS chủ thể Điều tạo nên hệ thống BPTP hoàn thiện hẳn so với quy định PLHS trước đây, giúp CQTHTT sử dụng cách hiệu vào việc xử lý tội phạm Tuy vậy, thấy rằng, chế định BPTP quan điểm khác m t lý luận, vướng mắc, bất cập, tồn m t pháp luật lẫn thực tiễn đ i hỏi phải có nghiên cứu sâu sắc toàn diện nhằm tháo gỡ vấn đề nói Dưới góc độ lý luận, BPTP quan điểm khác đề cập đến khái niệm, đ c điểm, tính chất hay vai trị chúng PLHS.Trên giới, có nước quy định biện pháp LHS có nước quy định chúng vừa BLHS, vừa văn pháp luật khác để áp dụng với nhiều đối tượng Cách gọi tên PTP có khác PLHS nước Ngoài ra, dù ... hình cộng h a Pháp 70 1.3.3 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình Đức 72 1.3.4 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình Liên bang Nga 74 1.3.5 Quy định biện pháp tư pháp pháp luật hình. .. TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HÀ LỆ THỦY CHẾ ĐỊNH BIỆN PHÁP TƢ PHÁP TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chuyên ngành : Luật Mã số v tố tụ : 9380104 LUẬN... tếcó nghĩa l luận thực tiễn sâu sắc Đó l để tác giả lựa chọn đề tài “CHẾ ĐỊNH BIỆN PHÁP TƢ PHÁP TR NG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN” làm đề tài nghiên cứu luận án tiến

Ngày đăng: 18/08/2020, 06:38

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. B ộ Chính tr ị (2005), Ngh ị quy ế t s ố 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 v ề Chi ế n lượ c xây d ự ng và hoàn thi ệ n h ệ th ố ng pháp lu ậ t Vi ệt Nam đến , đị nh hướng đế n 2020, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến , định hướng đến 2020
Tác giả: B ộ Chính tr ị
Năm: 2005
2. B ộ Chính tr ị (2002), Ngh ị quy ế t s ố 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 v ề m ộ t s ố nhi ệ m v ụ tr ọng t m c ng tác tư pháp thờ i gian t ớ i, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 về một sốnhiệm vụ trọng t m c ng tác tư pháp thời gian tới
Tác giả: B ộ Chính tr ị
Năm: 2002
3. B ộ Chính tr ị (2005), Ngh ị quy ế t s ố 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 v ề chi ế n lượ c c ải cách tư pháp đến n m , Hà N ộ i Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 về chiến lược cải cách tư pháp đến n m
Tác giả: B ộ Chính tr ị
Năm: 2005
4. Quốc hội (2016), B ộ lu ậ t dân s ự nướ c CHXHCN Vi ệ t Nam, NXB Chính trị Qu ố c gia,Hà N ộ i Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật dân sự nước CHXHCN Việt Nam
Tác giả: Quốc hội
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2016
5. Quốc hội (1985), B ộ lu ậ t hình s ự c ủa nướ c CHXHCN Vi ệ t Nam, NXB Chính tr ị Qu ố c gia, Hà N ộ i Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật hình sự của nước CHXHCN Việt Nam
Tác giả: Quốc hội
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 1985
6. Qu ố c h ộ i (1999), B ộ lu ậ t hình s ự c ủa nướ c CHXHCN Vi ệ t Nam, NXB Chính trị Quốc gia,Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật hình sự của nước CHXHCN Việt Nam
Tác giả: Qu ố c h ộ i
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 1999
7. Qu ố c h ộ i, (2010), B ộ lu ậ t hình s ự c ủa nướ c CHXHCN Vi ệt Nam n m 999 đượ c s ửa đổ i, b ổ sung n m 9, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật hình sự của nước CHXHCN Việt Nam n m 999 được sửa đổi, bổsung n m 9
Tác giả: Qu ố c h ộ i
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2010
8. Qu ố c h ộ i, (2016), B ộ lu ậ t hình s ự c ủa nướ c CHXHCN Vi ệt Nam n m 5, sửa đổi, bổ sung năm 2017, NXB Chính tr ị Qu ố c gia, Hà N ộ i Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật hình sự của nước CHXHCN Việt Nam n m 5
Tác giả: Qu ố c h ộ i
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2016
9. Quốc hội (2003), B ộ lu ậ t t ố t ụ ng hình s ự nướ c CHXHCN Vi ệ t Nam, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật tố tụng hình sựnước CHXHCN Việt Nam
Tác giả: Quốc hội
Năm: 2003
10. Qu ố c h ộ i (2016), B ộ lu ậ t t ố t ụ ng hình s ự nướ c CHXHCN Vi ệ t Nam, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam
Tác giả: Qu ố c h ộ i
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2016
11. Quốc hội (2013), Hiến pháp nước CH HCN iệt Nam n m 3,NXB Chính tr ị Qu ố c gia, Hà N ộ i Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiến pháp nước CH HCN iệt Nam n m 3
Tác giả: Quốc hội
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2013
12. Quốc hội (2017), uật sửa đổi, bổ sung một số điều của ộ luật h nh sự số 100/2015/QH13, NXB Chính tr ị Qu ố c gia, Hà N ộ i Sách, tạp chí
Tiêu đề: uật sửa đổi, bổ sung một số điều của ộ luật h nh sự số 100/2015/QH13
Tác giả: Quốc hội
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2017
13. Quốc hội (2020), Lu ậ t Thi hành án h nh sự n m 9, NXB Chính trị Quốc gia,Hà N ộ i Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật Thi hành án h nh sự n m 9
Tác giả: Quốc hội
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2020
14. Qu ố c h ộ i (2002), Lu ậ t x ử lý vi ph ạm hành chính n m , NXB Chính tr ị Quốc gia,Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật xử lý vi phạm hành chính n m
Tác giả: Qu ố c h ộ i
Nhà XB: NXB Chính trịQuốc gia
Năm: 2002
15. Dương Thanh An (2011), rách nhiệm h nh sự đối với các tội phạm về m i trường”, Luận án tiến sĩ, học viện Khoa học xã hội Sách, tạp chí
Tiêu đề: rách nhiệm h nh sự đối với các tội phạm về m i trường”
Tác giả: Dương Thanh An
Năm: 2011
16. Tr ần Văn An, X ử lý v ậ t ch ng, tài s ả n t ạ m gi ữ b ị tuyên t ị ch thu, sung qu ỹ nhà nướ c: c ầ n s ự ph ố i h ợ p ch t ch ẽ gi ữa cơ quan th i hành án dân s ự và cơ quan tài chính, T ạ p chí Dân ch ủ và pháp lu ậ t, s ố 4/2010, tr.55-56 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xử lý vật ch ng, tài sản tạm giữ bị tuyên tịch thu, sung quỹnhà nước: cần sự phối hợp ch t chẽ giữa cơ quan thi hành án dân sự và cơ quan tài chính
17. Vũ Hải Anh (2012), rách nhiệm h nh sự của pháp nh n theo quy định của một số nước trên thế giới, tạp chí nghề Luật, số 2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: rách nhiệm h nh sự của pháp nh n theo quy định của một số nước trên thế giới
Tác giả: Vũ Hải Anh
Năm: 2012
18. Nguy ễ n Hòa Bình, V ề vi ệc xác đị nh trách nhi ệ m b i thườ ng thi ệ t h ại do ngườ i chưa thành niên phạ m t ộ i gây ra, T ạ p chí ki ể m sát, s ố 6/2002, tr.29, 32 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về việc xác định trách nhiệm b i thường thiệt hại do người chưa thành niên phạm tội gây ra
19. Nguy ễ n Mai B ộ , M ộ t s ố ý ki ế n v ề chính sách hình s ự đố i v ới người chưa thành niên ph ạ m t ộ i trong B ộ lu ậ t hình s ự 1999, t ạ p chí Nhà nướ c và pháp lu ậ t, s ố 4/2001, tr.20- 27 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số ý kiến về chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội trong Bộ luật hình sự 1999
20. B ộ Tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp l (2001), nh luận khoa học ộ luật h nh sự phần chung), NX Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: nh luận khoa học ộ luật h nh sự phần chung)
Tác giả: B ộ Tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp l
Năm: 2001

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w