SƠ TUYỂN CÁC DÒNG VÔ TÍNH CAO SU LAI 2001 TRÊN VÙNG ĐẤT XÁM LAI KHÊ LUẬN VĂN CÔNG NGHỆ SINH HỌC

  Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Cây cao su ( Hevea brasiliensis) brasiliensis) thuộc chi Hevea chi  Hevea,, họ Euphorbi họ  Euphorbiacea acea có nguồn gốc từ lưu vực sông Amazon Nam Mỹ Hiện cao su xem trồng có giá trị kinh tế cao trồng rộng rãi nhiều nơi nước Các sản phẩm từ cao su mặt hàng nơng sản có kim ngạch xuất lớn Việt Nam Ngoài ra, cao su xem nơng lâm kết hợp, xóa đói giảm nghèo, góp phần bảo vệ, phục hồi cải tạo môi sinh nên phủ quan tâm đầu tư Từ trước đến nay, trình phát triển cao su, giống yếu tố quan trọng giữ vai trị định Chính vậy, nghiên cứu chọn tạo giống có đặc tính nơng học thỏa đáng, thích hợp cho vùng sinh thái khác nhiệm vụ hàng đầu nhằm góp phần tăng suất mở rộng diện tích trồng cao su vùng miền Từ năm 1976 đến nay, chương trình nghiên cứu cải tiến giống cao su lai tạo giống thực Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam góp  phần rút ngắn thời gian kiến thiết từ – năm xuống – năm đưa suất bình quân từ 800 kg/ha/năm thập niên 1980 lên 1,83 /ha/năm- năm 2009 Tuy nhiên, để đưa giống thích hợp cho sản xuất, giống  phải trải qua trình tuyển chọn nghiêm ngặt gồm giai đoạn khác nhau: Tuyển non (TN) – Sơ tuyển (ST) – Chung tuyển (CT) – Sản xuất thử (XT) Trong đó, sơ tuyển khâu quan trọng để đánh giá tiêu nơng học dịng vơ tính cao su mới, từ gạn lọc dịng vơ tính xuất sắc làm ngun liệu cho  bước chọn giống Từ lí trên, đồng ý Ban chủ nhiệm Khoa Nông Học trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Ban lãnh đạo Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt  Nam, đề tài: “SƠ TUYỂN CÁC DỊNG VƠ TÍNH CAO SU VỤ LAI 2001 TRÊN VÙNG ĐẤT XÁM LAI KHÊ”  KHÊ” đã thực   1.2 Mục đích – Yêu cầu – Giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích Đánh giá đặc tính nơng học: Sinh trưởng, sản lượng, bệnh hại, hình thái số đặc tính khác dịng vơ tính bố trí vườn sơ tuyển STLK 06 trạm thực nghiệm cao su Lai Khê – Lai Hưng, Bến Cát, Bình Dương 1.2.2 Yêu cầu - Quan trắc thí nghiệm với tiêu nông học chủ yếu: Sinh trưởng, sản lượng, khả kháng bệnh, hình thái số đặc tính phụ khác - Bước đầu gạn lọc số dịng vơ tính vượt trội có kế hoạch nhân nhanh giống vườn nhân để có đủ nguồn giống cho bước khảo nghiệm 1.2.3 Giới hạn đề tài Thí nghiệm sơ tuyển STLK 06 cơng trình tuyển chọn giống Viện  Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam thực thời gian dài Trong thời gian thực tập ngắn (từ tháng đến hết tháng 7/2012) theo dõi đặc tính nơng học thời gian thực tập kế thừa số liệu có Bộ Mơn Giống   Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan cao su 2.1.1 Nguồn gốc phân bố cao su Cây cao su có tên khoa học là Hevea  Hevea brasiliensis brasiliensis,, thuộc chi Hevea chi Hevea,, họ thầu dầu ( Euphorbiaceae  Euphorbiaceae), ), tìm thấy tình trạng hoang dại vùng châu thổ Amazon (Nam Mỹ), vùng rộng lớn bao gồm nước: Brazil, Bolivia, Peru, Colombia, Ecuador, Venezuela…có vĩ độ từ 150 Nam đến 60Bắc, từ 460 đến 770 kinh tây Đây vùng nhiệt đới ẩm ướt lượng mưa 2000mm, nhiệt độ cao quanh năm, có mùa khơ hạn kéo dài 3-4 tháng, đất thuộc loại đất sét tương đối giàu dinh dưỡng, có độ  pH: 4,5-5,5 với tầng đất đất mặt sâu, tthốt hốt nước trung bình (Nguyễn Thị Thị Huệ, 2006) 2006)  Người ta tìm thấy cây Hevea  Hevea brasiliensis hoang dại mười loài cho mủ họ Euphorbi họ  Euphorbiaceae aceae có chất lượng mủ tốt hiệu kinh tế cao 2.1.2 Đặc điểm thực vật học cao su  Thân Cây cao su tình trạng hoang dại rừng lớn, thân thẳng, cao 30m, có đến 50m, vanh thân đạt 5-7 m, tán rộng sống 100 năm (Nguyễn Thị Huệ, 2006) Khi nhân trồng sản xuất, việc tính tốn hiệu việc sử dụng đất vốn đầu tư nên cao su đặt điều kiện sống khác hẳn với điều kiện hoang dại (18-25m2/cây, mật độ trồng 400-550 cây/ha) Chu kỳ sống giới hạn 30-40 năm, chiều cao 25-30m, vanh thân khoảng 1m vào cuối thời kỳ kinh doanh  Rễ Hệ rễ cao su chiếm 15% tổng hàm lượng chất khơ, cao su có hai loại rễ rễ cọc (rễ trụ) rễ bàng (rễ hấp thu)   + Rễ cọc cắm sâu vào đất giúp đứng vững, hút nước muối khống tầng đất sâu, rễ cọc ăn sâu 10m gặp đất có cấu trúc tơi xốp + Hệ thống rễ bàng cao su phát triển rộng, phần lớn rễ bàng cao su nằm lớp đất mặt từ - 40 cm, lan rộng - m, tăng trưởng rễ phụ thuộc vào thời gian sinh trưởng (Nguyễn Thị Huệ, 2007)  Lá Lá cao su kép gồm chét với phiến nguyên, mọc cách Khi trưởng thành có màu xanh đậm mặt màu vàng nhạt mặt Màu sắc, hình dạng kích thước thay đổi khác giống Các chét có hình bầu dục, dài tròn Phần cuối phiến chét nơi gắn vào cuống gọng ngắn có tuyến mật (tuyến mật chứa mật giai đoạn non vừa ổn định) Các mạch mủ nằm lớp libe mức độ trưởng thành tối đa, mạch mủ tập trung lại phần cuối chét làm ngăn chặn việc vận chuyển mủ nước chất quang hợp từ xuống thân Lá tập trung thành tầng  Hoa Cây cao su từ 5-6 tuổi trở lên bắt đầu trổ hoa thường năm trổ hoa lần vào tháng 2-3 dương lịch điều kiện khí hậu Việt Nam Hoa cao su nhỏ, màu vàng, hoa đơn tính đồng chu khó tự thụ, chủ yếu thụ  phấn chéo khác tác động côn trùng ong, bướm, ruồi, kiến Sự thụ phấn gió chiếm tỉ lệ thấp  Quả hạt Quả cao su hình trịn dẹp, có đường kính từ 3-5 cm, nang gồm ngăn, ngăn chứa hạt Quả cao su hình thành phát triển 12 tuần đạt kích thước lớn nhất, 16 tuần vỏ hóa gỗ 19-20 tuần chín   Hạt cao su hình trịn dài hình bầu dục, chứa nhiều dầu, có kích thước thay đổi từ 2,0-3,5 cm Hạt có mặt rõ rệt: mặt bụng thường phẳng, mặt lưng cong lồi lên Kích thước, hình dạng màu sắc hạt thay đổi nhiều giống đặc điểm để nhận diện giống cao su Vỏ hạt cứng đầu hạt có lỗ mầm Bên vỏ hạt gồm phơi nhũ mầm 2.1.3 Đặc tính sinh thái cao su Do cao su bắt nguồn từ Nam Mỹ nên nhân trồng nước ta cần ý đến vấn đề sinh thái vùng để chọn giống thích hợp Khí hậu ● Nhiệt độ: cao su sinh trưởng phát triển tốt giới hạn nhiệt độ từ 25-300 C, qua tháng năm Các vùng trồng cao su giới  phần lớn vùng khí hậu nhiệt đới có nhiệt độ bình qn năm 28 ±   C, biên độ nhiệt ngày đêm 7-80C Nếu nhiệt độ thấp làm chậm sinh trưởng dẫn đến kéo dài thời gian KTCB Nhiệt độ 40 C khô héo, nhiệt độ xuống đến 4-5 0C,  bắt đầu bị tổn hại lạnh, khơ, chết chồi, trường hợp nghiêm trọng gây chết chí rễ ● Lượng mưa: cao su trồng vùng có lượng mưa từ 1500-2000 mm nước/năm Nếu lượng mưa thấp 1500 mm/năm lượng mưa cần phân bố năm Các trận mưa tốt cho cao su phát triển 20-30 mm nước tháng 150 mm nước Số ngày mưa tốt 100-150 ngày/năm Cây cao su trưởng thành chịu hạn tốt, nhiên cao su non, đặc biệt trồng gặp khô hạn bị tổn thương nghiêm trọng Phân bố mưa không năm ảnh hưởng lớn đến suất ● Gió: gió nhẹ 1-2 m.s-1 có lợi cho cao su giúp làm vườn thơng thống, hạn chế nấm bệnh, vỏ mau khô sau mưa Khi gió có tốc độ > 17,2 m.s -1 cao su bị gãy cành, thân ( Nguyễn Thị Huệ , 2006 ) ● Giờ chiếu sáng: chiếu sáng ảnh hưởng trực tiếp đến cường độ quang hợp cao su Ánh sáng đầy đủ giúp bệnh, tăng trưởng nhanh suất cao   Giờ chiếu sáng ghi nhận tốt cho cao su bình quân 1600-1700 giờ/năm Đất đai Cây cao su sinh trưởng nhiều loại đất khác nhau, hiệu kinh tế vấn đề cần lưu ý để chọn lựa đất phục vụ cho việc nhân rộng vườn diện tích lớn ● Độ cao: Cao trình 200 m thích hợp trồng cao su Cao trình đất lý tưởng khuyến cáo: + Ở vùng xích đạo trồng đến cao trình 500-600m + Vị trí 5-6 bên vĩ tuyến trồng cao su cao trình 400m Độ dốc: tốt đất phẳng, điều kiện lựa chọn ● nên trồng cao su đất có độ dốc 30% (quy trình kỹ thuật tổng cơng ty cao su năm 2004) ● pH: độ pH thích hợp từ 4,5-5,5 ( Edgar, 1960) ● Chiều sâu đất: đất trồng cao su lý tưởng có tầng canh tác sâu 2m (Nguyễn Thị Huệ năm, 2006) 2.2 Tình hình nghiên cứu cao su Việt Nam giới 2.2.1 Việt Nam Ở Việt Nam, công tác tạo tuyển giống công ty cao su đất đỏ (SPTR) tiến hành từ năm 1932 - 1944, nhiên tình hình kinh tế trị xã hội lúc khơng ổn định nên chương trình chưa áp dụng rộng rãi vào thực tế sản xuất Mặt khác, công ty tư Pháp thường chiếm vùng đất tương đối thuận lợi để thiết lập đồn điền cao su, cấu giống cho vùng chưa trọng (Đặng Văn Vinh, 2000)   Trước 1975: công ty tư Pháp du nhập số dịng vơ tính cao su để khảo nghiệm đưa vào sản xuất đại trà bị gián đoạn chiến tranh nên cấu giống chủ yếu dựa vào tài liệu nước  Năm 1976, Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam bắt đầu khôi phục lại vườn cũ tổ chức lại chương trình cải tiến giống Bước đầu thu thập lại giống cũ thiết lập thí nghiệm nhiều địa bàn, chọn lọc dịng lai hoa song song chuẩn bị cơng tác du nhập giống để bổ sung cho vốn di truyền Từ năm 1977 - 1978, nhập nội số dịng vơ tính cao su có triển vọng từ Malaysia Sri Lanka  Năm 1981, ngành cao su Việt Nam du nhập số giống sưu tập vùng nguyên quán Nam Mỹ qua Tổ Chức Nghiên Cứu Phát Triển Cao Su giới (IRRDB) Đồng thời nhiều nguồn giống tiến tập hợp qua trao đổi song phương với IRCA Từ năm 1982 - 1984 Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam lai tạo khoảng 400 giống lai hoa (kí hiệu LH) Chương trình lai tạo giống cao su Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam khởi đầu năm 1982 Viện lai tạo nhiều giống với tên gọi lai hoa giống công nhận giống quốc gia đặt tên RRIV Tháng 1/1996, hội thảo trình diễn giống cao su tổ chức Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam Báo cáo từ công ty cao su cho thấy tầm quan trọng đặc biệt việc sử dụng cấu giống vào sản xuất, địi hỏi ngành cao su phải khơng ngừng cải tiến giống tốt hơn, thích hợp cho vùng sinh thái nhằm đạt sản lượng cao Chính cơng tác cải tiến giống cần phải có quy trình rõ ràng, xác Chu kỳ khảo nghiệm giống cao su phải qua nhiều bước, kéo dài 25 - 30 năm Tuy nhiên rút ngắn 18 - 20 năm phải đảm bảo độ tin cậy cách tiến hành đồng thời gối đầu bước   Theo định Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn, cao su xác định đa mục đích Cây cao su khơng phát triển vùng truyền thống mà cịn mở rộng diện tích vùng phi truyền thống, mang lại hiệu kinh tế cao cải thiện điều kiện khí hậu môi trường, phủ xanh đất trống đồi núi trọc, làm rừng phịng hộ giữ an ninh quốc phịng Chương trình lai tạo giống cao su Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam khởi đầu từ năm 1982 với mục tiêu chọn tạo giống suất cao, trữ lượng gỗ đặc tính phụ thỏa đáng Kết nghiên cứu giai đoạn 2001 - 2005 sơ tuyển 18 giống đạt suất bình qn 2,5 tấn/ha 80 dòng lai qua tuyển non cho thấy đạt tiềm sản lượng cao Giai đoạn 2006 2010, Viện tiếp tục nghiên cứu chọn tạo giống cao su suất - 3,5 tấn/ha/năm (Lại Văn Lâm, 2008) Qui trình chọn tạo giống Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt  Nam tuân tuân thủ theo theo bư bước: ớc: Lai Lai ho hoaa - tuyển tuyển non non - sơ tuyển tuyển - chun chungg tuyển tuyển - sản xxuất uất thử, thử, sơ tuyển khâu quan trọng   Sưu tập đầu dòng Du nhập /Trao đổi giống quốc tế  Ngân hàng quỹ gen Lai hoa Tuyển non Sơ tuyển  Ô quan trắc Chung tuyển Sản xuất thử Cơ cấu giống địa phương hóa Bảng III, Bảng II, Bảng I (phụ lục 1) Sơ đồ 2.1: Sơ đồ cải tiến giống cao su Việt Nam (Nguồn: Bộ môn Giống - Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam)   10 Sơ tuyển (vườn so sánh, tuyển chọn giống quy mô nhỏ) Vườn sơ tuyển lập nhằm khảo nghiệm số lượng lớn dvt nhập lai tạo có triển vọng để đưa vào vườn chung tuyển sản xuất thử Các lai ưu tú chọn lựa vườn tuyển non trồng vườn sơ tuyển với mật độ trồng từ 450 - 550 cây/ha Mỗi giống lai bố trí từ - nhắc, nhắc - 10 Mỗi vườn trồng nhiều giống lai (100 - 300 giống) so sánh với - dvt chọn làm đối chứng Tiêu chuẩn chọn lựa vườn sơ tuyển dựa vào tiêu chuẩn: sản lượng, mức sinh trưởng tăng trưởng cạo, độ dày vỏ, hình thái cây, độ mẫn cảm với loại  bệnh Sản lượng quan trắc thành giai đoạn: + Giai đoạn 1: khi 30 thán thángg tuổi tiến hành hành cạo chu kỳ với với nhát cạo cách 10 ngày + Giai đoạn 2: đủ tiêu chuẩn mở cạo (vanh thân đo cách mặt đất 1m đạt 45 cm trở lên), theo dõi sản lượng năm với chế độ cạo S/2 d/3 có kích thích Theo dõi thơng số mủ hàm lượng đường Sucrose, hàm lượng lân vô cơ  Pi, hàm lượng Thiols Sau năm theo dõi, - dịng vơ tính xuất sắc tuyển chọn để đưa vào giai đoạn tuyển chọn 2.2.2 Thế giới  Năm 1920 công việc tuyển chọn giống cao su bắt đầu Malaysia, Indonesia Sri Lanka Mục tiêu giai đoạn tuyển chọn giống cách loại  bỏ thực sinh sản lượng thấp vườn ươm, kế tuyển chọn thực sinh xuất sắc làm mẹ đầu dòng để nhân giống vơ tính  Năm 1928, Malaysia bắt đầu chương trình lai hoa có kiểm sốt để tạo giống lai ưu tú từ mẹ bố tuyển chọn   50 28 29 30 31 LH 01/471 LH 01/485 LH 01/518 LH 01/542 59 60 61 62 LH 01/1138 LH 01/1163 LH91/1029 TD98/60 Phụ luc 5: Kết xử lý thống kê ANOVA sinh trưởng vanh dvt thí nghiệm STLK 06 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 21.31 10.653 1.80 0.1697 NT 61 809.49 13.270 2.24 0.0001 Error 122 722.09 5.919 Non-additivity Non-additivi ty 39.66 39.656 7.03 Residual 121 682.43 5.640 -Total 185 1552.88 -Grand Mean= 48.606 Grand Sum= Coefficient of Variation= 90 9040.730 40.730 Total Count= 186 5.01% RANGE Error Mean Square = 5.919 Error Degrees of Freedom = 122 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 5.198 at alpha = 0.010 Ranked Order Mean 26 = 52.58 A Mean Mean Mean 49 = 27 = 54 = 51.98 51.59 51.40 AB ABC ABCD   51 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 55 10 35 11 34 12 37 36 59 48 17 51 56 30 16 24 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 51.39 51.30 51.12 50.99 50.90 50.87 50.85 50.80 50.78 50.77 50.68 50.59 50.58 50.34 50.33 50.27 50.22 49.99 49.92 49.92 ABCD ABCD ABCD ABCDE ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEFG ABCDEFG ABCDEFG ABCDEFGH ABCDEFGHI ABCDEFGHI ABCDEFGHI Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 38 44 29 42 57 43 39 50 28 14 13 20 = = = = = = = = = = = = = = 49.47 49.36 49.20 49.19 48.90 48.84 48.69 48.40 48.36 48.03 47.88 47.83 47.82 47.81 ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 21 58 53 18 31 25 40 52 46 45 23 41 61 60 = = = = = = = = = = = = = = = = = 47.67 47.65 47.44 47.19 47.10 47.08 47.06 47.06 46.99 46.86 46.78 46.77 46.64 46.40 46.32 45.92 45.82 ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ BCDEFGHIJ BCDEFGHIJ BCDEFGHIJ BCDEFGHIJ BCDEFGHIJ BCDEFGHIJ BCDEFGHIJ CDEFGHIJ CDEFGHIJ CDEFGHIJ CDEFGHIJ DEFGHIJ EFGHIJ EFGHIJ   52 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 33 62 32 15 47 19 22 = = = = = = = 45.81 45.73 45.72 45.16 45.03 44.87 44.54 EFGHIJ FGHIJ FGHIJ GHIJ HIJ IJ J Phụ lục 6: 6: Kết xử lý thống kê ANOVA độ dày vỏ dvt thí nghiệm STLK 06 A N A L Y S I S   O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 3.69 1.847 17.18 0.0000 NT 61 47.59 0.780 7.26 0.0000 Error 122 13.11 0.107 Non-additivity Non-additivi ty 0.05 0.049 0.45 Residual 121 13.06 0.108 -Total 185 64.39 -Grand Mean= 5.837 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1085.700 Total Count= 186 5.62% RANGE Error Mean Square = 0.1070 Error Degrees of Freedom = 122 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6989 at alpha = 0.010 Ranked Order Mean Mean Mean 39 = 29 = 36 = 7.033 6.933 6.800 A AB ABC   53 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 45 56 50 27 21 24 60 55 37 30 26 57 17 13 31 28 14 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 6.767 6.667 6.633 6.500 6.467 6.433 6.300 6.300 6.267 6.233 6.200 6.167 6.100 6.100 6.067 6.067 6.000 6.000 5.967 5.967 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 34 11 10 18 12 58 25 48 52 51 22 19 33 = = = = = = = = = = = = = = 5.933 5.933 5.933 5.900 5.900 5.900 5.900 5.867 5.867 5.867 5.833 5.833 5.767 5.733 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 47 53 54 23 62 49 15 44 35 41 40 43 = = = = = = = = = = = = = = = = = 5.700 5.667 5.633 5.600 5.600 5.600 5.567 5.567 5.533 5.500 5.467 5.433 5.300 5.300 5.300 5.300 5.267 ABCD ABCDE ABCDEF ABCDEFG ABCDEFG ABCDEFGH BCDEFGHI BCDEFGHI BCDEFGHIJ CDEFGHIJK CDEFGHIJKL CDEFGHIJKLM DEFGHIJKLMN DEFGHIJKLMN EFGHIJKLMN EFGHIJKLMN EFGHIJKLMN EFGHIJKLMN FGHIJKLMNO FGHIJKLMNO GHIJKLMNOP GHIJKLMNOP GHIJKLMNOP GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQ HIJKLMNOPQR IJKLMNOPQRS IJKLMNOPQRST IJKLMNOPQRST IJKLMNOPQRST JKLMNOPQRST JKLMNOPQRST JKLMNOPQRST KLMNOPQRST KLMNOPQRST LMNOPQRST MNOPQRST NOPQRST NOPQRST OPQRSTU OPQRSTU OPQRSTU OPQRSTU PQRSTU   54 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 42 46 20 59 16 38 61 32 = = = = = = = = 5.233 5.133 5.133 5.133 5.067 5.067 5.033 4.633 QRSTU RSTU RSTU RSTU STU STU TU U Phụ lục 7: 7: Kết xử lý thống kê ANOVA sản lượng cá thể dvt thí nghiệm STLK 06   A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 4745.40 2372.699 38.59 0.0000 NT 61 22053.67 361.536 5.88 0.0000 Error 122 7501.40 61.487 Non-additivity Non-additivi ty 59.28 59.280 0.96 Residual 121 7442.12 61.505 -Total 185 34300.47 -Grand Mean= 31.821 Grand Sum= Coefficient Coefficien t of Variation= 59 5918.670 18.670 Total Count= 186 24.64% RANGE Error Mean Square = 61.49 Error Degrees of Freedom = 122 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 16.75 at alpha = 0.010 Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean 40 55 59 42 53 = = = = = 56.58 55.68 53.54 49.66 48.82 A AB ABC ABCD ABCDE   55 Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 29 39 32 38 44 13 43 61 35 31 14 12 28 54 23 15 26 52 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 48.43 46.94 45.87 43.47 42.46 40.58 40.22 39.99 39.12 38.35 38.32 38.08 38.01 37.47 37.12 36.12 36.10 35.68 35.41 35.08 ABCDE ABCDEF ABCDEFG ABCDEFGH ABCDEFGHI ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ ABCDEFGHIJ BCDEFGHIJK CDEFGHIJKL CDEFGHIJKL CDEFGHIJKLM CDEFGHIJKLM CDEFGHIJKLM CDEFGHIJKLM DEFGHIJKLMN DEFGHIJKLMN DEFGHIJKLMN DEFGHIJKLMN DEFGHIJKLMNO Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 57 33 58 18 10 62 16 41 46 60 25 = = = = = = = = = = = = = = 34.89 34.38 34.29 33.17 33.16 32.24 31.46 31.43 31.43 29.94 29.90 29.54 29.49 28.90 DEFGHIJKLMNO DEFGHIJKLMNOP DEFGHIJKLMNOP DEFGHIJKLMNOP DEFGHIJKLMNOP EFGHIJKLMNOPQ FGHIJKLMNOPQ FGHIJKLMNOPQ FGHIJKLMNOPQ GHIJKLMNOPQR GHIJKLMNOPQR GHIJKLMNOPQRS GHIJKLMNOPQRS HIJKLMNOPQRST Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 11 56 45 22 34 36 37 48 51 30 49 47 21 27 = = = = = = = = = = = = = = = = = 28.23 26.44 26.43 25.55 25.34 25.26 25.10 24.02 23.89 23.04 22.09 21.38 20.34 20.29 18.43 17.65 16.00 HIJKLMNOPQRST IJKLMNOPQRST IJKLMNOPQRST JKLMNOPQRST JKLMNOPQRST JKLMNOPQRST JKLMNOPQRST JKLMNOPQRST JKLMNOPQRST KLMNOPQRST LMNOPQRST MNOPQRST NOPQRST NOPQRST OPQRST PQRST QRST   56 Mean Mean Mean Mean Mean Mean 50 19 24 20 17 = = = = = = 15.66 14.31 13.82 13.00 12.88 12.40 QRST RST RST ST ST T Phụ lục 8: Cấp bệnh phấn trắng trung bình dvt thí nghiệm STLK 06 DVT Cấp bệnh trung bình Mức nhiễm L LH H 0011//267387 LH 01/1124 LH 01/1163 TD 98/298 LH 01/224 LH 01/750 LH 01/941 LH 01/880 LH 00/8 LH 01/90 LH 01/199 LH 01/1097 LH 01/743 LH 01/790 LH 01/1065 LH 01/89 TD 98/286 LH 01/131 LH 01/206 LH 01/814 LH 01/874 LH 01/903 LH 01/950 LH 01/966 00,,0000 0,00 0,33 0,50 0,67 0,67 0,67 0,96 1,00 1,00 1,00 1,00 1,33 1,33 1,33 1,42 1,50 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 1,67 K Khhôônngg Không Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ L LH H 0011//11018308 PB260 11,,6677 1,67 N Nhhẹẹ Nhẹ   57 TD 98/357 LH 01/23 LH 01/94 LH 01/383 LH 01/442 LH 01/459 LH 01/518 LH 01/542 LH 01/744 LH 01/745 LH 01/813 LH 01/846 LH 01/862 LH 01/948 LH 01/998 TD 98/370 TD 98/60 LH 00/84 1,67 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,33 Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Trung bình LH H 0010//27896 L LH 01/57 LH 01/101 LH 01/266 LH 01/470 LH 01/684 LH 01/835 LH 01/900 LH 01/923 LH 01/925 LH 01/967 LH 01/978 LH 01/1071 PB 235 LH 01/93 LH 01/218 LH 01/297 LH 01/311 LH 01/344 LH 01/401 LH 01/485 LH 01/656 LH 91/1029 TD 00/469 22,,3333 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,50 2,67 2,67 2,67 2,67 2,67 2,67 2,67 2,67 2,67 2,67 Trruunngg bbììnnhh T Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình Trung bình LH H 0011//445571 L LH 01/471 33,,0000 3,00 Trruunngg bbììnnhh T Trung bình   58 LH 01/769 LH 01/928 LH 01/121 LH 01/161 LH 01/245 LH 01/408 LH 88/326 LH 01/404 LH 01/917 RRIV4 (đ/c) 3,00 3,00 3,33 3,67 3,67 3,67 3,67 4,00 4,00 2,92 Trung bình Trung bình Nặng Nặng Nặng Nặng Nặng Nặng Nặng Trung bình Phụ lục 9: Cấp bệnh Corynespora trung bình dvt thí nghiệm STLK 06 DVT LH 00/8 LH 00/84 LH 00/796 LH 01/23 LH 01/28 LH 01/57 LH 01/89 LH 01/90 Cấp bệnh trung bình 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Mức nhiễm Không Không Không Không Không Không Không Không LH 01/93 LH 01/94 LH 01/101 LH 01/161 LH 01/199 LH 01/206 LH 01/218 LH 01/224 LH 01/266 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Không Không Không Không Không Không Không Không Không LH 01/278 LH 01/297 LH 01/311 0,00 0,00 0,00 Không Không Không   59 LH 01/344 LH 01/383 LH 01/401 LH 01/404 0,00 0,00 0,00 0,00 Không Không Không Không LH 01/442 LH 01/451 LH 01/457 LH 01/485 LH 01/518 LH 01/542 LH 01/637 LH 01/684 LH 01/743 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Không Không Không Không Không Không Không Không Không LH 01/744 LH 01/745 LH 01/750 LH 01/769 LH 01/790 LH 01/813 LH 01/814 LH 01/835 LH 01/846 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Không Không Không Không Không Không Không Không Không LH 01/862 LH 01/874 LH 01/900 LH 01/917 LH 01/923 LH 01/925 LH 01/928 LH 01/948 LH 01/950 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Không Không Không Không Không Không Không Không Không LH 01/966 LH 01/978 0,00 0,00 Không Không   60 LH 01/998 LH 01/1080 LH 01/1097 LH 01/1124 0,00 0,00 0,00 0,00 Không Không Không Không LH 01/1163 LH 91/1029 PB 235 PB 260 TD 00/469 TD 98/286 TD 98/298 TD 98/357 TD 98/370 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Không Không Không Không Không Không Không Không Không TD 98/60 LH 01/408 LH 01/656 LH 01/880 LH 01/941 LH 01/1065 LH 01/1071 LH 88/326 LH 01/471 0,00 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 0,62 Không Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ LH 01/121 LH 01/245 LH 01/459 LH 01/470 LH 01/1138 LH 01/967 LH 01/903 LH 01/131 RRIV4 0,67 0,67 0,67 0,67 0,67 1,33 2,33 2,67 1,51 Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Rất nhẹ Nhẹ Trung bình Trung bình Nhẹ   61 Phụ lục 10: 10: Cấp bệnh nấm hồng trung bình dvt thí nghiệm STLK 06 DVT LH 01/23 LH 01/57 LH 01/89 LH 01/90 LH 01/93 LH 01/121 LH 01/161 LH 01/199 Tỷ lệ bệnh 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Mức nhiễm Không Không Không Không Không Không Không Không LH 01/278 LH 01/297 LH 01/401 LH 01/408 LH 01/442 LH 01/457 LH 01/459 LH 01/470 LH 01/471 LH 01/485 LH 01/518 LH 01/637 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không   62 LH 01/684 LH 01/743 LH 01/745 LH 01/750 0,0 0,0 0,0 0,0 Không Không Không Không LH 01/769 LH 01/846 LH 01/874 LH 01/880 LH 01/900 LH 01/903 LH 01/917 LH 01/923 LH 01/925 LH 01/928 LH 01/948 LH 01/966 LH 01/967 LH 01/978 LH 01/998 LH 01/1065 LH 01/1071 LH 01/1097 LH 01/1163 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không LH88/326 LH91/1029 PB235 RRIV4 TD00/469 TD98/286 TD98/298 TD98/357 LH 00/84 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 Không Không Không Không Không Không Không Không Nhẹ LH 01/94 LH 01/206 LH 01/311 4,2 4,2 4,2 Nhẹ Nhẹ Nhẹ   63 LH 01/344 LH 01/404 LH 01/744 LH 01/813 4,2 4,2 4,2 4,2 Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ LH 01/950 PB260 LH 00/796 LH 01/28 LH 01/542 LH 01/814 LH 01/656 LH 01/1124 LH 01/1080 LH 01/862 LH 01/383 LH 01/451 LH 00/8 LH 01/245 LH 01/224 LH 01/941 TD98/60 LH 01/131 LH 01/790 4,2 4,2 4,3 4,3 4,3 4,3 4,5 4,5 4,8 5,3 5,6 5,6 8,3 8,3 8,7 8,7 8,7 9,1 9,1 Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ Nhẹ LH 01/1138 TD98/370 LH 01/218 LH 01/101 LH 01/835 LH 01/266 9,1 10,0 12,5 17,4 17,4 37,5 Nhẹ Nhẹ Trung bình Trung bình Trung bình Nặng   64 ... 47,83a-j 47,82a-j 47,81a-j 47,67a-j 47,65a-j 47,44a-j 47,19 b-j 47,10 b-j 47,08 b-j 47,06 b-j 47,06 b-j 46,99 b-j 46,86 b-j 46,78c-j 46,77c-j 46,64c-j 46,40c-j 46,32d-j 45,93e-j 45,82e-j 45,81e-j... tiến hành vườn sơ tuyển Lai Khê trồng năm 2006 (STLK 06) Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam, Lai Khê - Lai Hưng - Bến Cát - Bình Dương - Loại đất: Xám phù sa cổ - Năm trồng: 1 9-2 1/7/2006 - Phương pháp... 50,77a-f  50,68a-f  50,59a-f  50,58a-f  50,34a-g 50,33a-g 50,27a-g 50,22a-h 49,99a-i 49,92a-i 49,92a-i 49,47a-j 49,36a-j 49,20a-j 49,19a-j 48,90a-j 48,84a-j 48,69a-j 48,40a-j 114,98 113,67 112,80 112,39