Các công cụ chính sách đa phương về đầu tư nước ngoài

Các cơng cụ sách đa phương đầu tư nước Nếu quốc gia thỏa thuận tiêu cấu thành luật quốc tế đầu tư nước ngoài, quốc gia đồng ý thỏa thuận đa phương đầu tư nước nêu rõ quy định nội dung phép áp dụng khu vực Thực tế hiệp định đa phương tồn tồn phương pháp tiếp cận trái ngược vấn đề bảo hộ đầu tư nước tồn hệ thống đấu tranh liên quan đến việc điều trị đầu tư nước Một số quốc gia nỗ lực thực theo quy tắc ứng xử toàn diện đầu tư nước ngoài, họ thất bại dẫn đến rạn nứt ý thức xung đột lợi ích luật pháp quốc tế Hầu hết thảo thực bổ xung nhiều với mục tiêu đầu tư nước Những điều bị từ chối quốc gia nhập vốn Các tổ chức phi phủ (NGO) làm phức tạp thêm tình hình Họ phản đối hiệp định đa phương mà tập trung vào việc bảo vệ đầu tư độc quyền mà không giải vấn đề liên quan đến suy thối mơi trường vi phạm nhân quyền liên quan đến đầu tư nước Một số tổ chức có quan điểm lợi ích phát triển người nghèo không giải thông qua chích sách vậy, mà tìm cách bảo vệ quyền lợi tập đoàn đa quốc gia giàu có Sự tham gia tổ chức NGO làm phức tạp thêm thỏa thuận khu vực Các tổ NGO ủng hộ tập đoàn đầu tư nước hoạt động lĩnh vực họ thời gian dài tiếng nói chống lại dự thảo hiệp định đầu tư để bảo vệ độc quyền tăng lên kết phát triển mạnh mẽ nhóm quyền mơi trường người, họ cung cấp hỗ trợ cho nước phát triển mà không hỗ trợ quy tắc ứng xử đa phương để hạn chế khả nước phát triển điều chỉnh vốn đầu tư nước đáng từ chối đàm phán điều ước song phương Một hiệp định đa phương tạo ra, tiêu chuẩn cao thu thông qua đàm phán song phương Hiện có sách thỏa thuận có quy định lợi ích phát triển nước nhà Nhưng bị từ chối quốc gia phát triển Hầu hết chích sách có tác dụng thực thi kiềm chế quyền lực tập đoàn đa quốc gia Có giai đoạn mà tập đoàn hoạt động coi phá hoại chủ quyền quốc gia Giai đoạn trùng hợp với phong trào hướng tới việc tạo trật tự kinh tế quốc tế việc kiểm sốt tốt đầu tư nước ngồi cho quốc gia phát triển Trong bối cảnh đó, quy tắc ứng xử soạn thảo Đặc biệt, có quan Liên Hiệp Quốc thành lập có tên Ủy ban Liên hợp quốc xuyên quốc gia Tổng công ty (UNCTC) Các quy tắc bị phản đối quốc gia phát triển yêu cầu đưa phiên khác Những nỗ lực UNCTC để soạn thảo quy tắc ứng xử không thành công Năm 1990 quốc gia phát triển có lời kêu gọi cho trật tự kinh tế quốc tế thay thơng qua sách phát triển tự hóa, họ từ bỏ nỗ lực để tạo quy tắc ứng xử tập đoàn đa quốc Trong nỗ lực gần để soạn thảo cơng cụ sách đầu tư hướng dẫn đầu tư nước ngồi nhóm nghiên cứu Ngân hàng Thế giới đề xuất, Hiệp định Đa phương đầu tư (MAI) cố gắng Tổ chức Hợp tác Kinh tế Phát triển (OECD).Hướng dẫn soạn thảo vào năm 1992 Họ khơng ràng buộc, nhóm chun gia cảm thấy thời gian chưa chín muồi cho cho việc áp đặt quy tắc ứng xử đa phương đầu tư Điều bất chấp thực tế rằng, năm 1990, có ủng hộ chung chế độ tự hóa đầu tư nước ngồi Các điều ước quốc tế song phương khu vực đầu tư có gia tăng Các nước phát triển có lý khác từ bỏ nỗ lực để tạo trật tự kinh tế quốc tế thay vào khuyến khích nhà đầu tư nước ngồi cách cấp cho họ mức độ bảo vệ cao pháp luật nước thông qua hiệp định đầu tư Trong năm 1992, quốc gia phát triển từ bỏ dự án để soạn thảo quy tắc ứng xử tập đồn đa quốc gia Họ bắt đầu khuyến khích cho tập đoàn để thu hút đầu tư nước Chắc chắn, thời gian tối ưu để đàm phán đồng ý cho luật đa phương OECD, thời gian chín muồi có lẽ để thúc đẩy đầu tư nước ngồi thơng qua quy định bắt buộc Dự án cho Hiệp định Đa phương đầu tư (MAI) bắt đầu vào năm 1994, sớm bị mắc cạn giữ hăng say cho tự hóa giảm bớt biểu tình chống tồn cầu hóa MAI trở thành mục tiêu biểu tình chất xúc tác cho phép đến với đa dạng lợi ích trái ngược với tồn cầu hóa Các đàm phán liên quan đến quốc gia phát triển, điều sai lầm thực tế chiến lược Nên nhớ giới nhìn thấy việc thành lập WTO, với chích sách sở hữu trí tuệ dịch vụ gây bất lợi cho nước phát triển Nó luật đầu tư tốt chấp nhận với chủ nghĩa tự Nhưng, lsau khủng hoảng làm tê liệt kinh tế châu Á vào năm 1997 tác động thức tỉnh sách tự Với thất bại MAI, tâm điểm chuyển sang gia nhập WTO Hội nghị Bộ trưởng lần thứ hai WTO tổ chức Singapore, thỏa thuận uỷ quyền xem xét đầu tư bảo trợ WTO Các vấn đề cấp Bộ trưởng Thứ ba không xem xét Vấn đề Seattle khơng xem xét nơi mà biểu tình lớn chống WTO Tại Hội nghị Bộ trưởng Doha, định xem xét để thực khả tiến lên chủ đề đầu tư với “khiasc cạnh phát triển” từ tâm trí Hội nghị Bộ trưởng Cancun tháng Chín năm 2003, nhóm nước phát triển kết hợp lại Họ bày tỏ quan điểm với thỏa thuận rằng, luật đa phương vào tồn tại, khơng nên tập trung vào việc bảo vệ đầu tư Bộ cần phải có việc cấm hành vi sai trái tập đoàn đa quốc gia, thúc đẩy hoạt động dòng vốn đầu tư vấn đề khác quan tâm đến phát triển kinh tế Khi vấn đề khác, chẳng hạn nông nghiệp, chi phối họp, vấn đề đầu tư không xem xét Sau nhiều tranh luận, vấn đề đầu tư đưa lên Chiến lược làm việc bao gồm hành vi ừng xử sai trái tập đoàn đa quốc gia Rõ ràng, tương lai, luật đa phương thảo luận, tranh luận thực hiện, luật phải đảm bảo bảo vệ đầu tư nước tránh gây nguy hại cho nước nhà cách áp đặt trách nhiệm lên tập đồn đa quốc gia Tuy nhiên, khơng tiểu bang nước nhà tập đoàn đa quốc gia đồng ý với luật chương gây tranh cải Các tiêu quốc tế tập đoàn đa quốc gia Nghiên cứu tập đoàn đa quốc gia luật pháp quốc tế gần đây, họ chủ nhân trường quốc tế thời gian dài Các công ty thương mại lớn tồn châu Âu, chẳng hạn Công ty Đông Ấn Công ty Đông Ấn Hà Lan, họ tập đoàn đa quốc gia theo nghĩa đại, họ đế quốc cai trị đầu Các tập đoàn đa quốc gia đại với liên kết hổ trợ chặt chẽ phương thiện truyền thông với sản xuất ngày vượt trội Họ có trách nhiệm cho tất dòng vốn đầu tư diễn tập đoàn đa quốc gia điều hành tài lớn vượt mức kiểm sốt số bang Vai trò họ vấn đề nước quốc tế khơng thể ước tính Là kho chứa quyền lực, họ ban hành quy tắc ứng xử phù hợp với lợi ích họ Các tập đồn có khả ảnh hưởng đến kiện quốc tế định nguyên tắc luật pháp quốc tế Đó khiếm khuyết luật pháp quốc tế mà thực tế điều khơng có cấu trúc nội dung luật pháp Ý tưởng việc mở đường biển xây dựng theo lệnh công ty thương mại để đảm bảo vùng biển có lợi ích cho thương mại hàng hải họ Hệ thống bổ nhiệm đại lý ngoại giao để bảo vệ công dân nợ gốc với hệ thống đại lý cơng ty bổ nhiệm trơng coi lợi ích thương mại họ Thuộc địa chinh phục tập đoàn trước chúng gắn vào hệ thống đế quốc Trong nội dung luật pháp quốc tế nhà nước làm trung tâm của, nhiên, lực lượng hệ thống quốc tế không công nhận thực tế công ty giao dịch thực quy tắc với khả để tạo chuẩn mực quốc tế hành vi hoặc, nhất, có ảnh hưởng đến hình thành hình thức quyền lực cơng ty kéo dài thời gian dài sau thiết lập chủ quyền tiếp quản công ty thương mại từ quốc gia hồng Tại Trung Đơng, ngoại giao dầu, quyền lực phụ thuộc vào kỷ hai mươi, theo đuổi nhiều tập đồn dầu khí lớn nước tiểu bang nhà Rõ ràng hệ thống bảo vệ đầu tư thông qua phương tiện hợp đồng đưa chủ yếu thông qua hoạt động tổ chức cá nhân quan tâm bảo vệ quyền lợi tập đoàn.Các luật xây dựng thông qua phương tiện tư nhân làm tập trung vào định phán kết thủ tục có thỏa thuận định tác phẩm học giả mong muốn xây dựng hệ thống bảo vệ đầu tư thơng qua sách luật pháp quốc tế Các tập đồn đa quốc gia sử dụng luật pháp quốc tế tác phẩm 'publicists có trình độ cao áp đặt phán cho luật Sức mạnh tập đoàn kinh doanh cũ Công ty Đông Ấn Anh trở nên vô nghĩa so sánh với sức mạnh tập đoàn đa quốc gia giới đại Các công ty kinh doanh cũ khủng long với đầu nhỏ thể lớn ý nghĩa kiểm soát thực tế qua cơng ty vùng đất xa xơi không thực tế thực công ty mẹ phương tiện thông tin không đầy đủ Việc kiểm sốt cơng ty cơng ty mẹ từ xa trường hợp tập đoàn đa quốc gia đại hiệu nhờ phương pháp nhanh truyền thông, chuyển giao tài sản nhân Sự ảnh hưởng mà tập đoàn đa quốc gia phát huy quốc gia cộng đồng quốc tế tương xứng với gia tăng quyền lực Nhiều công ty đa quốc gia huy tài sản vốn vượt xa quốc gia mà họ hoạt động chuyện khơng phải khó khăn để hiểu làm xu hướng họ ảnh hưởng đến trị quốc tế quốc gia Sự cần thiết phải thơng qua tính cơng cụ quyền lực luật pháp quốc tế quy định thực tế cần thiết mà chưa giải đầy đủ, phần lớn tồn sức mạnh khơng thể đảm bảo kiểm sốt hiệu Các chủ nghĩa thực chứng cung cấp lợi rõ ràng Tại giai đoạn, nước phát triển thấy cần thiết để kiểm soát quyền lực tập đoàn đa quốc gia Họ tìm cách gây ảnh hưởng đến quan Liên Hợp Quốc để xây dựng quy tắc ứng xử cho tập đoàn đa quốc gia Những nỗ lực phần quy tắc để mang lại trật tự kinh tế quốc tế Những nỗ lực bắt đầu thời điểm quốc gia phát triển có đủ gắn kết đủ tự tin việc để đạt quy định qua hiệp họ Niềm tin chung tập đoàn đa quốc gia phá hoại chủ quyền quốc gia có tổ chức châu âu Các lý thuyết phụ thuộc - tập đồn đa quốc gia thơng qua sách việc giữ cho kinh tế quốc gia ngoại vi tình trạng lệ thuộc vĩnh viễn giữ Mỹ Latinh Trong bối cảnh đó, nước phát triển lên tiếng mang tính ràng buộc quy tắc ứng xử để điều chỉnh hoạt động tập đoàn đa quốc gia Việc luân chuyển dầu USD đảm bảo có đủ tiền cho nước phát triển Đó bối cảnh mà UNCTC dự thảo quy tắc ứng xử tập đoàn đa quốc gia thực Nhưng, nhiệt tình trật tự kinh tế quốc tế giảm Với trợ giúp suy yếu khủng hoảng cho vay thất bại việc toán khoản vay petro USD, vốn đầu tư nước trở thành vốn dành cho phát triển kinh tế Tất nước phát triển bắt đầu cạnh tranh với cho đầu tư nước ngồi hạn chế có sẵn Sự thù địch cho tập đoàn đa quốc gia kết thúc, họ bắt đầu ve vãn nặng nề Những thay đổi tư tưởng xảy với sụp đổ chủ nghĩa cộng sản Với quốc gia phát sinh từ tan rã Liên Xô gồm khái niệm thị trường tự do, cạnh tranh đầu tư nước nước phát triển tăng Sự thăng tiến neo-chủ nghĩa tự đẩy nhanh trình tự hóa chế độ thương mại, dẫn đến hình thành WTO Mặc dù, năm 1992, Ngân hàng Thế giới đánh giá cách đắn giới cịn chưa chín muồi cho luật bắt buộc đầu tư nước đưa loạt hướng dẫn thay vào OECD, vài năm sau đó, bắt tay vào thiết lập thỏa thuận ràng buộc nhiều phía đầu tư (MAI) Năm 1992 Liên Hiệp Quốc soạn thảo quy tắc ứng xử xem xét cho tập đoàn đa quốc gia Tình hình thay đổi lần MAI sớm trở thành tâm điểm biểu tình Phần lớn nhân quyền nhóm mơi trường tun bố chích sách tập trung hồn tồn vào việc bảo vệ tập đoàn đa quốc gia mà không giải phần lớn vi phạm nhân quyền suy thối mơi trường diễn khắp giới, thực tế tập đoàn đa quốc gia phải chịu trách nhiệm Khoảng thời gian phát triển thức tỉnh tồn cầu, vốn loan báo lực lượng tích hợp giới đảm bảo tiến người Đột nhiên, có bất mãn với q trình Điều xem khoảng cách lái xe người giàu người nghèo khơng quy mơ tồn cầu mà phát triển tiểu bang quốc gia Như nhà bình luận nói, q trình tồn cầu hóa xã hội khơng bị chia tách sở kinh tế giới thứ ba chuyển vào giới thứ Các trận chiến xảy sau đường phố thủ đô phương Tây tổ chức kinh tế có kết nối với nghĩa tân tự phản đối ngày tăng, với ý tưởng để việc đưa chế độ đầu tư nước bảo vệ cho tập đồn đa quốc gia mà khơng kiểm sốt lỗi Những người biểu tình tự tổ chức cách hiệu gây đủ áp lực lên phủ họ để rút khỏi đàm phán MAI Nhưng, vấn đề đầu tư sau di chuyển sang WTO WTO giao nhiệm vụ với việc xây dựng sách đầu tư mà sau gắn vào cấu WTO với chế giải tranh chấp Việc bảo đảm cho nước phát triển vấn đề bất mãn đầu tư xem xét bối cảnh phát triển kinh tế Các văn Hội nghị Bộ trưởng Doha WTO đảm bảo thực việc xây dựng sách Mặc dù trình xem xét cơng việc văn kiện bắt đầu, số quốc gia mạnh mẽ chống lại việc làm văn kiện Cuối cùng, quốc gia phát triển liên minh soạn thảo văn kiện đầu tư, gợi nhớ lại quy tắc ứng xử UNCTC, liên kết bảo vệ đầu tư nước trách nhiệm tập đoàn đa quốc gia môi trường, nhân quyền hành vi sai trái khác Cùng với đó, quốc gia phát triển nghĩ quốc gia phát triển thận trọng để không tiếp tục nỗ lực theo đuổi công cụ đa phương đầu tư thông qua WTO Một số người thấy tập đoàn gắn kết trở lại với giới thứ ba vấn đề đầu tư Liên minh dẫn đầu Trung Quốc, Ấn Độ Brazil, ba cường quốc cơng nghiệp hóa lên Nhưng, câu hỏi đặt gắn kết trở lại với giớ thứ ba phương tiện thiết thực tránh việc tập đồn áp dụng quy định vượt mức làm giảm kiểm soát thời điểm quốc gia phát triển cần xem xét kỹ lưỡng cơng nghiệp hóa Bốn cơng cụ tạo cố gắng, tất dẫn đến thất bại, câu chuyện kể chuyển động Việc OECD dự thảo Quy tắc ứng xử tập đoàn đa quốc gia Thứ hai hướng dẫn khơng ràng buộc Nhóm Ngân hàng Thế giới đầu tư nước Thứ ba OECD MAI Nỗ lực thứ tư chuyển biến vấn đề gia nhập WTO.Các phần sau mô tả tính số nỗ lực Trong trình làm vậy, tất bốn công cụ bị bắt Các nỗ lực soạn thảo sách thể lên xuống liên tục thay đổi dòng chảy thái độ đầu tư nước Quy tắc ứng xử OECD thực thời điểm nước phát triển yếu quy tắc ứng xử UNCTC cố gắng gắn kết với giới thứ ba suốt cao điểm, phần gói NIEO Trong thời gian nghĩa tân tự do, Ngân hàng Thế giới dự thảo Hướng dẫn đầu tư nước năm 1992 OECD cố gắng MAI vào năm 1995 WTO thảo luận văn kiện thời điểm nhiệt tình cho nghĩa tân tự kết thúc Rõ ràng văn quy tắc ứng xử phụ thuộc nhiều vào quan điểm chủ đạo thời gian Với kết thúc thời kỳ tân tự khủng hoảng kinh tế năm 2008 địi hỏi phải kiểm sốt quy định mới, quốc gia không đồng ý quy tắc ứng xử đa phương có khả hạn chế quyền kiểm soát thành phần kinh tế Kết quả, nỗ lực luật khơng thực thời gian dài tới Công cụ có tiềm chuyển sang ngun tắc trích xuất từ hiệp ước đầu tư song phương nâng chúng thành nguyên tắc đa phương, sở điều khoản trở thành luật tục điều ước họ Dự thảo luật tập đoàn đa quốc gia Dự thảo luật UNCTC tập đoàn đa quốc gia, Hiệp định đa phương OECD đầu tư (MAI), không nhận chấp nhận Nhưng, hai quan trọng, họ khác biệt tồn quốc gia, quan niệm tạo nên luật lý tưởng để đầu tư Cả hai tài liệu soạn thảo thời điểm khơng khí trị thuận lợi để soạn thảo Dự thảo Bộ luật UNCTC cố gắng soạn thảo thời điểm có thù địch đáng kể tập đoàn đa quốc gia tâm nước phát triển để kiểm sốt đầu tư nước ngồi MAI OECD soạn thảo thời điểm nhiệt tình cho tự hóa đỉnh điểm, xong nửa nhiệt tình cho tự hóa giảm xuống Cả hai nỗ lực, nội dung luật soạn thảo, mô tả phần này, với nỗ lực can thiệp Chúng bắt đầu với mô tả Dự thảo Bộ luật UNCTC 2.1 Mô tả Dự thảo Bộ luật UNCTC Phiên cuối Bộ luật Dự thảo chứa bảy mươi ba đoạn Khơng giống MAI, tài liệu bảo vệ đầu tư nhất, Dự thảo Bộ luật UNCTC tài liệu toàn diện giải việc thực tập đồn đa quốc gia Nó dựa vào việc ngăn chặn hành vi sai trái tập đoàn đa quốc gia, bảo vệ khoản đầu tư họ Triết lý đằng sau hai công cụ khác Khoảng cách nhận thức chứng minh không qua Bây quy định chủ yếu luật ghi nhận 2.1.1 Lời nói đầu Lời nói đầu Dự thảo luật pháp nói đối tượng luật "tối đa hóa đóng góp tập đồn xuyên quốc gia để phát triển kinh tế, tăng trưởng giảm thiểu tác động tiêu cực hoạt động công ty Rõ ràng quy tắc dựa tiền đề báo cáo Nhóm nhân vật tiếng đồn đa quốc gia mà tập đồn đa quốc gia thúc đẩy phát triển kinh tế với điều kiện họ khai thác với mục tiêu kinh tế nước nhà cung cấp tác động tiêu cực khoản đầu tư cần tránh Nó vậy, đầu tư nước bác bỏ lý thuyết kinh tế cổ điển, đầu tư nước thúc đẩy thống phát triển kinh tế nước chủ nhà Kết là, sở xây dựng bảo hộ đầu tư nước bị từ chối Chủ nghĩa tự kinh tế, nơi tập hợp sức mạnh năm 1990 khích động di chuyển theo hướng MAI, dựa tiền đề tốt cho phát triển xứng đáng bảo vệ Dự thảo luật chứa từ chối ngầm số, quốc gia phát triển xây dựng tiêu, trình bày quan điểm để sở mà bảo vệ đầu tư nước Lời mở đầu, quốc gia phát triển tranh cãi việc soạn thảo, viết tắt lời từ chối sách quốc gia phát triển việc xây dựng cơng cụ sách quốc gia phát triển đầu tư nước ngồi Đó tương phản khắc hẳn với văn kiện quốc tế đầu tư, hiệp ước song phương đầu tư ICSID hiệp ước MIGA, mở đầu quan điểm cổ điển mà đầu tư nước thống có lợi cho phát triển kinh tế Những cơng cụ không quảng cáo cho 'tác động tiêu cực "của đầu tư nước cần thiết để giảm thiểu chúng 2.1.2 Định nghĩa Có số tranh chấp đầu định nghĩa tập đoàn xuyên quốc gia Các quốc gia phát triển cần đồng thuận bao gồm tập đoàn nhà nước định nghĩa tập đoàn xuyên quốc gia, quốc gia phát triển thích định nghĩa giới hạn cho cơng ty tư nhân Khơng có đồng thuận bao gồm tập đoàn nhà nước định nghĩa tập đoàn đa quốc gia Cuộc tranh luận trở nên thích hợp quỹ tài sản có chủ quyền đầu tư nước ngồi quốc gia phát triển Họ yêu cầu bảo vệ hiệp định đầu tư đất họ mà đối xử nhà đầu tư tư nhân nước tập đoàn đa quốc gia 2.1.3 Tôn trọng chủ quyền quốc gia Điều Bộ luật Dự thảo nói tập đồn xuyên quốc gia phải tôn trọng chủ quyền quốc gia quốc gia mà họ hoạt động quyền nhà nước để thực chủ quyền vĩnh viễn tài nguyên thiên nhiên quốc gia Các viết chủ quyền tiếp tục từ nguyên tắc Họ tìm cách làm sáng tỏ thực tế cơng ty nước ngồi hoạt động lãnh thổ nước chủ nhà cần chấp nhận chủ quyền họ Họ yêu cầu tập đoàn nước chấp nhận tuân theo pháp luật nước chủ nhà đảm bảo cách họ khơng hành động trái với mục tiêu kinh tế chủ Dự thảo luật tập đoàn đa quốc gia Chủ quyền chủ nhà tuyệt đối cho luật sau đề cập đến nhiệm vụ nhà nước để thực đức tin tốt nghĩa vụ quốc tế Trình độ phù hợp với tài liệu tham khảo chủ quyền văn khác liên quan đến trật tự kinh tế quốc tế Như vậy, chương quyền kinh tế nghĩa vụ quốc gia đề cập đến các biện pháp phân biệt đối xử ngoại nhà đầu tư doanh nghiệp địa phương, trừ nhà nước cảm thấy tự tin cạnh tranh ngành cần thúc đẩy đưa vào lịch trình Nếu ngành chịu Hiệp định GATS, sau có lệnh cấm hạn chế số lượng nhà cung cấp dịch vụ cho phép, giá trị giao dịch tài sản, tổng số lượng đầu dịch vụ, số người làm việc, loại thực thể pháp lý mà qua dịch vụ cung cấp giới hạn vốn chủ sở hữu nước ngồi Những cấm đốn khơng có nghi ngờ đến ảnh hưởng đến quy định pháp luật đầu tư nước ngồi tự hóa q trình trước lĩnh vực liệt kê lịch trình Việc cung cấp tối huệ quốc gia nói chung đặt vấn đề giấy phép GATS thành vào danh sách ngoại lệ điều trị tối huệ quốc có hiệu lực thỏa mãn Việc miễn để kéo dài thời gian không mười năm Việc miễn giải thích sở ngun tắc tối huệ quốc vơ điều kiện cho phép đối thủ cạnh tranh nằm quốc gia có sách tương đối hạn chế hưởng lợi từ họ che chở thị trường thưởng thức chuyến miễn phí thị trường xuất hạn chế Nhưng, nhiều xúc vấn đề từ quan điểm đầu tư liệu nhà cung cấp nước áp dụng Hiệp định GATS, có thành viên rộng lớn hơn, sử dụng để chốt lợi cung cấp dụng cụ giống MAI, NAFTA chí hiệp định đầu tư song phương Điều có nghĩa quy định thuận lợi đầu tư nhà nước quy định giải tranh chấp hiệp định đầu tư đến để sử dụng vào khoản tối huệ quốc Đây lý cho phổ biến miễn giảm từ quy tắc tối huệ quốc gia áp dụng để GATS có tính hướng dẫn cho việc lập cơng cụ đầu tư Nó xem mộtcó thể mơ hình cho nhạc cụ cơng cụ sau bán cho bất đắc dĩcác thành viên mở rộng cơng cụ có mà ảnh hưởng đến khoản đầu tư vàotoàn khu vực GATS xem công cụ yếu mà quốc gia chấp nhận, cácloại trừ ngành phép Nhưng, loại trừ giới hạn thời gian có sốthực quyền lực việc đảm bảo việc niêm yết ngành Sự sợ hãi là, vi phạm làthực hiện, vi phạm thực rộng rãi phép số lượng lớn thành phần qua nólà sợ hãi giữ lại công cụ đầu tư mô theo GATS 6.3 TRIPS Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại giao dịch quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) với tiêu chuẩn bảo hộ sở hữu trí tuệ Kể từ sở hữu trí tuệ định nghĩa thuộc đầu tư vào hiệp định đầu tư song phương khu vực, liên kết TRIPS hiệp ước đầu tư rõ ràng TRIPS tiêu chuẩn nhiệm vụ bảo vệ mà nên hoán thành luật quốc gia quyền sở hữu trí tuệ tạo luật quốc gia, áp dụng hệ thống mà tạo Trong ý nghĩa đó, cụ yêu cầu vi phạm tiêu chuẩn nên giải thông qua pháp luật nước Nó thất bại để giải chúng cách mà dẫn đến việc vi phạm nghĩa vụ quốc tế hiệp định đầu tư, mặt khác, không tạo nghĩa vụ quốc tế, bảo vệ sở hữu trí tuệ đầu tư TRIPS phần lớn nhằm giải vấn đề vi phạm quyền, và, đến mức độ đó, khơng phải nhằm bảo hộ đầu tư Các vấn đề trở nên quan trọng bối cảnh bắt buộc cấp giấy phép vấn đề định quốc gia phát triển đàm phán Hiệp định TRIPS, thừa nhận Trong bối cảnh loại thuốc, vấn đề trở thành người quan trọng dù loại thuốc cần thiết phải chịu cấp phép bắt buộc nhà nước chủ nhà Nó xuất mà câu trả lời khác chảy từ chế độ điều ước quốc tế khác Bên chế độ TRIPS, trường hợp cấp phép bắt buộc thực Điều ước quốc tế chế đầu tư, khả chiếm quyền sử dụng lấy bất động sản trở thành một chế độ đầu tư yếu, có phạm vi cho nước phát triển quan ngại mức độ mà nước đa quốc gia công ty sử dụng kiến thức địa họ mà khơng thưởng người có Sự thiếu bảo vệ mà công cụ quốc tế cung cấp cho tình coi thể xử không công mà chế độ TRIPS áp đặt cho nước phát triển Đa dạng sinh học giải vấn đề cách tìm kiếm để cung cấp bảo vệ cho kiến thức địa cạnh, Hoa Kỳ bên tham gia Công ước Trong hai lĩnh vực bắt buộc cấp giấy phép loại thuốc việc bảo vệ kiến thức địa, có nhiều hội cho xung đột Việc chấp nhận TRIPS tự xem xâm nhập đạt bối cảnh chấp nhận chủ nghĩa tự kinh tế việc thực sức ép TRIPS tài liệu chứng minh chiến trường lợi ích nước phát triển phát triển quốc gia thời gian gần Có nghi ngờ công cụ đưa chủ yếu áp lực tác dụng công ty dược phẩm cho bảo vệ sáng chế cho loại thuốc họ Đó đẩy tài liệu thông qua thời gian tân tự triết lý tổ chức thống trị Nhưng, với suy giảm trí tuệ đặc biệt này, bất đồng kiến chống lại TRIPS bắt đầu gắn kết Khi vấn đề thuốc generic giá rẻ cho bệnh AIDS để sử dụng nước phát triển bị ảnh hưởng phát sinh, nước phát triển thực vấn đề trọng tâm cho yêu cầu thay đổi Họ chiến thắng trận chiến đặc biệt, nhập song song thuốc generic quy định lựa chọn hợp lý cho việc cấp phép bắt buộc trở thành phép.Điều báo hiệu bắt đầu rút lui chuẩn mực tân tự phục hồi có nước phát triển thống để đảo ngược số luật thực tân tự thời gian bất lợi cho họ 6.4 TRIMS Các biện pháp đầu tư liên quan tới thương mại (TRIMS) cụ giao dịch Vịng Uruguay trực tiếp với đầu tư nước ngồi Tuy nhiên, khơng phải tài liệu tồn diện, liên với số loại hiệu suất FIRA Trường hợp bị xử lý phát hành trước đó, thành lập lực hạn chế GATT vấn đề nước đầu tư Các thỏa thuận TRIMS không coi vượt ngồi thành lập trường hợp khơng phải xây dựng sở thành lập vào Nó tảng biện pháp liên quan đến khoản đầu tư mà nguyên nhân hạn chế thương mại tác động bóp méo thận trọng việc thiết lập liên kết đầu tư nước thương mại quốc tế TRIMS liên quan trở lại GATT cách nói 'không thành viên phép áp dụng TRIMs khơng phù hợp với quy định Điều III (đối xử quốc gia) Điều XI (Về hạn chế định lượng) GATT Các phụ lục hợp đồng có chứa minh họa danh sách số đo Mục đích TRIMS để ngăn cấm việc sử dụng yêu cầu hiệu suất Không phải tất yêu cầu thực bị cấm, có người nằm trọng tâm hẹp hạn chế cung cấp mối liên kết TRIMS quy định GATT cũ Nó khơng có phần mở rộng danh sách bị cấm nước phát triển lại phản đối việc gia hạn Có quan điểm phát triểncác nhà kinh tế phát triển đất nước mà yêu cầu thực hỗ trợ triển kinh tếphát thực tế sử dụng quốc gia phát triển khứ Họ có quan điểm rằngnước phát triển không nên phủ nhận lợi ích việc sử dụng kỹ thuật phát triểncác nước sử dụng thành công Một chế đầu tư theo WTO Các cụ WTO cân nhắc phần khía cạnh động đầu tư nước ngoàiment Hội nghị Bộ trưởng WTO khác đề xuất việc xem xét toàn diện mộtcụ cách tồn khn khổ WTO Một nhóm làm việc mối quan hệ thương mại Đầu tư thành lập Hội nghị Bộ trưởng Singapore vào năm 1996 Các Hội nghị Bộ trưởng uỷ quyền mà liên quan nên phải khía cạnh phát triển củavấn đề kinh nghiệm quan khác, đặc biệt Liên Hợp Quốc Ủy ban Thương mại Phát triển (UNCTAD) Trong ánh sáng kinh nghiệm phong phú tranh luận dụng cụ định cố gắng nay, vấn đề mà phát sinh dự đoán trước 7.1 Định nghĩa đầu tư Các vị trí nước phát triển có khoản đầu tư dài hạn nên bao gồm Điều phù hợp với nhiệm vụ đàm phán Doha, mà nói chéo dài hạn đầu tư biên giới, đặc biệt đầu tư trực tiếp nước ngoài, đầu tư loại trừ đầu tư danh mục đầu tư, đó, thúc đẩy tự hóa dịng vốn, nhiên lại ngắn hạn gây hại với nước phát triển Cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á năm 1997 bị kết tủa bất ngờ thu hồi vốn đầu tư gián Sức mạnh điều tiết nhà nước khoản đầu tư coi cần thiết quốc gia phát triển Nhiều dụng cụ nước phát triển, đặc biệt nước ASEAN Hiệp định khung đầu tư, loại trừ đầu tư gián tiếp từ định nghĩa khoản đầu tư Tuy nhiên, hiệp định đầu tư song phương, bao gồm danh mục đầu tư Nó khơng nước phát triển đồng ý với bao gồm danh mục đầu tư đầu tư định nghĩa đầu tư nước ngồi cơng cụ WTO tương lai Họ thích để đảm bảo lợi ích dài hạn lợi ích vướng vào họ kinh tế thông qua hiệp hội liên doanh cho Họ thích để bảo vệ hoạt động greenfield vụ sáp nhập mua lại liên Các cựu dễ dàng thích nghi khn khổ kinh tế có làm việc sau tạo vấn đề cho doanh nghiệp địa phương Các nước phát triển ủng hộ một, định nghĩa rộng tài sản dựa ngoại đầu tư, bao gồm khoản đầu tư tốt Họ muốn có định nghĩa tồn diện tài sản hữu hình vơ hình, tìm thấy văn NAFTA Nhưng, NAFTA không bao gồm số tài sản yêu sách tiền bạc Ý tưởng cho nên có danh sách tồn diện khoản đầu tư họ sau xử lý với sở trường hợp cụ thể quy định nội dung tốt nhất, cho, cửa mở ra, khả thương lượng bị Định nghĩa đầu tư cịn vấn đề gai góc khắc phục từ đầu rất, tiến trình khơng thực trừ điều vấn đề khắc phục 7.2 Định nghĩa bảo tồn quy định kiểm soát Phần lớn tranh luận công cụ đầu tư tập trung vào mức độ mà cấp tự hóa, điều trị bảo vệ khoản đầu tư nước sở tiêu chuẩn bên chứa điều ước nào, đồng thời, đảm bảo có quy định kiểm sốt để bảo vệ lợi ích nhà nước chủ nhà Chính lý mà nhiều quốc gia xác định đầu tư để đảm bảo có đầu tư hoạt động khn khổ họ Cơ cấu điều tiết đưa bảo vệ Hiệp ước Do đó, Úc Indonesia Điều ước đầu tư song phương có quy định có đầu tư "thực theo định pháp luật quy định theo thời gian tồn 'được cho việc bảo vệ Hiệp ước Trung Quốc áp dụng công thức tương tự Ấn Độ sử dụng công thức để đảm bảo hoạt động đầu tư nước ngồi ln tn theo luật pháp Ấn Độ Thái Lan thường gắn luật đầu tư nước ngồi để điều ước signs.90 Trong việc thực hành hầu hết quốc gia Đông Nam Á, đầu tư 'chấp thuận văn bản' cho bảo vệ hiệp định đầu tư Tất điều có nghĩa chế sàng lọc ban đầu điều kiện họ áp đặt khác pháp luật, bao gồm luật môi trường, bảo quản đầu tư hoạt động phù hợp với luật quy định hưởng bảo hộ hiệp ước Nó quốc gia thông qua hoạt động việc gìn giữ luật pháp họ dự tiệc cụ đa phương khơng cịn giữ quyền nhà nước để điều chỉnh vốn đầu tư nước ngồi tiểu bang phát triển bực bội vị trí này, quy định phép, phạm vi ràng buộc tiêu chuẩn bên ngồi bị xói mịn đáng kể Các Hội nghị Bộ trưởng Doha nhấn mạnh vấn đề phát triển nên tiếp cận cách cân bằng, việc bảo tồn quy định lợi ích quốc gia phát triển vấn đề quan trọng 7.3 Định nghĩa nhà đầu tư Đối với người bình thường, khơng phải vấn đề phức tạp(trừ trường hợp người có quốc tịch) Vấn đề không nằm chỗ khoản đầu tư nước ngồi có bang bảo vệ cách hợp lí lẽ nhiều bang có điều khoản rõ rang hiệp ước song phương Mà quan trọng khoản đầu tư chiếm tỉ trọng tồn dự án, khoản đâu tư quan tâm nhiều Trên thực tế bang có tiêu khác vấn đề quốc tịch công ty hay dự án Các bang nhấn mạnh rằn cơng ty nước ngồi nên gia nhập hoạt động thơng qua tập đồn địa phượng thơng qua trở thành doanh nghiệp địa phương Tuy đạt tiêu chuẩn điều ước đầu tư thông qua giá trị từ cổ phiếu xem bảo vệ cho danh mục đầu tư Theo trọng tài ICSID, bang nên nhận định công ty nước ngoài, trường hợp cụ Vấn đề quốc tịch nảy sinh khía cạnh truyền thống pháp luật khác khu vực pháp lý pháp luật phổ biến sử dụng thử nghiệm công ty, thể chế pháp luật dân sử dụng lý thuyết xã hội bao vây phản ánh thông qua hiệp ước khác bang Nhưng vấn đề có đồng sách bang 7.4 Tiêu chuẩn đãi ngộ WTO có nhiệm vụ tự hóa Trong bối cảnh WTO, khó mường tượng cơng cụ mà khơng có tự mục tiêu cuối Theo đó, dụng cụ cuối cùng, khơng có nó, phải cung cấp sách quốc gia trước nhập cảnh Ý tưởng chấp nhận quốc gia phát triển chấp nhận cho quốc gia phát triển Nó có nghĩa thủ tục kiểm tra họ, dựa quan điểm số loại hình đầu tư phúc lợi giảm có hại cho mục tiêu phát triển, khơng trì Chủ nghĩa tự kinh tế có xu hướng để xem tất đầu tư nước ngồi lợi ích đề xuất lập trường cân liên quan đến đãi ngộ bảo vệ họ, điều điều tốt nước phát triển với kinh nghiệm trường kì đối mặt với khoản đầu tư có hại Những tranh luận cho quyền thành lập trước nhập cảnh rằng, trường hợp GATS, cách tiếp cận từ lên thơng qua với danh sách tích cực thành phần mở rộng cho nhập cảnh điều kiện khác kèm theo Tuy nhiên, khơng phải phương pháp ưa thích nước thường sử dụng danh sách tiêu cực luật đầu tư phát triển, cho phép loại trừ thành phần lưu giữ cho công dân tăng số lượng tham gia nước ngồi người khác Chính sách khai hải quan trước quốc gia sử dụng Hoa Kỳ Canada hiệp định đầu tư song phương Các quốc gia châu Âu không sử dụng chúng Nó khơng có thỏa thuận vấn đề nước phát triển Các tiêu chuẩn giảm từ Hiệp định đa phương OECD đầu tư tiểu bang phát triển chống lại áp đặt họ Thế giới chưa sẵn sàng cho ý tưởng Chính sách xuất nhập quốc gia vấn đề Các quy định liên tục tập đoàn đa quốc gia sau xâm nhập vào nhà nước sở để kiểm sốt hoạt động coi cần thiết quốc gia phát triển Sự giảm sút quỹ liên quan đến đầu tư, bảo vệ doanh nhân địa phương từ việc cạnh tranh, việc sử dụng địa phương quản lý lao động, xuất sản phẩm việc sử dụng nguyên liệu địa phương vấn đề mà quốc gia chủ muốn kiểm soát Điều đặt vấn đề yêu cầu thực hiện, bất hợp pháp mặt đất bổ sung mà họ vi phạm tiêu chuẩn đối xử quốc gia kiểm soát quy định bị ảnh hưởng có vấn đề việc thực kiểm soát đầu tư nước ngồi khơng thực kiểm sốt đầu tư địa phương Một lần nữa, không đối xử quốc gia chứng minh chấp nhận cho nước phát triển Các ý kiến cho trường hợp ngoại lệ thực sở nhu cầu phát triển không chứng minh chấp nhận được, trường hợp ngoại lệ ngoại lệ đầy đủ rộng không hỗ trợ quốc gia muốn đối xử quốc gia mặt đất mà không chắn mà kết làm cho bao gồm quốc gia điều trị vơ ích Có thể lập luận đời điều khoản ArticleXX GATT giải vấn đề liên quan đến bảo tồn khuôn khổ pháp lý nhà nước chủ nhà Đây khó xảy Sự khơng chắn liên quan đến việc giải thích ArticleXX thể luật học GATT / WTO Việc cung cấp cho giá trị phi thương mại liên quan như: bảo vệ môi trường, an ninh quốc gia, thúc đẩy nhân quyền tiêu chuẩn lao động bị phản đối phá hoại sức mạnh quy định bảo vệ điều trị công cụ đầu tư Sự đời cụm từ GATT hoàn cảnh 'cung cấp nhiều thời gian để chương trình quản lý có thể, quy định coi quyền hầu ngoại lệ, nơi' hoàn cảnh 'tồn Các trường hợp phrase'like 'được sử dụng phiên sau MAI OECD, cho phép Phương pháp cuối cùng, nhà đàm phán MAI công nhận cần thiết phải "giữ gìn phạm vi cần thiết cho quy định không phân biệt đối xử" 7.4.1 Tối huệ quốc gia điều trị Việc đưa tiêu chuẩn tối huệ quốc cụ thể Cally đàm phán lợi đưa hiệp định đầu tư song phương, lý đó, động thái không fi nd ủng hộ với nhiều tiểu bang Những ảnh hưởng điều ước quốc tế đa phương bao gồm khoản tối huệ quốc khó khăn sùng bái chiêm ngưỡng, universalises hàng cung cấp điều ước đầu tư song phương Hoạt động khác bối cảnh GATT Trong trường hợp đối xử tối huệ quốc, thực hành nói chung để loại trừ khỏi phạm vi thỏa thuận khoản khu vực cung cấp cho đối tác khu vực thỏa thuận ưu đãi Đó khơng chắn làm loại trừ fi t vào thỏa thuận đa phương đầu tư 7.5 Các yêu cầu thực Chỉ có vài yêu cầu thực GATT liên quan bị bắt TRIMs Các công cụ đầu tư dự tính WTO có đa dạng yêu cầu thực hiện, đó, mắt Hoa Kỳ, tất thương mại bóp méo Các nước phát triển, mặt khác, tin yêu cầu hiệu suất định cần thiết, họ sử dụng giai đoạn khác phát triển Những nghiên cứu yêu cầu hiệu suất định sử dụng quốc gia phát triển phần phát triển kinh tế họ, khơng cơng để cấm sử dụng họ cách phát triển quốc gia Vấn đề tươi và, thực tế điều ước quốc Mỹ việc xác định sử dụng yêu cầu hiệu suất, khơng thực trạng chấp nhận cho nước phát triển công cụ đa phương Ấn Độ Trung Quốc nêu rõ quan điểm mạnh mẽ điều Một vấn đề tương tự yêu cầu thực ưu đãi, mà thường gắn với yêu cầu thực để đảm bảo yêu cầu cân với Một lần nữa, quan điểm khác giá trị kinh tế biện pháp khuyến khích, khơng nước phát triển thuyết phục để từ bỏ việc cấp ưu đãi Ưu đãi, khác với ưu đãi thuế sử dụng cách phát triển quốc gia, đưa quốc gia phát triển tốt 7.6 Sự sung công Tước quyền sở hữu lịch sử vấn đề gai góc Các quan điểm mở rộng trình bày vụ kiện tụng NAFTA gây lo lắng cho nước phát triển nước phát triển vào cuối nhận vấn đề không hạnh phúc với bao gồm de fi nitions tước quyền sở hữu có khả bành trướng Với điều kiện này, nước phát triển chấp nhận số bồi thường thích hợp phải toán cho lấy thực nhà nước Việc xây dựng quy định trưng dụng có đầy khó khăn Bất kỳ quy định trưng dụng phải cung cấp biện pháp bảo vệ đảm bảo việc sử dụng biện pháp bảo vệ mơi trường Hoa Kỳ, người đề xuất việc cung cấp khơng thấm nước, đồng ý với quan điểm này, minh chứng cách thức mà tranh luận Methanex v Hoa Kỳ trường hợp đối số dường tiến hành sở đó, có biện pháp chung việc bảo vệ lợi ích cộng đồng thơng qua q trình lập pháp, biện pháp không nên coi tước đoạt Các ngoại lệ chung biện pháp thực để bảo vệ sức khỏe, đạo đức môi trường sử dụng lĩnh vực thương mại quốc tế phải cung cấp việc cung cấp Điều chăm sóc mối quan tâm nhóm khác đối lập với việc xây dựng bảo vệ lợi ích tập đồn đa quốc gia mà khơng tính đến xóa đói giảm nghèo tài khoản, bảo vệ mơi trường bảo vệ quyền người Nếu điều xảy ra, khía cạnh bảo vệ hiệp ước đầu tư bị suy yếu đáng kể 7.7 Cán cân tốn biện pháp bảo vệ Có loạt quy định chuyển giao quỹ mà xuất hiệp định đầu tư song phương Nó quan sát thấy chúng khác từ tiêu chuẩn nghiêm ngặt việc hồi hương ts nhuận ưa chuộng tập đoàn đa quốc gia nước phát triển cho người thân mà dãi cán cân tốn khó khăn fi bắt gặp kiện quyền tuyệt đối việc hồi hương ts nhuận tài sản lý Do tiếp khủng hoảng kinh tế bị vùi phát triển quốc gia, khơng mơ hình đáng đến quyền tuyệt đối việc hồi hương ts nhuận chấp nhận để nước phát triển cho phù hợp với mục tiêu phát triển Khơng nói fi t với nhiệm vụ Doha quy định công cụ đầu tư phải đưa vào tài khoản khía cạnh phát triển Quyền điều tiết vốn OWS trở thành trọng tâm đến vấn đề cán cân toán biện pháp bảo vệ Sự áp đặt kiểm soát tiền tệ, giải pháp Malaysia với khủng hoảng tài châu Á năm 1997, bị trích Quỹ tiền tệ quốc tế, có sau để chấp nhận thực giải pháp cho vấn đề Việc cắt giảm quyền lực quy định khơng thể nói để thúc đẩy phát triển chiều 7.8 Giải tranh chấp Đây lại vấn đề gây tranh cãi Các hiệp định đầu tư với doanh nghiệp cung cấp biện pháp đơn phương cho nhà đầu tư nước Người ta nói điều khơng thể hệ thống WTO, có biện pháp liên bang mechanism.This giải tranh chấp WTO sử dụng đối số cho hiệp ước đa phương đầu tư, quốc gia không dễ dàng vào dơi thay mặt cho nhà đầu tư, có nguy khơng hài lịng quốc gia khác, trừ có lý sách nặng để làm Điều khơng hồn tồn Hoa Kỳ nhà tập đoàn đa quốc gia lớn giới Họ có sức mạnh to lớn để đảm bảo kết có lợi cho họ Nhiều người số trường hợp đưa trước hệ thống giải tranh chấp WTO rõ ràng bị đưa vào thể tập đoàn đa quốc gia cụ thể Các trường hợp Fuji v Kodak ví dụ: rõ ràng trường hợp bảo vệ lợi ích tập đoàn đa quốc gia, Kodak, có liên quan khơng có vấn đề sách nặng nói chung Các luật nội Hoa Kỳ uỷ quyền cho Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) bị ép buộc tịa án Mỹ để tuyên bố nhà đầu tư cá nhân có quyền lợi bị xâm phạm nhà nước nước hoạt động trái với tiêu chuẩn hiệp ước Do đó, USTR có nghĩa vụ khởi kiện trước quan giải tranh chấp WTO, nơi tập đoàn Mỹ cáo buộc vi phạm Các nguồn tài nguyên khổng lồ Hoa Kỳ đưa đến chịu khơng có chi phí việc giải khiếu kiện công ty đa quốc gia Đây vấn đề mà liên quan đến quốc gia phát triển Cùng quan tâm thể trường hợp Hoa Kỳ áp dụng trường hợp nước phát triển vốn xuất khác Quyền điều chỉnh đầu tư nước Quyền để điều chỉnh vốn đầu tư nước từ nhập cảnh để thoát nằm gốc mâu đột liên quan đến việc tạo công cụ đầu tư Nó chạy qua khía cạnh quy định nhạc cụ từ định nghĩa fi de để giải tranh chấp pháp luật tập quán quốc tế công nhận xâm nhập đầu tư nước hoàn toàn vấn đề cho đặc quyền chủ quyền nhà nước Công cụ tự hóa đầu tư nước ngồi tìm cách thay đổi quan điểm tiểu bang phát triển họ disunited điểm Khi MAI OECD đàm phán, Pháp Canada tìm cách ngoại lệ acultural ngăn cản ngành cơng nghiệp giải trí Mỹ xâm nhập vào nước thống trị ngành cơng nghiệp văn hóa họ Trên quy mơ rộng lớn hơn, phản đối chí cịn lớn tiểu bang phát triển giữ gìn tầm soát pháp luật để loại trừ khoản đầu tư mà họ cho có hại cho kinh tế họ Đây quyền mà khó từ bỏ Các quy định hoạt động đầu tư nước sau nhập cảnh coi quyền nhà nước sở tại, đầu tư nước ngồi, khơng giống thương mại hàng hoá, hoạt động chủ yếu xâm nhập diễn hoàn toàn ranh giới lãnh thổ nhà nước quy định coi quan trọng nước phát triển Một lần nữa, trình đàm phán MAI OECD, biểu tình, phần lớn đến từ Tây phi phủ, thúc đẩy thực tế MAI khơng có h.tố fi cient liên quan đến việc bảo vệ môi trường vấn đề xã hội khác nhân quyền tiêu chuẩn lao động , tất tập đoàn đa quốc gia coi có khả bỏ qua Chủ tịch đàm phán ý thức lời trích Ơng đưa gói dự định để "đạt cân môn MAI khu vực quan trọng khác sách cơng mối quan tâm đến MAI Bên để tránh hậu ý muốn thực tiễn quản lý bình thường ' Một gợi ý để bao gồm quy định preambular chứa tài liệu tham khảo để ước có chứa tiêu chuẩn môi trường lao động quy định Preambular khơng ràng buộc, họ diễn giải cance fi yếu Sự cần thiết phải bảo tồn số phạm vi quy định không phân biệt đối xử công nhận Một nghịch lý tuyệt đối quy định đề xuất với thành tích Việc cung cấp giá trị nhân bản, cho thể bất lực người thảo văn thư để hòa giải hai lực lượng cạnh tranh bảo vệ hiệu đầu tư nước ngồi với việc cơng nhận quyền quy định tiểu bang chủ Việc cung cấp đề nghị đọc: Một Bên ký kết áp dụng, trì thực thi biện pháp mà cho thích hợp để đảm bảo hoạt động đầu tư thực cách nhạy cảm với sức khỏe, an tồn mối quan tâm mơi trường, cung cấp biện pháp phù hợp với thỏa thuận Nó rõ quy định thực tế vơ nghĩa Nó chứa ngơn ngữ Điều XX GATT, nhưng, thực tế ngơn ngữ đem lại khó khăn việc giải thích fi, khơng thống mục tiêu việc cung cấp rõ ràng Nó minh họa dif fi gặp khó kết với triết lý tự hóa cơng cụ MAI với việc bảo tồn quyền quy định Đây khó khăn fi nước phát triển phải đối mặt với việc xây dựng cơng cụ đầu tư Khi nói đến bao gồm nước, phát triển lấy vào tài khoản khía cạnh phát triển, Tuyên bố Doha đạo, vấn đề trở nên phức tạp Đối với nước phát triển, quyền điều chỉnh nằm gốc sách đầu tư nước ngồi Hầu hết luật nước đầu tư nước tiền đề thực tế Khơng có cơng cụ đầu tư đa phương đồng ý trừ mâu thuẫn giải độ phân giải chứng minh khăn fi sùng bái khơng có giải pháp chấp nhận chứng minh cho tất nhóm quốc gia Các thời điểm tối ưu để mang giải pháp đỉnh cao chủ nghĩa tự kinh tế, thời điểm trôi qua Cho đến dịp phát sinh, hy vọng điều chưa thực Như khứ, nỗ lực tiếp tục Thei ssue quyền quy định trở ngại mà tránh Doha nhiệm vụ Tuyên bố giải pháp đầu tư nên 'tái fl ect cách cân lợi ích nhà chủ nhà nước, tài khoản sách mục tiêu phủ sở quyền họ phát triển để điều tiết lợi ích cơng cộng " Thấy cân khó nắm bắt trị chơi bout.The rõ ràng điểm khởi đầu từ bỏ ý tưởng sở cho MAI OECD Những ý tưởng bị từ chối quốc gia phát triển mà tham gia vào đàm phán, họ bị từ chối quốc gia phát triển, với tổ chức NGO (một thực tế quan hệ quốc tế đại) lơ lửng vấn đề Một cách tiếp cận mới, nhạy cảm với nhu cầu phát triển, nhận cance fi trọng yếu quyền quy định đảm bảo nơi ăn nghỉ đầy ý nghĩa văn kiện Những tranh chấp NAFTA chắn gây số mối quan tâm việc liệu bảo hộ đầu tư xa Các chiến lược kiện tụng chứng cho bác bỏ quyền nhà nước quy định mà khó chịu Hoa Kỳ Canada đến mức độ mà thiết bị diễn giải sử dụng để đảm bảo quyền quy định nhà nước không giảm bớt Trong bối cảnh đó, khơng có sắc bén để soạn thảo cơng cụ đầu tư tồn diện mà khơng cơng nhận quyền để điều chỉnh Tổng kết Mỗi phòng số tám lĩnh vực trình bày chi tiết phần 7.1 - 7.8 chứa vấn đề liên quan đến nước phát triển Việc soạn thảo quy định có hiệu lực liên quan đến khu vực ảnh hưởng xấu đến quyền lợi nước phát triển giảm bớt quyền họ để điều chỉnh vốn đầu tư nước Nếu công cụ lấy cảm hứng từ nguyên lý chủ nghĩa tự kinh tế, NAFTA dường được, sau suy giảm quyền quy định gần hoàn tất NAFTA có chứa ngoại lệ liên quan đến mơi trường, tòa án cho trường hợp ngoại lệ dường rộng có yếu khích lệ Cách mà công cụ đầu tư chấp nhận được tạo mà đưa vào tài khoản toa Doha liên quan đến phát triển chiều đảm bảo có nhiều phạm vi cho quyền để điều chỉnh vốn đầu tư nước để nhà nước đưa nhiều thời gian để khai thác đầu tư nước vào mục tiêu phát triển Điều có nghĩa rằng, tám lĩnh vực identi fi ed trên, phải có rừng đặc dụng để thích ứng với lợi ích quốc gia phát triển Nhưng, tính linh hoạt khó chấp nhận cho quốc gia phát triển Các chiến lược rút rõ ràng ... khoản đầu tư Tuy nhiên, hiệp định đầu tư song phương, bao gồm danh mục đầu tư Nó khơng nước phát triển đồng ý với bao gồm danh mục đầu tư đầu tư định nghĩa đầu tư nước ngồi cơng cụ WTO tư? ?ng... vấn đề trở nên phức tạp Đối với nước phát triển, quyền điều chỉnh nằm gốc sách đầu tư nước Hầu hết luật nước đầu tư nước tiền đề thực tế Khơng có cơng cụ đầu tư đa phương đồng ý trừ mâu thuẫn giải... quy tắc ứng xử đa phương đầu tư Điều bất chấp thực tế rằng, năm 1990, có ủng hộ chung chế độ tự hóa đầu tư nước Các điều ước quốc tế song phương khu vực đầu tư có gia tăng Các nước phát triển