Những tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi trong luật hình sự việt nam

B Ộ G IẢ O D ỊỈC V À » À O T Ạ O B Ộ TƯ P IIẢ P TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ N ổ i HỒNG VĂN HÙNG NHỮNG TÌNH TIỄT LOẠI TRỬ TÍNH CHẤT NGUY HIEM c h o x ã h ộ i c ủ a h n h VI TRONG LUẬT HÌNH s ự VIỆT NAM • • • C h u yên n gàn h L u ât hìn h sư Ma so: 05.14 , , ■ : ^ Ậ6Z LUẬN ÁN THẠC SỸ LUẬT HÌNH • • • • NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS PTS Kiều Đình Thụ HÀ NỘI - 1999 MỤC LỤC T rang \ ĐẨU (BƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỂ CHUNG 11 Bản chất tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi 12 Quy định pháp luật hình Việt Nam tình tiết loại trừ 16 tính ch ất nguy hiểm cho xã hội hành vi 13 Quy định tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội 27 hành vi tro n g p h áp lu ật nước 13.1 Các quy định luật hình Nhật Bản 27 13.2 Các quy định luật hình Trung Quốc 29 13.3 Các quy định luật hình sựTliuỵ Sỹ 31 13.4 Các quy định luật hình CHLB Đức 35 13.5 Cúc quy định luật hình CHLB Nga 38 CHƯƠNG PHỊNG VỆ CHÍNH ĐÁNG 44 21 Khái niệm 44 22 Các điều kiện phịng vệ đáng 46 22.1 Điều kiện công 46 22.2 Điều kiện hành vi phòng vệ 54 23 Vượt giới hạn phịng vệ đáng 63 24 Phịng vệ sớm, phòng vệ muộn phòng vệ tưởng tượng 69 CHƯƠNG TÌNH THẾ CẤP THIẾT 73 31 Khái niệm 73 32 Điều kiện tình cấp thiết 76 Điều kiện nguy hiểm tình th ế cấp thiết 76 32.2 Điều kiện hành vi khắc phục nguy hiểm 82 32.3 Hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn 89 32.4 Vượt yêu cầu tình th ế cấp thiết 91 KẾT LUẬN TU LIỆU THAM KHẢO 94 100 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đấu tranh phịng chống tội phạm nghĩa vụ công dân, quan Nhà nước tổ chức xã hội Để tạo sở pháp lý cho đấu tranh lâu dài, bền bỉ nhà nước ban hành luật hình quy định tội phạm hình phạt cho tội phạm Một đặc điểm thể nội dung tội phạm tính nguy hiểm cho xã hội Tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm thể chỗ, gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho lợi ích mà luật hình bảo vệ Khi hành vi gây thiệt hại cho xã hội có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể hành vi tội phạm, người thực hành vi phải chịu trách nhiệm nhà nước xã hội hình phạt quy định luât hình Áp dụng hình phạt việc làm cẩn thiết để giáo dục, cảitạo, trừng trị người phạm tội, góp phần bảo vệ quan hệ xã hội tiến bộ, trì trật tự xã hội để xã hội tổn phát triển Những hành vi gây thiệt hại cho xã hội mức độ đáng kể thơng thường tội phạm Tuy nhiên có trường hợp hành vi gây thiệt hại khơng có đẩy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm Điều có nghĩa rằng: gây thiệt hại cho xã hội mức độ đáng kể mà thiếu m ột số dấu hiệu cấu thành tội phạm khơng bị coi tội phạm Trong thực tiễn đấu tranh chống tội phạm ln gạp phải trường hợp Đó trường hợp chủ thể khơng có lỗi, khơng đủ tuổi chịu trách nhiệm hình gây thiệt hại cho xã hội gây thiệt hại trường hợp kiện bất ngờ Ngồi cịn số trường hợp đặc biệt khác gây thiệt hại trạng thái tâm thần người bị bệnh tâm thần, gây thiệt hại bị cưỡng thể chất tinh thần Bên cạnh trường hợp nêu ta thấy trường hợp gây thiệt hại cho xã hội việc gây thiệt hại lại có tình tiết làm cho đặc điểm tội phạm tính nguy hiểm cho xã hội Người ta gọi tình tiết loại trừ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi Bộ luật hình Việt Nam 1985 quy định hai tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi, là: phịng vệ đáng tình cấp thiết Những tình tiết làm cho trường hợp gây thiệt hại cho xã hội tính nguy hiểm cho xã hội, coi hoạt động mang lại lợi ích cho xã hội, góp phần bảo vệ lợi ích Nhà nước, tập thể lợi ích đáng cơng dân xã hội Vì vậy, gây thiệt hại trường hợp coi hợp pháp khổng phải tội phạm Phịng vệ đáng tình cấp thiết khơng làm cho tính chất nguy hiểm cho xã hội trường hợp gây thiệt hại cụ thể mà khẳng định nội dung khác Đó người xã hội đấu tranh chống lại tội phạm vi phạm, ngăn chặn nguy bất thường để bảo vệ lợi ích pháp luật bảo vệ Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam không ý đến quyền cơng dân xã hội mà cịn tạo điều kiện để cơng dân thực hiộn Các Hiến pháp Nhà nước ta ban hành năm 1946, 1959, 1980 1992 có quy định cụ thể quyền nghĩa vụ công dân Đặc biệt, Hiến pháp 1992 kế thừa ưu điểm bật Hiến pháp trước quy định tồn diện quyền nghĩa vụ công dân chương V Các quy định Hiến pháp 1992 sở pháp lý cho hoạt động cơng dân xã hội Nó cịn sở pháp lý để văn pháp luật khác cụ thể hoá quyền nghĩa vụ công dân lĩnh vực định Các điều 13 14 Bộ luật hình năm 1985 quy định phịng vệ đáng tình cấp thiết thể quyền công dân việc bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, tự do, nhân phẩm, danh dự, tài sản người khác lợi ích Nhà nước, tập thể xã hội, chống lại hành vi nguy hiểm, gây thiệt hại nguy đe doạ lợi ích nói Cũng cần nói thêm nội dung quyền công dân việc thực quyền xã hội thể trình độ văn minh xã hội Luật pháp quốc tế có ghi nhận vấn đề Tun ngơn quyền C I1 người năm 1948, Công ước quốc tế quyền kinh tế, xã hội văn hoá năm 1996 văn pháp luật quốc tế khác quy định quyền người Trong quyền đó, quyền sống, bất khả xâm phạm thân thể, quyền bất khả xâm phạm chỗ quyền bất khả xâm phạm sở hữu riêng quyền khác sở cho hoạt động phịng vệ đáng tình cấp thiết Quyền cơng dân phịng vệ đáng tình cấp thiết quyền người phịng vệ đáng hành động tình cấp thiết, quyền người khác hành động để bảo vệ lợi ích mà bảo vệ lợi ích đáng người khác, Nhà nước xã hội Xác định quyền công dân tạo sở định hướng cho hoạt động người Công dân xã hội tiến hành hoạt động hợp pháp mang lại lợi ích cho xã hội Chính quy định vể phịng vệ đáng tinh cấp thiết luật hình Việt Nam có tính định hướng cho hoạt động công dân xã hội Các quy phạm quy định tội phạm luật hình Việt Nam thường quy phạm cấm đoan, tính chất thể chỗ: hành vi nêu phần quy định quy phạm điều cấm người xã hội, người thực bị coi phạm tội đe doạ phải chịu hình phạt tương ứng với tính chất mức độ nguy hiểm phạm thực Bên cạnh quy phạm cấm đốn cịn có quy phạm mang tính chất cho phép, tức cho phép người xã hội hoàn cảnh khách quan định phép thực hành vi mà luật quy định Hệ thống pháp luật m ột nhà nước mang tính chất thống nội Các quy định cấm quy định cho phép không mâu thuẫn mà thống với sở nhiệm vụ luật pháp nói chung ngành luật Các quy định phịng vệ đáng tình cấp thiết quy phạm mang tính chất cho phép Những tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi quy định pháp luật Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà C Ị I1 có sở truyền thống, tập quán đạo đức nhân dân Những giá trị nhân văn truyển thống đạo đức tốt đẹp dân tộc ta Đảng Nhà nước khuyến khích nhân dân gìn giữ phát huy, tạo sở vững cho phát triển mặt xã hội Dân tộc ta có truyền thống đồn kết, tương thân, tương ái, giúp đỡ gặp khó khăn ln phương châm hành động người xã hội Đứng trước nguy đe doạ gây thiệt hại, người xã hội ý thức bảo vệ lợi ích đáng mà cịn sẵn sàng thực cử cao đẹp, bảo vệ lợi ích đáng người khác, xã hội Đoàn kết hoạn nạn truyền thống tốt đẹp nhân dân ta Nhìn lại lịch sử lập pháp Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thấy rằng: Hiến pháp quy định quyền cơng dân xã hội cách tồn diện Mục tiêu phấn đấu xây dựng Nhà nước pháp quyền đòi hỏi cẩn quy định cụ thể để hướng dẫn người thực đẩy đủ hoạt động Các quy định cúa luật pháp hình Nhà nước ta tình tiết loại trừ chưa thật cụ thể tồn diện, dẫn đến nhận thức khơng đầy đủ, xác tình tiết Trong thời gian qua có vụ việc phịng vệ đáng sau giải gây tranh luận kéo dài số tạp chí Điểu thể đòi hỏi cấp thiết cho việc nghiên cứu vấn đề Luật pháp nước quy định số lượng tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi khác Nhiều luật hình nước ngồi quy định hai tình tiết phịng vệ đáng tình cấp thiết Tuy khoa học luật hình người ta đề cập đến tình tiết khác với mức độ phạm vi khác Có luật hình nước ngồi ban hành gần quy định hệ thống tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi ngồi hai tình tiết nói Bộ luật hình Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành năm 1985 bổ sung sửa đổi bốn lần vào năm: 1989, 1991, 1992 1997 Trong luật quy định hai tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phịng vệ đáng tình cấp thiết từ đến chưa có sửa chữa, bổ sung Thực tiễn áp dụng quy định luật hình 1985 bộc lộ hạn chế định, đòi hỏi phải sửa đổi tồn diện Trong có quy định tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Với lý kể chọn đề tài: “Những tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi luật hình Việt Nam” làm đề tài luận án cao học luật Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm qua, vấn đề tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi thu hút quan tâm giới luật gia, người hoạt động thực tiễn pháp lý, đặc biệt nhà nghiên cứu viện, trường đại học Đã có số đề tài, cơng trình nghiên cứu cơng bố sách, tạp chí, báo vể tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi như: Đặng Văn Doãn: v ề vấn để phịng vệ đáng, NXB Pháp lý, Hà Nội, 1983; Đinh văn Quế: Trách nhiệm hình hành vi xâm phạm tính mạng sức khoẻ người, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 1994; Kiều Đình Thụ: Tim hiểu luật hình Việt Nam, NXB Thành phố Hổ Chí Minh, 1996; Lê Văn Cảm: Luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, NXB Sáng tạo, Maxcơva, 1998,.v.v nhiều đăng báo, tạp chí Tuy nhiên cơng trình nghiên cứu tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi đề cập tới vấn đề riêng biệt bước giải tháo gỡ vướng mắc lý luận thực tiễn vấn đề này, nhiều vấn đề vừa bản, vừa cụ thể chưa giải Vì vậy, việc tiến hành nghiên cứu cách bản, hệ thống vấn đề hướng nghiên cứu thiết thực cấp thiết Mục đích nghiên cứu đề tài: Luận văn có mục đích: - Làm sáng tỏ mặt lý luận khoa học luật hình sự, tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội luật hình Việt Nam - Góp phần xác định sở khoa học cho việc xây dựng áp dụng pháp luật hình tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu vấn để lý luận tình tiết loại trừ nguy hiểm cho xã hội hành vi luật hình Việt Nam Để có luận khoa học cho việc xây dựng áp dụng luật hình tình tiết luận văn có lưu ý phân tích thực tiễn việc áp dụng luật hình Việt Nam số nước giới PhưoTìg pháp nghiên cứu Đê’ thực nội dung nghiên cứu luận văn, sử dụng tổng hợp quan điểm phượng pháp luận chủ nghĩa vật biộn chứng chủ nghĩa vật lịch sử Ngồi cịn ý đến phương pháp so sánh, tổng hợp, phân tích, phưcmg pháp nghiên cứu hộ thống, coi trọng tổng kết thực tiễn để tìm giải pháp khoa học cho vấn đề luận văn Đóng góp luận văn - Hệ thống hoá mặt lý luận tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi luật hình Việt Nam - Xác định mặt chủ quan hành vi phịng vệ phịng vệ đáng hành vi khắc phục nguy hiểm tình cấp thiết - Xác định lỗi trường hợp vượt giới hạn phịng vệ đáng - Tổng hợp, phân loại, xác định hình thức sai lầm phịng vệ đáng tình cấp thiết, đề phương hướng giải trách nhiệm hình - Xác định sở khoa học cho vấn đề hoạt động tình trạng có nghĩa vụ xung đột lẫn - Luận văn dùng làm tài liệu tham khảo, làm sở cho việc xây dựng áp dụng pháp luật hình cho cơng tác giảng dạy nghiên cứu khoa học Kết cấu luận văn Ngoài phẩn mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm ba chương : Chương : Một s ố vấn đề chung Chương : Phịng vệ đáng Chương : Tình th ế cấp thiết thể gây thiệt hại cho người thứ ba nào, kể trường hợp họ khơng liên quan đến nguy hiểm tình cấp thiết Dấu hiệu cuối phân biệt tình cấp thiết phịng vệ đáng gây thiệt hại tình cấp thiết biện pháp cuối để khắc phục nguy Còn phòng vệ đáng hành vi phịng vệ khơng thiết biện pháp cuối cùng, v ẫ n coi phịng vệ đáng người bị xâm hại có khả chạy tránh công hô hào người khác giúp đỡ v.v Khi nghiên cứu hành vi khắc phục nguy tình cấp thiết cần phải ý đến mặt chủ quan hoạt động nàv Về mặt chủ quan người hoạt động tình cấp thiết, gây thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ họ phải có mục đích khắc phục nguy tại, ngăn ngừa nguy hiểm xảy Nếu hành vi gây thiệt hại mục đích khơng hoạt động tình cấp thiết, kể có đầy đủ điều kiện khách quan kể Lúc việc gây thiệt hại tội phạm có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm Ta thường gặp trường hợp trường hợp người lợi dụng lạm dụng hoàn cảnh khách quan tình cấp thiết để gày thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ Người hoạt động gây thiệt hại trường hợp không bị chi phối bed ý thức khắc phục thiệt hại nguy mà bị chi phối động cá nhân khác hận thù đời sống thường ngày xã hội Ví dụ : Trong đời sống thường ngày A có mâu thuẫn sâu sắc với B, B tìm cách trả thù chưa thực Khi thấy nhà A bị cháy, chờ B xơng sang lấy cớ dập đám cháy đập phá tài sản A Hành vi khơng coi hoạt động tình cấp thiết B khơng có ý thức chủ quan khắc phục nguy mà mong muốn trả thù B phải chịu trách nhiệm hình tội cố ý huỷ hoại tài sản công dân (điểu 160, luật hình sự) Cũng khơng phải hoạt động tình cấp thiết người gây thiệt hại trước chủ động gây nguy sở tạo cớ để gây thiệt hại cho người khác Cũng giống trường hợp người gây thiệt hại trường hợp khơng có mục đích khắc phục nguy mà có mục đích gây thiệt hại Trong trường hợp người gây thiệt hại lợi dụng hồn cảnh khách quan tình cấp thiết trường hợp họ chủ động tạo hồn cảnh khách quan Ví dụ : Cố ý gây hoả hoạn nhân cớ gây thiệt hại lớn tài sản cho người khác Đây trường hợp phạm tội cụ thể người gây thiệt hại trường hợp nàv phải chịu trách nhiệm hình tội cố ý huv hoại tài sản cơng dân Lỗi hồn cảnh tình cấp thiết khơng có ý nghĩa nhiều việc xem xét hành vi gây thiệt hại có hợp pháp hay không Người gâỵ thiệt hại tình cấp thiết khơng cần phải người hồn tồn khơng có lỗi nguy Họ có lỗi nguy Thơng thường trường hợp có lỗi vơ ý vơ ý vi phạm quy định phịng cháy, chữa cháy mà gây hoả hoạn vô ý vi phạm quy định an toàn lĩnh vực khác đời sống xã hội mà dẫn đến tình trạng tài sản hồn cảnh nguy hiểm đổ, nhà sập -V.v Tuy lỗi khơng có ý nghĩa việc xem xét tính hợp pháp hành vi gây thiệt hại lại có ý nghĩa to lớn xác định trách nhiệm dân Người gây thiệt hại tình cấp thiết bồi thường cho người bị hại, người gây tình cấp thiết dẫn đến thiệt hại xảy phải bồi thường cho người bị hại (Điều 617, luật dân sự) Bên cạnh việc ý đến mối quan hệ lợi ích hy sinh lợi ích bảo vệ cịn phải ý đến giá trị xã hội hoạt động gây thiệt hại tình cấp thiết Người hoạt động tình cấp thiết ngồi điều kiện phần cần phải thoả mãn phải tôn trọng phong tục, tập quán, đạo đức tốt đẹp xã hội Một người mặc bộ'quán áo hội đắt tiền khơng thể tránh bị ướt cho quần áo mà giật lấy người khác để che cho quần áo trời đổ mưa Một người vợ có chồng bị bệnh hiểm nghèo khơng thể mà lấy trộm thuốc cửa hàng dược mà chị ta thuê đứng bán Một bệnh nhân đến bệnh viện qua khám bệnh biết cần lượng máu định để chữa bệnh khơng thể mà cưỡng người khác phải cho máu Không thể tiến hành thí nghiệm thuốc bệnh nhân khơng đồng ý họ, điều có lợi ích lớn cho phát triển y học 3.2.3 Hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn Trong xã hội loài người người có quyền nghĩa vụ định Xã hội tạo điều kiên để người có khả thực nghĩa vụ Tuy có hồn cảnh đặc biệt mà người lúc lại có nhiều nghĩa vụ phải thực Việc thực nghĩa vụ loại trừ việc thực nghĩa vụ khác ngược lại Luật hình gọi trường họrp hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn Xét chất hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn dạng tình cấp thiết thoả mãn điều kiện tình cấp thiết Người hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn đứng trước nguy thực tế đe doạ đến lợi ích Nhà nước, tập thể, lợi ích đáng người khác Họ có nhiều nghĩa vụ thịi điểm, thực nghĩa vụ khơng có điều kiện thực nghĩa vụ khác Việc không thực nghĩa vụ định dẫn đến việc gây thiệt hại định Lúc họ phải lựa chọn nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ mang lại lợi ích lớn hay có ý nghĩa quan trọng phù hợp với hoàn cảnh cụ thể để thực hiện, thời phải hy sinh lợi ích nhỏ khác Ví dụ trường hợp người bác sỹ thời gian có nghĩa vụ phải cấp cứu hai người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng họ lại có máy trơ tim phổi nên thực nghĩa vụ người Khi hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn người hành động phải xếp nghĩa vụ phải thực theo trật tự định, xem xét nghĩa vụ quan trọng hơn, có ý nghĩa cần phải thực Nguyên tắc thực nghĩa vụ đem lại lợi ích lớn nguyên tắc trường hợp hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn Họ phải cân nhắc lợi ích thực lớn Việc xem xét yêu cầu người hành động phải đánh giá toàn diện nghĩa vụ hoàn cảnh khách quan cụ thể Thực tiễn công tác cấp cứu bệnh viện ta xuất phát từ phương hướng Trong hồn cảnh điều kiện vật chất có hạn nên có nhiều người đến cấp cứu công tác phân loại Người bệnh nặng ưu tiên cấp cứu trước, sau đến người bệnh nhẹ Trong trường hợp mức độ bệnh ngang phải nên ưu tiên cấp cứu trẻ em, phụ nữ trước sau đến bệnh nhân khác Trong linh vực hoạt động giao thông, người điều khiển phương tiện giao thông gây tai nạn người phải lại nơi tai nạn xẩy có nghĩa vụ khắc phục hạn chế tác hại tai nạn Họ không tự ý rời bỏ nơi xẩy tai nạn với lý công việc cần thiết quan trọng Nếu họ gây tai nạn giao thông cố ý không cứu giúp người bị nạn trường hợp định bị truy cứu trách nhiệm hình theo điều 186 luật hình Trong hoạt động vận chuyển hành khách hàng hố sơng thuyền, người vật bị rớt xuống sông tai nạn xảy người thuyền trưởng có nghĩa vụ trước tiên vớt người lên Trong trường hợp cụ thể thuyền trưởng thuỷ thủ đồng thời có nghĩa vụ bảo vệ tính mạng, sức khoẻ COI1 người tài sản Trong tập hợp lợi ích cần bảo vệ tính mạng sức khoẻ người có vị trí ưu tiên Vì nghĩa vụ cẩn thực bảo vệ tính mạng sức khoẻ COI1 người Trong trường hợp việc thực nghĩa vụ mang lại lợi ích tương đương nhau, có nghĩa vụ phải hành động nghĩa vụ không hành động nghĩa vụ khơng hành động có vị trí cao Ví dụ : Trong bệnh viện có máy trợ tim phổi chạy để cấp cứu cho bệnh nhàn tình trạng khơng cịn hy vọng Người bác sỹ khơng ngắt máy để chuyển sang cấp cứu cho trường hợp bệnh nhân bị thương nặng vào Khi hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn nhau, Iighĩa vụ đem lại lợi ích hồn tồn thực tế xác định việc thực nghĩa vụ bỏ qua nghĩa vụ khác hợp pháp Ví dụ : Thuyền bị tai nạn, thuyển trưởng cho phụ nữ trẻ em vào xuồng cứu hộ, số hành khách lại phải tàu Sau cịn số số họ sống sót Tai nạn cháy nhà xảy ra, người cha vào cứu hai đứa ơng ta cịn nhà Ngun tắc hoạt động tình trạng có nghĩa vụ xung đột lẫn hy sinh lợi ích nhỏ để bảo tồn lợi ích lớn Chính coi trường hợp tình cấp thiết đặc biệt Tuy phải đảm bảo điều kiện tình cấp thiết: điều kiện nguy hiểm điểu kiện hành vi khắc phục nguy hiểm 3.2.4 Vưọt yêu cầu tình cấp thiết Trong tình cấp thiết người hoạt động khắc phục nguy hiểm để bảo vệ lợi ích Nhà nước, tập thể, lợi ích đáng thân người khác phép gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Nếu họ gây thiệt hại lớn ngang với thiệt hại cần ngăn ngừa trường hợp vượt yêu cáu tình cấp thiết Vậy vượt yêu cầu tình cấp thiết trường hợp người khắc phục nguy hiểm gây thiệt hại với mức độ mà luật pháp hình khơng cho phép Nó khơng thoả mãn điều kiện mức độ thiệt hại gây cho lợi ích luật pháp bảo vệ Nó vượt giới hạn cho phép hợp pháp tình cấp thiết Điều 14 , luật hình Việt Nam quy định : “Nếu gây thiệt hại rõ ràng đáng, tức vượt yêu cầu tình cấp thiết, người có hành vi phải chịu trách nhiệm hình sự” [1,20] Vượt yêu cầu tình cấp thiết hành vi bất hợp pháp trường hợp có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể thiết phải truy cứu trách nhiệm hình Điều 18 Bộ luật hình quy định tình tiết giảm nhẹ có quy định: Người phạm tội trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.[ 1,33] Vượt yêu cầu tình cấp thiết tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người có hành vi khắc phục nguy hiểm hoàn cảnh đặc biệt Họ vừa phải phản ứng tức thời hồn cảnh, vừa có thổ trang thái tinh thần khơng bình thường hồn cảnh khách quan đưa lại hoảng hốt, lo sợ trước thiệt hại xảy Do người hoạt động vượt u cầu tình cấp thiết khơng có khả suy nghĩ kỹ để đánh giá hoàn cảnh nên dễ vượt yêu cầu tình cấp thiết Nếu việc thực vượt cấu thành tội phạm cụ thể họ bị truy trách nhiệm hình tội Trách nhiệm hình giảm nhẹ theo quy định điểu 38 luật hình theo nguyên tắc chung Khi hoạt động tình cấp thiết người khắc phục nguy hiểm có sai lầm Sai lầm : - Lầm tưởng có nguy hiểm, thực tế khơng có nguy hiểm này; - Lầm tưởng nguy hiểm tại, thực tế thiệt hại xảy tương lai xa; - Lầm tưởng thiệt hại gây nhỏ thiệt hại cẩn ngăn ngừa, thực tế vượt giới hạn cho phép Nếu người khắc phục nguy hiểm mà có sai lầm trách nhiệm hình họ giải theo nguyên tắc chung sai lầm (Đã trình bày chương I) Nếu sai lầm sai lầm tránh việc gây thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ có đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm hình với lỗi vơ ý Nếu sai lầm khơng thể tránh người gây thiệt hại trường hợp hồn tồn khơng có lỗi khơng phải chịu trách nhiệm hình Ví dụ : p đến làm khách khu dân cư thuộc rừng Taiga Một ngày nghỉ rỗi, ông ta định săn Khi từ nhà dân cư ra, ơng ta nhìn thấy gấu trắng phía ơng ta Mặc dù nơi cấm săn bắn, sợ gấu cơng nên ơng ta bắn chết gấu Hoá COI gấu dưỡng chạy lại chỗ có người để chờ thức ăn, p điểu này.[11,252], Đây trường hợp sai lầm không tránh Bất hoàn cảnh p lầm lẫn nguồn nguy hiểm tính mạng thân, p khơng có lỗi khơng phải chịu trách nhiệm hình Người vượt yêu cẩu tình cấp thiết khơng chịu trách nhiệm hình mà cịn phải chịu trách Iihiệm dân Điều 617 Bộ luật dân quy định : “Trong trường hợp thiệt hại xẩy vượt yêu cầu người gây thiệt hại phải bổi thường cho người bị hại” [12,259] tình cấp thiết, KẾT LUẬN Luật hình cơng cụ quan trọng Nhà nước để bảo vệ thành cách mạng, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, đấu tranh chống phịng ngừa hành vi phạm tội Để thực nhiệm vụ nói luật hình quy định tội phạm hình phạt tương ứng với tội phạm Trong đời sống có hành vi gây thiệt hại cụ thể, có dấu hiệu cấu thành tội phạm, trường hợp gây thiệt hại cụ thể lại thực với tình tiết định Các tình tiết làm cho tính nguy hiểm cho xã hội hành vi việc gây thiệt hại khơng phải tội phạm Bộ luật hình Việt Nam quy định hai tình tiết bật thuộc nhóm tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi là: phòng vệ đáng tình cấp thiết Các tình tiết trước hết thể quyền công dân đấu tranh với tượng phạm tội vi phạm khác, ngăn ngừa nguy gây thiệt hại đến lợi ích Nhà nước, tập thể, lợi ích đáng hay người khác Các quy định Bộ luật hình phịng vệ đáng tình cấp thiết cụ thể hoá quyền nghĩa vụ công dân Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ghi nhận lĩnh vực đấu tranh phòng chống tội phạm Những quy định Bộ luật hình tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phù hợp với quy định luật pháp quốc tế q uyển củ a COI1 người xã hội, k ế thừa giá trị văn minh loài người thể việc tiếp thu nội dung tích cực luật pháp La Mã cổ đại, nơi quyền phịng vệ đáng ghi nhận quyền tự nhiên người Phịng vệ đáng tình cấp thiết luật hình Việt Nam cịn thể kế thừa phong tục, tập quán lâu đời đạo đức tốt đẹp dân tộc ta việc đấu tranh chống lại ác, giúp đỡ lẫn hoạn nạn Pháp luật Việt Nam từ thịi kỳ phong kiến có quy định sơ khai tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Trong Bộ luật Hồng Đức, luật Iihà nước phong kiến Việt Nam, có quy định Trước ban hành Bộ luật hình sự, văn quy phạm pháp luật quyền nhân dân Việt Nam sơ lược đề cập đến tình tiết loại trừ tính chất nguv hiểm cho xã hội hành vi Những quy định phịng vệ đáng tình cấp thiết luật hình Việt Nam tạo nhóm quy định có tính chất cho phép Chúng kết hợp với quy định mang tính chất cấm thống luật hình Việt Nam Nó thể sâu sắc quyền cơng dân xã hội Quy định phịng vệ đáng luật hình tạo sở pháp lý cho người xã hội bảo vệ lơi ích Nhà nước, tập thể, lợi ích đáng hay người khác, chống lại hành vi x âiT Ị phạm lợi ích nói Để coi hợp pháp hành vi phịng vệ phải gây thiệt hại cho người công với mức độ tương xứng Sự công phải xuất phát từ người phải Những hành vi mang tính chất phịng vệ sớm, phòng vệ muộn, phòng vệ tưởng tượng vượt q giới hạn phịng vệ đáng bị truy cứu trách nhiệm hình Nếu phịng vệ đáng, cơng xuất phát từ người nguy đe dọa gây thiệt hại cho lợi ích pháp luật bảo vệ tình cấp thiết xuất phát từ nhiều nguồn khác Hành vi khắc phục thiệt hại nguy đưa lại coi hợp pháp nguy hiểm hoạt động khắc phục biện pháp cuối gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Hoạt động tình trạng có nhiều nghĩa vụ xung đột lẫn dạng tình cấp thiết Nguyên tắc hoạt động trường hợp thực nghĩa vụ đem lại lợi ích 1ỚI1 Mặc dù có quy định tình cấpthiết phịng vệ đáng luật hình sự, cần có quy định tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi khác Đó : - Bắt người phạm tội tang bị truy nã; - Thi hành mệah lệnh; - Rủi ro nghề nghiệp sản xuất Bắt người phạm tội tang bị truy nã hoạt động thực tiễn đấu tranh chống tội phạm Nó có tác dụng ngăn chặn kịp thời hành vi phạm tội việc trốn tránh pháp luật người phạm tội Nó tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điểu tra, truy tố, xét xử thi hành án Mọi công dân xã hội có quyền bắt người phạm tội tang bị truy nã Điều 64 Bộ luật tố tụng hình quy định sau: “ Đối vói người thực tội phạm sau thực tội phạm bị phát bị đuổi bắt, người bị truy nã người có quyền bắt giải đến quail công an, viện kiểm sát uỷ ban nhân dân nơi gần Các quan phải lập biên giải người bị bắt đến quan điều tra có thẩm quyền Khi bắt người phạm tội tang người bị truy nã người có quyền tước vũ khí người bị bắt” Luật tố tụng hình tạo sở pháp lý cho việc bắt người phạm tội tang bị truy nã cho công dân xã hội Khi bắt họ cịn có quyền tước vũ khí người bị bắt Tuy việc bắt người phạm tội tang bị truy nã lúc nơi dễ dàng thuận lợi Người bị bắt không làm theo yêu cầu người bắt có phản ứng liệt việc bắt giữ Trong trường hợp người bắt việc tước vũ khí người bị bắt cịn cần thiết áp dụng biện pháp bạo lực Nó hạn chế quyền tự thân thể người bị bắt trường hợp định gây thương tích đáng kể Luật hình Việt Nam chưa có quy định vể trường hợp Vì cần thiết phải có quy định việc bắt người phạm tội tang bị truy nã tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Quy định khẳng định tính hợp pháp việc gây thiệt hại cho người bị bắt việc gây thiệt hại cần thiết cho việc bắt giữ tránh để đảm bảo cho việc bắt giữ hồn cảnh định Nó tạo điều kiện thuận lợi cho công dân xã hội tích cực chủ động bắt người phạm tội tang bị truy nã Ngồi khẳng định rõ ràng việc gây thiệt hại cho người bị bắt điều kiện định tội phạm Bên cạnh việc quy định việc bắt người phạm tội tang bị truy nã tình tiết loại trừ tính chất Iigúy hiểm cho xã hội hành vi, cần thiết phải có quy định việc gây thiệt hại thi hành mệnh lệnh Trước có Bộ luật hình (1985) lần dự thảo có dự kiến đưa nội dung việc gây thiệt hại thi hành mệnh lệnh cấp thành tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Tuy vậy, điều kiện khách quan chủ quan định chưa đưa vào luật hình Để phát triển khoa học luật hình nói chung xây dựng lại cách toàn diện luật hình sự, cần thiết phải có quy định nội dung Trong đơn vị lực lượng vũ trang người phải tuyệt đối thi hành mệnh lệnh Thông thường mệnh lệnh cấp có thẩm quyền người huy trực tiếp phù hợp với nhiệm vụ đơn vị vũ trang, mang lại lợi ích cho xã hội Tuy có mệnh lệnh mang tính chất tội phạm cụ thể Việc thi hành mệnh lệnh gây thiệt hại cho xã hội Trong trường hợp người mệnh lệnh phải chịu trách nhiệm hình tội phạm thực Đối với người thi hành mệnh lệnh có tính chất tội phạm người huy trực tiếp cấp có thẩm quyền bị truy cứu trách nhiệm hình họ nhận thức buộc phải nhận thức tính chất phạm tội mệnh lệnh Quy định vừa đảm bảo sức mạnh lực lượng vũ trang dựa sở việc thi hành mệnh lệnh người huy trực tiếp cấp có thẩm thời loại trừ trường hợp mệnh lệnh chấp hành mệnh lệnh có tính chất dấu hiệu tội phạm Ngồi hai tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi nêu trên, luật hình cịn cần thiết quy định tình tiết rủi ro nghề nghiệp sản xuất Trong hoạt động nghiên cứu, tiến hành thí nghiệm hoạt động sản xuất có khơng trường hợp có biện pháp loại trừ hậu thiệt hại cho xã hội nguyên nhân khách quan hạn chế lĩnh vực khoa học định mà hậu thiệt hại cho xã hội xẩy Người tiến hành nghiên cứu khoa học người sản xuất trường hợp hồn tồn khơng có lỗi thiệt hại Do họ không chịu trách nhiệm hình Căn vào điểu 13 Bộ luật hình hiên nay, hành vi coi phịng vệ đáng bảo vệ lợi ích xã hội lợi ích đáng công dân xã hội chống trả cách tương xứng người có hành vi xâm phạm lợi ích Hành vi xâm phạm lợi ích xã hội, tập thể cơng dân có nhiều dạng khác Nó hành vi phạm tội vi phạm pháp luật khác Những thiệt hại mà hành vi xâm phạm gây đe doạ gây khác Chúng xâm phạm đến an ninh quốc gia, tính mạng, sức khoẻ, danh dự nhân phẩm người, quan hệ sở hữu trật tự, an toàn xã hội Căn vào hình thức hành vi xâm phạm hậu hành vi thấy trường hợp cần thiết chống trả tức khắc người có hành vi xâm phạm chặn đứng xâm hại loại trừ hậu Đối với vi phạm nhỏ nhiều cần biện pháp tác động khác người có lợi ích bị xâm phạm tác động người thứ ba hành vi vi phạm dừng lại Do quy định phịng vệ đáng cần xác định coi hợp pháp chống trả bảo vệ lợi ích xã hội cá nhân người có hành vi xâm phạm chống trả cần thiết Bên cạnh việc quy định thêm tình tiết loại trừ, quy định phịng vệ đáng tình cấp thiết cần sửa đổi, bổ sung v ề quy định phịng vệ đáng cần xác định coi hợp pháp chống trả cần thiết Về quy định tình cấp thiết cần có quy định khơng áp dụng nội dung người có trách nhiệm đặc biệt theo nghề nghiệp theo chuyên mơn Căn vào điều 19 Bộ luật hình hành, hành vi gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa để bảo vệ lợi ích xã hội công dân trước nguy thực tế khơng cịn cách khác coi hành động hợp pháp, tội phạm Hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết hành động khơng hành động Không hành động gây thiệt hại cho xã hội trường hợp người khơng hành động có nghĩa vụ điều kiện thực nghĩa vụ không thực nghĩa vụ gây thiệt hại cho xã hội Nghĩa vụ phải hành động xuất phát từ quy định pháp luật, nghề nghiệp, hợp đồng, định quan nhà nước, v.v Để tránh trường hợp người có trách nhiệm đặc biệt theo nghề nghiệp theo chuyên môn lạm dụng quy định tình cấp thiết khơng thực nghĩa vụ mình, quy định tình cấp thiết cần có quy định riêng người Những người có trách nhiệm đặc biệt theo nghề nghiệp theo chuyên môn người lực lượng vũ trang tham gia chiến đấu, người làm công tác cứu hộ, cứu nạn, người lực lượng phòng cháy, chữa cháy, v.v Những người xuất phát từ trách nhiệm đặc biệt theo nghề nghiệp định phải chấp nhận nguy hoạt động theo trách nhiệm nghề nghiệp Họ khơng thể nguy tính mạng, sức khoẻ mà thối thác khơng thực nghĩa vụ thân Vì quy định tình cấp thiết cần thiết phải có quy định khơng áp dụng nội dung tình cấp thiết người T À I LIỆ U T H A M K HẢO Bộ luật hình nước cộng hồ XHCN Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1997, tr 15 Bộ luật hình CHLB Đức, NXB Beek, Munchen, 1989, tr.l Bộ luật hình CHND Trung Hoa, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994 Bộ luật hình Nhật Bản, tài liệu tham khảo ban dự thảo luật hình Bộ tư pháp, Hà Nội, 1994, tr.2 Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hồ XHCN Việt Nam, NXB Chính tri quốc gia, Hà Nội, 1993, tr.43 Bình luận luật hình Đức vãn pháp luật khác, NXB Beek, Munchen, 1983, tr 172 Bình luận luật hình Thuỵ Sĩ, NXB Orell Fussli Zurich, 1995, tr.53 Lê Văn Cảm, vấn đề hoàn thiện quy định trường hợp loại trừ tính chất tội phạm hành vi Tạp chí: Tồ án nhân dân, số 4, tr.3, số 3, tr.2 Giáo trình luật hình Việt Nam, phần chung, NXB Giáo dục, Hà Nội, 1997, tr 180 10 Giáo trình lý luận nhà nước pháp luật, NXB Giáo dục, Hà Nội, 1996, tr.86 11 Giáo trình luật hình sự, NXB Cpark, Matxcơva, 1997, tr.236 12 Jescheck H H Giáo trình luật hình sự, NXB Dunker Humblot, Berlin, 1972 13 Phan Hương Giang, Bộ luật dân Việt Nam văn hướng dẫn thi hành, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, 1997, tr 121 14 Hệ thống hoá luật lệ hình TANDTC, Hà Nội, 1979, tập 1, tr.24 15 Hệ thống hố văn cần thiết cho cơng tác kiểm sát Hà Nội, 1991, tập 1, tr 181 16 Hiến pháp Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995, tr.9 17 Lê Nin, V.I toàn tập, NXB Tiến 1976, tập 33, tr.9 18 Quốc triều hình luật, NXB Pháp lý, Hà Nội 1991, tr 163 220 19 Đinh Văn Quế: Trách nhiệm hình hành vi xâm phạm tính mạng sức khoẻ người, NXB Công an nhân dân, 1994, tr.44 20 Kiều Đình Thụ : Tim hiểu luật hình Việt Nam, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, 1996, tr 143 21 Từ điển tiếng Việt, NXB Giáo dục, Hà Nội, 1994, tr.652 22 Văn kiện đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ 8, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1996, t r l l l 23 Số chuyên đề luật hình số nước giới, Hà Nội, 1998, tr.61 24 Tạp chí Tồ án nhân dân số 10/1991, 3/1992, 61/1992, 10/1992 ... tiết loại trừ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi Bộ luật hình Vi? ??t Nam 1985 quy định hai tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi, là: phịng vệ đáng tình cấp thiết Những tình tiết. .. tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi Với lý kể chọn đề tài: ? ?Những tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi luật hình Vi? ??t Nam? ?? làm đề tài luận án cao học luật. .. xã hội hành vi 12 Quy định pháp luật hình Vi? ??t Nam tình tiết loại trừ 16 tính ch ất nguy hiểm cho xã hội hành vi 13 Quy định tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm cho xã hội 27 hành vi tro n g