Chế định giám định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Bài viết trình bày phân tích những điểm sửa đổi, bổ sung cơ bản của BLTTHS năm 2015 so với Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về chế định giám định.

CHẾ ĐỊNH GIÁM ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 NGUYỄN CAO CƯỜNG * Trước Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015 ban hành, chế định giám định tố tụng hình Việt Nam sơ sài, nhiều tồn vướng mắc, ảnh hưởng đến cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Nhằm đáp ứng yêu cầu hoàn thiện chế định giám định tư pháp thể Nghị Đảng(1), khắc phục tồn tại, vướng mắc qua thực tiễn thi hành BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 có nhiều sửa đổi, bổ sung chế định giám định Trong phạm vi viết này, phân tích điểm sửa đổi, bổ sung BLTTHS năm 2015 so với Bộ luật tố tụng hình năm 2003 chế định giám định Từ khóa: Giám định, trưng cầu giám định, yêu cầu giám định, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Prior to the promulgation of the Criminal Procedure Code (CPC) in 2015, the institutions on expert examination in the Vietnamese criminal proceedings still remained plenty of sketchy contents, together with many problems and obstacles, which directly affects the mission of crime prevention and combat So as to meet the requirement of improving the judicial assessment claimed on the Party’s Resolutions and to overcome existing difficulties in the practical application of the CPC in 2003, the institutions on expert examination in the CPC in 2015 have already been significantly supplemented and amended In a nutshell, the author would prefer to analyze the key supplements and amendments in the 2015 CPC compared to the one in 2003 Keywords: Expert examination, requisition for expert examination, Petition for expert examination, competent procedural authority Trưng cầu giám định Điều 205 BLTTHS năm 2015 trưng cầu giám định có số điểm sửa đổi, bổ sung so với Điều 155 BLTTHS năm 2003 sau: trưng cầu giám định đơn giản, chưa đầy đủ Nay, BLTTHS năm 2015 (khoản Điều 205) quy định tương đối đầy đủ nội dung định trưng cầu giám định, gồm: tên quan trưng cầu giám (i) Ngoài việc quy định thẩm quyền định; họ tên người có thẩm quyền trưng định trưng cầu giám định cầu giám định (điểm a); tên tổ chức, họ tên quan tiến hành tố tụng BLTTHS năm 2003 (khoản Điều 155), BLTTHS năm 2015 * Viện Kiểm sát nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên – Huế bổ sung thêm cho quan giao Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều Chính Trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nêu rõ: “Hoàn thiện chế định giám định tư tra thẩm quyền (khoản Điều 205) pháp… Quy định chặt chẽ, rõ ràng trình tự, thủ (ii) BLTTHS năm 2003 (khoản Điều 155) quy định nội dung định Số 01 - 2018 tục, thời hạn trưng cầu giám định thực giám định… bảo đảm đắn, khách quan để làm giải vụ việc Khoa học Kiểm sát 23 CHẾ ĐỊNH GIÁM ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 liệu nỗ, chất cháy, vàng, bạc, kim khí quý, đá quý, đồ cổ; xác định mức độ ô nhiễm môi trường Việc mở rộng trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định cần thiết, bảo đảm đấu tranh phòng, chống tội phạm có hiệu điều kiện phát triển mạnh mẽ kinh tế thị trường, (iii) Khoản Điều 205 BLTTHS năm khoa học – kỹ thuật 2015 bổ sung quy định: “Trong thời Yêu cầu giám định hạn 24 kể từ định trưng cầu Điều 207 BLTTHS năm 2015 yêu giám định, quan trưng cầu giám định phải cầu giám định quy định hoàn toàn giao gửi định trưng cầu giám định, so với BLTTHS năm 2003, có nội dung: hồ sơ, đối tượng trưng cầu giám định cho tổ “1 Đương người đại diện họ chức, cá nhân thực giám định; gửi định trưng cầu giám định cho Viện kiểm sát có có quyền đề nghị quan có thẩm quyền tiến thẩm quyền thực hành quyền công tố kiểm hành tố tụng trưng cầu giám định vấn sát điều tra.” Sự bổ sung bảo đảm việc đề liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp tiến hành giám định thực nhanh họ, trừ trường hợp việc giám định liên quan chóng để Viện kiểm sát thực đến việc xác định trách nhiệm hình tốt hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp người bị buộc tội người trưng cầu giám định (điểm b); tên đặc điểm đối tượng cần giám định (điểm c); tên tài liệu có liên quan mẫu so sánh gửi kèm theo (nếu có) (điểm d); nội dung yêu cầu giám định (điểm đ); ngày, tháng, năm trưng cầu giám định thời hạn trả kết luận giám định (điểm e) luật việc trưng cầu giám định Các trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định Trước đây, trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định quy định khoản Điều 155 BLTTHS năm 2003 Ngày nay, BLTTHS năm 2015 bổ sung 01 điều luật (Điều 206) quy định vấn đề Theo đó, ngồi việc kế thừa trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 bổ sung thêm số trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định, là: cần xác định tình trạng tâm thần người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ có nghi ngờ lực trách nhiệm hình họ(1); xác định vũ khí quân dụng, vật Thuật ngữ “người bị buộc tội” khoản Điều 206 BLTTHS năm 2015 khơng gồm bị can, bị cáo mà cịn người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị 1  24 Khoa học Kiểm sát Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận văn đề nghị, quan tiến hành tố tụng phải xem xét, định trưng cầu giám định Trường hợp không chấp nhận đề nghị thơng báo cho người đề nghị giám định biết văn nêu rõ lý Hết thời hạn kể từ ngày nhận thông báo từ chối trưng cầu giám định quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người đề nghị giám định có quyền tự yêu cầu giám định Người yêu cầu giám định có quyền nghĩa vụ theo quy định Luật giám định tư pháp.” (i) Một điểm quan trọng BLTTHS năm 2015 quy định quyền đương người đại diện họ tự yêu cầu cá nhân, tổ chức thực giám định sau đề nghị quan có bắt, người bị tạm giữ Số 01 - 2018 NGUYỄN CAO CƯỜNG thẩm quyền tiến hành tố tụng trưng cầu giám định mà không chấp nhận (khoản Điều 207) Quy định quyền nhằm bảo đảm cho đương người đại diện họ có điều kiện thu thập chứng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, phù hợp với quy định Luật giám định tư pháp BLTTHS năm 2015 quy định quyền yêu cầu giám định đương người đại diện họ chưa có quy định nội dung văn yêu cầu giám định thủ tục yêu cầu giám định nên vấn đề thực theo quy định Luật giám định tư pháp năm 2012 (ii) Khoản Điều 207 BLTTHS năm 2015 quy định: “Người yêu cầu giám định có quyền nghĩa vụ theo quy định Luật giám định tư pháp.” Theo quy định khoản Điều Luật giám định tư pháp năm 2012 “Người u cầu giám định người có quyền tự yêu cầu giám định sau đề nghị quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trưng cầu giám định mà không chấp nhận Người có quyền tự u cầu giám định bao gồm nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án hình người đại diện hợp pháp họ, trừ trường hợp việc yêu cầu giám định liên quan đến việc xác định trách nhiệm hình bị can, bị cáo.” nghĩa vụ sau: “1 Người yêu cầu giám định có quyền gửi văn yêu cầu quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trưng cầu giám định Trường hợp quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng không chấp nhận yêu cầu thời hạn 07 ngày phải thông báo cho người yêu cầu giám định văn Hết thời hạn nói kể từ ngày nhận thông báo từ chối trưng cầu giám định, người u cầu giám định có quyền tự u cầu giám định Người yêu cầu giám định có quyền: a) Yêu cầu cá nhân, tổ chức thực giám định tư pháp trả kết luận giám định thời hạn thỏa thuận theo nội dung yêu cầu; b) Yêu cầu cá nhân, tổ chức thực giám định tư pháp giải thích kết luận giám định; c) Đề nghị Toà án triệu tập người giám định tư pháp thực giám định tham gia phiên tịa để giải thích, trình bày kết luận giám định; d) Yêu cầu quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trưng cầu giám định lại; yêu cầu giám định bổ sung theo quy định khoản Điều 29 Luật Người yêu cầu giám định tư pháp có nghĩa vụ: a) Cung cấp thơng tin, tài liệu có liên quan đến đối tượng giám định theo yêu cầu người giám định tư pháp chịu trách nhiệm tính xác thơng tin, tài liệu cung cấp; b) Nộp tạm ứng chi phí giám định tư pháp yêu cầu giám định; toán kịp thời, đầy đủ chi phí giám định cho cá nhân, tổ chức thực giám định nhận kết luận giám định Người yêu cầu giám định thực quyền tự yêu cầu giám định trước Tòa án định đưa vụ án xét xử sơ thẩm.” BLTTHS năm 2015 không quy định cụ thể quyền nghĩa vụ người yêu cầu giám định mà dẫn chiếu đến Luật (iii) Qua nghiên cứu quy định giám định tư pháp Theo quy định của BLTTHS năm 2015 yêu cầu giám Điều 22 Luật giám định tư pháp năm 2012 định, thấy quy định có người u cầu giám định có quyền hạn chế sau: BLTTHS năm 2015 thiếu Số 01 - 2018 Khoa học Kiểm sát 25 CHẾ ĐỊNH GIÁM ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 vắng quy định trách nhiệm xem xét, định trưng cầu giám định quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra Trong quy định đương người đại diện họ có quyền đề nghị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng(1) trưng cầu giám định, BLTTHS năm 2015 lại đặt trách nhiệm xem xét, định trưng cầu giám định cho quan tiến hành tố tụng chưa đầy đủ, thiếu quy định trách nhiệm xem xét, định trưng cầu giám định quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra (khoản Điều 207) Nhằm bảo đảm tính thống pháp luật, thời gian tới tiến hành sửa đổi Luật giám định tư pháp, theo cần sửa đổi quy định liên quan Luật giám định tư pháp theo hướng phù hợp với nội dung Điều 207 BLTTHS năm 2015 Thời hạn giám định Trước đây, BLTTHS năm 2003 (khoản Điều 156) quy định: “Trong trường hợp việc giám định tiến hành theo thời hạn mà quan trưng cầu giám định yêu cầu quan giám định người giám định phải thông báo văn nêu rõ lý cho quan trưng cầu giám định biết” mà chưa có quy định rõ thời hạn giám định Thực tiễn cho thấy, chưa có quy định thời hạn giám định, thời hạn điều tra, truy tố, xét xử quy định cụ thể theo loại tội phạm dẫn đến nhiều trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát vi phạm thời hạn tố tụng việc giải vụ án bị kéo dài phải chờ kết luận giám định(2) Khắc phục hạn chế BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 bổ sung 01 điều luật (Điều 208) quy định cụ thể, rõ ràng, hợp lý thời hạn giám định nhóm vấn đề cần trưng cầu giám định, thời hạn giám định trường hợp khác, thời hạn giám định bổ sung giám định lại Cụ thể: Ngồi ra, có khơng thống quy định BLTTHS năm 2015 (khoản Điều 207) Luật giám định tư pháp năm 2012 (khoản Điều 22) Thứ nhất, Điều 207 BLTTHS năm 2015 quy định đương người đại diện họ có quyền “đề nghị” cịn Điều 22 Luật giám định tư pháp lại quy định cho họ quyền “yêu cầu” Thứ hai, Điều 207 BLTTHS năm 2015 hạn chế quyền đề nghị trưng cầu giám định đương người đại diện họ trường hợp việc giám định liên quan đến việc xác định trách nhiệm hình người bị ḅc tợi Trong đó, Điều 22 Luật giám định tư pháp lại hạn chế quyền đương người đại diện họ trường hợp việc giám định liên (i) Thời hạn giám định trường quan đến việc xác định trách nhiệm hình bị can, bị cáo, mà không hạn chế hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định: với người bị giữ trường hợp khẩn - Không 03 tháng trường hợp cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ quy định khoản Điều 206 BLTTHS Theo điểm a khoản Điều BLTTHS năm 2015 Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng gồm quan tiến hành tố tụng quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra 26 Khoa học Kiểm sát   Lê Hữu Thể, Đỗ Văn Đương, Nguyễn Thị Thủy (2013), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.222 Số 01 - 2018 NGUYỄN CAO CƯỜNG năm 2015 Đó trường hợp: Xác định tình trạng tâm thần người bị buộc tội có nghi ngờ lực trách nhiệm hình họ; tình trạng tâm thần người làm chứng bị hại có nghi ngờ khả nhận thức, khả khai báo đắn về tình tiết vụ án (iii) Trường hợp việc giám định tiến hành thời hạn quy định khoản khoản Điều 208 BLTTHS năm 2015 tổ chức, cá nhân tiến hành giám định phải kịp thời thông báo văn bản, nêu rõ lý cho quan trưng cầu, người yêu cầu giám định - Không 01 tháng trường hợp (iv) Thời hạn giám định quy định quy định khoản khoản Điều 206 Điều 208 BLTTHS năm 2015 áp dụng BLTTHS năm 2015 Đó trường hợp: Xác trường hợp giám định bổ sung, định nguyên nhân chết người (khoản 3) giám định lại xác định mức độ ô nhiễm môi trường Tiến hành giám định (khoản 6) Cả BLTTHS năm 2015 BLTTHS - Không 09 ngày trường hợp năm 2003 có quy định tiến hành quy định khoản 2, Điều 206 giám định Cụ thể: Điều 156 BLTTHS BLTTHS năm 2015 Đó trường hợp: Xác năm 2003 quy định “1 Việc giám định có định tuổi bị can, bị cáo, bị hại (khoản thể tiến hành quan giám định 2); Tính chất thương tích, mức độ tổn hại nơi tiến hành điều tra vụ án sau có sức khoẻ khả lao động (khoản định trưng cầu giám định Điều tra 4); Chất ma tuý, vũ khí qn dụng, vật viên, Kiểm sát viên có quyền tham dự giám liệu nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng định, phải báo trước cho người giám xạ, tiền giả, vàng, bạc, kim khí quý, đá định biết Trong trường hợp việc giám quý, đồ cổ (khoản 5) định tiến hành theo thời hạn mà (ii) Thời hạn giám định quan trưng cầu giám định yêu cầu quan trường hợp khác thực theo giám định người giám định phải thông định trưng cầu giám định Theo quy định báo văn nêu rõ lý cho BLTTHS năm 2015 giao việc quan trưng cầu giám định biết” Nay, định thời hạn giám định trường Điều 209 BLTTHS năm 2015 quy định: “1 hợp khác(1) (Chẳng hạn cần xác Việc giám định tiến hành quan định công cụ gây dấu vết, người ký văn giám định nơi tiến hành điều tra vụ bản, dấu thật hay giả ) cho quan án sau có định trưng cầu, yêu có thẩm quyền tiến hành tố tụng Trong cầu giám định Điều tra viên, Kiểm sát viên, định trưng cầu giám định, quan Thẩm phán, người yêu cầu giám định có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải nêu tham dự giám định phải báo trước cho rõ thời hạn giám định cá nhân, tổ chức người giám định biết Việc giám định cá trưng cầu giám định có trách nhiệm nhân tập thể thực hiện.” tiến hành giám định thời hạn So sánh với Điều 156 BLTTHS năm Các trường hợp khác trường hợp quy định Điều 206 BLTTHS năm 2015 1  Số 01 - 2018 2003, Điều 209 BLTTHS năm 2015 có số điểm sau: Khoa học Kiểm sát 27 CHẾ ĐỊNH GIÁM ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 (i) Nếu quy định tiến hành giám định Điều 156 BLTTHS năm 2003 áp dụng cho trường hợp quan tiến hành tố tụng trưng cầu giám định, Điều 209 BLTTHS năm 2015 tiến hành giám định áp dụng cho trường hợp quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra trưng cầu giám định trường hợp đương người đại diện họ yêu cầu giám định (ii) Điều 209 BLTTHS năm 2015 mở rộng chủ thể có quyền tham dự giám định, Điều tra viên, Kiểm sát viên mà Thẩm phán, người yêu cầu giám định tham dự giám định kết luận giám định đó; có ý kiến khác giám định viên ghi ý kiến vào kết luận giám định chịu trách nhiệm ý kiến Trường hợp giám định tập thể thuộc nhiều lĩnh vực chuyên môn khác người giám định thực phần việc giám định thuộc lĩnh vực chun mơn chịu trách nhiệm cá nhân phần kết luận giám định đó.” Giám định bổ sung giám định lại Trước đây, BLTTHS năm 2003 quy định giám định bổ sung giám định lại điều luật (Điều 159) Nhưng nay, BLTTHS năm 2015 quy định giám định bổ sung giám định lại 02 điều luật, Điều 210 (Giám định bổ sung) Điều 211 (Giám định lại) Về nội dung, BLTTHS năm 2015 có sửa đổi, bổ sung so với BLTTHS năm 2003 sau: (iii) BLTTHS năm 2015 khơng cịn giữ quy định khoản Điều 156 BLTTHS năm 2003 Điều 209 mà chuyển quy định sang Điều 208 (Thời hạn giám định) để đảm bảo phù hợp (i) Về giám định bổ sung: tên gọi nội dung điều luật Giờ đây, khoản Điều 209 quy định với Việc giám định bổ sung quy nội dung: “Việc giám định cá nhân định khoản 1, Điều 159 BLTTHS tập thể thực hiện” năm 2003 sau: “1 Việc giám định bổ Về giám định cá nhân, giám định sung tiến hành trường hợp nội tập thể quy định Điều 28 Luật dung kết luận giám định chưa rõ, chưa đầy giám định tư pháp năm 2012, theo đó: đủ phát sinh vấn đề “1 Giám định cá nhân việc giám định liên quan đến tình tiết vụ án 01 người thực Giám định tập thể kết luận trước Việc giám định việc giám định 02 người trở lên thực bổ sung giám định lại tiến hành Trong trường hợp giám định cá theo thủ tục định điều nhân người giám định thực việc 155, 156, 157 158 Bộ luật này” Vấn giám định, ký vào kết luận giám định đề đặt là, việc giám định bổ chịu trách nhiệm cá nhân kết luận sung tổ chức, cá nhân giám định giám định Trong trường hợp giám hay phải tổ chức, cá nhân khác thực định tập thể lĩnh vực chuyên môn Chỉ với quy định BLTTHS người giám định thực năm 2003, chưa có câu trả lời việc giám định, ký vào kết luận giám Thực tiễn giải vụ án hình sự, định chung chịu trách nhiệm quan tiến hành tố tụng trưng cầu 28 Khoa học Kiểm sát Số 01 - 2018 NGUYỄN CAO CƯỜNG tổ chức, cá nhân giám định tổ chức, cá nhân khác thực việc giám định bổ sung Nay, việc kế thừa trường hợp tiến hành giám định bổ sung BLTTHS 2003, BLTTHS năm 2015 (khoản Điều 210) bổ sung quy định với nội dung: “Việc giám định bổ sung tổ chức, cá nhân giám định tổ chức, cá nhân khác thực hiện” Sự bổ sung để khắc phục hạn chế BLTTHS năm 2003 phân tích thứ hai phải Hội đồng giám định thực theo quy định Luật giám định tư pháp” (khoản Điều 211) hành có nghi ngờ kết giám định có mâu thuẫn kết luận giám định vấn đề cần giám định Việc giám định lại phải người giám định khác tiến hành Việc giám định bổ sung giám định lại tiến hành theo thủ tục định điều 155, 156, 157 158 Bộ luật này” Vấn đề đặt là, có mâu thuẫn kết luận giám định lần đầu kết luận giám định lại nội dung giám định phải giải nào? Kết luận giám định lại có dùng làm chứng để giải vụ án hay không? Chỉ với quy định này, BLTTHS năm 2003 chưa có câu trả lời Điều 212 giám định lại trường hợp đặc biệt quy định bổ sung vào BLTTHS năm 2015 với nội dung: “Trường hợp đặc biệt, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao định việc giám định lại sau có kết luận Hội đồng giám định Việc giám định lại trường hợp đặc biệt phải Hội đồng thực hiện, người tham gia giám định trước khơng giám định lại Kết luận giám định lại trường hợp sử dụng để giải vụ án.” Về Hội đồng giám định, Luật giám định tư pháp năm 2012 khoản Điều 30 quy định: “Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang quản lý lĩnh vực cần giám định định thành lập Hội đồng để thực giám định lại lần thứ hai Hội đồng giám định gồm có 03 thành viên người có chun mơn cao có uy tín lĩnh vực cần giám định Hội đồng giám định hoạt động theo chế giám định (ii) Về giám định lại tập thể quy định khoản Điều 28 Việc giám định lại quy định Luật này.” khoản 2, Điều 159 BLTTHS năm 2003 Giám định trường hợp đặc biệt sau: “2 Việc giám định lại tiến Khắc phục hạn chế trên, BLTTHS năm 2015 bổ sung quy định với nội dung: “Trường hợp có khác kết luận giám định lần đầu kết luận giám định lại nội dung giám định việc giám định lại lần thứ hai người trưng cầu giám định định Việc giám định lại lần Số 01 - 2018 Ở đây, kết luận Hội đồng giám định nói đến kết luận giám định lại lần thứ hai Khi có kết luận giám định lại lần thứ hai Hội đồng giám định khơng trưng cầu, thực giám định lại nữa, trừ trường hợp đặc biệt Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao định Việc giám định lại trường hợp đặc biệt phải Hội đồng Khoa học Kiểm sát 29 CHẾ ĐỊNH GIÁM ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 thực hiện, người tham gia giám định trước không giám định lại Kết luận giám định lại trường hợp sử dụng để giải vụ án chấp nhận đề nghị bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác phải thông báo cho người đề nghị văn nêu rõ lý do.” Quyền bị can, bị cáo, bị hại, So với BLTTHS năm 2003 (Điều 158), người tham gia tố tụng khác kết BLTTHS năm 2015 (Điều 214) có luận giám định số sửa đổi, bổ sung sau: Điều 158 BLTTHS năm 2003 quy định: “1 Sau tiến hành giám định, bị can, người tham gia tố tụng khác yêu cầu quan trưng cầu giám định phải thông báo cho họ nội dung kết luận giám định Bị can, người tham gia tố tụng khác trình bày ý kiến kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung giám định lại Những việc ghi vào biên Trong trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu bị can, người tham gia tố tụng khác phải nêu rõ lý thơng báo cho họ biết.” Nay, Điều 214 BLTTHS năm 2015 quy định: “1 Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đề nghị trưng cầu giám định bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải xem xét, định trưng cầu giám định Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận kết luận giám định thì quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo kết luận giám định cho bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có liên quan Bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến kết luận giám định; đề nghị giám định bổ sung giám định lại Trường hợp họ trình bày trực tiếp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải lập biên Trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án khơng 30 Khoa học Kiểm sát (i) BLTTHS năm 2015 bổ sung quy định thời hạn, trách nhiệm xem xét, định trưng cầu giám định quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng nhận đề nghị trưng cầu giám định bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác((1)) (khoản Điều 214) Sự bổ sung cần thiết, việc BLTTHS năm 2015 đưa quy định vào Điều 214 không hợp lý, lẽ điều luật quy định “Quyền bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác kết luận giám định” Ngồi ra, dường có khác khoản Điều 214 khoản Điều 207 BLTTHS năm 2015 quy định việc xem xét đề nghị trưng cầu giám định đương người đại diện họ Trong khoản Điều 214 BLTTHS năm 2015 đặt trách nhiệm xem xét đề nghị trưng cầu giám định cho quan tiến hành tố tụng quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra, khoản Điều 207 BLTTHS năm 2015 lại quy định trách nhiệm cho quan tiến hành tố tụng (ii) BLTTHS năm 2003 quy định bị can, người tham gia tố tụng khác yêu cầu quan trưng cầu giám định phải thông báo cho họ nội dung kết luận giám định, họ khơng có   Những người tham gia tố tụng cụ thể quy định Điều 55 BLTTHS năm 2015 Số 01 - 2018 NGUYỄN CAO CƯỜNG u cầu trách nhiệm thơng báo không đặt (khoản Điều 158) Ở đây, người tham gia tố tụng có quyền yêu cầu quan trưng cầu phải thông báo nội dung kết luận giám định cho họ Khác với BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 theo hướng quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo thời hạn kết luận giám định cho bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có liên quan (người tham gia tố tụng khơng liên quan đến kết luận giám định khơng phải thơng báo), kể họ khơng có u cầu (khoản Điều 214) Quy định BLTTHS năm 2015 thuyết phục, bảo đảm cho bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có liên quan thực tốt quyền bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp 2015 quy định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải lập biên bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác trình bày ý kiến trực tiếp (iii) BLTTHS năm 2003 quy định bị can, người tham gia tố tụng khác trình bày ý kiến kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung giám định lại Những việc ghi vào biên (khoản Điều 158) Quy định hợp lý bị can, người tham gia tố tụng khác trình bày trực tiếp với quan tiến hành tố tụng mà không hợp lý trường hợp bị can, người tham gia tố tụng trình bày ý kiến văn gửi văn cho quan tiến hành tố tụng Chính vậy, BLTTHS năm 2015 khoản Điều 214 sửa đổi, bổ sung sau: “Bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến kết luận giám định; đề nghị giám định bổ sung giám định lại Trường hợp họ trình bày trực tiếp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải lập biên bản.” Ở đây, BLTTHS năm Tuy nhiên, việc BLTTHS năm 2015 đặt trách nhiệm thông báo Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án chưa đầy đủ, khoản Điều 214 BLTTHS năm 2015 quy định trách nhiệm xem xét đề nghị trưng cầu giám định bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác cho quan tiến hành tố tụng quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra Số 01 - 2018 (iv) BLTTHS năm 2003 quy định trường hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu bị can, người tham gia tố tụng khác phải nêu rõ lý thơng báo cho họ biết (khoản Điều 158) Ở đây, quan có trách nhiệm thơng báo gồm Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không rõ việc thông báo hình thức So với BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 bổ sung trách nhiệm Tòa án việc thông báo cho bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác việc không chấp nhận đề nghị họ việc thông báo phải văn (khoản Điều 214) Tóm lại, BLTTHS năm 2015 có nhiều sửa đổi, bổ sung quan trọng liên quan đến chế định giám định, đáp ứng yêu cầu hoàn thiện chế định giám định tư pháp thể Nghị Đảng, khắc phục tồn tại, vướng mắc qua thực tiễn thi hành BLTTHS năm 2003, góp phần hiệu vào cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm thời gian tới./ Khoa học Kiểm sát 31 ... pháp năm 2012 định, thấy quy định có người u cầu giám định có quyền hạn chế sau: BLTTHS năm 2015 thiếu Số 01 - 2018 Khoa học Kiểm sát 25 CHẾ ĐỊNH GIÁM ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015. .. sát 27 CHẾ ĐỊNH GIÁM ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 (i) Nếu quy định tiến hành giám định Điều 156 BLTTHS năm 2003 áp dụng cho trường hợp quan tiến hành tố tụng trưng cầu giám định, ... giám định đó.” Giám định bổ sung giám định lại Trước đây, BLTTHS năm 2003 quy định giám định bổ sung giám định lại điều luật (Điều 159) Nhưng nay, BLTTHS năm 2015 quy định giám định bổ sung giám