Áp dụng pháp luật hình sự đối với tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn quận tân phú, thành phố hồ chí minh

87 75 1
Áp dụng pháp luật hình sự đối với tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn quận tân phú, thành phố hồ chí minh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ LINH ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ LINH ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS LÊ TƯỜNG VY HÀ NỘI, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình thực hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Lê Tường Vy Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực Tác giả luận văn Nguyễn Thị Linh MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT ĐỐI VỚI TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm, nội dung ý nghĩa áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản 1.1.1 Khái niệm áp dụng pháp luật hình 1.1.2 Đặc điểm áp dụng pháp luật hình 1.2 Nội dung áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản 11 1.2.1 Định tội danh tội trộm cắp tài sản 11 1.2.2 Quyết định hình phạt tội trộm cắp tài sản 15 1.3 Cơ sở áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản 18 1.3.1 Khái niệm tội trộm cắp tài sản 18 1.3.2 Dấu hiệu pháp lý tội trộm cắp tài sản 19 1.3.3 Cấu thành tăng nặng Tội trộm cắp tài sản theo Bộ luật hình năm 2015 21 1.4 Các yếu tố tác động đến áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản 22 1.4.1 Yếu tố pháp luật 22 1.4.2 Chất lượng cán áp dụng pháp luật hình 25 1.4.3 Sự phối hợp chặt chẽ với quan hữu quan 25 1.4.4 Vai trò Đảng cộng sản Việt Nam, Mặt trận tổ quốc, quan thông tin đại chúng 25 Chương THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN TÂN PHÚ 28 2.1 Khái quát tình hình áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú 28 2.1.1 Khái quát quận Tân Phú 28 2.1.2 Tình hình áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú 28 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản 36 2.2.1 Thực tiễn định tội danh 36 2.3 Quyết định hình phạt tội trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú 40 2.3 Đánh giá chung thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú 48 2.3.1 Những mặt làm được: 48 2.3.2 Những mặt thiếu sót, hạn chế: 49 2.3.3 Nguyên nhân hạn chế định tội danh định hình phạt tội Trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú 51 Chương NHỮNG GIẢI PHÁP NHẰM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN TÂN PHÚ 56 3.1 Các yêu cầu bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản 56 3.2 Các giải pháp đảm bảo chất lượng áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản 60 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật 61 3.2.2 Các giải pháp khác 65 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình TNHS : Trách nhiệm hình TAND : Tịa án nhân dân TTHS : Tố tụng hình VKSND : Viện kiểm sát nhân dân QĐHP : Quyết định hình phạt ADPL : Áp dụng pháp luật CTTP : Cấu thành tội phạm ADPL : Áp dụng pháp luật ADPLHS : Áp dụng pháp luật hình VKS : Viện kiểm sát CQĐT : Cơ quan điều tra DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Số lượng số vụ bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản bị đưa xét xử nhóm tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Tân Phú từ năm 2015 đến năm 2019 31 Bảng 2.2 Tỷ lệ tội trộm cắp tài sản nhóm tội xâm phạm sở hữu địa bàn quận Tân Phú từ năm 2015 đến năm 2019 32 Bảng 2.3: Mức hình phạt Tịa tun bị cáo tội trộm cắp tài sản 35 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ở nước ta, quyền sở hữu quyền người quan trọng, quy định bảo hộ Hiến pháp văn pháp luật lĩnh vực: hình sự, hành chính, dân Trong pháp luật hình sự, quyền sở hữu bảo vệ quy định rõ thông qua quy định tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình (BLHS) đồng thời nhóm tội quy định sớm pháp luật hình nước ta Trong năm gần đây, sách mở cửa Đảng Nhà nước ta thúc đẩy q trình phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội địa bàn thành phố Hồ Chí Minh nói chung quận Tân Phú nói riêng, thu hút nhiều dự án đầu tư từ nguồn vốn nước, giải vấn đề việc làm, an sinh xã hội đời sống vật chất, tinh thần người dân không ngừng nâng lên Nhưng bên cạnh đó, phân hóa giàu nghèo xâm nhập văn hóa độc hại, lối sống thực dụng, tệ nạn xã hội ngày tăng… làm cho tình hình trật tự an tồn xã hội trở nên phức tạp, điều kiện thuận lợi làm phát sinh tội phạm xâm phạm sở hữu nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng, gây nhiều thiệt hại nghiêm trọng cho tài sản Nhà nước, tổ chức công dân đồng thời gây an ninh trật tự Theo thống kê từ năm 2015 đến năm 2019, tội trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú ngày diễn biến phức tạp phương thức, thủ đoạn, mức độ liều lĩnh, táo bạo độ tuổi người phạm tội ngày trẻ hơn…, làm giảm lòng tin quần chúng pháp luật gây tâm lý bất an cộng đồng dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương Mặc dù quan chức áp dụng biện pháp phòng ngừa, đấu tranh, việc phát làm hạn chế nguyên nhân làm phát sinh tội trộm cắp tài sản song chưa đem lại hiệu cao Bên cạnh đó, thực tiễn điều tra, truy tố xét xử cho thấy bất cập, khó khăn việc xác định đối tượng tác động tội phạm, số dấu hiệu định tội, dấu hiệu định khung tăng nặng, giảm nhẹ…của người tiến hành tố tụng cịn nhiều hạn chế, có vụ định tội danh chưa xác, định hình phạt nhiều cịn mang tính chủ quan Trong đó, việc áp dụng pháp luật hình nói chung áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản nhiều hạn chế đến chưa có văn hướng dẫn tội xâm phạm sở hữu có tội trộm cắp tài sản theo quy định Bộ Luật hình năm 2015 dẫn đến thực tế áp dụng quy định tội chưa thống quan tố tụng Để khắc phục bất cập quy định pháp luật hình đề xuất giải pháp nhằm bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản quận Tân Phú phạm vi nước Học viên lựa chọn đề tài: "Áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh" làm đề tài Luận văn Thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Hiện nước ta, vấn đề áp dụng pháp luật nói chung áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản nói riêng ln đề tài thu hút quan tâm nhà khoa học có viết có giá trị, kể đến số cơng trình khoa học, viết, đề tài sau: 2.1 Nhóm (các luận văn, luận án tiến sĩ luật học): - Luận án tiến sỹ luật học “Hoạt động áp dụng pháp luật hình quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án Việt Nam” tác giả Chu Thị Trang Vân, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2009; - Luận án tiến sỹ luật hoc “Tội trộm cắp tài sản đấu tranh phòng chống tội Việt Nam” tác giả Hoàng Văn Hùng, Đại học Luật Hà Nội, 2007; - Luận văn thạc sĩ “Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Phước” tác giả Lê Thị Bình, Học viện Khoa học xã hội, 2018; - Luận văn thạc sĩ “Tội trộm cắp tài sản người nước thực từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” tác giả Trần Thị Bích Liên, Học viện Khoa học xã hội, 2016; 2.2 Nhóm (các sách chuyên khảo) - GS.TSKH Lê Cảm, Một số vấn đề lý luận chung định tội danh, Chương I - Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001, tái 2007; - GS.TSKH Lê Cảm, Một số vấn đề lý luận chung định tội danh, Phần 2, Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2000; - PGS.TS Trịnh Quốc Toản, Một số vấn đề lý luận định tội danh hướng dẫn giải tập định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 1999; - PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí, Chương VI - Các tội xâm phạm sở hữu, Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Tập thể tác giả GS.TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2003; - ThS Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình Phần tội phạm, Tập II - Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2002; 2.3 Nhóm (sách giáo trình, viết) - Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2012), Giáo trình “Luật hình Việt NamPhần Các tội phạm”, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; - Võ Khánh Vinh (2013), “Lý luận chung định tội danh”, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; - Giáo trình Luật hình Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội, đảm đương đầy đủ vị trí, vai trị nói trên, hệ thống tư pháp chưa thực hệ thống vận dụng ADPL thành thạo Trong khơng trường hợp quyền lực nhà nước bị biến dạng qua hoạt động cụ thể quan có thẩm quyền ADPL Do uy tín quan bảo vệ pháp luật giảm sút dư luận quần chúng Công tác đánh giá, quy hoạch, luân chuyển cán số chưa đáp ứng yêu cầu, nguồn cán cịn hạn chế, quy trình thực cịn thể lúng túng, hình thức, chưa thực chất, hiệu Công tác thi tuyển, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại Thẩm phán cịn chậm Vì vậy, tiếp tục đổi mới, cải cách quan TPHS theo định hướng xây dựng nhà nước pháp quyền dân, dân dân địi hỏi chủ thể áp dụng pháp luật Thẩm phán, Hội thẩm phải nâng cao lực áp dụng PLHS đề xuất, kiến nghị sáng kiến đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật người, cho người đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân Để nâng cao lực chuyên môn, phẩm chất đạo đức đội ngũ cán ADPLHS tội trộm cắp cần áp dụng biện pháp sau: Thứ nhất, Nắm vững quán triệt nghiêm quan điểm Đảng xây dựng đội ngũ cán theo định hướng Chiến lược cán thời kỳ đẩy mạnh công nghiêp hóa, đại hóa đất nước Tuân thủ quy định Luật tổ chức TAND năm 2014 ban hành thêm văn hướng dẫn công tác tuyển chọn, bổ nhiệm, quy chế thi tuyển Thẩm phán Thứ hai, tăng cường đổi công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ cán Tòa án, Thẩm phán ADPL Thường xuyên mở lớp tập huấn, lớp bồi dưỡng, cập nhật văn pháp luật hình sự; tổ chức thi tìm hiểu pháp luật hình sự, đặc biệt liên quan đến ADPLHS tội trộm cắp tài sản cho cán Tòa án, Thẩm phán tham gia; tạo điều kiện thuận lợi động viên, khuyến khích cán bộ, Thẩm phán học tập nâng cao trình độ, mở phiên tòa trực tuyến, phiên tòa rút kinh nghiệm hình 66 đặc biệt phiên tòa xét xử tội trộm cắp tài sản, tăng cường học hỏi kinh nghiệm, kỹ xét xử tội trộm cắp tài sản, quan trọng thân người ADPL phải có tinh thần tự giác học tập, nâng cao kiến thức, trình độ chun mơn, nghiệp vụ Hai : Nâng cao hiệu công tác phối hợp quan chức Để nâng cao chất lượng hiệu xét xử vụ án hình nói chung, vụ án trộm cắp tài sản nói riêng khơng phụ thuộc vào Tịa án mà phụ thuộc vào hoạt động quan tiến hành tố tụng khác Vì vậy, cần có phối hợp chặt chẽ quan bảo vệ pháp luật mà đặc biệt quan: Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án nhằm nâng cao chất lượng giải án hình sự, đảm bảo định tội danh đúng, tránh oan sai Trong thời gian qua, quan tiến hành tố tụng quận Tân Phú xây dựng ban hành quy chế phối hợp giải án hình sự; định kỳ hàng tháng, quý tổ chức họp liên ngành để kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc thống hướng xử lý vụ án có quan điểm khác áp dụng pháp luật Tuy nhiên, bên cạnh phối hợp quan tiến hành tố tụng có lúc chưa thật chặt chẽ, tình trạng Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều, để xảy vụ án bị hủy, sửa Vì vậy, quan tiến hành tố tụng gồm Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án phải nghiêm chỉnh thực quy định pháp luật mối quan hệ phối hợp, quy chế phối hợp ngành giải án hình góp phần nâng cao chất lượng giải vụ án hình sự, bảo đảm định tội danh định hình phạt đúng; phối hợp tổ chức phiên tòa trực tuyến, phiên tòa rút nghiệm tội trộm cắp tài sản đáp ứng tiêu chí đề nhằm tạo điều kiện cho cán ADPL học hỏi, trau dồi kiến thức chun mơn, nâng cao kỹ xử lý tình điều hành phiên tòa, nâng cao kinh nghiệm 67 trình độ nhận thức, áp dụng pháp luật xét xử án hình sự, đặc biệt định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản Ba là: Tăng cường tổng kết thực tiễn định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản Tại khoản Điều 104 Hiến pháp năm 2013 quy định: "Tòa án nhân dân tối cao thực việc tổng kết thực tiễn xét xử, bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử" khoản Điều 20 Luật tổ chức TAND năm 2014 quy định, TAND tối cao có nhiệm vụ, quyền hạn "Tổng kết thực tiễn xét xử Tòa án, bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử" Tổng kết thực tiễn định tội danh định hình phạt nhằm nêu lên trường hợp định tội, định hình phạt đúng, xác đồng thời phát khó khăn, vướng mắc định tội danh định hình phạt để kiph thời tìm biện pháp khắc phục rút kinh nghiệm trình áp dụng, giải trường hợp tương tự, tránh oan sai, bỏ lọt tội phạm Do đó, TAND tối cao cần tăng cường tổng kết thực tiễn định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản, nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, góp phần nâng cao giải án nói chung, đảm bảo định tội danh định hình phạt Bốn là: Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra nhằm đảm bảo chất lượng hoạt động áp dụng pháp luật hình Tịa án nhân dân Tăng cường cơng tác giáo dục trị tư tưởng; quản lý cán bộ, tăng cường kỷ luật công vụ gắn với kiểm tra, giám sát xử lý nghiêm cán bộ, thẩm phán có vi phạm đồng thời giám sát án, định Tòa án nhân dân cấp có dấu hiệu oan sai, thiếu tính thuyết phục nhằm phát kịp thời sai sót để kiến nghị sửa chữa hủy bỏ kịp thời nhằm hạn chế tác hại gây cho xã hội 68 Bốn : Đổi cơng tác xét xử Tịa án theo hướng thực dân chủ, mở rộng tranh tụng phiên tòa sở tuân thủ triệt để Hiến pháp pháp luật Mở rộng tranh tụng Tòa án giúp cho việc xét xử Tòa án nhân dân cấp nâng cao chất lượng ban hành án, tránh oan, sai hoạt động tố tụng đồng thời giúp cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân nâng cao kỹ nghề nghiệp trình tiến hành xét xử vụ án nói chung, vụ án trộm án trộm cắp tài sản nói riêng Nghị số 49/NQ-TW ngày 022/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nhấn mạnh việc đổi tổ chức phiên tòa xét xử theo hướng xác định rõ vị trí, quyền hạn trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh, nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp; đặc biệt khoản Điều 103 Hiến pháp năm 2013 bổ sung nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Với yêu cầu đó, Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bổ sung " Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm" vào hệ thống nguyên tắc tố tụng Đây tư tưởng, quan điểm cos tính đạo xuyên suốt trình xây dựng cụ thể thủ tục tố tụng nói chung, thủ tục nói riêng, xét xử coi hoạt động trọng tâm toàn hoạt động tố tụng với thủ tục xét xử công khai, bảo đảm cho người tham gia tố tụng thực đầy đủ quyền nghĩa vụ bảo đảm quyền người tố tụng hình sự, góp phần khắc phục tình trạng để xảy oan, sai, bỏ lọt tội phạm Năm : ADPL hoạt động xét xử Tòa án phải gắn với nhiệm vụ tuyên truyên, phổ biến, giáo dục nâng cao ý thức pháp luật nhân dân Việc Tòa án ADPL hoạt động xét xử vụ án hình nói chung vụ án trộm cắp tài sản nói riêng không để trừng trị người phạm tội, 69 minh oan người vơ tội mà thơng qua để giáo dục người phạm tội thành người có ích xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật tôn trọng quy tắc sống chế độ xã hội chủ nghĩa mà quan trọng thơng qua phát huy tính giáo dục răn đe đến thành viên xã hội để thực tốt việc phòng ngừa chung, tránh hành vi vi phạm pháp luật góp phần làm giảm số vụ việc vi phạm pháp luật tội phạm Sáu là: Đảm bảo sở vật chất cho hoạt động tư pháp Việc bảo đảm sở vật chất, phương tiện trang thiết bị làm việc cho cán Tòa án nhân dân, đáp ứng yêu cầu thời kỳ đổi hội nhập quốc tế nước ta vấn đề lớn, hệ trọng phức tạp Bên cạnh thuận lợi có nhiều khó khăn, trở ngại, vậy, cần có đồng thuận quan, tổ chức hệ thống trị, phải tâm coi nhiệm vụ trị tồn hệ thống thực thành cơng nhiệm vụ quan trọng Tòa án nhân dân tối cao tiếp tục bám sát chủ trương Đảng, pháp luật Nhà nước, có tâm trị cao cơng tác đạo xây dựng phương án tăng cường sở vật chất, trụ sở, phương tiện trang thiết bị làm việc cho Tòa án nhân dân cấp, tập trung kinh phí rà sốt, xác định trọng điểm đầu tư xây dựng sữa chữa cải tạo trụ sở làm việc cho Tòa án nhân dân Phối hợp với quan, bộ, ngành chức xây dựng định mức, tiêu chuẩn phòng làm việc, trang thiết bị, phương tiện cho chức danh cán theo đặc thù Tòa án Phát triển việc ứng dụng công nghệ thông tin vào hoạt động tòa án theo hướng tạo đồng đại hóa sở hạ tầng, trang thiết bị; hệ thống phần mềm ứng dụng chuyên biệt Tịa án có đủ số lượng với cơng nghệ đại, thuận tiện, dễ sử dụng, bảo đảm phục vụ cho việc đạo, lãnh đạo, điều hành lãnh đạo tòa án nhân dân cấp chủ yếu thơng qua hệ thống mạng máy tính, đáp ứng u cầu cơng khai hố, minh bạch hóa hoạt động Tòa án nhân dân 70 Bên cạnh đó, Nhà nước ta cần phải có sách tiền lương, phụ cấp, chế độ ưu đãi tương xứng, phù hợp phải trang bị công cụ, phương tiện, chế bảo vệ cho cán định tội danh định hình phạt đặc biệt đội ngũ Thẩm phán để họ đảm bảo sống, yên tâm công tác, thực tốt nhiệm vụ mà Đảng Nhà nước giao đồng thời cần có chế độ khen thưởng xứng đáng cán tư pháp có thành tích hoạt động ADPLHS nhằm tạo động lực để người chung tay vào nghiệp đấu tranh, phòng chống tội phạm 71 Tiểu kết Chương Trên sở nghiên cứu lý luận định tội danh định hình phạt Chương kết đánh giá hoạt động định tội danh định hình phạt từ thực tiến xét xử TAND quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2019 Chương Chương Luận văn đưa yêu cầu để bảo đảm định tội danh định hình phạt yêu cầu bảo đảm thực đầy đủ quy định Hiến pháp BLHS quyền người quyền cơng dân; u cầu cụ thể hóa chủ trương sách Đảng Nhà nước đấu tranh phòng chống tội trộm cắp tài sản; yêu cầu cải cách tư pháp nước ta nay; yêu cầu xu hội nhập quốc tế yêu cầu thực tiễn Đồng thời, tác giả đề xuất phân tích số giải pháp đảm bảo định tội danh định hình phạt Bên cạnh đó, giải pháp nâng cao lực chun mơn nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức cán ADPLHS giải pháp quan trọng để định tội danh định hình phạt Đây giải pháp mang tính lâu dài phải kịp thời người chủ thể xây dựng pháp luật chủ thể áp dụng pháp luật Đối với nhóm giải pháp khác như: Nâng cao hiệu công tác phối hợp quan chức năng; Tăng cường tổng kết thực tiễn định tội danh định hình phạt; Tăng cường cơng tác giám sát, kiểm tra nhằm đảm bảo chất lượng hoạt động áp dụng pháp luật hình Tịa án nhân dân; Đảm bảo sở vật chất cho hoạt động tư pháp không phần quan trọng việc bảo đảm định tội danh định hình phạt 72 KẾT LUẬN Trong năm gần đây, tội trộm cắp tài sản quận Tân Phú gia tăng, ngày diễn biến phức tạp phương thức, thủ đoạn, mức độ liều lĩnh Do đó, việc ADPLHS quan tiến hành tố tụng loại tội phạm gặp nhiều khó khăn, nghiên cứu cách hoạt động ADPLHS giai đoạn xét xử tội trộm cắp tài sản Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh vấn đề có ý nghĩa lý luận thực tiễn sâu sắc Áp dụng pháp luật trình gồm nhiều giai đoạn khác nhau, định tội danh định hình phạt giai đoạn quan trọng, q trình Bởi lẽ, định tội danh tiền đề, sở cho việc áp dụng quy phạm pháp luật hình khác pháp luật tố tụng hình cịn định hình phạt việc Tòa án lựa chọn biện pháp trách nhiệm hình cụ thể áp đụng người phạm tội sở pháp luật quy định nhằm đạt mục đích hình phạt Do đó, việc nghiên cứu lý luận chung định tội danh định hình phạt cách có hệ thống toàn diện vấn đề cần thiết, có ý nghĩa quan trọng giải vụ án án hình có vai trị quan trọng giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta Luận văn nêu lên sở lý luận thực tiễn để đánh giá cách khách quan hoạt động ADPLHS tội trộm cắp tài sản Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2015 đến năm 2019 mặt tích cực, hạn chế, nguyên nhân, tồn vướng mắc trình ADPLHS vụ án trộm cắp tài sản Qua nghiên cứu hoạt động ADPLHS TAND quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh thời gian từ năm 2015 đến năm 2019 thấy rằng, hoạt động ADPLHS tội trộm cắp tài sản Tòa án chủ yếu Hội đồng xét xử áp dụng phiên tịa, theo thủ tục tố tụng hình sự, kết đạt thể 73 qua án Trong năm qua, hầu hết hoạt động ADPLHS Tòa án nhân dân quận Tân Phú thực quy định pháp luật, thực tốt chức năng, nhiệm vụ xét xử vụ án trộm cắp tài sản, thể qua nhiều án xét xử người, tội, pháp luật, không xử oan người khơng phạm tội, khơng bỏ lọt tội phạm góp phần quan trọng vào việc giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, tạo mơi trường ổn định, thuận lợi cho phát triển kinh tế-xã hội Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt cịn nhiều khó khăn, vướng mắc xảy sai lầm định tội danh định hình phạt xác định tội danh sai khung hình phạt; có nhầm lẫn tội trộm cắp tài sản với số tội; định hình phạt khơng phù hợp bỏ sót tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; sai lầm định biện pháp chấp hành hình phạt; tổng hợp hình phạt khơng Mà thực trạng xuất phát từ nhiều nguyên nhân bất cập từ quy định pháp luật, hạn chế từ đội ngũ cán ADPLHS, điều kiện sở vật chất thiếu, chưa đáp ứng đủ nhu cầu thực tế… Trên sở nghiên cứu vấn đề lý luận chung ADPLHS qua đánh giá thực tiễn ADPLHS tội trộm cắp tài sản thông qua hồ sơ vụ án, án hình tội trộm cắp tài sản TAND quận Tân Phú, tác giả đưa yêu cầu giải pháp để bảo đảm định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản Tác giả mong ý kiến góp phần hồn thiện pháp luật hình sự, góp phần áp dụng thực tiễn định tội danh định hình phạt nhằm nâng cao chất lượng giải án hình sự, bảo vệ quyền người, quyền cơng dân Trong q trình nghiên cứu, thực đề tài, tác giả cố gắng để Luận văn hoàn thiện đạt chất lượng tốt Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu tác giả nên Luận văn khơng tránh khỏi hạn chế, 74 thiếu sót Rất mong nhận quan tâm, đóng góp ý kiến Quý thầy cô, bạn học viên đồng nghiệp để luận hoàn thiện 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Anh (2002) “Một số vấn đề ý áp dụng Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT ngày 25/12/2001, hướng dẫn xử lý tội xâm phạm sở hữu”, Tạp chí Cơng an nhân dân, số 2, tr 16-18 Nguyễn Ngọc Anh (2009) “Hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm sở hữu”, Tạp chí Cơng an nhân dân, số 4, tr.22-26 Bộ Chính trị (2002) Nghị số 08/NQ-TW số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, ban hành ngày 02/01/2002, Hà Nội Bộ Chính trị (2005) Nghị số 48/NQ-TW chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010 định hướng đến năm 2020, ban hành ngày 24/5/2005, Hà Nội Bộ Chính trị (2005) Nghị số 49/NQ-TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, ban hành ngày 02/6/2005, Hà Nội Phạm Văn Beo (2010) Luật hình Việt Nam-Quyển (Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Cần Thơ Lê Thị Bình (2018) Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Phước, Luận văn thạc sỹ, Học viện Khoa học xã hội Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (chủ biên) (2003) Giáo trình Luật hình Việt Nam-Phần tội phạm, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 10 Lê Cảm Trịnh Quốc Toản (2004) Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu 350 tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 11 Lê Văn Đệ (2004), Định tội danh định hình phạt luật 76 hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Hòa (2004) “Tội danh việc chuyển hóa tội phạm BLHS Việt Nam, Tạp chí Luật học, số 6, tr.50-53 13 Nguyễn Ngọc Hịa - Lê Thị Sơn (2006) Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 Nguyễn Ngọc Hòa (2015) Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Tư pháp, Hà Nội 15 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003) Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 16 Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao (2006) Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 17 Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao (2013) Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình án treo 18 Hồng Văn Hùng (2007) Trộm cắp tài sản đấu tranh phòng chống tội Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, trường Đại học Luật Hà Nội 19 Trần Thị Bích Liên (2016) Tội trộm cắp tào sản người nước thực từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sỹ, Học viện Khoa học xã hội 20 Đỗ Ngọc Lợi (2011) Định tội danh tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt theo BLHS năm 1999, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh 21 Dương Tuyết Miên (2007) Định tội danh định hình phạt, Nxb lao động xã hội, Hà Nội 77 22 Đoàn Tuấn Minh (2010) Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm BLHS hành, NXb Tư pháp, Hà Nội 23 Đinh Văn Quế (2000) Bình luận khoa học BLHS năm 1999- Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 24 Đinh Văn Quế (2006) Bình luận khoa học BLHS năm 1999-Phần tội phạm, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 25 Quốc Hội (2013) Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 26 Quốc Hội (2014) Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Nxb Lao động, Hà Nội 27 Quốc Hội (2015) Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 Quốc Hội (2017) Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Nxb Tư pháp, Hà Nội 29 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh (2019) Bản án số 60/2019/HSST ngày 20/5/2019 30 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh (2017) Bản án số 59/2017/HSST ngày 28/4/2017 31 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2017) Bản án số 362/2017/HSST ngày 25/7/2017 32 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh (2019) Bản án số 89/2019/HSST ngày 30/7/2019 33 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2019) Bản án số 549/2019/HSPT ngày 19/11/2019 34 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh (2017) Bản án số 119/2017/HSST ngày 16/8/2017 78 35 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh (2017) Bản án số 11/2017/HSST ngày 10/01/2017 36 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (2019) Bản án số 183/2017/HSPT ngày 24/4/2017 37 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh (2018) Bản án số 23/2018/HSST ngày 14/3/2018 38 Tòa án nhân dân tối cao-Viện kiểm sát nhân dân tối cao-Bộ Công anBộ tư pháp (2001) Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTCBCA-BTP ngày 25/12/2001 Tòa án nhâ dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ tư pháp việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” Bộ luật hình năm 1999 39 Trịnh Quốc Toản (1999) Một số vấn đề lý luận tội danh hướng dẫn tập định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2005) Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập II Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 41 Chu Thị Trang Vân (2003), “Tìm hiểu việc định tội định hình phạt từ phương diện hoạt động áp dụng pháp luật hình Tòa án”, Khoa học, (chuyên san Kinh tế-Luật), (4) 42 Chu Thị Trang Vân (2009) Hoạt động áp dụng pháp luật hính quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội 43 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2012) Giáo trình Luật hình Việt NamPhần tội phạm, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 44 Võ Khánh Vinh (2013) Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 45 Võ Khánh Vinh (2014) Giáo trình Luật hình Việt Nam-Phần chung, 79 Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 80 ... pháp nhằm bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản quận Tân Phú phạm vi nước Học viên lựa chọn đề tài: "Áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn quận Tân Phú,. .. pháp luật áp dụng pháp luật tội Trộm cắp tài sản theo Luật hình Việt Nam Chương 2: Thực trạng áp dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú Chương 3: Những giải pháp nhằm áp. .. dụng pháp luật hình tội trộm cắp tài sản địa bàn quận Tân Phú 27 Chương THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN TÂN PHÚ 2.1 Khái quát tình hình áp dụng pháp

Ngày đăng: 15/07/2020, 13:10

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan