Hoàn thiện pháp luật liên quan đến giai đoạn tiền hợp đồng

PHẦN MỞ ĐẦU Vấn đề quy định trách nhiệm bên trình đàm, phán ký kết hợp đồng, hay gọi trách nhiệm tiền hợp đồng, nhằm bảo đảm quyền lợi ích bên tham gia đàm phán, ký kết hợp đồng vấn đề khơng nước có kinh tế phát triển hệ thống pháp luật tương đối hoàn thiện, ổn định Anh, Pháp, Mỹ, Đức số quốc gia phát triển khác Tuy nhiên, nước phát triển nói chung, Việt Nam nói riêng, vấn đề mẻ chưa đề cập đến nhiều lĩnh vực học thuật thực tế hoạt động ký kết hợp đồng doanh nghiệp Chính vậy, bắt gặp thuật ngữ TNTHĐ văn pháp lý Nhà nước, hợp đồng thương mại ký kết thương nhân, thực tiễn giải tranh chấp thương mại liên quan đến lĩnh vực hợp đồng Hợp đồng dân phương thức hữu hiệu để chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân thực quyền nghĩa vụ Hơn nữa, năm qua Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới, đà hội nhập kinh tế toàn cầu, trình hội nhập mở nhiều hội có nhiều thách thức Các tranh chấp hợp đồng dân ngày gia tăng mức độ phức tạp ngày cao đòi hỏi pháp luật hợp đồng dân phải hoàn thiện để giải cách triệt để Khó khăn việc giải tranh chấp liên quan đến hợp đồng dân bên không tuân thủ điều kiện có hiệu lực hợp đồng Hợp đồng thỏa thuận, kết thống ý chí và, để tạo lập hợp đồng, chủ thể phải trải qua trình cách trao đổi ý kiến đến thoả thuận việc xác định nội dung cụ thể hợp đồng Căn vào tính chất thời gian xảy trước có hợp đồng, giai đoạn gọi giai đoạn “tiền hợp đồng” (hay giai đoạn trước hợp đồng) Đây giai đoạn việc bên thể mong muốn xác lập hợp đồng đến hợp đồng giao kết Trong giai đoạn tiền hợp đồng, bên chưa chịu ràng buộc hợp đồng mà bên muốn xác lập họ có mối liên hệ, tác động qua lại lẫn Do đó, pháp luật cần phải điều chỉnh để cân lợi ích bên, Việt Nam vấn đề mẻ chưa quan tâm nhiều lĩnh vực khoa học pháp lý Do vậy, nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam kết hợp với tham khảo pháp luật nước để từ rút kinh nghiệm cho việc điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng việc cần thiết lý luận thực tiễn Nhận thức tầm quan trọng vấn đề này, việc nghiên cứu đề tài “Hoàn thiện pháp luật liên quan đến giai đoạn tiền hợp đồng” để làm tiểu luận Trong việc nghiên cứu khơng tránh khỏi khiếm khuyết, em mong đóng góp ý kiến thầy, cô giáo để tiểu luận em hoàn thiện PHẦN NỘI DUNG Khái quát hợp đồng giai đoạn tiền hợp đồng 1.1 Khái quát hợp đồng Theo Điều 388 BLDS 2015, “Hợp đồng dân sự thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Ở đây, khái niệm “dân sự” quy định Điều BLDS 2015 với nội hàm rộng bao gồm lĩnh vực dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động Với ý nghĩa đó, quy định hợp đồng BLDS 2015 áp dụng chung cho loại hợp đồng, không phân biệt hợp đồng dân sự, kinh tế, thương mại, lao động Nhìn cách tổng thể, nói định nghĩa hợp đồng Điều 388 BLDS 2015 ngắn gọn phản ánh đầy đủ dấu hiệu pháp lý hợp đồng, thể chất hợp đồng, : thỏa thuận bên mục đích thỏa thuận xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Ở đây, thiếu hai dấu hiệu đặc trưng khơng thể có hợp đồng 1.2 Khái quát giai đoạn tiền hợp đồng 1.2.1 Khái niệm giai đoạn tiền hợp đồng Giai đoạn tiền hợp đồng bên thể ý định muốn xác lập hợp đồng đến hợp đồng giao kết Giai đoạn dài hay ngắn cịn phụ thuộc vào hồn cảnh, phụ thuộc vào việc bên có dành nhiều thời gian vào việc thương lượng hay không 1.2.2 Sự cần thiết điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng pháp luật Liên quan đến mối quan hệ pháp lý bên giai đoạn tiền hợp đồng có hai quan điểm trái chiều : Quan điểm thứ cho rằng, mối quan hệ pháp lý phát sinh hợp đồng giao kết Giai đoạn tiền hợp đồng mang tính chuẩn bị, tham gia vào đàm phán nghĩa bên phải chịu chi phí rủi ro xảy Do vậy, giai đoạn không mang ý nghĩa pháp lý Quan điểm thứ hai cho rằng, kể từ bắt đầu bước vào đàm phán, bên hình thành mối quan hệ pháp lý đặc biệt pháp luật thừa nhận bảo vệ Thực ra, “giai đoạn tiền hợp đồng giai đoạn dễ có gian lận lạm dụng góc độ” Do đó, pháp luật cần phải điều chỉnh để cân lợi ích bên Chủ thể tham gia vào việc xác lập hợp đồng khơng thể thụ động với đối tác mà cần có hành động định Vì vậy, quan điểm thứ hai mối quan hệ pháp lý bên giai đoạn tiền hợp đồng hợp lý hơn, giúp bảo đảm quyền lợi ích đáng bên tham gia 1.3 Đặc điểm giai đoạn tiền hợp đồng Thứ nhất, giai đoạn hợp đồng chưa hình thành nên quy định áp dụng cho hợp đồng thực quyền, nghĩa vụ bên hợp đồng không áp dụng Thứ hai, giai đoạn bên hưởng tự hợp đồng, nguyên tắc tảng xã hội đại Ở đây, nguyên tắc tự hợp đồng áp dụng và, đó, bên tự ứng xử định xác lập hay không xác lập hợp đồng Thứ ba, giai đoạn tiền hợp đồng bên có tự việc xác lập hay khơng xác lập hợp đồng phải thừa nhận quan hệ bên khơng thể nằm ngồi pháp luật Giai đoạn không điều chỉnh quy định thực hợp đồng tự hợp đồng áp dụng điều khơng có nghĩa bên hoàn toàn tự hoàn tồn tùy tiện ứng xử Thứ tư, mối quan hệ giai đoạn tiền hợp đồng giai đoạn khác liên quan đến hợp đồng độc lập với Tuy nhiên, độc lập mang tính tương đối số ứng xử giai đoạn tiền hợp đồng kéo theo hệ liên quan đến giai đoạn hợp đồng Khái niệm nội dung nguyên tắc điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng 2.1 Khái niệm nguyên tắc điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng Theo BLDS 2015, nguyên tắc riêng chế định hợp đồng chia theo giai đoạn hợp đồng Bao gồm nguyên tắc giai đoạn giao kết hợp đồng nguyên tắc giai đoạn thực hợp đồng Trong phạm vi nghiên cứu, luận án giới hạn việc tìm hiểu nguyên tắc giai đoạn giao kết hợp đồng (giai đoạn tiền hợp đồng) Đây quan điểm, tư tưởng đạo ghi nhận quy phạm pháp luật, buộc bên tham gia giao kết hợp đồng phải tuân thủ, không phải gánh chịu hậu pháp lý định Nhìn chung, nguyên tắc thường pháp luật nước áp dụng điều chỉnh quan hệ tiền hợp đồng nguyên tắc tự giao kết hợp đồng nguyên tắc thiện chí, trung thực 2.2 Nguyên tắc tự hợp đồng 2.2.1 Ghi nhận nguyên tắc tự hợp đồng Nguyên tắc tự hợp đồng có nguồn gốc từ thuyết tự ý chí giao kết hợp đồng Đây “chắc chắn nguyên tắc pháp luật hợp đồng” ghi nhận văn pháp lý quốc tế Trong hệ thống pháp luật quốc gia, tự hợp đồng nguyên tắc quan trọng Nhiều hệ thống luật hóa nguyên tắc tự hợp đồng Ở Việt Nam, Bộ luật dân 2015, tự hợp đồng vừa quy định Điều nguyên tắc áp dụng chung quan hệ dân sự, đồng thời ghi nhận khoản Điều 389 nguyên tắc riêng áp dụng cho giai đoạn tiền hợp đồng quan hệ hợp đồng Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực quyền dân sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Từ đó, khẳng định, pháp luật Việt Nam ghi nhận nguyên tắc tự hợp đồng Điều hợp lý phù hợp với xu hướng chung pháp luật giới 2.2.2 Nội hàm nguyên tắc tự hợp đồng Từ nguyên tắc tự hợp đồng, thấy có hệ quan trọng cho giai đoạn tiền hợp đồng Cụ thể, chủ thể liên quan tự thương lượng giai đoạn tiền hợp đồng; tự ấn định nội dung hợp đồng; tự chấm dứt thương lượng tự lựa chọn đối tác Tuy nhiên, tự hợp đồng nguyên tắc điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng Ở giai đoạn này, cịn có ngun tắc khác đáng quan tâm nguyên tắc thiện chí, trung thực 2.3 Nguyên tắc thiện chí, trung thực 2.3.1 Ghi nhận nguyên tắc thiện chí, trung thực Trong hệ thống pháp luật, việc ghi nhận nguyên tắc thiện chí, trung thực chưa có thống giai đoạn tiền hợp đồng Nhìn chung, nghĩa vụ thiện chí, trung thực khơng đặt q trình thực hợp đồng mà giai đoạn tiền hợp đồng Nguyên tắc thiện chí, trung thực ghi nhận nhiều văn quốc tế Ở Việt Nam, nguyên tắc thiện chí, trung thực ghi nhận Điều BLDS 2015: “trong quan hệ dân sự, bên phải thiện chí, trung thực việc xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân sự, không bên lừa dối bên nào” Theo đó, nguyên tắc khơng áp dụng việc “thực hiện” mà cịn việc “xác lập” quyền, nghĩa vụ dân Khi tham gia quan hệ dân sự, cá nhân, pháp nhân phải thực quyền, nghĩa vụ cách thiện chí, trung thực Thiết nghĩ, thiện chí (bao gồm trung thực) ghi nhận rộng rãi giới có xu hướng luật hóa nguyên tắc giai đoạn tiền hợp đồng 2.3.2 Nội hàm nguyên tắc thiện chí, trung thực Trên thực tế khó để đưa định nghĩa thiện chí, trung thực chung cho hệ thống pháp luật Chính vậy, thiện chí trung thực biết đến quy phạm mở, quy phạm mà nội dung xác định cách trừu tượng, ngược lại phụ thuộc vào tình đặc biệt phải xác định cách cụ thể hóa * Nội hàm thiện chí, theo tiếng Việt thơng dụng, thiện chí ý định tốt, mong muốn đến kết tốt Trước đây, BLDS 1995 cịn cho thiện chí “không quan tâm, chăm lo đến quyền, lợi ích hợp pháp mà cịn phải tơn trọng, quan tâm đến lợi ích lợi ích hợp pháp người khác” (Điều 9) Với vai trò nguyên tắc bản, thiện chí cịn vận dụng cho trường hợp chưa văn quy định cụ thể Ở đây, yêu cầu thiện chí buộc bên phải quan tâm tới lợi ích đối tác quan tâm tới lợi ích mà bỏ qua lợi ích đối tác không sử xự phù hợp với yêu cầu thiện chí * Nội hàm trung thực, theo tiếng Việt thông dụng, trung thực thẳng, thật thà, thật, không làm cho việc sai lạc Trong thực tế, đơi tình thuộc phạm trù thiện chí đồng thời thuộc phạm trù trung thực việc bên cung cấp thơng tin có thật có lợi cho đối tác vừa vấn đề thiện chí vừa vấn đề trung thực Tuy nhiên, có thứ thuộc phạm trù thiện chí lại không thuộc phạm trù trung thực việc quan tâm tới lợi ích đối tác Khi bàn thiện chí bên tiến hành thương lượng biết khơng xác lập hợp đồng bị tuyên chịu trách nhiệm việc thương lượng làm cho bên chịu chi phí đáng kể Thiện chí, trung thực ghi nhận rộng rãi giới Việt Nam theo hướng từ có BLDS năm 2050 quy định nguyên tắc thiện chí, trung thực quy định Điều BLDS 2015, với phạm vi áp dụng cho giai đoạn xác lập thực quyền nghĩa vụ dân Nghĩa vụ cung cấp bảo mật thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 3.1 Nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 3.1.1 Sự cần thiết việc cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng Thông tin sở để đảm bảo nguyên tắc tự do, tự nguyện giao kết hợp đồng Trước giao kết hợp đồng, bên phải có đầy đủ thông tin cần thiết liên quan đến hợp đồng việc bên có thơng tin cung cấp thông tin cho bên cần thiết, giúp bên có định xác tiến hành giao dịch 3.1.2 Nghĩa vụ cung cấp thông tin tiền hợp đồng hệ thống pháp luật Thơng qua ngun tắc thiện chí, trung thực pháp luật đặt nghĩa vụ cung cấp thông tin bên trình đàm phán hợp đồng Nghĩa vụ cung cấp thông tin bao gồm: trả lời cho bên câu hỏi liên quan đến hợp đồng; khuyến cáo bên họ tin tưởng vào thông tin sai lầm, trừ trường hợp bên lẽ phải nhận cẩn trọng Luật hóa nghĩa vụ cung cấp thơng tin việc suy luận nghĩa vụ cung cấp thông tin từ nguyên tắc thiện chí chưa đủ mạnh nên hình thành xu hướng luật hóa nghĩa vụ cung cấp thông tin tiền hợp đồng Như vậy, trước pháp luật theo hướng không lừa dối người khác ngày tư pháp lý có thay đổi: theo hướng không lừa dối người khác bổ sung tư tưởng phải giúp đỡ người khác việc ghi nhận nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng thể rõ tư tưởng 3.1.3 Nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng pháp luật Việt Nam 3.1.3.1 Nghĩa vụ cung cấp thông tin quy định chuyên biệt hợp đồng Trong chừng mực định, nghĩa cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng ghi nhận quy định hợp đồng chuyên biệt quy định chuyên biệt hợp đồng bảo hiểm, quy định chuyên biệt nhượng quyền thương mại theo khoản Điều Nghị định số 35/2006/NĐ-CP ngày 31/3/2006 Quy định chi tiết Luật thương mại nhượng quyền thương mại 3.1.3.2 Nghĩa vụ cung cấp thông tin quy định chung hợp đồng Bộ luật dân hành có phạm vi áp dụng rộng, cụ thể cho “các quan hệ dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động” (Điều 1) Bộ luật dân có nhiều quy định áp dụng cho tất loại hợp đồng dân theo nghĩa vừa nêu Thực ra, chế định hợp đồng BLDS hành khơng có quy định riêng, cụ thể nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng nói chung Nghĩa vụ thể gián tiếp quy định chung hợp đồng Tóm lại, nghĩa vụ cung cấp thơng tin giai đoạn tiền hợp đồng vấn đề chưa khai thác nhiều khoa học pháp lý Việt Nam Nghĩa vụ cung cấp thông tin chưa quy định cách thức thành nghĩa vụ chung bên tham gia đàm phán hợp đồng BLDS 2105 Chỉ số trường hợp BLDS 2015 quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên tham gia giao kết thực hợp đồng, quy định phải thể rõ nội dung “trong trình đàm phán (giao kết) hợp đồng, bên có thơng tin liên quan đến hợp đồng phải có nghĩa vụ cung cấp cho bên thông tin này” 3.2 Nghĩa vụ bảo mật thông tin giai đoạn tiền hợp đồng Thực tế cho thấy, trước quan trọng thông tin mà bên cung cấp cho bên q trình thương lượng hợp đồng, khơng trường hợp bên thỏa thuận nghĩa vụ bảo mật thông tin Việc điều chỉnh nghĩa vụ bảo mật theo thỏa thuận tuân thủ quy định chung thực hợp đồng tiết lộ sử dụng với mục đích cá nhân thơng tin mang tính bí mật xem vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Trong khuôn khổ luận án, nghiên cứu nghĩa vụ bảo mật thông tin có giai đoạn tiền hợp đồng thơng qua quy định pháp luật (tức bên khơng có thỏa thuận việc bảo mật này) 3.2.1 Nghĩa vụ bảo mật thông tin quy định chuyên biệt 3.2.1.1 Quy định cạnh tranh Với kinh tế thị trường, nước ban hành quy định cạnh tranh để tạo cạnh tranh lành mạnh Trong quy định có quy định hướng tới bảo vệ thơng tin bí mật, bên nhận thơng tin người khác có nghĩa vụ bảo mật, không tiết lộ cho người thứ ba hay sử dụng để đem lại lợi ích cho Ở Việt Nam, pháp luật cạnh tranh có quy định theo hướng áp đặt nghĩa vụ bảo mật thơng tin mang tính bảo mật hai nước nêu Cụ thể, theo khoản Điều 41 Luật cạnh tranh, “Cấm doanh nghiệp thực hành vi sau đây: Tiết lộ, sử dụng thơng tin thuộc bí mật kinh doanh mà không phép chủ sở hữu bí mật kinh doanh” 3.2.1.2 Quy định sở hữu trí tuệ Theo điểm c khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ, “quyền sở hữu cơng nghiệp bí mật kinh doanh xác lập sở có cách hợp pháp bí mật kinh doanh thực việc bảo mật bí mật kinh doanh đó” Bên cạnh đó, điểm b khoản Điều 127 Luật sở hữu trí tuệ quy định “các hành vi sau bị coi xâm phạm quyền bí mật kinh doanh: Bộc lộ, sử dụng thơng tin thuộc bí mật kinh doanh mà khơng phép chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó” Do quy định điều luật không giới hạn phạm vi áp dụng nên áp dụng cho thơng tin có q trình thương lượng hợp đồng Như vậy, Việt Nam, bí mật kinh doanh bảo vệ thông qua quy định sở hữu trí tuệ cạnh tranh Các quy định áp đặt nghĩa vụ bảo mật (không tiết lộ, khơng sử dụng thơng tin mang tính bí mật kinh doanh người khác) Tuy nhiên, quy định có phạm vi điều chỉnh hẹp: Về chủ thể, áp dụng cho số chủ thể hoạt động kinh doanh và, nội dung, áp dụng cho thơng tin coi bí mật kinh doanh 3.2.2 Nghĩa vụ bảo mật thông tin quy định chung 3.2.2.1 Thơng qua ngun tắc thiện chí, trung thực Xuất phát từ việc không thừa nhận nguyên tắc thiện chí trung thực giai đoạn tiền hợp đồng với việc không ghi nhận nghĩa vụ cung cấp thông tin, pháp luật nước không thừa nhận nghĩa vụ bảo mật thông tin bên giai đoạn tiền hợp đồng Ở quốc gia, không tồn nguyên tắc riêng biệt văn pháp luật nghĩa vụ bảo mật thông tin giai đoạn tiền hợp đồng ngoại trừ có thỏa thuận bên vấn đề BLDS 2015 ghi nhận nguyên tắc thiện chí, trung thực Điều Quy định áp dụng không cho giai đoạn thực quyền, nghĩa vụ dân mà cho giai đoạn “xác lập” chúng nên đương nhiên áp dụng cho giai đoạn tiền hợp đồng, nguyên tắc thiện chí, trung thực áp đặt cho bên có thơng tin mang tính bảo mật nghĩa vụ bảo mật thông tin 3.2.2.2 Ghi nhận nghĩa vụ bảo mật quy định chung Có vẻ việc khai thác nguyên tắc thiện chí, trung thực theo hướng ngầm thừa nhận nghĩa vụ bảo mật thông tin chưa đủ hiệu nên tồn xu hướng ghi nhận nghĩa vụ cách độc lập bên cạnh quy định thiện chí, trung thực, nghĩa vụ bảo mật thơng tin mà bên có giai đoạn tiền hợp đồng vấn đề chưa pháp luật Việt Nam quan tâm nhiều Trong số trường hợp, nghĩa vụ bảo mật thông tin đặt cho bên chủ yếu thơng tin có q trình thực hợp đồng sở thỏa thuận bên, mà nghĩa vụ Đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng Đề nghị giao kết hợp đồng ý chí bên đề nghị Bản thân lời đề nghị chưa thể tạo hợp đồng tồn giai đoạn trước hợp đồng giao kết, tức giai đoạn tiền hợp đồng Vì đề nghị giao kết hợp đồng nội dung giai đoạn tiền hợp đồng Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng ý chí 10 bên đề nghị thể mong muốn xác lập hợp đồng đề nghị Trước lời chấp nhận đến bên đề nghị, hợp đồng chưa hình thành thân chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng thuộc giai đoạn tiền hợp đồng 4.1 Đề nghị giao kết hợp đồng 4.1.1 Khái niệm đề nghị giao kết hợp đồng Đề nghị giao kết hợp đồng có định nghĩa thức khoản Điều 390 BLDS 2015 theo “Đề nghị giao kết hợp đồng việc thể rõ ý định giao kết hợp đồng chịu ràng buộc đề nghị bên đề nghị bên xác định cụ thể” Việc đưa định nghĩa thức cần thiết để hạn chế tranh luận không cần thiết đề nghị giao kết hợp đồng điểm tích cực pháp luật Việt Nam so với số hệ thống pháp luật số nước Ưu điểm cần trì lần sửa đổi BLDS tiến hành 4.1.2 Các thành tố đề nghị giao kết hợp đồng Theo định nghĩa khoản Điều 390 BLDS 2015, đề nghị giao kết hợp đồng phân biệt với hình thức trao đổi ý chí khác mà bên đưa giai đoạn tiền hợp đồng điều kiện phải có đề nghị giao kết hợp đồng: Thể rõ ý định giao kết chịu ràng buộc bên đề nghị; Có nội dung liên quan đến hợp đồng dự kiến giao kết tính xác định bên đề nghị (i) Yêu cầu ý định bên đề nghị giao kết hợp đồng Ở Việt Nam, theo khoản Điều 390 BLDS năm 2015, để coi đề nghị giao kết hợp đồng, bên đề nghị phải “thể rõ ý định giao kết hợp đồng chịu ràng buộc đề nghị” Về nội dung này, pháp luật Việt Nam đánh giá tương thích với pháp luật hệ thống giới không cần phải sửa đổi lần sửa đổi BLDS bàn thảo (ii) Yêu cầu nội dung đề nghị giao kết hợp đồng Ở Việt Nam, trước theo Điều 396 khoản Điều 401 BLDS năm 2005 đề nghị giao kết hợp đồng phải thể đầy đủ nội dung chủ yếu hợp đồng Khác với BLDS 2005, khoản Điều 390 BLDS 2015 quy định “đề nghị giao kết hợp đồng việc thể rõ ý định giao kết hợp đồng” mà khơng nói rõ lời đề nghị có cần nêu nội dung chủ yếu hợp đồng hay không (iii) Yêu cầu bên đƣợc đề nghị giao kết hợp đồng Thông thường, lời đề nghị gửi tới chủ thể xác định BLDS 11 theo hướng quy định khoản Điều 390 đề nghị gửi đến “bên xác định cụ thể” Ở Việt Nam, BLDS 2015 khơng thức ghi nhận lời đề nghị công cộng lời đề nghị giao kết hợp đồng bóng dáng dạng đề nghị giao kết hợp đồng cơng cộng có trường hợp quy định Điều 590, Điều 593 BLDS 2015 Nghị định số 52/2013/NĐ-CP “thông báo chứng từ điện tử đề nghị giao kết hợp đồng mà khơng có bên nhận cụ thể” 4.2 Hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng 4.2.1 Ghi nhận hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng Đề nghị giao kết hợp đồng xuất phát từ ý chí chủ thể câu hỏi đặt có hiệu lực ràng buộc người đưa đề nghị hay không Đây câu hỏi không dễ có câu trả lời chất pháp lý đề nghị giao kết hợp đồng nhìn chung chưa ghi nhận cách minh thị văn quy phạm pháp luật Pháp luật chưa khẳng định rõ đề nghị giao kết hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương ghi nhận hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng Cụ thể, Điều 391 BLDS năm 2015 dành nội dung “Thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực” nên ngầm thừa nhận hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng Hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng phần khẳng định khoản Điều 390 Như vậy, nói pháp luật Việt Nam ghi nhận hiệu lực ràng buộc đề nghị giao kết hợp đồng: Người đưa lời đề nghị bị ràng buộc đề nghị mà đưa 4.2.2 Thời hạn đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực - Thời điểm bắt đầu có hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng Theo khoản Điều 391BLDS 2015, thời điểm bắt đầu phát sinh hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng, trước tiên bên đề nghị ấn định Cịn “nếu bên đề nghị khơng ấn định đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực kể từ bên đề nghị nhận đề nghị đó” Như vậy, thời điểm có hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng BLDS 215 quy định sở tiếp thu học thuyết tiếp nhận (đề nghị có hiệu lực bên đề nghị nhận đề nghị) - Thời điểm chấm dứt hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng Có nhiều nguyên nhân làm cho đề nghị giao kết hợp đồng chấm dứt (tức hết hiệu lực) chia thành nhóm khác 12 Nhóm thứ liên quan đến thời gian Hiện BLDS có quy định trường hợp thời hạn trả lời mà bên đề nghị đưa vào đề nghị (khoản Điều 390) chưa đề cập tới trường hợp người đề nghị không đưa thời hạn trả lời cho lời đề nghị Nhóm thứ hai liên quan đến người đề nghị Ở đây, đề nghị giao kết hợp đồng chấm dứt xuất phát từ ý chí đơn phương người đề nghị hay với đồng thuận người đề nghị Đây trường hợp nêu khoản Điều 394 BLDS năm 2015: “Bên nhận đề nghị trả lời không chấp nhận” “theo thỏa thuận bên đề nghị bên nhận đề nghị thời hạn chờ bên đề nghị trả lời” Ngoài ra, cịn có xuất phát từ ý chí đơn phương người đề nghị Đó trường hợp nêu khoản khoản thay đổi, rút hay hủy bỏ đề nghị từ phía người đề nghị - Trường hợp người đề nghị chết, lực hành vi dân Sau đưa lời đề nghị, xảy trường hợp người đề nghị chết hay khơng cịn khả nhận thức bị tuyên lực hành vi dân Sự kiện có ảnh hưởng tới tồn tại, hiệu lực lời đề nghị giao kết hợp đồng không 4.2.2 Một số trường hợp phổ biến áp dụng trách nhiệm tiền hợp đồng Hành vi không cơng giai đoạn tiền hợp đồng (ví dụ hành vi khơng tn thủ ngun tắc thiện chí công thiết lập bên trình đàm phán, quan điểm mở chưa có khái niệm thống Tuy nhiên, phải đáp ứng hai yếu tố bắt buộc không thực thực không nghĩa vụ hành động trung thực vànghĩa vụ tơn trọng lợi ích bên khác Một ví dụ điển hình hành vi không công giai đoạn tiền hợp đồng việc huỷ bỏ đàm phán mà khơng có lý đáng Về mặt ngun tắc, bên có quyền tự định việc có tham gia vào thoả thuận hay khơng Do đó, bên có quyền chấm dứt đàm phán vào thời điểm với lý hợp lý Lý để huỷ bỏ đàm phán tồn thoả thuận đạt có tình khách quan có sẵn cho phép bên huỷ bỏ thoả thuận vào thời điểm bắt đầu có hiệu lực thực Việc huỷ bỏ thoả thuận không cho hành động không công không bị xem xét áp dụng TNTHĐ Trong thực tế, bên huỷ bỏ đàm phán dùng nhiều cách để huỷ bỏ đàm phán hợp lý Ví dụ đưa điều khoản đàm phán chấp nhận cho bên Ngược lại, bên huỷ bỏ đàm phán mà khơng có lý hợp lý, bên huỷ bỏ phải bồi thường thiệt hại cho bên cịn lại lợi ích bên phụ thuộc vào thực thoả thuận Trường hợp khác bị coi hành vi không 13 công việc bên thực việc đàm phán với cách thức không phù hợp làm cho việc đàm phán tiến xa thêm thực Việc bên phải chịu TNTHĐ hay không huỷ bỏ đàm phán phụ thuộc vào giai đoạn mà bên huỷ bỏ đàm phán Nếu huỷ bỏ đàm phán vào thời điểm bắt đầu đàm phán, TNTHĐ khơng áp dụng, huỷ bỏ đàm phán giai đoạn thoả thuận chuẩn bị thực hiện, khả áp dụng cao Khơng bên có quyền huỷ bỏ đàm phán mà khơng có lý hợp lý, đồng thời không bên bị ép buộc tham gia vào thoả thuận hành động thiện chí, cơng bằng, thoả thuận khơng thơng qua Một ví dụ khác hành vi khơng cơng không đáp ứng nguyên tắc trung thực, thiện chí việc khơng cơng bố thơng tin mang tính chất quan trọng định đến nội dung, chất hợp đồng cho bên lại (trong trường hợp bên khơng thể tự có thơng tin bên khơng cung cấp biết rõ việc này) Cụ thể, bên khơng cịn mong muốn tham gia vào thoả thuận không thông báo cho bên kia, làm cho bên cho thoả thuận đạt Trong trường hợp khác, bên khẳng định khả gia hạn hợp đồng cho thuê nhà với bên thuê bí mật đàm phán với bên khác việc bán bất động sản cho thuê phải chịu trách nhiệm đền bù cho bên thuê chi phí bỏ tin vào việc thời hạn cho thuê kéo dài Trong hầu hết trường hợp, rõ ràng cần thiết áp dụng TNTHĐ bên không thông báo thông tin thay đổi liên quan đến hợp đồng tương lai, bên trước thông báo cho bên thông tin ban đầu khác Tương tự, bên phải chịu trách nhiệm không thông báo cho bên thông tin mà bên yêu cầu cung cấp Một trường hợp khác việc im lặng không công bố thông tin trường hợp mà làm cho thoả thuận khơng thể đạt thực Cụ thể, bên biết thông tin định quan trọng bên lại việc đưa định liên quan đến thoả thuận mà không chia sẻ thơng tin với bên cịn lại, hành vi phải chịu trách nhiệm Do đó, TNTHĐ áp dụng hai trường hợp thoả thuận chưa thơng qua bên cịn lại biết thơng tin thoả thuận thơng qua sau bị vơ hiệu bên cố tình lừa dối gây lạc hướng bên cịn lại q trình ký kết hợp đồng Ngoài việc áp dụng TNTHĐ, pháp luật số nước quy định biện pháp khác để bảo vệ quyền lợi bên trình đàm phán, ký kết hợp đồng trường hợp có hành động không công bên Cụ thể, hầu hết hệ thống pháp luật quy định ba biện pháp để bảo vệ quyền bên giai đoạn tiền hợp đồng: (i) Từ chối quyền bên bên lạm dụng quyền này; (ii) Buộc thực nghĩa vụ bồi thường lợi ích đạt khơng xứng đáng (iii) Áp dụng trách nhiệm pháp lý bên 14 hành động không công vi phạm quy định pháp luật cạnh tranh KẾT LUẬN Hợp đồng chế định pháp lí quan trọng Luật dân coi thống ý chí bên điều kiện cần để hình thành hợp đồng việc quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng điều kiện đủ để hợp đồng có hiệu lực ràng buộc bên giao kết, để tuyên hợp đồng vô hiệu hay không Mặc dù chế định hợp đồng Việt Nam mẻ so với nước khác giới việc đời Bộ luật dân 1995 sửa đổi, bổ sung Bộ luật dân 2005 chế định hợp đồng dần pháp điển hoá ngày hoàn thiện Ở nước phát triển có Việt Nam, giai đoạn tiền hợp đồng, bên không bị ràng buộc thoả thuận liên quan đến quy trình việc ký kết hợp đồng Quá trình đàm phán hợp đồng ln cho quy trình thơng thường, chủ yếu dựa tình hình thực tế quy tắc đạo đức tạo hoạt động kinh doanh Do đó, pháp luật can thiệp vào quy trình thường khơng áp đặt bắt kỳ nghĩa vụ bắt buộc bên, cách thức mà quy trình tiến hành Việc pháp luật nước nói chung khơng có quy định điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng dựa lập luận sau: Thứ nhất, can thiệp pháp luật giai đoạn này, mà bên chưa thực nghĩa vụ hợp đồng chưa làm điều sai dẫn đến việc vi phạm nguyên tắc tự nguyện ký kết hợp đồng, nguyên tắc quan trọng pháp luật hợp đồng Thứ hai, can thiệp vào trình đàm phán hợp đồng trước bên đồng ý bị ràng buộc nghĩa vụ bắt buộc, trước bên thực hành vi sai trái, khiến cho bên cần phải cẩn thận trước tham gia đàm phán tạo rào cản khiến cho số lượng hợp đồng ký kết bị suy giảm đáng kể Thứ ba, trừ rơi vào phạm vi điều chỉnh quy định thức, hành vi bên nên coi khơng có giá trị mặt pháp lý Tuy nhiên, xu hướng chung vấn đề xây dựng pháp luật hợp đồng nước giới theo hướng tối đa hoá linh hoạt quy định pháp luật hợp đồng điều chỉnh quan hệ phát sinh trình đàm phán, ký kết hợp đồng Pháp luật hợp đồng linh hoạt quy trình hợp đồng diễn thuận lợi, dễ dàng nhiêu Pháp luật hợp đồng trở nên “thoải mái” việc tạo yêu cầu bắt buộc mà đề nghị chấp nhận đề nghị phải đáp ứng Đồng thời, pháp luật hợp đồng bắt đầu dành nhiều ý đến hành vi bên trước đưa đề nghị thừa nhận quy trình hợp đồng thay cho quy trình cũ 15 Do đó, với phát triển hoạt động thương mại thị trường, ba quan điểm pháp luật hợp đồng trình bày dần trở nên khơng cịn phù hợp với thực tiễn dần tầm quan trọng điều chỉnh quan hệ hợp đồng, tính thuyết phục chúng Một thực tế rõ ràng thiếu quy định pháp luật điều chỉnh hành vi bên giai đoạn tiền hợp đồng dẫn đến kết không công không thực vai trò, chất xã hội hợp đồng Do đó, pháp luật hợp đồng phải thay đổi để đáp ứng yêu cầu xuất phát từ thực tế cần phải xem giai đoạn tiền hợp đồng phần khơng thể tách rời tồn q trình “làm” hợp đồng cần phải có quy định cụ thể, rõ ràng điều chỉnh hành vi quan hệ bên giai đoạn Hay nói cách khác, pháp luật hợp đồng cần phải tìm cân mặt bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên giai việc đàm phán hợp đồng mặt khác phải đảm bảo quyền tự do, tính tự nguyện bên, đồng thời khơng tạo rào cản cho bên muốn tiến hành thương lượng đàm phán ký kết hợp đồng với Cũng pháp luật nhiều nước giới,ở Việt Nam pháp luật hợp đồng chiếm vị trí quan trọng, đặc biệt Bộ luật dân năm 2005 hợp đồng chế định chiếm vị trí trung tâm Nguyên tắc thiện chí, trung thực tự thể ý chí nguyên tắc quan trọng chế định / 16 MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG Khái quát hợp đồng giai đoạn tiền hợp đồng 1.1 Khái quát hợp đồng 1.2 Khái quát giai đoạn tiền hợp đồng 1.2.1 Khái niệm giai đoạn tiền hợp đồng 1.2.2 Sự cần thiết điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng pháp luật 1.3 Đặc điểm giai đoạn tiền hợp đồng Khái niệm nội dung nguyên tắc điều chỉnh giai đoạn tiền 2.1 Khái niệm nguyên tắc điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng 2.2 Nguyên tắc tự hợp đồng 2.2.2 Nội hàm nguyên tắc tự hợp đồng 2.3 Nguyên tắc thiện chí, trung thực 2.3.1 Ghi nhận nguyên tắc thiện chí, trung thực 2.3.2 Nội hàm nguyên tắc thiện chí, trung thực Nghĩa vụ cung cấp bảo mật thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 3.1 Nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 3.1.1 Sự cần thiết việc cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 3.1.2 Nghĩa vụ cung cấp thông tin tiền hợp đồng giai đoạn tiền hợp đồng 3.1.2 Nghĩa vụ cung cấp thông tin tiền hợp đồng trong giai đoạn tiền hợp đồng 3.1.3 Nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 3.2 Nghĩa vụ bảo mật thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 17 3.2 Nghĩa vụ bảo mật thông tin giai đoạn tiền hợp đồng 3.2.1 Nghĩa vụ bảo mật thông tin quy định chuyên biệt 3.2.2 Nghĩa vụ bảo mật thông tin quy định chung Đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng 10 4.1 Đề nghị giao kết hợp đồng 10 4.1.1 Khái niệm đề nghị giao kết hợp đồng 10 4.1.2 Các thành tố đề nghị giao kết hợp đồng 10 4.2 Hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng 12 4.2.1 Ghi nhận hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng 12 4.2.2 Thời hạn đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực 14 KẾT LUẬN 16 18 ... quát hợp đồng giai đoạn tiền hợp đồng 1.1 Khái quát hợp đồng 1.2 Khái quát giai đoạn tiền hợp đồng 1.2.1 Khái niệm giai đoạn tiền hợp đồng 1.2.2 Sự cần thiết điều chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng pháp. .. chỉnh giai đoạn tiền hợp đồng pháp luật Liên quan đến mối quan hệ pháp lý bên giai đoạn tiền hợp đồng có hai quan điểm trái chiều : Quan điểm thứ cho rằng, mối quan hệ pháp lý phát sinh hợp đồng. .. đồng 1.2 Khái quát giai đoạn tiền hợp đồng 1.2.1 Khái niệm giai đoạn tiền hợp đồng Giai đoạn tiền hợp đồng bên thể ý định muốn xác lập hợp đồng đến hợp đồng giao kết Giai đoạn dài hay ngắn cịn