1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Nghiên cứu đặc điểm hội đồng quản trị ảnh hưởng đến kết quả tài chính của các công ty niêm yết sở hữu gia đình ở việt nam

181 30 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 181
Dung lượng 4,26 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN CAO THỊ VÂN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT SỞ HỮU GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH HÀ NỘI - 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN CAO THỊ VÂN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT SỞ HỮU GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số: 9340101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ CÔNG HOA PGS.TS TRƯƠNG THỊ NAM THẮNG HÀ NỘI - 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi xin cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Nghiên cứu sinh Cao Thị Vân Anh ii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin trân trọng cảm ơn quan tâm, giúp đỡ hỗ trợ nhiệt tình cán giảng viên Khoa Quản trị kinh doanh, Viện đào tạo sau đại học, trường Đại học Kinh tế quốc dân đồng nghiệp trường Đại học Hải Phòng q trình thực luận án Đặc biệt, tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến tập thể giáo viên hướng dẫn PGS.TS Lê Công Hoa PGS.TS Trương Thị Nam Thắng tận tình hướng dẫn, động viên hỗ trợ tác giả trình làm luận án Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến số học giả, nhà nghiên cứu, nhà hoạch định sách, lãnh đạo số doanh nghiệp tham gia vào trình vấn luận án Tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè đồng nghiệp người ln sát cánh bên tơi q trình học tập nghiên cứu Mặc dù cố gắng hết sức, với nguồn lực hạn chế luận án khơng tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận đóng góp nhà nghiên cứu, thầy bạn bè đồng nghiệp để tiếp tục hồn thiện vấn đề nghiên cứu luận án tương lai Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Nghiên cứu sinh Cao Thị Vân Anh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC HÌNH VẼ viii CHƯƠNG GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý lựa chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu luận án 1.3 Câu hỏi giải thuyết nghiên cứu 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu 1.3.2 Giả thuyết nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.5.1 Dữ liệu nghiên cứu 1.5.2 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Những đóng góp luận án 1.6.1 Về mặt lý luận 1.6.2 Về mặt thực tiễn 1.7 Kết cấu luận án 10 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY GIA ĐÌNH 11 2.1 Tổng quan cơng ty gia đình hội đồng quản trị công ty 11 2.1.1 Khái niệm cơng ty gia đình cách tiếp cận 11 2.1.2 Vai trò cơng ty gia đình 22 2.1.3 Hội đồng quản trị cơng ty gia đình 25 2.2 Kết tài tiêu đo lường 30 iv 2.2.1 Nhóm tiêu phản ảnh khả sinh lời 30 2.2.2 Nhóm tiêu phản ảnh giá trị thị trường 31 2.3 Tổng quan nghiên cứu đặc điểm hội đồng quản trị ảnh hưởng đến kết tài cơng ty gia đình 32 2.3.1 Các lý thuyết nghiên cứu đặc điểm hội đồng quản trị quản trị công ty 32 2.3.2 Tổng quan cơng trình nghiên cứu 37 2.3.3 Khoảng trống nghiên cứu 44 Tóm tắt chương 46 CHƯƠNG GIẢ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 48 3.1 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu 48 3.1.1 Quy mô hội đồng quản trị 48 3.1.2 Tính song trùng lãnh đạo 49 3.1.3 Tỷ lệ thành viên hội đồng quản trị độc lập 51 3.1.4 Tính đa dạng cấu hội đồng quản trị 52 3.1.5 Tỷ lệ sở hữu thành viên gia đình hội đồng quản trị 56 3.1.6 Tỷ lệ thành viên gia đình hội đồng quản trị 57 3.2 Phương pháp nghiên cứu định tính 57 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu bàn 57 3.2.2 Phương pháp vấn chuyên gia 58 3.3 Phương pháp nghiên cứu định lượng 60 3.3.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 60 3.3.2 Giải thích biến mơ hình 61 3.3.3 Dữ liệu mẫu nghiên cứu 65 3.2.4 Phương pháp phân tích liệu 68 Tóm tắt chương 73 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH TRONG CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT SỞ HỮU GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM 74 4.1 Tổng quan thị trường chứng khoán quản trị công ty niêm yết Việt Nam 74 4.1.1 Thị trường chứng khoán Việt Nam 74 4.1.2 Đánh giá tình hình quản trị công ty niêm yết Việt Nam 76 4.1.3 Quản trị công ty gia đình Việt Nam 83 4.2 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 87 v 4.3 Kết phân tích tương quan 94 4.4 Kết xử lý mơ hình hồi quy 96 4.4.1 Hồi quy mơ hình theo phương pháp OLS 96 4.4.2 Kiểm định lựa chọn mơ hình 97 4.4.3 Mơ hình phân tích tác động đặc điểm hội đồng quản trị đến kết tài cơng ty gia đình 99 Tóm tắt chương 108 CHƯƠNG THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ 109 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu 109 5.1.1 Tổng hợp kết nghiên cứu 109 5.1.2 Kết luận thảo luận kết nghiên cứu 112 5.2 Một số khuyến nghị 120 5.2.1 Khuyến nghị công ty niêm yết sở hữu gia đình 120 5.2.2 Khuyến nghị quan quản lý 125 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 128 5.3.1 Hạn chế luận án 128 5.3.2 Hướng nghiên cứu 128 PHẦN KẾT LUẬN 129 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ .131 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 132 PHỤ LỤC 141 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Giải nghĩa BCQTCT Báo cáo quản trị công ty BCTC Báo cáo tài BCTN Báo cáo thường niên IFC Tổ chức tài quốc tế FEM Mơ hình tác động cố định HĐQT Hội đồng quản trị HNX Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội HOSE Sở giao dịch chứng khoán Tp Hồ Chí Minh KQTC Kết tài 10 OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế 11 OLS Mơ hình ước lượng bình phương nhỏ 12 QTCT Quản trị công ty 13 ROA Tỷ suất lợi nhuận sau thuế tổng tài sản 14 ROE Tỷ suất lợi nhuận sau thuế vốn chủ sở hữu 15 REM Mơ hình tác động tác động ngẫu nhiên 16 UBCKNN Ủy ban chứng khoán nhà nước vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Các cách tiếp cận khái niệm cơng ty gia đình 17 Bảng 2.2: Sự khác biệt cơng ty gia đình cơng ty phi gia đình 21 Bảng 2.3: Tỷ lệ công ty gia đình đóng góp cho kinh tế 25 Bảng 3.1: Mô tả biến đo lường sử dụng nghiên cứu 63 Bảng 4.1: Một số văn pháp luật liên quan đến QTCT Việt Nam 78 Bảng 4.2: So sánh điểm trung bình lĩnh vực QTCT Việt Nam năm 2014 - 2015 80 Bảng 4.4: Quản trị công ty hiệu hoạt động 83 Bảng 4.3: Thống kê mô tả đặc điểm mẫu nghiên cứu 88 Bảng 4.4: So sánh KQTC cơng ty gia đình với cơng ty niêm yết toàn thị trường 89 Bảng 4.5: Cơ cấu công ty gia đình theo lĩnh vực ngành nghề 90 Bảng 4.6: Ma trận hệ số tương quan biến độc lập biến kiểm soát sử dụng mơ hình hồi quy 95 Bảng 4.7: Kết hồi quy phương pháp OLS với mơ hình Pool 96 Bảng 4.8: Kết kiểm định lựa chọn mơ hình Pooled hay mơ hình FEM .97 Bảng 4.9: Kết kiểm định lựa chọn mơ hình REM hay mơ hình FEM 98 Bảng 4.10: Ước lượng mơ hình FEM tác động đến TOBINQ 99 Bảng 4.11: Kết phân tích mơ hình hồi quy FEM tác động đến TOBINQ 100 Bảng 4.12: Ước lượng mơ hình FEM tác động đến ROA 102 Bảng 4.13: Kết phân tích mơ hình hồi quy FEM tác động đến ROA 104 Bảng 4.14: Ước lượng mơ hình FEM tác động đến ROE 105 Bảng 4.15: Kết phân tích mơ hình hồi quy FEM tác động đến ROE 107 Bảng 5.1: Tổng hợp kết nghiên cứu luận án 110 viii DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Khái niệm cơng ty gia đình 14 Hình 3.1: Mơ hình nghiên cứu luận án 61 Hình 4.1: Số lượng công ty niêm yết TTCK Việt Nam giai đoạn 2000 - 2018 .75 Hình 4.2: Quy mơ vốn hóa/GDP thực tế TTCK Việt Nam 2000 - 2018 76 Hình 4.3: Phân bố điểm QTCT công ty niêm yết Việt Nam năm 2018 82 LNNFOUNDINGYEAR LNNLISTEDYEAR 3.198228 -0.914718 0.757854 0.519599 4.220114 -1.760430 0.0000 0.0793 GROWTH 0.030506 0.001720 17.73437 0.0000 DBTC 0.008071 0.012304 0.655954 0.5123 R-squared 0.906448 Mean dependent var 12.44083 Adjusted R-squared 0.902442 S.D dependent var 14.25563 S.E of regression 4.452631 Akaike info criterion 5.867736 Sum squared resid 6483.078 Schwarz criterion 6.035930 Log likelihood -988.3829 Hannan-Quinn criter 5.934740 F-statistic 226.3123 Durbin-Watson stat 0.628517 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 6: Kiểm định Hausman để lựa chọn mơ hình REM hay FEM Mơ hình REM TOBINQ Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 10/16/18 Time: 22:58 Sample: 2012 2017 Periods included: Cross-sections included: 57 Total panel (balanced) observations: 342 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -92.54632 70.91576 -1.305018 0.1928 LNBODSIZE -2.241763 3.082189 -0.727328 0.4675 DUALITY 1.108779 1.667643 0.664878 0.5066 INDEP 0.090231 0.043352 2.081366 0.0382 BODOWN 1.423596 0.123963 11.48403 0.0000 FEMALE -0.046243 0.061156 -0.756141 0.4501 FAMILY 0.276245 0.063327 4.362206 0.0000 LNEDU -2.589773 2.835149 -0.913452 0.3617 LNAGE 47.58462 17.80251 2.672916 0.0079 FOREIGN -0.444042 0.061994 -7.162682 0.0000 FIRMSIZE -0.935260 0.676188 -1.383136 0.1676 LNNFOUNDINGYEAR 2.972525 1.184147 2.510267 0.0125 LNNLISTEDYEAR -0.461267 0.298591 -1.544814 0.1234 GROWTH -0.003205 0.001004 -3.192371 0.0015 DBTC -0.017315 0.011084 -1.562189 0.1192 Effects Specification S.D Rho Cross-section random Idiosyncratic random 17.13965 1.499932 0.9924 0.0076 Weighted Statistics R-squared 0.475026 Mean dependent var 4.304007 Adjusted R-squared 0.452550 S.D dependent var 2.618436 S.E of regression 1.937377 Sum squared resid 1227.371 F-statistic 21.13488 Durbin-Watson stat 1.111902 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.732959 Mean dependent var 120.5468 Sum squared resid 299091.8 Durbin-Watson stat 0.094839 Kiểm định dùng REM hay FEM mơ hình TOBINQ Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: EQ01 Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f 232.547298 14 Cross-section random Prob 0.0000 Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob LNBODSIZE -2.509476 -2.241763 0.118503 0.4368 DUALITY 0.907464 1.108779 0.180043 0.6352 INDEP BODOWN -0.055831 0.207234 0.090231 1.423596 0.000128 0.009439 0.0000 0.0000 FEMALE -0.077462 -0.046243 0.000085 0.0007 FAMILY -0.013344 0.276245 0.000683 0.0000 LNEDU -1.137389 -2.589773 2.166777 0.3238 LNAGE 149.030607 47.584615 1907.894885 0.0202 FOREIGN -0.267434 -0.444042 0.002742 0.0007 FIRMSIZE -0.929973 -0.935260 0.006702 0.9485 LNNFOUNDINGYEAR 0.008345 2.972525 0.169764 0.0000 LNNLISTEDYEAR 1.643440 -0.461267 0.028472 0.0000 GROWTH -0.000045 -0.003205 0.000000 0.0000 DBTC -0.014783 -0.017315 0.000002 0.0640 Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Date: 10/16/18 Time: 22:58 Sample: 2012 2017 Periods included: Cross-sections included: 57 Total panel (balanced) observations: 342 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -448.6589 187.3353 -2.394951 0.0173 LNBODSIZE -2.509476 3.101353 -0.809155 0.4191 DUALITY 0.907464 1.720778 0.527357 0.5984 INDEP -0.055831 0.044803 -1.246138 0.2138 BODOWN FEMALE 0.207234 -0.077462 0.157498 0.061845 1.315790 -1.252515 0.1894 0.2115 FAMILY -0.013344 0.068509 -0.194772 0.8457 LNEDU -1.137389 3.194503 -0.356046 0.7221 LNAGE 149.0306 47.16804 3.159567 0.0018 FOREIGN -0.267434 0.081151 -3.295494 0.0011 FIRMSIZE -0.929973 0.681126 -1.365347 0.1733 LNNFOUNDINGYEAR 0.008345 1.253781 0.006656 0.9947 LNNLISTEDYEAR 1.643440 0.342970 4.791788 0.0000 GROWTH -4.54E-05 0.001052 -0.043155 0.9656 DBTC -0.014783 0.011168 -1.323698 0.1867 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared 0.999456 Mean dependent var 0.999315 S.D dependent var 120.5468 57.31075 S.E of regression 1.499932 Akaike info criterion 3.831230 Sum squared resid 609.6951 Schwarz criterion 4.627346 Log likelihood -584.1403 Hannan-Quinn criter 4.148381 F-statistic 7108.019 Durbin-Watson stat 1.538284 Prob(F-statistic) 0.000000 Mơ hình REM ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 10/16/18 Time: 23:02 Sample: 2012 2017 Periods included: Cross-sections included: 57 Total panel (balanced) observations: 342 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -23.23902 7.083542 -3.280707 0.0011 LNBODSIZE 13.85442 2.057651 6.733124 0.0000 DUALITY -2.154172 0.643845 -3.345791 0.0009 INDEP -0.100676 0.024061 -4.184229 0.0000 BODOWN 0.062243 0.042435 1.466769 0.1434 FEMALE 0.067136 0.036663 1.831195 0.0680 FAMILY -0.061620 0.029901 -2.060768 0.0401 LNEDU -0.723359 0.300559 -2.406713 0.0167 LNAGE 1.651249 1.047036 1.577070 0.1157 FOREIGN -0.037981 0.014371 -2.642919 0.0086 FIRMSIZE -0.408129 0.465220 -0.877280 0.3810 LNNFOUNDINGYEAR 1.312109 0.336736 3.896554 0.0001 LNNLISTEDYEAR -0.189902 0.230872 -0.822539 0.4114 GROWTH 0.014632 0.000764 19.14385 0.0000 DBTC 0.006585 0.005467 1.204433 0.2293 Effects Specification S.D Rho Cross-section random 0.000000 0.0000 Idiosyncratic random 1.978430 1.0000 Weighted Statistics R-squared 0.898835 Mean dependent var 6.125621 Adjusted R-squared 0.894504 S.D dependent var 6.910126 S.E of regression 2.244421 Sum squared resid 1647.238 F-statistic 207.5247 Durbin-Watson stat 1.558534 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.898835 Mean dependent var 6.125621 Sum squared resid 1647.238 Durbin-Watson stat 1.558534 Kiểm định Hausman xem dùng REM hay FEM với mơ hình ROA Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: EQ01 Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f 111.262140 14 Cross-section random Prob 0.0000 * WARNING: estimated cross-section random effects variance is zero Cross-section random effects test comparisons: Variable LNBODSIZE Fixed 25.937299 Random Var(Diff.) Prob 13.854417 12.500091 0.0006 DUALITY INDEP -1.423910 0.005763 -2.154172 -0.100676 4.737125 0.002913 0.7372 0.0486 BODOWN 0.608266 0.062243 0.041356 0.0073 FEMALE 0.271303 0.067136 0.005310 0.0051 FAMILY -0.020434 -0.061620 0.007272 0.6291 LNEDU -0.463991 -0.723359 17.663993 0.9508 LNAGE -112.136412 1.651249 3869.638868 0.0674 FOREIGN -0.391845 -0.037981 0.011251 0.0008 FIRMSIZE -1.269268 -0.408129 0.590717 0.2625 LNNFOUNDINGYEAR 3.443310 1.312109 2.621507 0.1881 LNNLISTEDYEAR -1.573792 -0.189902 0.151347 0.0004 GROWTH 0.015195 0.014632 0.000001 0.6271 DBTC 0.013405 0.006585 0.000187 0.6180 Coefficient Std Error t-Statistic Prob 390.9909 247.0976 1.582333 0.1147 Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 10/16/18 Time: 23:02 Sample: 2012 2017 Periods included: Cross-sections included: 57 Total panel (balanced) observations: 342 Variable C LNBODSIZE DUALITY 25.93730 -1.423910 4.090723 2.269727 6.340517 -0.627349 0.0000 0.5310 INDEP 0.005763 0.059096 0.097516 0.9224 BODOWN 0.608266 0.207741 2.927999 0.0037 FEMALE 0.271303 0.081575 3.325808 0.0010 FAMILY -0.020434 0.090364 -0.226124 0.8213 LNEDU -0.463991 4.213589 -0.110118 0.9124 LNAGE -112.1364 62.21523 -1.802395 0.0726 FOREIGN -0.391845 0.107040 -3.660742 0.0003 FIRMSIZE -1.269268 0.898414 -1.412788 0.1589 LNNFOUNDINGYEAR 3.443310 1.653753 2.082119 0.0383 LNNLISTEDYEAR -1.573792 0.452382 -3.478904 0.0006 GROWTH 0.015195 0.001388 10.94711 0.0000 DBTC 0.013405 0.014731 0.910033 0.3636 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared 0.934855 Mean dependent var 0.918027 S.D dependent var 6.125621 6.910126 S.E of regression 1.978430 Akaike info criterion 4.384997 Sum squared resid 1060.744 Schwarz criterion 5.181112 Log likelihood -678.8344 Hannan-Quinn criter 4.702147 F-statistic 55.55602 Durbin-Watson stat 2.055442 Prob(F-statistic) 0.000000 Mơ hình REM biến phụ thuộc ROE Dependent Variable: ROE Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 10/16/18 Time: 23:03 Sample: 2012 2017 Periods included: Cross-sections included: 57 Total panel (balanced) observations: 342 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -64.29001 21.74341 -2.956758 0.0033 LNBODSIZE 48.59216 5.208549 9.329309 0.0000 DUALITY -3.567300 1.954795 -1.824897 0.0689 INDEP 0.002146 0.061767 0.034744 0.9723 BODOWN -0.238553 0.129207 -1.846286 0.0658 FEMALE -0.001346 0.101906 -0.013212 0.9895 FAMILY -0.129458 0.085526 -1.513679 0.1311 LNEDU -2.361922 1.189010 -1.986461 0.0478 LNAGE 4.020696 4.012781 1.001973 0.3171 FOREIGN -0.153881 0.044526 -3.455962 0.0006 FIRMSIZE -2.130100 1.215455 -1.752512 0.0806 LNNFOUNDINGYEAR 4.232727 1.172536 3.609891 0.0004 LNNLISTEDYEAR -0.284107 0.510867 -0.556128 0.5785 GROWTH 0.031327 0.001817 17.23911 0.0000 DBTC 0.018379 0.016876 1.089064 0.2769 Effects Specification S.D Rho Cross-section random 2.998901 0.4531 Idiosyncratic random 3.294834 0.5469 Weighted Statistics R-squared 0.801558 Mean dependent var 5.091439 Adjusted R-squared 0.793062 S.D dependent var 7.583650 S.E of regression 3.449834 Sum squared resid 3891.742 F-statistic 94.34561 Durbin-Watson stat 1.102385 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.899528 Mean dependent var 12.44083 Sum squared resid 6962.601 Durbin-Watson stat 0.625715 Kiểm định Hausman mơ hình ROE Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: EQ01 Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f 45.490030 14 Cross-section random Cross-section random effects test comparisons: Prob 0.0000 Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob LNBODSIZE 60.831859 48.592165 19.282557 0.0053 DUALITY -2.715188 -3.567300 10.466833 0.7923 INDEP 0.007085 0.002146 0.005871 0.9486 BODOWN -0.040709 -0.238553 0.102999 0.5376 FEMALE 0.122032 -0.001346 0.008071 0.1697 FAMILY -0.028639 -0.129458 0.015333 0.4155 LNEDU 0.669043 -2.361922 47.827616 0.6612 LNAGE -274.630866 4.020696 10719.322544 0.0071 FOREIGN -0.822524 -0.153881 0.029795 0.0001 FIRMSIZE -2.722271 -2.130100 0.761278 0.4973 LNNFOUNDINGYEAR 7.926591 4.232727 6.210358 0.1383 LNNLISTEDYEAR -1.682069 -0.284107 0.306607 0.0116 GROWTH 0.030002 0.031327 0.000002 0.3541 DBTC 0.027411 0.018379 0.000317 0.6119 Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: ROE Method: Panel Least Squares Date: 10/16/18 Time: 23:04 Sample: 2012 2017 Periods included: Cross-sections included: 57 Total panel (balanced) observations: 342 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LNBODSIZE 996.5131 60.83186 411.5110 6.812602 2.421595 8.929314 0.0161 0.0000 DUALITY -2.715188 3.779955 -0.718312 0.4732 INDEP 0.007085 0.098418 0.071991 0.9427 BODOWN -0.040709 0.345968 -0.117668 0.9064 FEMALE 0.122032 0.135853 0.898262 0.3698 FAMILY -0.028639 0.150491 -0.190304 0.8492 LNEDU 0.669043 7.017219 0.095343 0.9241 LNAGE -274.6309 103.6119 -2.650573 0.0085 FOREIGN -0.822524 0.178262 -4.614139 0.0000 FIRMSIZE -2.722271 1.496199 -1.819459 0.0699 LNNFOUNDINGYEAR 7.926591 2.754124 2.878081 0.0043 LNNLISTEDYEAR -1.682069 0.753387 -2.232676 0.0264 GROWTH 0.030002 0.002312 12.97905 0.0000 DBTC 0.027411 0.024532 1.117369 0.2648 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared 0.957547 Mean dependent var 0.946581 S.D dependent var 12.44083 14.25563 S.E of regression 3.294834 Akaike info criterion 5.405101 Sum squared resid 2941.957 Schwarz criterion 6.201217 Log likelihood -853.2723 Hannan-Quinn criter 5.722252 F-statistic 87.32166 Durbin-Watson stat 1.576950 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 7: Các ảnh hưởng cố định mơ hình FEM Cơng ty ANV Effect TOBINQ -49.66622 Effect ROA 36.08415 Effect ROE 26.42498 ASM -59.76915 44.99336 62.79868 BCC -55.80777 38.51165 51.04079 BSI -38.67617 27.70603 29.68876 CTD -51.53815 41.75076 63.87352 CTI -24.54898 19.10441 11.91109 DAG -31.40421 21.87696 20.20342 DBC -46.72346 31.08924 41.22647 DLG -51.21292 33.41347 49.05353 DQC -9.556543 1.391711 -29.21138 DXG -7.155490 0.385036 -29.68249 ELC -11.25666 5.680203 -17.09315 EVE -30.49303 21.79632 22.86045 FPT -42.60207 26.82403 35.59262 HAG -30.65197 18.42427 15.65189 HBC -55.24681 37.50834 61.39866 HDC -53.78051 32.85587 52.40503 HDG -62.62221 38.36364 67.67515 HTL -20.13183 3.914509 -12.77859 HUT -13.74726 -3.116585 -30.63733 HVG -18.14900 5.010144 -8.683164 ITA -18.55633 3.676082 -10.38405 KBC -17.94263 4.855996 -7.066481 KDC -27.89304 13.22732 12.54448 NBB -4.697872 -4.244634 -26.91080 NKG -8.686475 -4.640057 -19.13273 NTL -58.53299 33.63162 73.78578 OPC -39.87749 20.13328 41.59859 PDR PNJ -5.237908 -30.92809 -6.498723 11.59521 -22.12679 21.70742 PTB -37.65444 15.82618 35.21082 QCG -33.31481 12.91403 28.90154 REE -29.68203 8.323331 15.33318 SEB -13.48896 -3.307836 -8.191688 SHI 33.46475 -38.86451 -92.90665 SJD 7.653970 -17.85137 -40.42085 SJS -1.015022 -9.636333 -18.26968 TAG 21.97189 -26.43993 -54.84487 TBC 29.67551 -32.85509 -68.21030 TIG 26.52392 -29.37094 -57.94627 TMS 1.932587 -7.069305 -4.451471 TMT -6.491450 1.715409 22.36845 TRC 37.20218 -28.23147 -52.85967 TTF 42.35524 -27.57529 -49.95383 VC3 33.92386 -21.82020 -31.06728 VHC 11.37846 -4.831935 12.62275 VIC 38.11362 -22.71660 -28.47275 VNS 12.29635 -2.437578 27.39210 KLS 52.44919 -31.63505 -39.54272 THB 41.28939 -23.21564 -15.22935 HPG 32.04049 -18.66927 -0.932276 TLG 64.06650 -42.88882 -56.85117 ACB 35.58042 -23.46143 -1.117526 HSG 53.24039 -29.86159 -4.466639 DTL 65.10122 -47.64985 -24.67738 POM 217.3183 -38.31688 4.329839 DRC 241.1617 -65.37565 -43.48066 ... quan nghiên cứu đặc điểm hội đồng quản trị ảnh hưởng đến kết tài cơng ty gia đình Chương 3: Giả thuyết phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết nghiên cứu đặc điểm hội đồng quản trị ảnh hưởng đến kết. .. CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH TRONG CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT SỞ HỮU GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM 74 4.1 Tổng quan thị trường chứng khốn quản trị. .. CAO THỊ VÂN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT SỞ HỮU GIA ĐÌNH Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số: 9340101

Ngày đăng: 24/06/2020, 07:20

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Adams, R., Almeida, H. and Ferreira (2009), “Understanding the relationship between founder-CEOs and firm performance, Journal of Empirical Finance, Vol.16, pp. 136-150 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Adams, R., Almeida, H. and Ferreira (2009), “Understanding the relationship between founder-CEOs and firm performance, "Journal of Empirical Finance
Tác giả: Adams, R., Almeida, H. and Ferreira
Năm: 2009
2. Anderson, R., and Reeb, D. (2004), “Board Composition: Balancing Family Influencein S&P 500 Firms”, Administrative Science Quarterly, Vol. 49 (2), pp. 209-237 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Anderson, R., and Reeb, D. (2004), "“"Board Composition: Balancing Family Influencein S&P 500 Firms"”, Administrative Science Quarterly
Tác giả: Anderson, R., and Reeb, D
Năm: 2004
3. Anderson, R.C. and Reeb, D.M., (2003), “Founding-family ownership and firm performance: evidence from the S&P 500”, Journal of Finance, Vol. 58, pp. 130-127 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Anderson, R.C. and Reeb, D.M., (2003), “Founding-family ownership and firm performance: evidence from the S&P 500”, "Journal of Finance
Tác giả: Anderson, R.C. and Reeb, D.M
Năm: 2003
4. Andres, C.(2008) “Large shareholders and firm performance - an empirical examination of founding-family ownership”, Journal of Corporate Finance, Vol.14, pp. 43-45 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Andres, C.(2008) “Large shareholders and firm performance - an empirical examination of founding-family ownership”, "Journal of Corporate Finance
6. Astrachan, J. H. and Shanker, M. C. (2003), “Family businesses' contribution to the U.S. economy: A closer look”, Family Business Review, No.16, Vol. 3, pp. 211-219 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Astrachan, J. H. and Shanker, M. C. (2003), “Family businesses' contribution to the U.S. economy: A closer look”, "Family Business Review
Tác giả: Astrachan, J. H. and Shanker, M. C
Năm: 2003
9. Bennedsen, M., Nielsen, K. M., Pérez-González, F., and Wolfenzon, (1999), “Inside the family firm: The role of families in succession decisions and performance”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 122, pp. 647-691 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bennedsen, M., Nielsen, K. M., Pérez-González, F., and Wolfenzon, (1999), “Inside the family firm: The role of families in succession decisions and performance”, "Quarterly Journal of Economics
Tác giả: Bennedsen, M., Nielsen, K. M., Pérez-González, F., and Wolfenzon
Năm: 1999
10. Berle, A. and Means, G. (1932), The Modern Corporation and Private Macmillan, New York, NY Sách, tạp chí
Tiêu đề: Berle, A. and Means, G. (1932), "The Modern Corporation and Private
Tác giả: Berle, A. and Means, G
Năm: 1932
11. Bhagat, S., and Black, B.S. (2002), “The Non-correlation between Board Independence and Longterm Firm Performance”, Journal of Corporation Law, Vol. 27, pp. 231-273 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bhagat, S., and Black, B.S. (2002), “The Non-correlation between Board Independence and Longterm Firm Performance”, "Journal of Corporation Law
Tác giả: Bhagat, S., and Black, B.S
Năm: 2002
12. Boubaker, Sabri, Nguyen Bang Dang, Nguyen Duc Khuong (2012), “Corporate Governance”, Recent Developments and New Trends Sách, tạp chí
Tiêu đề: Boubaker, Sabri, Nguyen Bang Dang, Nguyen Duc Khuong (2012), “Corporate Governance”
Tác giả: Boubaker, Sabri, Nguyen Bang Dang, Nguyen Duc Khuong
Năm: 2012
13. Cabrera-Suarez, K., De Saa-Perez, P. and Garcia-Almeida, D. (2001), “The succession process from a resource and knowledge based view of the family firm”, Family Business Review, Vol.14, pp 37-46 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cabrera-Suarez, K., De Saa-Perez, P. and Garcia-Almeida, D. (2001), “Thesuccession process from a resource and knowledge based view of the family firm”,"Family Business Review
Tác giả: Cabrera-Suarez, K., De Saa-Perez, P. and Garcia-Almeida, D
Năm: 2001
14. Cao Thị Vân Anh (2017), “Doanh nghiệp gia đình - những vấn đề đặt ra trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc”, Kỷ yếu Hội thảo Quốc tế "Phát triển kinh tế Việt Nam trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế', ISBN:978-604-55-2338-4, NXB Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Doanh nghiệp gia đình - những vấn đề đặt ra trong bốicảnh hội nhập kinh tế quốc”, Kỷ yếu Hội thảo Quốc tế
Tác giả: Cao Thị Vân Anh
Nhà XB: NXB Hà Nội
Năm: 2017
15. Cao Thị Vân Anh (2018), “Mối quan hệ giữa tính đa dạng của hội đồng quản tri và kết quả tài chính trong các công ty gia đình ở Việt Nam”, Tạp chí công thương, Số 12, Tháng 9/2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mối quan hệ giữa tính đa dạng của hội đồng quản tri vàkết quả tài chính trong các công ty gia đình ở Việt Nam”, "Tạp chí công thương
Tác giả: Cao Thị Vân Anh
Năm: 2018
16. Carter D.A., B.J Simkins and W.G Simpson (2003), “Corporate Governance, Board Diversity, and Firm Value", The Financial Review, Vol. 38, pp. 33-53 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Corporate Governance, Board Diversity, and Firm Value
Tác giả: Carter D.A., B.J Simkins and W.G Simpson
Năm: 2003
17. Chen, C., W., Lin, J., B. and Yi, B. (2008), “CEO Duality and firm perpormance: An Endogenous Issue”, Corporate Ownership and Control, Vol. 6(1), pp. 58-65 Sách, tạp chí
Tiêu đề: CEO Duality and firm perpormance: An Endogenous Issue”, "Corporat"e "Ownership and Control
Tác giả: Chen, C., W., Lin, J., B. and Yi, B
Năm: 2008
18. Chen, C.R. and Steiner, T.L.(2008), “Managerial ownership and agency conflicts: a nonlinear simultaneous equation analysis of managerial ownership, risk taking, debt policy, and dividend policy”, The Financial Review, Vol. 34, pp.119-36 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Managerial ownership and agency conflicts: anonlinear simultaneous equation analysis of managerial ownership, risk taking,debt policy, and dividend policy”, "The Financial Review
Tác giả: Chen, C.R. and Steiner, T.L
Năm: 2008
19. Chen, Z., Cheung, Y., Stouraitis, A., and Wong, A.W.S. (2005), “Ownership Concentration, Firm Performance, and Dividend Policy in Hong Kong", Pacific- Bas in Financial Journal, Vol. 13 (4), pp. 431-449 Sách, tạp chí
Tiêu đề: OwnershipConcentration, Firm Performance, and Dividend Policy in Hong Kong
Tác giả: Chen, Z., Cheung, Y., Stouraitis, A., and Wong, A.W.S
Năm: 2005
20. Child, J. (1975), “Managerial and Organizational Factors Associated with Company pormance - Part II. A Contingency Analysis”, Journal of Management Studies, Vol.12, pp. 12-27 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Managerial and Organizational Factors Associated withCompany pormance - Part II. A Contingency Analysis”, "Journal of ManagementStudies
Tác giả: Child, J
Năm: 1975
21. Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2017), “Nghị định hướng dẫn về quản trị công ty đại chúng”, Nghị định số 71/2017/NĐ - CP Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị định hướng dẫn về quản trị công ty đại chúng”
Tác giả: Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Năm: 2017
22. Chrisman, J.J.; Chua, J.H.; Sharma, P. (2005), “Trends and directions in the development of a strategic management theory of the family firm”, Entrep. Theory Pract., Vol. 29, pp. 555-576 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trends and directions in thedevelopment of a strategic management theory of the family firm”, "Entrep. TheoryPract
Tác giả: Chrisman, J.J.; Chua, J.H.; Sharma, P
Năm: 2005
23. Chua, J.H.; Chrisman, J.J.; Sharma, P. (1999), “Defining the family business by behavior”, Entrep, Theory Pract, Vol. 23, pp. 19-39 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Defining the family business by behavior”, "Entrep, Theory Pract
Tác giả: Chua, J.H.; Chrisman, J.J.; Sharma, P
Năm: 1999

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w