tiểu luận kinh tế lượng phân tích và đánh giá một số yếu tố tác động đến tốc độ tăng trưởng kinh tế của nhật bản trong giai đoạn 1987 – 2016

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG HÀ NỘI KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ - - TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA NHẬT BẢN GIAI ĐOẠN 1987 – 2016 Giáo viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Thúy Quỳnh Lớp: KTE309.3 Nhóm thực hiện: Nhóm 16 Thành viên: Vũ Minh Trang (nhóm trưởng): 1511110860 Đồn Thị Phương Linh: 1511110479 Trần Hải Anh : 1411110040 Hà Nội, tháng 12 năm 2017 BẢNG PHÂN CÔNG CÔNG VIỆC STT Họ tên Vũ Minh Trang Phân cơng cơng việc Thu thập số liệu; Mơ hình ước lượng; Các nghiên (nhóm trưởng) cưu liên quan; Xây dựng mơ hình lý thuyết;Kiểm Đồn Thị Phương Linh định khuyết tật Thu thập số liệu; Tổng quan; Mô tả số liệu; Giải Trần Hải Anh pháp kiến nghị Thu thập số liệu; Lời mở đầu; Phương pháp nghiên cứu; Mơ hình hồi quy, kiểm định giả thuyết; Kết luận; BẢNG ĐÁNH GIÁ CÁC THÀNH VIÊN Tên Vũ Minh Trang Trần Hải Anh Đoàn Thị P.Linh Tổng Vũ Minh Trang 10 10 10 Trần Hải Anh 10 10 10 Đoàn Thị P.Linh 10 10 10 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .2 Chương I: TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG I Khái niệm II Các cơng thức tính GDP Tốc độ tăng GDP Tỷ lệ lạm phát .8 Tốc độ tăng lực lượng lao động Tốc độ tăng vốn đầu tư Chương II: XÂY DỰNG MƠ HÌNH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ NHẬT BẢN GIAI ĐOẠN 1987 – 2016 I Phương pháp nghiên cứu .8 II Xây dựng mơ hình lý thuyết .9 Mơ hình hồi quy Giải thích biến .10 III Mô tả số liệu: 11 Mô tả thống kê số liệu, thống kê biến có điều kiện 12 Bảng ma trận tương quan mối quan hệ biến 15 Chương III : ƯỚC LƯỢNG, KIỂM ĐỊNH Mơ HÌNH VÀ SUY DIỄN THỐNG KÊ 17 I Mơ hình ước lượng 17 Chạy mơ hình hồi quy 17 Phân tích kết sau chạy mơ hình 17 II Kiểm định khuyết tật mơ hình .18 Kiểm định bỏ sót biến 18 Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu 19 Đa cộng tuyến .20 Phương sai sai số thay đổi 21 Kiểm định tự tương quan 21 III.Kiểm định giả thuyết 22 Nêu ý nghĩa hệ số kiểm định phù hợp với lý thuyết kinh tế 22 Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy: 23 a Kiểm định hệ số chặn β1 23 b Kiểm định hệ số góc: 23 c Kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy .24 IV Giải pháp kiến nghị 24 TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 DANH MỤC BẢNG, HÌNH VÀ MƠ HÌNH Hình 1: Phương pháp luận nghiên cứu Bảng 2: Mẫu số liệu (Nguồn: World Bank) 12 Model 1: Phương pháp bình phương tối thiểu OLS 17 Model 2: Kiểm định Ramsey's Reset 18 Model 3: Kiểm định Normality of residual 19 Model 4: Kiểm định Collinearity 20 Model 5:Kiểm định White’s test 21 Model 7: Kiểm định BREUSCH-GODFREY 22 LỜI MỞ ĐẦU Có nhiều tiêu chí chọn để đánh giá phát triển khu vực quốc gia ví dụ ổn định, tăng trưởng kinh tế, công xã hội,… Trong đó, tăng trưởng kinh tế tiêu chí coi quan trọng tăng trưởng kinh tế có liên quan đến nhiều lĩnh vực, nhiều khía cạnh Tăng trưởng kinh tế thể tăng lên số lượng, chất lượng hàng hoá, dịch vụ yếu tố sản xuất nó, tăng trưởng kinh tế tiền đề vật chất để giảm bớt tình trạng đói nghèo.Muốn khắc phục lạc hậu, hướng tới giàu có, thịnh vượng quốc gia cần thiết phải có tăng trưởng nhanh kinh tế Đồng thời, tăng trưởng tạo điều kiện giải việc làm cho người lao động, giảm tỉ lệ thất nghiệp, nâng cao chất lương sống người dân, phúc lợi xã hội đảm bảo, củng cố an ninh quốc phòng, bảo vệ chủ quyền tồn vẹn lãnh thổ quốc gia Như vậy, tăng trưởng kinh tế nhanh mục tiêu thường xuyên quốc gia, không bất chấp giá để theo đuổi Thực tế cho thấy, khơng phải tăng trưởng mang lại hiệu kinh tế - xã hội mong muốn, đơi q trình tăng trưởng mang tính hai mặt Chẳng hạn, tăng trưởng kinh tế q mức dẫn đến tình trạng “tăng trưởng nóng”, gây lạm phát tăng trưởng kinh tế cao làm cho người dân giàu lên nhanh chóng, đồng thời làm cho phân hoá giàu nghèo xã hội ngày rõ rệt Vì vậy, đòi hỏi quốc gia thời kỳ phải tìm biện pháp tích cực để đạt tăng trưởng hợp lý, bền vững Người ta thường đánh giá tổng sản phẩm quốc nội nước (viết tắt GDP) năm thời kỳ, xác GDP thực tế để đánh giá tăng trưởng kinh tế nước Nếu GDP thực tế năm sau cao năm trước, chứng tỏ kinh tế có tăng trưởng, phát triển Ngược lại GDP thực tế năm sau thấp năm trước chứng tỏ kinh tế nước khơng có tăng trưởng phát triển Qua tìm hiểu, với bước phát triển thần tốc, Nhật Bản từ nước phải chịu nhiều tổn thất nặng nề sau chiến tranh dần khắc phục hậu vươn lên trở thành kinh tế lớn Châu Á giới với tốc độ tăng trưởng vượt trội nhiều năm qua Từ phân tích trên, nhóm đặt câu hỏi : yếu tố làm nên phát triển ? Những hoạt động làm cho GDP Nhật Bản thay đổi liên tục qua năm ? Với mục đích tìm câu trả lời cho câu hỏi nên nhóm lựa chọn nghiên cứu đề tài : “Phân tích đánh giá số yếu tố tác động đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Nhật Bản giai đoạn 1987 – 2016” Tốc độ tăng trưởng chịu nhiều ảnh hưởng từ thay đổi qua năm nhiều yếu tố Đầu tư, Xuất ròng, Tiêu dùng, Lạm phát,… Trong tiểu luận nhóm xin nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố cụ thể: Lạm phát, Sự tăng trưởng nguồn nhân lực vốn đầu tư đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Nhật giai đoạn 1987 – 2016 Từ đề xuất giải pháp để khắc phục thiếu sót tận dụng lợi có để phát triển kinh tế - xã hội Nội dung tiểu luận gồm chương : - Chương 1: Tổng quan sở lý luận tốc độ tăng trưởng kinh tế nhân tố ảnh hưởng - Chương 2: Xây dựng mơ hình yếu tố ảnh hưởng tốc độ tăng trưởng GDP Nhật Bản giai đoạn 1987 – 2016 - Chương 3: Ước lương, kiểm định mơ hình suy diễn thống kê Nhóm xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Thạc sĩ Nguyễn Thuý Quỳnh góp ý giúp đỡ q trình thực tiểu luận Trong q trình nghiên cứu, nhóm cố gắng tìm hiểu tham khảo, vận dụng nhiều kiến thức để hoàn thiện đề tài cách tốt Tuy nhiên hạn chế chuyên môn thời gian nên khơng tránh khỏi sai sót Vì nhóm mong nhận góp ý từ người đọc để hồn thiện đề tài nghiên cứu CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG I Khái niệm  Tổng sản phẩm quốc nội hay GDP (Gross Domestic Product) giá trị thị trường tất loại hàng hoá dịch vụ cuối sản xuất phạm vi lãnh thổ nước thời kỳ định, thường năm GDP số đo giá trị hoạt động kinh tế quốc gia, số thống kê cho biết tổng mức thu nhập toàn kinh tế tổng mức chi tiêu đầu hàng hoá dịch vụ Cần phân biệt hai khái niệm GDP thực tế GDP danh nghĩa - GDP thực tế: GDP tính theo sản lượng hàng hố dịch vụ cuối năm nghiên cứu giá tính theo năm gốc - GDP danh nghĩa: GDP tính theo giá trị sản lượng hàng hoá dịch vụ cuối theo giá hành, nghĩa sản phẩm sản xuất thời kỳ lấy giá thời kỳ  Tốc độ tăng trưởng kinh tế: Tăng trưởng kinh tế gia tăng tổng sản phẩm quốc nội ( GDP) tổng sản lượng quốc gia thời gian định Sự tăng trưởng kinh tế phụ thuộc vào hai trình: tích tài sản ( vốn, lao động, đất đai ) đầu tư tài sản cách có suất Tỷ lệ lạm phát: tốc độ tăng mặt giá kinh tế Nó cho thấy mức độ lạm phát kinh tế Thơng thường, người ta tính tỷ lệ lạm phát dựa vào số giá tiêu dùng số giảm phát Tỷ lệ lạm phát tính cho tháng, quý năm Khi lạm phát tăng mức độ vừa phải quan hệ tốc độ tăng trưởng kinh tế khơng tồn tại, mức cao mối quan hệ nghịch biến Lạm phát mức vừa phải góp phần tạo điều kiện cho kinh tế tăng trưởng thông qua thúc đẩy tiêu dùng, mở rộng sản xuất Lạm phát mức cao khiến giá tăng mạnh làm tăng chi phí sản xuất kinh doanh nên làm ảnh hưởng đến lực cạnh tranh doanh nghiệp Lạm phát đo lường Chỉ số giá tiêu dùng ( CPI – số phần trăm để phản ánh mức thay đổi giá hàng tiêu dùng theo thời gian.)  Tốc độ tăng lực lượng lao động: Lực lượng lao động (LLLĐ) người độ tuổi lao động chưa đến tuổi nghỉ hưu (thường từ 15 đến 60 tuổi) LLLĐ vừa chủ thể, vừa khách thể q trình phát triển kinh tế Có hai yếu tố đánh giá số lượng chất lượng Số lượng LLLĐ có ảnh hưởng lớn đến phát triển kinh tế, số lượng q đơng cản trở tốc độ phát triển kinh tế Còn chất lượng đầu vào lao động kỹ năng, kiến thức kỷ luật,… chúng làm cho kinh tế tăng trưởng Như vây, tốc độ tăng lao động tỷ lệ thuận tỷ lệ nghịch với tốc độ tăng trưởng kinh tế  Tốc độ tăng trưởng vốn đầu tư: Vốn đầu tư nhân tố sản xuất, tùy theo mức độ tư mà người lao động sử dụng máy móc, thiết bị, nhiều hay tạo sản lượng cao hay thấp Tăng quy mô vốn đầu tư nguyên nhân trực tiếp làm tăng tổng cung tổng cầu kinh tế, yếu tố khác không thay đổi Muốn tăng sản lượng tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế cần trì tỷ lệ tích luỹ để đầu tư GDP Đầu tư làm gia tăng vốn sản xuất từ làm tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế 10 Std Dev 1.1928 5% Perc -1.1167 C.V 2.3245 95% Perc 3.1532 Skewness 0.85291 IQ range 1.5670 Ex kurtosis 0.067665 Missing obs  Kết cho thấy: + Giá trị trung bình liệu là: 0.51314 + Trung vị liệu 0.13619 + Giá trị lớn 3.2981 + Giá trị nhỏ -1.3528 + Độ lệch chuẩn 1.1928 c Biến Pop Sử dụng Summary statistic gretl cho biến Inflation ta thu kết quả: Summary Statistics, using the observations - 30 for the variable Pop (30 valid observations) Mean 0.14765 Std Dev 0.19411 5% Perc -0.17119 Median 0.19828 C.V 1.3147 95% Perc 0.45597 Minimum -0.18523 Skewness -0.19070 IQ range 0.27747 Maximum 0.49183 Ex kurtosis -1.0590 Missing obs  Kết cho thấy: + Giá trị trung bình liệu là: 0.14765 + Trung vị liệu 0.19828 + Giá trị lớn 0.49183 + Giá trị nhỏ -0.18523 + Độ lệch chuẩn 0.19411 d Biến I Sử dụng Summary statistic gretl cho biến Pop ta thu kết quả: Summary Statistics, using the observations - 30 18 for the variable I (30 valid observations) Mean 1.1316 Std Dev 5.6609 5% Perc -10.838 Median 2.4071 C.V 5.0024 95% Perc 12.069 Minimum -16.132 Skewness -0.39969 IQ range 5.7651  Kết cho thấy: + Giá trị trung bình liệu là: 1.1316 + Trung vị liệu 2.4071 + Giá trị lớn 15.559 + Giá trị nhỏ -16.132 + Độ lệch chuẩn 5.6609 19 Maximum 15.559 Ex kurtosis 2.1087 Missing obs Bảng ma trận tương quan mối quan hệ biến a Lập bảng ma trận tương quan : Trước chạy mơ hình hồi quy, xem xét mức độ tương quan biến cách sử dụng lệnh “Correlation matrix” gretl với biến chọn GDP, I, Inflation Pop Nhóm em thu bảng tương quan biến sau: Correlation coefficients, using the observations - 30 5% critical value (two-tailed) = 0.3610 for n = 30 GDP 1.0000 Inflation 0.3270 1.0000 Pop 0.4458 0.2491 1.0000 I 0.9080 0.3182 -0.2188 1.0000 GDP Inflation Pop I b Phân tích mối quan hệ tương quan biến Từ bảng tương quan ta thấy: - Hệ số tương quan biến GDP I 0.9080 - Hệ số tương quan biến GDP Inflation 0.3270 - Hệ số tương quan biến GDP Pop 0.4458 Nhìn chung biến độc lập có tương quan với biến phụ thuộc khơng cao Trong đó, biến I có mối tương quan mạnh đến GDP (hệ số tương quan chúng có độ lớn 0.9080), hay có nghĩa tốc độ tăng trưởng đầu tư có ảnh hưởng 90.8% đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Hệ số tương quan biến mang dấu dương, thể mối quan hệ chiều hai biến, độ tăng trưởng đầu tư tăng thúc đẩy tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng theo ngược lại Mặt khác, biến Inflation ảnh hưởng đến biến GDP (32.7%), dấu hệ số tương quan biến dương, thể mối quan hệ thuận chiều chúng, độ tăng trưởng lao động tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng ngược lại 20 Hệ số tương quan biến Pop GDP mang dấu dương thể mối quan hệ chiều biến độc lập Pop biến phụ thuộc GDP, nghĩa tỷ lệ lạm phát tăng tổng sản phẩm bình quân đầu người tăng Mối quan hệ tương quan biến độc lập với không cao, hệ số tương quan cao có độ lớn 0.3182 biến Inflation I Do khơng có hệ số tương quan vượt độ lớn 0,8 nên dự đốn mơ hình khơng xảy tượng đa cộng tuyến 21 CHƯƠNG III : ƯỚC LƯỢNG, KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH VÀ SUY DIỄN THỐNG KÊ I Mơ hình ước lượng Chạy mơ hình hồi quy Sử dụng phần mềm Gretl phương pháp bình phương tối thiểu OLS để phân tích hồi quy mối quan hệ biến phục thuộc biến độc lập, ta có kết sau: Model 1: Phương pháp bình phương tối thiểu OLS Using observations 1-30 Dependent variable: GDP Const Inflation I Pop Coefficient 0.747235 -0.0193601 0.356263 3.18048 Std Error 0.196025 0.139332 0.0291400 0.831860 Mean dependent var 1.610060 Sum squared resid 18.01397 R-squared 0.888646 F(3, 37) 69.16333 Log-likelihood −34.91741 Schwarz criterion 83.43960 t-ratio 3.812 -0.1389 12.23 3.823 p-value 0.0008 0.8906 2.77e-012 0.0007 S.D dependent var S.E of regression Adjusted R-squared P-value(F) Akaike criterion Hannan-Quinn *** *** *** 2.361855 0.832373 0.875798 1.60e-12 77.83481 79.62784 Phân tích kết sau chạy mơ hình - Số quan sát: 30 Giá trị trung bình biến phụ thuộc: 1.610060 Tổng trung bình phần dư: 18.01397 Sai số chuẩn: 0.832373 Hệ số xác định R^2 = 0.888646 cho biết biến độc lập giải thích 83.24% thay đổi biến phụ thuộc - Hệ số xác định hiệu chỉnh 0.875798 22 Dựa vào kết phân tích hồi quy, ta có bảng số liệu sau: Biến độc lập Hệ số ước lượng Sai số chuẩn ước lượng Giá trị kiểm định tqs P-value Hệ số tự Inflation I Population 0.747235 -0.0193601 0.356263 3.18048 0.196025 0.139332 0.0291400 0.831860 3.812 -0.1389 12.23 3.823 0.0008 0.8906 2.77e-12 0.0007 Từ bảng có mơ hình hồi quy mẫu: = 0.747235 – 0.0193601*Inf + 0.356263*I + 3.18048*Pop II Kiểm định khuyết tật mơ hình Kiểm định bỏ sót biến Để kiểm định mơ hình có bị bỏ sót biến hay khơng, ta dùng kiểm định Ramsey ‘s RESET Xét cặp giả thuyết: Chạy phần mềm Gretl, ta thu được: Model 2: Kiểm định Ramsey's Reset Auxiliary regression for RESET specification test OLS, using observations 1987-2016 (T = 30) Dependent variable: GDP coefficient std error t-ratio p-value const 0.765920 0.220988 3.466 0.0020 *** Inflation -0.0436382 0.145204 -0.3005 0.7664 Pop 3.65199 1.01374 3.602 0.0014 *** I 0.382326 0.0500121 7.645 6.99e-08 *** yhat^2 -0.00875523 0.0224425 -0.3901 0.6999 yhat^3 -0.00146416 0.00450353 -0.3251 0.7479 Test statistic: F = 0.404378, with p-value = P(F(2,24) > 0.404378) = 0.672 Từ kết thu trên, ta nhận thấy với mức ý nghĩa α = 0,05 P(F(2,24) > 0,404378) = 0,672 > α 23  Không bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận H0  Kết luận: Mô hình khơng bỏ sót biến với mức ý nghĩa 5% Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu Để kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên, ta sử dụng kiểm định Jarque-Bera Xét cặp giả thuyết: Chạy phần mềm Gretl, ta thu kết quả: Model 3: Kiểm định Normality of residual Frequency distribution for uhat3, obs 1-30 number of bins = 7, mean = 1.86888e-016, sd = 0.832373 Frequency distribution for uhat3, obs 1-30 number of bins = 7, mean = 1.86888e-016, sd = 0.832373 interval midpt frequency 24 rel cum < -0.91282 - -0.32372 - 0.26538 - 0.85448 - 1.4436 - 2.0327 >= 2.0327 -0.91282 -0.32372 0.26538 0.85448 1.4436 -1.2074 -0.61827 -0.029168 0.55993 1.1490 1.7381 2.3272 10 13.33% 20.00% 33.33% 23.33% 6.67% 0.00% 3.33% 13.33% 33.33% 66.67% 90.00% 96.67% 96.67% 100.00% **** ******* ******* ******** ** * Test for null hypothesis of normal distribution: Chi-square(2) = 3.504 with p-value 0.17344 Test for null hypothesis of normal distribution: Chi-square(2) = 3.504 with p-value 0.17344Từ kết thu trên, ta nhận thấy với mức ý nghĩa α = 0,05: P-value = 0,17344 > α  Không bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận H0  Kết luận: Mơ hình khơng có nhiễu khơng phân phối chuẩn với mức ý nghĩa 5% Đa cộng tuyến Dùng lệnh collinearity Gretl để kiểm tra đa cộng tuyến Model 4: Kiểm định Collinearity Variance Inflation Factors Minimum possible value = 1.0 Values > 10.0 may indicate a collinearity problem Inflation Pop I 1.156 1.091 1.139 VIF(j) = 1/(1 - R(j)^2), where R(j) is the multiple correlation coefficient between variable j and the other independent variables Properties of matrix X'X: 1-norm = 1093.392 Determinant = 1035180.1 Reciprocal condition number = 0.00078752645 Từ kết trên, ta thấy nhân tử phóng đại phương sai nhỏ 10: VIF Inflation 1,156 1.12908) = 0.288 Từ kết thu trên, ta nhận thấy với mức ý nghĩa α = 0,05: p-value = P(F(1,25) > 0,947912) = 0,34> α  Không bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận H0 Kết luận: Mô hình khơng có tự tương quan III.Kiểm định giả thuyết Nêu ý nghĩa hệ số kiểm định phù hợp với lý thuyết kinh tế - β1 = 0.747235: Khi giá trị Inflation = I = Pop = giá trị trung bình GDP 0.747235 => Điều phù hợp với lý thuyết kinh tế lạm phát, đầu tư lao động có nguồn tài ngun thiên nhiên khoa học công nghệ tác động đến tăng trưởng kinh tế nên - GDP mang dấu dương β2 = - 0.0193601: Với điều kiện khác khơng đổi, Inflation tăng đơn vị giá trị trung bình GDP giảm 0.0193601 đơn vị => Điều phù hợp với lý thuyết kinh tế, lạm phát tăng dẫn đến việc thu nhập bình quân bị giảm khơng tăng kịp với tốc độ lạm phát β3 = 0.356263 : Nếu điều kiện khác khơng đổi, I tăng đơn vị giá trị trung bình GDP tăng 0.356263 đơn vị 27 => Điều phù hợp với lý thuyết kinh tế đầu tư I tăng dẫn đến tăng trưởng kinh tế tăng, I tăng GDP tăng ngược lại - β4 = 3.18048: Nếu điều kiện khác khơng đổi, Pop tăng đơn vị giá trị trung bình GDP tăng 3.18048 đơn vị = > Điều phù hợp với lý thuyết kinh tế Lao động Tăng trưởng kinh tế biến động chiều với nhau, Pop tăng GDP tăng ngược lại Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy: a Kiểm định hệ số chặn β1 Ta có cặp giả thuyết thống kê: Ta có P-value (1) < 0.0008< 0,05 =   bác bỏ H0 Vậy hệ số chặn 1 có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa =0,05 b Kiểm định hệ số góc: a Kiểm định hệ số góc β2 hệ số góc β3 Ta có cặp giả thuyết thống kê: Với mức ý nghĩa  = 0,05, hệ số hồi quy β2 β3 có: P-value (2) = 0,8906 > 0,05 =  P-value (3) = 2.77e-012> 0,05 =  => Không đủ sở bác bỏ H0 Vậy hệ số góc β2 β3 khơng có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa =0,05 b Kiểm định hệ số góc β4 Ta có cặp giả thuyết thống kê: Với mức ý nghĩa  = 0,05, hệ số hồi quy β4 có: P-value (4) =0,0007< 0,05 =   bác bỏ H0 Vậy hệ số chặn 4 có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa =0,05, nghĩa đầu tư thực có ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế 28 c Kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy R2=0.888646 cho biết mức độ phù hợp mơ hình 88,86% Tức là, biến độc lập I, Inflation, Pop0 giải thích 88,86% cho biến động biến phụ thuộc GDP Kiểm định nhằm xem xét mơ hình hồi quy phù hợp, biến độc lập giải thích biến động biến phụ thuộc: Xét cặp giả thiết sau: (H0: Mơ hình khơng phù hợp; H1: Mơ hình phù hợp) Theo kết hồi quy, ta thấy P – value(F) = 1.60e-12 < 0,05 =   Bác bỏ H0, mơ hình phù hợp với lý thuyết kinh tế Vậy mơ hình hồi quy phù hợp với mức ý nghĩa  = 0,05 IV Giải pháp kiến nghị Như vậy, thông qua việc xây dựng mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Nhật Bản giai đoạn 1987 – 2016, ta hiểu rõ ảnh hưởng lạm phát, đầu tư dân số rõ rệt mạnh mẽ Sau số kiến nghị giải pháp cho tăng trưởng kinh tế: - Thứ nhất, Chính phủ cần tập trung ổn định kinh tế vĩ mơ, kiểm sốt lạm phát cách cắt giảm chi tiêu cơng, kiểm sốt lãi suất NHTW…, ổn định lạm phát mức thấp để giữ ổn định số CPI - Thứ hai, khuyến khích đầu tư ngồi nước, cải thiện môi trường đầu tư, tạo môi trường đầu tưu tốt hơn, nâng cao sức cạnh tranh cho doanh nghiệp, tạo điều kiện phát triển sản xuất kinh doanh, thực giải pháp thúc đẩy xuất khẩu, kiểm soát nhập khẩu, chủ động tận dụng hội, thuận lợi từ Hiệp định thương mại tự 29 - Thứ ba, nâng cao trình độ suất lao động người dân, nỗ lực đào tạo nguồn lao động trình độ cao, tay nghề giỏi, nhạy cảm với khoa học công nghệ đại - Thứ tư, đẩy nhanh trình tái cấu kinh tế, cải cách thủ tục hành, đổi phương thức vận hành, tăng hiệu hoạt động máy hành đặc biệt khâu tổ chức triển khai thực 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO - Tổng sản phẩm quốc nội, https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%95ng_s%E1%BA%A3n_ph %E1%BA%A9m_n%E1%BB%99i_%C4%91%E1%BB %8Ba#Ph.C6.B0.C6.A1ng_ph.C3.A1p_t.C3.ADnh_GDP - Tốc độ tăng trưởng kinh tế https://vi.wikipedia.org/wiki/T%C4%83ng_tr%C6%B0%E1%BB %9Fng_kinh_t%E1%BA%BF - Lực lượng lao động https://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%B1c_l%C6%B0%E1%BB %A3ng_lao_%C4%91%E1%BB%99ng - Lạm phát https://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BA%A1m_ph %C3%A1t#C.C3.A1c_.E1.BA.A3nh_h.C6.B0.E1.BB.9Fng_chung - Chỉ số giá tiêu dùng https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%89_s%E1%BB%91_gi %C3%A1_ti%C3%AAu_d%C3%B9ng - Xây dựng mơ hình https://www.slideshare.net/guest3c41775/lm-pht-v-tng-trng-kinh-t http://loptruong.com/moi-quan-he-giua-dan-so-va-phat-trien-kinh-te-422224.html https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/25147 https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/26399 https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/27474 https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/27474 31 https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/22926 https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/20650 https://www.uef.edu.vn/newsimg/tap-chi-uef/2014-09-10-18/4.pdf https://www.uef.edu.vn/newsimg/tap-chi-uef/2015-03-04-21/4-so-21.pdf http://tcptkt.ueh.edu.vn/modules.php?name=Viewart&bvid=2813 Các nghiên cứu có sẵn: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi=10.1.1.692.6732&rep=rep1&type=pdf http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi=10.1.1.573.581&rep=rep1&type=pdf https://voer.edu.vn/m/vai-tro-cua-fdi-doi-voi-phat-trien-kinh-te/cc135a1c http://www.rbf.gov.fj/docs/wp2001-04.pdf http://www.rbf.gov.fj/docs/wp2001-04.pdf 32 ... Phân tích đánh giá số yếu tố tác động đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Nhật Bản giai đoạn 1987 – 2016 Tốc độ tăng trưởng chịu nhiều ảnh hưởng từ thay đổi qua năm nhiều yếu tố Đầu tư, Xuất ròng,... .8 Tốc độ tăng lực lượng lao động Tốc độ tăng vốn đầu tư Chương II: XÂY DỰNG MÔ HÌNH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ NHẬT BẢN GIAI ĐOẠN 1987 – 2016 I Phương... trở tốc độ phát triển kinh tế Còn chất lượng đầu vào lao động kỹ năng, kiến thức kỷ luật,… chúng làm cho kinh tế tăng trưởng Như vây, tốc độ tăng lao động tỷ lệ thuận tỷ lệ nghịch với tốc độ tăng