báo cáo thực hành kinh tế lượng đầy đủ chi tiết, mô hình tự hồi quy, số liệu chính xác, đầy đủ các phần,gồm số liệu, kiểm định, khoảng tin cậy, khuyết tật và cách khắc phục khuyết tật. nhận xét, đưa ra ý nghĩa.
Báo cáo thực hành Kinh tế lượng Chủ đề nghiên cứu: “Mơ hình kinh tế lượng Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) , lạm phát ( INF), nhập (IM), xuất (X) từ năm 19952019” STT 25 HỌ VÀ TÊN Nguyễn Thị Hải Anh 26 Nguyễn Thị Lan Hương 27 An Thị Thúy 28 Tạ Tú Uyên 29 Trần Thị Hải Yến 30 Ngô Khánh Huyền NHIỆM VỤ Kết luận, biện pháp khắc phục kiểm định lại phù hợp Cơ sở chọn đề tài, kiểm định Đa cộng tuyến kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Kiểm định PSSS ngẫu nhiên thay đổi Tự tương quan Ý nghĩa hệ số hồi quy kiêm định phù hợp mơ hình Nhóm trưởng – chạy phần mềm eviews, kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Nội dung nghiên cứu, mô tả số liệu xây dựng mơ hình hồi quy , kiến nghị vấn đề nghiên cứu Mục lục I Vấn đề nghiên cứu Lý chọn đề tài Nội dung nghiên cứu II Xây dựng mơ hình hồi quy Mơ tả số liệu Xây dựng mơ hình hồi quy ( mức ý nghĩa 5%) Ý nghĩa hệ số hồi quy Kiểm định phù hợp mô hình III Kiểm định khuyết tật mơ hình hồi quy Đa cộng tuyến Phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi ( PSSS) Tự tương quan Bỏ sót biến ( thiếu biến ) Kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên IV Kết luận Các kết luận Biện pháp khắc phục Kiểm định lại phù hợp V Kiến nghị vấn đề nghiên cứu I Vấn đề nghiên cứu Cơ sở chọn đề tài: Tổng sản phẩm quốc nội GDP tiêu có tính sở phán ảnh tang trưởng kinh tế, quy mơ kinh tế, trình độ phát triển kinh tế bình quân đầu người, cấu kinh tế thay đổi mức giá quốc gia Bởi vậy, GDP cơng cụ quan trọng, thích hợp dung phổ biến giới để khảo sát phát triển thay đổi kinh tế quốc dân Nhận thức xác sử dụng hợp lý tiêu có ý nghĩa quan trọng việc khảo sát đánh giá trình trạng phát triển bền vững, nhịp nhàng, toàn diện kinh tế Tổng thu nhập quốc gia thu nhập tạo tất hoạt đọng sản xuất nước quốc tế công ty quốc gia, giá trị hoạt động sản xuất kinh tế nội địa cộng với thu nhập ròng ( tiền th, lợi nhuận, thu nhập nhân cơng) từ nước ngồi vòng năm Đứng góc độ kinh tế vĩ mô, GDP phụ thuộc vào nhiều nhân tố, có kim ngạch xuất khẩu, nhập tỷ lệ lạm phát nước có ảnh hưởng đến tổng GDP Để phân tích rõ tác động nhân tố ảnh hưởng đến GDP , nhóm em định chọn đề tài : “ Phân tích ảnh hưởng tỷ lệ lạm phát, kim ngạch xuất nhập đến tổng sản phẩm quốc nội GDP Việt Nam giai đoạn từ 1995 – 2019 “ Nội dung nghiên cứu: Với đề tài “ Mối quan hệ tỷ lệ lạm phát , kim ngạch xuất khẩu, nhập đến tổng sản phẩm quốc nội GDP Việt Nam giai đoạn từ 1995 – 2019”, nội dung báo cáo nhóm em gồm có phần: Xây dựng mơ hình hồi quy Kiểm định khuyết tật mơ hình Kết luận mơ hình ban đầu đề xuất mơ hình tốt Kiến nghị vấn đề nghiên cứu II, Xây dựng mơ hình hồi quy 1, Mơ tả số liệu Xây dựng mơ hình kinh tế lượng để phân tích tác động ảnh hưởng lãi suất, đầu tư trực tiếp nước đến tổng sản phẩm quốc nội quốc gia Việt Nam thời kì từ 1995- 2019 Mơ hình gồm biến: - Biến phụ thuộc: + GDP: Tổng sản phẩm quốc nội (đơn vị: triệu USD) - Biến độc lập: + INF: Tỷ lệ lạm phát (đơn vị: %) + IM: Nhập (đơn vị triệu USD) + X: Xuất (đơn vị triệu USD) Nguồn số liệu lấy từ trang web: https://databank.worldbank.org/reports.aspx? source=2&country=VNM&series=&period# Mơ hình hồi quy tổng thể (PRF): Ln(GDPi ) = + INF + ln(IM) + ln(Xi) + Ui * Bảng số liệu GDP, INF, I, X, IM Việt Nam thời kì 1995- 2019 YEAR GDP INF X IM 1995 20,736 4.581 6,804.128 8,690 1996 24,657 5.675 10,077.135 12,782 1997 26,844 3.210 11,570.361 13,755 1998 27,210 7.266 12,203.045 14,191 1999 28,684 4.117 14,332.148 15,151 2000 31,173 (1.710) 16,808.689 17,923 2001 32,685 (0.432) 17,997.102 18,596 2002 35,064 3.831 19,193.788 21,725 2003 39,553 3.220 22,415.698 26,759 2004 45,428 7.759 27,134.531 33,292 2005 57,633 8.281 36,712.091 38,623 2006 66,372 7.386 44,944.777 46,856 2007 77,414 8.304 54,591.008 65,096 2008 99,130 23.116 69,724.977 83,250 2009 106,015 7.055 66,374.595 76,434 2010 115,932 8.862 83,473.591 92,995 2011 135,539 18.676 107,605.944 113,208 2012 155,820 9.094 124,700.595 119,242 2013 171,222 6.592 143,186.372 139,491 2014 186,205 4.710 160,889.682 154,791 2015 193,241 0.879 173,490.415 171,962 2016 205,276 3.244 192,187.638 186,929 2017 223,780 3.520 227,345.654 221,075 2018 245,214 3.539 259,514.071 251,282 2019 271,447 2.796 276,064.071 287,941 Xây dựng số mơ hình hồi quy ( Với mức ý nghĩa =5%) * Mơ hình hồi quy tổng thể : (PRF) Ln(GDPi ) = + INF +ln(IM) + ln(Xi) + Ui * Mơ hình hồi quy mẫu (SRF) Ln(GDP )i = + INF + ln(IM i ) + ln(X i ) + INF+ ei ( ei ước lượng Ui) Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 03/13/20 Time: 11:03 Sample: 1995 2019 Included observations: 25 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 3.007640 0.207090 14.52335 0.0000 LOG(IM) -0.338612 0.231435 1.463099 0.1582 LOG(X) 0.418943 0.217271 1.928209 0.0675 INF 0.000877 0.002810 0.312181 0.7580 R-squared 0.995171 Mean dependent var 11.23609 Adjusted R-squared 0.994482 S.D dependent var 0.856898 S.E of regression 0.063655 Akaike info criterion -2.525023 Sum squared resid 0.085092 Schwarz criterion -2.330003 Log likelihood 35.56278 Hannan-Quinn criter F-statistic 1442.705 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.000000 -2.470932 0.684847 Ý nghĩa kinh tế hệ số hồi quy Ln( GDP i ) = 3.007640 - 0.338612 ln(IMi) + 0.418943 ln(X i) + 0.000877 INFi + ei +) khơng có ý nghĩa kinh tế +) Với = - 0.338612 kim ngạch xuất khẩu, tỷ lệ lạm phát không đổi tổng kim ngạch nhập tăng % GDP trung bình giảm 0.338612 % +) Với = 0.418943 kim ngạch nhập , tỷ lệ lạm phát không đổi tổng kim ngạch xuất tăng % GDP trung bình tăng 0.418943 % +) Với = 0.000877 kim ngạch nhập khẩu, xuất không đổi tỷ lệ lạm phát tăng 1% GDP trung bình tăng 0.0877% => Hệ số hồi quy hoàn toàn phù hợp với lý thuyết kinh tế đưa 4.Kiểm định sử phù hợp hàm hồi quy Kiểm định cặp giả thuyết : - (: Mơ hình khơng phù hợp ; : Mơ hình phù hợp) - Tiêu chuẩn kiểm định F= - Miền bác bỏ : =} - Dựa vào kết Eview trên, ta có Fqs = 1442.705 - Với n=25, mức ý nghĩa 5% =0,05, Tra bảng giá trị F, có: = = 3.07 - Fqs > => Fqs thuộc miền bác bỏ W => Bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy với mức ý nghĩa 0.05, Mơ hình hồi quy phù hợp IV, Kiểm định khuyết tật 1, Kiểm định tượng đa cộng tuyến mơ hình hồi quy phụ Hồi quy phụ INF theo X, ER: INFi = + log(IM i ) + log(Xi)+ Vi - Kiểm định cặp giả thuyết: Ho: Mơ hình ban đầu khơng có đa cộng tuyến H1: Mơ hình ban đầu có đa cộng tuyến - Tiêu chuẩn kiểm định F= - Miền bác bỏ: = { F: Fqs > F0.05(2;n-3) } - Kết kiểm định: Dependent Variable: INF Method: Least Squares Date: 03/13/20 Time: 14:32 Sample: 1995 2019 Included observations: 25 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -28.86405 14.45941 -1.996212 0.0584 LOG(IM) 38.83576 15.48746 2.507561 0.0200 LOG(X) -35.89356 14.60341 -2.457889 0.0223 R-squared 0.238587 Mean dependent var 6.142810 Adjusted R-squared 0.169367 S.D dependent var 5.299929 S.E of regression 4.830306 Akaike info criterion 6.099863 Sum squared resid 513.3008 Schwarz criterion 6.246128 Log likelihood -73.24829 Hannan-Quinn criter 6.140431 F-statistic 3.246817 Durbin-Watson stat 1.546401 Prob(F-statistic) 0.049868 Ta có: F0,05(2,n-3) = F0,05(2,22) = 3.44 Theo báo cáo eviews ta có: Fqs = 3.246817 => Fqs < F0,05(k-1,n-k) => Fqs => Vậy với α = 0,05, mơ hình gốc khơng có khuyết tật đa cộng tuyến 2, Kiểm định phương sai sai số thay đổi kiểm định White Kiểm định White với mô hình gốc Kết kiểm định: Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.766435 Prob F(9,15) 0.1585 Obs*R-squared 12.86326 Prob Chi-Square(9) 0.1689 Scaled explained SS 10.54026 Prob Chi-Square(9) 0.3085 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 03/13/20 Time: 14:14 Sample: 1995 2019 Included observations: 25 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 0.150439 0.277480 0.542161 0.5957 LOG(IM)^2 0.482502 0.438432 1.100518 0.2885 LOG(IM)*LOG(X) -0.944171 0.833143 -1.133265 0.2749 LOG(IM)*INF -0.001137 0.007346 -0.154729 0.8791 LOG(IM) -0.267986 0.559563 -0.478920 0.6389 LOG(X)^2 0.462680 0.395986 1.168425 0.2609 LOG(X)*INF 0.001562 0.006749 0.231497 0.8201 LOG(X) 0.243132 0.524689 0.463384 0.6497 INF^2 -2.50E-05 6.13E-05 -0.407674 0.6893 INF -0.004268 0.007617 -0.560341 0.5835 R-squared 0.514530 Mean dependent var 0.003404 Adjusted R-squared 0.223249 S.D dependent var 0.005294 S.E of regression 0.004666 Akaike info criterion -7.607880 Sum squared resid 0.000327 Schwarz criterion -7.120330 Log likelihood 105.0985 Hannan-Quinn criter -7.472655 F-statistic 1.766435 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.158535 Sử dụng kiểm định White: - Kiểm định cặp giả thuyết: H0: Mơ hình có PSSS khơng thay đổi H1: Mơ hình có PSSS thay đổi - Tiêu chuẩn kiểm định: n = Obs*R-squared = 12.86326 - Miền bác bỏ : ={: >} Tra bảng giá trị bình phương ta có: = 16.919 2.037421 => => => Chưa có sở bác bỏ giả thuyết Ho, tạm chấp nhận Ho => Vậy mơ hình ban có phương sai sai số ngẫu nhiên không đổi 3, Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình kiểm định Breush- Godfrey Kết Eviews phương pháp BG thu : Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 7.137265 Prob F(1,20) 0.0147 Obs*R-squared 6.575151 Prob Chi-Square(1) 0.0103 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 03/13/20 Time: 13:55 Sample: 1995 2019 Included observations: 25 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -0.000931 0.182174 -0.005111 0.9960 LOG(IM) 0.010346 0.203626 0.050810 0.9600 LOG(X) -0.010757 0.191172 -0.056267 0.9557 INF 0.000724 0.002486 0.291119 0.7740 RESID(-1) 0.517700 0.193781 2.671566 0.0147 R-squared 0.263006 Mean dependent var 1.20E-15 Adjusted R-squared 0.115607 S.D dependent var 0.059544 S.E of regression 0.055997 Akaike info criterion -2.750198 Sum squared resid 0.062712 Schwarz criterion -2.506423 Log likelihood 39.37748 Hannan-Quinn criter -2.682585 F-statistic 1.784316 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.171614 1.746042 Sử dụng kiểm định : BG - Kiểm định cặp giả thuyết: H0: mơ hình ban đầu khơng có tự tương quan bậc H1: mơ hình ban đầu có tự tương quan bậc - Tiêu chuẩn kiểm định: = n = Obs*R-squared = 6.57515 - Miền bác bỏ : ={: >} - Tra bảng giá trị bình phương , ta có = 5.9915 => => Bác bỏ Ho, chấp nhận H1 =>Vậy mơ hình ban đầu có tự tương quan bậc 4, Kiểm định định dạng phương trình hồi quy kiểm định Ramsey Kết kiểm định: Ramsey RESET Test Equation: UNTITLED Specification: LOG(GDP) C LOG(IM) LOG(X) INF Omitted Variables: Squares of fitted values Value df Probability t-statistic 2.499626 20 0.0213 F-statistic 6.248128 (1, 20) 0.0213 Likelihood ratio 6.796560 0.0091 Sum of Sq df Mean Squares 0.020255 0.020255 F-test summary: Test SSR Restricted SSR 0.085092 21 0.004052 Unrestricted SSR 0.064837 20 0.003242 Unrestricted SSR 0.064837 20 0.003242 Value df Restricted LogL 35.56278 21 Unrestricted LogL 38.96106 20 LR test summary: Unrestricted Test Equation: Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 03/13/20 Time: 14:25 Sample: 1995 2019 Included observations: 25 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 6.371010 1.358240 4.690637 0.0001 LOG(IM) -0.171149 0.290589 -0.588971 0.5625 LOG(X) -0.054930 0.271491 -0.202327 0.8417 INF 0.002882 0.002638 1.092467 0.2876 FITTED^2 0.057559 0.023027 2.499626 0.0213 R-squared 0.996321 Mean dependent var 11.23609 Adjusted R-squared 0.995585 S.D dependent var 0.856898 S.E of regression 0.056937 Akaike info criterion -2.716885 Sum squared resid 0.064837 Schwarz criterion -2.473110 Log likelihood 38.96106 Hannan-Quinn criter -2.649272 F-statistic 1354.001 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.000000 1.105486 - Kiểm định cặp giả thuyết H0: Mơ hình gốc có dạng hàm đúng/khơng thiếu biết H1: Mơ hình gốc có dạng hàm khơng đúng/thiếu biến - Tiêu chuẩn kiểm định F= Miền bác bỏ: ={ F : F > } - Dựa vào kết eviews , ta có : Fqs= 6.248128 ==3.49 => Fqs => bác bỏ H0, chấp nhận H1 => Mơ hình ban đầu bị bỏ sót biến Kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Kiểm định tính chuẩn sai số ngẫu nhiên mơ hình gốc JB (Jarque-Bera), từ Eviews ta thu báo cáo: - Kiểm định cặp giả thuyết: H0 : Mơ hình có SSNN theo quy luật phân phối chuẩn H1: Mơ hình khơng có SSNN theo quy luật phân phối chuẩn - Tiêu chuẩn kiểm định JB = n *{+ } Miền bác bỏ: = { JB : JB > } Dựa vào kết Eview : Ta có: JBqs = 2.054025 = 5,9915 => JBqs < => JBqs W => chưa đủ điều kiện bác bỏ Ho Vậy với mức ý nghĩa α = 0.05, mơ hình gốc có sai số ngẫu nhiên tuân theo quy luật phân phối chuẩn IV, Kết luận Từ kiểm định ta rút kết luận sau: Tổng kim ngạch xuất khẩu, nhập tỷ lệ lạm phát có ảnh hưởng đến tổng sản phẩm quốc nội GDP Việt Nam giai đoạn từ 1995 2019 Mơ hình lựa chọn phù hợp với lý thuyết kinh tế IM, X, INF giải thích 99.5171 % biến động GDP Mơ hình gốc khơng có phương sai sai số thay đổi Mơ hình gốc khơng có tương đa cộng tuyến Mơ hình gốc có tượng tự tương quan có dạng hàm khơng đúng/ bị bỏ sót biến Khắc phục a) Khắc phục khuyết tật bỏ sót biến Thêm biến độc lập: I – tổng đầu tư trực tiếp nước ngồi vào Việt Nam FDI => Mơ hình : ln(GDP )i = + ln(IM i ) + ln(X i ) + INF + ln(Ii)+ ei Nhập bảng số liệu sau thêm biến độc lập I vào mô hình YEAR GDP INF X IM I 1995 20,736 4.581 6,804.128 8,690 1,780 1996 24,657 5.675 10,077.135 12,782 2,395 1997 26,844 3.210 11,570.361 13,755 2,220 1998 27,210 7.266 12,203.045 14,191 1,671 1999 28,684 4.117 14,332.148 15,151 1,412 2000 31,173 (1.710) 16,808.689 17,923 1,298 2001 32,685 (0.432) 17,997.102 18,596 1,300 2002 35,064 3.831 19,193.788 21,725 1,400 2003 39,553 3.220 22,415.698 26,759 1,450 2004 45,428 7.759 27,134.531 33,292 1,610 2005 57,633 8.281 36,712.091 38,623 1,954 2006 66,372 7.386 44,944.777 46,856 2,400 2007 77,414 8.304 54,591.008 65,096 6,700 2008 99,130 23.116 69,724.977 83,250 9,579 2009 106,015 7.055 66,374.595 76,434 7,600 2010 115,932 8.862 83,473.591 92,995 8,000 2011 135,539 18.676 107,605.944 113,208 7,430 2012 155,820 9.094 124,700.595 119,242 8,368 2013 171,222 6.592 143,186.372 139,491 8,900 2014 186,205 4.710 160,889.682 154,791 9,200 2015 193,241 0.879 173,490.415 171,962 11,800 2016 205,276 3.244 192,187.638 186,929 12,600 2017 223,780 3.520 227,345.654 221,075 14,100 2018 245,214 3.539 259,514.071 251,282 15,500 2019 271,447 2.796 276,064.071 287,941 15,630 b) Khắc phục khuyết tật tự tương quan Kết hồi quy mô hình thu sau: Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 03/13/20 Time: 15:29 Sample: 1995 2019 Included observations: 25 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 3.252132 0.160482 20.26482 0.0000 LOG(IM) -0.053468 0.190234 -0.281065 0.0815 LOG(X) 0.687224 0.169302 4.059166 0.0006 LOG(I) 0.135178 0.030493 4.433103 0.0003 INF 0.000358 0.002048 0.174643 0.0029 R-squared 0.997565 Mean dependent var 11.23609 Adjusted R-squared 0.997077 S.D dependent var 0.856898 S.E of regression 0.046324 Akaike info criterion -3.129442 Sum squared resid 0.042919 Schwarz criterion -2.885667 Log likelihood 44.11802 Hannan-Quinn criter -3.061829 F-statistic 2048.009 Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 0.000000 1.957540 Kiểm đinh lại tự tương quan bậc pp Durbin – Waston: Dựa vào kết ta có, dqs = 1.957540 Với k= , n=25 , Tra bảng giá trị Durbin – Waston, ta có: dL = 1.038, dU =1.767 => 4- dL = 4- 1.038 = 2.962 => 4- dU = – 1.767 = 2.233 Ta có trục sau 1.038 1.717 2.233 2.962 => Dqs thuộc khoảng ( 1.717; 2.233 ) => Mơ hình khơng có khuyết tật tự tương quan bậc V KIẾN NGHỊ VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU - Hầu hết quốc gia giới, khơng phân biệt khuynh hướng trị, mổi quốc gia tự xác định riêng cho chiến lược riêng để phát triển kinh tế – xã hội Tăng trưởng phát triển kinh tế mục tiêu tất nước giới, thước đo chủ yếu tiến giai đoạn quốc gia Không riêng đất nước cả, Việt Nam xem việc phát triển kinh tế nhiệm vụ thiết Việt Nam sau 20 năm đổi mới, có bước phát triển đáng kể, đất nước ta từ kinh tế thời bao cấp trì trệ chuyển sang kinh tế thị trường theo định hướng XHCN Tổng thu nhập quốc dân năm tăng lên Hơn đất nước gia nhập vào kinh tế toàn cầu WTO, hội nhập kinh tế quốc tế Dưới số kiến nghị để tiếp tục thành tựu đạt tiến trình phát triển bền vững thể việc GDP Việt Nam liên tục tang năm qua: Để tăng GDP nước phải tăng cường thực sách thu hút vốn đầu tư, tăng cường xuất hạn chế nhập Chú trọng thu hút tập đoàn đa quốc gia đầu tư dự án lớn, công nghệ cao, kết cấu hạ tầng, tạo bước chuyển biến tái cấu, thúc đẩy công nghiệp hỗ trợ tạo điều kiện cho DN nước phát triển Để tăng cường xuất hạn chế nhập khẩu: Ở cấp độ nhà nước ổn định trị- xã hội, quan hệ quốc tế tốt đẹp, hành lang pháp lý hoàn chỉnh rõ ràng, minh bạch theo phương hướng ổn định; máy điều hành nhanh nhậy, chế sách, cơng cụ điều hành vĩ mơ hợp lý, có lãi suất ngân hàng, tỷ giá hối đối có tác dụng thúc đẩy xuất khẩu, hạn chế nhập Nâng cao khả cạnh tranh cấp độ doanh nghiệp khả không ngừng nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh, nhanh nhậy nắm bắt tình hình cung – cầu (cả lượng lẫn chất) thị trường giới sản xuất kinh doanh Các mặt hàng loại hình dịch vụ khả cạnh tranh thể trước hết giá thành hạ, chất lượng cao, mẫu mã, bao bì phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng tiếp thị rộng rãi ... từ kinh tế thời bao cấp trì trệ chuyển sang kinh tế thị trường theo định hướng XHCN Tổng thu nhập quốc dân năm tăng lên Hơn đất nước gia nhập vào kinh tế toàn cầu WTO, hội nhập kinh tế quốc tế. .. phẩm quốc nội GDP tiêu có tính sở phán ảnh tang trưởng kinh tế, quy mơ kinh tế, trình độ phát triển kinh tế bình quân đầu người, cấu kinh tế thay đổi mức giá quốc gia Bởi vậy, GDP công cụ quan... phát triển kinh tế – xã hội Tăng trưởng phát triển kinh tế mục tiêu tất nước giới, thước đo chủ yếu tiến giai đoạn quốc gia Không riêng đất nước cả, Việt Nam xem việc phát triển kinh tế nhiệm vụ