Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 17 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
17
Dung lượng
45,19 KB
Nội dung
Luận văn tốt nghiệp - 1 - - 1 - Luận văn tốt nghiệp CHƯƠNGIIIMỘTSỐGIẢIPHÁPHUYĐỘNGVỐNFDIĐÁPỨNGYÊUCẦUPHÁTTRIỂNCỦANỀNKINHTẾ I. MỘTSỐVƯỚNGMẮCVÀYẾUKÉMTRONGTHUHÚTVÀSỬDỤNGVỐN FDI THỜIGIANVỪAQUA Hoạt độngcủa đầu tư trực tiếp nước ngoài trong thời gian qua đã thực sự có tác động tích cực, có vị trí quan trọng, góp phần làm chuyển biến nềnkinhtế Việt Nam theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Ảnh hưởng tích cực của loại hình hoạt độngkinhtế này đang ngày càng rõ nét và lan rộng trên nhiều mặt của đời sống kinhtế xã hội nước ta. Tuy vậy, không thể bất cứởđâu, thời gian nào hoạt động đầu tư nước ngoài cũng đưa lại những kết quả như mong muốn và nếu so với mục tiêu mà chúng ta đề ra cho đầu tư trực tiếp nước thìđâu phải dựán nào cũng đạt được. Điều này là khó tránh khỏi đối với chúng ta trong giai đoạn đầu của lĩnh vực hoàn toàn mới mẻ, vừa làm vừa học này. Giai đoạn từ nay đến năm 2010 là thời kỳ mà nhu cầu thu hút vốn đầu tư nước ngoài cho tăng trưởng và pháttriểnkinhtế còn rất lớn. Do đó chúng ta cần nghiêm túc nhìn nhận thực trạng hiện nay của đầu tư trực tiếp nước ngoài, đánh giáđúng những mặt được và chưa được trong quá trình thu hút và sử dụng vốnFDI ở Việt Nam, từđó rút ra những bài học kinh nghiệm cho giai đoạn tiếp theo. Những hạn chế của môi trường đầu tưđãđược đề cập trong phần xem xét sự sụt giảm củadòngvốnFDI vào Việt Nam. Ởđây ta chỉ khái quát lại mộtsố vướng mắc và yếu kém còn tồn tại để làm cơ sở cho việc đề ra các giảipháp thu hút và sử dụng hiệu quả nguồn vốnFDI trong thời gian sắp tới. 1. Những vướng mắc về mặt cơ chế, chính sách Trên nhiều vấn đề cụ thể liên quan tới FDI còn sự khác nhau vềđánh giá và cách xử lý: hình thức đầu tư, đối tác đầu tư, tỷ lệ góp vốncủa doanh nghiệp Việt Nam, quy mô pháttriển các khu công nghiệp, v.v .Điều đó, trong mộtsố trường hợp dẫn tới lúng túng và chậm chễ trong cách xử lý, điều hành, làm bỏ lỡ cơ hội thu hút vốn đầu tư, góp phần làm xấu thêm môi trường đầu tư . - 2 - - 2 - Luận văn tốt nghiệp Hệ thống luật pháp, chính sách chưa đảm bảo tính rõ ràng và dựđoán trước được. Việc thực thi luật pháp, chính sách không nhất quán, tuỳ tiện. Tính ổn định của luật pháp, chính sách chưa cao, nhiều trường hợp làm đảo lộn các phương án kinh doanh của nhàđầu tư. Việc áp dụng mộtsố chính sách thuế gần đây làm tăng chi phí sản xuất củamộtsố ngành hàng, tăng giá bán sản phẩm dẫn đến tiêu thụ giảm đi và thị trường bị co hẹp. Công tác quản lý Nhà nước đối với FDI còn nhiều bất cập, vừa buông lỏng, vừa gây phiền hà, can thiệp sâu vào hoạt độngcủa doanh nghiệp. Trong lĩnh vực này phải nói rằng kiểm tra thì nhiều nhưng chất lượng không đạt yêucầu vì cán bộ kiểm tra chưa đủ trình độ phát hiện những vi phạm của đơn vị, đặc biệt về lĩnh vực tài chính, về giá xuất nhập khẩu nguyên liệu, giá xuất khẩu thành phẩm đích thực. Trong một thời gian dài các cơ quan quản lý Nhà nước qua tập trung vào khâu cấp phép đầu tư, buông lỏng khâu quản lý sau giấy phép; chưa quan tâm đúng mức đến việc giải quyết dứt điểm và nhanh chóng các vấn dề phát sinh, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp. Việc quản lý giáđầu vào vàđầu ra còn nhiều bất cập làm ảnh hưởng tới lợi ích của doanh nghiệp cũng như của Nhà nước Việt Nam. Sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý Nhà nước còn chưa chặt chẽ, việc quản lý sau cấp phép chậm được cải tiến, nhất làđất đai, hải quan, xuất nhập khẩu, thủ tục hành chính còn phiền hà, cấp dưới thực thi pháp luật và các chính sách, chủ trương của Nhà nước thiếu nghiêm túc đã làm nản lòng các nhàđầu tư nước ngoài. 2. Yếu kém về công trình kết cấu hạ tầng Kinh nghiệm của các nước trong khu vực cho thấy, cơ sở hạ tầng có vai tròđặc biệt quan trọng trong việc thu hút FDI nhất làở những nơi ít có lợi thế về vị tríđịa lý, tài nguyên thiên nhiên, lao động. Đầu tư vào xây dựng cơ sở hạ tầng đòi hỏi nguồn vốn lớn. Đảng và Nhà nước ta đã giành 50-60% tổng vốn đầu tư và hầu hết nguồn vốn ODA để xây dựng cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, nhìn tổng thể, cơ sở hạ tầng kinh tế- kỹ thuật-xã hội và môi trường của Việt Nam còn thấp kém và lạc hậu. Mặc dùáp dụng chính sách ưu đãi về tiền thuêđất và thuế lợi tức nhưng do phải bỏ nhiều chi phí cho các công trình ngoài hàng rào, hoặc chi phí vận chuyển hàng xuất khẩu bằng container đến cảng cửa khẩu khá xa .nên vô hình trung đã triệt tiêu các ưu đãi này. Cơ sở hạ tầng yếu kém sẽ không tạo được sự hấp dẫn thu hút FDI trong thời gian tới. - 3 - - 3 - Luận văn tốt nghiệp 3. Yếu kém về quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch ngành kinhtế - kỹ thuật Hiện nay đã có nhiều KCN được thành lập. Tuy nhiên cả các KCN đãđi vào hoạt động hoặc đang tiến hành xây dựng, việc quy hoạch chi tiết rất chậm, khiến các nhàđầu tư nước ngoài rất bịđộng trong việc chọn địa điểm đầu tư. Cả nước cũng như từng ngành, từng địa phương thực sự chưa có quy hoạch cụ thể về hợp tác đầu tư nước ngoài trên cơ sở và trong khuôn khổ quy hoạch tổng thể. Do phạm vi lĩnh vực được khuyến khích đầu tư rộng nên có nơi có lúc cơ cấu đầu tư thiếu sự phù hợp với cơ cấu sản xuất và thị trường. Cơ cấu đầu tư còn thể hiện một mặt là sự manh mún, dàn trải củamộtsố ngành trên nhiều địa phương với mục tiêu thúc đẩy CNH, mặt khác lại quá tập trung nhiều ngành, lĩnh vực vào một sốđịa phương. Các ngành, các địa phương, các cơ sởkinh doanh chưa có sự phối hợp chặt chẽ trong công tác vận động đầu tư dẫn tới tranh giành dựán hoặc triển khai quá nhiều dựán không có nhu cầu nhiều về số lượng, làm thị trường các sản phẩm này nhanh chóng bị bão hòa. Do quy hoạch và dự báo thiếu chuẩn xác nên đã cấp phép đầu tư sản xuất mộtsố sản phẩm vượt quá nhu cầu nhưô tô, khách sạn, bia, nước ngọt có ga Việc cấp phép trong những năm đầu thiên về dựán thay thế nhập khẩu, tiêu thụ sản phẩm trong nước nên dẫn tới tình trạng cạnh tranh mạnh với sản phẩm của doanh nghiệp trong nước. 4. Yếu kém về cung ứng lao động cho các doanh nghiệp FDI Mặc dù Việt Nam có một lực lượng lao động dồi dào và có thể cung ứng cho các doanh nghiệp FDI và các doanh nghiệp khác đến 1,5 triệu người mỗi năm, nhưng đến nay, lực lượng lao độngcủa ta vẫn bộc lộ nhiều yếu kém. Số công nhân lành nghề rất hiếm. Việc tuyển một công nhân có tay nghề cao tại địa bàn Hà Nội khó khăn hơn nhiều việc tuyển một sinh viên tốt nghiệp đại học. Có những doanh nghiệp FDI thuộc ngành cơ khí không tuyển nổi 1 công nhân kỹ thuật dưới 30 tuổi có tay nghề bậc 5. Hầu hết lao động trực tiếp của các doanh nghiệp FDI đều tuyển từ các vùng nông thôn, chưa qua đào tạo. Các nhà quản lý nước ngoài đều cóđánh giáchung là lao động Việt Nam tuy chịu khó và cần cù nhưng kinh nghiệm nghề nghiệp ít, không có tác phong công nghiệp cho nên năng suất lao động rất thấp. 5. Khó khăn về cân đối ngoại tệ cho các doanh nghiệp FDI Ngân hàng Nhà nước chỉ cân đối ngoại tệ cho các doanh nghiệp FDI hoạt động trong lĩnh vực xây dựng và kinh doanh các công trình kết cấu hạ tầng hoặc sản xuất hàng thay thế hàng nhập khẩu thiết yếu. Trong điều kiện Nhà nước và doanh nghiệp - 4 - - 4 - Luận văn tốt nghiệp đều thiếu ngoại tệ thì quy định trên là phù hợp với tình hình thực tiễn. Tuy nhiên, điều đó gây khó khăn cho các doanh nghiệp FDI cân đối ngoại tệđể nhập khẩu nguyên vật liệu, trả nợ gốc, lãi vay nước ngoài .không đảm bảo cho các doanh nghiệp hoạt động bình thường và cản trở việc tiếp tục huyđộng nguồn vốn FDI. Đi đôi với việc xem xét những mặt tồn tại, trong ta cũng cần phải chúý học hỏi kinh nghiệm thu hút và sử dụng vốnFDIcủa các nước khác, đặc biệt là các nước trong khu vực. Trong xu thế liên kết và hòa nhập nềnkinhtế thế giới thành một chỉnh thể thống nhất, hầu hết các nước trên thế giới đều tham gia ngày càng tích cực vào quá trình phân công lao động quốc tế. Trong số các hoạt độngkinh tếđối ngoại, đầu tư trực tiếp nước ngoài là một hoạt động có vị trí và vai trò ngày càng lớn vàđược nhiều quốc gia sử dụng như một chính sách kinhtế quan trọng và lâu dài. Bằng các biện pháp và chính sách thích hợp, nhiều nước đang pháttriển đã thu được những thành công to lớn trong việc khai thác và sử dụng đầu tư trực tiếp nước ngoài. Nghiên cứu những kinh nghiệm thu hút và sử dụng đầu tư trực tiếp nước ngoài của các nước trên thế giới, đặc biệt là các nước ởĐông Nam Á và Nam Á cóý nghĩa quan trọng đối với chúng ta. Tuy nhiên, kinh nghiệm thu hút và sử dụng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài xuất phát từđặc thù của mỗi nước. Mỗi một hình thức sử dụng vốn bên ngoài có tác dụng hiệu quảđến mục tiêu tăng trưởng kinhtế và phù hợp với cách lựa chọn của mỗi nước. Không thể có sự sao chép vàáp dụng máy móc phương phápcủamột nước này cho một nước khác. Chúng ta phải bằng mọi cách khắc phục triệt để những tồn tại và hạn chế nêu trên thì mới có thể khai thác và sử dụng có hiệu quả nguồn vốnFDI phục vụ sự nghiệp pháttriểnkinh tếđất nước. II. XÁCĐỊNHNHUCẦUVỐN FDI CHONỀNKINHTẾ VIỆT NAMGIAIĐOẠNTỪNAYĐẾNNĂM 2005 1. Hiệu quảđầu tư và thực trạng hệ số ICOR ở nước ta ICOR là chỉ tiêu tổng hợp cho phép đánh giá hiệu quảđầu tư củamộtnềnkinh tế, được tính toán trên cơ sởso sánh đầu tư với mức tăng trưởng kinhtế hàng năm. Theo cách tính thông thường vàđơn giản nhất, ICOR bằng tỷ lệđầu tư toàn xã hội so với GDP chia cho tốc độ tăng trưởng kinhtế hàng năm. Về phương diện lý thuyết, khi hệ số ICOR càng thấp, chứng tỏ nềnkinhtế càng có hiệu quả, vốn đầu tư bỏ ra tuy ít nhưng tăng trưởng kinh tếđãđạt mức cao theo mong muốn. Tuy nhiên, trên thực tế, ICOR còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như nềnkinh tếđang ở giai đoạn pháttriển - 5 - - 5 - Luận văn tốt nghiệp nào, đã công nghiệp hóa chưa, đó là nềnkinhtế “mở” hay “đóng”, mức độ tác độngcủa bối cảnh quốc tế ra sao, chất lượng quản lý Nhà nướctrong đầu tư cao hay thấp, thực trạng tham nhũng trong đầu tư nhiều hay ít . Đối với những nềnkinh tếđang ở giai đoạn CNH-HĐH, thông thường, một hệ số ICOR ở mức cao nhưng thấp hơn 10 phản ánh thực tếđã có sự tùy tiện trong khâu lựa chọn dựán và quyết định đầu tư, thiếu những tính toán cụ thể về khả năng sinh lời hoặc khả năng hoàn vốncủa dựán, vấp phải các vấn đề về thị trường tiêu thụ sản phẩm đầu ra, nguyên vật liệu đầu vào, giá cả, sức cạnh tranh .Khi phê duyệt còn nặng về quy mô hình thức, thiên về lợi ích trước mắt, chưa quan tâm thực sựđến hiệu quả và lợi ích lâu dài của các dựán đầu tư. Khai thác hệ quả công thức tính ICOR, người ta có thể dự báo được tiềm năng tăng trưởng kinhtế và dự báo tổng mức vốn đầu tư cần thiết cho mộtgiai đoạn phát triển. Tuy nhiên, khi dự báo tổng nhu cầuvốn đầu tư củanềnkinhtế thông qua hệ số ICOR cần tôn trọng phép biện chứng và nguyên tắc thận trọng. Trong giai đoạn 2001- 2005, với giảđịnh hệ số ICOR bình quân từ 4 đến 4,5; để thực hiện được mục tiêu tăng trưởng kinhtế trên 7% năm, tổng vốn đầu tư cần thiết được tính bằng tích giữa ICOR (4 hoặc 4,5) với tốc độ tăng trưởng kinhtế (7%), đưa tỷ suất đầu tư bình quân đạt từ 28% đến 31,5% GDP. Tính ra, nhu cầuvốn đầu tư cần thiết cho cả 5 năm 2001- 2005 dao động trong khoảng từ 765 nghìn tỷđồng đến 860 nghìn tỷđồng, tương đương khảng 55 đến 61 tỷ USD theo giá cốđịnh năm 2000. Về mặt toán học, các tính toán này không sai nhưng xét về kinhtế học, dự báo tổng nhu cầuvốn đầu tư nói trên dựa trên cơ sở 2 số liệu dự báo sẽ chỉ cho ra kết quảđáng tin cậy khi các số liệu dự báo đó (ICOR và tăng trưởng kinh tế) cóđộ tin cậy cao. Hệ số ICOR của Việt Nam thời gian qua Năm 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 ICOR 3.0 2.6 3.7 3.4 3.1 3.1 3.8 4.7 5.5 4 Nguồn : Thời báo kinhtế Việt Nam 2000-2001 Tình hình đầu tư những năm qua cho thấy có một sự phù hợp khá chặt chẽ giữa đầu tư và kết quả tăng trưởng theo mô hình pháttriểnkinhtế theo chiều rộng, thiên về số lượng. Khi lựa chọn và quyết định đầu tư, hầu như ta chỉ tập trung vào các dựán lớn, vốn nhiều, ít chúýđến khả năng sinh lời và khả năng hoàn trả vốn đầu tư của từng - 6 - - 6 - Luận văn tốt nghiệp dựán, chưa coi trọng mức độ hiện đại của công nghệ, chưa quan tâm tới kết cấu ngành và kết cấu kỹ thuật củavốn đầu tư. Phân tích tác độngcủa các yếu tố tới tăng trưởng kinhtế Việt Nam trong thời gian qua cho thấy nguồn vốnđóng vai trò chủ yếu, yếu tố tiến bộ khoa học công nghệđóng góp vào tăng trưởng khoảng 1,1%-1,2%, bằng mức của Nhật Bản những năm 1960- 1970, và giống như mức của Malaixia (1,1%), Singapore (1,2%), và Inđônêxia (1,25%) trong thập kỷ 80 và những năm đầu thập kỷ 90. Năm Tốc độ tăng trưởng (%) GDP Lao độngVốn Năng suất 1987 2.4 2.1 3.1 -0.1 1988 6.0 1.8 2.5 3.9 1989 8.0 1.6 5.2 5.0 1990 5.1 4.7 3.5 0.9 1991 6.0 2.2 4.8 2.7 1992 8.7 2.7 8.0 3.8 1993 8.1 2.8 10.4 2.2 1994 8.9 2.9 16.3 0.5 1995 9.5 2.7 15.4 1.6 Bảng trên là số liệu về tốc độ tăng trưởng các yếu tố củakinhtế Việt Nam giai đoạn 1987-1995 do tổ chức Pháttriển công nghiệp Liên hợp quốc (UNIDO) tính toán năm 1996. Đối với các nước khác nhau vàở các giai đoạn pháttriển khác nhau, việc tăng trưởng của các yếu tố vốn, lao động, tiến bộ khoa học công nghệ có tác động đến tăng trưởng chung củanềnkinhtế không giống nhau. Mô hình hóa mối quan hệ giữa tăng trưởng các yếu tố với tăng trưởng củanềnkinhtế nước ta giai đoạn 1987-1995 ta được kết quả dưới đây: Gr(G) = - 0,003 + 0,593× Gr(L) + 0,41×Gr(C) + 0,996 × Gr(P) Trong đó: Gr(G), Gr(L), Gr(C), Gr(P) lần lượt là tốc độ tăng trưởng GDP, lao động, vốn và năng suất lao động. Kết quả trên cho thấy trong giai đoạn 1987-1995, khi các yếu tố khác không đổi, lao động tăng 1% sẽ làm GDP tăng 0,593%; khi vốn tăng 1% thì GDP tăng 0,41% và khi năng suất lao động tăng lên 1% sẽ làm cho GDP tăng 0,996%. Ta thấy rằng khi cùng tăng lên 1% thì sự tăng lên của năng suất và lao động cóý nghĩa lớn hơn đối với tăng trưởng chung củanềnkinhtếso với yếu tố vốn. Tuy nhiên, - 7 - - 7 - Luận văn tốt nghiệp trong giai đoạn 1987-1995, sự tăng trưởng kinhtế chủ yếu là do sự tăng trưởng củavốn (45%), tăng năng suất lao độngđóng góp 33% và tăng lao độngđóng góp 22%. Vốn đầu tư tăng trưởng khá nhanh trong giai đoạn 1991-1997. Tính theo giá 1995, vốn đầu tư năm 1997 gấp 3,6 lần năm 1991, tăng bình quân 24% năm. Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng 10,5 lần trong cùng thời gian trên. Số liệu 1991-2000 cho một cơ cấu đầu tư toàn xã hội như sau: • Đầu tư cho nông lâm ngư nghiệp : 10,37% tổng vốn đầu tư. • Đầu tư cho công nghiệp, xây dựng : 41,85% tổng vốn đầu tư. • Đầu tư cho dịch vụ : 47,78% tổng vốn đầu tư, trong đó 15,14% cho giao thông, bưu điện, kho bãi. Do việc đánh giá vốn đầu tư toàn xã hội khác nhau nên việc ước tính hệ số ICOR gặp nhiều khó khăn và cóđiểm chưa thống nhất. Tuy vậy, có thể thấy rằng những năm gần đây để làm thêm ra mộtđồng GDP sốvốn đầu tư ngày càng nhiều lên, ước tính chung cho cả giai đoạn 1996-2000 con số này là trên bốn (tương ứng tỷ trọng đầu tư trên GDP ở mức bình quân 27,5% và nhịp tăng trưởng GDP là 6,8% bình quân năm), nghĩa làđể tăng thêm mộtđồng GDP cần hơn 4 đồngvốn đầu tư. Thực trạng đầu tư, tăng trưởng và hệ số ICOR phản ánh sát thực mô hình kinhtế thiên về số lượng, cơ cấukinhtế chứa đựng nhiều yếu tố không bền vững, mất cân đối, cần được xử lý; nềnkinh tếđòi hỏi những biện pháp cụ thể, dứt khóat nhằm hạ thấp hệ số ICOR thông qua việc đổi mới thực sự cơ cấu đầu tư, tiến tới một sự chuyển dịch rõ nét trong cơ cấukinh tế, đẩy mạnh tốc độ tăng trưởng củanềnkinh tế. Mục tiêu pháttriểnkinhtế xã hội của Đảng và Nhà nướcta trong giai đoạn tới, làm sao trong giai đoạn chiến lược 2001-2010, ta chỉ cần khoảng 4 - 4,5 đồngvốn đầu tưđể tạo ra 1 đồng tăng trưởng GDP. Đây là một hệ số hợp lý, có thể chấp nhận được, đảm bảo tăng trưởng nhanh và bền vững, tạo điều kiện thu hẹp khoảng cách tụt hậu so với thế giới. 2. Mục tiêu vàđịnh hướng pháttriểncủanềnkinhtế Với những cách tiếp cận khác nhau, dưới những tiền đề khác nhau vềđiểm xuất phát năm 2000 của Việt Nam, mức tăng trưởng GDP bình quân năm của các giai đoạn 2001-2010 co giãn trong một khoảng khá rộng tùy thuộc vào các yếu tố nội lực và bối cảnh quốc tế. Các yếu tố sau đây là những nhân tố tích cực thúc đẩy sự tăng trưởng cao của đất nước : - 8 - - 8 - Luận văn tốt nghiệp • Thực tiễn 10 năm qua khẳng định tính đúng đắn của đường lối đổi mới do Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng. Tiếp tục đường lối đổi mới một cách sâu rộng sẽ là tiền đề quan trọng cho sự pháttriển đất nước ta trong những thập kỷ tới. • Xem xét các yếu tố sản xuất có thể thấy, yếu tố thúc đẩy tăng trưởng cao trong giai đoạn 1991-1997 là vốn đầu tư. Yếu tố lao động (không tay nghề) đóng góp chủ yếu ở khu vực nông nghiệp và dịch vụ. Hàm lượng khoa học kỹ thuật trong tăng trưởng chưa cao, nếu có chính sách đầu tưđúng để nâng cao hàm lượng này thìđây là mộtyếu tố tích cực tác động tới tăng trưởng cao trong những thập kỷ tới. • Tiềm lực khu vực dịch vụ, đặc biệt là các dịch vụ sản xuất vẫn còn to lớn • Tạo được sự bổ sung lẫn nhau giữa các thành phần kinh tế. Để tính toán cho các nước đang phát triển, các chuyên gia quốc tế thường ước tính đối với các yếu tốđầu vào: vốnđóng vai trò lớn hơn, từ 60%-70%, lao độngđóng góp 30-40%. Khảo sát tình hình tăng trưởng của các nước khu vực trong vòng 30 năm qua cho thấy có thể lấy mức đóng góp của lao động là 35%, củavốn 65% và TFP trong khoảng từ 2% đến 2,5% để mô phỏng cho Việt Nam. Kết quả mô phỏng cho thấy về trung bình mức tăng trưởng 7%-8% năm cho giai đoạn 2001-2010 đối với Việt Nam có thể coi là mức cơ sở. Dựa trên các kết quả phân tích, đánh giáđóĐảng và Nhà nước đã xác định phương án tăng trưởng cho nềnkinh tếđến 2010 với giả thiết hết năm 2000 đất nước ta về cơ bản đã chặn được đà suy giảm tăng trưởng; trong giai đoạn đầu đến 2005 các yếu tố nội lực được pháthuy tốt, các yếu tố ngoại lực ở mức trung bình (tương ứng với mức tăng trưởng vốn cốđịnh khoảng 7% bình quân năm, thu hút lao động thêm vào các ngành kinhtế quốc dân khoảng 2,5% năm vàđóng góp của khoa học công nghệ vào tăng trưởng khoảng 1,8%), việc thực hiện các thoả thuận AFTA vào năm 2006 có thể hạn chế mức tăng trưởng đến 2010. Nhờ chuyển dịch cơ cấu đầu tư nên hiệu quả vốn tăng dần. Theo phương án này, trong giai đoạn 2001-2005 tốc độ tăng trưởng GDP bình quân năm ở mức 7,0%-7,5%. Trong đó, nông nghiệp 3,3%-3,6%, công nghiệp và xây dựng tăng 9%-10%, dịch vụ tăng 6,3%-6,7%. Giai đoạn 2006-2010 tốc độ tăng trưởng GDP bình quân năm đạt 7%-7,5%, trong đó, nông lâm ngư nghiệp tăng 3,2% - 3,4%, công nghiệp và xây dựng tăng 9,5%-10%, dịch vụ tăng 6,4%-6,8%. Với tốc độ tăng trưởng như trên, đến năm 2005 tỷ trọng các ngành nông lâm ngư nghiệp, công nghiệp và xây dựng, dịch vụ trong GDP tương ứng là 21% - 36,9% - 42,1% vàđến 2010 là 17,3% - 39,6% - 43,2%. - 9 - - 9 - Luận văn tốt nghiệp Để tăng gấp đôi GDP trong khoảng 10 năm đòi hỏi một nhịp tăng trưởng bình quân năm khoảng 7,2% trong cả giai đoạn 2001-2010. Đểđạt được mục tiêu tăng trưởng đãđề ra, Đảng và Nhà nước ta xác định phải huyđộng được vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài khoảng 10-12 tỷ USD cho giai đoạn 2001-2005 và 14-16 tỷ USD giai đoạn 2006-2010. Đây là một nhiệm vụ hết sức khó khăn nhất là trong điều kiện nước ta đang phải chịu ảnh hưởng của khủng hoảng tài chính-tiền tệ khu vực và dòngvốn đầu tư nước ngoài có xu hướng giảm xuống trong những năm gần đây. Tuy nhiên, nếu có những giảipháp đúng đắn vàđồng bộ, chúng ta hoàn toàn có khả năng đạt được mục tiêu này. Sựổn định chính trị - xã hội cùng với chính sách nhất quán và lâu dài của Việt Nam trong hội nhập với khu vực và thế giới và những lợithế vốn có về tài nguyên, con người sẽ vẫn là những thế mạnh của môi trường đầu tư Việt Nam. III. GIẢIPHÁPHUYĐỘNGVÀSỬDỤNGHIỆUQUẢVỐNFDIĐÁPỨNGYÊUC ẦUPHÁTTRIỂNCỦANỀNKINHTẾ Trên cơ sở phân tích những thuận lợi, khó khăn và dựa vào kế hoạch pháttriểnkinhtế - xã hội 5 năm 2001-2005, các chuyên gia quản lýđầu tư nước dự kiến vốn thực hiện của các dựán đầu tư nước ngoài trong 5 năm tới sẽ có nhu cầu khoảng trên 11 tỷ USD (theo giá năm 2000), chiếm khoảng 18-20% vốn đầu tư toàn xã hội. Trong đó, vốn thực hiện từ các dựán đã cấp phép trước năm 2001 sẽ tiếp tục triển khai (khoảng 4-5 tỷ USD), từ các dựán hoạt động hiệu quả sẽ tăng vốn (khoảng 2 tỷ USD) và vốn thực hiện của các dựán cấp mới (khoảng 4-5 tỷ USD). Để thực hiện được nhiệm vụ này và nâng cao hiệu quả hoạt động trong lĩnh vực đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam, phù hợp với chiến lược pháttriểnkinhtế lâu dài của đất nước theo hướng CNH- HĐH, từng bước hội nhập với khu vực và thế giới, cần phải nghiên cứu đề ra một hệ thống các giảipháp trước mắt và lâu dài đồng thời thực hiện các giảipháp đó một cách đồng bộ. Một trong những giảipháp hàng đầu đẩy mạnh công tác thu hút ĐTNN cho giai đoạn 2001-2005 là cần thống nhất nhận thức, xây dựng chiến lược là nâng cao chất lượng quy hoạch thu hút ĐTNN, coi việc quy hoạch ĐTNN như là một bộ phận trong quy hoạch tổng thể các nguồn lực nói chung của cả nước, gắn với quy hoạch ngành, lãnh thổ, từng sản phẩm, dịch vụ chủ yếu, kết hợp ngay từđầu với an ninh, quốc phòng. Dưới đây sẽ xem xét cụ thể hơn: - 10 - - 10 - [...]... pháttriển chung của đất nước Việt Nam ********* KẾTLUẬN Quốc tế hóa đời sống kinhtế là một xu hướng khách quan, là sự pháttriển tất yếucủanền sản xuất xã hội, trên cơ sở sự pháttriển mạnh mẽ của lực lượng sản xuất Xu hướng này đã lôi kéo tất cả các nước trên thế giới, dù muốn hay không cũng phải từng bước hội nhập vào quỹđạo củanềnkinhtế thế giới Trong quá trình quốc tế hóa đời sống kinh tế. .. sống kinhtế quốc tế, hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngoài có vị trí và vai trò ngày càng quan trọng, nóđã vàđang là nhân tố cơ bản cấu thành và quy định xu hướng pháttriểncủa các quan hệ kinhtế quốc tếMột mặt, đầu tư nước ngoài hiện là hoạt động cơ bản của quan hệ kinhtế quốc tế, mặt khác nó là nhân tốđẩy nhanh quá trình hội nhập vào nềnkinhtế thế giới của các nước đang pháttriển - 14 - - 14... hàng, pháttriển khu vực kinhtế tư nhân và phải coi đây l động lực thu hút đầu tư và pháttriển Cải cách hơn nữa nềnkinhtế ể cóđủđiều kiện gia nhập các tổ chức WTO và APEC • Nhà nước cần quan tâm hơn nữa vào pháttriển hạ tầng cơ sở vì kinh nghiệm cho thấy muốn thu hút được 1 đồngvốn nước ngoài thì nước chủ nhà phải bỏ ra hơn 2 đồng để pháttriển cơ sở hạ tầng • Ổn định hơn nữa môi trường kinh tế. .. hiệu quả nguồn vốnFDI phục vụ sự nghiệp phát triểnkinhtế ất nước Chúng ta cần nghiên cứu và giải quyết một cách triệt để những vấn đềđang đặt ra và hoàn thiện các chính sách đối với hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngoài để thu hút ngày càng nhiều vốn đầu tư nước ngoài, pháthuy tốt nhất những mặt tích cực và hạn chế tối đa mặt tiêu cực củaFDI Hy vọng rằng cùng với tiến trình pháttriểncủa đất nước,... Số tháng 10, 12 năm 1997, các tháng 4, 8, 9, 11 năm 1998; tháng 1, 3, 7, 8, 9 năm 2000 12 Tạp chí Phát triểnkinhtế số các năm 1995 - 2000 13 Tạp chí Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài số tháng 6/2000, 8/2000 và 10/2000 14 Các tạp chí Kinhtế và phát triển, Ngân hàng, Thương mại, Những vấn đề kinhtế thế giới, Kinhtế Châu Á- Thái Bình Dương, Thị trường Tài chính- tiền tệ, Con số& Sự kiện, Thông tin Kinh. .. làđầu tư rực tiếp nước ngoài đã trở thành một bộ phận củanềnkinhtế quốc dân Mỗi chính sách kinh tế, mỗi biến động tài chính tiền tệ, mỗi chiến lược pháttriển đều có bóng dáng của đầu tư trực tiếp nước ngoài Đảng và Nhà nước ta xác định sự thành đạt của các nhàđầu tư gắn liền với sự thành công của Việt Nam , mọi mất mát rủi ro của nhàđầu tư cũng là rủi ro mất mát của Việt Nam vàđã tạo mọi điều kiện thuận... lược phát triểnkinhtế - xã hội Việt Nam đến năm 2010 và tầm nhìn 2020 -Viện Chiến lược Pháttriển - NXB Chính trị quốc gia 2001 4 Đầu tư trực tiếp nước ngoài với tăng trưởng kinhtế Việt Nam - Vũ Trường Sơn- NXB Thống kê 1997 5 Vốn nước ngoài và chiến lược pháttriểnkinhtế Việt Nam - PTS Lê Văn Châu - NXB Chính trị quốc gia 1995 6 Dự thảo Báo cáo chính trịĐại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX 7 Chuyên... nghiệp FDI không ngừng hoàn thiện, pháttriển và khẳng định mình, góp phần vào tăng trưởng kinh tế, thúc đẩy công cuộc đổi mới đất nước, đưa Việt Nam bước lên tầm cao mới TÀILIỆUTHAMKHẢO 1 Những vấn đề cơ bản về Kinhtế vĩ mô - ĐHKTQD HN - NXB Thống kê 1998 - 15 - - 15 - Luận văn tốt nghiệp 2 Giáo trình Kinh tếpháttriển - Trường ĐHKTQD Hà Nội - NXB Thống kê 1997 3 Cơ sở khoa học củamộtsố vấn đề... nghiệp 1 Những giảipháp trước mắt • Tiếp tục triển khai có hiệu quả Nghịđịnh số 10/1998/NĐ-CP của Chính phủ về mộtsố biện pháp khuyến khích vàđảm bảo hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam vì trong nghịđịnh này đã giải quyết nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục triển khai dựán, cách đánh thuế XNK, thuế lợi tức, cụ thể hóa những ngành, những vùng ưu tiên, ưu đãi đầu tư nhằm khuyến khích, tạo... nghề, công nhân kỹ thuật nhằm nâng cao chất lượng lao động Việt Nam Trên đây chỉ là những giảipháp có tính định hướng cơ bản Để thực hiện được mục tiêu thu hút và sử dụng có hiệu quả vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài phục vụ sự nghiệp phát triểnkinhtế ất nước, chúng ta cần phải cụ thể hóa những giảipháp định hướng trên nhằm quản lý vàđiều hành FDImột cách hữu hiệu, đảm bảo cân bằng giữa các ngành, . nghiệp CHƯƠNG III MỘT SỐ GIẢI PHÁP HUY ĐỘNG VỐN FDI ĐÁP ỨNG YÊU CẦU PHÁT TRIỂN CỦA NỀN KINH TẾ I. MỘTSỐVƯỚNGMẮCVÀYẾUKÉMTRONGTHUHÚTVÀSỬDỤNGVỐN FDI THỜIGIANVỪAQUA. Nam. III. GIẢIPHÁPHUYĐỘNGVÀSỬDỤNGHIỆUQUẢVỐNFDIĐÁPỨNGYÊUC ẦUPHÁTTRIỂNCỦANỀNKINHTẾ Trên cơ sở phân tích những thuận lợi, khó khăn và dựa vào kế hoạch phát triển