Từ nguồn tư liệu rời rạc, tản mạn trong các bộ sử lớn của triều Nguyễn, qua tổng hợp có thể thấy rằng, ở giai đoạn này, ba chính sách cụ thể về đào tạo, tuyển chọn, bổ nhiệm, lương bổng và thưởng phạt đã được các hoàng đế triều Nguyễn áp dụng đối với các quan lại Khâm Thiên giám.
37 CHUYÊN MỤC SỬ HỌC-NHÂN HỌC-NGHIÊN CỨU TÔN GIÁO MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN ĐỐI VỚI ĐỘI NGŨ QUAN LẠI KHÂM THIÊN GIÁM (1802-1883)(1) TRƯƠNG ANH THUẬN* Từ năm 1802 đến năm 1883, nhằm nâng cao hiệu hoạt động quan chun mơn triều đình, có Khâm Thiên giám, triều Nguyễn hoạch định triển khai thành cơng sách phù hợp, thiết thực đội ngũ quan lại Từ nguồn tư liệu rời rạc, tản mạn sử lớn triều Nguyễn, qua tổng hợp thấy rằng, giai đoạn này, ba sách cụ thể đào tạo, tuyển chọn, bổ nhiệm, lương bổng thưởng phạt hoàng đế triều Nguyễn áp dụng quan lại Khâm Thiên giám Nghiên cứu góp phần làm sáng tỏ nội dung sách Từ khóa: Triều Nguyễn; quan lại; Khâm Thiên giám, lƣơng bổng, thƣởng phạt Nhận ngày: 29/7/2018; đưa vào biên tập: 6/11/2018; phản biện: 10/12/2018; duyệt đăng: 25/01/2019 ĐẶT VẤN ĐỀ Khâm Thiên giám quan nghiên cứu thiên văn, lịch pháp vƣơng triều Nguyễn Cơ quan trực thuộc Khâm Thiên giám có Ty Chiêm hậu (1802-1820)/Ty Kính cẩn (1829)/Ty Khác cẩn (1834), gồm chức danh: Giám chính/Chánh ngũ phẩm, Giám phó/Tòng ngũ phẩm, Chiêm hậu/Tòng ngũ phẩm, Linh đài * Trƣờng Đại học Sƣ phạm - Đại học Đà Nẵng lang/Chánh thất phẩm, Ngũ quan chính/Chức Chiêm hậu/Chánh lục phẩm, Chiêm hậu lại ty thủ hợp/ Chánh thất phẩm, Thƣ lại/Chánh bát phẩm/Chánh cửu phẩm Khâm Thiên giám có vai trò quan trọng nhiều hoạt động cung đình nhƣ hoạt động nơng nghiệp ngồi dân gian đƣơng thời Nhận thức rõ điều này, nên triều Nguyễn từ đầu có sách cụ thể đội ngũ quan lại đây, nhằm tăng cƣờng tính hiệu 38 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… hoạt động chuyên môn Khâm Thiên giám Vậy, thực tế, sách vƣơng triều Nguyễn đội ngũ quan lại Khâm Thiên giám đƣợc thể nhƣ qua triều vua Gia Long, Minh Mệnh, Thiệu Trị Tự Đức? Trên sở khai thác nguồn tƣ liệu gốc hai sử Khâm định Đại Nam hội điển lệ Đại Nam thực lục, viết tập trung làm rõ vấn đề nhằm đƣa nhìn đa chiều toàn diện quan Khâm Thiên giám triều Nguyễn CHÍNH SÁCH ĐÀO TẠO TUYỂN CHỌN VÀ BỔ DỤNG QUAN LẠI KHÂM THIÊN GIÁM 2.1 Đào tạo Nhận thức đƣợc tầm quan trọng việc chế tác lịch pháp, nghiên cứu thiên văn, xem phong thủy, báo ngày giờ… yêu cầu cao độ xác tính tốn, suy đốn Khâm Thiên giám đƣa ra, nên hoàng đế triều Nguyễn đặc biệt trọng đến việc đào tạo, bồi dƣỡng đội ngũ quan lại có kiến thức chuyên sâu lĩnh vực thiên văn, địa lý làm việc Khâm Thiên giám Trên thực tế, ngồi vai trò quan đảm trách việc nghiên cứu thiên văn, lịch pháp triều Nguyễn, Khâm Thiên giám nơi đào tạo cung cấp nguồn quan lại đảm bảo chất lƣợng, để bổ dụng vào chức danh quản lý chuyên môn Khâm Thiên giám nhƣ ty Chiêm hậu địa phƣơng Sử liệu triều Nguyễn giai đoạn Tự Đức, công việc đào tạo, bồi dƣỡng nguồn quan lại chuyên môn cho quan đƣợc triều đình quy định văn đƣợc tổ chức chặt chẽ, Tự Đức năm thứ (1856), tháng 12, hoàng đế cho “chuẩn định điều lệ khoa học Khâm Thiên giám” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 483) Trong nói rõ tất vấn đề liên quan đến việc đào tạo, bồi dƣỡng quan sinh quan Cụ thể, phụ trách công tác giảng dạy chức danh Giám chính, Giám phó Ngũ quan Ngƣời học đƣợc chia làm hai đối tƣợng, ngƣời làm việc Giám thực việc học tập theo chế độ bắt buộc, có ngƣời bên ngồi tình nguyện đến học ngƣời đƣợc hƣởng chế độ ƣu đãi triều đình “Trừ ngƣời Giám sau làm việc xong học tập khơng kể, ngồi có ngƣời xin tình nguyện học tập tháng cấp cho tiền quan, gạo phƣơng” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 483) Chính sách nhằm, thu hút, khích lệ nhân tài thiên văn, địa lý tham gia học tập làm việc cho Khâm Thiên giám Về sở vật chất, tài liệu phục vụ việc giảng dạy học tập, điều lệ khoa học Khâm Thiên giám, triều đình ban hành khoản việc “cấp thêm sách vở” khoản khác “làm thêm dãy nhà dài để làm nhà in, lấy nhà sảnh đƣờng Giám làm chỗ học tập” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 483) TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (245) 2019 39 Chƣơng trình đào tạo Khâm Thiên giám đƣợc phân làm hai lĩnh vực: lịch pháp thiên văn Ở lĩnh vực quy định cụ thể tổng thời gian đào tạo nhƣ nội dung học tập qua năm Đối với việc học tập biên soạn lịch pháp, thời gian đào tạo khóa năm Trong đó, “năm đầu dạy phƣơng pháp suy tính lịch Hiệp kỷ; năm thứ nhì dạy phƣơng pháp lịch Thất chính; năm sau dạy phƣơng pháp suy tính nhật thực, nguyệt thực ngày nên làm việc gì, ngày nên kiêng việc gì, nên bỏ nên thêm” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 483) Đối với việc đào tạo thiên văn, thời gian học tập năm Trong đó, khác với phƣơng Tây, nghiên cứu nhiều tinh tú vũ trụ, việc giảng dạy thiên văn Khâm Thiên giám triều Nguyễn thời tập trung khảo sát kỹ chòm có liên quan ảnh hƣởng trực tiếp đến sống ngƣời nhƣ tƣợng thiên nhiên nhƣ mƣa, gió, bão theo mùa xuân, hạ, thu, đông, để phục vụ cho sản xuất nơng nghiệp Cụ thể, “năm đầu dạy hình thể 28 (nhị thập bát tú) theo; năm thứ nhì dạy khu vực Tử vi, Thiên thị, Thái vi; năm sau lấy chỗ đóng sao, hình thể mà đồ Trung Tây hợp lại vẽ phần đất thuộc 28 trời cốt đƣợc thuộc làu” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 483) thời gian không ngắn, việc học tập tập trung vào số nội dung chuyên sâu chế tác lịch pháp quan trắc thiên văn Điều cho thấy mục tiêu triều đình đào tạo quan lại thực tinh thông lĩnh vực Ngoài ra, để thúc đẩy làm cho đội ngũ giảng dạy thiên văn, lịch pháp có trách nhiệm việc đào tạo, bồi dƣỡng nhân tài cho Khâm Thiên giám, triều đình ban hành sách thƣởng phạt nghiêm minh kết đào tạo họ Cụ thể, ba năm, “dạy đƣợc ngƣời thành tài, thƣởng cho kỷ lục thứ lạng bạc; đƣợc ngƣời thành tài thƣởng cho gấp đôi; không đƣợc ngƣời phạt tháng lƣơng” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 483) Nhƣ vậy, từ hai chƣơng trình giảng dạy trên, thấy rằng, 2.2 Tuyển chọn bổ dụng Đối với vấn đề tuyển chọn, bổ dụng quan lại Khâm Thiên giám, từ nguồn sử liệu Nội nhƣ Quốc sử quán triều Nguyễn ghi chép, thấy rằng, hệ thống quan lại làm việc Khâm Thiên giám lúc đƣợc chia làm phận, phận lãnh đạo phận chuyên môn, giúp việc Và phận này, việc tuyển bổ quan lại triều đình có nét đặc thù Trên thực tế, công việc Khâm Thiên giám đƣơng thời đƣợc vận hành trì dƣới điều khiển hai chức danh lãnh đạo Giám Giám phó Nhƣng đứng hết chịu trách nhiệm cao quan 40 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… đại thần triều đình, thƣờng giữ chức vụ thuộc lĩnh vực khác kiêm quản công việc Giám, sử cũ gọi Kiêm quản Khâm Thiên giám vụ đại thần (兼管欽天監事 务大臣) Tiêu biểu nhƣ “Gia Long năm thứ 11 (1812), mùa thu, tháng 7, lấy Trịnh Hoài Đức làm thƣợng thƣ Lễ, kiêm quản lý công việc Khâm Thiên giám” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2002, tập 1: 842); Minh Mệnh năm thứ 18 (1837), mùa thu, tháng 7, nhà vua truyền “cho Trƣơng Đăng Quế, Hiệp biện Đại học sĩ lĩnh Thƣợng thƣ Binh, kiêm quản Khâm Thiên giám” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 135); hay Tự Đức năm thứ 10 (1857), mùa xuân, tháng Giêng, nhà vua chuẩn bổ đại thần Trƣơng Quốc Dụng “làm Tả tham tri Binh, sung làm Nhật Giảng quan Kinh diên kiêm coi Khâm Thiên giám” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 486) Việc chọn lựa bổ nhiệm Kiêm quản đại thần hoàng đế trực tiếp tiến hành khơng có ấn định trƣớc “Quản lý đại thần vua chọn bổ, không định viên nào” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 444) Nhìn cách tổng thể, tính chất quan trọng việc quan trắc thiên văn tƣợng tự nhiên nên công việc quản lý quan gần nhƣ đƣợc giao phó cho đại thần có uy tín có kiến thức lĩnh vực này, tiêu biểu nhƣ Đặng Đức Siêu, Lê Quang Định, Trịnh Hoài Đức, Phạm Đăng Hƣng dƣới thời Gia Long; Nguyễn Hữu Thận, Hồng Cơng Dƣơng, Phan Huy Thực, Nguyễn Danh Giáp, Nguyễn Đăng Tuân, Lƣơng Tiến Tƣờng, Nguyễn Khoa Minh, Hoàng Kim Xán, Trƣơng Minh Giảng, Lê Đăng Doanh, Trƣơng Đăng Quế dƣới thời Minh Mệnh Thiệu Trị; Trƣơng Quốc Dụng, Trần Tiễn Thành, Nguyễn Văn Tƣờng dƣới thời Tự Đức(2) Và nói tiêu chí hàng đầu để đƣợc bổ nhiệm chức danh lãnh đạo Khâm Thiên giám tài năng, đặc biệt am hiểu lĩnh vực thiên văn học lịch pháp Điển hình nhƣ Gia Long năm thứ 11 (1812), mùa xuân, tháng Giêng, nhà vua chọn bổ Tham tri Hộ Nguyễn Hữu Thận làm Phó quản lý Khâm Thiên giám, “Hữu Thận giỏi lịch, sang sứ nƣớc Thanh học đƣợc lịch pháp, thuật thêm tinh Vua bàn thiên tƣợng, khen ngợi” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2002, tập 1: 831) Hay Minh Mệnh năm thứ (1822), mùa đơng, tháng 11, hồng đế truyền lệnh lấy Hàn lâm viện Kiểm thảo Nguyễn Danh Giáp bổ làm Giám phó Khâm Thiên giám, “Giáp trình bày lịch pháp, xin theo Đại Thanh tinh lịch mà làm lịch „thất kinh vĩ‟ để xét nghiệm hành độ lấn phạm năm sao, chép rõ thực vào sách sử để truyền cho đời sau Lại xét phép cũ sách “Hiệp kỷ biện phƣơng” chế tạo trâu xuân ban hành nƣớc để rõ tiết làm ruộng sớm hay muộn Lại làm theo phép hay ngƣời xƣa, nặn trâu đất để trừ khí rét Vua khen bổ cho chức ấy” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 246) TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (245) 2019 41 Điều thể trọng dụng nhân tài triều đình lĩnh vực thiên văn, lịch pháp Khâm Thiên giám nhƣ Ngũ quan chính, Linh đài lang, Vị nhập lƣu Thƣ lại, Chánh bát, cửu phẩm Thƣ lại phụ thuộc vào lực chuyên môn họ Các sử liệu triều Nguyễn cho thấy, nhân lực làm việc Khâm Thiên giám đƣợc tuyển chọn qua ba đƣờng: Một số vị quan đƣợc bổ nhiệm tái bổ nhiệm chức danh quản lý Khâm Thiên giám khơng thời gian trị hồng đế mà sang đến đời vua khác Điển hình nhƣ trƣờng hợp đại thần Hồng Cơng Dƣơng, ơng đƣợc bổ nhiệm làm Giám Khâm Thiên giám vào năm Minh Mệnh thứ (1823) (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 290), sau tiếp tục nhiệm vụ vào năm Minh Mệnh thứ (1825) (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 406) đến Thiệu Trị năm thứ (1842) ông lại đƣợc giao trọng trách quản lý công việc Khâm Thiên giám (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 6: 278) Hay trƣờng hợp đại thần Trƣơng Đăng Quế, đƣợc giao nhiệm vụ quản lý Khâm Thiên giám dƣới thời Minh Mệnh (1837) (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 135) đến thời Tự Đức tiếp tục nắm giữ cơng việc có lẽ đến trƣớc năm 1857 (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2002, tập 1: 15, 192, 203)… Điều cho thấy tin tƣởng hoàng đế vào lực nhƣ kinh nghiệm làm việc họ Ngoài việc quan tâm tuyển bổ chức danh lãnh đạo, quản lý Khâm Thiên giám, triều đình Nguyễn trọng đến việc lựa chọn nhân làm công tác chuyên môn Giám Việc bổ dụng quan sinh vào chức danh chuyên môn khác Thứ nhất, lấy từ đội ngũ quan lại đƣợc đào tạo, bồi dƣỡng thiên văn lịch pháp Khâm Thiên giám Sử liệu triều Nguyễn không đề cập đến tính hiệu biện pháp nhƣ thống kê cụ thể số lƣợng quan sinh “thành tài” qua khóa học Khâm Thiên giám Thứ hai, tìm kiếm, thu hút ngƣời am tƣờng thiên văn, địa lý nhƣ cách tính toán, chế tác lịch pháp dân để đƣa làm việc Khâm Thiên giám Minh Mệnh năm thứ 16 (1835), nhà vua dụ: “Thiên văn vốn việc huyền diệu, Khâm Thiên giám Kinh, ngƣời biết tinh tƣợng chẳng thiếu, nhƣng ngƣời thực thông hiểu ít” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 445) Vì vậy, “Cho Lễ thơng tƣ tỉnh Bắc kì khơng qn dân, nhƣ có ngƣời biết chiêm nghiệm tinh tƣợng, suy xét mƣa gió, thơng hiểu lịch Thất chính, thƣợng ty cấp Kinh để liệu bổ dụng” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 446) Thứ ba, lựa chọn, điều động ngƣời tài giỏi làm việc ty Chiêm hậu địa phƣơng Kinh để bố trí, xếp công việc Khâm Thiên giám Minh Mệnh năm thứ 16 (1835), 42 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… nhà vua lệnh truyền dụ cho Tổng đốc tỉnh Hà Nội: “Ty Chiêm hậu tỉnh Hà Nội Nguyễn Bá Đĩnh biết tinh tƣợng Vậy cho Tổng đốc tỉnh Đặng Văn Hòa xét ty có ngƣời nhƣ Nguyễn Bá Đĩnh cấp thể cho ngựa trạm vào Kinh, đợi Chỉ vua cho cất lên bổ dụng” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 445446) Cùng thời gian, dụ đƣợc truyền cho Tuần phủ hai tỉnh Hải Dƣơng Hƣng Yên: “Gần nghe nói Linh đài lang tỉnh Hải Dƣơng Đinh Huy Thẩm, Linh đài lang tỉnh Hƣng Yên Nguyễn Khắc Đạt biết tinh tƣợng Vậy cho tuần phủ hai tỉnh Nguyễn Công Trứ, Hà Thúc Lƣơng cấp cho hai ngƣời ngựa trạm vào Kinh đợi Chỉ cấp dùng” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 446) Năm sau (1835), Vị nhập lƣu Thƣ lại ty Chiêm hậu tỉnh Sơn Tây Phùng Danh Cẩm đƣợc điều động Kinh làm việc Khâm Thiên giám (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 446) Công việc tuyển chọn ngƣời am hiểu lịch pháp, thiên văn ty Chiêm hậu địa phƣơng Kinh sƣ đảm nhận công việc Khâm Thiên giám tiếp tục đƣợc trì dƣới triều vua sau Điều cho thấy, biện pháp chủ đạo để bổ sung nguồn nhân lực làm việc Khâm Thiên giám dƣới triều Nguyễn Tuy nhiên, dù đƣợc tuyển chọn từ nguồn đƣờng để đƣợc làm việc Khâm Thiên giám, quan lại đƣợc tiến cử điều động từ ty Chiêm hậu địa phƣơng phải trải qua kỳ sát hạch nghiêm túc chặt chẽ kiến thức lịch pháp, thiên văn, địa lý, khí tƣợng Sử liệu triều Nguyễn ghi chép, Minh Mệnh năm thứ 16 (1834), Linh đài lang tỉnh Hà Nội Hải Dƣơng Nguyễn Bá Đĩnh Đinh Huy Thẩm sau qua đƣợc kỳ thi khảo hạch Kinh lịch số đƣợc bổ thụ Linh đài lang Khâm Thiên giám (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 446) Đến Minh Mệnh năm thứ 17 (1835), “Vị nhập lƣu Thƣ lại ty Chiêm hậu tỉnh Sơn Tây Phùng Danh Cẩm, qua sát hạch, biết tinh tƣợng, cho bổ thụ Chánh cửu phẩm Thƣ lại ty Khác Cẩn Khâm Thiên giám” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 446) Dƣới thời Thiệu Trị, sử sách ghi lại trƣờng hợp Nguyễn Gia Đào tỉnh Bắc Ninh, biết việc tinh tƣợng, sau qua đƣợc kỳ sát hạch Khâm Thiên giám đƣợc bổ làm Chánh bát phẩm Thƣ lại ty Khác Cẩn (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 446) Đặc biệt, việc kiểm tra, sát hạch quan sinh đƣợc thƣờng xuyên tiến hành, họ thức đƣợc bổ nhiệm vào chức danh chuyên môn Khâm Thiên giám Thiệu Trị năm thứ (1842), nhà vua truyền dụ “cho đem tên thuộc viên Khâm Thiên giám, sát hạch nghề: phép làm lịch, tinh tƣợng, nghề phong thủy (địa lý), cách xem ngày tốt” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 446) Điều cho thấy, triều đình Nguyễn quan tâm đến việc kiểm tra nâng cao TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (245) 2019 43 lực đội ngũ quan lại làm việc Khâm Thiên giám dựa vào phẩm trật, ngạch bậc áp dụng theo chế độ chung triều đình ban định Mặc dù nhƣ vậy, thực tế, đãi ngộ vật chất thông qua lƣơng bổng hình thức khác dƣới triều vua có biểu riêng Ngồi ra, để đảm bảo tuyển chọn đƣợc ngƣời có lực phụ trách cơng vụ Khâm Thiên giám, triều đình Nguyễn nghiêm cấm việc tiến cử, điều động, đặt ngƣời có quan hệ họ hàng, huyết thống làm việc quan Cụ thể, Thiệu Trị năm thứ (1844), trƣớc lời nghị đình thần việc “xét rà lại ty Khâm Thiên giám ngƣời có họ hàng dâu gia với lệ nên hồi tỵ” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 445), (tức việc đƣa họ hàng thân thuộc vào làm việc Khâm Thiên giám trƣớc có tiền lệ đƣơng thời diễn ra), vua phê rằng: “Khâm Thiên giám chun coi khí tƣợng ngơi sao, cốt cho truyền đƣợc phép ấy, không quan ngại việc khác, không nhƣ nha môn khác, cho miễn lệ hồi tỵ, nên giữ phép công mà làm, không đƣợc đem ngƣời thân thuộc, không thông kỹ thuật mà đề cử bậy lên, tất có lỗi khơng nhỏ đâu” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 445) Trên thực tế, sách vừa tạo mơi trƣờng khách quan, công bằng, vừa nhằm tuyển chọn bổ dụng ngƣời giỏi lĩnh vực địa lý, thiên văn, lịch pháp làm việc Khâm Thiên giám CHÍNH SÁCH LƯƠNG BỔNG ĐỐI VỚI QUAN LẠI KHÂM THIÊN GIÁM sử liệu triều Nguyễn cho thấy, việc trả lƣơng cho quan lại làm việc Khâm Thiên giám đƣơng thời chủ yếu Dƣới thời Gia Long, tháng năm 1810, đặt công việc ty Chiêm hậu thuộc Khâm Thiên giám, triều đình cho chia thuộc lại Ty thành ba ban quy định rõ “một ban làm việc, hai ban nghỉ Ngƣời ban tháng đƣợc cấp gạo lƣơng ngƣời phƣơng” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2002, tập 1: 791) Tháng Giêng, Gia Long năm thứ 17 (1818), hoàng đế ban định chế độ lƣơng bổng cho quan lại Kinh bên ngồi(3), theo đó, chức danh làm việc Khâm Thiên giám lúc đƣợc chi cấp lƣơng bổng nhƣ sau: Giám chính, trật chánh ngũ phẩm, tiền 35 quan, gạo 35 phƣơng, đồ mặc mùa xuân quan; Giám phó Chiêm hậu, trật Tòng ngũ phẩm, tiền 30 quan, gạo 30 phƣơng, đồ mặc mùa xuân quan; Chiêm hậu lại ty thủ hợp, trật chánh thất phẩm, tiền 20 quan, gạo 20 phƣơng, đồ mặc mùa xuân quan (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2002, tập 1: 963-964) Đến thời Minh Mệnh, “do khó khăn ngân sách để rút bớt khoảng cách lƣơng bổng cấp, nhà nƣớc điều chỉnh lại, rút bớt số lƣơng bổng quan từ nhị phẩm trở lên để tăng thêm cho quan từ tam phẩm đến cửu phẩm” (Lê 44 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… Thị Thanh Hòa, 1997: 19) Chính điều này, lƣơng bổng quan lại làm việc Khâm Thiên giám đƣợc tăng thêm nhiều so với giai đoạn trƣớc(4) Trong đó, Giám chính, trật “Chánh ngũ phẩm: lệ trƣớc 35 quan tiền, 35 phƣơng gạo, định 40 quan tiền, 35 phƣơng gạo”, tiền xuân phục quan; Giám phó, trật “tòng ngũ phẩm: lệ trƣớc 30 quan tiền, 30 phƣơng gạo, định 35 tiền, 30 phƣơng gạo”, tiền xuân phục quan; Ngũ quan chính, trật “chánh lục phẩm: lệ trƣớc 25 quan tiền, 25 phƣơng gạo, định 30 quan tiền, 25 phƣơng gạo”, tiền xuân phục quan; Linh đài lang “Chánh thất phẩm: lệ trƣớc 20 quan tiền, 20 phƣơng gạo, định 22 quan tiền, 20 phƣơng gạo”, tiền xuân phục quan; Chánh bát phẩm Thƣ lại “lệ trƣớc 18 quan tiền, 18 phƣơng gạo, định 20 quan tiền, 18 phƣơng gạo”, tiền xuân phục quan; Chánh cửu phẩm Thƣ lại, “lệ trƣớc 16 quan tiền, 16 phƣơng gạo, định 18 quan tiền, 18 phƣơng gạo”, tiền xuân phục quan (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 611) Ngoài lƣơng bổng, quan lại Khâm Thiên giám nhận đƣợc số đãi ngộ vật chất tinh thần theo chức vụ phẩm hàm Thứ nhất, đƣợc cấp tiền tuất sau qua đời Đây sách chung quan lại trung ƣơng nhƣ địa phƣơng Trong Đại Nam thực lục đề cập đến hai trƣờng hợp đại thần Phan Huy Thực, đảm nhận công việc quản lý Khâm Thiên giám dƣới thời Minh Mệnh (1826), qua đời (1844) đƣợc triều đình “cho chiếu phẩm hàm mà cấp tiền tuất, lại cho thêm 400 quan tiền” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 6: 990) đại thần Hồng Cơng Dƣơng, lần đƣợc bổ nhiệm chức danh quản lý Khâm Thiên giám (1823, 1825, 1842) dƣới hai triều vua Minh Mệnh Thiệu Trị, (1847) đƣợc triều đình cấp cho 100 quan tiền (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 6: 990) Qua cho thấy, quan tâm triều đình Nguyễn quan lại Khâm Thiên giám Thứ hai, đƣợc cấp trang phục, vật dụng triều Tháng 7, Minh Mệnh năm thứ (1823), triều đình quy định việc cấp triều phục công cho quan Kinh, theo đó, “Khâm Thiên giám: Ngũ phẩm bộ” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 298), tức lúc chức danh quản lý Khâm Thiên giám Giám (trật chánh ngũ phẩm) Giám phó (trật tòng ngũ phẩm) đƣợc hƣởng chế độ Đến tháng năm 1833, triều đình bắt đầu cấp thẻ đeo cho quan lại văn võ Kinh, đó, Khâm Thiên giám Giám chính, Giám phó, Ngũ quan chính, Linh đài lang đƣợc cấp thẻ ngà, dài tấc, rộng phân (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 3: 531) Thứ ba, cho hƣởng đặc ân dự yến tiệc với vua quan đại thần triều nhân kiện trọng đại Minh Mệnh năm thứ 11 (1830), vào TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (245) 2019 45 tháng Giêng tháng 4, nhân lễ Đại Khánh triều, theo lệ cũ quan lại Chánh ngũ phẩm trở lên đƣợc dự yến tiệc, tức Khâm Thiên giám có Giám đủ tƣ cách Nhƣng vua cho tất quan lại từ Chánh lục phẩm trở lên đƣợc tham gia Vì vậy, Khâm Thiên giám, ngồi Giám chính, có thêm Giám phó Ngũ quan đƣợc phép dự tiệc ban thƣởng theo thứ bậc (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 3: 6-7, 36-37) Đến thời Thiệu Trị, lệ đƣợc giữ, nhƣng phẩm trật quan lại tham dự yến tiệc đƣợc mở rộng xuống đến hàng Chánh thất phẩm Điều có nghĩa Khâm Thiên giám, chức danh Giám chính, Giám phó, Ngũ quan chính, đến quan Linh đài lang đƣợc hƣởng đặc ân Bên cạnh triều đình gia ân cho “những ngƣời dự yến đƣợc thƣởng thêm kim tiền ngân tiền” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 6: 815) hạng mức lƣơng bổng, nhƣ số ƣu đãi điều chỉnh số lƣợng tiền lƣơng dƣới thời Minh Mệnh theo hƣớng có lợi cho quan lại phẩm hàm thấp, có thuộc quan Khâm Thiên giám, mức độ định thể quan tâm gián tiếp triều đình đời sống vật chất đội ngũ quan lại làm việc quan chun mơn triều đình nói chung Khâm Thiên giám nói riêng Qua cho thấy, sách lƣơng bổng nhƣ ƣu đãi triều đình Nguyễn quan lại nói chung chức danh Khâm Thiên giám nói riêng có khác dƣới hai triều vua Gia Long Minh Mệnh Trên thực tế, triều đình Nguyễn khơng có sách đặc biệt, thể đãi ngộ riêng mặt vật chất dành cho đội ngũ quan lại làm việc Giám, mà áp dụng theo chế độ chung lƣơng bổng nhƣ tất quan lại quan triều Song nhìn cách tổng thể, việc quy định rõ CHÍNH SÁCH THƯỞNG, PHẠT ĐỐI VỚI QUAN LẠI KHÂM THIÊN GIÁM Bên cạnh sách đào tạo, bồi dƣỡng, khảo hạch, tuyển lựa ngƣời tài cho Khâm Thiên giám, nhằm động viên, khuyến khích kịp thời nhƣ chấn chỉnh lề lối, thái độ làm việc quan lại đây, hồng đế triều Nguyễn đề sách thƣởng, phạt nghiêm minh Đối với hoạt động ban thƣởng, việc thƣờng đƣợc hoàng đế triều Nguyễn tiến hành Khâm Thiên giám hoàn thành nhiệm vụ triều đình giao phó đƣa kết quan trắc, dự đốn, suy tính xác tƣợng thiên văn, thiên nhiên, phong thủy Việc ban thƣởng cho quan lại Khâm Thiên giám vua triều Nguyễn đƣợc biểu qua số hình thức nhƣ cho phục hồi lại chức tƣớc, phẩm trật thăng chức cho quan kèm theo ban thƣởng vật chất, tiền bạc Minh Mệnh năm thứ (1826), nhân việc Khâm Thiên giám trình làm lịch Hiệp Kỷ cho năm sau (1827) “tính đem thêm thời 46 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… khắc tiết khí địa phƣơng thành trấn vào lịch, việc bắt đầu làm, mà Khâm Thiên giám suy tính kỹ đáng khen” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 493), nhà vua khơng gia ân cho xóa bỏ hình phạt trƣớc (1825) đƣa suy đốn thiếu xác để làm hài lòng vua, mà thăng chức cho số ngƣời “Chiêm hậu Trần Văn Tố, Hồng Cơng Lập cho đổi làm Ngũ quan chính, thƣởng kỷ lục lần Chiêm hậu Lê Văn Bảo cho đổi làm Ngũ quan Chánh bát phẩm (Thƣ lại - TG) Lý Văn Tuấn gia ân cho làm Linh đài lang” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 493), đồng thời, Minh Mệnh nhắc nhở: “Lần Trẫm ban ơn hậu Lũ ngƣơi nên cảm phát lƣơng tâm, sớm lo cố gắng, tinh cầu tinh thêm, để xứng đáng với danh thực, lắm” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 493) Đến năm 1840, để ghi nhận thái độ làm việc chăm chỉ, nghiêm túc quan lại làm lịch đóng ấn vào lịch, nhan lịch, Minh Mệnh dụ ban thƣởng cho ngƣời chuyên tâm làm lịch đồng tiền Phi Long bạc hạng lớn Những ngƣời phụ trách việc đóng ấn thƣởng cho đồng tiền Phi Long bạc hạng nhỏ để khuyến khích (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 494) Cũng năm này, Khâm Thiên giám phối hợp với quan khác tìm đƣợc hai chỗ đất có phong thủy tốt để làm nơi yên nghỉ cho vua sau băng hà núi Thuận núi Hiếu, vậy, Giám Hồng Cơng Dƣơng đƣợc ân thƣởng gia hàm 100 lạng bạc, Nguyễn Huy Hổ, ngƣời quê Nghệ An theo làm việc đo đạc đƣợc bổ dụng làm Linh đài lang Khâm Thiên giám nhận tiền thƣởng 100 lạng bạc (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 680) Đến Thiệu Trị nguyên niên (1841), nhân việc Khâm Thiên giám làm xong lịch “Thất kinh vĩ hành độ” năm sau, nhà vua gia ân cho “Ngũ quan Phạm Văn Lân thƣởng thụ Khâm Thiên giám ngạch ngoại Giám phó, lại thƣởng cho 10 lạng bạc, Cửu phẩm thƣ lại Lê Doãn Quyền cho bạt bổ làm Linh đài lang, lại thƣởng cho lạng bạc Lại thƣởng cho hai viên ngƣời cặp áo tay hẹp sa lam lót vải tây, để tỏ khen ngợi Còn quản lý đại thần Trƣơng Đăng Quế làm hết chức vụ, điều khiển có phƣơng pháp tốt, thƣởng cho đồng tiền vàng hạng lớn có chữ “Phú thọ đa nam” có dây đeo lại cho kỷ lục lần” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 495) Khi quan lại Khâm Thiên giám khơng hồn thành cơng vụ triều đình giao phó, tính tốn thời gian, nhật thực, nguyệt thực, quan trắc thiên văn, thiên tƣợng, khí hậu, phong thủy khơng xác, lƣời biếng, trễ nải, chểnh mảng công việc, việc xử phạt quan lại Khâm Thiên giám đƣợc chia làm ba cấp độ: Thứ nhất, nhắc nhở, răn đe, khiển trách, cảnh cáo Trong hoàng đề triều Nguyễn cai trị từ 1802 đến 1883, Minh Mệnh vị vua TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (245) 2019 47 quan tâm nhiều đến hoạt động Khâm Thiên giám Tháng 4, Minh Mệnh năm thứ (1825), nhân việc cấp cho Khâm Thiên giám ba Chiêm Nhật kính, Đại Thiên Lý kính Thiên Lý kính, nhà vua dụ nhắc nhở quan lại làm việc Giám: “Từ sau xem xét tƣợng trời, điều tai hay lành mắt thấy tai nghe đích xác cho thực mật phong tâu Nếu giữ thói hèn cũ, khơng phát minh đƣợc gì, tất trị tội nặng” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 44) Tháng năm 1830, Khâm Thiên giám trình suy nghiệm độ cao mặt trời Kinh sƣ xảy sai sót, nhà vua dụ quở trách: “Bọn ngƣơi chức vụ việc xem xét khí tƣợng mà khơng có kiến thức đích xác nhƣ thế, giao nghị tội, nhƣng nghĩ trƣớc suy toán phép lịch biết đƣợc giây phút nguyệt thực lại tròn trích đƣợc chỗ lầm ngƣời Thanh đáng khen, miễn cho Sau phải cho tinh tƣờng hơn, chút sai lầm đƣợc” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 3: 60) Minh Mệnh năm thứ 18 (1837), tháng Giêng, ngày Đinh Dậu (ngày 19), vua xem duyệt binh lầu Ngũ Phƣợng phát việc báo dựa vào đồng hồ đặt Ngọ Mơn phần nhiều khơng xác Vì vậy, “vua dụ cho Khâm Thiên giám từ nên chọn giao cho ngƣời am hiểu trơng coi, có sai lầm, để ty cờ trống, hộ vệ, đánh trống, bắn ống lệnh, nhân khơng giờ, đem ngƣời canh giữ trị tội nặng; ấn quan chức dịch giao cho nghị xử” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 16) Tháng năm 1840, trƣớc việc quan lại Khâm Thiên giám bỏ bê khơng sử dụng kính viễn vọng để quan trắc thiên văn, nhà vua khơng hài lòng khiển trách Khâm Thiên giám rằng: “Bọn ngƣơi giữ chức chiêm hậu (xem khí tƣợng), trơng trời, dƣới trơng đất phận Mà kính thiên lý nhà nƣớc cấp cho, từ trƣớc bỏ, khơng dùng để nhòm ngắm, thực lƣời biếng, bỏ thiếu chức vụ Cái tội trƣớc tạm khoan tha Từ nên cắt lƣợt ngày lại học tập nhòm xem lần, cốt tháng đƣợc hiểu kỹ Ai trái lệnh phải trị tội” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 744) Thiệu Trị năm thứ (1843), mùa thu, tháng 9, trƣớc việc Lễ nhà Thanh có văn gửi sang nói rõ khắc, xuất nguyệt thực vào ngày 16 tháng 10, đó, quan lại Khâm Thiên giám lại tính tốn khơng rõ ràng khơng làm tờ tấu tâu lên trƣớc, nhà vua truyền quở trách nghiêm: “Đặt chức Thái sử, để suy tính lịch tƣợng, phàm độ số mặt trời mặt trăng, ngày khí doanh, ngày sóc hƣ, điều, điều suy xét cho rõ, tùy việc tâu lên, đƣợc, mà phải đợi nhà Thanh tƣ báo noi theo, thực bỏ thiếu chức vụ!” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 6: 533) Đến thời Tự Đức, nhân kiện ngày rằm tháng năm 1859, Khâm Thiên giám khơng biết suy tính để đƣa 48 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… nhận định xác tâu trƣớc nguyệt thực, nhà vua nhắc nhở: “Nguyệt thực có độ thƣờng, Giám thần nƣớc Thanh biết trƣớc Bọn ngƣơi suy tính chƣa tinh, từ sau nên phải cố gắng” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 625) Thứ hai, giáng chức, cách chức Tháng năm 1825, để làm hài lòng vua, Khâm Thiên giám đƣa suy đốn thiếu khơng xác tƣợng Chổi xuất thời gian lâu mà chƣa mất(5), Minh Mệnh mặt quở trách quan lại đây: “Chức phận Khâm thiên giám chiêm nghiệm tƣợng trời mà từ lâu không thấy tâu việc gì, lại đặt lời nịnh hót nhƣ để mong đẹp lòng trẫm, nhƣ Khổng Tử bảo rằng: Ta dối ai? Dối trời ƣ? Trẫm xét kỹ sách sử đời, chƣa thấy nói Chổi điềm đƣợc mùa Nếu cho Chổi điềm hay sáng mây lành nên giải thích nào? Há cho trẫm nịnh hót trƣớc mặt đƣợc ƣ?” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 445); mặt khác xử phạt nặng quan lại Giám Theo đó, “Hồng Cơng Dƣơng giáng làm Giám Khâm Thiên giám, lại cách lƣu ( 革 留 : cách chức lƣu nhiệm - TG); Lê Văn Bảo, Lý Văn Tuấn cách lƣu” (Nội triều Nguyễn, 1993, tập 15: 493) Minh Mệnh năm thứ 10 (1829), mùa xuân, tháng 3, nhân việc Hƣng miếu Thế miếu sửa chữa xong, vua sai Khâm Thiên giám chọn ngày tốt để tiến hành lễ an thánh vị, nhƣng xảy sai sót thời gian Vua vô tức giận xuống dụ nghiêm trách giáng phạt quan lại Giám Theo đó, đại thần Lê Tiến Tƣờng không đƣợc kiêm quản cho Lê Đăng Doanh thay (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 855) Tháng năm 1839, Giám Hồng Cơng Dƣơng với Tế tửu Lê Văn Luyện Ngoại lang Đỗ Tuấn Đại ngắm đất xứ Thuận Sơn đƣợc cho “có sa, có thủy kín đáo đẹp” để vẽ thành đồ dâng lên dời nhà vua tới xem, phát sinh tranh luận, không thống việc đƣa nhận định địa thế, phong thủy vùng này, nhà vua khơng hài lòng, liền dụ quở trách: “Việc trọng đại Bọn Luyện, phận thần tử, biết đích kiểu đất chƣa hợp, không biện bạch phải trái từ đầu, lại đến xong việc đặt lời ngang ngửa Chẳng biết có phải bọn chúng có sở kiến riêng biệt, xuất phát từ lòng cơng trung, bè bác ngƣời mà nói nhƣ chăng?” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 549), đồng thời, hạ lệnh cho đình thần truy xét nguồn cách chức Tân Tỵ, Tự Đức năm thứ 34 (1881), ngày mồng tháng 11 tiết Đông chí, nhƣng lịch Hiệp Kỷ triều Nguyễn lại tính tốn khơng giống với lịch nhà Thanh, “lịch ta nói ngày mồng ngày Kỷ Sửu vào đầu Tý khắc phân, mà lịch nƣớc Thanh nói ngày mồng ngày Canh Dần vào Tý khắc phân” Vua cho hỏi Khâm Thiên TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (245) 2019 49 giám, quan lại Giám tâu khơng đƣợc rõ có sai lệch Trƣớc mơ hồ thiếu trách nhiệm họ, nhà vua truy vấn xử phạt toàn quan lại Giám: “Việc quan hệ đến tiết hậu điển lễ, chuyên giữ chức phận chỗ nào? Sai Lễ xét nghĩ, quan Giám phải giáng” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 8: 501) Dƣới thời Tự Đức, việc giáng chức, cách chức quan lại Khâm Thiên giám đƣợc sử liệu ghi nhận, chủ yếu xuất phát từ việc suy tính thiếu xác, nên khơng thể dự báo trƣớc tƣợng nhật thực, nguyệt thực Điển hình nhƣ ngày tháng 11 năm 1852, nhật thực xuất hiện, nhƣng quan lại Khâm Thiên giám không quan trắc báo trƣớc nên bị xử giáng chức (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 254) Tiếp đó, đến ngày rằm tháng 10 năm 1856 có nguyệt thực, nhiên, Khâm Thiên giám lại không tâu trƣớc, “vua cho suy tính khơng tinh, phải giáng phạt có thứ bậc khác nhau” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 473) khắc để bụng Đã nhiều lần dạy bảo, đến chểnh mảng nhƣ thế, tội nhẹ mà tình cố ý, rộng tha lấy mà răn sau? Bèn sai đóng gơng Chiêm hậu ty Hồng Văn Thơng đài Quan Tƣợng, đánh cho 100 côn son; Nguyễn Danh Giáp, Hồng Cơng Dƣơng thuộc ty 26 ngƣời phân biệt đánh roi, đánh trƣợng Sai biên dụ trƣớc sau đem dán Khâm Thiên giám để răn” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 610) Tháng năm 1831, Minh Mệnh theo lệ ngƣời xƣa, hạ lệnh cho Khâm Thiên giám đo lƣờng bóng mặt trời, cân đất than để thí nghiệm vào ngày Hạ chí Đơng chí, sau đem kết tâu lên, nhƣng “bọn Giám Hồng Cơng Dƣơng Giám phó Đinh Xƣởng khơng tn hành, nên sai phạt trƣợng cả, viên kiêm quản Khâm Thiên giám Nguyễn Khoa Minh phạt tháng lƣơng” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 3: 173) Đến tháng năm (1831), Kinh thành có mƣa, Minh Mệnh sai Khâm Thiên giám đo đạc lƣợng mƣa nhƣng kết khơng đƣợc rõ ràng, xác, Giám Hồng Cơng Dƣơng Giám phó Đinh Xƣởng ngƣời lại bị phạt tháng lƣơng (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 3: 186) Thứ ba, cắt tiền lƣơng, phạt đánh roi, trƣợng quan lại Khâm Thiên giám Tháng 4, Minh Mệnh năm thứ (1827), Khâm Thiên giám q trình tính tốn thời gian đo đạc lƣợng mƣa Kinh sƣ xảy sai sót, nhà vua giận khiển trách trị tội nặng quan Giám: “Trẫm thƣờng xét ngày tạnh so ngày mƣa để nghiệm xét việc làm ruộng Bọn chức trách chiêm nghiệm khí tiết mà giữ tính lƣời biếng, khơng KẾT LUẬN Khâm Thiên giám, quan chuyên môn máy nhà nƣớc thời Nguyễn, phụ trách việc nghiên cứu thiên văn, lịch pháp, khí tƣợng 50 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… thủy văn… đến kỷ XIX đƣợc xây dựng tổ chức tƣơng đối bản, quy củ Nhận thức rõ tầm quan trọng nó, hồng đế Nguyễn thể quan tâm nhiều phƣơng diện quan chun mơn Trong đó, việc đào tạo, bồi dƣỡng, tuyển chọn, bổ dụng quan lại đảm nhận nhiệm vụ đây, nhƣ chế độ lƣơng bổng, thƣởng phạt vấn đề đƣợc triều đình đặc biệt trọng Mặc dù chế độ lƣơng bổng quan lại Khâm Thiên giám đƣơng thời chƣa có tính đột phá ƣu đãi đặc biệt nào, nhiên, tiến tƣ tƣởng “dụng nhân”, thể việc coi trọng tài năng, trình độ chun mơn quan lại lấy làm tiêu chí cao việc lựa chọn, bổ nhiệm chức vụ Khâm Thiên giám, cộng với chế độ thƣởng phạt nghiêm minh giúp cho vƣơng triều Nguyễn xây dựng đƣợc đội ngũ quan lại Khâm Thiên giám hoàn chỉnh Trên thực tế, sách khơng giúp triều Nguyễn quy tụ sử dụng “hiền tài” lĩnh vực thiên văn, lịch pháp thời giờ, góp phần nâng cao hiệu cơng việc quan trắc Khâm Thiên giám, mà công tác tuyển dụng, bổ nhiệm, sử dụng nhân tài đƣợc đặc biệt quan tâm xã hội phong kiến triều Nguyễn CHÚ THÍCH Nghiên cứu đƣợc tài trợ Quỹ Phát triển Khoa học Công nghệ, Đại học Đà Nẵng đề tài mã số B2017-ĐN03-19 (1) Khâm Thiên giám tồn suốt chiều dài lịch sử triều Nguyễn (1802-1945) Tuy nhiên, giai đoạn trị Gia Long, Minh Mệnh, Thiệu Trị Tự Đức, quan đƣợc xây dựng, tổ chức cách bản, quy củ, nhận đƣợc quan tâm sâu sắc hoàng đế thể đƣợc vai trò to lớn hoạt động triều đình nhƣ ngồi dân gian Còn từ năm 1884 trở đi, triều đình Nguyễn nằm dƣới bảo hộ ngƣời Pháp, đặc biệt đến cuối kỷ XIX đầu kỷ XX, kiến thức thiên văn, lịch pháp, khí tƣợng thủy văn phƣơng Tây du nhập mạnh mẽ vào nƣớc ta với công khai thác thuộc địa, chức Khâm Thiên giám lúc gói gọn số cơng việc nhƣ xem ngày giờ, hƣớng đất…, quan tâm triều đình đến hoạt động suy giảm Trong đó, tƣ liệu triều Nguyễn ghi chép Khâm Thiên giám từ sau năm 1884 khơng phong phú nhƣ trƣớc Chính điều nên chọn nghiên cứu quan giai đoạn 1802-1883, khoảng thời gian đƣợc phát triển hoàn chỉnh cấu tổ chức, chức nhƣ vai trò (2) Trƣơng Anh Thuận, 2018, tổng hợp từ Quốc sử quán triều Nguyễn, 2002, tập 1: 699, 784, 842, 940, Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 184, 290, 465, 740, 777, 825, Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 3: 20, 192, 244, 599, Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 135, Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 7: 486, 778, Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 9: 23 (3) “Chánh phẩm, năm tiền 600 quan, gạo 600 phƣơng, đồ mặc mùa xuân 70 quan; Tòng phẩm, tiền gạo 360, đồ mặc mùa xuân 60 quan; Chánh nhị phẩm, tiền gạo 300, đồ mặc mùa xuân 50 quan; Tòng nhị phẩm, tiền gạo 150, đồ mặc mùa xuân 30 TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số (245) 2019 51 quan; Chánh tam phẩm, tiền gạo 120, đồ mặc mùa xuân 20 quan; Tòng tam phẩm, tiền gạo 90, đồ mặc mùa xuân 16 quan; Chánh tứ phẩm, tiền gạo 60, đồ mặc mùa xuân 10 quan; Tòng tứ phẩm, tiền gạo 50, đồ mặc mùa xuân 10 quan; Chánh ngũ phẩm, tiền gạo 35, đồ mặc mùa xuân quan; Tòng ngũ phẩm, tiền gạo 30, đồ mặc mùa xuân quan; Chánh lục phẩm, tiền gạo 25, đồ mặc mùa xuân quan; Tòng lục phẩm, tiền gạo 22, đồ mặc mùa xuân quan; Chánh tòng thất phẩm, tiền gạo 20, đồ mặc mùa xuân quan; Chánh tòng bát phẩm, tiền gạo 18, đồ mặc mùa xuân quan; Chánh tòng cửu phẩm, tiền gạo 16, đồ mặc mùa xuân quan” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2002, tập 1: 963-964) (4) Minh Mệnh năm thứ 20 (1839), vua định lƣơng bổng đồng niên tiền xuân phục cho quan viên nhƣ sau: “Chánh phẩm: lệ trƣớc 600 quan tiền, 600 phƣơng gạo, định 400 quan tiền, 300 phƣơng gạo; Tòng phẩm: lệ cũ 360 quan tiền, 300 phƣơng gạo, định 300 quan tiền, 250 phƣơng gạo; Chánh nhị phẩm: lệ trƣớc 300 quan tiền, 360 phƣơng gạo, định 250 quan tiền, 200 phƣơng gạo; Tòng nhị phẩm: lệ trƣớc 156 quan tiền, 156 phƣơng gạo, định 180 quan tiền, 150 phƣơng gạo; Chánh tam phẩm: lệ trƣớc 120 quan tiền, 120 phƣơng gạo, định 150 quan tiền, 120 phƣơng gạo; Tòng tam phẩm: lệ trƣớc 90 quan tiền, 90 phƣơng gạo, định 120 quan tiền, 90 phƣơng gạo; Chánh tứ phẩm: lệ trƣớc 60 quan tiền, 60 phƣơng gạo, định đổi 80 quan tiền, 60 phƣơng gạo; Tòng tứ phẩm: lệ trƣớc 50 quan tiền, 50 phƣơng gạo, định 60 quan tiền, 50 phƣơng gạo; Chánh ngũ phẩm: lệ trƣớc 35 quan tiền, 31 phƣơng gạo, định 40 quan tiền, 35 phƣơng gạo; Tòng ngũ phẩm: lệ trƣớc 30 quan tiền, 30 phƣơng gạo, định 35 tiền, 30 phƣơng gạo; Chánh lục phẩm: lệ trƣớc 25 quan tiền, 25 phƣơng gạo, định 30 quan tiền, 25 phƣơng gạo; Tòng lục phẩm: lệ trƣớc 22 quan tiền, 22 phƣơng gạo, định 25 quan tiền, 22 phƣơng gạo; Chánh thất phẩm Tòng thất phẩm: lệ trƣớc 20 quan tiền, 20 phƣơng gạo, định 22 quan tiền, 20 phƣơng gạo; Chánh bát Tòng bát phẩm: lệ trƣớc 18 quan tiền, 18 phƣơng gạo, định 20 quan tiền, 18 phƣơng gạo; Chánh cửu, Tòng cửu phẩm: lệ trƣớc 16 quan tiền, 16 phƣơng gạo, định 18 quan tiền, 18 phƣơng gạo” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 5: 610-611) (5) Đại Nam thực lục ghi chép kiện nhƣ sau: “Ất Dậu, năm Minh Mệnh thứ (1825), mùa xuân, tháng 4…, Chổi mọc lâu chƣa hết Vua nghĩ việc trời răn, lánh nơi điện, giảm bớt đồ ăn, bỏ âm nhạc, sắc cho Lễ tƣ địa phƣơng khiến xét thấy việc thực bỏ phong bì tâu lên Một đêm vua đứng sân điện Võ Hiển xem đến nửa canh một, nhƣng mây che không trông thấy, vua vào cung Đến sớm vua ngự Tiện điện, triệu đình thần bảo rằng: “Trời xuống tai ƣơng, trẫm nên phải đƣơng lấy, để trăm họ mắc phải vạ Trẫm thấy ngƣời xƣa gặp có thiên tai hay xuống chiếu cầu lời nói phải, nhân nghĩ nhƣ trẫm có lỗi ngƣời thấy cả, mà bầy ngày tả hữu giúp trẫm đừng làm điều trái, vua nhƣ ngƣời nhà, khơng phải xuống chiếu làm Vậy quan lớn nhỏ nên đem điều thấy nói hết giấu, để giúp trẫm điều chƣa nghĩ tới” Vừa Khâm Thiên giám Hồng Cơng Dƣơng dâng sớ nói: “Sách xƣa có nói: Sao Chổi mọc khoảng Vỵ Mão có tai ƣơng Lại nói: Mọc đơng nam trở sang tây bắc nƣớc đƣợc mùa lớn Xem lời nói phân vân, khơng lấy làm tin lắm” Vua xem sớ, dụ rằng: “Tháng Chổi mọc, sau trẫm trơng thấy ăn ngủ khơng ngon; cung bớt đồ ăn, bỏ âm nhạc, ngày Tiện điện vời hỏi đại thần, nghĩ sâu đạo sửa để ngăn tai vạ mà chƣa đƣợc Vả trời tỏ tƣợng ấy, để răn bảo ngƣời làm vua Vậy ngƣời làm vua phải nên lo gắng sức thêm lên, sửa 52 TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… đức để cảm động đến trời, mà ngƣời làm nên đem hết điều mắt thấy tai nghe nói hết Chức phận Khâm Thiên giám chiêm nghiệm tƣợng trời mà từ lâu khơng thấy tâu việc gì, lại đặt lời nịnh hót nhƣ để mong đẹp lòng trẫm, nhƣ Khổng Tử bảo rằng: “Ta dối ai? Dối trời ƣ?” Trẫm xét kỹ sách sử đời, chƣa thấy nói Chổi điềm đƣợc mùa Nếu cho Chổi điềm hay sáng mây lành nên giải thích nào? Há cho trẫm nịnh hót trƣớc mặt đƣợc ƣ?” Bèn giao cho Lại bàn xử Bộ xin xử tội đồ Đặc biệt giáng làm Giám Khâm Thiên giám, mang tội cách lƣu để làm việc Thƣợng thƣ Nguyễn Hữu Thận quản lý Khâm Thiên giám mà bị phạt Rồi Chổi mờ đi, đến đầu tháng 11 hết” (Quốc sử quán triều Nguyễn, 2006, tập 2: 444-445) TÀI LIỆU TRÍCH DẪN Lê Thị Thanh Hòa 1997 Việc đào tạo sử dụng quan lại triều Nguyễn từ năm 1802 đến 1884 Luận án tiến sĩ Sử học, Viện sử học Hà Nội Nội triều Nguyễn 1993 Khâm định Đại Nam hội điển lệ, tập 15 Huế: Nxb Thuận Hóa Quốc sử quán triều Nguyễn 2002 Đại Nam thực lục, tập Hà Nội: Nxb Giáo dục Quốc sử quán triều Nguyễn 2006 Đại Nam thực lục, tập - Hà Nội: Nxb Giáo dục ... TRƢƠNG ANH THUẬN – MỘT SỐ CHÍNH SÁCH CỦA TRIỀU NGUYỄN… hoạt động chuyên môn Khâm Thiên giám Vậy, thực tế, sách vƣơng triều Nguyễn đội ngũ quan lại Khâm Thiên giám đƣợc thể nhƣ qua triều vua Gia Long,... lịch pháp làm việc Khâm Thiên giám CHÍNH SÁCH LƯƠNG BỔNG ĐỐI VỚI QUAN LẠI KHÂM THIÊN GIÁM sử liệu triều Nguyễn cho thấy, việc trả lƣơng cho quan lại làm việc Khâm Thiên giám đƣơng thời chủ yếu Dƣới... cho đội ngũ quan lại làm việc Giám, mà áp dụng theo chế độ chung lƣơng bổng nhƣ tất quan lại quan triều Song nhìn cách tổng thể, việc quy định rõ CHÍNH SÁCH THƯỞNG, PHẠT ĐỐI VỚI QUAN LẠI KHÂM THIÊN