Luận án tiến sĩ nông nghiệp nghiên cứu và phát triển giống lúa khang dân 18 chịu ngập ứng phó với biến đổi khí hậu tại các tỉnh phía bắc

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  ĐÀO VĂN KHỞI NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA KHANG DÂN 18 CHỊU NGẬP ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TẠI CÁC TỈNH PHÍA BẮC LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  ĐÀO VĂN KHỞI NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA KHANG DÂN18 CHỊU NGẬP ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TẠI CÁC TỈNH PHÍA BẮC Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Hùng Lĩnh TS Hà Quang Dũng HÀ NỘI - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu trình bày luận án thực Các số liệu kết nghiên cứu nêu luận án trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cảm ơn, tài liệu trích dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Đào Văn Khởi ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ quý báu tận tình cấp lãnh đạo, tập thể, cá nhân gia đình Đầu tiên xin gửi lời biết ơn chân thành đến thầy giáo PGS.TS Lê Hùng Lĩnh, TS Hà Quang Dũng người trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn lãnh đạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Ban Đào tạo sau đại học, Viện Di truyền Nông nghiệp, thầy cô giáo tạo điều kiện, giúp đỡ, hướng dẫn suốt q trình học tập hồn thành luận án Tồn thí nghiệm luận án bố trí số tỉnh đại diện cho vùng sinh thái phía Bắc Tại tơi nhận giúp đỡ tạo điều kiện vị lãnh đạo giúp đỡ cán đơn vị suốt trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình bạn bè ln quan tâm, động viên khích lệ tơi Mặc dù thân cố gắng hoàn thành luận án phạm vi khả cho phép chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận cảm thơng tận tình bảo quý Thầy Cô bạn Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Đào Văn Khởi iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Tính đóng góp đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu: 5.2 Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Thực trạng biến đổi khí hậu thách thức với ngành nơng nghiệp giới Việt Nam 1.1.1 Thực trạng biến đổi khí hậu giới 1.1.2 Biến đổi khí hậu, thách thức với ngành nơng nghiệp Việt Nam 1.2 Khái niệm mức nước sâu phân bố vùng lúa nước sâu 11 1.2.1 Khái niệm mức nước sâu 11 1.2.2 Sự phân bố vùng lúa nước sâu 12 1.3 Phân loại ngập lụt chế chống chịu lúa 14 iv 1.3.1 Phân loại ngập lụt 14 1.3.2 Cơ chế chịu ngập lúa 15 1.4 Nguồn gen QTL liên quan tới tính chống chịu ngập úng 17 1.4.1 Chịu ngập ngắn hạn (10-14 ngày) giai đoạn sinh trưởng 17 1.4.2 Chịu ngập giai đoạn nảy mầm 19 1.4.3 Ngập sâu khả vươn lóng lúa 20 1.5 Nghiên cứu ứng dụng thị phân tử chọn tạo giống lúa 20 1.5.1 Cơ sở ứng dụng chọn giống nhờ thị phân tử kết hợp lai trở lại (MABC) 20 1.5.2 Thành tựu ứng dụng thị phân tử chọn tạo giống trồng giới 23 1.5.3 Nghiên cứu ứng dụng thị phân tử chọn giống trồng Việt Nam 28 1.5.4 Nghiên cứu ứng dụng phương pháp MABC chọn tạo giống lúa chịu ngập úng 32 1.6 Nghiên cứu khảo nghiệm sản xuất giống lúa mang QTL Sub1 34 CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Vật liệu nghiên cứu 37 2.2 Nội dung nghiên cứu 37 2.3 Địa điểm nghiên cứu 37 2.4 Các phương pháp nghiên cứu sử dụng 38 2.4.1 Phương pháp lai hữu tính 38 2.4.2 Một số kỹ thuật sử dụng phịng thí nghiệm 39 2.4.3 Phương pháp chọn lọc cá thể mang gen Sub1 thị phân tử 44 2.4.4 Phương pháp thí nghiệm lúa chịu ngập 46 2.4.5 Thí nghiệm xác định liều lượng phân đạm mật độ cấy thích hợp cho giống SHPT2 điều kiện bị ngập 47 v 2.4.6 Chỉ tiêu theo dõi thí nghiệm ngồi đồng ruộng 49 2.4.7 Phương pháp xử lý số liệu 50 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 51 3.1 Đánh giá nguồn vật liệu, xác định thị liên kết chọn lọc cá thể mang gen chịu ngập Sub1 51 3.1.1 Đánh giá nguồn vật liệu lai tạo 51 3.1.2 Kết xác định thị phân tử liên kết với gen Sub1 giống lúa PSB-Rc68 KD18 53 3.1.3 Kết xác định thị phân tử đa hình 12 nhiễm sắc thể giống lúa PSB-Rc68 KD18 55 3.2 Kết phân tích kiểu gen, chọn lọc cá thể mang gen Sub1 chịu ngập mang di truyền giống KD18 hệ lai trở lại 61 3.2.1 Kết phân tích kiểu gen chọn lọc cá thể mang gen Sub1 chịu ngập di truyền giống KD18 quần thể BC1F1 61 3.2.2 Kết chọn lọc cá thể mang gen Sub1 chịu ngập di truyền giống KD18 quần thể BC2F1 64 3.2.3 Kết chọn lọc cá thể mang gen Sub1 chịu ngập di truyền giống KD18 quần thể BC3F1 66 3.2.4 Kết đánh giá khả chịu ngập, đặc điểm nông sinh học suất khảo nghiệm tác giả dòngKD18-Sub1 70 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân đạm mật độ cấy đến sinh trưởng phát triển giống SHPT2 điều kiện bị ngập 87 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng phân đạm mật độ cấy đến số đặc điểm sinh trưởng giống SHPT2 điều kiện bị ngập 87 vi 3.3.2 Ảnh hưởng lượng phân đạm mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất giống SHPT2 tham gia thí nghiệm điều kiện bị ngập 89 3.3.3 Ảnh hưởng lượng phân đạm mật độ cấy đến suất thực thu giống SHPT2 điều kiện bị ngập 92 3.4 Kết đánh giá đặc điểm sinh trưởng, yếu tố cấu thành suất suất thực thu giống SHPT2 hệ thống khảo nghiệm Quốc gia tỉnh phía Bắc 94 3.4.1 Đặc điểm sinh trưởng, mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống SHPT2 tỉnh đại diện cho vùng sinh thái phía Bắc 94 3.4.2 Độ yếu tố cấu thành suất giống lúa SHPT2 tỉnh đại diện cho vùng sinh thái phía Bắc 96 3.4.3 Năng suất thực thu giống lúa SHPT2 tỉnh đại diện cho vùng sinh thái phía Bắc 98 3.5 Kết đánh giá, theo dõi giống lúa SHPT2 sản xuất tỉnh đại diện cho vùng sinh thái phía Bắc 100 3.5.1 Kết đánh giá giống SHPT2 điều kiện bị ngập sản xuất 100 3.5.2 Kết đánh giá giống SHPT2 điều kiện sản xuất bình thường 110 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 119 Kết luận 119 Đề nghị 120 Danh mục cơng trình cơng bố liên quan đến luận án 121 Tài liệu tham khảo 122 Phụ lục 139 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Thuật ngữ Tiếng Anh Thuật ngữ Tiếng Việt Chữ viết tắt ADB The Asian Development Bank Ngân hàng Phát triển châu Á ADN Acid Deoxyribo Nucleic Axít Deoxyribonucleic BĐKH - Biến đổi khí hậu bp Base pair Cặp bazơ cs - Cộng CTAB Cetyltrimethylammonium bromide ĐBSCL - Đồng sông Cửu Long ĐBSH - Đồng sông Hồng FAO Food and Agriculture Organization Tổ chức Lương thực Nông of the United Nations nghiệp Liên Hiệp Quốc GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội GSPCT - Giống sản phẩm trồng IPCC Intergovernmental Panel on Ủy ban Liên phủ Climate Change Biến đổi khí hậu IRRI International Rice Research Institute Viện nghiên cứu lúa Quốc tế KD18 - Khang Dân 18 HSHQ - Hệ số hồi quy MAS Marker Assisted Selection Chọn lọc nhờ thị phân tử MABC Marker Assisted Backcrossing Chọn lọc dựa vào thị phân tử lai trở lại NST - Nhiễm sắc thể NSTTTB - Năng suất thực thu trung bình PCR Polymerase Chain Reaction Phản ứng chuỗi trùng hợp PTNT - Phát triển Nông thôn QTL Quantitative Trait Locus Locus tính trạng số lượng S Standard Deviation Độ lệch chuẩn SSR Simple Sequence Repeat Trình tự lặp lại đơn giản TBE Tris-borate-EDTA - TGST - Thời gian sinh trưởng viii DANH MỤC BẢNG STT 1.1 Tên bảng Trang Kết dự kiến chương trình MABC kết hợp sử dụng chọn lọc gen mục tiêu chọn lọc di truyền 22 1.2 Một số thành tựu ứng dụng thị phân tử chọn tạo giống lúa 24 2.1 Thành phần chất dùng cho phản ứng PCR với mồi SSR 41 2.2 Chương trình chạy phản ứng PCR 42 3.1 Một số đặc điểm nông sinh học, suất, yếu tố cấu thành suất hai giống lúa bố mẹ Vụ Xuân Vụ Mùa 2009 51 3.2 Chỉ thị phân tử dùng kiểm tra cá thể mang Sub1 quần thể lai trở lại 55 3.3 Kết sàng lọc thị đa hình 12 nhiễm sắc thể 56 3.4 Các thị phân tử sử dụng để sàng lọc di truyền cá thể quần thể lai trở lại 56 3.5 Kết đánh giá dòng mang gen Sub1 hệ BC3F4 vụ Xuân 2013 Văn Lâm, Hưng Yên 71 3.6 Kết đánh giá khả chịu ngập điều kiện nhân tạo dòng mang gen Sub1 hệ BC3F4 vụ Xuân 2013 72 3.7 Kết theo dõi tính trạng đặc trưng hình thái giống KD18-Sub1 giống KD18 vụ Mùa 2013 76 3.8 Yếu tố cấu thành suất suất thực thu giống KD18-Sub1 so sánh với giống gốc KD 18 vụ Mùa 2013 điều kiện không bị ngập 79 3.9 Đặc điểm sinh trưởng giống KD18-Sub1 điều kiện canh tác bình thường điểm khảo nghiệm 80 138 [109] Xuan, T D., Khang, D T., (2018), "Effects of Exogenous Application of Protocatechuic Acid and Vanillic Acid to Chlorophylls, Phenolics and Antioxidant Enzymes of Rice (Oryza sativa L.) in Submergence" Molecules, 23(3) [110] Zhang, Q., (2007), "Strategies for developing Green Super Rice" Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104(42): 16402-16409 [111] Zhang, X., Wang, J., Huang, J., Lan, H., Wang, C., Yin, C., Wu, Y., Tang, H., Qian, Q., Li, J., Zhang, H., (2012), "Rare allele of OsPPKL1 associated with grain length causes extra-large grain and a significant yield increase in rice" Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(52): 21534-21539 [112] Zhang, Y., Wang, Z., Li, L., Zhou, Q., Xiao, Y., Wei, X., Zhou, M., (2015), "Short-term complete submergence of rice at the tillering stage increases yield" PloS one, 10(5): e0127982 139 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 140 Phụ lục Danh sách thị phân tử hệ gen lúa sử dụng phân tích đa hình giữa hai giống lúa KD18 PSBRc68 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 NST RM7278 RM243 RM575 RM6613 G1a G2a G3a G5a G6a G11a RM1 RM220 RM3252 RM3412A RM3468 RM472 RM490 RM529 RM7643 RM9 RM8115 RM10723 RM10894 NST RM106 RM1313 RM207 RM221 RM240 RM279 RM341 RM3421 RM425 RM109 RM485 RM154 RM211 RM6654 RM7355 R2M10 RM3828 RM5356 R2M24 RM300 R2M26 RM6611 RM3858 NST RM282 RM1164 RM1334 RM3291 RM36 RM468 RM487 RM233 RM492 RM71 RM6883 RM514 RM3654 RM3202 S03010b RM1332 RM231 RM7072 S03020 RM5480 RM14565 RM3864 R3M10 NST RM280 RM335 RM349 RM537 RM564 RM261 RM252 RM471 RM131 RM7187 RM551 RM518 RM6487 RM6659 RM16589 R4M17 RM16612 RM307 R4M30 RM16842 S04058 S04060 S04077b NST RM1024 RM169 RM178 RM194 RM31 RM3327 RM413 RM5796 RM122 S05009 RM6317 RM437 R5M13 RM18161 RM249 R5M20 RM3838 RM163 R5M30 RM18877 RM3809 RM19122 RM334 NST RM133 RM162 RM193 RM20224 RM204 RM3307 RM345 RM494 RM528 RM3628 RM508 RM510 RM585 RM276 RM6359 RM527 RM19840 R6M30 R6M44 RM3 RM30 RM20619 S06065A NST RM11 RM125 RM180 RM21539 RM418 RM455 RM51 RM5606 RM432 RM560 RM21868 RM172 RM478 RM7571 RM20783 S07011 S07024 S07048 RM5436 R7M20 RM21471 RM21478 S07053 NST RM152 RM223 RM3215 RM344 RM433 RM5485 S08035 RM547 RM310 S08049 S08052b S08052c RM22786 S08059 RM6193 RM32 R8M33 RM210 S08090 RM80 RM149 S08106 S08107 NST RM1026 RM24161 RM464 RM5661 RM7481 RM245 RM107 RM285 RM288 RM316 RM6491 RM23654 S09000a RM23662 S09003 RM5688 S09006 RM105 ART5 RM23759 SC3 R9M10 RM23877 NST 10 RM271 RM304 RM333 RM496 RM216 S10001 RM25022 R10M10 S10013a RM25181 R10M17 S10015 S10016 RM1126 RM25271 RM6142 S10026c RM5806 R10M30 R10M40 RM6691 S10072 RM228 NST 11 RM1124 RM287 RM3137 RM552 RM536 S11004a S11045A RM202 S11049 S11055A S11055B RM5824 RM26652 RM209 RM21 R11M23 R11M17 RM206 R11M40 RM224 S11115 S11117a RM1233 NST 12 RM1194 RM179 RM19 RM27877 RM511 RM7315 RM5746 RM7003 RM27593 S12029 R12M10 RM7102 S12055 RM309 RM5338 R12M43 RM28746 RM28748 RM1080 RM1246 RM1296 RM1880 RM2197 141 TT 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 NST RM10649 RM10655 RM1287 RM10696b RM10694 RM10701 RM10711a RM10713 RM3412b RM10741 RM10748 RM10772 RM493 RM140 RM10793 RM10800 RM10825 RM10829 RM10827 RM10843 RM10852 RM10973 RM11125 RM5365 RM562 RM10916 NST S02013 S02054 S02026 S02057B RM5789 RM6318 RM13628 R2M50 RM5404 RM208 RM423 RM1313 RM1342 RM1367 RM2265 RM2468 RM2634 RM2770 NST RM5639 S03048 RM14820 RM3297 R3M23 RM7431 R3M30 RM7134 RM5626 S03099 R3M37 S03115 RM7097 S03120 RM6329 S03136 RM520 RM3867 S03145 RM7076 RM227 RM16155 RM5548 RM148 RM16236 S03065 NST RM241 RM3916 S04097b RM17391 RM6365 RM17411 RM3843 S04128 RM127 S04129b RM567 R4M43 R4M50 NST RM161 RM2010 RM2357 RM2422 RM2744 RM2998 RM3068 RM3419 RM3452 RM3476 RM3529 RM3870 RM4501 RM4641 RM4674 RM4691 RM4710 RM4743 RM4777 RM5140 RM5579 RM5592 RM5693 RM6054 RM6320 RM7446 NST S06117 S06122 S06124 RM2229 RM2615 RM3431 RM3509 RM3628 RM3827 RM4332 RM5199 RM5218 RM5314 RM5509 NST RM7338 RM445 R7M30 RM3753 R7M37 RM18 S07101 RM248 NST RM447 R8M46 S08121a RM25 NST RM219 S09026b RM24013 R9M20 RM296 S09040b RM6051 R9MM30 RM7175 RM242 S09073 R9M42 RM215 S09093A NST 10 RM311 RM171 RM222 S10053 S10058a S10058b NST 11 RM1761 RM2136 RM2191 RM3083 RM3625 RM4844 RM4862 RM5599 RM5716 RM5766 RM5926 RM6688 RM7277 NST 12 RM2529 RM2734 RM7102 142 TT 50 51 52 53 54 55 56 NST NST RM7075 RM449 RM10927 RM5964 RM24 RM1349 RM7250 NST NST S03072 S03076B S03087 NST NST RM8039 NST NST NST NST 10 NST 11 NST 12 Kết sử lý số liệu số bơng/khóm vụ mùa 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE B-K 15/ 11/13 14:34 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB VARIATE V003 B/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 413333 206667 0.63 0.613 TG$ 666665E-02 666665E-02 0.02 0.895 * RESIDUAL 653333 326667 * TOTAL (CORRECTED) 1.07333 214667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B-K 15/ 11/13 14:34 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 B/K 5.80000 5.20000 5.70000 SE(N= 2) 0.404145 5%LSD 2DF 2.42517 MEANS FOR EFFECT TG$ TG$ KD18 KD18-Sub1 NOS 3 B/K 5.53333 5.60000 SE(N= 3) 0.329983 5%LSD 2DF 1.98014 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B-K 15/ 11/13 14:34 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE B/K GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 5.5667 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.46332 0.57155 10.3 0.6127 143 |TG$ | | | 0.8946 | | | | Kết sử lý số liệu số hạt/bông vụ mùa 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B FILE H-B 15/ 11/13 14:57 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB VARIATE V003 H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 152.440 76.2200 0.34 0.748 TG$ 34.5600 34.5600 0.15 0.728 * RESIDUAL 454.360 227.180 * TOTAL (CORRECTED) 641.360 128.272 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE H-B 15/ 11/13 14:57 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 H/B 161.100 173.000 169.900 SE(N= 2) 10.6579 5%LSD 2DF 63.9549 MEANS FOR EFFECT TG$ TG$ KD18 KD18-Sub1 NOS 3 H/B 170.400 165.600 SE(N= 3) 8.70211 5%LSD 2DF 52.2190 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE H-B 15/ 11/13 14:57 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H/B GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 168.00 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.326 15.072 9.0 0.7484 144 |TG$ | | | 0.7285 | | | | Kết sử lý số liệu tỷ lệ hạt lép vụ mùa 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLL FILE TLL 15/ 11/13 16: :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB VARIATE V003 TLL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 385044 192522 0.17 0.856 TG$ 3.03120 3.03120 2.62 0.248 * RESIDUAL 2.31362 1.15681 * TOTAL (CORRECTED) 5.72987 1.14597 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLL 15/ 11/13 16: :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 TLL 13.1066 12.4865 12.7773 SE(N= 2) 0.760529 5%LSD 2DF 4.56373 MEANS FOR EFFECT TG$ TG$ KD18 KD18-Sub1 NOS 3 TLL 13.5009 12.0794 SE(N= 3) 0.620970 5%LSD 2DF 3.72627 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLL 15/ 11/13 16: :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLL GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 12.790 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0705 1.0756 8.4 0.8564 145 |TG$ | | | 0.2478 | | | | Kết sử lý số liệu suất thực thu vụ mùa 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 15/ 11/13 16: :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 359100 179550 0.75 0.571 TG$ 540002E-02 540002E-02 0.02 0.889 * RESIDUAL 478300 239150 * TOTAL (CORRECTED) 842800 168560 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 15/ 11/13 16: :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 NSTT 6.50000 6.00500 6.54500 SE(N= 2) 0.345796 5%LSD 2DF 2.07503 MEANS FOR EFFECT TG$ TG$ KD18 KD18-Sub1 NOS 3 NSTT 6.38000 6.32000 SE(N= 3) 0.282341 5%LSD 2DF 1.69425 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 15/ 11/13 16: :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 6.3500 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41056 0.48903 7.7 0.5714 146 |TG$ | | | 0.8890 | | | | Kết sử lý số liệu ảnh hưởng liều lượng phân bón mật độ cấy đến suất thực thu giống SHPT2 điều kiện bị ngập vụ mùa 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE M14 25/ 11/14 14:33 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split-Plot VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.97361 986803 8.15 0.006 PB$ 1.13627 568134 12.95 0.020 3 Error (a) 175437 438592E-01 0.36 0.831 MD$ 1.45487 727433 6.01 0.015 PB$*MD$ 848134 212033 1.75 0.203 * RESIDUAL 12 1.45209 121007 * TOTAL (CORRECTED) 26 7.04040 270785 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M14 25/ 11/14 14:33 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split-Plot MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 3.70593 3.78482 3.17593 SE(N= 9) 0.115954 5%LSD 12DF 0.357293 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 9 P1 P2 P3 NSTT 3.32000 3.82000 3.52667 SE(N= 9) 0.698087E-01 5%LSD 4DF 0.273635 MEANS FOR EFFECT Error (a) NL 1 2 3 PB$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NOS 3 3 3 3 NSTT 3.38556 4.11222 3.62000 3.60889 3.91556 3.83000 2.96556 3.43222 3.13000 SE(N= 3) 0.200838 5%LSD 12DF 0.618850 - 147 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 M3 NSTT 3.35000 3.88000 3.43667 SE(N= 9) 0.115954 5%LSD 12DF 0.357293 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 NSTT 3.19000 3.44000 3.33000 3.60000 4.45000 3.41000 3.26000 3.75000 3.57000 SE(N= 3) 0.200838 5%LSD 12DF 0.618850 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M14 25/ 11/14 14:33 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split-Plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 3.5556 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52037 0.34786 9.8 0.0059 148 |PB$ | | | 0.0198 |Error (a|MD$ |) | | | | | 0.8314 0.0155 |PB$*MD$ | | | 0.2028 | | | | Kết sử lý số liệu ảnh hưởng liều lượng phân bón mật độ cấy đến suất thực thu giống SHPT2 điều kiện bị ngập vụ mùa 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE M15 10/ 11/15 10:12 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split-Plot VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 671602 335801 4.85 0.028 PB$ 307350 153675 1.80 0.277 3 Error (a) 341602 854006E-01 1.23 0.349 MD$ 1.99181 995905 14.37 0.001 PB$*MD$ 1.69456 423639 6.11 0.007 * RESIDUAL 12 831566 692971E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.83849 224557 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M15 10/ 11/15 10:12 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split-Plot MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 3.65778 3.59815 3.29741 SE(N= 9) 0.877478E-01 5%LSD 12DF 0.270381 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ P1 P2 P3 NOS 9 NSTT 3.36704 3.59889 3.58741 SE(N= 9) 0.974113E-01 5%LSD 4DF 0.381831 MEANS FOR EFFECT Error (a) NL PB$ NOS NSTT P1 3.56889 P2 3.63778 P3 3.76667 P1 3.40000 P2 3.88778 P3 3.50667 P1 3.13222 P2 3.27111 P3 3.48889 SE(N= 3) 0.151984 5%LSD 12DF 0.468314 - 149 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 M3 NSTT 3.40148 3.89296 3.25889 SE(N= 9) 0.877478E-01 5%LSD 12DF 0.270381 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 NSTT 3.24222 3.34222 3.51667 3.45222 4.32444 3.02000 3.51000 4.01222 3.24000 SE(N= 3) 0.151984 5%LSD 12DF 0.468314 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M15 10/ 11/15 10:12 :PAGE Thiet ke thi nghiem kieu Split-Plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 3.5178 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47387 0.26324 7.5 0.0284 150 |PB$ | | | 0.2772 |Error (a|MD$ |) | | | | | 0.3486 0.0007 |PB$*MD$ | | | 0.0066 | | | | 151 152 ... 3.16 Đặc điểm giống KD18-Sub1 so sánh với giống KD18 75 3.17 Đặc điểm thân giống KD18-Sub1 so sánh với giống KD18 77 3 .18 Đặc điểm giống KD18-Sub1 so sánh với giống KD18 78 3.19... tính trạng đặc trưng hình thái giống KD18-Sub1 giống KD18 vụ Mùa 2013 76 3.8 Yếu tố cấu thành suất suất thực thu giống KD18-Sub1 so sánh với giống gốc KD 18 vụ Mùa 2013 điều kiện không bị ngập... 81 3.20 Giống KD18-Sub1 bị ngập Hưng Yên vụ Mùa 2013 81 3.21 Giống KD18-Sub1 sau 10 ngày ngập Hưng Yên vụ Mùa 2013 82 3.22 Khảo nghiệm so sánh giống KD18-Sub1 KD18 điều kiện thường