Luận văn về chức năng tống đạt của thừa phát lại được thực hiện vào cuối năm 2019. Đây là luận văn duy nhất đến thời điểm hiện tại nói về hoạt động tống đạt của thừa phát lại tại Việt Nam nên rất đáng để tham khảo.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT LÊ THỊ HƯƠNG HOẠT ĐỘNG TỐNG ĐẠT CỦA THỪA PHÁT LẠI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Thành Phố Hồ Chí Minh, năm 2019 ĐẠI HỌC Q́C GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT LÊ THỊ HƯƠNG HOẠT ĐỘNG TỐNG ĐẠT CỦA THỪA PHÁT LẠI THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã ngành: 60380103 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM KIM ANH Thành Phố Hồ Chí Minh, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập cá nhân Các số liệu, tài liệu sử dụng để dẫn chiếu, phân tích Luận văn có nguồn gốc rõ ràng công bố theo quy định Các kết nghiên cứu Luận văn tơi tìm hiểu, phân tích cách khách quan, trung thực Các kết chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Tác giả Lê Thị Hương DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Tên viết tắt Nghị định số 61 Nghị định số 135 Tên đầy đủ Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24/7/2009 tổ chức hoạt động thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh Nghị định số 135/2013/NĐ-CP ngày 18/10/2013 sửa đổi Nghị định số 61/2009/NĐ-CP tổ chức hoạt động thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh Thơng tư liên tịch 09/2014/TTLT-BTP-TANDTCThông tư liên tịch số VKSNDTC-BTC ngày 28/02/2014 hướng dẫn 09 thực thí điểm chế định thừa phát lại theo Nghị 36/2012/QH13 Dự thảo Nghị định Dự thảo Nghị định tổ chức hoạt động thừa thừa phát lại phát lại đăng tải Trang Thông tin điện tử Bộ Tư pháp (https://moj.gov.vn/dtvb/pages/chitiet.aspx?itemid=321, truy cập lần cuối ngày 19/02/2019) Thi hành án Thi hành án dân sự, hoạt động thi hành án dân Người tiến hành tống Người trực tiếp tiến hành việc tống đạt thẩm đạt phán, thư ký tòa án, chấp hành viên, thư ký quan thi hành án, thừa phát lại, thư ký thừa phát lại DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC SỐ PHỤ LỤC TÊN PHỤ LỤC 01 Biên tống đạt trực tiếp văn Tòa án 02 Biên tống đạt qua người thân thích 03 Biên ghi nhận việc 04 Biên niêm yết nơi cư trú đương 05 Biên niêm yết Uỷ ban nhân cấp xã 06 Biên niêm yết trụ sở quan phát hành văn MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG TỐNG ĐẠT CỦA THỪA PHÁT LẠI 1.2 Cơ sở để thực việc tống đạt qua thừa phát lại 13 1.3 Đặc điểm hoạt động tống đạt thừa phát lại 17 3.4 Về mức phí tống đạt 56 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thừa phát lại chức danh bổ trợ tư pháp Việt Nam Đây chức danh mà cũ tồn Việt Nam trước năm 1975 Sau nước ta thống nhất, số lý trị, pháp lý mà chế định thừa phát lại khơng áp dụng Khoảng 10 năm trở lại đây, tác động chế mở cửa, kinh tế nước ta phát triển, mối quan hệ xã hội ngày đa dạng phức tạp Từ đó, nhu cầu sử dụng loại hình dịch vụ pháp lý ngày cao nên Đảng Nhà nước ta đưa nhiều chủ trương, ban hành nhiều sách pháp luật nhằm mở rộng phát triển lĩnh vực bổ trợ tư pháp dẫn đến việc áp dụng trở lại chế định thừa phát lại Ngày 14 tháng 11 năm 2008, kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XII thơng qua Nghị số 24/2008/QH12, có nội dung “triển khai thực chủ trương xã hội hoá số cơng việc có liên quan đến thi hành án dân sự, giao Chính phủ quy định tổ chức thực thí điểm chế định thừa phát lại (thừa hành viên) số địa phương”, thời gian thí điểm đến ngày 01 tháng năm 2012 Căn vào Nghị này, Chính phủ ban hành Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24 tháng năm 2009 tổ chức hoạt động thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh Trong 04 chức thừa phát lại có chức tống đạt theo yêu cầu Tòa án quan thi hành án dân Tháng năm 2010, 05 văn phòng thừa phát lại nước khai trương thức vào hoạt động Thành phố Hồ Chí Minh; đến năm 2012, nước có 08 văn phòng thừa phát lại hoạt Tuy nhiên, thời gian thí điểm ngắn, có văn phòng hoạt động thí điểm địa phương chọn thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh dẫn đến kết thí điểm chưa đủ sở để Quốc hội đưa định áp dụng hay không áp dụng thức mơ hình thừa phát lại Việt Nam Do đó, Quốc hội khóa XIII kỳ họp thứ thông qua Nghị số 36/2012/QH13 ngày 23/11/2012 kéo dài thời gian thí điểm cho phép mở rộng phạm vi thí điểm đến số tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khác Thực theo Nghị này, Chính phủ ban hành Nghị định số 135/2013/NĐ-CP ngày 18/10/2013 Ngày 24/6/2013, Bộ trưởng Bộ Tư pháp ban hành Quyết định số 1531/QĐ-BTP mở rộng phạm vi thí điểm mở rộng thêm 12 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khác Thành phố Hồ Chí Minh gồm: Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh, Vĩnh Phúc, Thanh Hóa, Nghệ An, Bình Định, Đồng Nai, Bình Dương, Tiền Giang, An Giang, Vĩnh Long Ghi nhận kết đạt việc thực thí điểm chế định thừa phát lại, Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 ban hành Nghị số 107/2015/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2015 cho thực chế định thừa phát lại phạm vi nước kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2016 Sau năm triển khai, Đề án chế định thừa phát lại đạt kết khả quan Thừa phát lại với chức tổ chức thi hành án xác minh điều kiện thi hành án giúp người dân có thêm lựa chọn quan tổ chức thi hành án, định Tòa án Chức lập vi phương thức hiệu giúp người dân xác lập chứng cứ, dự phòng rủi ro pháp lý Đặc biệt, chức tống đạt hỗ trợ tích cực cho Tòa án quan thi hành án dân sự, giúp thẩm phán, chấp hành viên, thư ký có thời gian tập trung vào công việc chuyên môn trụ sở quan Như vậy, tính đến thời điểm tại, chế định thừa phát lại triển khai năm, có gần 04 năm triển khai thức Tuy nhiên, tồn văn quy định pháp luật điều chỉnh trực tiếp hoạt động thừa phát lại ban hành từ thời gian thí điểm Trong đó, thực tiễn thực chế định thừa phát lại tồn vấn đề bất cập cần nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật, đặc biệt hoạt động lập tống đạt văn Hiện nay, Chính phủ lập dự thảo Nghị định thay Nghị định số 61 Nghị định số 135 Chính vậy, đề tài nghiên cứu “Hoạt động tống đạt thừa phát lại theo pháp luật Việt Nam” giai đoạn cần thiết Tình hình nghiên cứu đề tài So với nghề luật khác Việt Nam, thừa phát lại xem nghề luật non trẻ Do đó, đề tài, cơng trình nghiên cứu nghề luật khơng nhiều Qua tìm hiểu tác giả, nước ta có đề tài, cơng trình nghiên cứu tài liệu chuyên sâu thừa phát lại sau: - Nhóm đề tài nghiên cứu khoa học: Nguyễn Đức Chính (1998): “Cơ sở lý luận thực tiễn chế định thừa phát lại”, Đề tài khoa học cấp Bộ - Bộ Tư pháp Đây cơng trình nghiên cứu toàn diện lịch sử chế định thừa phát lại Việt Nam sở so sánh, đối chiếu với chế định thừa phát lại nước giới Lê Thu Hà (2011): “Cơ sở lý luận thực tiễn xây dựng chương trình đào tạo, bồi dưỡng thừa phát lại Việt Nam”, Đề tài khoa học cấp sở -Học viện Tư pháp Đề tài phân tích làm rõ vị trí, vai trò thừa phát lại; chủ trương Đảng Nhà nước việc phát triển nghề thừa phát lại; thực tiễn hoạt động thí điểm thừa phát lại Thành phố Hồ Chí Minh Những kiến nghị hoạt động đào tạo, bồi dưỡng thừa phát lại đề tài phần tiếp thu, áp dụng giai đoạn - Nhóm luận văn, luận án: Nguyễn Kim Giang (2011): “Cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng dân sự”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội Luận văn tập trung làm rõ khái niệm cấp văn tố tụng dân sự, khái niệm thông báo văn tố tụng dân sự, khái niệm tống đạt văn tố tụng dân phân tích, so sánh làm rõ khác biệt khái niệm Ngồi luận văn nêu phân tích nội dung quy định pháp luật Việt Nam cấp, tống đạt thông báo văn tố tụng dân sự, qua thấy điểm kế thừa phát triển quy định pháp luật hành đồng thời thấy điểm hạn chế chúng đưa kiến nghị hoàn thiện Đèo Thị Thủy (2013): “Cấp, thông báo, tống đạt văn tố tụng – Thực tiễn thực tỉnh Sơn La”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội Luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận chung qui định pháp luật hành cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng dân sự, luận văn làm rõ khái niệm văn tố tụng dân sự, cấp văn tố tụng dân sự, tống đạt văn tố tụng dân sự, thông báo văn tố tụng dân sự, khẳng định mục đích, ý nghĩa yêu cầu việc nhận thức khái niệm này; Phân tích họat động cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng dân chủ thể có thẩm quyền từ sở khoa học đến qui định hành thực tiễn áp dụng Đặc biệt luận văn phân tích thực tiễn thực cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng dân Sơn La với tính chất đặc thù vùng miền Từ phát qui định chưa thực phù hợp, luận văn đưa số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu hoạt động cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng dân nói chung tỉnh Sơn La nói riêng Nguyễn Minh Thuỳ (2014): “Thừa phát lại - Một số vấn đề lý luận thực tiễn Việt Nam nay”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội Luận văn nghiên cứu lý luận, thực tiễn nói chung bốn chức thừa phát lại bối cảnh chế định thừa phát lại triển khai thí điểm Phạm Phúc Thịnh (2014): “Thừa phát lại thi hành án dân sự”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Đây đề tài chuyên sâu hoạt động thi hành án dân thừa phát lại, tác giả trình bày tốt phần lý luận thực tiễn triển khai chưa thấy có nhiều số liệu, thơng tin để đối chiếu - Nhóm giáo trình, sách chun khảo: Nguyễn Đức Chính (2006): “Tổ chức thừa phát lại”, Nhà xuất Tư pháp Cơng trình cung cấp tương đối đầy đủ nội dung chế định thừa phát lại góc độ bao quát nhiều nội dung như: Lịch sử chế định thừa phát lại; sở lý luận cho việc triển khai chế định thừa phát lại; kinh nghiệm triển khai chế định thừa phát lại số nước giới Công trình bổ sung làm phong phú thêm mặt lý luận cho đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ mang tên “Cơ sở lý luận thực tiễn chế định thừa phát lại” tác giả Nguyễn Đức Chính bảo vệ thành cơng năm 1998 Vũ Hoài Nam (2013): “Tổ chức hoạt động thừa phát lại Việt Nam nay”, Nhà xuất Tư pháp Cơng trình nghiên cứu chế định thừa phát lại 66 động thừa phát lại”72 Do đó, để hoạt động vào ổn định cần ban hành Luật thừa phát lại để tạo khung pháp lý vững cho hoạt động này, tạo chế phối hợp văn phòng thừa phát lại quan có liên quan Ngoài ra, pháp luật thừa phát lại cần có nội dung mang tính “dự báo” để điều chỉnh hết tất vấn đề phát sinh thực tế 72 Báo cáo số 299/BC-CP ngày 23/10/2012 Chính phủ tổng kết thực thí điểm chế định thừa phát lại theo Nghị số 24/2008/QH12 ngày 14/11/2008 Quốc hội 67 KẾT LUẬN CHƯƠNG Như phân tích, văn điều chỉnh hoạt động thừa phát lại nói chung hoạt động tống đạt thừa phát lại nói riêng ban hành thời gian thí điểm nên triển khai thực tế phát sinh số bất cập, khơng phù hợp với thực tiễn Các nội dung có bất cập trội là: Loại văn mà thừa phát lại tống đạt, phí tống đạt, thủ tục tống đạt Theo tác giả, trước mắt, quan có thẩm quyền cần sớm ban hành quy định mức phí tống đạt cho phù hợp để văn phòng thừa phát lại có động lực thực chức tống đạt Bởi với mức phí thấp, ban hành cách 05 năm văn phòng thừa phát lại khơng đủ chi phí để trang trải cho hoạt động đồng thời khó giữ chân thư ký nghiệp vụ Đồng thời với việc điều chỉnh mức phí, quan có thẩm quyền cần cho phép thừa phát lại tống đạt văn khác đặc biệt văn tư pháp theo nhu cầu đương Về lâu dài, Nhà nước cần ban hành quy trình tống đạt riêng cho thừa phát lại theo hướng nâng cao tính tích cực, chủ động ràng buộc trách nhiệm thừa phát lại hoạt động tống đạt 68 KẾT LUẬN Luận văn nêu phân tích vấn đề lý luận quy định pháp luật hoạt động tống đạt thừa phát lại Căn vào thực tiễn áp dụng, tác giả có đánh giá hoạt động tống đạt giai đoạn nay, quy định pháp luật có bất cập cần hoàn thiện Hoạt động tống đạt khơng mang nặng tính chun mơn thực khơng hiệu điểm nghẽn tiến trình tố tụng thi hành án Do đó, Nhà nước cần quan tâm, trọng đào tạo bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ đạo đức cho người tiến hành tống đạt Những nội dung mà tác giả đánh giá cần nghiên cứu, thực sớm để việc tống đạt thừa phát lại phát huy hết vai trò bổ trợ tư pháp bao gồm: Đa dạng loại văn mà thừa phát lại có thẩm quyền tống đạt, xây dựng quy trình riêng tống đạt cho thừa phát lại, quy định chi tiết chế tài xử phạt hành vi tống đạt trái quy định cản trở hoạt động tống đạt Tác giả đề xuất thẩm quyền, phạm vi tống đạt thừa phát lại cần mở rộng Không tống đạt văn Tòa án, quan thi hành án mà thừa phát lại tống đạt, thông báo, giao nhận văn cho tổ chức, cá nhân khác có nhu cầu 69 DANH MỤC TÀI LIỆU Văn kiện Đảng cộng sản Việt Nam Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Văn pháp luật Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ban hành ngày 28/11/2013 Quốc hội (2008), Nghị số 24/2008/QH12 thi hành Luật thi hành án dân sự, ban hành ngày 14/11/2008 Quốc hội (2012), Nghị số 36/2012/QH13 việc tiếp tục thực thí điểm chế định thừa phát lại, ban hành ngày 23/11//2012 Quốc hội (2006), Luật cư trú số 81/2006/QH11, ban hành ngày 29/11/2006 Quốc hội (2013), Luật số 36/2013/QH13 sửa đổi, bổ sung số điều Luật cư trú, ban hành ngày 29/11/2006 Quốc hội (2015), Bộ luật dân số 91/2015/QH13, ban hành ngày 24/11/2015 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân số 92/2015/QH13, ban hành ngày 25/11/2015 10 Quốc hội (2015), Luật tố tụng hành số 93/2015/QH13, ban hành ngày 25/11/2015 11 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình số 101/2015/QH13, ban hành ngày 27/11/2015 12 Quốc hội (2013), Luật đất đai số 45/2013/QH13, ban hành ngày 29/11/2013 13 Quốc hội (2014), Luật Công chứng số 53/2014/QH13, ban hành ngày 20/6/2014 70 14 Quốc hội (2014), Luật nhân gia đình số 52/2014/QH13, ban hành ngày 19/6/2014 15 Quốc hội (2015), Nghị số 107/2015/QH13 thực chế định thừa phát lại, ban hành ngày 26/11/2015 16 Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24/7/2009 Chính phủ tổ chức hoạt động thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh 17 Nghị định số 135/2013/NĐ-CP ngày 18/10/2013 Chính phủ sửa đổi, bổ sung tên gọi số điều Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24/7/2009 Chính phủ tổ chức hoạt động thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh 18 Nghị định số 10/2015/NĐ-CP ngày 28/01/2015 Chính phủ quy định sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm điều kiện mang thai hộ mục đích nhân đạo 19 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số Điều Luật thi hành án dân 20 Nghị định số 166/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ quy định cưỡng chế thi hành định xử phạt vi phạm hành 21 Thơng tư số 04/2012/TT-BNV ngày 31/6/2012 Bộ Nội vụ hướng dẫn tổ chức hoạt động thôn, tổ dân phố 22 Thông tư liên tịch số 03/2014/TTLT-BTP-NHNN ngày 17/01/2014 Bộ trưởng Bộ Tư pháp Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam hướng dẫn việc xác minh điều kiện thi hành án thừa phát lại tổ chức tín dụng; 23 Thông tư liên tịch số 09/2014/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC-BTC ngày 28/02/2014 hướng dẫn thực thí điểm chế định thừa phát lại theo Nghị số 36/2012/QH13 ngày 23/11/2012 Quốc hội 71 24 Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 01/8/2016 quy định số vấn đề thủ tục thi hành án dân phối hợp liên ngành thi hành án dân 25 Thông tư 12/2014/TT-BTP ngày 26 tháng năm 2014 Bộ trưởng Bộ Tư pháp quy định mẫu; nguyên tắc sử dụng trang phục; nguyên tắc cấp phát, sử dụng thẻ thừa phát lại Danh mục giáo trình, sách, luận văn thạc sĩ, báo, tham luận, tờ trình 26 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 27 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Hồng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh 28 Bộ Tư pháp (2010), Sổ tay thừa phát lại, Nhà xuất Thời Đại, Hà Nội 29 Bộ Tư pháp (2014), Một số vấn đề chế định thừa phát lại, Nxb Tư pháp, Hà Nội 30 Cục thi hành án dân Thành phố Hồ Chí Minh (2015), “Tham luận đánh giá chất lượng, hiệu hoạt động thừa phát lại tác động, ảnh hưởng thừa phát lại công tác thi hành án dân địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh”, Tài liệu hội thảo đánh giá kết thí điểm chế định thừa phát lại địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh ngày 22/4/2015, Viện khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp 31 Bộ Tư pháp (2015), “Giới thiệu nghề thừa phát lại Cộng hòa Pháp”, Tài liệu Tọa đàm thừa phát lại, Hà Nội, ngày 17/8/2015 32 Nguyễn Đức Chính (chủ biên) (2006), Tổ chức thừa phát lại, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 33 Vũ Hoài Nam (2013), Tổ chức hoạt động thừa phát lại Việt Nam nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội 34 Vũ Hồi Nam (2014), “Thí điểm chế định thừa phát lại, kết bước đầu”, Tạp chí dân chủ pháp luật, số chuyên đề chế định thừa phát lại 72 35 Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh (2015), “Tham luận: Kết thực thí điểm chế định thừa phát lại Thành phố Hồ Chí Minh – Một số định hướng phát triển thời gian tới”, Tài liệu tọa đàm thừa phát lại ngày 17/8/2015, Hà Nội 36 Phạm Phúc Thịnh (2014), Thừa phát lại thi hành án dân sự, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 37 Nguyễn Minh Thùy (2014), Thừa phát lại - Một số vấn đề lý luận thực tiễn Việt Nam nay, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 38 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (2014), “Tham luận: Thừa phát lại – vướng mắc từ thực tiễn hoạt động Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh”, Hội thảo thừa phát lại: Những vướng mắc từ thực tiễn, Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 39 Nguyễn Tiến Pháp (2013), “Kinh nghiệm tổ chức, quản lý văn phòng thừa phát lại”, Tài liệu tập huấn cho số chấp hành viên, cán tư pháp tỉnh, thành phố mở rộng thí điểm chế định thừa phát lại Bộ Tư pháp tổ chức ngày 1920/12/2013, Thành phố Hồ Chí Minh 40 Văn phòng thừa phát lại Quận 10 (2012), “Tham luận chuyên đề hoàn thiện pháp luật tổ chức hoạt động thừa phát lại”, Tài liệu hội nghị tổng kết thực thí điểm chế định thừa phát lại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 03/8/2012, Bộ Tư pháp – Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Từ điển 41 Đào Duy Anh (1975), Hán – Việt từ điển, Nxb Trường Thi in lần ba, Sài Gòn 42 Viện ngơn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 43 Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách Khoa & Nxb Tư pháp, Hà Nội 44 Viện Ngôn Ngữ (2012), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 45 Viện ngôn ngữ học (2010), Từ điển tiếng Việt, Nxb Từ điển Bách khoa 73 46 Nguyễn Như Ý (chủ biên), (2013), Đại Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh Danh mục báo cáo 47 Báo cáo số 299/BC-CP ngày 23/10/2012 Chính phủ tổng kết thực thí điểm chế định thừa phát lại theo Nghị số 24/2008/QH12 ngày 14/11/2008 Quốc hội 48 Báo cáo tổng kết tổ chức hoạt động văn phòng thừa phát lại Quận Hội nghị tổng kết thực thí điểm chế định thừa phát lại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 03/8/2012 Bộ Tư pháp tổ chức 49 Chính phủ (2015), Báo cáo số 538/BC-CP tổng kết việc triển khai tiếp tục thực thí điểm chế định thừa phát lại theo Nghị số 36/2012/QH13 ngày 23/11/2012 Quốc hội, ngày 19/10/2015 50 Báo cáo số 43/BC-TANDTC ngày 26 tháng năm 2015 Tòa án nhân dân tối cao tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng dân 51 Văn phòng Chính phủ (2016), “Báo cáo đánh giá tác động Dự thảo Nghị định tổ chức hoạt động thừa phát lại”, Hội thảo Dự thảo Nghị định tổ chức hoạt động thừa phát lại ngày 08/12/2016 52 Thông báo số 03/TB-TANDTC ngày 14/8/2015 Tòa án nhân dân tối cao việc tiếp tục thí điểm chế định thừa phát lại Trang thông tin điện tử 53 Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh “Đã chết thừa phát lại lập biên thường vắng nhà” Internet: https://plo.vn/phap-luat/da-chet-nhung-thua-phat-lai-lapbien-ban-thuong-vang-nha-798183.html, truy cập lần cuối ngày 22/6/2019 74 PHỤ LỤC Phụ lục 01: Biên tống đạt trực tiếp văn Tòa án 75 Phụ lục 02: Biên tống đạt qua người thân thích 76 77 Phụ lục 03: Biên ghi nhận việc 78 Phụ lục 04: Biên niêm yết nơi cư trú đương 79 Phụ lục 05: Biên niêm yết Ủy ban nhân dân cấp xã 80 Phụ lục 06: Biên niêm yết trụ sở quan phát hành văn ... pháp luật hoạt động tống đạt thừa phát lại Trên tảng lý luận chương quy định pháp luật chương 2, tác giả nêu bất cập hoạt động tống đạt thừa phát lại kiến nghị giải pháp hoàn thiện quy định pháp. .. tài nghiên cứu chuyên biệt hoạt động tống đạt chủ yếu nghiên cứu hoạt động tống đạt theo pháp luật tố tụng, tức tống đạt văn Tòa án Hoạt động tống đạt thừa phát lại đối tượng nghiên cứu độc lập... định pháp luật hành hoạt động tống đạt thừa phát lại thực tiễn áp dụng quy định - Về phạm vi nghiên cứu: Tác giả nghiên cứu hoạt động tống đạt thừa phát lại Tác giả không nghiên cứu hoạt động tống