1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Lecture Dynamic business law - Chapter 27: Negotiation, holder in due course, and defenses

13 68 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 278,72 KB

Nội dung

After studying this chapter you will be able to understand: What is negotiation? What is a holder in due course? What requirements must be met to obtain holder-in-due-course status? What is the shelter principle? In what ways has the holder-in-due-course doctrine been abused?

Chapter 27 Negotiation, Holder in  Due Course, and  Defenses Copyright © 2015 McGraw­Hill Education. All rights reserved. No reproduction or distribution without the prior written consent of McGraw­Hill Education “Negotiable Instrument” Terminology  Negotiable Instrument:  Written document signed by maker/drawer with  unconditional promise/order to pay certain sum of money on demand or at  definite time to order/bearer  Negotiation:  Transfer of possession to third party, who becomes holder of  negotiable instrument  Holder:  Party who possesses negotiable instrument payable to the party, or  to bearer  Holder in Due Course:  Certain holder who has greater legal rights to the  negotiable instrument (compared to mere holder), since the holder in due  course is free from certain competing claims and defenses to enforceability  of instrument 27­2 Negotiation Requirements  Bearer Paper:  Merely requires payee’s delivery of  instrument to holder (Physical transfer of negotiable  instrument)  Order Paper:  Requires endorsement and delivery 27­3 Types of Endorsements  “Blank”:  Payee’s (or last endorsee’s) signature  “Special”:  Endorser’s signature plus named endorsee  “Qualified”:  Endorser’s signature plus use of language “without  recourse” (limits endorser liability)  “Restrictive”:  Endorser’s signature plus restrictions on future  negotiation of instrument     Endorsement for deposit or collection only Endorsement to prohibit further endorsement Conditional endorsement Trust endorsement 27­4 Non­criminal Endorsement Problems  Misspelled Name:  Holder may endorse document with misspelled name, holder’s  actual name, or both  Payable to Legal Entity:       Examples of “legal entity”­­Estate, organization, partnership Instrument may be endorsed by any authorized representative of entity Alternative/Joint Payees  Alternative payees (“Pay to order of John Smith or Jane Smith)— Endorsement by any one of listed payees sufficient  Joint payees (“Pay to order of John Smith and Jane Smith)— Endorsement by all listed payees required 27­5 Holder in Due Course Doctrine Provides incentive for financial  intermediaries to engage in transactions,  because they receive greater legal  protection by virtue of “holder in due  course” status 27­6 Requirements for “Holder In Due Course” Status  Be holder of complete and authentic negotiable instrument  Take instrument for value  Take instrument in good faith  Take instrument without notice that it is overdue or  dishonored, that it has been altered or has an unauthorized  signature, or that it is subject to adverse claims or defenses to  enforceability of instrument 27­7 Holder Takes Instrument “For Value” If Holder:  Performs promise for which instrument issued  Acquires security interest or other lien in instrument  Takes instrument for payment of preceding claim  Exchanges instrument for another negotiable instrument  Exchanges instrument for an irrevocable obligation to third  party 27­8 Exceptions To Value Requirement Holder is not a holder in due course if he/she takes  instrument by:  Purchasing it at a judicial sale, or by taking it under legal  process  Acquiring it through taking over an estate  Purchasing it as part of “bulk” transaction, not in regular  course of transferor’s business 27­9 Advantage of Holder In Due Course Status Holder in due course is generally free from following “personal” defenses:  Lack or failure of consideration  Breach of contract  Fraud in the inducement (in underlying contract)  Incapacity  Illegality  Duress  Unauthorized completion or material alteration of instrument  Unauthorized acquisition of instrument 27­10 Holder In Due Course Is Subject to Following  “Real” Defenses:  Fraud in the Essence  Discharge of the Party Liable Through Bankruptcy  Forgery  Material Alteration of Completed Instrument  Infancy (When party below legal age of consent) 27­11 “Shelter” Principle: If holder cannot attain holder in due course status,  holder can acquire rights and privileges of holder  in due course, if item transferred from a holder in  due course 27­12 Federal Trade Commission Rule:  Negotiation of  consumer notes may not be subject to holder in  due course status, if consumer credit contract or  purchase money loan contains following statement  (in 10­point, boldface type): “ANY HOLDER OF THIS CONSUMER CREDIT  CONTRACT IS SUBJECT TO ALL CLAIMS  AND DEFENSES WHICH THE DEBTOR  COULD ASSERT AGAINST THE SELLER OF  GOODS OR SERVICES OBTAINED PURSUANT  HERETO OR WITH THE PROCEEDS HEREOF.   RECOVERY HEREUNDER BY THE DEBTOR  SHALL NOT EXCEED AMOUNTS PAID BY  THE DEBTOR HEREUNDER” 27­13 ... “Shelter” Principle: If holder cannot attain holder in due course status,  holder can acquire rights and privileges of holder in due course, if item transferred from a holder in due course 27­12... Endorsement by all listed payees required 27­5 Holder in Due Course Doctrine Provides incentive for financial  intermediaries to engage in transactions,  because they receive greater legal  protection by virtue of  holder in due course” status... Holder in Due Course:  Certain holder who has greater legal rights to the  negotiable instrument (compared to mere holder) , since the holder in due course is free from certain competing claims and defenses to enforceability  of instrument 27­2 Negotiation Requirements

Ngày đăng: 05/02/2020, 00:33