Thông tin tài liệu
TĨM LƯỢC Hoạt động mua bán hàng hóa hoạt động hình thành từ ngàn đời Nó xuất phát từ nhu cầu trao đổi để thỏa mãn mong muốn cá nhân người Ngày nay, kinh tế phát triển, hoạt động mua bán hàng hóa diễn phổ biến phức tạp Đặc biệt, kể từ nước ta nhập WTO, hoạt động trao đổi hàng hóa, giao thương nước nước ngày phổ biến phát triển mạnh mẽ quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa lại trở nên vơ quan trọng Trong phạm vi khóa luận, em tập trung sâu làm rõ số vấn đề pháp lý giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, thực tiễn thực Cơng ty Cổ phần Sohaco Việt Nam Bài khóa luận em gồm có chương chính: Chương 1: Tập trung vào vấn đề pháp lý pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Làm rõ số vấn đề hợp đồng mua bán hàng hóa gì? Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa sao? Q trình, thủ tục giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa diễn nào? Từ việc nêu lý luận tảng để em thực chương khóa luận Chương 2: Tập trung vào phân tích đánh giá thực trạng pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thực Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam Chương 3: Qua việc đánh giá tìm vấn đề tồn gây bất cập, không phù hợp pháp luật áp dụng vào thực tế chương Từ nêu số kiến nghị để hoàn thiện quy định pháp luật hành LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập Trường đại học Thương Mại nói chung q trình thực khóa luận tốt nghiệp nói riêng, em nhận bảo tận tình từ thầy chun ngành Luật Thương mại thuộc Khoa Kinh tế - Luật trường Đại học Thương Mại Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu trường Đại học Thương Mại, thầy cô khoa Kinh tế - Luật tận tâm dạy bảo dìu dắt chúng em suốt bốn năm học vừa qua, giúp chúng em có kiến thức tảng vững trước bước vào môi trường Và tạo điều kiện để chúng em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn tới Tiến sĩ Trần Thị Thu Phương – môn luật chuyên ngành tận tình bảo giúp đỡ em hồn thành khóa luận Em xin gửi lời cảm ơn tới cán nhân viên Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam tạo điều kiện cho em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Do thời gian có hạn kiến thức nhiều hạn chế nên làm em khơng khó tránh khỏi sai sót Em mong nhận đóng góp ý kiến từ thầy để khóa luận hồn chỉnh giúp em trau dồi thêm vốn kiến thức pháp luật thương mại Môt lần em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 03 tháng 05 năm 2016 Sinh viên thực Phạm Thị Dung MỤC LỤC TÓM LƯỢC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT LỜI MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan 3.Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu khóa luận tốt nghiệp CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA .7 1.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hoá 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa .7 1.1.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.2 Cơ sở ban hành nội dung pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng 1.2.1 Cơ sở ban hành pháp luật hoạt động mua bán hàng hóa 1.2.1.1 Cơ sở thực tiễn xã hội 1.2.1.2 Cơ sở pháp luật .9 1.2.2 Nội dung pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 10 1.2.2.1 Chủ thể 10 1.2.2.2 Hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa .11 1.2.2.3 Nguyên tắc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa .12 1.2.2.4 Thủ tục giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 12 1.2.2.5 Thời điểm hình thành hợp đồng mua bán hàng hóa 13 1.3 Nguyên tắc pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 14 1.3.1 Tự giao kết hợp đồng không trái pháp luật, đạo đức xã hội 14 1.3.2 Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực thẳng 14 KẾT LUẬN CHƯƠNG 16 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ VỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN SOHACO VIỆT NAM .17 2.1 Tổng quan tình hình nhân tố ảnh hưởng đến vấn đề giao kết hợp đồng doanh nghiệp .17 2.1.1 Tổng quan tình hình Cơng ty Cổ phần Sohaco Việt Nam .17 2.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến vấn đề giao kết hợp đồng doanh nghiệp 18 2.2 Phân tích thực trạng pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng .18 2.2.1 Đề nghị giao kết .18 2.2.2 Chấp nhận đề nghị giao kết 20 2.2.3 Thời điểm đề nghị giao kết HĐ có hiệu lực: 21 2.3 Thực trạng thực quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam 22 2.3.1 Chủ thể giao kết hợp đồng .22 2.3.2 Trình tự thủ tục giao kết hợp đồng: 23 2.3.3 Hình thức đề nghị giao kết hợp đồng: 23 2.3.4 Nội dung đề nghị giao kết 24 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu .24 2.4.1 Các kết đạt 24 2.4.1.1 Từ phía pháp luật 24 2.4.1.2 Từ phía Doanh nghiệp 25 2.4.2 Những khó khăn .25 2.4.2.1 Từ phía pháp luật 25 2.4.2.2 Từ phía Doanh nghiệp 26 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN SOHACO VIỆT NAM 29 3.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 29 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 30 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 30 3.2.2 Kiến nghị nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp 31 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 32 KẾT LUẬN 33 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS LTM CTCP HĐMBHH ĐKKD WTO NĐ- CP TT-BTC HĐ Bộ Luật Dân Luật Thương mại Công ty Cổ phần Hợp đồng mua bán hàng hóa Đăng ký kinh doanh Tổ chức thương mại giới Nghị định – Chính phủ Thơng tư Bộ Tài Hợp đồng LỜI MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận Ngày nay, hoạt động mua bán hàng hố nước trở thành lĩnh vực kinh doanh chủ đạo đem lại nguồn doanh thu lớn cho Công ty Tuy nhiên, để hoạt động mua bán hàng hố Cơng ty vào chiều sâu đòi hỏi doanh nghiệp phải tìm hiểu, tiếp cận nhận thức đắn hoạt động thương mại theo luật, nhằm hạn chế tổn hại kinh tế không đáng có Hợp đồng mua bán hàng hố phong phú, điều chỉnh nhiều nguồn luật phổ biến hoạt động kinh doanh cá nhân hay tổ chức Trong hệ thống pháp luật nước ta có quy định cụ thể điều chỉnh quan hệ hợp đồng từ Pháp lệnh hợp đồng kinh tế 1989, tiếp đến Bộ luật Dân 1995, Luật Thương mại 1997… hai văn pháp luật ban hành: Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 Việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa thương nhân, Doanh nghiệp với ngày tăng số lượng Vấn đề đặt việc nâng cao hiệu việc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa, liệu doanh nghiệp có chủ động vấn đề giao kết, làm để hợp đồng xác lập nhanh chóng, đảm bảo hợp đồng thực cách nghiêm túc đưa đến lợi nhuận tối ưu, tránh thiệt hại khơng đáng có Điều phụ thuộc trước hết vào hệ thống pháp luật hành, đồng thời phụ thuộc nhiều vào khả nhận biết trình độ áp dụng pháp luật Doanh nghiệp Thực tiễn cho thấy, hiểu biết pháp luật doanh nghiệp bộc lộ nhiều hạn chế Hiện pháp luật hợp đồng ngày hoàn thiện theo hướng phù hợp với nhu cầu kinh tế pháp luật hợp đồng giới Nhưng nhiều vấn đề cần nghiên cứu hoàn thiện Nhận thức vai trò to lớn hợp đồng mua bán hàng hóa, nên việc tìm hiểu pháp luật hợp đồng điều cần thiết Công ty Hơn việc nghiên cứu áp dụng pháp luật hợp đồng khía cạnh giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam vấn đề khơng có ý nghĩa với riêng cơng ty mà nhiều doanh nghiệp khác Bởi em chọn đề tài “Pháp luật giao kết hợp đồng- Thực tiễn thực Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam” để phần thấy rõ đươc tầm quan trọng hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp Quan hệ hợp đồng mua bán hàng hố khơng quan hệ thương nhân nước với mà quan hệ thương nhân nước với thương nhân nước Song để tập trung vào nội dung cần nghiên cứu, luận văn đề cập đến vấn đề pháp lý thực tiễn liên quan đến vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá nước Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan Những vấn đề pháp lý hoạt động mua bán hàng hóa nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng đề cập Giáo trình Luật Thương mại số trường Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội… hay Giáo trình pháp luật kinh tế (2005), khoa Luật kinh tế, Đại học Kinh tế Quốc dân dừng lại việc cung cấp kiến thức Ngoài ra, vấn đề hợp đồng mua bán hàng hóa nghiên cứu theo khía cạnh hợp đồng thương mại với nhiều cách tiếp cận khác Trong kể đến cơng trình nghiên cứu tiêu biểu như: - “Hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam” Lê Minh Hùng, luận án Tiến sĩ Đại học Luật - Thành phố Hồ Chí Minh năm 2010 nghiên cứu vấn đề lý luận, khảo sát thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật hiệu lực hợp đồng Việt Nam - “Pháp luật hợp đồng thương mại” Tiến sĩ Nguyễn Thị Dung, nhà xuất Chính trị Quốc gia, năm 2009 nghiên cứu cách toàn diện đầy đủ loại hợp đồng thương mại, có hợp đồng mua bán hàng hóa - “Pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi - Kinh nghiệm so sánh với luật Trung Quốc định hướng hoàn thiện cho pháp luật Việt Nam” Trương Thị Bích, luận văn Thạc sỹ năm 2012 luận giải vấn đề lý luận pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi phân tích cách có hệ thống thực trạng thực tiễn áp dụng pháp luật Việt Nam giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước So sánh pháp luật Việt Nam pháp luật Trung Quốc giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi đề xuất kiến nghị định hướng hoàn thiện cho pháp luật Việt Nam giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi - “Tự giao kết hợp đồng - Những vấn đề lý luận thực tiễn” Nguyễn Thị Hường, luận văn Thạc sỹ năm 2010 nghiên cứu, làm rõ vấn đề lý luận quyền tự giao kết hợp đồng Bên cạnh đó, luận văn phân tích khía cạnh nguyên tắc quyền tự giao kết hợp đồng trường hợp ngoại lệ nguyên tắc đề xuất kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật tự giao kết hợp đồng Việt Nam - “Một số bất cập chế định hợp đồng Bộ luật Dân 2005” Trần Thị Huệ năm 2013, tạp chí dân chủ pháp luật số định kỳ tháng (255) nghiên cứu, rõ số bất cấp vấn đề hợp đồng Bộ luật Dân đưa số đề xuất hồn thiện chúng - Khóa luận: “Giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa công ty TNHH Nhất Nước” Tác giả Mai Thị Thương, lớp luật kinh doanh 48, trường Đại học Kinh tế Quốc Dân Tác giả tiểu luận tập trung nghiên cứu số vấn đề pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn áp dụng Cơng ty Từ đó, tìm vấn đề tồn đề xuất giải pháp nhằm góp phần vào việc hồn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa, đồng thời đưa số đề xuất giúp Công ty nâng cao hiệu trình giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa http://123doc.org/document/317931-giao-ket-va-thuc-hien-hop-dong-mua-ban-hanghoa-tai-cong-ty-tnhh-nhat-nuoc.htm - Luận văn: “Một số giải pháp nâng cao hiệu đàm phán, kí kết thực hợp đồng nhập thiết bị Công ty Cổ phần vật tư bưu điện” Tác giả: Nguyễn Thị Hồng Oanh Trong luận văn tác giả tập trung nghiên cứu hoạt động kinh doanh nhập Cơng ty sau phân tích q trình đàm phán, kí kết thực hợp đồng nhập thiết bị Cơng ty để tìm mặt phù hợp mặt chưa phù hợp Công ty http://123doc.org/document/28451-giai-phap-nang-cao-hieu-qua-dam-phan-ky-ket-vathuc-hien-hop-dong-nhap-khau-thiet-bi-tai-cong-ty-co-phan-vat-tu-buu-dienpotmasco-pdf.htm Những cơng trình khoa học tài liệu vơ q báu giúp em có thêm nhiều thông tin quan trọng phục vụ cho việc nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp, cơng trình kể khơng nghiên cứu riêng tồn diện giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định pháp luật Việt Nam Bởi vậy, việc lựa chọn đề tài “Pháp luật giao kết hợp đồng - Thực tiễn thực Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam ” sâu phân tích cụ thể vấn đề giao kết hợp đồng theo luật hành áp dụng cụ thể vào Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam Từ đó, bất cập đưa giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết hợp đồng 3.Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Sau nghiên cứu phân tích số đề tài em thấy đề tài khơng mới, nhiều người nghiên cứu vấn đề quan tâm Các đề tài nghiên cứu vấn đề chứng tỏ tầm quan trọng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên quy định pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa nhiều bất cập chưa hồn thiện Vì việc hoàn thiện hệ thống pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa điều tất yếu Do điểm thành cơng đề tài nghiên cứu phát bất cập thiếu sót, mặt hạn chế Từ đưa giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, đề tài nghiên cứu mang nặng tính lý thuyết Nhận thấy vai trò quan trọng việc giao kết hợp đồng hoạt động mua bán hàng hóa nên em chọn đề tài “Pháp luật giao kết hợp đồng - Thực tiễn thực Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam” để tìm hiểu nghiên cứu Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu khóa luận quy định hợp đồng mua bán hàng hóa điều chỉnh Bộ luật Dân 2005, Luật Thương mại 2005… thực tiễn áp dụng quy định Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam Từ đó, đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa vào thực tiễn Việc xác định đối tượng nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng việc triển khai nghiên cứu, đảm bảo cho luận hướng 4.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu khóa luận dựa phân tích, đánh giá thực trạng hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ty Cổ phần Sohaco Việt Nam so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật để thấy thực tiễn triển khai áp dụng có đảm bảo thực đầy đủ, với quy định pháp luật hay khơng nhằm hệ thống hóa quy định pháp luật điều chỉnh lĩnh vực hợp đồng thương mại, làm rõ bất cập, hạn chế tồn thực tiễn rõ nguyên nhân hạn chế để từ đề xuất phương hướng giải pháp để hoàn thiện quy định pháp luật khắc phục hạn chế Để đạt mục tiêu nêu trên, khóa luận tập trung vào nhiệm vụ cụ thể sau: - Hệ thống hóa lý luận vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa - Phân tích đánh giá thực trạng pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ty Cổ phần Sohaco Việt Nam theo quy định pháp luật hành - Đề xuất số kiến nghị hoàn thiện nâng cao hiệu thực pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam Nội dung mà bên đề nghị giao kết hợp đồng trả lời không thỏa mãn hai yếu tố nêu coi đưa đề nghị (trong trường hợp bên đề nghị giao kết có sửa đổi, bổ sung, đồng ý phần nội dung đề nghị giao kết đồng ý việc giao kết hợp đồng không đồng ý với nội dung mà bên đề nghị giao kết đưa ra), không chấp nhận đề nghị giao kết HĐ (trường hợp trả lời không đồng ý việc giao kết HĐ với bên đề nghị giao kết) Do đó, trường hợp bên có trao đổi qua lại, sửa đổi, bổ sung nội dung điều khoản nêu tình giao kết HĐ có hốn vị từ bên đề nghị giao kết hợp đồng thành bên đề nghị giao kết hợp đồng ngược lại bên thống thỏa thuận với đồng ý toàn nội dung hợp đồng đến thức giao kết HĐ BLDS 2005 quy định làm rõ hậu pháp lý trả lời chấp nhận giao kết HĐ trường hợp bên đề nghị giao kết hợp đồng chết lực hành vi dân (Điều 398) trường hợp bên đề nghị giao kết hợp đồng chết lực hành vi dân (Điều 399) Theo đó, trường hợp bên đề nghị giao kết hợp đồng chết lực hành vi dân sau bên đề nghị giao kết hợp đồng trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng việc trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng có giá trị Quy định cần thiết nhằm bảo đảm giá trị HĐ giao kết Tuy nhiên, quy định hợp lý yếu tố nhân thân chủ thể khơng đóng vai trò quan trọng việc thực hợp đồng Còn trường hợp đề nghị hay chấp nhận mang tính nhân thân (yếu tố nhân thân người đề nghị hay người đề nghị có vai trò định giao kết, khơng hợp lý đề nghị (chấp nhận) hết hiệu lực bên đề nghị (bên trả lời chấp nhận) chết Do đó, BLDS 2005 cần phải quy định cụ thể vấn đề 2.2.3 Thời điểm đề nghị giao kết HĐ có hiệu lực: Việc xác định đề nghị giao kết HĐ có hiệu lực quan trọng thời điểm mà bên nhận đề nghị giao kết chấp nhận lời đề nghị, ràng buộc bên đưa đề nghị hợp đồng định giao kết Theo pháp luật dân đề nghị giao kết HĐ phát sinh hiệu lực thơng báo (gửi) cho bên đề nghị biết Điều 391 BLDS 2005 quy định thời điểm đề nghị giao kết HĐ có hiệu lực, cụ thể: “1 Thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực xác định sau: a) Do bên đề nghị ấn định; b) Nếu bên đề nghị khơng ấn định đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực kể từ bên đề nghị nhận đề nghị ” 21 Như vậy, pháp luật Việt Nam quy định thời điểm đề nghị giao kết HĐ có hiệu lực theo hướng bên đề nghị giao kết chủ động ấn định thời điểm đề nghị giao kết HĐ, đồng thời quy định cách xác định thời điểm trường hợp bên đề nghị giao kết không ấn định thời điểm đề nghị giao kết HĐ có hiệu lực (có hiệu lực từ bên đề nghị nhận đề nghị) Quy định bảo đảm phù hợp với quan hệ HĐ vốn đa dạng, phong phú thực tế 2.3 Thực trạng thực quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam 2.3.1 Chủ thể giao kết hợp đồng Chủ thể giao kết hợp đồng Công ty theo quy định Luật Doanh nghiệp 2014, theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh đăng ký thuế Công ty Cổ phần (sau viết tắt CTCP) Sohaco Việt Nam tổng giám đốc- ông Phan Văn Học với tư cách đại diện theo pháp luật thực việc giao kết hợp đồng với công ty đối tác Tuy nhiên với hợp đồng có giá trị nhỏ ủy quyền cho giám đốc phó giám đốc thực việc giao kết hợp đồng, người ủy quyền thực nhiệm vụ quyền hạn phạm vi cho phép Việc ủy quyền cho người khác ký hợp đồng phải lập thành văn với nội dung quy định cách rõ ràng như: Tên, địa chỉ, chức vụ, nghề nghiệp hay ủy quyền làm việc gì, thời hạn ủy quyền Bên cạnh việc chấp hành quy định chủ thể giao kết có đủ thẩm quyền, Cơng ty ý đến chủ thể đối tác để đảm bảo cho chủ thể giao kết khơng bị vơ hiệu Vì tiến hành ký hợp đồng, người trực tiếp ký hợp đồng người có tên giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh hay người người có tên giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh ủy quyền giao kết phạm vi ủy quyền Hợp đồng ký kết vượt phạm vi vượt phạm vi ủy quyền bị vô hiệu, ký kết với nội dung sai với điều ủy quyền họ phải chịu trách nhiệm với hậu pháp lý việc mang lại Cơng ty Cổ phần Sohaco Việt Nam thương nhân nên Cơng ty lựa chọn thương nhân với bên thương nhân để giao kết hợp đồng Tuy nhiên, Công ty cần phải lựa chọn khách hàng giao kết để đảm bảo tính hợp pháp hợp đồng mà tìm kiếm lợi nhuận lớn từ hợp đồng Vì điều kiện nhau, việc giao dịch với khách hàng đem lại thành cơng Vì vậy, nhiệm vụ quan trọng Công ty giai đoạn chuẩn bị lựa chọn khách hàng 22 Để tìm hiểu khách hàng mà muốn đặt quan hệ làm ăn, thông thường Công ty sử dụng đội ngũ nhân viên kinh doanh xâm nhập vào thị trường tìm hiểu đối tác mà muốn thiết lập quan hệ làm ăn Công ty chuyên cung cấp, phân phối lắp đặt hệ thống Sàn- Vách- Trần cho cơng trình tồn quốc Cơng ty ký kết nhiều khách hàng khác nhau, họ trở thành đối tác lâu dài điển : - Công ty Cổ phần đầu tư Bicsun Việt Nam - Công ty Cổ phần đầu tư xây lắp Phúc An - Bệnh viện 103 Hà Đông- Hà Nội - Bệnh viện Nhi Trung Ương Đê La Thành- Hà Nội 2.3.2 Trình tự thủ tục giao kết hợp đồng: Hiện nay, Công ty thường giao kết hợp đồng hai hình thức: giao kết trực tiếp giao kết gián tiếp Với hình thức giao kết trực tiếp người đại diện có thẩm quyền hai bên trực tiếp gặp mặt, bàn bạc, thỏa thuận nội dung hợp đồng kí kết vào hợp đồng chứng kiến hai bên địa điểm định Còn giao kết gián tiếp áp dụng trường hợp bên mặt để giao kết, hai bên thỏa thuận với nội dung hợp đồng cách gửi cho dự thảo hợp đồng tài liệu cần thiết Trình tự giao kết theo phương thức gồm hai giai đoạn là: + Đề nghị giao kết hợp đồng: công ty đưa điều khoản chủ yếu hợp đồng ( tên hàng hóa, số lượng, chất lượng, thời hạn, giá cả….), thời hạn trả lời ký trước vào dự thảo hợp đồng, sau gửi cho bên xem xét có định chấp thuận hợp đồng hay không + Chấp nhận đề nghị: Bên đề nghị có trách nhiệm trả lời văn ghi rõ nội dung chấp nhận, nội dung không chấp nhận đề nghị bổ sung khoảng thời gian định 2.3.3 Hình thức đề nghị giao kết hợp đồng: Tuỳ vào trường hợp, đối tác, khách hàng mà cơng ty đề nghị giao kết hợp đồng hình thức: văn bản, fax, email thông qua điện thoại để giao kết Thông thường, đối tác, công ty muốn nhập mặt hàng Sàn – Vách - Trần, Công ty gửi bảng hỏi giá cho Công ty có khả đáp ứng, yêu cầu họ gửi cho báo giá Sau có bảng báo giá, hai bên tiến hành đàm phán điều khoản yêu cầu đối tác soạn thảo hợp đồng hình thức văn ký vào gửi sang cho Công ty Do đối tác thường Doanh nghiệp nước 23 (Nhật, Hàn, Singapore) nên trình đàm phán chủ yếu diễn qua điện thoại email Đối với khách hàng, chủ yếu khách hàng nước nên việc đàm phán diễn dễ dàng Cán kinh doanh nhóm mặt hàng trực tiếp liên hệ với Công ty, chủ cơng trình để tìm kiếm khách hàng cho Cơng ty hay chủ cơng trình có nhu cầu mặt hàng Sàn - Vách - Trần mà Cơng ty có khả đáp ứng nhu cầu nhân viên kinh doanh gửi đề nghị giao kết bảng báo giá cho đối tác Nếu bên đề nghị giao kết chấp nhận đề nghị cán kinh doanh trực tiếp soạn thảo hợp đồng dạng văn để hai bên tiến hành giao kết thơng qua fax, email… Do hình thức hợp đồng Cơng ty giao kết đa dạng tạo điều kiện thuận lợi mở rộng giao kết, số lượng hợp đồng 2.3.4 Nội dung đề nghị giao kết Đề nghị giao kết phía Cơng ty gửi bên đối tác thơng thường trùng với tất nội dung hợp đồng Khi phía đối tác nhận đề nghị giao kết, họ thể đồng ý với đề nghị giao kết hợp đồng hình thành CTCP Sohaco Việt Nam thông thường sử dụng mẫu hợp đồng có sẵn, thay đổi nội dung số lượng, giá cả, đối tượng hàng hóa…Các điều khoản quyền nghĩa vụ khơng cần bổ sung thêm Việc giao kết giúp công ty khách hàng không thời gian công sức Mặt hàng mà công ty kinh doanh thiết bị Sàn - Vách - Trần nên không nằm danh mục hàng hoá cấm hạn chế kinh doanh pháp luật Việt Nam văn mà Việt Nam thành viên Mặt khác, mục đích hợp đồng trao đổi hàng hố nhằm tìm kiếm lợi nhuận nên không trái pháp luật đạo đức xã hội Nhìn chung, Cơng ty tn thủ quy định quyền nghĩa vụ trình thực hợp đồng Tuy nhiên thực tiễn xảy tranh chấp hợp đồng ký kết thiếu điều khoản đảm bảo lợi ích công tương đối cho hai bên, nhiều hợp đồng ký kết sơ sài, điều khoản khơng rõ ràng, khơng cụ thể, khơng xác, kết khó khăn thực hợp đồng 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu 2.4.1 Các kết đạt 2.4.1.1 Từ phía pháp luật Sự đời hai văn pháp luật lớn: Bộ luật Dân Luật Thương mại 2005 có ý nghĩa quan trọng việc tạo lập môi trường pháp lý thông thống cho hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Nhìn nhận cách tổng thể, BLDS 2005 LTM 2005 giải vướng mắc tồn đọng quy định pháp luật 24 trước gây Đó là, quy định bất hợp lý pháp luật hợp đồng kinh tế đóng khung hoạt động kinh doanh mềm dẻo, linh hoạt, động, nhiều tính sáng tạo Bên cạnh đó, trùng lắp, thiếu quán, mâu thuẫn văn gây nhiều khó khăn việc giao kết hợp đồng Doanh nghiệp Doanh nghiệp gặp nhiều vướng mắc nên đưa điều khoản vào hợp đồng, khơng biết hợp đồng ký kết loại hợp đồng nào, chịu điều chỉnh luật Chính vậy, với quy định hợp đồng BLDS 2005 LTM 2005 giúp Doanh nghiệp dễ dàng giao kết hợp đồng, nâng cao khả kinh doanh tài Doanh nghiệp Việc Việt Nam gia nhập WTO điều kiện thuận lợi cho Doanh nghiệp Với mở cửa cho Doanh nghiệp nước vào kinh doanh môi trường nước giúp cho Doanh nghiệp tìm kiếm thêm nhiều bạn hàng có uy tín, có nguồn vốn lớn 2.4.1.2 Từ phía Doanh nghiệp Trước tiến hành giao kết hợp đồng, Doanh nghiệp ln tìm hiểu, nghiên cứu cẩn thận điều khoản hợp đồng, để tìm phương pháp hợp lý cho việc giao kết hợp đồng, tránh sai sót, rủi ro q trình đàm phán hợp đồng Ngoài ra, thực việc giao kết hợp đồng vấn đề đánh giá, xem xét nội dung hình thức hợp đồng ln Cơng ty coi trọng Bởi yếu tố định Cơng ty giao kết có phù hợp với quy định pháp luật hay khơng, có sai sót chưa phù hợp Cơng ty bàn bạc với khách hàng thay đổi điều khoản hợp đồng cho phù hợp với quy định pháp luật, sau tiến hành giao kết hợp đồng Các hợp đồng mà Công ty ký kết ln có phụ lục kèm Nội dung phụ lục thường quy định công việc, phương thức cụ thể thực Ngoài ra, số hợp đồng quan trọng có kèm theo văn pháp luật 2.4.2 Những khó khăn 2.4.2.1 Từ phía pháp luật Thứ nhất, hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa: Pháp luật khơng quy định hình thức cụ thể cho loại giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Do đó, bên quan hệ mua bán hàng hóa có quyền tự lựa chọn ba hình thức: lời nói, văn bản, hành vi để tiến hành giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Điều tạo tự lựa chọn hình thức giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa chủ thể dẫn đến khó khăn cho quan Nhà nước việc quản lý vấn đề liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa giao kết như: số lượng, thời gian, địa điểm giao kết hợp động mua bán hàng hóa, Bên cạnh 25 đó, giá trị pháp lý hình thức giao kết hợp đồng miệng, hành vi khơng đảm bảo, gây khó khăn cho bên cho quan giải tranh chấp (Tòa án, Trọng tài thương mại, ) tranh chấp xảy việc xác định pháp lý xác định quyền nghĩa vụ bên Thứ hai, nội dung giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa: Nội dung giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa điều khoản bên thỏa thuận, thể quyền nghĩa vụ bên quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa Trong thực tiễn, bên thỏa thuận nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa chi tiết thuận lợi cho việc thực hợp đồng Việc pháp luật quy định nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa có ý nghĩa hướng bên tập trung vào thỏa thuận nội dung quan trọng hợp đồng mua bán hàng hóa, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện, đồng thời phòng ngừa tranh chấp xảy trình thực hợp đồng LTM 2005 không quy định bắt buộc bên phải thỏa thuận nội dung cụ thể hợp đồng mua bán hàng hóa điều khoản bản, điều khoản thông thường hay điều khoản tùy nghi điều kiện nhận thức nhà kinh doanh nhiều hạn chế điều tiềm ẩn nguy dẫn đến rủi ro pháp lý, tranh chấp xảy trình hoạt động kinh doanh Thứ ba, thời hạn trả lời chấp nhận giao kết HĐ quy định chưa đảm bảo tính thống nhất: Khoản Điều 397 BLDS 2005 có quy định: “1 Khi bên đề nghị có ấn định thời hạn trả lời việc trả lời chấp nhận có hiệu lực thực thời hạn đó; bên đề nghị giao kết hợp đồng nhận trả lời hết thời hạn trả lời chấp nhận coi đề nghị bên chậm trả lời ” Đây điểm quy định không thống nhất, đồng thời quy định việc trả lời chấp nhận có hiệu lực thực thời hạn ấn định – tức trả lời chấp nhận gửi có hiệu lực lại vừa quy định bên đề nghị giao kết hợp đồng nhận trả lời hết thời hạn trả lời lời chấp nhận coi đề nghị bên chậm trả lời – tức trả lời chấp nhận đề nghị có hiệu lực công nhận bên đề nghị giao kết hợp đồng nhận trả lời thời hạn ấn định Bên cạnh đó, cần quy định cụ thể cách thức xác định thời hạn trả lời chấp nhận đề nghị giao kết không ấn định rõ đề nghị để tránh gây khó khăn giao kết hợp đồng 2.4.2.2 Từ phía Doanh nghiệp Về pháp lý giao kết hợp đồng Cơng ty Các nhân viên Cơng ty có hiểu biết pháp luật nhiều vấn đề khơng hiểu rõ Đây mặt 26 tồn tại, cần phải khắc phục khơng hiểu rõ pháp luật áp dụng để giải tranh chấp khó, khơng thể thuyết phục bên khách hàng Công ty khách hàng thường thỏa thuận điều khoản hợp đồng : Điều khoản hàng hóa, điều khoản số lượng, chất lượng, điều khoản đặt hàng, giao hàng, điều khoản giá cả, toán, điều khoản tranh chấp giải tranh chấp…Những điều khoản hợp đồng mà công ty thỏa thuận thường quy định khơng rõ ràng mà đơi sơ sài, điều khoản mà cách rõ ràng nhất, chi tiết ý chí bên hợp đồng Trong số trường hợp quen biết, làm ăn lâu năm, hay ngại thủ tục rườm rà nên giao kết hợp đồng Công ty không thực theo quy định pháp luật Đây yếu tố dẫn tới hợp đồng bị vơ hiệu, gây tổn thất khơng đáng có cho hai bên tham gia hợp đồng 27 KẾT LUẬN CHƯƠNG Hợp đồng mua bán hàng hóa giao dịch phổ biến đời sống xã hội nay, dễ có xung đột lợi ích chủ thể Thực trạng pháp luật mua bán hàng hóa nước ta nhìn chung đưa vào thực tế áp dụng tốt Tuy nhiên số điều khoản chưa phù hợp với thực tế, tạo điều kiện cho Doanh nghiệp thực hành vi lách luật Cần có số thay đổi điều chỉnh quy phạm pháp luật để phù hợp với thực tiễn Hạn chế khó khăn cho Doanh nghiệp việc giao kết hợp đồng kinh doanh Do vậy, chương em đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật nâng cao hiệu thực thi pháp luật vấn đề giao kết hợp đồng 28 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN SOHACO VIỆT NAM 3.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Việc hồn thiện pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa cần phù hợp với đường lối xây dựng phát triển kinh tế thị trường Việt Nam - Đổi cách tư phong cách quản lý kinh tế, thiết lập chế định cần thiết cho vận hành kinh tế thị trường - Tiếp thu điểm tiến chủ nghĩa xã hội kinh tế thị trường đồng thời hạn chế khuyết tật kinh tế thị trường - Tiếp cận cách phù hợp vai trò chủ đạo thành phần kinh tế Nhà nước, đảm bảo tính chất thị trường, hạn chế can thiệp Nhà nước Việc hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa kinh doanh cần có thống nhất, quán với hệ thống pháp luật hợp đồng Tính thống thể nội dung hình thức pháp luật hợp đồng - Nội dung hợp đồng nguyên tắc, chế định, quy phạm pháp luật phải xếp cách khoa học, logic, cụ thể, không mâu thuẫn, khơng chồng chéo nội dung - Về hình thức, văn pháp luật phải xếp theo trật tự có hiệu lực văn , nguyên tắc ưu tiên áp dụng văn pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng, mối quan hệ luật chung luật riêng (luật chuyên ngành) Việc hoàn thiện pháp luật hợp đồng thương mại cần đáp ứng nhu cầu hội nhập quốc tế - Cần có điều chỉnh phù hợp với pháp luật quốc tế - Giao kết hợp đồng phải tuân thủ cam kết, thay đổi hoàn thiện theo hướng tiếp thu điểm tiến phù hợp với chuẩn mực, thông lệ tập quán quốc tế Hiện nay, quy định pháp luật cần hoàn thiện phù hợp với xu hướng hội nhập quốc tế Việt Nam, góp phần tạo mơi trường đầu tư thuận lợi, minh bạch bình đẳng cho doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế Việc tiếp tục hồn thiện thể chế hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng thơng qua việc sửa đổi, bổ sung BLDS năm 2005, LTM năm 2005, khắc phục hạn chế tồn tại, tạo điều kiện cho hoạt động mua bán hàng hóa phát triển mạnh, nâng cao sức cạnh tranh 29 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 3.2.1 Kiến nghị hồn thiện pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Hiện nay, Việt Nam gia nhập tổ chức kinh tế giới WTO, hoạt động mua bán hàng hóa ngày trở nên sơi động Vì khơng tránh khỏi bất cập phát sinh trình áp dụng pháp Luật Thương mại vào thực tiễn Trong thời buổi kinh tế hội nhập với kinh tế giới, việc sửa đổi Luật cần thiết để đáp ứng nhu cầu thực tiễn + Thứ nhất, hình thức đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa: BLDS năm 2005 LTM 2005 khơng quy định cụ thể hình thức đề nghị giao kết hợp đồng Tuy nhiên, thực tế bên tham gia giao kết hợp đồng lựa chọn hình thức đề nghị giao kết hợp đồng trùng với quy định Khoản Điều 24 LTM 2005-về hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa Do đó, pháp luật Việt Nam nên quy định cụ thể, theo hướng khái quát sau: “Đề nghị giao kết hợp đồng thể lời nói, văn hành vi cụ thể, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác” Quy định vừa đảm bảo rõ ràng, thuận tiện cho bên quan hệ hợp đồng, vừa đảm bảo tính linh hoạt có hình thức giao kết hợp đồng phát sinh thực tế + Thứ hai, thời hạn trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng Theo quy định Điều 397 BLDS 2005 -Thời hạn trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng “1 Khi bên đề nghị có ấn định thời hạn trả lời việc trả lời chấp nhận có hiệu lực thực thời hạn đó; bên đề nghị giao kết hợp đồng nhận trả lời hết thời hạn trả lời chấp nhận coi đề nghị bên chậm trả lời Trong trường hợp thông báo chấp nhận giao kết hợp đồng đến chậm lý khách quan mà bên đề nghị biết phải biết lý khách quan thơng báo chấp nhận giao kết hợp đồng có hiệu lực, trừ trường hợp bên đề nghị trả lời không đồng ý với chấp nhận bên đề nghị Khi bên trực tiếp giao tiếp với nhau, kể trường hợp qua điện thoại qua phương tiện khác bên đề nghị phải trả lời có chấp nhận khơng chấp nhận, trừ trường hợp bên có thỏa thuận thời hạn trả lời.” Tuy nhiên theo em, BLDS cần quy định cụ thể cách thức xác định thời hạn trả lời chấp nhận đề nghị giao kết không ấn định rõ đề nghị theo hướng: Đề nghị giao kết phải chấp nhận khoảng thời gian hợp lý tùy 30 trường hợp, theo hướng quy định rõ số ngày để bên tham gia giao kết chủ động, linh hoạt tránh xảy tranh chấp + Thứ ba, nội dung chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng: Các quy định hợp đồng BLDS quy định chung áp dụng cho tất loại hợp đồng có lĩnh vực kinh doanh, thương mại Do đó, cần nghiên cứu quy định rõ trường hợp trả lời có sửa đổi, bổ sung không ảnh hưởng nhiều đến nội dung đề nghị giao kết hợp đồng coi chấp nhận, trừ bên đề nghị giao kết không đồng ý Theo em, trả lời đề nghị giao kết hợp đồng có sửa đổi, bổ sung khơng ảnh hưởng nhiều đến nội dung đề nghị giao kết hợp đồng như: Sửa đổi kết cấu điều khoản hợp đồng; nêu rõ pháp luật áp dụng có tranh chấp mà bên đề nghị giao kết hợp đồng đồng ý coi chấp nhận đề nghị giao kết Như vậy, phù hợp với quan hệ hợp đồng lĩnh vực kinh doanh, thương mại vốn động, linh hoạt thơng lệ quốc tế Do đó, theo em, cần bổ sung trường hợp cho phù hợp với thực tế, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bên + Thứ tư, quy định cụ thể nghĩa vụ cung cấp thông tin bên trình giao kết hợp đồng: Theo em, Bộ luật Dân cần bổ sung điều quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin bên giao kết hợp đồng Theo bên có nghĩa vụ cung cấp thơng tin đầy đủ, xác, kịp thời q trình giao kết hợp đồng Cũng cần có quy định bên đề nghị giao kết có nghĩa vụ thơng báo không chậm trễ cho bên đề nghị biết họ không nhận trả lời chấp nhận đề nghị thời hạn nên đề nghị giao kết hợp đồng bị hủy bỏ; quy định bên đề nghị giao kết có nghĩa vụ thơng báo kịp thời phương tiện truyền tin nhanh để bên đề nghị giao kết hợp đồng biết trước bên đề nghị giao kết nhận văn thức 3.2.2 Kiến nghị nâng cao hiệu thực thi pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp Giao kết hợp đồng Công ty khâu quan trọng hoạt động sản xuất kinh doanh Nó đem lại lợi ích cho Cơng ty giúp Cơng ty tránh rủi ro xảy trình thực hợp đồng, đồng thời góp phần đảm bảo lợi ích, tạo uy tín vị Cơng ty thương trường - Để việc ký kết hợp đồng đạt kết tốt, thời gian Cơng ty cần phải chuẩn bị nội dung hợp đồng rõ ràng, cụ thể chi tiết để hạn chế tranh chấp xảy q trình thực hợp đồng - Cần ý đánh giá đối tác cách thận trọng trước ký kết hợp đồng mặt như: thông tin người đại diện theo pháp luật, tình hình tài chính, tình hình 31 hoạt động sản xuất kinh doanh, để tránh tình trạng hợp đồng ký kết vào thực Cơng ty lại khơng tốn đối tác khơng có khả Thỏa thuận rõ ràng quy định chất lượng, số lượng, phương thức toán…càng chi tiết tốt - Lựa chọn Luật áp dụng vấn đề công ty cần quan tâm Trong hợp đồng mà Công ty ký kết gần pháp luật ghi BLDS 2005, LTM 2005 Tuy nhiên, số hợp đồng mua bán hàng hóa hai chủ thể thương nhân có tư cách pháp nhân chọn Luật áp dụng ghi BLDS 2005 vào nhu cầu bên mà lại không ghi vào LTM 2005 Trong hợp đồng mua bán hàng hóa chịu điều chỉnh LTM 2005 luật chuyên ngành không riêng BLDS LTM 2005 ưu tiên áp dụng trước cho hợp đồng mua bán hàng hóa 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Kể từ kinh tế nước ta chuyển sang kinh tế hàng hóa nhiều thành phần hoạt động theo chế thị trường, có điều tiết Nhà nước, theo định hướng xã hội chủ nghĩa, kinh tế Việt Nam có nhiều thay đổi lớn Nền kinh tế thị trường ngày hình thành đồng rõ nét, trình hội nhập kinh tế ngày vào thực chất đặt yêu cầu Để hoạt động thương mại nói chung hoạt động mua bán hàng hóa nói riêng vào chiều sâu, đòi hỏi thành phần kinh tế, cá nhân cần phải tìm hiểu, tiếp cận nhận thức đắn hoạt động thương mại theo luật, nhằm hạn chế tổn hại kinh tế không đáng có, để quy định LTM thực có ích sống, tạo thuận lợi cho chủ thể hoạt động thương mại Thông qua việc đánh giá pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam thực tiễn thực CTCP Sohaco Việt Nam, hạn chế thời gian, kiến thức giới hạn khóa luận, đề tài đề cập đến vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, thực tế nhiều vấn đề liên quan đến hợp đồng cần tiếp tục nghiên cứu Do đó, em xin đề xuất số vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa sau: - Thực hợp đồng - Thời điểm có hiệu lực thời hạn hợp đồng - Trách nhiệm vi phạm hợp đồng phạt vi phạm hợp đồng - Chế tài thương mại giải tranh chấp thương mại 32 KẾT LUẬN Qua số vấn đề pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa thấy pháp luật giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa đưa tiêu chí để thể cụ thể mối quan hệ bên, đồng thời đưa nghĩa vụ mà bên phải thực Qua giúp cho thương nhân, tổ chức cá nhân tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa dễ dàng thực hiện, đưa điều kiện cho hợp đồng giao kết hợp lý có lợi Tuy nhiên, sở xem xét cách khái quát lý luận vấn đề giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam nghiên cứu thực tiễn CTCP Sohaco Việt Nam, em nhận thấy việc quy định pháp luật giao kết hợp đồng cần thiết có chỉnh sửa kịp thời nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn Việc hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng Việt Nam phải tạo bước chuyển biến để điều chỉnh quan hệ dân phát sinh trình giao kết hợp đồng chủ thể theo hướng tạo thuận lợi bảo đảm an toàn pháp lý cho chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng Trong phạm vi viết mình, em nêu số kiến nghị, đề phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng Việt Nam thời gian tới Trên toàn ý kiến em đề tài: “Pháp luật giao kết hợp đồng – Thực tiễn thực Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam”, nhận thức hạn chế nên tiếp cận vấn đề khơng tránh khỏi sai sót Kính mong nhận bổ sung, đánh giá thầy, giáo để viết em hồn thiện 33 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I CÁC VĂN BẢN PHÁP QUY 1.Bộ luật Dân 1995 Luật Thương mại 1997 Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 Luật Doanh nghiệp 2014 II SÁCH BÁO THAM KHẢO Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam Khoa luật- ĐH QGHN, NXB: ĐH QGHN năm 1997 Những quy định chung luật hợp đồng Pháp, Đức, Anh, Mỹ Người dịch: Phạm Thái Việt, NXB: Chính Trị Quốc Gia Giáo trình Luật thương mại Việt Nam Khoa luật- ĐH QGHN, Chủ biên: TS Phan Duy Nghĩa, NXB: ĐH QGHN năm 2002 Giáo trình lịch sử học thuyết kinh tế, ĐH KTQD, NXB: Thống kê năm 2003 Giáo trình Luật kinh tế, ĐH KTQD, NXB: Thống kê năm 2005 Thống pháp luật hợp đồng Việt Nam- Đinh Mai Phương, NXB: Tư pháp Hà Nội năm 2005 Nâng cao vai trò hợp đồng kinh tế kinh tế thị trường vấn đề hoàn thiện pháp luật hợp đồng kinh tế, PTS Nguyễn Văn Dũng III TẠP CHÍ Vấn đề điều chỉnh nguy khơng thực Bộ luật Dân Việt NamĐỗ Văn Đại- Nhà nước pháp luật số 1/2005 Một số điểm hợp đồng Bộ luật dân 2005- Nguyễn Thị ThụcNhà nước pháp luật số 3/2005 Dự thảo Bộ luật Dân (sửa đổi) với vấn đề cải cách pháp luật hợp đồngPhạm Hữu Nghị- Nhà nước pháp luật số 4/2005 Hoàn thiện chế định hợp đồng- Phan Chí Hiếu- Nhà nước pháp luật số 4/2005 Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam- Bùi Ngọc CườngNhà nước pháp luật số 5/2005 Điều kiện thu hút tham gia nhà khoa học vào hoạt động xây dựng lập pháp- Nguyễn Như Phát- Nghiên cứu lập pháp số 10/2006 Bàn xây dựng chế hỗ trợ doanh nghiệp thực pháp luật- ThS Nguyễn Thanh Tịnh- Dân chủ pháp luật (số chuyên đề Câu lạc Pháp chế doanh nghiệp năm 2006) Tạp chí Nhà nước pháp luật số 3/2003; 43/2003; 4/2004; 3/2006 Tạp chí Luật học số 3/2003; 12/2005; 2/2006 10 Tạp chí Tồ án nhân dân số 1/2006 Các trang web: vneconomy.com.vn; dei.gov.vn; mof.gov.vn; vnexpress.net; mpi.gov.vn… ... tế 2.3 Thực trạng thực quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam 2.3.1 Chủ thể giao kết hợp đồng Chủ thể giao kết hợp đồng Công ty theo quy định Luật. .. toàn diện giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định pháp luật Việt Nam Bởi vậy, việc lựa chọn đề tài Pháp luật giao kết hợp đồng - Thực tiễn thực Công ty Cổ phần Sohaco Việt Nam ” sâu... THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN SOHACO VIỆT NAM 29 3.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật giao kết hợp đồng
Ngày đăng: 03/02/2020, 16:09
Xem thêm:
