1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Tổng quan về ứng dụng phương pháp DMAIC để đánh giá các hoạt động có hiệu quả và không có hiệu quả tại bệnh viện

9 112 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Quản lý chất lượng dịch vụ khám, chữa bệnh là lĩnh vực mới, nhằm cải tiến chất lượng bệnh viện, đem đến cho người bệnh một dịch vụ chăm sóc sức khỏe chất lượng nhất, an toàn nhất và hài lòng nhất.

TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Thái Hồi Nam TỔNG QUAN VỀ ỨNG DỤNG PHƢƠNG PHÁP DMAIC ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÁC HOẠT ĐỘNG CĨ HIỆU QUẢ VÀ KHƠNG CÓ HIỆU QUẢ TẠI BỆNH VIỆN AN OVERVIEW OF THE APPLICATION OF DMAIC METHOD IN HOSPITAL QUALITY MANAGEMENT THÁI HOÀI NAM TÓM TẮT: Quản lý chất lượng dịch vụ khám, chữa bệnh lĩnh vực mới, nhằm cải tiến chất lượng bệnh viện, đem đến cho người bệnh dịch vụ chăm sóc sức khỏe chất lượng nhất, an tồn hài lòng Hướng đến mơi trường làm việc khoa học, an toàn cho nhân viên người bệnh, nâng cao hiệu công việc, giảm thiểu tối đa rủi ro mục tiêu sở y tế công tác quản lý chất lượng dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh DMAIC hệ thống bước thực tuần tự, nhằm cải tiến quy trình tồn đặc điểm kỹ thuật xuống cấp tìm kiếm cải tiến ưu việt Ứng dụng DMAIC vào công tác quản lý bệnh viện, hy vọng mang lại công cụ đánh giá có hiệu quả, chất lượng khoa học Từ khóa: Phương pháp DMAIC, bệnh viện, chất lượng ABSTRACT: Quality management of medical examination and treatment services is a new field aiming at improving the quality of hospitals, providing to patients with the highest quality of treatment A professional environment with better work efficiency, minimizing risks are the goal of health care centers in quality management DMAIC is a system with many steps that is implemented sequentially to improve the existing processes and seek for superior improvements Applying DMAIC to hospital management is a tool to provide an effectiveness, quality and scientific evaluation Key Words: DMAIC, hospital, quality rủi ro mục tiêu sở y tế công tác quản lý chất lượng dịch vụ khám, chữa bệnh Từ ngày 15/9/2013, bệnh viện phải tuân thủ quy định Thông tư số 19/2013/TT-BYT ngày 12/7/2013 Bộ Y tế hướng dẫn thực quản lý chất lượng dịch vụ khám, chữa bệnh bệnh viện Một số nội dung quan trọng thông ĐẶT VẤN ĐỀ Quản lý chất lượng dịch vụ khám, chữa bệnh lĩnh vực mới, nhằm cải tiến chất lượng bệnh viện, đem đến cho người bệnh dịch vụ chăm sóc sức khỏe chất lượng, an tồn hài lòng Hướng đến mơi trường làm việc khoa học, an toàn cho nhân viên người bệnh, nâng cao hiệu công việc, giảm thiểu tối đa  ThS Bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh, Email: thai.hoainam@gmail.com 69 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Số 06/2017 tư: xây dựng kế hoạch, chương trình bảo đảm cải tiến chất lượng bệnh viện; trì quy chuẩn kỹ thuật quốc gia bệnh viện, bảo đảm điều kiện để cấp giấy phép hoạt động theo lộ trình quy định Nghị định số 87/2011/NĐ-CP ngày 27/9/2011 Chính phủ; xây dựng số chất lượng, sở liệu đo lường chất lượng bệnh viện; tổ chức triển khai quy định, hướng dẫn chuyên môn khám bệnh, chữa bệnh; triển khai biện pháp bảo đảm an toàn người bệnh nhân viên y tế; áp dụng tiêu chuẩn quản lý chất lượng bệnh viện; đánh giá chất lượng bệnh viện dựa tiêu chí, tiêu chuẩn quản lý chất lượng Bộ Y tế ban hành thừa nhận Như vậy, vấn đề đặt phải xây dựng công cụ đánh giá hoạt động bệnh viện, từ xác định hoạt động có hiệu quả, hoạt động chưa hiệu - để từ phát huy hiệu khắc phục hạn chế điều chưa hiệu Phương pháp DMAIC (viết tắt từ: Define, Measure, Analyze, Improve, Control) hệ thống bước thực nhằm cải tiến quy trình tồn đặc điểm kỹ thuật xuống cấp tìm kiếm cải tiến ưu việt hơn, đồng thời phương pháp để đánh giá hoạt động có hiệu khơng có hiệu ứng dụng nhiều bệnh viện giới NỘI DUNG 2.1 Tổng quan DMAIC Define (Xác định): Xác định mục tiêu hướng đến cải thiện tổng thể trình, chiến lược nhà quản lý, nhu cầu, ý kiến khách hàng Measure (Đo lường): Đo lường quy trình tại, thu thập liệu liên quan, sau sử dụng liệu làm sở so sánh với kết tương lai Analyze (Phân tích): Phân tích mối quan hệ quy trình, điều quan trọng phải hiểu tổng thể mối quan hệ, phát mối quan hệ nguyên nhân kết quả, từ xác định đâu yếu tố định tạo tương quan phù hợp chiến lược nhà quản lý với nhu cầu khách hàng Khảo sát tìm nguyên nhân gây dư thừa hay lãng phí Improve (Cải thiện): Cải thiện quy trình, điều quan trọng khơng ngừng cải thiện tối ưu hóa quy trình, sử dụng phương pháp phân tích số kỹ thuật khác Control (Kiểm sốt): Kiểm sốt quy trình, điều quan trọng đảm bảo việc kiểm soát khắc phục sai sót xảy ra, tránh lãng phí tốn làm giảm chất lượng 2.2 Một số công cụ đánh giá liên quan câu hỏi (5W); Phân tích phương sai; Phân tích ANOVA Gauge R&R; Biểu đồ nguyên nhân kết (phương pháp Ishikawa/mơ hình xương cá); Kiểm định chi bình phương; Hệ số tương quan; Phân tích chi phí - lợi ích; Thiết kế thực nghiệm; Phân tích Pareto; Biểu đồ Pareto; Biểu đồ Pick; Hiệu quy trình; Phân tích hồi quy; Biểu đồ Scatter; Sơ đồ chuỗi giá trị; Giản đồ Gantt; Chuẩn hóa cơng việc; Phương pháp 5S; Quản lý công cụ trực quan; Phương pháp Kanban; Bảo trì suất tồn diện; Phương pháp động não; Lập đồ quy trình; Tiêu chuẩn hóa cơng việc; Kiểm tra sai sót 70 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Thái Hoài Nam lệ nên cung cấp nhiều liệu định lượng tốt để biểu thị mức độ ảnh hưởng vấn đề Bản tun ngơn tài liệu cập nhật có thơng tin Vì vậy, khơng có liệu thực tế sử dụng, việc ước tính chấp nhận được; Đề xuất dự án: Phần thiết lập cách thức dự án thúc đẩy mục tiêu Một đề xuất dự án tốt giúp minh họa rõ ràng hiệu phương pháp cho mục tiêu chiến lược mô tả cách giải vấn đề liên quan đến “khách hàng” Phần cho thấy, dự án tác động đến nhân viên y tế khách hàng nào; Đặt mục tiêu: Đưa số cụ thể minh họa cho việc áp dụng phương pháp cải tiến mà dự án đặt ra; Phạm vi dự án: Phần cho biết xác dự án bao gồm Một phạm vi xác định rõ ràng giúp nhóm thực dự án tránh khỏi phạm vi dự án Điều xảy m hiểm y tế; N: số lượng tổng thể (ước tính 900 người bệnh ngoại trú bảo hiểm y tế); e: sai số hệ thống, lấy e=0,07 Vậy, Thu thập liệu hình thức phiếu khảo sát cho đối tượng người bệnh đủ điều kiện 3.3 Phân tích (Analyze) Dựa vào quy trình đăng ký thủ tục khám chữa bệnh, quy trình cấp phát thuốc, sử dụng phương pháp nhóm chuyên gia phương pháp Ishikawa,… phân tích 72 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Thái Hoài Nam Vấn đề Câu hỏi Tại Nguyên nhân Câu hỏi Tại Nguyên nhân Ghi nhận nguyên nhân vào bảng tổng hợp Câu hỏi Tại Nguyên nhân Câu hỏi Tại Nguyên nhân Câu hỏi Tại Nguyên nhân Hình Trình tự thực phương pháp câu hỏi Số câu hỏi cho vấn đề hay nhóm nguyên nhân lớn không cố định câu hỏi, số câu hỏi tăng thêm vấn đề có tính chất phức tạp, ngược lại, vấn đề đơn giản, số câu hỏi giảm Mục đích cuối truy vấn đến nguyên nhân gốc rễ vấn đề Sau có bảng tổng hợp nguyên nhân, thực tiếp khảo sát 10 chuyên gia với hai câu hỏi thang đo Likert bảng bảng Bảng Thang đo Likert cho câu hỏi 1: “Tần suất xảy nguyên nhân này?” Đánh giá Thang đo Gần nhƣ xảy Thỉnh thoảng Đôi Hiếm Không xảy Bảng Thang đo Likert cho câu hỏi 2: “Mức độ ảnh hưởng xảy nguyên nhân này? Đánh giá Thang đo Rất ảnh hƣởng Hơi ảnh hƣởng Trung lập Không ảnh hƣởng Không có ảnh hƣởng pháp giúp loại bỏ nguyên nhân khỏi quy trình Mức độ 2: > điểm < 15 điểm: Những nguyên nhân thường gặp có ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ, cần có biện pháp khắc phục cải tiến Mức độ 3: ≤ điểm: Những nguyên nhân gặp không xảy ra, Dựa vào hai câu hỏi trên, thiết lập ma trận theo tần suất mức độ nghiêm trọng Giới hạn khoảng giá trị cho ba mức độ để có hướng giải thích hợp: Mức độ 1: ≥ 15 điểm: Những nguyên nhân có tần suất xảy cao mức độ ảnh hưởng nghiêm trọng, cần phải tìm biện 73 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Số 06/2017 có khơng ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ, không cần phải xử lý Tần suất mức độ nghiêm trọng nguyên nhân theo thang điểm hai câu hỏi mô tả bảng Bảng Ma trận theo tần suất mức độ nghiêm trọng Điểm Trong đó: 25 20 15 10 20 16 12 15 12 10 Mức độ 1: Nhận (cần có biện pháp loại bỏ khỏi quy trình) Mức độ 2: Nhận (cần có biện pháp khắc phục, cải tiến) Mức độ 3: Loại (không cần xử lý) Xác định mối tương quan nguyên nhân; Xác định nguyên nhân thứ cấp (những nguyên nhân kéo theo từ nguyên nhân trước đó); Đánh dấu tất nguyên nhân (đã tìm cách áp dụng phương pháp nhóm chuyên gia) biểu đồ xương cá Các nguyên nhân gây hoạt động không hiệu quy trình khám chữa bệnh mơ tả theo sơ đồ Ishikawa hình 3.3.2 Áp dụng phương pháp Ishikawa Thứ tự thực phương pháp Ishikawa: Xác định kết quả; Xác định toàn nguyên nhân, phân loại cách áp dụng sơ đồ xương cá với yếu tố nguyên nhân nhóm lớn Sau dựa vào quy trình cần cải tiến sử dụng cơng cụ: bảng câu hỏi, vấn, câu hỏi sao, phương pháp động não, để hoàn thành biểu đồ xương cá; 74 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Vấn đề Thái Hoài Nam Vấn đề Vấn đề Hoạt động không hiệu Vấn đề Vấn đề Vấn đề Hình Sơ đồ Ishikawa phân tích ngun nhân tạo hoạt động khơng hiệu quy trình khám chữa bệnh quán giả định sai cách thức thực công việc Áp dụng phương pháp 5S Dưới áp lực giảm chi phí nâng cao chất lượng, nhiều bệnh viện hệ thống y tế áp dụng phương pháp 5S để cải tiến quy trình Mục đích, xếp quy trình cách loại bỏ hoạt động gây lãng phí hệ thống, nâng cao hiệu q trình Ron Keith, chun gia chăm sóc sức khỏe TechSolve giải thích cách thức hệ thống 5S cung cấp khuôn khổ giúp nâng cao hiệu môi trường bệnh viện Sort (Sàng lọc): Sắp xếp vật dụng hay hoạt động không cần thiết khơng sử dụng hết hạn lỗi thời; Stabilize (Sắp xếp): Tổ chức lại bệnh viện sử dụng cơng cụ quản lý trực quan dán nhãn, bảng hiệu, 3.4 Cải thiện (Improve) Tập trung vào yếu tố phát bước trên, ghi nhận giải pháp khắc phục hoạt động không đem lại giá trị, gây dư thừa, lãng phí, điều quan trọng khơng ngừng cải thiện tối ưu hóa quy trình Loại bỏ dư thừa Bất kỳ hoạt động dư thừa không đem lại hiệu cần nhanh chóng loại bỏ khỏi quy trình Chuẩn hóa cơng việc Mục tiêu việc chuẩn hóa để hoạt động thực theo cách thống nhất, ngoại trừ trường hợp quy trình điều chỉnh cách có chủ ý Tiến hành xem xét quy trình cấp phát thuốc, quy trình thao tác chuẩn (Standard Operating Procedure – SOP), tất phải quy định truyền đạt rõ ràng, chi tiết nhằm tránh thiếu tính 75 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Số 06/2017 hình ảnh khu vực định cho thiết bị cụ thể Tổ chức tài liệu giúp bệnh viện "giảm lượng hàng tồn kho, định khu vực để lưu trữ tạo đưa tiêu chuẩn liên quan đến chăm sóc điều trị cung cấp cho người bệnh nào”; Shine (Sạch sẽ): Vệ sinh tất khu vực để đạt tiêu chuẩn vệ sinh Ngoài việc vệ sinh sẽ, bệnh viện phải đảm bảo môi trường làm việc dễ chịu, cách đánh giá mức độ ánh sáng, nhiệt độ, bụi mùi Bước tạo mơi trường an tồn cải thiện hài lòng người bệnh Standardize (Săn sóc): “Tiêu chuẩn hóa” bước thực để trì giám sát ba loại S cách đặt quy chuẩn hành động cần thiết, xác định người chịu trách nhiệm cho hành động hành động thực hiện; Sustain (Sẵn sàng): Duy trì mơi trường làm việc hiệu cao cách tiếp tục tập trung vào bốn loại S trước Đây thách thức lớn phương pháp tiếp cận 5S bệnh viện Đòi hỏi tập thể phải tự giác thực để đáp ứng mục tiêu ngắn hạn dài hạn để giúp bệnh viện trì hoạt động hiệu 3.5 Kiểm soát (Control) Lưu ý kiểm soát quy trình biến đổi định kỳ tuần, tháng, quý, năm, nhằm đảm bảo việc kiểm soát khắc phục sai lệch xảy ra, tránh hoạt động gây lãng phí, tốn làm giảm chất lượng quy trình hoạt động Lập bảng theo dõi ghi nhận số liệu Ban quản lý, trưởng phận tổ chức phòng/khoa kiểm tra chuyên môn, nghiệp vụ nhân viên định kỳ tháng, quý, năm, năm Thu thập kết quả, đánh giá quy trình Đo lường lại kết sau thời gian cải tiến, tính tốn hiệu thu được, so sánh với trước cải tiến Từ đó, phân tích hiệu quả, đánh giá ưu, nhược điểm quy trình cải tiến KẾT LUẬN Từ kết tổng quan phương pháp DMAIC trình tự đánh giá phương pháp hỗ trợ, nghiên cứu hy vọng hữu ích cho nhà quản lý, có tầm nhìn tổng quan vai trò việc đánh giá hiệu hoạt động bệnh viện, từ có cơng cụ để thực việc đánh giá khoa học, minh bạch rõ ràng TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Y tế (2015), Báo cáo tóm tắt Tổng kết cơng tác y tế năm 2015, giai đoạn 2011-2015 nhiệm vụ chủ yếu giai đoạn 2016-2020, kế hoạch năm 2016 Bộ Y tế (2013), Thông tư số 19/2013/TT-BYT - Hướng dẫn thực quản lý chất lượng dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh bệnh viện Bộ Y tế, Lê Quang Cường, cộng (2011), Nghiên cứu thực trạng tải, tải hệ thống bệnh viện tuyến đề xuất giải pháp khắc phục 76 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Thái Hồi Nam 4.E.L Santanen et al (2004), Causal relationships in creative problem solving: comparing facilitation interventions for ideation, Journal of Management Information Systems, 20 (4) J M Hender et al (2002), An examination of the impact of stimuli type and GSS structure on creativity: Brainstorming versus non-brainstorming techniques in a GSS environment, Journal of Management Information Systems, 18 (4) Jonny; Januar Nasution, Quality Service Analysis and Improvement of Pharmacy Unit of XYZ Hospital Using Value Stream Analysis Methodology, Iopscience.iop.org M Brożyńska et al (2016), 5-Whys, Method first handbook Omachonu, V K (1991), Total Quality and Productivity Management in: Health Care Organizations, American Society for Quality Control and Industrial Engineering and Management Press P S Pande et al (2002), What is six sigma?, 1, McGraw-Hill New York 10 S Jabbour et al (2012), Adoption of lean thinking practices at Brazilian auto part companies, Int J Lean Think, 11 S Kulkarni et al (2015), Application of Lean-Six Sigma to Improve Quality in Healthcare Industry, Department of Mechanical Engineering University of Louisiana at Lafayette 12 S Roan et al (2009), Six Sigma strategy applied to the pharmaceutical industry: how customers benefit, Blekinge Institute of Technology 13 T.-N Goh, et al (2006), Six Sigma: a SWOT analysis, International Journal of Six Sigma and Competitive Advantage, (3) 14 Whitson D (1997), Applying just-in-time systems in health care, IIE Solutions, 29 (8) 15 Y H Kwak et al (2006), Benefits, obstacles, and future of six sigma approach, Technovation, 26 (5) Ngày nhận bài: 30/09/2017 Ngày biên tập xong: 05/10/2017 Duyệt đăng: 18/10/2017 77 ...kết tổng quan phương pháp DMAIC trình tự đánh giá phương pháp hỗ trợ, nghiên cứu hy vọng hữu ích cho nhà quản lý, có tầm nhìn tổng quan vai trò việc đánh giá hiệu hoạt động bệnh viện, từ có cơng ... đồng thời phương pháp để đánh giá hoạt động có hiệu khơng có hiệu ứng dụng nhiều bệnh viện giới NỘI DUNG 2.1 Tổng quan DMAIC Define (Xác định): Xác định mục tiêu hướng đến cải thiện tổng thể trình,...tập trung vào bốn loại S trước Đây thách thức lớn phương pháp tiếp cận 5S bệnh viện Đòi hỏi tập thể phải tự giác thực để đáp ứng mục tiêu ngắn hạn dài hạn để giúp bệnh viện trì hoạt động hiệu 3.5

Ngày đăng: 23/01/2020, 10:35

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w