So sánh hình thái vân môi qua hai phương pháp lấy mẫu

5 29 0
So sánh hình thái vân môi qua hai phương pháp lấy mẫu

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Đề tài nghiên cứu với mục tiêu nhằm phân loại và tính tỉ lệ các dạng vân môi từ hai phương pháp lấy mẫu, so sánh sự khác nhau của vân môi thu được từ hai phương pháp lấy mẫu. Mời các bạn cùng tham khảo bài viết để nắm rõ nội dung chi tiết.

Nghiên cứu Y học Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 SO SÁNH HÌNH THÁI VÂN MƠI QUA HAI PHƯƠNG PHÁP LẤY MẪU Võ Huỳnh Trang*, Lê Văn Cường** TÓM TẮT Đặt vấn đề: Ngày vân môi trở thành liệu sinh trắc học quan trọng để xác định cá thể người Tuy nhiên, để lại trường dấu vân mơi ẩn, so với vân mơi nhìn trực tiếp vùng mơi đỏ người khác nào? Vì cần có nghiên cứu so sánh dấu vân môi Mục tiêu: Phân loại tính tỉ lệ dạng vân mơi từ hai phương pháp lấy mẫu So sánh khác vân môi thu từ hai phương pháp lấy mẫu Đối tượng phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu vân môi 150 sinh viên hai cách lấy vân mơi: máy chụp hình kỹ thuật số son mơi Kết quả: 96% KV5 96,7% KV8 có dạng rãnh dấu vân mơi lấy son mơi ghi nhận giống với hình vân mơi chụp máy chụp hình KTS 51,3% KV2 48,7% KV11 không đọc rãnh vân môi 13/150 rãnh ngang KV11 2/29 củ môi ghi nhận dấu vân mơi lấy son khơng có hình chụp 4/31 củ mơi, 1/14 xoắn mơi, 2/2 nốt vàng có hình chụp khơng đọc dấu vân môi lấy son môi Kết luận: Hơn 96% dạng rãnh khu vực dễ để lại dấu vân môi ẩn hai môi 93% củ mơi xoắn mơi đọc xác từ dấu vân môi lấy son môi Kết luận góp phần củng cố thêm việc sử dụng vân mơi để nhận dạng cá thể người Từ khóa: Vân mơi, son mơi, máy chụp hình kỹ thuật số ABSTRACT COMPARISON OF LIP PRINT MORPHOLOGY COLLECED FROM TWO DIFFERENT METHODS Vo Huynh Trang, Le Van Cuong * Y Hoc TP Ho Chi Minh * Vol 16 - Supplement of No - 2012: 144 - 148 Back ground:Lip prints has become an important data in biometry to identify the unique of an individual However, latent lip prints left at the scene and collected directly from the participants are different, or not? Therefore, there should be more comprehensive research in lip prints Objectives: Classify and calculate the proportion of types of the lip prints collected by the two methods Compare the differences in types of lip prints collected by two methods Subjects and Methods: Lip prints of 150 students were taken photograph by a digital camera and collected by lip stick Results: 96% in the 5th area and 96.7% in the 8th area have the main grooves on the lips taken by lip stick and digital camera are similar 51.3% in the 2nd and 48.7% of the lip prints in the 11th area are unreadable 13/150 wide grooves in the 11th area and 2/21 tubercle of upper lip were identified on the lip prints by lip stick but not found by the camera 4/31 tubercle of upper lip, 1/14 whorls, 2/2 yellow nod were recognized on the lips by the camera but not found by lip stick Conclusion: More than 96% main grooves on the two lips are latent and more than 93% whorls and tubercles of upper lip are fully recognizable on the lip prints collected by the lip stick method This conclusion * Bộ môn Giải Phẫu - Trường ĐH Y Dược Cần Thơ ** Bộ môn Giải Phẫu học, Đại học Y Dược TP HCM Tác giả liên lạc: Ths Võ Huỳnh Trang ĐT: 0989576785, Email: vhtrang@ctump.edu.vn 144 Chuyên Đề Ngoại Khoa Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 Nghiên cứu Y học contributes itself to use lip prints for personal recognition Keyword: lip print, lip stick, digital camera ĐẶT VẤN ĐỀ Trong khoa học hình sự, xác định cá thể người dựa vào đặc điểm nhân trắc như: vân tay, nhóm máu, mơ hình Trong trường hợp khơng đủ phận nạn nhân bị cắt tay, bỏng vân tay, khơng có hồ sơ việc xác định cá thể gặp nhiều khó khăn(2,3) Vì mà gần 20 năm qua nhà khoa học không ngừng tìm kiếm nhiều phương pháp khác giúp phân biệt người với người khác, có vân môi Vân môi Fischer mô tảvào năm 1902, đến năm 1930 ngành nhân chủng học chấp nhận tồn nếp nhăn này, không đề ứng dụng cho thực tiễn(3) Đến năm 1950, lần vân môi Snyder(3) sử dụng để xác định cá thể người Trong nghiên cứu năm 1967, K Suzuki(4) ghi nhận làdạng rãnh nếp nhăn môi đỏ người, nên bà đặt tên “rãnh môi”, “vân môi” mô hình rãnh mơi người Từ nhiều cơng trình nghiên cứu vân mơi nhiều nước như: Đức, Nga, Tây Ban Nha, Ấn Độ, Úc, Hàn Quốc để xác nhận vân mơi mang tính đặt trưng cá thể ứng dụng dùng vân môi xác định tội phạm Tùy tác giả mà họ có cách lấy dấu vân mơi để nghiên cứu khác nhau, có tác giả dùng máy lấy dấu vân tay để lấy dấu vân mơi, có tác giả dùng máy chụp hình y khoa để chụp hình vân mơi, có tác giả dùng bột từ tính để làm tái dấu vân mơi ẩn, có tác giả sử dụng vật liệu lấy dấu để lấy dấu vân môi Nhưng phương pháp lấy dấu vân môi nhiều người sử dụng dùng son môi thoa lên vùng môi đỏ lấy dấu cánh ngậm lên giấy trắng, in môi lên giấy cô-tông hay băng keo Ở Việt Nam, có nghiên cứu tác giả Lê Văn Cường(1), 2005, lấy dấu vân môi sinh viên son môi Một nghiên cứu Võ Chuyên Đề Ngoại Khoa Huỳnh Trang(6), 2011, lấy vân mơi máy chụp hình kỹ thuật số, tác giả phân khu vực (KV) mơi đỏ xây dựng mơ hình vân mơi để đọc dạng rãnh, kết vân môi người dân vùng Đồng sông Cửu Long phân thành dạng rãnh, ký hiệu số La Mã từ I đến VIII Phân khu vực môi đỏ Mô hình vân mơi I: rãnh dọc III: rãnh giao II: rãnh phân nhánh IV: rãnh lưới V: rãnh VII: không qui tắc Củ môi VI: rãnh ngang VIII: không rãnh Xoắn mơi Nốt vàng Vì mơi đỏ có đặc điểm co dãn nhiều, nên cách lấy vân môi để nghiên cứu mà hạn chế thay 145 Nghiên cứu Y học Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 đổi rãnh môi vấn đề mà nhà nghiên cứu cần quan tâm Với mong muốn bổ sung nhận xét cách lấy dấu vân môi nghiên cứu, tiến hành đề tài “So sánh hình thái vân mơi qua hai phương pháp lấy mẫu” Mục tiêu nghiên cứu Phân loại tính tỉ lệ dạng vân mơi từ hai phương pháp lấy mẫu So sánh khác dấu vân môi thu từ hai phương pháp lấy mẫu ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng Cơng trình nghiên cứu 150 sinh viên Y thuộc Trường Đại học Y Dược Cần Thơ thực tập Bộ môn Giải phẫu Phương pháp nghiên cứu Lấy dấu vân môi đối tượng nghiên cứu hai phương pháp: Phương pháp 1: chụp hình vân mơi máy chụp hình kỹ thuật số Casino 7.1MP Quan sát vân mơi chụp phóng đại hình máy vi tính Phương pháp 2: Dùng son mơi Lancơme thoa lên mơi đỏ, sau cho sinh viên ngậm môi nhẹ nhàng lên giấy A4 gấp đôi từ - lần để in dấu vân Chụp hình dấu vân môi giấy trắng để lưu trữ phóng to hình vi tính khảo sát Ghi nhận rãnh vân môi khu vực môi đỏ theo dạng rãnh Võ Huỳnh Trang theo phương pháp tính tỉ lệ dạng rãnh So sánh hai mẫu vân môi đối tượng với để khảo sát khác biệt KẾT QUẢ Qua khảo sát vân môi 150 sinh viên Y Trường Đại học Y Dược Cần Thơ hai phương pháp, chúng tơi có kết sau: Phân loại tỉ lệ vân môi theo phương pháp Rãnh vân môi ghi nhận theo dạng khu vực dễ nhìn thấy 2, 5, 8, 11: 146 Bảng 1: Tỉ lệ dạng vân môi khu vực 2, 5, 8, 11 lấy máy chụp hình KTS Dạng vân mơi Dạng I Dạng II Dạng III Dạng IV Dạng V Dạng VI Dạng VII Dạng VIII Tổng Khu vực N % 86 57,3 51 34,0 13 8,7 0 0 0 0 0 150 100 Khu vực 11 N % 39 26,0 18 12,0 22 14,6 69 46,0 0,7 0 0 0,7 150 100 Khu vực Khu vực N % N % 113 75,0 29 19,3 23 15,3 44 29,3 12 8,0 10 6,7 0 61 40,7 0 3,3 0 0 0 0 1,3 0,7 150 100 150 100 Chiếm tỉ lệ cao khu vực dạng I, khu vực 11 dạng IV Bảng 2: Tỉ lệ cấu trúc kèm với vân mơi lấy my chụp hình KTS Cấu trúc Củ môi Xoắn môi Nốt vàng Kết N Tỉ lệ (%) N Tỉ lệ (%) N Tỉ lệ (%) Có 31 21,0 14 9,4 1,3 Khơng 119 79,0 136 90,6 149 98,7 Tổng 150 100 150 100 150 100 Phân loại tỉ lệ vân môi theo phương pháp Bảng 3: Tỉ lệ dạng vân môi vùng 2, 5, 8, 11 lấy son môi Dạng Khu vực Khu vực Khu vực vân môi N % N % N % Không đọc 0 0 77 51,3 Dạng I 92 61,3 118 78,7 12 8,0 Dạng II 45 30,0 18 12,0 20 13,3 Dạng III 13 8,7 12 8,0 10 6,7 Dạng IV 0 0 31 20,7 Dạng V 0 0 0 Dạng VI 0 0 0 Dạng VII 0 0 0 Dạng VIII 0 1,3 0 Tổng 150 100 150 100 150 100 Khu vực 11 N % 73 48,7 27 18,0 6,0 22 14,6 3,3 0 13 8,7 0 0 150 100  Chiếm tỉ lệ cao khu vực dạng I, khu vực dạng IV khu vực 11 dạng III Bảng 4: Tỉ lệ cấu trúc kèm với vân môi lấy son môi  Cấu trúc Củ môi Xoắn môi Nốt vàng Chuyên Đề Ngoại Khoa Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 Kết Có Khơng Tổng N Tỉ lệ (%) N Tỉ lệ (%) N 29 121 150 19,0 81,0 100 13 137 150 8,7 91,3 100 150 150 Tỉ lệ (%) 100 100 BÀN LUẬN Khi khảo sát vân mơi hình chụp máy KTS, chúng tơi có hình ảnh vân mơi trực tiếp khơng bị thay đổi tác động cách lấy mẫu, nên vân môi xem vân môi chuẩn mẫu Khi lấy vân môi son môi (vân môi gián tiếp), dù hay nhiều có tác dụng lực ngậm vào giấy trắng, nên kết đọc vân mơi so sách với hình KTS xem thay đổi Ở so sánh dạng rãnh bốn KV dễ nhìn thấy dễ để lại dấu vân mơi KV 2, 5, 8, 11 Bảng 5: So sánh tỉ lệ dạng vân môi hai phương pháp lấy vân môi KV 5, 8, và11 Dạng vân môi Khu vực Khu vực Khu vực Khu vực 11 (%) (%) (%) (%) KTS Son KTS Son KTS Son KTS Son Không 0 0 51,3 48,7 đọc Dạng I 57,3 61,3 75,0 78,7 19,3 8,0 26,0 18,0 Dạng II 34,0 30,0 15,3 12,0 29,3 13,3 12,0 6,7 6,7 6,0 Dạng III 8,7 8,7 8,0 8,0 Dạng IV 0 0 40,7 20,7 46,0 Dạng V 0 0 3,3 0,7 14,6 14,6 3,3 Dạng VI 0 0 0 8,7 Dạng VII 0 0 0 0 Dạng VIII 0 1,3 1,3 0,7 0,7 Ở khu vực 5: hai cách lấy mẫu cho dạng I có tỉ lệ cao nhất, dạng II cuối dạng III, dạng khác không xuất mẫu Nhưng so sánh hai vân môi từ hai phương pháp đối tượng, thấy có 6/150 (4%) vân mơi dạng II (hình KTS) ghi nhận thành dạng I (dấu son vân mơi), lại 96% đọc kết giống hai phương pháp Với 8,7% vân môi dạng III ghi nhận 100% Ở khu vực 8: hai cách lấy mẫu ghi nhận dạng I chiếm cao nhất, dạng Chuyên Đề Ngoại Khoa Nghiên cứu Y học II với tỉ lệ khác nhau, dạng III tỉ lệ hai phương pháp Khi so sánh hai vân môi từ hai phương pháp đối tượng, khu vực 5, chúng tơi ghi nhận có 5/150 (3,3%) vân mơi dạng II (hình KTS) ghi nhận thành dạng I (dấu son vân mơi), tức có 96,7% kết vân môi hai phương pháp giống Với 8,0% vân dạng III ghi nhận 100% Đối với khu vực khu vực 11 khu vực ngoại biên vùng môi môi dưới, thấy khoảng 50% trường hợp (51,3% KV2 48,7% KV11) dạng vân KV in lên giấy Và in dấu vân mơi lên giấy trắng hai KV có 41% (61/150 khu vực 62/150 khu vực 11) kết đọc giống hai phương pháp Ở khu vực 11: có 13/150 trường hợp (8,7%) dạng VI có rãnh ngang KV11 đọc mẫu vân môi lấy son môi, lại dạng IV lưới rãnh quan sát hình chụp máy KTS Trong nghiên cứu tác giả Lê Văn Cường năm 2005, lấy vân môi son môi 220 sinh viên Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh, ghi nhận 13,6% có rãnh ngang bờ ngồi mơi Trong đó, nghiên cứu khác vân môi 1618 người dân vùng Đồng sơng Cửu Long máy chụp hình KTS tỉ lệ xuất rãnh ngang khu vực thấp 1,1% Sự khác biệt theo chúng tơi ngậm mơi lên giấy trắng, dù nhẹ nhàng làm thay đổi nhiều rãnh vân mơi, đặc biệt mẫu rãnh dọc dạng IV lưới rãnh biến lại rãnh ngang dạng lưới rãnh in giấy Bảng 6: So sánh cấu trúc kèm vân môi hai phương pháp lấy vân môi Cấu trúc Phương pháp KTS Son môi Củ môi N (%) 31 21,0 29 19,0 Xoắn môi N (%) 14 9,3 13 8,7 Nốt vàng N (%) 1,3 0 147 Nghiên cứu Y học Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 Củ môi: 21% có củ mơi hình chụp KTS, 19% có củ mơi ghi nhận mẫu vân mơi lấy son mơi Trong 27/29 (93%) củ mơi dấu vân môi lấy son môi trùng khớp với củ mơi có hình chụp KTS, 2/29 trường hợp ghi nhận có củ mơi lại khơng có hình chụp Và có 4/31 trường hợp có củ mơi nhỏ hình chụp KTS, khơng thấy củ môi dấu vân môi lấy son môi Xoắn môi: 13/13 xoắn môi dạng hai xoắn hai bên môi ghi nhận mẫu vân môi lấy son môi, tất trùng khớp với xoắn mơi hình chụp KTS Nhưng có 1/14 trường hợp (7,1%) hình chụp KTS thấy hai xoắn môi dưới, với vân môi lấy son môi khơng ghi nhận Nốt vàng: Trong mẫu nghiên cứu có 2/150 mơi đỏ có vài nốt vàng nằm rải rác môi không in dấu lấy vân môi son môi 51,3% khu vực 48,7% khu vực 11 không đọc rãnh vân môi 8,7% (13/150) rãnh ngang khu vực 11 ghi nhận dấu vân môi lấy son khơng có hình chụp Cấu trúc kèm Củ môi: 93% củ môi dấu vân môi lấy son mơi trùng khớp với củ mơi có hình chụp KTS Xoắn mơi: 92,9% xoắn mơi dạng hai xoắn hai bên môi ghi nhận mẫu vân môi lấy son môi trùng khớp với xoắn mơi hình chụp KTS Nốt vàng: có 2/150 mơi đỏ có vài nốt vàng nằm rải rác môi không in dấu lấy vân môi son môi TÀI LIỆU THAM KHẢO KẾT LUẬN Qua nghiên cứu vân môi 150 sinh viên Y Trường Đại học Y Dược Cần Thơ máy chụp hình KTS son mơi, chúng tơi có kết sau: 96% khu vực 96,7% khu vực có dạng rãnh dấu vân môi lấy son môi ghi nhận giống với hình vân mơi chụp máy chụp hình KTS 148 Lê Văn Cường (2005), “Hình thái vân mơi 220 sinh viên Đại Học Y Dược TP Hồ Chí Minh” Y Học TP Hồ Chí Minh, Hội nghị Khoa học Kỹ thuật lần thứ 22, chuyên đề Y học sở Nhà xuất Y học, phụ số 1, tập 9, 2005, tr: - Santos M (1967), “A supplementary stomatological means of identification”, J Leg Med, Int Microform., pp: Snyder L (1950), Homicide Investigation Thomas Springfield, III, pp: 65 Suzuki K., Suzuki H., and Tsuchihashi Y (1970), “New attempt of personal identification by means of lip print”, Journal of the Indian Dental Association, 42 (1), pp: - Tsuchihashi Y (1974), “Studies on personal identification by means of lip prints” Forensic Science, (3), pp: 233 - 248 Võ Huỳnh Trang (2011), “Đặc điểm hình thái vân mơi người Việt, Khmer, Chăm vùng ĐB sông Cửu Long” Luận án Tiến sĩ Y học, Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh Chuyên Đề Ngoại Khoa ... cách lấy dấu vân môi nghiên cứu, tiến hành đề tài So sánh hình thái vân mơi qua hai phương pháp lấy mẫu Mục tiêu nghiên cứu Phân loại tính tỉ lệ dạng vân môi từ hai phương pháp lấy mẫu So sánh. .. củ mơi nhỏ hình chụp KTS, không thấy củ môi dấu vân môi lấy son môi Xoắn môi: 13/13 xoắn môi dạng hai xoắn hai bên môi ghi nhận mẫu vân môi lấy son môi, tất trùng khớp với xoắn mơi hình chụp KTS... kết đọc vân môi so sách với hình KTS xem thay đổi Ở so sánh dạng rãnh bốn KV dễ nhìn thấy dễ để lại dấu vân môi KV 2, 5, 8, 11 Bảng 5: So sánh tỉ lệ dạng vân môi hai phương pháp lấy vân môi KV

Ngày đăng: 22/01/2020, 17:45

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan