Nhận thức lại vấn đề sức khỏe/bệnh tật dưới góc độ sinh thái học chính trị - xã hội và nhân văn trong thời đại ngày nay

6 117 1
Nhận thức lại vấn đề sức khỏe/bệnh tật dưới góc độ sinh thái học chính trị - xã hội và nhân văn trong thời đại ngày nay

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Bài viết Nhận thức lại vấn đề sức khỏe/bệnh tật dưới góc độ sinh thái học chính trị - xã hội và nhân văn trong thời đại ngày nay giới thiệu đến bạn đọc những nội dung sau: Quan niệm về sức khỏe và bệnh tật trong lịch sử loài người, sức khỏe và bệnh tật trước hết mang tính chất xã hội, phương pháp tiếp cận mac‐xit trong nghiên cứu xã hội học sức khỏe ‐ bệnh tật, thực tế Việt Nam, một số định hướng chiến lược đào tạo nguồn nhân lực ngành y tế theo tiến trình đổi mới căn bản và toàn diện hệ thống giáo dục Việt Nam trong tương lai. Mời các bạn cùng tham khảo bài viết.

YHọcTP.HồChíMinh*Phụ Bản Tập18*Số 6*2014  Tổng Quan NHẬN THỨC LẠI VẤN ĐỀ SỨC KHỎE / BỆNH TẬT DƯỚI GĨC ĐỘ  SINH THÁI HỌC CHÍNH TRỊ – XàHỘI VÀ NHÂN VĂN   TRONG THỜI ĐẠI NGÀY NAY  Lê Thế Thự*  Khái niệm về sức khoẻ và bệnh tật ngày nay  khơng tồn tại một cách trừu tượng mà ln gắn  kết  với  các  điều  kiện  sống  cả  về  mặt  vật  chất  cũng  như  tinh  thần.Quan  điểm  hiện  đại  về  sức  khoẻ  và  bệnh  tật  được  hình  thành  từ  các  lý  thuyết, trường phái khác nhau   phối hợp nghiên cứu trên lĩnh vực đa ngành và  là  cơ  sở  khoa  học  đầu  tiên  cho  những  nghiên  cứu xã hội học về sức khỏe và bệnh tật mà mãi  tới  thế  kỷ  XX  lĩnh  vực  này  mới  được  xem  xét  trong mối quan hệ của các nhân tố xã hội và văn  hoá.  QUAN  NIỆM  VỀ  SỨC  KHỎE  VÀ  BỆNH  TẬT TRONG LỊCH SỬ LOÀI NGƯỜI  Ngày nay, do tác động của cuộc cách mạng  khoa  học  kỹ  thuật  đã  đưa  đến  những  biến  đổi  sâu sắc của đời sống xã hội trên bình diện tồn  cầu.  Các  vấn  đề  về  sức  khoẻ  và  y  tế  khơng  những chỉ phát triển trong phạm vi của từng cá  thể, từng quốc gia và khu vực mà còn ngày càng  phát triển trong kế hoạch tồn cầu. Tại Hội nghị  Quốc  tế  của  Liên  Hiệp  Quốc  ở  Viene  tháng  8  năm 1979, đề tài “Vai trò của khoa học trong việc  giải quyết các vấn đề có tính chất tồn cầu trong  thời đại ngày nay”được đưa ra thảo luận và y tế  được coi là vấn đề tồn cầu cùng với các vấn đề  bảo  vệ  mơi  trường,  dân  số  học,  vấn  đề  dinh  dưỡng,  khủng  hoảng  năng  lượng,…  Tầm  quan  trọng về mặt xã hội của y tế cũng đặc biệt tăng  lên  thể  hiện  ở  nhu  cầu  ngày  càng  tăng  đối  với  việc bảo đảm cho nhân dân quyền được bảo vệ  sức  khỏe  như  một  trong  những  quyền  cơ  bản  trong  xã  hội  của  con  người  và  trở  thành  một  khẩu hiệu chính trị – xã hội quan trọng ở tất cả  các nước đã có chế độ xã hội khác nhau. Trong  bối cảnh của những biến đổi sâu sắc của thế giới  ngày  nay,  nhiều  người  đã  hiểu  ra  rằng  xã  hội  đang  quyết  định  tình  trạng  sức  khoẻ  của  nhân  dân.Ảnh hưởng của xã hội và sự văn minh hóa  ngày càng được coi như là những yếu tố cơ bản  của  bệnh  lý.Phạm  trù  sức  khoẻ  không  chỉ  là  phạm  trù  sinh  học  mà  còn  là  phạm  trù  xã  hội  học và chính trị học.  Kể  từ  thuở  bình  minh  của  nhân  loại,  con  người đã tìm mọi cách để lý giải về bệnh tật và  các  phương  sách  chống  lại  chúng.  Đạo  Thiên  Chúa  quan  niệm  bệnh  tật  là  sự  làm  trong  sạch  tâm hồn qua sự chịu đựng khổ đau để được gần  với  Chúa  hơn  và  về  với  Chúa  một  cách  thanh  thản. Lần đầu tiên trong lịch sử cổ đại, người Hy  Lạp  đã  quan  sát  và  lý  giải  về  sự  phát  bệnh  và  cách phòng ngừa, kết thúc thời kỳ nơ lệ của con  người vào bệnh tật, để đi đến một lý thuyết đặc  trưng của thời kỳ này là y học và sức khoẻ dựa  trên sự cân bằng của 4 dịch thể trong cơ thể là:  máu, đờm dãi, mật xanh và mật vàng.  Sau thời kỳ phục hưng (khoảng giữa thế kỷ  XVII  –  XVIII),  các  nhà  khoa  học  đã  nghiên  cứu  và  khẳng  định  chức  năng  của  tim  và  sự  tuần  hoàn  của  máu.  Năm  1847,  Ignas  Semmelweis,  một  bác  sĩ  người  Hungary  đã  phát  hiện  ra  nguyên  nhân  chết  của  nhiều  sản  phụ  tại  bệnh  viện của ơng ở nước Áo là do các bác sĩ khơng  rửa tay trước khi đỡ đẻ cho họ. Đó chính là dự  báo ra đời của thuyết vi trùng học đầu tiên. Và  chỉ một năm sau đó, năm 1848, Louis Pasteur đã  tìm  ra  ngun  nhân  của  bệnh  than  (anthrax)  là  do vi trùng. Lý thuyết về vi trùng của L. Pasteur  thực  sự  đã  trở  thành  một  cái  mốc  lịch  sử,  một  điểm son chói lọi trong lịch sử của y học thế giới.  Nó  góp  phần  chấm  dứt  cách  nhìn  siêu  thực  về  sức  khoẻ  và  bệnh  tật,  đặt  nền  móng  cho  việc  * Những thay đổi cấu trúc xã hội, phân bố dân  số, điều kiện sống và làm việc, và những yếu tố  xã hội khác đã tạo ra bệnh tật và mơ hình bệnh   Viện Y tế cơng cộng TP. HCM  Chun Đề Y Tế Cơng Cộng  Tổng Quan  YHọcTP.HồChíMinh*Phụ Bản Tập18*Số 6*2014 tật mang tính đặc thù của các giai cấp khác nhau  trong xã hội hiện đại. Những giai cấp thấp ít có  khả năng tiếp cận với hệ thống chăm sóc của xã  hội; và cũng chính từ những thay đổi mang tính  bản chất của chế độ xã hội đã góp phần làm tha  hóa  y học  và  y tế,  tính nhân  đạo  và  phẩm  chất  trong  sạch  của  người  thầy  thuốc,  làm  thay  đổi  hành vi đối xử của họ đối với người bệnh thuộc  các  tầng  lớp  xã  hội  khác  nhau  theo  lối  kinh  doanh  thương  nghiệp,  làm  cho  người  nghèo  càng ngày càng bị bỏ rơi, còn những người giàu  có  thìđược  chăm  sóc  vàđiều  trị  với  chất  lượng  cao hơn.  SỨC KHỎE VÀ BỆNH TẬT TRƯỚC HẾT  MANG TÍNH CHẤT XàHỘI  Quan niệm cho rằng con người là sản phẩm  của xã hội, là sự kết hợp hài hòa mọi quan hệ xã  hội ngay từ bên trong và nhờ đó mà hình thành  những  sản  phẩm  của  xã  hội.  Sức  khoẻ  của  con  người,  vì  vậy  đã  trở  thành  một  bộ  phận  không  thể tách rời của tài sản xã hội và phụ thuộc vào  xã  hội.  Tại  hội  nghị  về  y  tế  cơ  sở  ở  Alma‐Ata,  W.L.Barton,  chuyên  gia  điều  hành  các  chương  trình đào tạo của Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO)  đãđưa cơng tác y tế cơ sở phát triển lên một thời  kỳ mới, xem đó là kim chỉ nam trong việc phát  triển y học và những xu hướng chủ yếu đến năm  2000. Ơng đã chia sự phát triển y học trong 150  năm, từ  giữa  thế kỷ thứ  XIX,  ra  làm  5  thời  đại:  “Thời  đại  y  tế  kinh  nghiệm  chủ  nghĩa”,  “Thời  đại các khoa học cơ bản”, “Thời đại của khoa học  lâm sàng”, “Thời đại của nền y tế xã hội” và từ  giữa  thế  kỷ  XX  là“Thời  đại  của  y  tế  như  một  khoa học chính trị”, mà theo ơng thì bắt đầu từ  năm 1975. Thời đại này được coi là bước ngoặt  bởi việc WHO chuyển sang một chiến lược mới,  hướng vào y tế cơ sở như là một nhiệm vụ chính  trị xã hội quan trọng nhất đối với tất cả các nước  trên  thế  giới.  Đặc  điểm  của  thời  đại  này  là  mọi  mục tiêu hoạt động của y tế đều hướng về người  dân nói chung. Mối quan hệ giữa sức khoẻ và sự  phát  triển  kinh  tế  xã  hội  được  thiết  lập  đã  trở  thành  những  yếu  tố  mấu  chốt  nhằm  bảo  đảm  một cách tốt nhất cho các quyền của con người  trong thời kỳ này.  Kết  quả  của  cuộc  điều  tra  về  các  nguyên  nhân  chủ  yếu  phải  nhập  viện  được  thực  hiện  trong một khu phố nghèo ở Chicago có 60.000 hộ  dân. Các nguyên nhân được xếp theo thứ tự bao  gồm:  tai  nạn  giao  thơng,  gây  hấn  và  bạo  lực,  bệnh lây qua đường tình dục, các tai nạn khơng  thuộc giao thơng, viêm phế quản, chó dại cắn,…  Tóm  lại, 75%  nhập  viện  là do  các ngun nhân  xã  hội.  Các  nghiên  cứu  dịch  tễ  và  sinh  học  đã  làm  nổi  lên  vai  trò  mơi  trường,  lối  sống  và  giữ  gìn vệ sinh trong cuộc đấu tranh chống bệnh tật  và cải thiện tình trạng sức khỏe của người dân.  Như  vậy,  sẽ  có  ba  căn  cứ  để  xác  định  khuynh  hướng  của  một  nền  khoa  học  có  tiến  bộ  hay  khơng tiến bộ:  Một  là,  Y  học  có  biến  sức  khoẻ  và  bệnh  tật  thành  những  trạng  thái  cá  nhân  và  mang  tính  may  rủi  hay  khơng  mà  che  lấp  đi  các  nguyên  nhân,  cấu  trúc  mang  tính  xã  hội,  kinh  tế,  chính  trị, nghĩa là nóđã trở thành một kỹ thuật biến cái  khơng  thể  chấp  nhận  thành  có  thể  chấp  nhận  được.  Hai là, Y học có dành đặc quyền cho cá nhân  hưởng  các  dịch  vụ  có  tiếng  là  tốt  cho  sức  khoẻ  mà hạ thấp mọi yếu tố khác mà y học khơng cần  biết đến hay khơng?.  Ba là, Y học có dành đặc quyền 5% cho các  bệnh tật hiếm hoi, cần sự chăm sóc rất đặc biệt  và những trang thiết bị phức tạp, đắt tiền so với   95% các bệnh phổ biến nhất khơng?         Trong hầu hết các nước cơng nghiệp, bộ máy  y  tế  và  các  chi  phí  cho  y  tế,  đặc  biệt  trong  lĩnh  vực  y  điều  trị,  trong  vài  chục  năm  gần  đây  đã  tăng  lên  một  cách  khủng  khiếp,  hai  đến  ba  lần  nhanh  hơn  tổng  sản  phẩm  quốc  gia  tính  theo  đầu người dân. Việc sử dụng tràn lan thuốc men  và kỹ thuật y tế đã khơng có tác dụng nâng cao  sức khoẻ hay kéo dài tuổi thọ. Ở Pháp, tuổi thọ  của  nam  giới  không  tăng  từ  năm  1965  tới  năm  1990, trong khi tỉ lệ tử vong nam giới tuổi 40 và  50 gia tăng ở các nước cơng nghiệp.   Chun Đề Y Tế Cơng Cộng YHọcTP.HồChíMinh*Phụ Bản Tập18*Số 6*2014  Có  thể  chúng  ta  sẽ  phản  đối  rằng  tỉ  lệ  tử  vong khơng nhất thiết phản ánh đúng tình trạng  sức  khoẻ.  J.N.  Morris  đã  tiến  hành  một  loạt  thống  kê  so  sánh  và  nhận  xét  rằng  sự  suy  sụp  sức  khoẻ  hoặc  gia  tăng  bệnh  tật  còn  tệ  hại  hơn  gia  tăng  tỉ  lệ  tử  vong.  Chỉ  trong  vòng  20  năm  qua,  đã  có  sự  gia  tăng  đáng  kể  các  bệnh  mạn  tính ở lứa tuổi 55 đến 60.  Các  con  số  trên  đãđưa  đến  một  nhận  định  rằng ”Đúng là có nhiều người bệnh hơn, nhưng  con  người  cũng  sống  thọ  hơn”.  Nó  cũng  phủ  định một cách mạnh mẽ việc tin tưởng sẽ có một  tình trạng sức khoẻ tốt hơn nhờ hưởng thụ nhiều  kỹ thuật chăm sóc y tế. Thực tế ấy còn đơn giản  hơn  nhiều  khi  nói  rằng  con  người  được  chăm  sóc  sức  khỏe  nhiều  hơn  bởi  vì  bản  thân  bệnh  hoạn hơn!  Theo một báo cáo của Viện Y học Mỹ (IoM)  thuộc  Viện  Hàn  Lâm  Khoa  Học  Mỹ,  hàng  năm  nước Mỹ lãng phí 750 tỷ USD tương đương 30%  tổng chi phí y tế quốc gia. Trong đó:   ‐ Cung cấp dịch vụ thừa lãng phí: 210 tỷ USD.  ‐ Thủ tục rối rắm, quản trị q lố: 190 tỷ USD.  ‐ Giá dịch vụ cao q mức: 105 tỷ USD.  ‐  Phân  phối dịch  vụ  y  tế  thiếu  hiệu  quả:  130  tỷ  USD.  ‐ Hành vi lừa đảo: 75 tỷ USD.  IoM  đánh  giá,  50  năm  qua  có  nhiều  thành  tựu  về  y  học  nhưng  ngày  càng  thụt  lùi  về  chất  lượng,  kết  quả,  chi  phí  và  sử  dụng  dịch  vụ  khơng cơng bằng.  Chi  phí  cao,  hiệu  quả  thấp.Sự  lãng  phí  này  lớn hơn cả ngân sách dành cho Bộ Quốc Phòng  vàđủ để chăm sóc cho tất cả những người khơng  có BHYT.  Hằng năm, những  sai  sót  y  tế  của  các  bệnh  viện Mỹ đã làm chết từ 44.000 đến 98.000 người.  Ước tính cứ 30 bệnh nhân vào viện thì có 1 bệnh  nhân bị tổn hại do các sai sót y tế. Khoảng 10%  trong số này bị tử vong. Các sai sót y tế gây tổn  thất  29 tỷ  USD/ năm, trong  đó  chỉ  riêng  những  sai  lầm  vì  thuốc  mỗi  năm  đã  làm  chết  7.000  người, gây tổn thất 2 tỷ USD.  Chuyên Đề Y Tế Công Cộng  Tổng Quan IoM  cũng  cho  rằng  18%  GDP  cho  y  tế  Mỹ,  cao  hơn  các  nước  phương  Tây  khác  từ  5  đến  90%.  Năm 2010, 2.600 tỷ cho ngân sách y tế tức là  vào  khoảng  1.000  USD/  1  người  dân  trong  khi  bình qn đầu người  về y tế của Canada, quốc  gia tiêu tốn y tế thứ 2 trên thế giới cũng chỉ bằng  65% so với Mỹ. Số người khơng có BHYT là 50  triệu  bằng  16%  dân  số,  26.000  người  chết  mỗi  năm cũng là do khơng có BHYT.  PHƯƠNG  PHÁP  TIẾP  CẬN  MAC‐XIT  TRONG  NGHIÊN  CỨU  Xà HỘI  HỌC  SỨC KHỎE ‐ BỆNH TẬT   Đặc  điểm  chung  của  phương  pháp  Mác  Xít  là tìm cách gắn bệnh tật với cấu trúc kinh tế và  sự phát triển chính trị. Engels cũng như các tác  giả  Mác  Xít  khác  đã  nhìn  thấy  bệnh  tật  và  sự  chữa chạy nó như là kết quả của một q trình  xã  hội.Ơng  đã  tạo  ra  một  nền  khoa  học  xã  hội  vàđặt cơ sở cho khoa xã hội học về sức khoẻ.Ơng  đưa ra 2 điểm cơ bản:   Thứ nhất, bệnh tật khơng phải là những sản  phẩm  của  bản  chất  cá  nhân  vàtai  nạn  khơng  là  sản phẩm của tổ chức cơng nghiệp.   Thứ hai, ơng bác bỏ quan điểm thần học khi  giải thích sự bất cơng trong xã hội và khẳng định  ốm  đau  và  bệnh  tật  trước  hết  là  sản  phẩm  của  các điều kiện xã hội chứ khơng phải là sự cố mà  sinh vật khơng thể tránh khỏi.  Trong hệ vấn đề nghiên cứu về sức khỏe và  bệnh tật, các tác giả Liên Xơ (cũ) đã cóý thức kết  hợp  tri  thức  xã  hội  học  sức  khỏe‐bệnh  tật  với  nghiên  cứu  xã  hội  học  lao  động,  bảo  vệ  môi  trường  và  vệ  sinh  xã  hội.  Các  nghiên  cứu  thực  nghiệm  về  sức  khoẻ  và  bệnh  tật  đãđược  tiến  hành  trong  sự  hợp  tác  chặt  chẽ  với  chuyên  gia  của các ngành tâm lý học, nhân chủng học và thể  dục thể thao.  Trên  căn  bản  định  nghĩa  về  sức  khỏe  của  WHO 1946, sức khỏe và bệnh tật đã không chỉ là  đối tượng nghiên cứu của y học thuần túy. Việc  xem  xét  sức  khoẻ  trong  mối  quan  hệ  với  mơi  trường  gia  đình,  nhân  cách,  lối  sống  của  người  Tổng Quan  YHọcTP.HồChíMinh*Phụ Bản Tập18*Số 6*2014 bệnh  là  một  điều  kiện  cần  thiết  trong  các  giải  pháp để chẩn đoán và điều trị bệnh tật.  THỰC TẾ VIỆT NAM   Sức  khoẻ  của  con  người  luôn  chịu  sự  tác  động tổng hợp và phức tạp của các nhân tố sinh  học  –  xã  hội.  Nóđược  quy  định  trước  hết  bởi  chức  năng  của  các  hệ  thống  sinh  lý  và  các  quy  định đặc thù sinh học (như giới tính, lứa tuổi, sự  di  truyền  và  thể  trạng  bẩm  sinh),  nhưng  sức  khỏe cũng phụ thuộc rất nhiều vào sự tác động  của mơi trường bên ngồi, đặc biệt là mơi trường  xã hội. Thực tế Việt Nam cũng như nhiều nước  khác trên thế giới đã cho thấy rằng ngun nhân  của  rất  nhiều  căn  bệnh  hiểm  nghèo  hiện  nay  hồn  tồn  khơng  phải  do  nhiễm  khuẩn  mà  là  hậu quả của điều kiện môi trường và lối sống.  Xã hội học sức khỏe và bệnh tật đặt mục tiêu  nghiên  cứu  là  giúp  cho  các  nhà  làm chính  sách  và  quản  lý  xã  hội  soạn  thảo  những  biện  pháp  loại trừ và ngăn chặn những ảnh hưởng của môi  trường  (tự  nhiên  –  xã  hội  )  đối  với  sức  khỏe  người  dân,  xây  dựng  hệ  thống  y  tế  phù  hợp  nhằm  bảo  vệ  và  tăng  cường  sức  khỏe  (thể  chất  và tinh thần), kéo dài tuổi thọ và khả năng sáng  tạo tích cực ở mỗi thành viên trong xã hội.  Để thực hiện được mục tiêu nêu trên, thời gian  tới  xã  hội  học  sức  khỏe–bệnh  tật  phải  tiến  hành  nghiên cứu định lượng trên những nhóm vấn đề sau:  1‐ Đánh giá thực trạng sức khỏe của các tầng  lớp  dân  cư,  các  nhóm  xã  hội  và  nhóm  nghề  nghiệp khác nhau bằng những khảo sát về q  trình phát triển và tái tạo thể lực, tỷ lệ mắc bệnh,  tỷ lệ tàn phế (tự nhiên và tàn phế do điều kiện  lao động) và những bệnh xã hội khác, kể cả bệnh  AIDS. Kết quả những khảo sát này nhằm dự báo  chiều hướng  thay  đổi  thể  chất  và tinh  thần  của  sức khỏe người dân. Coi đó là một nguyên nhân  gây ra những biến đổi tương ứng về mặt xã hội.  2‐ Đánh giá hiệu quả của hệ thống y tế, bảo  hiểm y tế với việc chăm sóc sức khỏe nhân dân  và  ảnh  hưởng  của  nóđến  nền  kinh  tế.  Nghiên  cứu  nhằm  đưa  ra  mơ  hình  phù  hợp  về  vệ  sinh  phòng bệnh và chữa bệnh, nâng cao các phương  pháp  chữa  bệnh  cũng  như  hiệu  quả  sử  dụng  bệnh viện, xây dựng mối quan hệ giữa người có  nhu  cầu  chăm  sóc  sức  khỏe  và  hệ  thống  người  phục  vụ  nhu  cầu  đó,  tạo  thói  quen  sử  dụng  có  chất lượng hệ thống y tế.  3‐  Nghiên  cứu  cơng  tác  giáo  dục,  tuyên  truyền các biện pháp bảo vệ môi trường và sức  khỏe, xây dựng ý thức và năng lực cải tạo, bảo  vệ môi trường. Nghiên cứu cũng đưa ra những  dự  án  thiết  lập  các  tổ  chức  xã  hội  bảo  vệ  môi  trường. Trách nhiệm này được quản lý bởi các tổ  chức xã hội với biện pháp xã hội là chủ yếu, chứ  không phải là các biện pháp kỹ thuật y tế.  4‐  Nghiên  cứu  nhằm  mở  rộng  và  khuyến  khích đầu tư phát triển các hình thức dịch vụ y  tế tư nhân, xem như một hỗ trợ bổ sung vào hệ  thống  chăm  sóc  sức  khỏe  của  nhà  nước.  Các  hình  thức  này  phải  được  thiết  lập  trên  nguyên  tắc  coi  trọng  quyền  bình  đẳng  và  ký  kết  trách  nhiệm  trước  pháp  luật  trong  mục  đích  bảo  vệ  mơi trường sống và sức khỏe con người.  Các nghiên cứu sâu theo phương pháp định  tính các vấn đề sức khỏe  Các nghiên cứu về cá nhân và gia đình  Gia đình là mơi trường đầu tiên và nhỏ nhất  thực  hiện  chức  năng  bảo  vệ  và  chăm  sóc  sức  khỏe.Ở  đây,  có  thể  nghiên  cứu  mơ  tả  các  hình  thức rèn luyện thân thể, nếp sống, sở thích sinh  hoạt, thói quen, tập qn và nề nếp vệ sinh của  mỗi cá nhân. Khảo sát mơi trường gia đình với  các  yếu  tố  về  điều  kiện  nhà  ở,  điều  kiện  dinh  dưỡng,  đời  sống  gia  đình,  các  phong  tục  tập  qn (tơn giáo, hơn nhân và sinh đẻ). Đánh giá  ảnh hưởng của các phúc lợi cơng cộng (y tế, văn  hóa,  giáo  dục)  và  các  chính  sách  kinh  tế  nhà  nước  đến  đời  sống  vật  chất    tinh  thần  của  gia  đình.  Các  nghiên  cứu  về  các  nhóm  xã  hội  và  nhóm  nghề nghiệp  Nhằm  đánh  giá  cơ  bản  điều  kiện  làm  việc,  điều kiện sống, nhà ở. Tìm hiểu ảnh hưởng của  nghề  nghiệp  đến  sức  khỏe  (công  việc  vất  vả,  điều kiện làm việc nguy hiểm, độc hại,…).  Chuyên Đề Y Tế Công Cộng YHọcTP.HồChíMinh*Phụ Bản Tập18*Số 6*2014  Các nghiên cứu đánh giá sự “ơ nhiễm” mơi  trường xã hội và tác hại của nó.  Sức khỏe, đặc biệt sức khỏe tinh thần của con  người,  dễ  phụ  thuộc  vào  những  thay  đổi  của  mơi  trường  xã  hội‐chính  trị.  Có  thể  đo  lường  biểu  hiện  khỏe  mạnh  của  sức  khỏe  tinh  thần  bằng sự  cân  bằng trong giao  tiếp  và ứng  xử  xã  hội, trong đạo đức và nếp sống truyền thống.  Mơi trường chính trị–xã hội bị xáo trộn và rối  loạn  được  biểu  hiện  bằng  tâm  trạng  xã  hội  bi  quan, những khuynh hướng lệch lạc trong nhận  thức và hành vi, thái độ sống bất chấp hoặc thụ  động.  MỘT  SỐ  ĐỊNH  HƯỚNG  CHIẾN  LƯỢC  ĐÀO  TẠO  NGUỒN  NHÂN  LỰC  NGÀNH  Y  TẾ  THEO  TIẾN  TRÌNH  ĐỔI  MỚI  CĂN  BẢN  VÀ  TOÀN  DIỆN  HỆ  THỐNG GIÁO DỤC VIỆT NAM TRONG  TƯƠNG LAI  Nhu cầu phục vụ phù hợp với đặc trưng xã  hội  hiện  đại.  Tuổi  thọ  ngày  càng  cao  kéo  theo  nhiều  hệ  lụy.  Lao  động  xã  hội  tạo  ra  thu  nhập  cao. Mơ hình sức khỏe/bệnh tật thay đổi theo sự  phát  triển  của  xã  hội  và  hội  nhập  quốc  tế.  Đến  2030  đảm  bảo  chăm  sóc  sức  khỏe  nhân  dân  ngang tầm các nước tiên tiến khu vực (Top 3) và  quốc tế (Top 20) giảm nhập tăng xuất, cân bằng  Nhập  –  Xuất,  tiến  tới  xuất;  dịch  vụ;  dược  liệu,  dược phẩm; trang thiết bị y tế.  Sản phẩm đầu ra phải đạt được 5 phẩm chất  của người thầy thuốc tương lai:  Cung ứng dịch vụ và chăm sóc sức khỏe cho  nhân dân.  Tổng Quan Trong  thực  tế  ngành  Y  có  nhiều  bộ  phận,  nhiều  nội  dung  và  nhiều  phương  pháp  luận  khác  nhau  nên  trong  dạy  học  có  nguy  cơ  phân  tán, tản mạn, thiếu tập trung ngày càng lớn. Vì  vậy,  chúng  ta  cần  tập  trung  vào  8  mục  tiêu  và  giải pháp chủ yếu sau đây:  Dạy nghề  Hành nghề trên con người nên cần cụ thể, có  hệ  thống  lí  thuyết  phức  tạp,  khái  niệm  nghề  nghiệp  rõ  ràng,  thái  độ  và  y  đức  cao  cả.  Trong  thực hành: tinh giản, chọn lọc, thực hành thuận  lợi.Đổi  mới  nội  dung  cho  phù  hợp  với  sự  biến  đổi rất nhanh của KT‐XH, của mơ hình bệnh tật,  cảnh giác đối với những bệnh mới nổi. Khoa học  cơng nghệ, chẩn đốn, điều trị, phục hồi, đổi mới  và phát triển liên tục.Nhu cầu chăm sóc sức khỏe  ngày càng cao.  Dạy phương pháp luận và tiềm năng tự phát  triển  Người  học  có  khả  năng  tự  học,  tự  định  hướng,  tự  học  suốt  đời.Có  khả  năng  tự  nghiên  cứu,  biết  đọc  sách,  truy  cập  và  xử  lý  thông  tin,  biết  điều  chỉnh  và  tự  lượng  giá.Dạy  tiềm  năng  tất yếu phải dạy khoa học cơ bản cốt lõi để tạo  nền móng phát triển tri thức.  Dạy người mục tiêu đích thực  Hướng  về  việc  hình  thành  nhân  cách  con  người “Tri thức + Phẩm chất + Văn hóa = Nhân  cách”  (văn  hóa  sống  lớn  hơn  văn  hóa  tri  thức).Dạy thái độ nghề nghiệp, ứng xử nhân văn  với bệnh nhân, đồng nghiệp và cộng đồng.  Coi trọng chất lượng và hiệu quả  Người  quản  lý,  lập  kế  hoạch  tổ  chức  thực  hiện vàđánh giá các hoạt động về sức khỏe.  Chất  lượng  là  mức  độ  đạt  mục  tiêu  của  người học.Hiệu quả là mối tương quan giữa chất  lượng  và  chi  phí  tương  ứng  (nhân  lực,  tài  lực,  thời  gian,  quản  lý,  phục  vụ).Không  thể  chỉ  coi  trọng  chất  lượng  hoặc  nhấn  mạnh  đến  hiệu  quả.Cái giá phải trả bao giờ cũng có giới hạn.Sản  phẩm đào tạo kém phẩm chất tác hại lâu dài và  sâu sắc hơn bất cứ loại thứ phẩm nào.  Biết  lãnh  đạo  cộng  đồng  trong  cuộc  sống,  bảo vệ và nâng cao sức khỏe của chính họ.  Hài hòa giữa giáo dục tiềm năng và giáo dục  nghề nghiệp  Người  ra  các  quyết  định  liên  quan  đến  sức  khỏe cá nhân và cộng đồng.  Người làm truyền thơng và tư vấn, nâng cao  sức khỏe cho gia đình và cộng đồng.  Chun Đề Y Tế Cơng Cộng  Tổng Quan  YHọcTP.HồChíMinh*Phụ Bản Tập18*Số 6*2014 Giáo dục  tiềm  năng,  chú  trọng  khoa học  cơ  bản,  y  học  cơ  sở  và  phương  pháp  học  tập  (xây  móng).Giáo  dục  nghề  nghiệp,  thực  tế,  kỹ  năng  (xây nhà).Trong cơ chế thị trường, thang giá trị  thay  đổi,  nhà  trường  đào  tạo  theo  nhu  cầu  xã  hội, cấu trúc ngành nghề, người học học cái họ  muốn cho cuộc sống của chính họ.  KẾT LUẬN  Ngành đại học khối ngành sức khỏe hy vọng  sẽ đào tạo nên những thế hệ con người tri thức  Việt Nam ngang tầm với chiều cao của thời đại,  xứng với hai chữ:  V: Vision (Tầm nhìn)  I :Integrity (Chính trực)  Nhà trường phải phát triển tương xứng với  nhiệm vụ  Tiềm  lực:  Quy  mô  vượt  quá  giới  hạn  cho  phép sẽ làm cho chất lượng tỉ lệ nghịch đối với  số lượng. Phát triển: đội ngũ cán bộ giáo viên; cơ  sở vật chất kỹ thuật; vàđặc biệt làhiệu lực của bộ  máy quản lý.  Tạo ra môi trường giáo dục mẫu mực  Cảnh  quan  –  Hoạt  động  –  Tiếp  xúc.Nề  nếp  làm  việc  –  Văn  hóa  cơng  sở  ‐  Vệ  sinh.  Nơi  ăn  chốn ở của sinh viên, học sinh, cán bộ nhân viên.  Mơi trường này thường xun tác động đến con  người,  khi  thì  mạnh  mẽ,  biểu  hiện,  khi  thì  sâu  sắc nhẹ nhàng thấm đượm tình người, tình đời.  Sản phẩm đầu ra phải đảm bảo  Khối kiến thức về khoa học cơ bản và Y học  cơ sở. Khối kiến thức khoa học cơng nghệ (nghề  nghiệp): Y học lâm sàng – Y học gia đình; Y học  cộng  đồng  –  Y  học  dự  phòng  và  CS  y  tế;  Điều  dưỡng.  Khối  kiến  thức  về  quản  trị:  (Administration) Kinh tế y tế, Quản lý y tế, Hành  vi và đạo đức học.  E: Energy (Nghị lực)  T: Talent (Tài năng)  N: Nationalism (Tự tơn dân tộc)  A: Asperation (Hồi bão)  M: Mutuality (Tinh thần đồng đội)  Đó là phẩm chất, lí trí, nhân cách của người  Việt  Nam,  Dân  tộc  Việt  Nam  nói  chung  và  đó  phải chăng cũng là tính cách mà chúng ta đã lựa  chọn.  TÀI LIỆU THAM KHẢO  Chính phủ (2011). Nghị quyết số 46‐NQ/TW của Bộ Chính Trị  Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam ngày  23/02/2005 về cơng tác bảo vệ. chăm sóc và nâng cao sức khỏe  nhân dân trong tình hình mới.  Chính  phủ  (2011).  Quyết  định  579/QĐ‐TTg  của  Thủ  tướng  Chính phủ ngày 14/9/2011 đã phê duyệt chiến lược phát triển  nhân lực Việt Nam thời kỳ 2011‐2020.  Chính  phủ  (2011).  Quyết  định  số 255/2006/QĐ‐TTg của  Thủ  tướng  Chính  phủ  ngày  19/11/2006  về  việc  phê  duyệt  chiến  lược  quốc  gia  Y  tế  dự  phòng  Việt  Nam  đến  2010  vàđịnh  hướng 2020.  Engels  F  (1974).  The  Condition  of  the  Working  Class  in  England. Moscow. Progress Publishers: 40‐61.  Renaud.  M  (1975).  On  the  Structure  constrains  to  State  Intervention  in  health.  International  Journal  of  Health  Services. 5(4):559‐571.        Chuyên Đề Y Tế Công Cộng ... 5  thời đại:   Thời đại y  tế  kinh  nghiệm  chủ  nghĩa”,  Thời đại các khoa học cơ bản”,  Thời đại của khoa học lâm sàng”,  Thời đại của nền y tế xã hội và từ  giữa  thế  kỷ  XX  là Thời ... Trong hệ vấn đề nghiên cứu về sức khỏe và bệnh tật,  các tác giả Liên Xơ (cũ) đã cóý thức kết  hợp  tri  thức xã hội học sức khỏe‐bệnh  tật với  nghiên  cứu  xã hội học lao  động,  bảo  vệ  môi  trường  và vệ  sinh xã ... giải thích sự bất cơng trong xã hội và khẳng định  ốm  đau  và bệnh  tật trước  hết  là  sản  phẩm  của  các điều kiện xã hội chứ không phải là sự cố mà  sinh vật không thể tránh khỏi.  Trong hệ vấn đề nghiên cứu về sức khỏe và

Ngày đăng: 21/01/2020, 23:16

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan