Qua phân tích cơ sở lý luận và thực trạng công tác tập luyện và thi đấu bóng chuyền nam Việt Nam, luận án tiến hành nghiên cứu xây dựng mô hình VĐV bóng chuyền nam cấp cao Việt Nam, góp phần nâng cao hiệu quả công tác đào tạo và thành tích thi đấu cho VĐV bóng chuyền nam cấp cao Việt Nam hiện nay. Mời các bạn cùng tham khảo.
Trang 1A. GI I THI U LU N ÁNỚ Ệ Ậ
1 Đ t v n đ :ặ ấ ề
Cùng v i phát tri n m nh m c a th thao Vi t Nam trong nhi uớ ể ạ ẽ ủ ể ệ ề năm nay, công tác t p luy n và thi đ u môn bóng chuy n (BC) ngày càngậ ệ ấ ề chuyên nghi p, nâng cao v trình đ chuyên môn. Đ i tuy n BC Vi tệ ề ộ ộ ể ệ Nam đã có nhi u ti n b v thành tích thi đ u khu v c Đông Nam Á,ề ế ộ ề ấ ở ự châu Á, đ i tuy n n giành huy chộ ể ữ ương b c t i các k SEA Games 20ạ ạ ỳ
đ n 28, đ i tuy n nam giành chế ộ ể ương b c SEA Games 24, SEA Gamesạ
28. Tuy nhiên, trình đ thi đ u v n thi u s n đ nh, thi u VĐV trình độ ấ ẫ ế ự ổ ị ế ộ cao, nhi u năm nay v n x p sau Thailand đ u trề ẫ ế ở ấ ường khu v c.ự
Hu n luy n th thao là m t quá trình ph c t p, n i dung công tácấ ệ ể ộ ứ ạ ộ tuy n ch n và hu n luy n bao g m: hình thái c th , sinh lý, tâm lý, kể ọ ấ ệ ồ ơ ể ỹ thu t, chi n thu t trong thi đ u. Đ đào t o đậ ế ậ ấ ể ạ ược VĐV c p cao, nhi uấ ề nhà khoa h c, chuyên gia BC trong và ngoài nọ ước đã xác đ nh c n ti nị ầ ế hành công tác ki m tra quá trình hu n luy n m t cách có h th ng vàể ấ ệ ộ ệ ố khoa h c nh m xây d ng mô hình trình đ VĐV BC c p cao. Các nghiênọ ằ ự ộ ấ
c u g n đây c a các tác gi nứ ầ ủ ả ước ngoài đa xác đ nh ̃ ị mô hình v hìnhề thái, tâm lý, sinh lý, th l c, k thu t, chi n thu t t ng nhóm ch công,ể ự ỹ ậ ế ậ ừ ủ
ph công, chuy n hai, libero là khác nhauụ ề BC nam Vi t Nam tuy đã cóệ nhi u ti n b trong công tác tuy n ch n và hu n luy n nâng cao trongề ế ộ ể ọ ấ ệ nhi u năm qua nh ng cho đ n nay v n ch a có công trình nghiên c uề ư ế ẫ ư ứ nào nh m xây d ng các tiêu chu n ki m tra, đánh giá và xác đ nh môằ ự ẩ ể ị hình đ c tr ng VĐV BC nam c p cao Vi t Nam. ặ ư ấ ệ
Xu t phát t nh ng v n đ trên, nh m m c đích xác đ nh mô hìnhấ ừ ữ ấ ề ằ ụ ị VĐV BC nam c p cao hi n nay, góp ph n nâng cao hi u qu công tácấ ệ ầ ệ ả đào t o và thành tích thi đ u BC nam Vi t Nam, chúng tôi ti n hànhạ ấ ệ ế nghiên c u đ tài:ứ ề “Nghiên c u xây d ng mô hình v n đ ng viênứ ự ậ ộ bóng chuy n nam c p caoề ấ Vi t Nam”,ệ
M c đích c a đ tài: ụ ủ ề Qua phân tích c s lý lu n và th c tr ngơ ở ậ ự ạ công tác t p luy n và thi đ u BC nam Vi t Nam, lu n án ti n hànhậ ệ ấ ệ ậ ế nghiên c u xây d ng mô hình VĐV BC nam c p cao Vi t Nam, gópứ ự ấ ệ
1
Trang 2ph n nâng cao hi u qu công tác đào t o và thành tích thi đ u cho VĐVầ ệ ả ạ ấ
BC nam c p cao Vi t Nam hi n nay.ấ ệ ệ
M c tiêu c a đ tài.ụ ủ ề
M c tiêu 1 ụ Đánh giá th c tr ng hình thái, th l c, ch c năng, tâmự ạ ể ự ứ
lý các VĐV BC nam c p cao Vi t Nam theo nhóm ch công, ph công,ấ ệ ủ ụ chuy n hai, libero năm 2013.ề
M c tiêu 2 ụ Đánh giá hi u qu th c hi n k thu t, chi n thu t đ iệ ả ự ệ ỹ ậ ế ậ ộ tuy n BC nam Vi t Nam ể ệ t i SEA Games 27 năm 2013, SEA Games 28ạ năm 2015
M c tiêu ụ 3. Xây d ng mô hình đ c tr ng VĐV BC nam c p caoự ặ ư ấ
ki m tra trong công tác tuy n ch n và hu n luy n VĐV BC nam c p caoể ể ọ ấ ệ ấ
Vi t Nam nên phân các VĐV theo nhóm chuyên môn: ch công, ph công,ệ ủ ụ chuy n hai, libero. ề Đây là c s đ xây d ng mô hình đ c tr ng v cácơ ở ể ự ặ ư ề nhân t hình thái, th l c, ch c năng và tâm lý cho t ng nhóm VĐV BCố ể ự ứ ừ nam c p cao Vi t Nam. K t qu so sánh s khác bi t gi a VĐV Viấ ệ ế ả ự ệ ữ ệt Nam và Thailand cho th y ngang b ng nhau v các ch tiêu hình thái vàấ ằ ề ỉ thành ph n c th ; v th l c VĐV Vi t Nam y u h n v s c m nh,ầ ơ ể ề ể ự ệ ế ơ ề ứ ạ
kh năng linh ho t và năng l c y m khí, t t h n v t c đ và m m d o.ả ạ ự ế ố ơ ề ố ộ ề ẻ Đây là nh ng k t qu có giá tr th c ti n, là c s khoa h c trong côngữ ế ả ị ự ễ ơ ở ọ tác tuy n ch n và hu n luy n VĐV BC nam tể ọ ấ ệ ại Vi t Namệ trong tươ nglai
2.2. Qua k t qu th ng kê ế ả ố s li u thi đ u, ng d ng các ph nố ệ ấ ứ ụ ầ
m m VIS (Volleyball Information System)ề , Click & Scout, lu n án ậ đã phân tích và đánh giá hi u qu thi đ u c a đ i tuy n BC nam VN tệ ả ấ ủ ộ ể ại SEA Games 27, 2013, Myanmar và SEA Games 28, 2015, Singapore. K tế
2
Trang 3qu cho th y hi u qu thi đ u toàn đ i Vi t Namả ấ ệ ả ấ ộ ệ có nhi u ti n b quaề ế ộ hai k SEA Games g n đây nh t, tuy nhiên v n ch a kh c ph c các h nỳ ầ ấ ẫ ư ắ ụ ạ
ch v hi u qu t n công, phát bóng, l i t h ng và còn kho ng cáchế ề ệ ả ấ ỗ ự ỏ ả
v trình đ thi đ u so v i Thailand. So sánh v hi u qu th c hi n kề ộ ấ ớ ề ệ ả ự ệ ỹ thu t cá nhân trong thi đ u cho thây các VĐV BC nam ậ ấ ́ Vi t Namệ h nạ
ch v đ p bóng, phát bóng, chuy n 2 so vế ề ậ ề ới Thailand, ngang b ngằ Indonesia. Đây là nh ng k t qu th c ti n góp ph n trong công tác hu nữ ế ả ự ễ ầ ấ luy n k thu t, nâng cao hi u qu thi đệ ỹ ậ ệ ả ấu góp ph n c i thi n thành tíchầ ả ệ cho VĐV BC nam Vi t Namệ trong th i gian t i.ờ ớ
2.3. T kêt qua xây d ng b ng đi m và tiêu chu n phân lo i v hìnhừ ́ ̉ ự ả ể ẩ ạ ề thái, th l c, ch c năng và tâm lý cho các VĐV BC nam Vi t Nam hi nể ự ứ ệ ệ nay. Lu n án xây d ng mô hình đ c tr ng v hình thái, th l c, ch c năngậ ự ặ ư ề ể ự ứ
và tâm lý cho 4 nhóm ch công, ph công, chuy n hai, libero theo 3 m c:ủ ụ ề ứ không đ t, đ t và lý t ng, trong đó các VĐV ph i t m c đ t tr lên m iạ ạ ưở ả ừ ứ ạ ở ớ đáp ng đ c yêu c u thi đ u BC trình đ cao khu v c Đông Nam Áứ ượ ầ ấ ộ ở ự
hi n nay, m c lý t ng là thành tích ngang b ng các VĐV Thailand. ệ ứ ưở ằ Từ
k t qu th ng kê s li u hi u qu thi đ u và k t qu ế ả ố ố ệ ệ ả ấ ế ả b ng th ng kêả ố phân lo i x p h ng hi u qu thành tích k thu t cá nhân các VĐV BCạ ế ạ ệ ả ỹ ậ
t i SEA Games 28, năm 2015, Singapore t ph n m m VIS. ạ ừ ầ ề Lu n án xâyậ
d ng mô hình ự k thu t ỹ ậ đ c tr ng cho ặ ư t ng nhóm ch công, ph công,ừ ủ ụ chuy n hai, libero ề VĐV BC nam cấp cao Vi t Nam trong thi đ u hi nệ ấ ệ nay. Đ ng th i so sánh s khác bi t v thành tích k thu t trong thi đ uồ ờ ự ệ ề ỹ ậ ấ các nhóm VĐV BC nam c p cao Vi t Nam v i các các nhóm VĐV BCấ ệ ớ nam c p cao trong khu v c. ấ ự
K t qu xây d ng mô hình đ c tr ng v hình thái, th l c, sinh lý,ế ả ự ặ ư ề ể ự tâm lý, ky thuât các nhóm ch công, ph công, chuy n hai, libero hi ñ ̣ ủ ụ ề ệ nay là các m c tiêu VĐV BC nam Vi t Nam c n hụ ệ ầ ướng đ n nh m c iế ằ ả thi n thành tích thi đ u BC nam c p cao trong khu v c trong th i gianệ ấ ấ ự ờ
t i. ớ
3. C u trúc c a lu n án:ấ ủ ậ Lu n án ậ được trình bày trong 138 trang đánh máy kh A4, bao g m: Ph n m đ u: 4 trang; ổ ồ ầ ở ầ Chươ 1: T ngng ổ
3
Trang 4quan các v n đ nghiên c u: 43 trang; Chấ ề ứ ương 2: Phương pháp nghiên
c u: 19 trang; Chứ ương 3: Kết qu ả nghiên c u ứ và bàn lu n làậ 69 trang;
K t lu n và ki n ngh : 3 trangế ậ ế ị Luận án có 49 bi u b ng, 9 bi u để ả ể ồ, 1 sơ
đ , 8ồ hình. Lu n án tham kh o 108 tài li u tham kh o, trong đó ti ngậ ả ệ ả ế
th ng chi n thu t, ố ế ậ các VĐV đ c phân thành các nhóm chuyên môn hóaượ
ch c năng thi đ u ứ ấ nh sau:ư nhóm ch côngủ , nhóm ph côngụ , nhóm chuy nề hai, nhóm Libero
1.2. Nh ng xu th ữ ế trong thi đ u ấ bóng chuy n hi n đề ệ ại.
Các nghiên c u t ng k t g n đây c a các tác gi nh : Marquesứ ổ ế ầ ủ ả ư M.C. (2009) [83], Al Scates & Mike L. (2003) [57], Bredeweg S. (2003) [60], FIVB (2002) [104], Mikko Häyrinen (2012) [84] đã xác đ nh ị về các
xu th phát tri n ế ể BC hi n nayệ nh sau: xu th cư ế hi m u th t m caoế ư ế ầ trên lướ , xu th nâng cao trình đ k thu t cá nhân, xi ế ộ ỹ ậ u th nhanh trongế
th c hi n kự ệ ỹ thu tậ , xu th cế hú tr ng công tác hu n luy n năng l c tâmọ ấ ệ ự
lý, xu th nâng cao th l c, xu th nế ể ự ế âng cao năng l c y m khíự ế
1.3. Đ c đi m thi đ u BC c p cao Vi t Nam.ặ ể ấ ấ ệ
T l ch s hình thành và phát tri n môn BC t i Vi t Nam cho th yừ ị ử ể ạ ệ ấ
BC c p cao Vi t Nam đã phát tri n r t s m, đ i tuy n Qu c gia Vi tấ ệ ể ấ ớ ộ ể ố ệ Nam đượ ậc t p hu n và thi đ u thấ ấ ường xuyên nước ngoài, đ t nhi uạ ề thành tích cao khu v c Đông Nam Á và châu l c, đào t o đở ự ụ ạ ược nhi uề
4
Trang 5VĐV gi i. Nh ng c s trên xác đ nh BC c p cao Vi t Nam có các đ cỏ ữ ơ ở ị ấ ệ ặ
đi m phát tri n theo xu th BC c p cao th gi i hi n nay.ể ể ế ấ ế ớ ệ
1.4. Mô hình v n đ ng viên c p cao.ậ ộ ấ
Vi t Nam, vi c xác đ nh xây d ng mô hình VĐV c p cao các
môn thi đ u th thao dấ ể ưới các góc đ khác nhau độ ượ ực s quan tâm c aủ nhi u nhà khoa h c, chuyên môn nhi u năm nay.ề ọ ề
Theo tác gi Lê Nguy t Nga [28], [31], [32] xác đ nh mô hình đ cả ệ ị ặ
tr ng nghĩa là xác đ nh nh ng yêu c u mà VĐV c p cao trong m t sư ị ữ ầ ấ ộ ố môn th thao ph i đáp ng để ả ứ ược. Mô hình là t ng h p các thông s khácổ ợ ố nhau quy đ nh m t trình đ nh t đ nh c a tài ngh th thao và thành tíchị ộ ộ ấ ị ủ ệ ể
th thao, các ch s b ph n trong thành ph n c a mô hình để ỉ ố ộ ậ ầ ủ ược xem là
h quy chu n xác đ nh m c tiêu hu n luy n nâng cao năng l c thi đ u. ệ ẩ ị ụ ấ ệ ự ấ
T ng k t các nghiên c u các tác gi trên, xác đ nh mô hình đ cổ ế ứ ả ị ặ
tr ng VĐV c p cao bao g m các y u t : hình thái, th l c, ch c năngư ấ ồ ế ố ể ự ứ sinh lý, tâm lý, k thu t, chi n thu t. M i m t nh m t năng l c mangỹ ậ ế ậ ỗ ặ ư ộ ự tính nhân t c u thành, trong đó th t m c đ quan tr ng c a các tố ấ ứ ự ứ ộ ọ ủ ố
ch t v th l c đấ ề ể ự ược nh n m nh.ấ ạ
1.5. Xác đ nh mô hình VĐV BC nam c p cao.ị ấ
T ng k t t các nghiên c u g n đây c a các tác gi nổ ế ừ ứ ầ ủ ả ước ngoài về
mô hình VĐV BC nam c p cao hi n đ i nh : ấ ệ ạ ư Brown J (2001) [59], Bredeweg S (2003) [60], Mikko Häyrinen (2012) [84], Sheppard, Gabbett, Claudio, Newton (2010) [89] đã xác đ nh các nhân t xây d ng mô hìnhị ố ự
5
Trang 6VĐV BC nam c p cao hi n đ i bao g m: hình thái, th l c, ch c năngấ ệ ạ ồ ể ự ứ sinh lý, tâm lý, k thu t, chi n thu t.ỹ ậ ế ậ Do ch c năng th c hi n các ho tứ ự ệ ạ
đ ng k thu t trong đ i hình thi đ u khác nhau nên ộ ỹ ậ ộ ấ mô hình v hình thái,ề
th l c, ch c năng, tâm lý, k thu t, chi n thu t t ng nhóm ch công,ể ự ứ ỹ ậ ế ậ ừ ủ
ph công, chuy n hai, libero có khác nhauụ ề
1.5.1. Nhân t v hình thái: ố ề Đ c đi m trong ho t đ ng thi đ uặ ể ạ ộ ấ môn BC là tranh ch p chi u cao trên lấ ề ưới nên nhân t chi u cao và cácố ề
ch s thân th là m t l i th cho các ho t đ ng t n công hàng trỉ ố ể ộ ợ ế ạ ộ ấ ở ướ c
và phòng th hàng sau. ủ ở Ngoài y u t chi u cao, các ch s và ế ố ề ỉ ố thành
ph n c th nhầ ơ ể ư ch s BMI, ỉ ố lượng m va lỡ ̀ ượng c cũng nh hơ ả ưở ng
đ n các đ ng tác di chuy nế ộ ể , năng l c linh ho t ự ạ và b t nh y liên t cậ ả ụ trong thi đ u BC.ấ
1.5.2. Nhân t v th l c: ố ề ể ự Theo Kibler (1990) [81], Brown J. (2001) [59], Kraemer & Hakkinen (2002) [79], Al Scates & Mike L. (2003) [57], đã xac đinh cac tô ch t th l c c a VĐV BC quan tr nǵ ̣ ́ ́ ấ ể ự ủ ọ
nh t là: năng l c s c m nh, s c b t, t c đ , s linh ho t và h th ngấ ự ứ ạ ứ ậ ố ộ ự ạ ệ ố cung c p năng lấ ượng Anaerobic. S c m nh l c c tay và c chân t t sứ ạ ự ơ ơ ố ẽ
h tr các đ ng tác b t nh y trong đ p bóng, ch n bóng, nh y chuy nỗ ợ ộ ậ ả ậ ắ ả ề hai, phòng th hàng sau. T c đ , s nhanh nhen va linh hoat ủ ố ộ ự ̣ ̀ ̣ giup VĐV́
có th chuy n hể ể ướng trong th i gian ng n trong khi gi thăng b ng vàờ ắ ữ ằ
ki m soát t c đ bóng, kh năng đ i hể ố ộ ả ổ ướng va đi u ch nh th i gian tiêp̀ ề ỉ ờ ́ xuc bóng.́
1.5.3. Nhân t v ch c năng sinh lý ố ề ứ : Theo các tác gi ả Nelson DL., Cox MM. Lehninger (2000) [86], Wilmore & Costill (1999) [96], Van Heest Jaci L. (2003) [95], thi đ u ấ BC nam hi n nay là thiên v s c m nh,ệ ề ứ ạ s cứ
m nh đ p bóng ạ ậ các VĐV ngày càng vượ ột tr i so v i ớ các ho t đ ng phòngạ ộ
th Đi u này đã làm tr n đ u ng t quãng nhi u l n, th i gian ủ ề ậ ấ ắ ề ầ ờ m t phaộ bóng trong cu c trung bình ộ ch t 8 – 12 ỉ ừ giây, cac VĐV đ́ ược luyên tâp tôṭ ̣ ́
s dung hê thông ATP – CP la chinh va môt phân la anaerobic glycolysis.ử ̣ ̣ ́ ̀ ́ ̀ ̣ ̀ ̀
1.5.4. Nhân t v k thu t, chi n thu t ố ề ỹ ậ ế ậ : K thu t là bi n phápỹ ậ ệ
c b n đ th c hi n chi n thu t, là tiêu chu n đ đánh giá trình đơ ả ể ự ệ ế ậ ẩ ể ộ
6
Trang 7hu n luy n, VĐV có k thu t t t là c s nh m th c hi n nh ng môấ ệ ỹ ậ ố ơ ở ằ ự ệ ữ hình chi n thu t trong thi đ u.ế ậ ấ Theo các k t qu nghiên c u g n đây c aế ả ứ ầ ủ FIVB, các chuyên gia, HLV BC trình đ cao nh : ộ ư Mikko Häyrinen (2012) [84], Javier Pena Lopez, David Rodriguez – Ruiz (2013) [74], José Manuel Palao, Policarpo Manzanares, David Valades (2015) [78], các y u t k tế ố ế ghi đi m và k t thúc tr n đ u trong BC hi n đ i bao g m các k thu tể ế ậ ấ ệ ạ ồ ỹ ậ phát bóng, đ p bóng, ch n bóng và l i c a đ i phậ ắ ỗ ủ ố ương.
1.5.5. Nhân t v tâm lý: ố ề Lu t ậ tính đi m tr c ti p làm tr n đ uể ự ế ậ ấ
di n ra căng th ng, quy t li tễ ẳ ế ệ , n u không duy trì đế ược s n đ nh vự ổ ị ề tâm lý và tinh th n v ng vàng đ i phầ ữ ố ương s t o áp l cẽ ạ ự , lo i hình th nạ ầ kinh và các ph m ch t v tinh th n là r t c n thi t trong các tr n đ uẩ ấ ề ầ ấ ầ ế ậ ấ quy t đ nh. T c đ đ p bóng, phát bóng các VĐV BC nam ngày càngế ị ố ộ ậ nhanh, các năng l c v ph n x , năng l c x lý thông tin r t quan tr ngự ề ả ạ ự ử ấ ọ trong các ho t đ ng ph n ng nhanh nh n và x lý tình hu ng c a cácạ ộ ả ứ ẹ ử ố ủ VĐV BC hi n đ i.ệ ạ
phương pháp ki m tra tâm lý, phể ương pháp toán th ng kê.ố
2.2. T ch c nghiên c u.ổ ứ ứ
2.2.1. Đ i t ố ượ ng ch th nghiên c u ủ ể ứ
Xây d ng mô hình VĐV BC nam c p cao Vi t Nam.ự ấ ệ
2.2.2. Khách th nghiên c u ể ứ
14 VĐV BC nam tham gia đ i tuy n Qu c gia t i SEA Games 27,ộ ể ố ạ
2013, Myanmar; 4 VĐV đ i Sanest Khánh Hòa năm 2013 bao g m: 8 chộ ồ ủ công, 4 ph công, 3 chuy n hai, 3 libero.ụ ề
7
Trang 8 S li u thi đ u các VĐV BC nam đ i tuy n Thailand, Indonesia,ố ệ ấ ộ ể
Vi t Nam tham gia thi đâu vòng lo i th gi i khu v c châu Á năm 2013,ệ ́ ạ ế ớ ự Thailand, SEA Games 27, 2013, Myanmar, SEA Games 28, 2015, Singapore.
2.2.3. Ph m vi, th i gian nghiên c u ạ ờ ứ
Đ tài lu n án ch gi i h n nghiên c u l a ch n và ki m tra đánhề ậ ỉ ớ ạ ứ ự ọ ể giá các nhân t có liên quan đ n xác đ nh mô hình VĐV BC nam c p caoố ế ị ấ
Vi t Nam bao g m: hình thái và thành ph n c th , th l c, tâm lý, sinhệ ồ ầ ơ ể ể ự
lý, hi u qu th c hi n k thu t trong thi đ u các VĐV BC nam c p caoệ ả ự ệ ỹ ậ ấ ấ
Vi t Nam các năm 2013, 2014, 2015. Đ ng th i so sánh v i các VĐV BCệ ồ ờ ớ nam c p cao t i khu v c, đ c bi t là các VĐV Thailand nh m m c đíchấ ạ ự ặ ệ ằ ụ xác đ nh các h n ch BC nam Vi t Nam c n kh c ph c trong th i gianị ạ ế ệ ầ ắ ụ ờ
Chương 3KÊT QUA NGHIÊN C U VA BAN LUÂŃ ̉ Ứ ̀ ̀ ̣
3.1. M c tiêu 1. Đánh giá th c tr ng hình thái, th l c, ch c năng,ụ ự ạ ể ự ứ tâm lý các VĐV bóng chuy n nam c p cao Vi t Nam theo nhóm chề ấ ệ ủ công, ph công, chuy n hai, libero năm 2013.ụ ề
8
Trang 93.1.1. L a ch n các test ki m tra, đánh giá th c tr ng hình thái, ự ọ ể ự ạ
th l c, ch c năng, tâm lý các VĐV BC nam c p cao Vi t Nam theo ể ự ứ ấ ệ nhóm ch công, ph công, chuy n hai, libero trong đ i hình năm ủ ụ ề ộ 2013.
Lu n án ng d ng l a ch n các test ki m tra đánh giá mô hìnhậ ứ ụ ự ọ ể VĐV BC nam c p cao đấ ượ ử ục s d ng trên th gi i hi n nay, các test nàyế ớ ệ
đã đượ trung tâm Khoa h c Th thao, T ng c c TDTT Thailand sc ọ ể ổ ụ ử
d ng đ ki m tra các VĐV BC c p cao Thailand năm 2011. Đây là côngụ ể ể ấ trình nghiên c u xác đ nh mô hình VĐV BC c p cao theo nhóm chuyênứ ị ấ môn đ u tiên khu v c, có s li u nầ ở ự ố ệ ước ngoài đ so sánh. ể H th ng cácệ ố test ki m tra đã xác đ nh đ tin c y, tính thông báo, công trình đã công bể ị ộ ậ ố
k t qu nghiên c u trên h th ng test LĐBC châu Á và th gi i nămế ả ứ ệ ố ế ớ
2014 [91].
Qua k t qu ng d ng các test ki m tra Thailand, nh m ế ả ứ ụ ể ằ so sánh và đánh giá th c trang mô hình ự ̣ v hình thái, th l c, ch c năng, tâm lý cácề ể ự ứ VĐV BC nam c p cao Vi t Nam v i Thailand, lu n án ti n hành so sánhấ ệ ớ ậ ế
k t qu ki m tra toàn đ i và t ng nhóm t n công (ch công, ph công),ế ả ể ộ ừ ấ ủ ụ chuy n hai, libero trong đ i hình thi đ u.ề ộ ấ
1. Các test ki m tra vê hình thái và thành ph n c ể ̀ ầ ơ ể th : Chi u caoề
đ ng (cm), chi u cao ng i (cm), chi u cao v i (cm), dài s i tay (cm), ứ ề ồ ề ớ ả chỉ
s thân (%)ố , ch s chi u cao v i (cm)ỉ ố ề ớ , ch s dài tay (cm)ỉ ố , tông c thể ơ ̉ không m ̃ơ (kg), BMI (kg/m2), t l % m , cân n ng (kg).ỉ ệ ỡ ặ
2. Các test ki m tra vê th l c: ể ̀ ể ự
S c m nh cứ ạ ơ: l c bóp tay (kg)ự , b t nh y t tậ ả ừ ư ế th gánh t ạ (Squat Jump) (cm), b t nh y có đánh tay (Counter Movemen Jump – Armậ ả Swing) (cm), b t nh y ph n ng ậ ả ả ứ (Drop Jump) (th i gian: giây, đ cao:ờ ộ cm), ch y đà 3 bạ ước đ p bóngậ (cm), b t ch n t i ch (cm), b t xa t iậ ắ ạ ổ ậ ạ
ch ổ (cm).
T c đ : ch y 0 – 5 m, 0 – 10 m, 0 20 mét ố ộ ạ xu t phát caoấ (s)
9
Trang 10 M m d o: ề ẻ ng i v i (cm), du i lồ ớ ỗ ư (cm).ng
Linh ho t và ph n x bạ ả ạ ước chân: test di chuy n b t nh y 9 ô – 20ể ậ ả (s) (Agility and Reaction) (l n).ầ
3. Các test ki m tra vê ch c năng sinh lý: ể ̀ ứ
Đánh giá năng l c a khí VOự ư 2 max: test đ p xe l c kạ ự ế (ml/kg/phút)
Đánh giá năng l c y m khí: test b t liên t c t i ch 30 (s) ự ế ậ ụ ạ ỗ (30 sec. Ergo jump) (Watt/kg)
4. Cac test ki m tra tâm lý:́ ể
Test đánh giá kh năng ph n x đ n, ph n x ph c (m/s).ả ả ạ ơ ả ạ ứ
Chúng tôi l a ch n b sung các test tâm lý thự ọ ổ ường quy được sử
d ng ki m tra và đánh giá các VĐV c p cao nhi u môn th thao khác ụ ể ấ ề ể ở
Vi t Nam bao g m:ệ ồ
Test phân lo i lo i hình th n kinh (bi u 808).ạ ạ ầ ể
Test đánh giá kh năng x lý thông tin (vòng h Landolt).ả ử ở
3.1.2 Đánh giá, so sánh th c tr ng hình ự ạ thái, th l c, ch c ể ự ứ năng, tâm lý các VĐV BC nam c p cao Vi t Nam theo nhóm ch công, ấ ệ ủ
ph công, chuy n hai, libero năm 2013 v i các VĐV Thailand ụ ề ớ
3.1.2.1. Đánh giá, so sánh th c tr ng hình ự ạ thái cac nhom ch công,́ ́ ủ
ph công, chuy n hai, libero Vi t Nam ụ ề ệ
K t qu th ng kê t b ng 3.1 cho th y: chi u cao và các ch sế ả ố ừ ả ấ ề ỉ ố thân th các nhóm đ u n m trong m c bình thể ề ằ ứ ường, ch s thân x p lo iỉ ố ế ạ thân ng n. Có s khác bi t gi a các nhóm, nhóm ph công đ ng đ uắ ự ệ ữ ụ ồ ề
nh t, ti p theo là nhóm ch công, chuy n hai và libero, các VĐV nhómấ ế ủ ề
t n công có chi u cao thân th và thành ph n c th t t h n nhómấ ề ể ầ ơ ể ố ơ chuy n hai và libero. K t qu ki m tra thành tích v hình thái và thànhề ế ả ể ề
ph n c th các nhómầ ơ ể
10
Trang 11B ng 3.1. ả K t qu ki m tra hình thái các nhóm ch công, ph công, chuy n hai, ế ả ể ủ ụ ề
Trang 12B ng 3.2. ả K t qu ki m tra thê l c các nhóm ch công, ph công, chuy n hai, Libero VĐV BC ế ả ể ̉ ự ủ ụ ề
Trang 1311 Ưỡ ư n l ng (cm) 49.25 3.11 6.31 0.05 49.25 1.50 3.05 0.04 53.67 1.15 2.15 0.04 52.00 1.00 1.92 0.04 3.65 0.06
12 Nh y 9 ô 20s (l n) ả ầ 39.25 4.86 12.39 0.10 40.00 2.45 6.12 0.08 36.00 2.65 7.35 0.14 39.67 2.08 5.25 0.096 0.94 0.42
13 L c bóp tay (kg) ự 47.70 4.74 9.94 0.08 43.38 5.16 11.89 0.17 38.83 2.93 7.54 0.14 29.60 3.72 12.55 0.23 4.93 0.04
14 Ch s LBT (kg) ỉ ố 0.59 0.06 10.62 0.09 0.54 0.02 4.18 0.06 0.53 0.03 5.77 0.11 0.43 0.05 12.55 0.16 2.05 0.17
B ng 3.3. ả K t qu ki m tra năng l c a khí, y m khí và năng l c tâm lý các nhóm ch công, ph công, ế ả ể ự ư ế ự ủ ụ
chuy n hai, Libero VĐV BC nam c p cao VN ề ấ (n = 18)
STT N i dungộ Ch côngủ Phu công̣ Chuyên hai ̀ Libero
54.16 3.61 6.67 0.05 47.70 6.35 13.32 0.18 50.37 3.92 7.78 0.14 48.48 4.60 9.49 0.17 2.90 0.09
2
B t nh y ậ ả
30 giây (watt/kg)
Trang 143 Lo i hìnhạTK 33.54 7.17 21.37 0.17 32.91 8.08 24.56 0.34 28.34 3.93 13.87 0.25 27.81 6.77 24.36 0.45 0.62 0.55
4 NLXLTT (bit/s) 1.40 0.18 12.93 0.11 1.44 0.09 6.47 0.09 1.26 0.18 14.57 0.27 1.35 0.07 5.13 0.09 1.07 0.37
Trang 15cho th y có s khác bi t t ng nhóm, tuy nhiên s khác bi t này là phùấ ự ệ ừ ự ệ
h p v i đ c đi m k thu t thi đ u trong đ i hình chi n thu t và phùợ ớ ặ ể ỹ ậ ấ ộ ế ậ
h p v i đ c đi m thi đ u BC nam c p cao hi n đ i.ợ ớ ặ ể ấ ấ ệ ạ
3.1 8
9.5 5
0.8 5
Trang 16TL 71.00 3.81 66.06 6.33 67.63 2.5
8
K t qu so sánh hình thái và thành ph n c th gi a hai đ i tế ả ầ ơ ể ữ ộ ừ
b ng 3.4 cho th y các nhóm VĐV Vi t Nam và Thailand không có sả ấ ệ ự khác bi t nhi u và g n ngang b ng nhau theo đ c đi m thi đ u t ngệ ề ầ ằ ặ ể ấ ừ nhóm trong đ i hình. Nhóm chuy n hai Vi t Nam có chi u cao và ch sộ ề ệ ề ỉ ố dài tay t t h n, kh i lố ơ ố ượng c b p nh h n, nhóm libero Thailand có chơ ắ ỏ ơ ỉ
s dài tay và kh i lố ố ượng c th l n h n nhóm libero Vi t Namơ ể ớ ơ ệ
3.1.2.2. Đánh giá, so sánh th c tr ng th l c cac nhom ch công, ự ạ ể ự ́ ́ ủ
ph công, chuy n hai, libero Vi t Nam ụ ề ệ
K t qu thành tích ki m tra t b ng 3.2 cho th y các VĐV nhómế ả ể ừ ả ấ
ch công có trình đ g n ngang b ng nhau trong h u h t các test v s củ ộ ầ ằ ầ ế ề ứ
m nh l c c tay và l c c chân, đây là năng l c đ c thù trong ho t đ ngạ ự ơ ự ơ ự ặ ạ ộ
t n công biên và hàng sau. Nhóm ph công có thành tích th i gian ch mấ ụ ờ ạ
đ t th p nh t trong test b t ph n x nh ng ch a th hi n s vấ ấ ấ ậ ả ạ ư ư ể ệ ự ượt tr iộ trong các test b t t i ch , di chuy n nhanh nh n, đây là các năng l c nhậ ạ ỗ ể ẹ ự ả
hưởng đ n k thu t trong di chuy n ch n bóng d c theo chi u dài lế ỹ ậ ể ắ ọ ề ướ i.Nhóm chuy n hai t t h n các nhóm thành tích m m d o, tuy nhiên y uề ố ơ ề ẻ ế
h n v thành tích s c m nh, kh năng di chuy n t c đ và linh ho tơ ề ứ ạ ả ể ố ộ ạ
bước chân, nhóm libero có thành tích ch y t c đ và b t nh y linh ho tạ ố ộ ậ ả ạ
ph n x bả ạ ước chân t t h n các nhóm. Đây là các test đ c tr ng ho tố ơ ặ ư ạ
đ ng k thu t t ng nhóm trong thi đ u, cho th y các VĐV ch a thộ ỹ ậ ừ ấ ấ ư ể
hi n s vệ ự ượ ột tr i
So sánh th l c các nhóm VĐV Vi t Nam và Thailand.ể ự ệ
K t qu t b ng 3.5, 3.6 cho th y các VĐV Vi t Nam t t h n vế ả ừ ả ấ ệ ố ơ ề
kh năng m m d o, ch y t c đ , năng l c a khí, kém h n các test vả ề ẻ ạ ố ộ ự ư ơ ề
s c m nh b t, s c m nh l c c chân và c tay, linh ho t di chuy n linhứ ạ ậ ứ ạ ự ơ ơ ạ ể
ho t bạ ước chân bi n hế ướng, năng l c y m khí. ự ế
Trang 1718.21
258.6 7
3.4 3
285.5 0
2.1 2
6.7
18.99
273.3 3
320.1 2
2.5 4
309.5 0
3.5 4
B ng 3.6. Th l c toàn đ i Vi t Nam và Thailand ả ể ự ộ ệ
Đ iộ
0 – 5m
(s)
0 – 10m (s)
20m (s)
L.Bóp tay (kg)
CS LBT (kg) V
S vự ượt tr i thành tích trong t t c các test đánh giá s c m nh l cộ ấ ả ứ ạ ự
c tay và l c c chân th hi n tính hi u qu trong công tác hu n luy nơ ự ơ ể ệ ệ ả ấ ệ VĐV BC c p cao Thailand hi n nay so v i VĐV Vi t Nam.ấ ệ ớ ệ
3.1.2.3. Đánh giá, so sánh th c tr ng năng l c a khí, y m khí cać ự ạ ự ư ế nhom ch công, ph công, chuy n hai, libero Vi t Naḿ ủ ụ ề ệ
K t qu ki m tra t b ng 3.3 cho th y năng l c a khí các nhómế ả ể ừ ả ấ ự ư
đ t m c trung bình theo b ng phân lo i ạ ứ ả ạ c a ủ Heywood [102], nhóm chủ công đ t t t nh t, nhóm ph công th p nh t.ạ ố ấ ụ ấ ấ H n ch v năng l c y mạ ế ề ự ế
12
Trang 18khí [95], [101] c a các VĐV Vi t Nam, đ c bi t là nhóm ph công vàủ ệ ặ ệ ụ chuy n hai s nh hề ẽ ả ưởng r t nhi u trong các pha bóng kéo dài v iấ ề ớ
cường đ l n.ộ ớ
So sánh năng l c a khí, y m khí các nhóm VN và TL ự ư ế
K t qu ki m tra t b ng 3.7 cho th y năng l c a khí toàn đ iế ả ể ừ ả ấ ự ư ộ Thailand kém h n VĐV Vi t Nam nh ng thành tích năng l c y m khíơ ệ ư ự ế toàn đ i Thailand cao h n so v i toàn đ i Vi t Nam.ộ ơ ớ ộ ệ
B ng 3.7. Năng l c a khí, y m khí toàn đ i Vi t Nam – Thailand ả ự ư ế ộ ệ
N i dungộ
Đ p xe l c k ạ ự ế (ml/ph/kg)
B t nh y 30 gy ậ ả (watt/kg)
v năng l c x lý thông tin nhóm chuy n hai và lbero th p nh t. K tề ự ử ề ấ ấ ế
qu ki m tra lo i hình th n kinh cho th y có s khác bi t trong t ngả ể ạ ầ ấ ự ệ ừ nhóm và không mang tính đ c tr ng riêng t ng nhom VĐV BC nam c pặ ư ừ ́ ấ cao Vi t Nam [47].ệ
3.2. M c tiêu 2. Đụ ánh giá hi u qu th c hi n k thu t, chi n thu tệ ả ự ệ ỹ ậ ế ậ
đ i tuy n BC nam Vi t Namộ ể ệ t i SEA Games 27 năm 2013, SEA Gamesạ
28 năm 2015
3.2.1. Đánh giá hi u qu thi đ u t i ệ ả ấ ạ SEA Games 27 năm 2013, SEA Games 28 năm 2015.
13
Trang 19Bi u đ 3.1. T l % hi u qu thi đ u toàn đ i SEA Games 27, 2013 ể ồ ỉ ệ ệ ả ấ ộ
Đ p thành công ậ Ch n thành công ắ Phát thành công L i t h ng ỗ ự ỏ Thái Lan 54.85 21.01 4.12 20.02
Vi t Nam ệ 46.45 20.54 2.85 29.28 Indonesia 48.62 21.22 3.73 27.31
0 10 20 30 40 50 60
Bi u đ 3.2. T l % hi u qu thi đ u toàn đ i SEA Games 28, ể ồ ỉ ệ ệ ả ấ ộ
2015.
K t qu th ng kê phân tích hi u qu th c hi n k thu t trong thiế ả ố ệ ả ự ệ ỹ ậ
đ u toàn gi i BC t i SEA Games 27, 2013, Myanmar, SEA Game 28,ấ ả ạ
2015, Singapore t bi u đ 3.1, 3.2 gi a 3 đ i hàng đ u khu v c choừ ể ồ ữ ộ ầ ự
th y hi u qu thi đ u t t c a đ i Vi t Nam là ch n bóng, hi u quấ ệ ả ấ ố ủ ộ ệ ắ ệ ả
th p ch y u c a Vi t Nam trong k thu t cá nhân là đ p bóng, phátấ ủ ế ủ ệ ỹ ậ ậ bóng. M t h n ch c n quan tâm trong thi đ u c a các VĐV BC namộ ạ ế ầ ấ ủ
Vi t Nam là l i t h ng r t cao, qua 2 gi i đ u v n ch a c i thi nệ ỗ ự ỏ ấ ả ấ ẫ ư ả ệ
Trang 203.2.2. Đánh giá chi n thu t t n công Vi t Nam, Indo, Tháiland ế ậ ấ ệ
T t % ố TB % H ng % ỏ T t % ố TB % H ng % ỏ T t % ố TB % H ng % ỏ Thai 73.49 12.05 14.46 76.48 11.76 11.76 88.89 2.78 8.33 Indo 64.89 13.74 21.37 54.84 34.71 6.45 55.36 14.28 30.36
Bi u đ 3.4. T l % t n công hàng sau, nhanh – lao TL, Indo, VN ể ồ ỷ ệ ấ
Trang 21K t qu th ng kê hi u qu t n công t i SEA Games 27, 2013 tế ả ố ệ ả ấ ạ ừ
bi u đ 3.3, 3.4 cho th y hi u qu các lo i hình t n công biên Thailandể ồ ấ ệ ả ạ ấ cao nh t, Vi t Nam có t l t n công trung bình t t cao nh t. Đây cũng làấ ệ ỷ ệ ấ ố ấ các hình th c t n công phù h p đ c đi m th c t trình đ k thu t cá nhânứ ấ ợ ặ ể ự ế ộ ỹ ậ VĐV đang có trong đ i hình và xu th thi đ u trong nộ ế ấ ước hi n t i.ệ ạ
3.2.3. Đánh giá chi n thu t chuy n hai TL, Indo, VN ế ậ ề
Bi u đ 3.6. T l % chuy n hàng sau, nhanh – lao TL, Indo, VN ể ồ ỉ ệ ề
14
Trang 22Hình 3.1. H ướ ng phân ph i bóng t n công Thailand ố ấ
Hình 3.2. H ướ ng phân ph i bóng t n công Vi t Nam ố ấ ệ