Thừa kế theo pháp luật theo bộ luật dân sự nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt nam năm 2015 tt ttt

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐẶNG THU HÀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM NĂM 2015 Ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 31 01 06 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2019 Cơng trình hồn thành tại: HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Tuyến Phản biện 1: GS.TS Hoàng Thế Liên Phản biện 2: PGS.TS Trần Thị Huệ Phản biện 3: PGS.TS Nguyễn Thị Quế Anh Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp Học viện Khoa học Xã hội thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, 477 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội, vào hồi giờ, phút, ngày tháng Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Học viện Khoa học Xã hội năm 2019 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài BLDS năm 2015 quy định vấn đề liên quan đến thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Tuy nhiên, thực tiễn giải vụ việc tranh chấp thừa kế cho thấy: có nhiều tranh chấp liên quan đến trường hợp thừa kế theo pháp luật Thậm chí, có trường hợp người để lại di sản có lập di chúc di chúc lại không phát sinh hiệu lực pháp luật phần, di sản thừa kế bị xác định sai… dẫn đến tranh chấp thừa kế theo pháp luật Mặc dù vấn đề thừa kế theo pháp luật có nhiều tác giả ngồi nước nghiên cứu, nhiên với phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội ngày thay đổi, di sản thừa kế ngày khơng cịn di sản truyền thống nên tranh chấp thừa kế theo pháp luật thay đổi đối tượng, chủ thể, tính chất, quy mơ vụ việc BLDS năm 2015 có hiệu lực, tác giả thiết nghĩ việc nghiên cứu sở lý luận sở thực tiễn vấn đề thừa kế theo pháp luật, qua đưa đánh giá kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành nội dung này, tạo sở pháp lý vững cho công tác áp dụng pháp luật tòa án giải tranh chấp thừa kế theo pháp luật việc làm cần thiết đáng quan tâm, coi trọng Tương ứng với thay đổi, phát triển kinh tế xã hội, tranh chấp thừa kế ngày phức tạp, luận án nghiên cứu đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật Từ lý trên, tác giả định lựa chọn đề tài: “Thừa kế theo pháp luật theo Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015” làm đề tài nghiên cứu luận án Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu sở lý luận thừa kế theo pháp luật nhằm điểm chưa phù hợp quy định BLDS vấn đề thừa kế theo pháp luật so với thực tiễn giải tranh chấp liên quan đến nội dung này, từ nhằm đưa kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật, tạo hành lang pháp lý vững cho việc áp dụng pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu, luận án đặt nhiệm vụ cần giải vấn đề sau: Làm sáng tỏ vấn đề lý luận thừa kế theo pháp luật, nghiên cứu phân tích quy định pháp luật hành thừa kế theo pháp luật, có so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật số quốc gia giới, nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp thừa kế theo pháp luật thời gian gần để từ đó, có nhìn nhận tính hợp lý điểm chưa hợp lý quy định pháp luật, dẫn đến khó khăn q trình áp dụng pháp luật để giải vụ việc thực tiễn đề xuất kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật nhằm nâng cao hiệu việc giải tranh chấp liên quan đến nội dung Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài luận án pháp luật thừa kế theo pháp luật theo BLDS nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung nghiên cứu: Luận án tập trung nghiên cứu quy định BLDS nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 thừa kế theo pháp luật, nhiên luận án không nghiên cứu thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi - Phạm vi không gian: Luận án tập trung nghiên cứu thừa kế theo pháp luật phạm vi lãnh thổ Việt Nam, bên cạnh có so sánh với số quy định pháp luật số quốc gia giới - Phạm vi thời gian: Luận án nghiên cứu vấn đề lý luận, thực tiễn pháp lý liên quan đến thừa kế theo pháp luật, quy định BLDS năm 2015 thừa kế theo pháp luật tập trung tìm hiểu thực tiễn giải tranh chấp thừa kế theo pháp luật từ BLDS 2015 có hiệu lực Trong bối cảnh BLDS năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2017, tác giả có so sánh, đối chiếu vấn đề lý luận quy định pháp luật BLDS trước (BLDS năm 1995 BLDS năm 2005), số văn pháp luật thời kì cũ Phƣơng pháp nghiên cứu luận án Luận án sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa vật lịch sử sở quan điểm, mục tiêu, đường lối Đảng, sách pháp luật Nhà nước, phương pháp nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn phương pháp nghiên cứu khoa học luật tác giả sử dụng Những đóng góp Luận án Luận án “Thừa kế theo pháp luật theo Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015” thể điểm sau đây: Thứ nhất, bổ sung, hoàn thiện thêm số vấn đề lý luận thừa kế theo pháp luật Thứ hai, phân tích lại cách có hệ thống quy định pháp luật BLDS năm 2015 thừa kế theo pháp luật sở vấn đề lý luận nghiên cứu chương lý luận với so sánh với quy định pháp luật số quốc gia, qua có quan điểm cá nhân điểm hợp lý hạn chế quy định so với quy định trước Thứ ba, luận án có phân tích, nhận xét số án tiêu biểu, số tình thực tiễn tranh chấp thừa kế theo pháp luật thời gian từ BLDS năm 2015 có hiệu lực pháp luật Từ đó, nguyên nhân đề xuất số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề thừa kế theo pháp luật Ý nghĩa luận án 6.1 Ý nghĩa khoa học: Luận án bổ sung góp phần hồn thiện thêm lý luận thừa kế theo pháp luật việc bảo đảm, bảo vệ quyền để lại di sản quyền hưởng di sản thừa kế công dân 6.2 Ý nghĩa thực tiễn: Luận án tài liệu tham khảo có giá trị cho nhà lập pháp, chuyên gia giảng dạy, sở đào tạo Luật học Kết cấu Luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận án kết cấu gồm 04 chương: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu vấn đề liên quan đến đề tài Chương 2: Một số vấn đề lý luận thừa kế theo pháp luật Chương 3: Thực trạng quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật Chương 4: Thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật số kiến nghị Chƣơng TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Tình hình nghiên cứu 1.1.1.1 Các cơng trình nghiên cứu lý luận thừa kế theo pháp luật Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu thừa kế theo pháp luật nhiều góc độ cách nhìn khác nhau, cơng trình có cách nghiên cứu, tiếp cận riêng nhìn chung phân tích phản ánh nét vấn đề nghiên cứu, cụ thể sau: * Về khái niệm thừa kế theo pháp luật: Khái niệm thừa kế theo pháp luật số tác giả nghiên cứu cơng trình sách “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” tác giả Phùng Trung Tập, Nxb Tư pháp xuất năm 2004, sách “Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp”, Nxb Tư pháp Hà Nội xuất năm 2017 tác giả Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang cho thấy có thống cao dựa quy định BLDS Điều 677 BLDS 1995, Điều 674 BLDS 2005, Điều 649 BLDS 2015: “Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định” * Về đặc điểm thừa kế theo pháp luật Trong cơng trình nghiên cứu thừa kế nói chung thừa kế theo pháp luật nói riêng, có cơng trình nghiên cứu có đề cập tới đặc điểm thừa kế theo pháp luật Dù đặc điểm mà tác giả nêu lên khác tác giả xuất phát từ nguyên nhân dẫn đến việc áp dụng thừa kế theo pháp luật người để lại di sản khơng thể ý chí khối tài sản mà họ có trước chết nên pháp luật thay cho ý chí người để lại di sản để định đoạt khối tài sản họ sau họ chết Pháp luật phân chia cho người gần gũi với người để lại di sản dựa ba mối quan hệ: hôn nhân, huyết thống ni dưỡng theo điều kiện trình tự luật định * Về ý nghĩa quy định thừa kế theo pháp luật Về ý nghĩa quy định thừa kế theo pháp luật, có nhiều cơng trình nghiên cứu đề cập tới ý nghĩa quy định thừa kế sau: Bài viết: “Một số vấn đề chế định quyền thừa kế Luật Dân sự” tác giả Hà Thị Mai Hiên Tạp chí Nhà nước pháp luật, số năm 1995 [17; tr.31], sách: “Bình luận khoa học số vấn đề BLDS”, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1997), tác giả Hoàng Thế Liên làm chủ biên, [91 Tr 262], luận án Tiến sĩ luật học: “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ 1945 đến nay”, tác giả Phùng Trung Tập (2002), [52], sách: “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” tác giả Phùng Trung Tập (2004) [54,Tr.5] Các cơng trình nghiên cứu đề cập tới ý nghĩa quy định thừa kế chưa có cơng trình nghiên cứu riêng ý nghĩa quy định thừa kế theo pháp luật Mỗi góc nhìn tác giả khác lại nêu lên ý nghĩa khác quy định thừa kế Nhưng dù xét góc độ thấy ý nghĩa vai trò to lớn quy định thừa kế việc điều chỉnh mối quan hệ xã hội * Về trường hợp thừa kế theo pháp luật Các cơng trình nghiên cứu trường hợp thừa kế theo pháp luật, có cơng trình như: Sách: “Bình luận khoa học số vấn đề BLDS”, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1997) [91], tác giả Hoàng Thế Liên làm chủ biên, sách: “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” tác giả Phùng Trung Tập (2004) [54], sách: “Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp” tác giả Phạm Văn Tuyết, Lê Kim Giang (2017) [81] Các cơng trình có thống nêu lên trường hợp thừa kế theo pháp luật theo quy định pháp luật hành thời điểm mà cơng trình cơng bố Riêng sách “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” (2004) [54], tác giả tác giả Phùng Trung Tập nêu lên phân tích trường hợp thừa kế theo pháp luật nước ta trước Cách mạng tháng Tám sau giai đoạn sau Cách mạng tháng Tám đến năm 2004 * Về hàng thừa kế phạm vi người thừa kế theo pháp luật Trong năm qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu đề cập tới vấn đề hàng thừa kế theo pháp luật như, sách: “Bình luận khoa học số vấn đề BLDS”, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1997) [91], tác giả Hoàng Thế Liên làm chủ biên, viết: “Quyền trẻ em tài sản thừa kế tài sản, số vấn đề lý luận thực tiễn”, tác giả Hà Thị Mai Hiên đăng Tạp chí Nhà nước pháp luật, số năm 1998 [18], Sách: “Một số suy nghĩ thừa kế Luật Dân Việt Nam”(1999) [11] tác giả Nguyễn Ngọc Điện, Bài viết “Bàn quan hệ thừa kế riêng bố dượng” tác giả Thái Cơng Khanh đăng Tạp chí Tịa án nhân dân, số 2/2002 Sách: “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” tác giả Phùng Trung Tập (2004) [54], sách: “Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp” (2017) tác giả Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang [81] Các cơng trình bàn hàng thừa kế phạm vi người hưởng di sản thừa kế theo pháp luật, phù hợp hay chưa phù hợp quy định pháp luật Việt Nam, hạn chế pháp luật Việt Nam chưa quy định quyền thừa kế vị con, cháu bố mẹ, ông bà bị truất quyền hưởng thừa kế từ tác giả đưa giải pháp sửa đổi bổ sung quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật 1.1.1.2 Các cơng trình nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật Sách: “Một số suy nghĩ thừa kế Luật Dân Việt Nam”của tác giả Nguyễn Ngọc Điện (1999 ), sách: “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” tác giả Phùng Trung Tập nghĩa Việt Nam”, Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ (2017) Sách: “Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp” tác giả Phạm Văn Tuyết - Lê Kim Giang, năm 2017 [81] 1.1.2 Đánh giá tổng quan cơng trình nghiên cứu 1.1.2.1 Những kết đạt Về mặt lý luận: sở tiếp thu, kế thừa quy định BLDS, cơng trình nghiên cứu mà cơng trình đạt được, tác giả sử dụng để làm tảng cho phần sở lí luận luận án Về mặt thực tiễn: Nhiều cơng trình nghiên cứu thực tiễn thực pháp luật thừa kế nói chung thừa kế theo pháp luật nói riêng Các cơng trình có cách tiếp cận xử lí số liệu phù hợp với diễn biến thực tiễn qua thời kì Tác giả luận án tinh thần kế thừa phương pháp để thực việc nghiên cứu, ưu điểm, hạn chế công tác thực pháp luật thừa kế theo pháp luật thực tiễn Về mặt giải pháp kiến nghị: Phần lớn cơng trình hướng đến giải pháp bảo đảm việc áp dụng quy định thừa kế nói chung, thừa kế theo pháp luật nói riêng hiệu Tác giả kế thừa tinh thần giải pháp nói chung với nội dung nâng cao chất lượng đội ngũ cán ngành Tòa án, ngành Kiểm sát nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật người dân đưa số kiến nghị khác nhằm bảo đảm việc áp dụng quy định thừa kế theo pháp luật hiệu 1.1.2.2 Những vấn đề liên quan đến đề tài luận án đặt cần tiếp tục nghiên cứu 10 Thứ nhất, có nhiều cơng trình nghiên cứu viết thừa kế nói chung chưa có cơng trình sâu nghiên cứu thừa kế theo pháp luật nói riêng Do đó, luận án đưa nhìn tồn diện thừa kế theo pháp luật, làm rõ vấn đề lí luận có liên quan đến vấn đề Thứ hai, văn hóa, khoa học kỹ thuật thay đổi, kinh tế xã hội ngày phát triển, di sản thừa kế ngày thay đổi so với di sản truyền thống nên đối tượng tranh chấp thay đổi, điểm mà luận án cần nghiên cứu Tương ứng với thay đổi, phát triển kinh tế xã hội, tranh chấp thừa kế ngày phức tạp số lượng tính chất vụ việc, luận án nghiên cứu đề xuất giải pháp nhằm sửa đổi pháp luật nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật 1.1.3 Dự định nghiên cứu tác giả Trong trình triển khai đề tài Luận án, tác giả mong muốn tiếp tục nghiên cứu vấn đề sau: Thứ nhất, Luận án làm rõ sâu sắc khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa quy định thừa kế theo pháp luật, diện thừa kế, xác định di sản, thừa kế vị Thứ hai, Luận án tập trung phân tích, đánh giá quy định BLDS năm 2015 thừa kế theo pháp luật, làm rõ điểm BLDS năm 2015 so với Bộ luật trước đó, luận giải nguyên nhân sửa đổi, bổ sung Thứ ba, Luận án tập trung làm rõ vấn đề phát sinh liên quan đến thực tiễn giải tranh chấp thừa kế theo quy định BLDS năm 11 2015, kết hợp vấn đề tồn tại, hạn chế Bộ luật, tác giả đề xuất số ý kiến sửa đổi, bổ sung cho phù hợp 1.2 Cơ sở lý thuyết nghiên cứu 1.2.1 Cơ sở lý thuyết Luận án dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin, đặc biệt học thuyết Mác - Lênin tư hữu Ngoài ra, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật, quan điểm Đảng Nhà nước xây dựng hồn thiện pháp luật nói chung, pháp luật thừa kế nói riêng tác giả sử dụng trình nghiên cứu Lý thuyết tài sản, quyền sở hữu tư nhân tài sản, lý thuyết nguyên tắc bình đẳng tác giả sử dụng để nghiên cứu luận án 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 1.2.2.1 Câu hỏi nghiên cứu Để giải vấn đề thuộc phạm vi, đối tượng nghiên cứu luận án, câu hỏi nghiên cứu đặt sau: - Lý luận thừa kế theo pháp luật bao gồm nội dung nào? Thừa kế theo pháp luật có đặc điểm khác so với thừa kế theo di chúc? Quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật có ý nghĩa nào? - Thực trạng quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật nào? Những hạn chế, bất cập pháp luật thừa kế theo pháp luật? Nguyên nhân hạn chế, bất cập đó? - Những tranh chấp phát sinh có liên quan đến thừa kế theo pháp luật thực tiễn diễn nào? Nguyên nhân dẫn đến tranh chấp đó? Thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật gặp phải 12 hạn chế, bất cập gì? Có giải pháp hồn thiện pháp luật thừa kế theo pháp luật nào? 1.2.2.2 Giả thuyết nghiên cứu - Những vấn đề lí luận thừa kế theo pháp luật khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật nhiều công trình nghiên cứu đề cập tới chưa nghiên cứu chuyên sâu lý luận, cần phải làm sáng tỏ, sâu sắc - Việc điều chỉnh pháp luật thừa kế theo pháp luật quy định Nhà nước quan hệ thừa kế theo pháp luật Tuy nhiên cịn có nội dung chưa pháp luật điều chỉnh có điều chỉnh chưa phù hợp với tình hình thực tiễn, cịn có bất cập Việc điều chỉnh hoạt động thừa kế theo pháp luật cần thiết nhằm đảm bảo việc trì phát triển khối di sản, bảo vệ quyền sở hữu người để lại di sản người hưởng di sản, đảm bảo phát triển ổn định đời sống kinh tế, xã hội - Những quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật cịn có bất cập, nguyên nhân chủ quan, khách quan dẫn đến hạn chế, bất cập Cần có giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế theo pháp luật, nâng cao hiệu thi hành pháp luật thừa kế theo pháp luật CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 2.1 Khái niệm, đặc điểm thừa kế theo pháp luật 2.1.1 Thừa kế quyền thừa kế 13 Lịch sử xã hội chứng minh xuất thừa kế tất yếu khách quan tiến trình phát triển Của cải dành chưa tiêu dùng đến trước chết để lại cho người khác thường cho người thân thích người chết Thừa kế quyền thừa kế có mối quan hệ mật thiết với Quyền thừa kế phạm trù pháp lý mà nội dung xác định phạm vi quyền, nghĩa vụ chủ thể lĩnh vực thừa kế [54, tr 23] 2.1.2 Khái niệm thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật phương thức dịch chuyển di sản người chết cho người sống mà họ với người để lại di sản có quan hệ nhân, huyết thống nuôi dưỡng theo điều kiện thừa kế, hàng thừa kế trình tự thừa kế mà pháp luật quy định 2.1.3 Đặc điểm thừa kế theo pháp luật Người thừa kế theo pháp luật cá nhân, hưởng di sản theo điều kiện luật định Trong thừa kế theo pháp luật, di sản thừa kế phải dịch chuyển theo hàng thừa kế trình tự thừa kế 2.2 Ý nghĩa quy định thừa kế theo pháp luật Bảo đảm di sản người thừa kế định đoạt, bảo đảm quyền hưởng thừa kế người thân thích gia đình, góp phần bảo đảm trì trật tự xã hội 2.3 Một số vấn đề có liên quan đến thừa kế theo pháp luật 2.3.1 Di sản cách xác định di sản 2.3.1.1 Định nghĩa di sản Di sản thừa kế toàn tài sản thuộc sở hữu cá nhân mà họ để lại cho người thừa kế sau chết 14 Di sản thừa kế bao gồm loại tài sản sau thuộc sở hữu hợp pháp người để lại di sản: vật hữu hình, tiền, giấy tờ có giá, quyền tài sản 2.3.1.2 Cách xác định di sản Di sản thừa kế bao gồm hai loại: thứ tài sản riêng người chết, thứ hai phần tài sản người chết tài sản chung với người khác Thứ nhất, tài sản riêng người chết gồm tài sản riêng vợ, chồng có trước kết hơn, tài sản vợ, chồng thừa kế riêng, tặng cho riêng thời kỳ hôn nhân, tài sản chia riêng cho vợ, chồng theo trường hợp chia tài sản chung thời kì nhân, tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu vợ, chồng tài sản khác mà theo quy định pháp luật thuộc sở hữu riêng vợ, chồng Thứ hai, phần hai số tài sản khối tài sản thuộc sở hữu chung hợp người chết với vợ (chồng) họ Thứ ba, tài sản người chết khối tài sản thuộc sở hữu chung theo phần với người khác Thứ tư, tài sản người chết sống họ góp vốn vào loại hình doanh nghiệp công ty trách nhiệm hữu hạn, mua cổ phần công ty cổ phần 2.3.2 Diện thừa kế theo pháp luật Diện thừa kế phạm vi người hưởng di sản thừa kế xác định dựa mối quan hệ thân thích người để lại di sản thừa kế với người thừa kế Diện thừa kế chia thành hàng khác hàng sau hưởng di sản thừa kế hàng trước khơng có hưởng 2.3.3 Một số vấn đề chung thừa kế vị 15 BLDS 2015 không đưa định nghĩa thừa kế vị mà liệt kê trường hợp thừa kế vị sau: trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống [51; Đ 652] Qua đó, rút khái niệm: Thừa kế vị việc pháp luật quy định cha mẹ chết trước chết thời điểm với ông nội, bà nội ông ngoại, bà ngoại thay vị trí cha mẹ để hưởng phần di sản mà lẽ cha mẹ sống hưởng ông nội, bà nội ông ngoại, bà ngoại, đồng thời việc cha mẹ chết trước chết thời điểm với cụ thay vị trí cha mẹ để hưởng phần di sản mà lẽ cha mẹ sống hưởng cụ CHƢƠNG THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 3.1 Những nguyên tắc pháp luật Việt Nam thừa kế theo pháp luật 3.1.1 Mọi cá nhân bình đẳng quyền thừa kế Bình đẳng thể quyền để lại di sản thừa kế quyền bình đẳng việc nhận di sản (giữa cha mẹ, trai gái, ông bà nội với ông bà ngoại ) 16 3.1.2 Tôn trọng ý chí chủ thể quan hệ thừa kế tôn trọng quyền người để lại di sản quyền người hưởng di sản Đối với di sản tài sản vơ hình, đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền để lại di sản người để lại di sản pháp luật quy định có số quy định riêng 3.1.3 Đảm bảo quyền hưởng di sản số người thừa kế theo pháp luật 3.2 Những trƣờng hợp thừa kế theo pháp luật 3.2.1 Khơng có di chúc hiểu người để lại di sản không lập di chúc người để lại di sản có lập di chúc, di chúc họ rơi vào tình trạng sau đây: người có di sản lập di chúc sau lại tự hủy bỏ di chúc đó, di chúc bị hư hỏng đến mức đọc 3.2.2 Di chúc không hợp pháp di chúc không hợp pháp di chúc khơng có hiệu lực thi hành trường hợp di sản chia theo pháp luật 3.2.3 Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế Khi người thừa kế xác định di chúc khơng cịn sống khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế phần di sản phân chia cho người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản 17 3.2.4 Những người định làm người thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Người chết có để lại di chúc định rõ người thừa kế thân người định lại khơng có quyền hưởng di sản thuộc trường hợp quy định Khoản Điều 621 BLDS năm 2015 họ từ chối nhận di sản Trong trường hợp này, thừa kế theo pháp luật áp dụng để giải vấn đề phát sinh 3.2.5 Phần di sản không định đoạt di chúc Nếu có phần di sản chưa định đoạt di chúc di sản định đoạt di chúc chia theo di chúc, phần lại chưa định đoạt di chúc chia theo pháp luật 3.2.6 Trường hợp người nhận di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Điều 650 BLDS 2015, trường hợp thừa kế theo pháp luật không quy định trường hợp người nhận di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Tuy nhiên trường hợp pháp luật quy định người để lại di sản buộc phải người có quan hệ gần gũi với họ hưởng phần di sản bắt buộc (2/3 suất thừa kế theo luật) định đoạt di sản mà người để lại di sản khơng để để lại cho người 2/3 suất thừa kế theo luật 3.3 Hàng thừa kế theo pháp luật Hàng thừa kế theo pháp luật nhóm người có mức độ gần gũi với người chết theo họ hưởng ngang di sản thừa kế mà người chết để lại [81, tr.296] 18 BLDS năm 2015 có quy định hàng thừa kế Điều 651 sau: - Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; - Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; - Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại Từ người thuộc diện thừa kế, pháp luật phân chia theo thứ tự thành hàng thừa kế Tuy nhiên có nhiều điểm khác biệt quy định quốc gia hàng thừa kế Như pháp luật dân nước Pháp, Anh, Mỹ, Nhật, Thái Lan có quy định khác pháp luật Việt Nam không chia người thuộc diện thừa kế thành ba hàng thừa kế, vợ (chồng) không thuộc hàng thừa kế thứ nhau, thuộc hàng thừa kế thứ cha mẹ cha mẹ lại không thuộc hàng thừa kế thứ 3.4 Thừa kế vị BLDS quy định Điều 652 thừa kế vị sau: “Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha 19 mẹ chắt hưởng sống” Thừa kế vị việc con, thay vào vị trí cha mẹ để hưởng thừa kế 3.5 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật Khi nghiên cứu quy định pháp luật thực tiễn phân chia di sản, đưa số nội dung chủ yếu sau: Thứ nhất, xác định người thừa kế theo pháp luật hàng thừa kế trước Thứ hai, di sản chia cho người hưởng thừa kế hàng Thứ ba, có tình trạng người thừa kế nhận di sản vật phải tốn khoản tiền chênh lệch (nếu có) phát sinh Thứ tư, trường hợp hạn chế phân chia di sản thừa kế theo pháp luật Điều 661 BLDS năm 2015 quy định trường hợp hạn chế phân chia di sản [51, Điều 661] Thứ năm, phân chia di sản trường hợp có người thừa kế có người thừa kế bị bác bỏ quyền thừa kế Thứ sáu, việc phân chia di sản thừa kế quyền sở hữu trí tuệ, pháp luật có số quy định riêng CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 4.1 Đánh giá chung tình hình tranh chấp thừa kế theo pháp luật Việt Nam năm gần Theo số liệu Tòa án nhân dân tối cao báo cáo trước Quốc hội vào kỳ họp Tháng Mười hàng năm, tỷ lệ vụ tranh chấp thừa kế so với vụ tranh chấp dân nói chung Tịa án cấp (cả sơ thẩm 20 phúc thẩm) thụ lý ngày tăng Án sơ thẩm năm 2017 năm 2018 có tỷ lệ tăng cao nhất, năm tăng 0,4 % án dân chung Án phúc thẩm có tốc độ tăng nhanh án sơ thẩm, năm 2017 án thừa kế chiếm 5,5% án dân chung, đến 2018 tăng thêm 1,0% , chiếm 6,5% án dân nói chung Bảng 4.1 Số liệu tranh chấp thừa kế so với tranh chấp dân chung Việt Nam Đơn vị: vụ án Năm Sơ thẩm Dân Phúc thẩm Thừa Tỷ lệ Dân Thừa kế Tỷ chung kế (%) chung 2014 115589 3449 3.0 % 10869 499 4.6 % 2015 109260 3429 3.1 % 10164 504 5.0 % 2016 113092 3384 3.0 % 10994 672 6.1 % 2017 126178 4288 3.4 % 9866 547 5.5 % 2018 142369 5422 3.8 % 11248 735 6.5 % 2019 170779 6894 4,0% 13302 971 7,2% lệ (%) Nguồn: Phụ lục báo cáo Tòa án nhân dân Tối cao kỳ họp tháng 10 hàng năm Quốc hội (từ năm 2014 đến 2019) Về tình hình tranh chấp thừa kế theo pháp luật, khơng có số liệu thống kê cụ thể, số 609 vụ án sơ thẩm, 377 vụ phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp nước xét xử năm 2017 [63, 64, 65, 66, 67, 68], tác giả nghiên cứu 250 án Tòa án nhân dân Tối cao công bố 21 cổng thông tin điện tử Tòa tác giả nhận thấy đại đa số tranh chấp chia thừa kế theo pháp luật Chỉ có khoảng 2% vụ u cầu Tịa xác định hiệu lực di chúc di chúc Tịa cơng nhận có hiệu lực khơng phát sinh yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật Có số (khoảng 3%) vụ việc tranh chấp liên quan đến di chúc sau phát sinh thêm tranh chấp thừa kế theo pháp luật Như thấy rằng, hầu hết tranh chấp thừa kế liên quan đến thừa kế theo pháp luật Sơ đồ 4.1 Tranh chấp thừa kế Việt Nam từ năm 2014 đến năm 2019 (Sơ thẩm) Nguồn: Phụ lục báo cáo Tòa án nhân dân Tối cao kỳ họp tháng 10 hàng năm Quốc hội (từ năm 2014 đến 2019) Nhìn vào biểu đồ trên, ta thấy tỷ lệ vụ tranh chấp thừa kế tăng nhanh chóng qua năm Ngày 01/01/ 2017, BLDS 2015 bắt đầu có hiệu lực thi hành tỷ lệ vụ tranh chấp thừa kế tăng cao Số vụ tranh chấp thừa kế ngày có xu hướng tăng nhanh: năm 2017 số vụ án sơ thẩm thụ lý tăng tới 26% so với 2016, năm 2018 so 22 với 2017 tăng với tỷ lệ tương đương Đây vấn đề cần giải thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật 4.2 Những hạn chế, tồn thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật nguyên nhân hạn chế, tồn 4.2.1 Những hạn chế, tồn thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật Thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế hạn chế, bất cập liên quan dến số vấn đề sau: hiệu lực di chúc, tư cách thừa kế người thừa kế theo pháp luật, người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, thời hiệu yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, tài sản trí tuệ hình thành thời kỳ nhân, xác định di sản tài sản doanh nghiệp tư nhân 4.2.2 Nguyên nhân hạn chế, bất cập 4.2.2.1 Nguyên nhân khách quan Do có số vấn đề pháp luật chưa quy định, quy định chưa phù hợp hay quy định chưa rõ ràng, chưa có quy định chi tiết hướng dẫn thi hành cụ thể nguyên nhân làm cho việc áp dụng pháp luật không đạt hiệu cao thực tiễn 4.2.2.2 Nguyên nhân chủ quan Do trình độ nhận thức, hiểu biết pháp luật phận khơng nhỏ người dân cịn hạn chế , đạo đức kinh nghiệm nghề nghiệp, trình độ chun mơn cán thuộc quan tố tụng 4.3 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thừa kế theo pháp luật 23 4.3.1 Đối với quy định pháp luật chưa quy định rõ ràng, chi tiết hướng dẫn thi hành cụ thể Cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần quy định rõ ràng, chi tiết, hướng dẫn thi hành cụ thể 4.3.2 Đối với vấn đề chưa pháp luật quy định Cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần ban hành quy định để điều chỉnh 4.3.3 Đối với vấn đề pháp luật quy định chưa phù hợp Cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần sửa đối, bổ sung cho phù hợp 24 ... BLDS 2015: ? ?Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định” * Về đặc điểm thừa kế theo pháp luật Trong cơng trình nghiên cứu thừa kế nói chung thừa. .. hành pháp luật thừa kế theo pháp luật CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 2.1 Khái niệm, đặc điểm thừa kế theo pháp luật 2.1.1 Thừa kế quyền thừa kế 13 Lịch sử xã hội chứng... sau: - Lý luận thừa kế theo pháp luật bao gồm nội dung nào? Thừa kế theo pháp luật có đặc điểm khác so với thừa kế theo di chúc? Quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật có ý nghĩa nào? - Thực