Kết quả thực hiện “Nghiên cứu chọn tạo dòng bố mẹ chống chịu bạc lá, rầy nâu phục vụ phát triển lúa lai hai dòng ở Việt Nam” sẽ tạo ra các dòng bố mẹ có khả năng chống chịu tốt, khả năng kết hợp cao làm đa dạng nguồn vật liệu cho chọn tạo giống lúa lai 2 dòng chống chịu rầy nâu, bạc lá ở nước ta.
BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ HÙNG PHONG NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO DÒNG BỐ MẸ CHỐNG CHỊU BẠC LÁ, RẦY NÂU PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN LÚA LAI HAI DÒNG Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Mã số: Di truyền Chọn giống trồng 62 01 11 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Hà Nội - 2018 Cơng trình hồn thành tại: VIỆN KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Trí Hồn TS Nguyễn Như Hải Phản biện 1: PGS.TS NGUYỄN THỊ TRÂM Phản biện 2: PGS.TS NGUYỄN THỊ NGỌC HUỆ Phản biện 3: PGS.TS NGUYỄN VĂN VIẾT Luận án bảo vệ Hội đồng chấm luận án cấp sở họp tại: Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Có thể tìm hiểu luận án thư viện: Thư viện Quốc gia Việt Nam; Thư viện Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam; Thư viện Viện Cây lương thực Cây thực phẩm;ang 5-30.UAN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm gần đây, giống lúa ưu lai góp phần khơng nhỏ việc đảm bảo an ninh lương thực, góp phần quan trọng việc ổn định sản xuất phát triển kinh tế - xã hội nước ta điều kiện kinh tế giới có nhiều biến động Tuy nhiên, việc mở rộng diện tích lúa lai gặp nhiều khó khăn như: giống nhập nội có giá thành cao không chủ động nguồn giống, lượng hạt giống F1 sản xuất nước đáp ứng 25 30% nhu cầu cho sản xuất, giống chọn tạo nước ít, chưa có nhiều giống chống chịu sâu bệnh (kháng rầy nâu, bạc …) điều kiện bất thuận cho sản xuất Nguồn vật liệu bố, mẹ kháng sâu bệnh cho chọn giống nghèo nàn, ngưỡng bất dục dòng mẹ TGMS chọn tạo nước cao chưa ổn định, sản xuất gặp nhiều khó khăn rủi ro thời tiết, sâu bệnh Bên cạnh đó, diện tích đất trồng lúa nước ta bị giảm đáng kể nhu cầu q trình Đơ thị hố Cơng nghiệp hố, tác động Biến đổi khí hậu cực đoan gây hạn hán tỉnh Miền Trung – Tây Nguyên, xâm nhập mặn tỉnh ven biển ĐB Sông Cửu Long… làm cho phát sinh, phát triển sâu bệnh (như bệnh bạc lá, rầy nâu, vàng lùn, lùn xoắn v.v) diễn khó lường, gây khó khăn cho cơng tác dự tính dự báo gây thiệt hại lớn cho sản xuất lúa gạo Báo cáo Cục Bảo vệ thực vật (Bộ NN&PTNT) năm 2013, 2014, 2015, 2016 2017 cho thấy: Gần bệnh bạc lúa, đốm sọc vi khuẩn rầy nâu, rầy lưng trắng truyền bệnh vàng lùn, lùn xoắn xuất gây hại nặng vụ Đông Xuân Mùa/Hè Thu tỉnh phía Bắc Kết thực “Nghiên cứu chọn tạo dòng bố mẹ chống chịu bạc lá, rầy nâu phục vụ phát triển lúa lai hai dòng Việt Nam” tạo dòng bố mẹ có khả chống chịu tốt, khả kết hợp cao làm đa dạng nguồn vật liệu cho chọn tạo giống lúa lai dòng chống chịu rầy nâu, bạc nước ta 2 Mục tiêu đề tài - Tạo 1-2 dòng bố mẹ có khả chống chịu bạc lá, 1-2 dòng bố mẹ có khả chống chịu rầy nâu phục vụ công tác chọn tạo giống lúa lai hai dòng chống chịu rầy nâu, bạc nước ta - Tạo 1-2 tổ hợp lai mới, có suất cao (7 – tấn/ha), chất lượng khá, có khả chống chịu bạc lá, rầy nâu phục vụ sản xuất Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu đề tài bổ sung sở khoa học phương pháp chọn tạo dòng bố, dòng mẹ TGMS chọn giống lúa lai hai dòng kháng rầy nâu, bạc điều kiện Việt Nam - Thơng tin dòng bố, mẹ kháng bạc lá, rầy nâu góp phần cho nhà chọn tạo giống lúa lai định hướng sử dụng vật liệu để lai tạo, chọn lọc giống lúa lai hai dòng kháng bệnh bạc lá, rầy nâu 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Xác định nguồn vật liệu phục vụ cho cơng tác lai tạo dòng bố, mẹ lúa lai hai dòng kháng bạc lá, rầy nâu - Các dòng TGMS AMS35S-KBL, AMS30S-KBL (kháng bạc lá), KR95S, KR142S (kháng rầy nâu), dòng bố RP8, RP088, RP3, R1028-KR, R116R (kháng rầy nâu) có nhiều đặc điểm nơng sinh học, đặc điểm tính dục tốt, khả kết hợp chung cao NS, nguồn vật liệu tốt để chọn tạo giống lúa lai kháng bạc lá, rầy nâu - Các tổ hợp lai hai dòng kháng bạc lá, rầy nâu có thời gian sinh trưởng ngắn, suất cao góp phần cho khảo nghiệm mở rộng sản xuất nước ta Những đóng góp đề tài - Chọn tạo thành cơng 02 dòng TGMS (AMS35S-KBL, AMS30S-KBL) mang gen kháng bạc lá, bất dục ổn định, tỷ lệ thò vòi nhụy cao, thời gian sinh trưởng ngắn, có giá trị khả kết hợp chung cao suất thực thu - Chọn tạo dòng TGMS (KR95S, KR142S) 05 dòng bố (RP8, RP088, RP3, R1028-KR, R116R) kháng rầy nây Các dòng bố mẹ có thời gian sinh trưởng ngắn, nhiều đặc điểm nơng sinh học tốt, khả kết hợp chung cao suất, làm vật liệu tốt cho chọn giống lúa lai dòng kháng rầy Việt Nam - Chọn tổ hợp lúa lai hai dòng có dòng mẹ mang gen kháng bạc lá, có suất thực thu cao đối chứng >10% AMS35S-KBL/R100, AMS30S-KBL/R116 AMS34S-KBL/SR18, kháng bạc điểm 3-5 Cải tiến khả kháng bệnh bạc giống lúa lai hai dòng HYT124 HYT116 thơng qua chuyển gen kháng bạc vào dòng mẹ - Chọn 06 tổ hợp lúa lai hai dòng KR142S/SR3, KR142S/SR14, KR142S/SR18, KR95S/SR14, KR95S/AIQ6, KR95S/SR3 có thời gian sinh trưởng ngắn, suất cao (8,6 – 9,32 tấn/ha) kháng rầy nâu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu - Các dòng bố, mẹ lúa lai có Viện Cây lương thực CTP mà tác giả trực tiếp tham gia chọn tạo, dòng bố mẹ tốt thu thập nước nhập nội - Các dòng phân ly BC3 – BC6 từ tổ hợp lai chuyển gen để chọn dòng bố mẹ theo hướng kháng bạc lá, rầy nâu - Các vật liệu kháng bạc xác định nhập nội từ Viện Nghiên cứu lúa quốc tế (IRRI) như: IRBB5, IRBB7, IRBB21, IRBB4, IRBB57, IRBB60, IRBB61, IRBB62, IRBB63, IRBB64 - Các vật liệu kháng rầy nâu xác định: Các dòng kháng rầy nâu Viện Di truyền Nông nghiệp như: IS1-2, IS1-3, E2-3, KR 1, KR 8, KR nguồn vật liệu nhập nội từ IRRI : Mudgo; ASD7; Rathu Heenati; ARC 10550; Swarnalata; Chinsaba; T12; Pokkali; Ptb33; TN1 (đc nhiễm) 5.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu Tại Hà Nội tỉnh đồng Bắc bộ; Từ tháng năm 2012 đến tháng năm 2018 5.3 Phạm vi giới hạn đề tài - Chọn tạo dòng bố mẹ mang gen kháng bạc lá, rầy nâu qua lai tạo chọn lọc từ vật liệu trung gian - Chọn lọc làm dòng ưu tú có nhiều đặc điểm dòng bố mẹ tốt để phục vụ công tác lai tạo giống - Đánh giá khả kết hợp tính trạng suất dòng bố, mẹ chọn lọc, phục vụ cơng tác lai tạo, chọn giống lúa lai dòng chống chịu bạc lá, rầy nâu - Lai thử tìm tổ hợp Cấu trúc luận án Luận án có 132 trang đánh máy vi tính khổ A4 với 44 bảng số liệu, hình Luận án gồm phần; Mở đầu (6 trang), Chương 1: Tổng quan tài liệu nghiên cứu (40 trang) Chương II Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu (17 trang) Chương 3: Kết nghiên cứu thảo luận (67 trang), Kết luận đề nghị (2 trang) CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU Luận án tham khảo tổng quan 29 tài liệu tiếng Việt 81 tài liệu tiếng Anh Các nội dung liên quan bao gồm: 1.1 Cơ sở khoa học đề tài; 1.1.1 Ưu lai, sở di truyền biểu ưu lai lúa; 1.1.2 Hệ thống bất dục đực chọn giống lúa lai hai dòng; 1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài: 1.2.1 Tình hình nghiên cứu phát triển lúa lai giới; 1.2.2 Nghiên cứu khả kết hợp; 1.2.3.Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai nước Với dẫn liệu thu thập cho thấy: * Ưu lai (ƯTL): Là tượng lai F1 bắt nguồn từ bố mẹ khác nhau, thể tính ưu việt bố mẹ chúng sức sống, suất, số lượng kích thước bông, số hạt bông, số lượng hữu hiệu…Ưu lai thể hệ (thế hệ F1), (Nguyễn Công Tạn cs, 2002) Ở lúa, lai hai loài phụ indica japonica thể tối đa ưu lai đánh giá theo thứ tự giảm dần là: Indica x japonica > indica x javanica > japonica x javanica > indica x indica > japonica x japonica > javanica x javanica (Yuan L.P, 2006) * Ưu lai lúa: ƯTL lúa biểu quan sinh trưởng sinh dưỡng sinh trưởng sinh thực hệ rễ (Lin and Yuan, 1980).; tính trạng như, khả đẻ nhánh Lin and Yuan, 1980; Chang et al., 1971, thời gian sinh trưởng (Nguyễn Thị Trâm cs., 1994, Xu and Wang (1980), chiều cao (Singh S.P and Singh H.G., 1978), suất yếu tố cấu thành suất (Virmani et al., 1982); Ở tính trạng hình thái tính trạng sinh hóa (Chao, 1972; Deng, 1988), tính trạng sinh lý cường độ quang hợp, cường độ hô hấp, diện tích (Murayama et al., 1984, Nguyễn Thị Trâm (1994), …ƯTL biểu tất giai đoạn trình sinh trưởng phát triển (Akita et al., 1986), khả chống chịu sâu bệnh (Lin and Yuan, 1980) điều kiện bất thuận (Senadhira and Virmani, 1987) * Tình hình phát triển lúa lai Trung Quốc: Trung Quốc quốc gia thành công nghiên cứu lúa lai vào năm 1973, trình nghiên cứu phát triển lúa lai Trung Quốc chia thành giai đoạn chính: giai đoạn (1964-1975) giai đoạn (1976-1990) giai đoạn nghiên cứu chọn tạo dòng bất dục hồn thiện hệ thống lúa lai dòng Giai đoạn (1990-2000), giai đoạn phát triển chiến lược, khởi xướng siêu lúa lai; Giai đoạn (từ 20132020), giai đoạn phát triển mới, giai đoạn phát triển siêu lúa lai đạt 16-19 tấn//ha Theo Yuan L.P (2017), suất trung bình giống siêu lúa lai đạt 13,9 – 15,4 tấn/ha huyện Longhui tỉnh Hồ Nam năm 2013 huyện Xupu tỉnh Hồ Nam năm 2014 Từ năm 1975 đến nay, có 5000 giống lúa lai cơng nhận mở rộng diện tích gieo trồng 500 triệu ha, nhân tố quan trọng đảm bảo an ninh lương thực (Zeng et al., 2018) * Tình hình phát triển lúa lai nước khác ngồi Trung Quốc: Hiện tại, lúa lai giới thiệu quảng bá đến 40 quốc gia giới, Ấn Độ, Bangladesh, Indonesia, Việt Nam, Philippines Hoa Kỳ trồng lúa lai rộng rãi Năm 2012, diện tích trồng lúa lai ngồi Trung quốc đạt 5.2 × 106 với suất cao tấn/ so với suất bình quân giống tốt địa phương (Yuan, 2014) Các quốc gia xây dựng chiến lược nghiên cứu phát triển lúa lai phù hợp với điều kiện đất nước cho mục tiêu đảm bảo an ninh lương thực quốc gia * Nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai kháng bệnh Bạc Để nâng cao tính kháng bạc giống lúa lai, nhiều gen kháng bạc (gen kháng trội) Xa25, Xa21, Xa7, Xa4, Xa23…đã sử dụng để chọn tạo dòng bố mẹ kháng bạc Bằng phương pháp lai trở lại chọn lọc có trợ giúp thị phân tử, nhà khoa học Trung Quốc chọn tạo nhiều dòng bố mẹ lúa lai có khả kháng bệnh bạc cao Năm 2000, Chen et al (2000) chuyển thành cơng gen Xa21 vào dòng phục hồi Minghui63 Deng et al (2006) chuyển thành công hai gen Xa21 Xa4 vào dòng phục hồi Mianhui 725 He et al.(2007) thành công qui tụ hai gen kháng bạc Xa21, Xa7 vào dòng phục hồi Minghui63 Viện nghiên cứu lúa Philippin chuyển thành công MAS gen Xa21, Xa4, Xa7 vào lúa lai hai dòng TGMS1 (PhilRice Genbank Acc No PRT-1), (Chen et al., 2009) Dindo cộng thành công việc chuyển gen Xa7 Xa21 vào dòng bố mẹ lai Mestizo1 Mestiza để tạo gen pyramided gồm Xa4/Xa7; Xa4/Xa21; Xa4/Xa7/Xa21 dòng trì dòng phục hồi Mestizo1 Mestiza3, Dindo et al (2013) Ji nhóm nghiên cứu chuyển gen kháng Xa23 từ giống CBB23 vào dòng phục hồi HN189 có gen Pi1 kháng đạo ơn qua chọn dòng phục hồi HBH145 HBH146 có khả kháng bạc cao HN189, Ji et al (2014) Luo cộng chuyển thành công gen kháng bệnh bạc Xa4 Xa21 vào dòng Mianhui 725 (MH725) thu dòng Wanhui 421(WH421) có genome giống 96,9% so với dòng MH725 tính kháng bạc cao so với dòng ban đầu, Luo et al (2016) Ramalingam et al (2017), chuyển thành cơng ba gen (xa5, xa13 Xa21) vào dòng trì (CO 2B, CO 23B, CO 24 B) Kumar cộng cải tiến tính kháng dòng RPHR-1005 chuyển gen kháng bạc Xa21, Xa33 Pi2 từ dòng DRRH-3 sang dòng RPHR-1005 chọn 10 dòng thể hệ ICF4 mang gen có khả phục hồi tốt, Kumar et al (2016) Ji et al (2016), qui tụ gen kháng đạo ôn, bạc rầy nâu vào dòng phục hồi lúa lai ba dòng, kết chọn dòng HR13 mang ba gen kháng bốn dòng HR39, HR41, HR42, HR43 mang gen kháng đạo ôn bạc gen kháng rầy nâu Dòng Zhongzu 14 thể cho ba gen kháng đạo ôn, bạc rầy nâu Xiao et al (2016), chuyển gen Xa23 hai gen kháng rầy nâu (Bph14 Bph15) vào dòng phục hồi Huazhan để cải thiện khả kháng bạc rầy nâu giống Tianyouhuazhan (Ni et al., 2015), cải tạo thành công khả kháng đạo ơn, bạc dòng P/TGMS Guangzhan63S (GZ63S) mà giữ đặc điểm dòng mẹ ban đầu lai F1 qui tụ gen kháng đạo ôn Pi9 gen kháng bệnh bạc Xa23 vào dòng GZ63S * Nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai kháng rầy nâu Báo cáo Liet al (2011), cho thấy nhóm nghiên cứu thành cơng việc chuyển hai gen kháng Bph14 Bph15 vào dòng phục hồi Minghui 63 (MH 63) dòng MH63-15 MH63-14&15 H Ji et al (2013) công bố kết cloning gen kháng rầy nâu phổ rộng Bph18 Ling and Weilin (2016) cho gen Bph14, Bph26, Bph3 Bph29 đánh giá gen kháng rầy nây tốt Theo Xiao et al (2016), rầy nâu loại sâu hại lúa nặng Châu Á Nhóm tác giả chuyển 13 gen QTLs (Bph14, QBph3, QBph4, Bph17, Bph15, Bph20, Bph24, Bph6, Bph3, Bph9, Bph10, Bph18 Bph21) vào dòng lúa 9311 lai trở lại có hỗ trợ thị phân tử Tất dòng chứa gen kháng làm giảm phát sinh phát triển rầy nâu giai đoạn mạ Wang et al (2016) tiến hành qui tụ hai gen kháng Bph14 Bph15 vào dòng phục hồi Huahui 938 để cải thiện khả đề kháng rầy nâu lúa lai Wang et al (2017) qui tụ gen Bph6 Bph9 vào dòng 9311, kết tạo giống lúa lai LuoYang69 có dòng bố 9311 mang hai gen Bph6 Bph9 kháng cao với rầy nâu không thay đổi so với giống ban đầu Theo Fan et al (2017), chọn tạo thành cơng dòng phục hồi lúa lai có gen bơng to Gn8.1, gen kháng rầy nâu Bph6 Bph9 gen phục hồi Rf3, Rf4, Rf5 Rf6 nhờ thị phân tử * Kết nghiên cứu sản xuất lúa lai nước: Theo Báo cáo Cục Trồng trọt, Đến lúa lai gieo trồng hầu hết vùng trồng lúa nước ta, tỉnh phía Bắc chiếm diện tích lớn chủ yếu Tuy nhiên, vài năm gần sản xuất lúa lai tỉnh phía Bắc liên tục giảm diện tích sản lượng, giảm vụ Xuân vụ Mùa mà nguyên nhân chủ yếu xác định nguồn cung cấp hạt giống hạn chế, giá hạt giống lúa lai cao, giống cho vụ Mùa nhiễm sâu bệnh Hiện làm chủ qui trình kỹ thuật sản xuất hạt giống F1 nhân dòng mẹ hầu hết giống lúa lai dòng nhập nội hệ Bắc ưu, Nhị ưu giống lúa lai dòng chọn tạo nước Bộ NN&PTNT công nhận Giai đoạn 2005 – 2009 sản xuất giống lúa lai có xu hướng giảm, từ 2015 đến diện tích sản xuất hạt giống F1 tăng trở lại, năm SX 2200ha với suất tăng dần 2,1 – 2,7 tấn/ha (Cục Trồng trọt, 2016) Tuy nhiên sản xuất hạt giống lúa lai tỉnh phía Bắc gặp nhiều khó khăn ảnh hưởng tiêu cực biến đổi khí hậu, dịch bệnh (lùn sọc đen vụ mùa 2017, nhiều diện tích bị trắng Nam Định số tỉnh phía Bắc) nên suất chưa cao Sản xuất tỉnh Duyên hải Nam Trung Tây Nguyên suất cao giá thành hạt giống cao cước phí vận chuyển Bắc cao, Doanh nghiệp lớn chưa thiết tha đầu tư cho sản xuất nước, nguyên nhân hạn chế phát triển sản xuất hạt giống F1 nước ta * Kết nghiên cứu khả chống chịu sâu bệnh Qua lai thử dòng chuẩn mang gen kháng bạc IRRI với 11 nòi vi khuẩn Viện lúa ĐBSCL, Viện KHKT NN Việt nam Đại học Nông nghiệp I Hà Nội cho thấy dòng IRBB4 (Xa4), IRBB5 (xa5), IRBB7 (Xa7) IRBB21 (Xa21) kháng tốt với nòi vi khuẩn gây bệnh bạc (6 - nòi) Chương trình lai tạo chọn giống nhờ Marker phân tử để lai chuyển gen Xa4, xa5, Xa7, Xa21 vào dòng bố mẹ lúa lai đơn vị nghiên cứu Vu Thi Thu Hien et al (2007), chuyển gen Xa21 vào dòng mẹ TGMS 103S phương pháp lai lại trợ giúp MAS để tạo lai kháng bệnh bạc giống lúa Việt Lai 20 Nguyễn Văn Hoan (2005) Chọn tạo giống lúa lai Việt Lai 24 mang gen Xa21 kháng bệnh bạc Các thành tựu sở khoa học thực tiễn để ứng dụng vào thực tiễn nghiên cứu phát triển lúa lai hai dòng nói riêng lúa lai Việt Nam nói chung 11 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Kết lai tạo, chọn lọc dòng bố mẹ kháng rầy nâu 3.1.1 Kết đánh giá vật liệu phục vụ chọn tạo dòng bố, mẹ kháng rầy Đề tài đánh giá chọn lọc số dòng giống kháng rầy với tiêu chuẩn dòng bố tốt chọn CR203, IS1.2, E2, E3, E6, E7, Rathu Heenati, Swarnalata, Pokkali làm vật liệu cho gen kháng lai tạo 3.1.2 Lai tạo, chọn lọc dòng bố kháng rầy nâu Với mục tiêu tạo dòng bố có khả kháng rầy cho chọn tạo giống lúa lai, từ năm 2009 - 2012 tiến hành lai hữu tính lai trở lại 15 cặp lai (bảng 3.3, tr 68) Quá trình chọn lọc dòng bố kháng rầy thực theo sơ đồ Hình 2.1 (trang 53) Qua đánh giá, chọn lọc làm đến năm 2014 chọn dòng có triển vọng cho nghiên cứu sâu cụ thể là: RP088-51, RP088-148, RP088-48, R253-KR, R1028-KR, RTQ5-KR, R838-KR, RP3, RP8 có nhiều đặc điểm dòng bố tốt Bảng 3.7 Kết đánh giá mức độ kháng rầy nâu số dòng bố mẹ lúa lai năm 2017 TT Tên dòng, Nguồn gốc Cấp độ Mức độ giống lai tạo (điểm) kháng Ghi KR95S D116ST/E3-4-1 Kháng TB D mẹ KR142S D52S/Pok6-427 Kháng TB D mẹ D59S-KR D59S/E3 Kháng TB D mẹ RP088-148 TL6/E6-148-1 Kháng TB D bố D116tr-KR D116Str/E3 Kháng TB D mẹ AP9 AP9 Nhiễm D bố P20-5 P20-5 Nhiễm D bố RP8 Minh khôi (APIRX14) 63/IS1.2-8 Kháng RP3 R9311/IS1.2-3 Kháng TB D bố D bố 12 10 R1028-KR R1028/E3-60-2 Kháng TB D bố 11 RP088-48 TL6/E7-48-3 Kháng D bố 12 HYT285* AMS30S/RP3 Kháng TB F1 13 HYT116** AMS30S/R116 Kháng F1 14 TN1 - Nhiễm nặng ĐC nhiễm 15 Ptb33 - Kháng ĐC kháng Nguồn: Viện Bảo vệ thực vật, năm 2017; Ghi :* Tổ hợp AMS30S/RP3 có bố kháng rầy RP3; **HYT116 tổ hợp dòng có dòng bố kháng rầy nâu R116 Kết đánh giá khả kháng rầy qua lây nhiễm nhân tạo cho thấy: dòng RP8 có khả kháng rầy nâu (điểm 3), dòng chuyển gen lại như: RP088-148, RP088-48, RP3, R1028-KR kháng trung bình (điểm 5) Kết cho thấy tổ hợp lai có dòng bố kháng rầy cho lai F1 kháng rầy (bảng 3.7), kết phù hợp với nghiên cứu xác định gen kháng rầy Bộ môn Công nghệ sinh học, Viện Cây lương thực – CTP Như vậy, sử dụng phương pháp lai trở lại chuyển gen kháng rầy nâu vào dòng bố nâng cao tính kháng dòng ban đầu, tính kháng thể qua có mặt gen kháng (bảng 3.6, trang 72) mức độ kháng dòng thực tế, điều kiện nhân tạo (bảng 3.7) * Đánh giá khả kết hợp chung (GCA) dòng bố mang gen kháng rầy nâu Bảng 3.9 Khả kết hợp chung suất dòng bố kháng rầy nâu chọn tạo Cây thử/ Dòng Giá trị GCA Cây thử CT1-AMS35S -0,547 (mẹ) CT2- AMS30S 0,547 LSD0,01 8,462 LSD0,05 6,234 Dòng (bố) TH29 0,642 TH12 -1,425 M415 -4,742 13 M359 -3,492 TH20 -4,325 TR1-565 -10,108 M385 -2,425 RP088-48(KR điểm 3) 4,958 RP3(KR điểm 5) 7,858 R1028-KR(KR điểm5) 6,858 RP8(Kháng rầy điể 5) 3,008 K10-5 (có gen kháng bạc lá) 3,192 LSD0,01 8,879 LSD0,05 6,541 Nhận xét: Bằng phép lai trở lại chọn lọc cá thể chọn dòng triển vọng có đặc điểm tốt dòng bố tiềm năng suất cao, dạng hình đẹp, khả cho phấn nhiều… Trong dòng có khả kháng rầy từ kháng - kháng trung bình, dòng RP8 có khả kháng rầy nâu (điểm 3), dòng chuyển gen lại RP088-148, RP088-48, RP3, R1028-KR, kháng trung bình (điểm 5) Các dòng chuyển gen kháng rầy có giá trị khả kết hợp chung cao, RP3 (7,858), R1028-KR (6,858), RPO88-48 (4,958) RP8 (3,008) có ý nghĩa so với dòng lại mức LSD0,05 Các dòng bố khơng mang gen kháng rầy nhìn chung có khả kết hợp chung thấp suất thực thu (có giá trị âm GCA), riêng dòng TH29 có GCA mang giá trị dương 0,642 K10-5 có giá trị GCA dương 3,192, nhiên khác biệt khơng có ý nghĩa 3.1.3 Kết lai tạo, chọn lọc dòng mẹ TGMS kháng rầy nâu Sau trình lai trở lại chọn lọc bất dục, năm 2013 chúng tơi chọn 30 dòng TGMS có triển vọng từ số tổ hợp lai chuyển gen kháng rầy nâu (trang 78) Các dòng TGMS có dạng gọn, màu sắc từ xanh đến xanh đậm, trỗ khơng thốt, dạng hạt dài đến thon dài, có dòng KR71-1, KR71-2, KR75-1 KR31 có dạng hạt trung bình, dòng TGMS bất dục hoàn toàn điều kiện vụ Mùa 2013 14 Kết kiểm tra dòng TGMS chọn từ KimS / E3 (KR67S) D116ST / E3 (KR95S) dấu phân tử RM6997 xác định TGMS thực vật có gen BphZ từ K67S TGMS thực vật mang gen BphZ từ KR95S (bảng 3.13, trang 84) Các ḍòng TGMS mang gen kháng rầy BphZ chọn lọc di truyền KimS (AMS37S) di truyền D116ST vật liệu tốt cho chọn tạo giống lúa lai hai dòng có khả kháng rầy nâu Các dòng TGMS: D116ST Kim S có gene kháng rây nâu BphZ kháng tốt với rầy nâu Biotype Biotype Việt Nam Bảng 3.14 Kết xác định gen kháng rầy nâu Bph3, Bph6 Bph9 số dòng mẹ chọn tạo TT Tên dòng Bph3 Rathuheenati + Swanalata Pokali TN1 - KR82S-1 Bph6 Bph9 TT Tên dòng Bph3 Rathuheenati + Swanalata + Pokali - - TN1 - - - - - + 11 KR142S-1 - - + KR82S-2 - - + 12 KR142S-2 - - + KR82S-3 - - + 13 KR142S-3 - - + D59S-1 + - - 14 KR95S-1 + - - D59S-1-1 + - - 15 KR95S-2 + - - 10 D59S -3 + - - 16 KR95S-3 + - - + Bph6 Bph9 + + Nguồn: Bộ môn Công nghệ sinh học, Viện Cây lương thực - CTP Ghi chú: +: Đồng hợp tử kháng +/-: Dị hợp tử kháng -: nhiễm 0: không lên band Từ kết tổng hợp bảng 3.13 3.14 lựa chọn dòng TGMS chứa gen kháng rầy nâu ký hiệu sau: KR67S (KimS/E3), KR95S (D116ST/E3), KR142S (D52S/Pokkali), KR82S (D59S/E2//D59S) D59S-1-1, dòng KR95S (Bph3, BphZ), KR142S (Bph9), D59S-1-1 (Bph3) lựa chọn cho nghiên cứu 15 Từ kết xác định có mặt gen kháng rầy nâu, kết nghiên cứu đặc tính nơng sinh học dòng TGMS, khả bất dục hạt phấn lựa chọn dòng mẹ TGMS tốt có gen kháng rầy dòng KR95S dòng KR142S hai dòng TGMS có tỷ lệ bơng trỗ cao, tỷ lệ thò vòi nhụy cao bơng dài để sử dụng cho nghiên cứu Kết nghiên cứu số đặc điểm nông sinh học dòng mẹ KR95S KR142S vụ xuân vụ mùa 2017 Thanh Trì, Hà Nội trình bày bảng 3.17 (trang 88) Kết nghiên cứu cho thấy: Hai dòng TGMS KR95S KR142S có thời gian sinh trưởng thuộc nhóm ngắn ngày, chiều cao thuộc nhóm bán lùn, ấp bẹ vụ nhân vụ sản xuất hạt giống F1 (vụ Mùa) Tỷ lệ thò vòi nhụy dòng cao 75,5 % (KR95S) 73,6 % (KR142S), dòng KR95S có vòi nhụy màu tím đen KR142S có màu trắng Cả hai dòng thuộc loại bất dục điển hình (WA), nhiệt độ gây bất dục hoàn toàn >240C; Khả đẻ nhánh khá, số hữu hiệu đạt 7,9 - bơng/khóm, số hoa/bơng đạt 159 – 142 hoa/bơng, dạng hạt hai dòng trung bình – dài, số lá/thân KR95S 13,5 KR142S 15 lá, hai dòng TGMS vật liệu tốt cho chọn giống lúa lai dòng kháng rầy nâu nước ta * Đánh giá GCA dòng TGMS mang gen kháng rầy nâu Đánh giá khả kết hợp chung dòng TGMS để chọn dòng mẹ có giá trị kết hợp cao với nhiều dòng bố khác nhau, dòng mẹ chọn có xác suất tạo tổ hợp lai có ưu lai cao dòng khác Kết phân tích khả kết hợp chung suất yếu tố cấu thành suất dòng mẹ tham gia thí nghiệm cho thấy: - Về suất thực thu: Có dòng có giá trị khả kết hợp chung dương KR95S D67S, dòng KR95S dòng có giá trị dương cao đạt 2,595 cao có ý nghĩa so với dòng KR142S D60S mức LSD0,01 (1.96), hai dòng lại (KR142S D60S) có giá trị âm - Về tính trạng số bơng/khóm: Dòng mẹ có gen kháng rầy KR142S có giá trị GCA cao (0,29) có ý nghĩa mức LSD0,01 (0,06) 16 Bảng 3.18 Khả kết hợp chung dòng mẹ yếu tố cấu thành suất suất Chỉ tiêu Dòng Số bơng/ khóm Số hạt chắc/ KL Tỷ lệ lép 1000 hạt NS lý NS thực thuyết thu Dòng mẹ KR142S 0,29 -10,25 2,29 -0,06 -1,56 -0,625 D60S -0,31 2,95 0,01 0,12 -4,16 -2,465 D67S 0,05 -3,05 -0,47 0,50 2,00 0,495 KR95S -0,03 10,35 -1,83 -0,56 3,72 2,595 LSD0,05 0,05 2,50 0,10 0,15 2,08 1,46 LSD0,01 0,06 3,34 0,13 0,20 2,79 1,96 SR3 -0,08 8,65 -0,74 0,06 3,42 1,84 SR14 0,12 7,40 -1,24 0,73 10,51 5,59 SR18 -0,18 6,65 -0,54 -0,12 0,43 0,07 AIQ6 -0,03 -3,35 1,17 -0,85 -5,51 -2,79 SR5 0,17 -19,35 1,34 0,18 -8,84 -4,71 LSD0,05 0,05 2,79 0,11 0,17 2,33 1,63 LSD0,01 0,07 3,74 0,14 0,22 3,12 2,19 Dòng bố - Về số hạt chắc/bơng: Dòng mẹ có gen kháng rầy KR95S có giá trị khả kết hợp chung cao tính trạng (10,35) sai khác có ý nghĩa mức LSD0,01 (3,34), dòng D67S có giá trị GCA 2,9, hai dòng lại có giá trị GCA âm - Về khối lượng 1000 hạt: dòng mẹ mang gen kháng rầy nâu có giá trị âm (-) tính trạng này, dòng D60S D67S có giá trị 0,12 0,5, dòng D67S có giá trị cao có ý nghĩa so với hai dòng TGMS mang gen kháng rầy mức LSD0,01 (0,2) Kết phân tích khả kết hợp cho thấy dòng TGMS mang gen kháng rầy KR95S có khả kết hợp chung cao tính trạng số hạt 17 chắc/bông (10,35), suất lý thuyết (3,72) suất thực thu (2,595) nên KR95S có ưu lai tạo lúa lai kháng rầy suất cao Dòng KR142S có khả kết hợp thâp suất, muốn tạo lai kháng rầy suất cao, dòng bố phải có GCA cao suất 3.2 Kết lai tạo, chọn lọc dòng mẹ lúa lai dòng kháng bệnh bạc 3.2.1 Kết đánh giá vật liệu phục vụ chọn tạo dòng mẹ kháng bạc Đánh giá 32 dòng vật liệu đẳng gen (NILs) mang gen kháng bạc (trên di truyền giống lúa IR24) Viện Cây lương thực – CTP cho thấy: Đặc điểm hình thái dòng khơng có sai khác nhiều, dòng có mầu sắc xanh đậm, có dạng hình V-gọn Trong 32 dòng có gen kháng bệnh bạc vi khuẩn hầu hết có râu đầu hạt dòng IRBB13 có râu đầu hạt dài (2,5cm) Mầu sắc hạt dạng hạt mẫu dòng có chứa gen kháng bệnh bạc vi khuẩn khơng có sai khác nhiều, gần dòng có mầu sắc hạt từ vàng sáng đến vàng dạng hạt thon dài 3.2.2 Kết lai chuyển gen kháng bạc vào dòng mẹ TGMS Chạy điện di tổ hợp với thị M3 liên kết với gen Xa7 Kết điện di xác định tính đa hình dòng bất dục với mồi, chọn mồi có độ đa hình cao với quần thể chọn lọc tương ứng Xa4- Npb 181, Xa7-P3 Xa7-M3 Kết chạy điện di dòng V54 (AMS30S/IRBB7) sử dụng thị M3 cho thấy V54-1, V54-2, V54-3, V54-4, V54-5 mang gen Xa7 giống dòng bố BB7 (Hình 3.7, trang 100) Kết nghiên cứu cho thấy: hai thị Npb181 liên kết với gen Xa4 M3 liên kết với gen Xa7 cho khoảng đa hình rõ dùng để xác định dòng bất dục mang gen kháng bạc Trong đó, sử dụng thị Nbp181 xác định 11 cá thể dòng V50 (AMS34S/BB60), V31 (AMS35S/BB60) dòng BL59 (AMS34S/BB60) mang gen kháng bạc Xa4 Sử dụng thị M3 xác định dòng V54 (AMS30S/IRBB7) có cá thể mang gen Xa7 Nhận xét: Qua lọc dòng TGMS chọn từ tổ hợp lai cải tạo dòng TGMS chúng tơi lựa chọn số dòng TGMS tương tự AMS34S chứa gen kháng bạc Xa4, dòng TGMS tương tự AMS35S 18 chứa gene Xa4 dòng TGMS tương tự AMS30S chứa gene Xa7 Các dòng TGMS xác định có gen kháng bạc cải tạo từ dòng TGMS AMS34S, AMS35S AMS30S dòng mẹ TGMS khai thác làm dòng mẹ nhiều tổ hợp lai Việt Nam Do sở có thêm gene kháng bạc sở để chọn tạo tổ hợp lúa lai tốt kháng bệnh bạc nước ta Các dòng TGMS AMS35S-KBL AMS30S-KBL có nhiệt độ gây bất dục hồn tồn ≥ 23,5 0C, độ bất dục ổn định, tỷ lệ thò vòi nhụy cao (70 75,8%), góc mở vỏ trấu rộng, thời gian từ gieo đến trỗ 10% vụ Mùa 72 80 ngày, mức độ nhiễm bạc điểm 3-5 điều kiện nhân tạo Các dòng TGMS AMS35S-KBL AMS30S-KBL có nhiều đặc điểm dòng mẹ tốt (Bảng 3.21) chọn lọc phương pháp chọn lọc cá thể dòng bất dục từ hệ BC4F2 * Đánh giá GCA suất dòng TGMS mang gen kháng bạc chọn tạo Bảng 3.23 Giá trị khả kết hợp chung số dòng TGMS Dòng thử Cây thử (bố) Giá trị KHKH chung M415 -1,679 TH29 1,679 LSD0,01 3,237 LSD0,05 2,337 Dòng (mẹ) 35S 0,474 36S -0,459 37S -0,681 D64S -1,113 D116ST -2,979 827S 1,967 35S-KBL 0,521 827S-KBL 2,271 LSD0,01 5,027 LSD0,05 3,629 19 Các dòng TGMS đánh giá khả kết hợp chung (GCA) khả kết hợp riêng (SCA) suất phương pháp Line x Tester sử dụng Chương trình phân tích phương sai LINE*TESTER Ver 3.0 Nguyễn Đình Hiền (1996) Kết đánh giá dòng TGMS là: 35S, 36S, 37S, D64S, 116 T, 827S, 35S-KBL, 827S-KBL với hai dòng thử là: M415 TH29 (là hai dòng đánh giá hai dòng bố có khả kết hợp cao dòng bố tốt cho lúa lai dòng) cho thấy: Khả kết hợp chung 35SKBL 827S-KBL có gí trị dương cao dòng khác ko có ý nghĩa mức LSD0,05 cao dòng TGMS ban đầu tỷ lệ đóng góp vào biến động chung Dòng 22,138 %, thử 24,567 % đóng góp Dòng * Cây thử 53,3% 3.3 kết lai tạo tổ hợp lúa lai kháng bệnh bạc lá, rầy nâu 3.3.1 Lai tạo tổ hợp lúa lai theo hướng kháng rầy nâu Kết đánh giá yếu tố cấu thành suất suất (bảng 3.26) để ước lượng tiềm giống, sở bố trí mùa vụ, vùng sản xuất tác động biện pháp kỹ thuật phù hợp nhằm phát huy tối đa ưu yếu tố để đóng góp tốt cho suất cuối Đánh giá số hữu hiệu/khóm tổ hợp lai vụ Xuân 2016 cho thấy: hầu hết tổ hợp có trung bình số bơng/khóm thuộc nhóm trung bình – dao động từ 5,0 – 7,0 bơng/khóm, có tổ hợp số đạt trung bình 4,8 bơng/khóm; Số hạt chắc/ cao dao động từ 139 – 209 hạt/bơng, tổ hợp có số hạt/bơng cao D60S/SR18 (209 hạt), tổ hợp có dòng mẹ mang gen kháng rầy có số hạt chắc/bơng từ 159 – 204 hạt/bơng, đối chứng TH3-3 có 161 hạt/bông Tỷ lệ lép tổ hợp dao động từ 1,7 – 14,0%, tổ hợp có mẹ mang gen kháng rầy có tỷ lệ lép từ 2,4 – 10,6%, đối chứng TH3-3 2,1%; Khối lượng 1000 hạt tổ hợp dao động từ 23,4 – 28,9 gam, tổ hợp có mẹ mang gen kháng rầy khối lượng 1000 hạt dao động từ 24,8 – 28,7 gam, đối chứng đạt 23,4 gam Các tổ hợp có tiềm năng suất cao, suất lý thuyết tổ hợp dao động từ 9,52 – 13,6 tấn/ha, tổ hợp có mẹ mang gen kháng rầy dao động từ 9,52 – 12,14 tấ/ha, đối chứng đạt 9,04 tấn/ha; Năng suất thực thu tổ 20 hợp đạt 7,67 – 9,76 tấn/ha, tổ hợp có mẹ mang gen kháng rầy có suất thực thu đạt 7,73 – 9,32 tấn/ha cao hẳn so với TH3-3 (7,06 tấn/ha) Kết theo dõi sâu bệnh (bảng 3.27) cho thấy: Trong vụ Xuân 2016 hầu hết tổ hợp có mức độ nhiễm đốm sọc vi khuẩn bệnh bạc từ điểm 3-5 Trong 10 tổ hợp có mẹ mang gen kháng rầy nâu nhiễm đốm sọc vi khuẩn có tổ hợp (số 8,9) nhiễm điểm 3, tổ hợp (số 1, 12, 16, 17, 20) nhiễm điểm 3-5 tổ hợp (số 4, 5, 13) nhiễm điểm 5; Về bệnh bạc có tổ hợp (số 1, 5, 8, 9) nhiễm điểm 3, tổ hợp (số 12, 16, 17, 20) nhiễm điểm 3-5 tổ hợp (4,13) nhiễm điểm 5; Khơ vằn có tổ hợp (số 1, 4, 8, 9, 17, 20) nhiễm điểm 13 tổ hợp (số 5, 12, 13, 16) nhiễm điểm 3-5; Các sâu bệnh hại khác đạo ôn không xuất hiện, rầy nâu đục thân nhiễm điểm 1-3 tất tổ hợp tham gia thí nghiệm * Đánh giá khả kết hợp riêng (SCA) suất tổ hợp lai có dòng mẹ mang gen kháng rầy nâu Bảng 3.33 Khả kết hợp riêng suất thực thu dòng mẹ tham gia thí nghiệm Dòng mẹ Dòng bố KR142S D60S D67S KR95S SR3 3,70 -2,16 1,08 -2,62 SR14 -2,85 -4,71 7,03 0,53 SR18 2,27 3,01 -1,55 -3,75 AIQ6 -3,78 2,26 -2,99 4,51 SR5 0,65 1,59 -3,57 1,33 LSD0,05 3,27 LSD0,01 4,38 Năng suất thực thu: Kết phân tích giá trị SCA cho thấy tổ hợp D67S/SR14 (7,03) có giá trị khả kết hợp riêng cao sai khác có ý nghĩa mức LSD0,01 (4,38) KR95S/AIQ6 (4,51) KR142S/SR3 (3,7) có giá trị GCA cao có ý nghía mức LSD0,05 (3,27), tổ hợp có giá trị dương sai khác khơng có ý nghĩa, tổ hợp lại đêu có giá trị âm 21 Nhận xét: Qua đánh giá tổ hợp lai thử có tham gia dòng mẹ mang gen kháng rầy vụ Xuân 2016, chúng tơi chọn tổ hợp có suất thực thu từ 85,1 – 93,2 tạ/ha cao đối chứng TH3-3(70,6 tạ/ha) 20% trở lên, có tổ hợp có dòng mẹ mang gen kháng rầy nâu là: KR142S/SR3 (89,4 tạ/ha), KR142S/SR14 (86,6 tạ/ha), KR142S/SR18 (86,2 tạ/ha), KR95S/SR14 (93,2 tạ/ha), KR95S/AIQ6 (88,8 tạ/ha) KR95S/SR3 (86,3 tạ/ha) 3.3.2 Lai tạo tổ hợp lúa lai theo hướng kháng bạc Đánh giá mức độ nhiễm bạc tổ hợp lai điều kiện vụ mùa lây nhiễm nhân tạo đồng ruộng (bảng 3.35 trang 119) cho thấy: Hầu hết tổ hợp lai có mẹ chưa chuyển gen kháng bạc có mức độ nhiễm từ điểm 5-7, tổ hợp lai có mẹ mang gen kháng bạc mức độ nhiễm nhẹ Dòng mẹ AMS34S-KBL có tổ hợp kháng cao điểm 1-3 (số 7, 9), tổ hợp kháng điểm (số 6, 8) tổ hợp kháng vừa điểm 3-5 (số 10); Dòng mẹ AMS35S-KBL có tổ hợp kháng cao điểm 1-3(số 29), tổ hợp kháng điểm 3(số 27) tổ hợp kháng vừa điểm 3-5 (số 26, 28, 30); Dòng mẹ AMS30S-KBL có dòng kháng điểm (số 16, 19, 20) dòng kháng vừa điểm 3-5 (số 17, 18), đối chứng kháng trung bình (điểm 5) Kết đánh giá yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai (bảng 3.36) cho thấy: số bông/m2 tổ hợp dao động từ 224 – 315 bơng/m2 (Số 24), có tổ hợp (số 10, 12, 24) có số bông/m2 cao >270 bông.m2, tổ hợp (số 8, 14, 17, 18, 22, 28) đạt 250 – 266 bông/m2 Số hạt chắc/bơng tổ hợp có dòng mẹ mang gen kháng bạc AMS34S-KBL biến động từ 121 – 165 hạt/bơng, cao tổ hợp có mẹ AMS34S (114 – 125 hạt/bơng); Các tổ hợp có dòng mẹ AMS30S-KBL có số hạt chắc/bơng biến động từ 114 – 130 hạt thấp so với tổ hợp AMS30S (dao động từ 119 -161 hạt); Các tổ hợp lai dòng mẹ AMS35SKBL có số hạt chắc/bơng dao động từ 118 – 150 hạt, cao so với tổ hợp lai AMS35S (98 – 136 hạt) Trong vụ mùa 2016, tỷ lệ lép tổ hợp lai cao, biến động từ 10,2 – 23,8% cao tổ hợp số 11 22 923,8%) thấp tổ hợp số 28 (10,2%) Khối lượng 1000 hạt tổ hợp giao động từ 20,8 (số 7) – 28,1 gam (số 30), đối chứng TH3-3 23,7g Năng suất lý thuyết tổ hợp dao động từ 64,6 (số 17) – 10,08 tấn/ha (số 28- AMS35S-KBL/R100), suất thực thu cao đạt 7,21 tấn/ha (số 28- AMS35S-KBL/R100) tổ hợp số 23 (AMS35S/R100) thực chất HYT 124 có suất đạt 6,78 tấn/ha, tổ hợp có suất thấp đạt 5,21 tấn/ha (số 17- AMS30S-KBL/RP3), đối chứng đạt 5,95 tấn/ha; Tổ hợp số 15 (AMS30S/R116) thực chất HYT 116 có NS thực thu đạt 6,73 tấn/ha, tổ hợp số 20 (AMS30S-KBL/R116) đạt 6,94 tấn/ha, cao thứ thí nghiệm * Đánh giá khả kết hợp riêng (SCA) suất thực thu dòng TGMS Bảng 3.42 Khả kết hợp riêng suất thực thu dòng mẹ tham gia thí nghiệm D Mẹ D Bố AMS34S AMS34SKBL AMS30S AMS30SKBL AMS35S AMS35SKBL SR14 2,43 1,37 -4,83 3,97 -0,81 -2,11 RP3 2,48 -0,78 1,12 -4,98 5,74 -3,56 R100 -3,36 -5,42 -5,62 0,48 4,50 9,40 SR18 0,93 5,97 4,37 -6,53 -2,51 -2,21 R116 -2,47 -1,13 4,97 7,07 -6,91 -1,51 LSD0,05 2,37 LSD0,01 3,16 Qua lai tạo đánh giá tổ hợp lai theo hướng kháng bạc vụ Mùa 2016 chúng tơi chọn tổ hợp có suất thực thu cao đối chứng >10% (có suất > 6,5 tấn/ha) AMS35S-KBL/R100, AMS30SKBL/R116, AMS34S-KBL/SR18 AMS30S/SR18, tổ hợp có suất cao AMS35S-KBL/R100 (gọi HYT 124-KBL) đạt 7,21 tấn/ha, kháng bạc điểm 3-5; Tổ hợp thứ hai AMS30S-KBL/R116 (gọi HYT 23 116 – KBL) có suất thực thu đạt 6,94 tấn/ha, kháng bạc điểm 3, đối chứng đạt 5,95 tấn/ha, kháng bạc điểm tổ hợp có giá trị SCA suất thực cao là: AMS35S-KBL/R100 (HYT124-KBL) cho giá trị SCA cao 9,4, tổ hợp AMS30S-KBL/R116 (HYT116-KBL) 7,07 AMS34S-KBL/SR18 đạt giá trị SCA 5,97 Qua đánh giá cho thấy tổ hợp lúa lai hai dọng HYT124-KBL HYT116 – KBL có đặc điểm tương tự giống ban đầu nhiên khả kháng bạc cải tiến rõ rệt (bảng 3.43, 3.44 trang 128, 130) KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Chọn tạo dòng TGMS mang gen kháng rầy Bph3 dạng đồng hợp tử là: KR95S (D116ST/E3) mang gen kháng rầy Bph3, BphZ KR142S (D52S/Pokkali) mang gen kháng rầy Bph9 Các dòng TGMS có thời gian sinh trưởng ngắn vụ Mùa, độ bất dục ổn định bất dục hoàn toàn nhiệt độ > 24,0 0C, tỷ lệ thò vòi nhụy cao (>70%) Dòng TGMS KR95S có khả kết hợp chung cao tính trạng số hạt chắc/bơng, suất lý thuyết suất thực thu, vật liệu tốt cho chọn giống lúa lai dòng kháng rầy nước ta Chọn dòng bố có khả kháng rầy từ kháng trung bình đến kháng cao, có nhiều đặc điểm tốt tiềm năng suất cao, dạng hình đẹp, khả cho phấn nhiều, dòng RP8 (Minh khơi 63/IS1.2-8), RP08848 kháng rầy nâu điểm 3; RP3(R9311/IS1.2-3) chứa gene Bph3 có khả kháng rầy nâu (điểm 5), R1028-KR kháng trung bình (điểm 5) thị phân tử sàng lọc dòng R có gen kháng rầy nâu Bph6 R116 Các dòng chuyển gen kháng rầy có giá trị khả kết hợp chung cao, RP3, R1028-KR, RPO88-48 RP8 Chọn dòng TGMS mang gen kháng bạc là: AMS35S-KBL (có gen Xa4) dòng AMS30S-KBL (có gen Xa7), hai dòng có nhiệt độ gây bất dục hồn tồn ≥ 23,5 0C, độ bất dục ổn định, tỷ lệ thò vòi nhụy cao (70 - 75,8%), mức độ nhiễm bạc điểm 3-5 điều kiện nhân tạo Dòng 24 AMS30S-KBL AMS35S-KBL, có giá trị khả kết hợp chung cao suất thực thu, ngồi dòng AMS35S-KBL có giá trị khả kết hợp riêng cao dòng tham gia thí nghiệm suất thực thu Chọn tạo tổ hợp lai F1 có dòng mẹ mang gen kháng bạc kháng bạc điểm 3-5, có suất thực thu cao đối chứng >10% là: AMS35S-KBL/R100, AMS30S-KBL/R116, AMS34S-KBL/SR18, AMS35S-KBL/R100 (gọi HYT 124-KBL) có suất cao (đạt 72,1 tạ/ha) Tổ hợp thứ hai AMS30S-KBL/R116 (gọi HYT 116 – KBL) có suất thực thu đạt 69,4 tạ/ha, kháng bạc điểm 3, đối chứng đạt 59,5 tạ/ha, kháng bạc điểm 5 Chọn tạo tổ hợp lai F1 có dòng mẹ mang gen kháng rầy nâu, có suất thực thu từ 86,2 – 93,2 tạ/ha cao đối chứng TH3-3(70,6 tạ/ha) 20% trở lên là: KR142S/SR3 (89,4 tạ/ha), KR142S/SR14 (86,6 tạ/ha), KR142S/SR18 (86,2 tạ/ha), KR95S/SR14 (93,2 tạ/ha), KR95S/AIQ6 (88,8 tạ/ha) KR95S/SR3 (86,3 tạ/ha) Bằng phương pháp lai trở lại (backross) kết hợp chọn lọc truyền thống chọn lọc nhờ thị phân tử chuyển gen kháng rầy nâu, bạc vào dòng bố mẹ lúa lai Việt Nam Con lai F1 dòng bố mẹ có tính kháng cao mà giữ đặc điểm giống ban đầu Đề nghị: - Tiếp tục hồn thiện ứng dụng qui trình chọn tạo dòng bố mẹ kháng rầy nâu, bạc phương pháp lai trở lại (backross), kết hợp chọn lọc truyền thống chọn lọc nhờ thị phân tử để chuyển gen kháng rầy nâu, bạc vào dòng bố mẹ lúa lai Việt Nam - Tiếp tục làm sử dụng dòng bố mẹ chọn tạo lai tạo chọn giống lúa lai kháng bạc lá, rầy nâu, - Tiếp tục khảo nghiệm, nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt lai, nhân dòng mẹ tổ hợp triển vọng lựa chọn để phục vụ sản xuất DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 1/ Lê Hùng Phong, Nguyễn Trí Hồn, Lê Diệu My, Nguyễn Thị Hoàng Oanh Kết chọn tạo giống lúa lai hai dòng HYT 116, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ nơng nghiệp Việt Nam, số năm 2017, tr - 10 2/ Lê Hùng Phong, Nguyễn Trí Hồn, Lê Diệu My, Trịnh Thị Liên Kết chọn tạo giống lúa lai hai dòng chất lượng HYT 124, Tạp chí Khoa học Công nghệ nông nghiệp Việt Nam, số năm 2017, tr 10 - 18 3/ Lê Hùng Phong, Trịnh Thị Liên, Nguyễn Thị Hằng, Nguyễn Thu Trang, Lê Diệu My, Nguyễn Trí Hồn, Nguyễn Như Hải Kết chọn tạo số dòng mẹ lúa lai hai dòng (TGMS) kháng bệnh bạc lá, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ nông nghiệp Việt Nam, số năm 2018, tr - 4/ Lê Hùng Phong, Nguyễn Thị Hoàng Oanh, Nguyễn Thị Hằng, Nguyễn Thu Trang, Lê Diệu My, Nguyễn Trí Hồn, Nguyễn Như Hải Kết chọn tạo số dòng bố kháng rầy nâu cho phát triển lúa lai hai dòng, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ nơng nghiệp Việt Nam, số năm 2018, tr - 9.UẬN ... 2.3.3 Lai tạo tổ hợp lúa lai theo hướng kháng bệnh bạc lá, rầy nâu - Sử dụng dòng TGMS dòng bố có bố mẹ kháng bạc lá, rầy nâu tiến hành lai thử để chọn tạo tổ hợp lúa lai hai dòng kháng rầy nâu, bạc. .. nâu, bạc nước ta 2 Mục tiêu đề tài - Tạo 1-2 dòng bố mẹ có khả chống chịu bạc lá, 1-2 dòng bố mẹ có khả chống chịu rầy nâu phục vụ cơng tác chọn tạo giống lúa lai hai dòng chống chịu rầy nâu, bạc. .. sở khoa học phương pháp chọn tạo dòng bố, dòng mẹ TGMS chọn giống lúa lai hai dòng kháng rầy nâu, bạc điều kiện Việt Nam - Thơng tin dòng bố, mẹ kháng bạc lá, rầy nâu góp phần cho nhà chọn tạo