Đang tải... (xem toàn văn)
Những nghiên cứu của đề tài góp thêm vào cơ sở dữ liệu về ảnh hưởng của một số hóa chất bảo vệ thực vật đến tính đa dạng của vi sinh vật đất ở vùng nghiên cứu và làm cơ sở khoa học cho việc đề xuất các biện pháp ứng dụng vào thực tiễn sản xuất ở địa phương.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Nguyễn Văn Tuyến ẢNH HƯỞNG CỦA HÓA CHẤT BẢO VỆ THỰC VẬT ĐẾN VI SINH VẬT ĐẤT TRỒNG CHÈ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội 2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Nguyễn Văn Tuyến ẢNH HƯỞNG CỦA HĨA CHẤT BẢO VỆ THỰC VẬT ĐẾN VI SINH VẬT ĐẤT TRỒNG CHÈ Chun ngành: Khoa học Mơi trường Mã số: 60 85 02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. TS. Nguyễn Xn Cự Hà Nội 2012 LỜI CẢM ƠN Để có thể hồn thành đề tài luận văn thạc sĩ một cách hồn chỉnh, bên cạnh nỗ lực cố gắng của bản thân còn có sự hướng dẫn nhiệt tình của q thầy cơ, cũng như sự động viên ủng hộ của gia đình và bạn bè trong suốt thời gian học tập nghiên cứu và thực hiện luận văn thạc sĩ Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến PGS. TS. Nguyễn Xn Cự và ThS. Trần Thị Tuyết Thu, những người đã hết lòng giúp đỡ và tạo mọi điều kiện tốt nhất cho tơi hồn thành luận văn này. Xin gởi lời tri ân nhất của tơi đối với những điều mà thầy, cơ đã dành cho tơi Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến tồn thể q thầy cơ trong bộ mơn Mơi trường Đất Khoa Mơi trường Trường Đại Học Khoa Học Tự Nhiên Hà Nội đã tận tình truyền đạt những kiến thức q báu cũng như tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất cho tơi trong suốt q trình học tập nghiên cứu và cho đến khi thực hiện đề tài luận văn Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, những người đã khơng ngừng động viên, hỗ trợ và tạo mọi điều kiện tốt nhất cho tơi trong suốt thời gian học tập và thực hiện luận văn Cuối cùng, tơi xin chân thành bày tỏ lòng cảm ơn đến các anh chị và các bạn đồng nghiệp đã hỗ trợ cho tơi rất nhiều trong suốt q trình học tập, nghiên cứu và thực hiện đề tài luận văn thạc sĩ một cách hồn chỉnh Hà Nội, tháng 12 năm 2012 H ọc viên thực hiện Nguy ễn Văn Tuyến DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật C Các bon CFU Đơn vị hình thành khuẩn lạc GDP Tổng thu nhập quốc dân HCBVTV Hóa chất bảo vệ thực vật Kts Kali tổng số Kdt Kali dễ tiêu N Nitơ Nts Nitơ tổng số Ndt Nitơ dễ tiêu NN & PTNT Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn OM Hàm lượng chất hữu cơ tổng số Pdt Phốt pho dễ tiêu pH Độ chua Pts Phốt pho tổng số TPCG Thành phần cơ giới USD Đô la Mỹ VSV Vi sinh vật MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG - TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan hóa chất bảo vệ thực vật 1.1.1 Khái niệm phân loại hóa chất BVTV 1.1.2 Thực trạng sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật 8080808080808080808080808080808080808080808080808080808080808080808080 8080808080808080808080808080808080808080808080808080808080808080808080 8080808080808080808080808080808080808080808080808080808080808080808080 808080808080808080808080808080808080808080801.1.3 Tồn lưu chuyển hóa hóa chất BVTV mơi trường .9 Khơng khí dễ dàng bị nhiễm HCBVTV dễ bay hơi, đặc biệt điều kiện khí hậu nóng Ở vùng nhiệt đới, khoảng 90 % HCBVTV phốt hữu bay nhanh Các thuốc diệt cỏ bị bay trình phun thuốc Hình 1.1 Sự chuyển hóa hóa chất BVTV môi trường 11 Bảng 1.2 Thời gian tồn lưu số hóa chất BVTV môi trường 13 1.2 Vi sinh vật đất 15 1.2.1 Thành phần đa dạng VSV đất 15 Bảng 1.3 Phân loại vi khuẩn theo hình thái 15 Bảng 1.4 Các nhóm vi khuẩn theo đặc điểm dinh dưỡng .17 1.2.2 Vai trò vi sinh vật đất .19 1.2.3 Sự phân bố sinh vật đất 20 Bảng 1.5 Số lượng VSV số loại đất khác 21 Bảng 1.6 Thành phần số lượng VSV số loại đất Việt Nam 21 Bảng 1.7 Sự phân bố VSV theo chiều sâu đất .23 1.2.4 Ảnh hưởng yếu tố môi trường tới phân bố vi sinh vật đất .24 Hình 1.2 Ảnh hưởng yếu tố khí hậu tới vi sinh vật đất [5] 25 1.3 Tác động hóa chất BVTV tới VSV đất 26 Bảng 1.8 Ví dụ ảnh hưởng hóa chất BVTV tới sinh vật đất 27 1.4 Một số tính chất HCBVTV sử dụng thí nghiệm .32 1.4.1 Tính chất Actardor 100 WP 32 Hình 1.3 Cơng thức cấu tạo hoạt chất Imidacloprid 32 Bảng 1.9 Một số tính chất Imidacloprid 32 1.4.2 Tính chất Reasegant 3.6 EC 34 Hình 1.4 Cơng thức cấu tạo hoạt chất Abamectin 34 Bảng 1.10 Một số tính chất Abamectin 34 CHƯƠNG - ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Đối tượng nghiên cứu 36 2.2 Phương pháp nghiên cứu 36 2.2.1 Phương pháp thu thập tài liệu .36 2.2.2 Phương pháp khảo sát thực địa 36 2.2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm nhà lưới .36 Bảng 2.1 Các cơng thức thí nghiệm .37 2.2.4 Phương pháp phân tích phòng thí nghiệm 38 2.2.5 Phương pháp xử lý số liệu .39 CHƯƠNG - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .40 3.1 Tình hình sử dụng đất sản xuất chè vùng nghiên cứu .40 3.1.1 Tình hình sử dụng đất Tân Cương 40 3.1.2 Tình hình sản xuất chè Tân Cương 40 3.1.3 Tình hình sử dụng thuốc BVTV Tân Cương 41 Bảng 3.1 Một số loại thuốc bảo vệ thực vật sử dụng Tân Cương 41 3.2 Một số tính chất đất nghiên cứu .43 Bảng 3.2 Một số tính chất đất thí nghiệm 43 3.3 Ảnh hưởng việc sử dụng hóa chất BVTV hóa học Actardor 100 WP tới khu hệ vi sinh vật đất 45 3.3.1 Ảnh hưởng việc sử dụng Actardor 100WP tới thành phần vi sinh vật tổng số 46 Bảng 3.3 Số lượng vi khuẩn tổng số mẫu đất TN1 46 Hình 3.1 Số lượng vi khuẩn tổng số TN1 bổ sung Actardor 100WP 47 Bảng 3.4 Số lượng xạ khuẩn mẫu đất TN1 48 Hình 3.2 Số lượng xạ khuẩn thí nghiệm bổ sung Actardor 100WP 49 Bảng 3.5 Số lượng nấm mẫu đất thí nghiệm 50 Hình 3.3 Số lượng nấm cơng thức TN1 bổ sung Actardor 100WP 51 3.3.2 Ảnh hưởng việc sử dụng Actardor 100 WP tới sinh khối vi sinh vật .52 Bảng 3.6 Tổng C sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 52 Hình 3.4 Tổng C sinh khối VSV mẫu thí nghiệm 54 Bảng 3.7 Tổng N sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 55 Hình 3.5 Tổng Nitơ sinh khối VSV mẫu thí nghiệm 56 3.4 Ảnh hưởng việc sử dụng hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC tới VSV đất 58 3.4.1 Ảnh hưởng việc sử dụng hóa chất Reasegant 3.6 EC tới thành phần vi sinh vật tổng số 58 Bảng 3.8 Số lượng vi khuẩn tổng số mẫu đất thí nghiệm 58 Hình 3.6 Ảnh hưởng hóa chất Reasegant 3.6EC tới vi khuẩn tổng số 59 Bảng 3.9 Số lượng xạ khuẩn mẫu đất TN2 60 Hình 3.7 Ảnh hưởng hóa chất Reasegant 3.6EC tới xạ khuẩn 61 Bảng 3.10 Số lượng nấm mẫu đất TN2 62 Hình 3.8 Ảnh hưởng hóa chất Reasegant 3.6EC tới nấm tổng số .63 3.4.2 Ảnh hưởng việc sử dụng Reasegant 3.6 EC tới sinh khối vi sinh vật 63 Bảng 3.11 Tổng C sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 64 Hình 3.9 Tổng C sinh khối VSV thí nghiệm 65 Bảng 3.12 Tổng N sinh khối VSV thí nghiệm 65 Hình 3.10 Tổng N sinh khối VSV thí nghiệm 67 3.5 Đề xuất sau nghiên cứu 67 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC 76 DANH MỤC BẢNG DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG - TỔNG QUAN TÀI LIỆU Bảng 1.2 Thời gian tồn lưu số hóa chất BVTV mơi trường 13 Bảng 1.3 Phân loại vi khuẩn theo hình thái 15 Bảng 1.4 Các nhóm vi khuẩn theo đặc điểm dinh dưỡng .17 Bảng 1.5 Số lượng VSV số loại đất khác 21 Bảng 1.6 Thành phần số lượng VSV số loại đất Việt Nam 21 Bảng 1.7 Sự phân bố VSV theo chiều sâu đất .23 Bảng 1.8 Ví dụ ảnh hưởng hóa chất BVTV tới sinh vật đất 27 Bảng 1.9 Một số tính chất Imidacloprid 32 Bảng 1.10 Một số tính chất Abamectin 34 CHƯƠNG - ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Đối tượng nghiên cứu 36 2.2 Phương pháp nghiên cứu 36 Bảng 2.1 Các cơng thức thí nghiệm .37 CHƯƠNG - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .40 Bảng 3.1 Một số loại thuốc bảo vệ thực vật sử dụng Tân Cương 41 Bảng 3.2 Một số tính chất đất thí nghiệm 43 Bảng 3.3 Số lượng vi khuẩn tổng số mẫu đất TN1 46 Bảng 3.4 Số lượng xạ khuẩn mẫu đất TN1 48 Bảng 3.5 Số lượng nấm mẫu đất thí nghiệm 50 Bảng 3.6 Tổng C sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 52 Bảng 3.7 Tổng N sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 55 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè Cơng thức 0 ngày 5 ngày 10 ngày 20 ngày 30 ngày 60 ngày CT0 68,8 64,5 61,9 57,3 53,6 52,1 CT1 68,8 60,0 63,9 56,8 54,9 52,1 CT2 68,8 54,6 52,5 56,0 54,2 51,7 CT3 68,8 46,8 47,7 53,9 51,62 49,6 Tác động của hóa chất BVTV sinh học đến N trong sinh khối VSV có xu hướng tăng khi nồng độ hóa chất được sử dụng tăng lên. Các tác động này theo cùng 1 xu hướng, khơng giống như tác động của hóa chất BVTV hóa học Các tác động của hóa chất BVTV đối với N trong sinh khối VSV tương đồng đối với sinh khối C, mức giảm sinh khối N tương ứng với mức giảm của N trong sinh khối VSV và được thể hiện trong hình 3.10 Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 66 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè Hình 3.10. Tổng N trong sinh khối VSV ở thí nghiệm 2 Trong 5 ngày đầu thí nghiệm N trong sinh khối VSV giảm so với mẫu đối chứng CT0, mức giảm tỉ lệ thuận với liều lượng hóa chất Reasegant 3.6EC được sử dụng. Mức giảm nhỏ nhất ở cơng thức CT4 và giảm mạnh nhất là CT6 Đến ngày thí nghiệm thứ 10, N trong sinh khối VSV trong cơng thức CT4 cân bằng so với mẫu CT0, trong khi đó N trong sinh khối VSV ở các cơng thức CT5 và CT6 vẫn nhỏ hơn mẫu đối chứng CT0 Từ ngày thí nghiệm thứ 20 trở đi, N trong sinh khối VSV của cả 2 cơng thức CT5 và CT6 đã gần như cân bằng so với mẫu đối chứng CT0. Điều này chứng tỏ sự phục hồi của vi sinh vật tổng số trong đất Tóm lại, ảnh hưởng của hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC có tác động làm giảm C và N trong sinh khối VSV tương ứng với mức giảm vi sinh vật tổng số trong đất trong những ngày đầu thí nghiệm. Tỉ lệ C/N trong sinh khối của vi sinh vật khá ổn định khơng có mức chênh lệch lớn do sự ổn định trong thành phần của vi sinh vật tổng số trong đất. 3.5. Đề xuất sau nghiên cứu Vi sinh vật trong đất đóng vai trò vơ cùng quan trọng trong việc duy trì thực hiện các chức năng của đất, các tác động tiêu cực đến hệ VSV trong đất có thể làm thay đổi chất lượng đất. Do đó việc duy trì số lượng cũng như đa dạng về thành phần của VSV trong đất là vơ cùng quan trọng để đảm bảo canh tác bền vững Trong nghiên cứu của đề tài đã chỉ ra mức độ ảnh hưởng của hai loại hóa chất BVTV đối với thành phần và số lượng hệ vi sinh vật đất. Từ các kết quả nghiên cứu, chúng ta có thể đưa ra một số đề xuất tích cực để duy trì và bảo vệ hệ vi sinh vật đất tại vùng nghiên cứu Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 67 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè Kết quả nghiên cứu cho thấy, hóa chất BVTV sinh học có tác động theo chiều hướng nhất định đến VSV đất trong thời gian ngắn, q trình phục hồi của VSV nhanh. Ngược lại, các tác động của hóa chất BVTV hóa học khó xác định, ảnh hưởng lớn đến sự thay đổi thành phần của VSV trong đất và mức sử dụng cao khả năng phục hồi của VSV là chậm. Do đó khuyến cáo các hộ dân sử dụng hóa chất BVTV sinh học sẽ tốt cho hệ VSV đất trồng chè hơn so với sử dụng hóa chất BVTV hóa học Trong đề tài nghiên cứu ở 3 mức sử dụng HCBVTV khác nhau là theo khuyến cáo nhà sản xuất, cao gấp 5 lần và 10 lần mức khuyến cáo. Kết quả cho thấy đối với cả hai loại hóa chất BVTV nghiên cứu, ở mức sử dụng theo khuyến cáo của nhà sản xuất hầu như ít tác động đến hệ VSV trong đất, các mức còn lại đều ảnh hưởng rõ rệt đến VSV. Dựa trên kết quả điều tra thực tế, các hộ dân đều sử dụng ở mức cao gấp 46 lần theo chỉ dẫn, do đó cần khuyến cáo các hộ dân giảm liều lượng sử dụng xuống mức nhà sản xuất khuyến cáo để hạn chế tối đa các ảnh hưởng đến chất lượng đất Nghiên cứu tuy chưa đầy đủ nhưng đã phần nào đánh giá được mức độ ảnh hưởng của HCBVTV hóa học Actardor 100 WP ở các mức sử dụng khác nhau lên hệ VSV đất trồng chè. Mặc dù các nồng độ thấp hoạt chất Imicloprid có khả năng kích thích sự sinh trưởng và phát triển của nhóm nấm và xạ khuẩn, nhưng nếu sử dụng liên tục và lâu dài loại thuốc này có thể làm thay đổi cơ bản thành phần VSV tổng số trong đất, dẫn đến thay đổi các tính chất của đất. Vì vậy, cần khuyến cáo các hộ dân khơng nên sử dụng lâu dài Actardor 100WP nói riêng và các loại hóa chất BVTV hóa học nói chung để hạn chế mức độ ảnh hưởng tới hệ VSV trong đất Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 68 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Đất trồng chè Tân Cương, Thái Ngun có các tính chất phù hợp cho cây chè sinh trưởng và phát triển. Hệ vi sinh vật trên đất trồng chè cũng khá phong phú với số lượng vi khuẩn lớn nhất (7,96 x 10 6 CFU/g đất), tiếp đến là xạ khuẩn (6,82 x 105 CFU/g đất) và thấp nhất là nấm (6,97 x 10 3 CFU/g đất) Mức độ sử dụng HCBVTV tại vùng nghiên là rất cao với nhiều loại hóa chất được sử dụng nhưng chủ yếu vẫn là các nhóm thuốc trừ sâu hóa học Actardor 100WP và thuốc trừ sâu sinh học Reasegant 3.6EC. Hóa chất BVTV hóa học Actardor 100WP có tác động mạnh, phức tạp đến số lượng và thành phần các nhóm VSV trong đất nghiên cứu. Ở các mức sử dụng trong thí nghiệm Actardor 100WP ít có ảnh hưởng đến nhóm vi khuẩn trong đất, tuy nhiên lại có ảnh hưởng mạnh đến nhóm xạ khuẩn và nấm. Ở liều dùng 10ml/360m2 và 50ml/360m2 Actardor 100WP có tác dụng kích thích sinh trưởng phát triển xạ khuẩn nấm Tuy nhiên, ở liều dùng cao 100ml/360m2 lại kìm hãm sinh trưởng và phát triển của chúng Hóa chất BVTV hóa học Actardor 100WP cũng ảnh hưởng đến khả năng tổng hợp C và N trong sinh khối VSV đất. Mức độ ảnh hưởng đến C trong sinh khối VSV là khơng rõ ràng, sự thay đổi là khơng lớn. Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng của Actardor 100WP lên N trong sinh khối VSV là rõ ràng hơn, ở liều lượng thấp (nhỏ hơn 50ml/360m 2) có tác dụng kích thích Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 69 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè tổng hợp N hữu cơ ở VSV, ngược lại ở liều dùng cao (100ml/360m 2) lại hạn chế q trình này Hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC cũng có tác động làm giảm số lượng VSV tổng số trong đất, đặc biệt là nhóm nấm, tuy nhiên sự phục hồi của VSV trong đất là nhanh chóng, ở liều dùng 15mg/360m2 số lượng VSV có khả năng phục hồi sau 10 ngày, ở liều dùng 75mg/360m2 phục hồi sau 20 ngày và 150mg/360m2 phục hồi sau 60 ngày sử dụng. Mức độ ảnh hưởng của hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC lên C và N trong sinh khối VSV cũng tương tự như ảnh hưởng đối với VSV tổng số KIẾN NGHỊ Vì nghiên cứu chỉ mới được thực hiện trong điều kiện nhà lưới, do vậy cần có những nghiên cứu sâu hơn, đặc biệt là trong điều kiện tự nhiên để có đầy đủ cơ sở để kết luận về ảnh hưởng của hai loại hóa chất BVTV đã nghiên cứu nói riêng và các hóa chất BVTV khác nói chung đến hệ VSV đất ngồi đồng ruộng Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 70 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Bộ NN & PTNT (2011), “Danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng, hạn chế sử dụng, cấm sử dụng ở Việt Nam”, Thơng tư số 36/2011/TTBNNPTNT ngày 20 tháng 05 năm 2011 của Bộ trưởng Bộ Nơng nghiệp và Phát triển Nơng thơn Bùi Vĩnh Diên, Vũ Đức Vọng và cộng sự (2004), “Dư lượng hóa chất BVTV trong đất và nước”, Tạp chí Y học thực hành, tập XIV Nguyễn Lân Dũng (1983), “Thực tập VSV học”. NXB Đại học và Trung học chun nghiệp Hà Nội Lê Đức (2006), “Hóa học đất”, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Đức (2004), “Một số phương pháp phân tích mơi trường ”, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. Ngơ Thanh Hà, Nguyễn Minh Trang (tài liệu dịch 2007), “Hóa chất bảo vệ thực vật và sức khỏe con người ”, trích báo cáo "What’s Your Poison? Health Threats Posed by Pesticides in Developing Countries", Quỹ Cơng lý Mơi trường (Environmental Justice Fund) Đỗ Hàm, Nguyễn Tuấn Khanh, Nguyễn Ngọc Anh (2007), “ Hố chất dùng trong nông nghiệp và sức khoẻ cộng đồng”, NXB Lao động & Xã hội, Hà Nội Đỗ Văn Hoè (2005), “Thực hiện, Giám sát và chấp nhận Quy tắc ứng xử quốc tế về phân phối và sử dụng Thuốc trừ sâu”, Báo cáo trình bày tại hội nghị Hội thảo khu vực Châu Á ngày 26 28/7/2005, Bangkok, Thái Lan Hội khoa học đất Việt Nam (2000), “ Đất Việt Nam”, Nhà xuất bản Nơng nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 71 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè 10 Nguyễn Tuấn Khanh (2008), “Thực trạng sử dụng và sự tồn lưu hố chất bảo vệ thực vật trong đất và rau tại tỉnh Bắc Ninh ”, Hội nghị khoa học Quốc tế Y học lao động và Vệ sinh Mơi trường lần thứ III, Hội nghị khoa học Y học lao động tồn quốc lần thứ VII, Hà Nội, tr. 241 11 Kim ngạch nhập thuốc trừ sâu (2010), truy cập website http://www.vinachem.com.vn 12 Lê Văn Khoa (chủ biên), Nguyễn Xn Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Trần Cẩm Vân (2000), “Đất và mơi trường”, NXB Giáo dục. 13 Bạch Phương Lan (2004), “Hoạt tính của VSV đất”, Đại Học Đà Lạt 14 Nguyễn Đình Mạnh (2000), “Hố chất dùng trong nơng nghiệp ơ nhiễm mơi trường”, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, tr. 60 78 15 Nguyễn Trần nh, Nguyễn Văn Viên, Bùi Trọng Thuỷ (2007), “ Giáo trình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật”, Trường Đại học Nơng nghiệp Hà Nội 16 Lương Đức Phẩm (2009), “Cơ sở khoa học trong cơng nghệ bảo vệ mơi trường. Tập 2: Cơ sở vi sinh trong cơng nghệ bảo vệ mơi trường ”, NXB Giáo Dục Việt Nam. 17 Bùi Thanh Tâm và CS (2002), “Xây dựng mơ hình cộng đồng sử dụng an tồn thuốc BVTV tại 1 huyện đồng bằng và 1 huyện miền núi phía Bắc”, Đề tài cấp Bộ, Trường Đại học Y tế Cơng cộng Hà Nội 18 Trần Kơng Tấu (2005), “Vật lý thổ nhưỡng mơi trường”, Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia, tr. 21, 83 – 85, 119 19 Nguyễn Xn Thành (2009), “Giáo trình sinh học đất”, NXB Giáo dục. 20 Trần Viết Thắng, Phạm Thị Ngọc (2004), “Ảnh hưởng của hố chất bảo vệ thực vật đến sức khoẻ cộng đồng tại n Bái”, Tạp chí Y học dự phòng, tập XIV, số 4(67) phụ bản, tr. 96 Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 72 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè 21 Tổng cục thống kê (2010), “Một số mặt hàng nhập khẩu chủ yếu năm 2010”, Báo cáo Tổng cục thống kê – Hà Nội 22 Tổng luận khoa học kỹ thuật kinh tế (1997), “Ơ nhiễm mơi trường do hố chất dùng trong nơng nghiệp Việt Nam và định hướng giải pháp”, Bộ Khoa học Cơng nghệ Mơi trường, số 5 (111), Hà Nội tr. 216 23 Trung tâm thơng tin Phát triển nơng nghiệp nơng thơn (2009), “Báo cáo ngành thuốc bảo vệ thực vật Việt Nam q II/2009 và triển vọng”, Bộ Nơng nghiệp PTNT, Hà Nội 24 Trần Văn Tùng, Ngơ Tiến Dũng (2003), “Nghiên cứu mối liên quan giữa liều độc thời gian hiệu quả và tác dụng của thuốc trừ sâu trong mơi trường khơng khí, đất và nước”, Hội nghị khoa học Quốc tế Y học lao động và Vệ sinh Mơi trường lần thứ I, Hà Nội, tr. 762765 25 Nguyễn Thị Vân (2005), “Nghiên cứu phương pháp phân tích siêu vi lượng một số hóa chất BVTV”, Luận văn tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN Tài liệu Tiếng Anh 26 Abid Subhani, Ayman M. Elghamry, Huang Chang Yong and Xu Jianming (2000), “Effects of Pesticides on Soil Microbial Biomass”, College of Natural Resources and Environmental sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310029, China 27 Anamai Theskatuek et al (2005), “Association between PON1 activity and toxicity among farm workers exposed to chlorpyrifos pesticide in Rayong province, Thailand”, The 2nd International scientific conference on occupational and environmental health, Ha Noi, pp. 296302 28 Behera N., U Sahani (2002), “Soil microbial and activity in response to Eucalyptus plantation and natural regeneration on tropical soil”, School of Life sciences, Sambalpur University, Jyoti Vihar, Sambalpur 768 019, Orissa, India Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 73 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè 29 Bosshard E (1992), “Abamectin”, Federal office of Public Health, Schwerzenbach, Switzerland 30 Clive Pankhurst (2006), “Effects of pesticides used in sugarcane cropping systems on soil organisms and biological functions associated with soil health”, Sugar Yield Decline Joint Venture. Adelaide 31 Fred Fishel (1997), “Pesticides and the environment”, University extension, University of Missouri Columbia 32 Gregorich, E G et al (1994), “Towards a minimum data set to assess soil organicmatter quality in agricultural soils”, Canadian Journal of Soil Science 74:367385 33 Jenkinson, D S (1988), “Determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soil, In: Advances in Nitrogen Cycling in Agricultural Ecosystems”. Wilson, J. R. (eds.), CAB International, pp. 368386 34 Jill Clapperton, Montana Regen (2009), “Pesticide effects on Soil Biology”, No till on the Plans leading Edge, volume 8, Number 1 35 Matthew Fossen (2006), “Environment fate of Imidacloprid”, Department of pesticide regulation 36 Nicole Seymour (2006), “Impact of pesticides and fertilizers on soil biota”, Department of primary industries and fisheries. 37 Pesticides Pollution Issues (2008), Available at: http://www.pollutionissues.com 38 Royer P. A., I. Simpson, R. Oficial, S. Ardales and R. Jimenez (1994), “Effect of pesticides on soil and water microflora and mesofauna in wetland ricefields: a summary of current knowledge and extra polation to temperate environments”. Autralian Journal of Experimental Agriculture, 1994, 34, 1057 68 Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 74 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè 39 Schimdt E.L., A.C. Caldwell, R.E.Carlyle, M.I. Timonin, R.C. Dawson (1967), “A practical manual of soil microbiology laboratory methods”, Food and Agriculture Organization of the united nation (FAO), Rome. 40 Smith, J. L. and Paul, E. A. (1990), “The significance of soil microbial biomass estimations”, In: Soil Biochemistry 6, Bollag, J.M and Stotzky, G (eds.). Marcel Dekker, Inc., New York, pp. 357396 41 The Future of Pesticide in China 20092015 (2009), CCM International This Industry Analysis Report is 42 Turco, R. F., Kennedy, A. C., and Jawson, M. D. (1994), “Microbial indicators of soil quality”, In: Defining Soil Quality for a Sustainable Environment, Doran, J. W., Coleman, D. C., Bezdicek, D. F., and Stewart, B. A. (eds.), Soil Science Society of America, Inc., Madison, pp. 7390 43 United States Department of Agriculture (2001), Guidelines for Soil Quality Assessment in Conservation planning, p. 3 44 WHO (1990), “Public Health impact of Pesticides used in Agriculture”, Geneva, Switzerland Tài liệu từ Website 45 http://www.baovecaytrong.com/ 46 http://garden.lovetoknow.com/ 47 http://www.omafra.gov.on.ca/ 48 http://www.agf.gov.bc.ca/ 49 http://pmep.cce.cornell.edu/ 50 http://www.ctu.edu.vn/colleges/agri/gtrinh/ Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 75 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè PHỤ LỤC Phụ lục 1. Một số hình ảnh trong q trình thực hiện luận văn Ảnh 01. Khu vực lấy mẫu xã Tân Cương Ảnh 02. Phỏng vấn nơng hộ Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 76 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè Ảnh 03. Kết quả phân lập vi sinh vật trên đĩa pettri Phụ lục 2. Thiết bị, dụng cụ, hóa chất + Bộ rây Đức: tách các thành phần có kích thước lớn trong đất + Máy đo pH Metter Beck Mỹ: xác định độ chua + Tủ sấy Memmert Đức: sấy khơ đất + Tủ cấy vơ trùng: ni cấy vi sinh vật + Nồi khử trùng Hirayama HV 85 Nhật Bản: khử trùng các thiết bị ni cấy VSV + Dụng cụ và hóa chất: các dụng cụ hóa chất có tại phòng thí nghiệm VSV mơi trường đất, Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 77 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè Phụ lục 3. Các cơng thức mơi trường [3] Mơi trường số 1: Mơi trường MPA: xác định vi khuẩn tổng số (g.l1) Pepton 5g Nước chiết thịt 3g Bột nấm men 1g Glucose 5g Agar 15g Môi trường khử trùng ở 1150C, 1 atm, trong 15 phút Môi trường số 2: Môi trường peptonglucoseacid agar nấm tổng số (g.l1) Pepton 5g Glucose 10g KH2PO4 1g MgSO4.7H2O 0.5g Agar 20g Khử trùng ở 0.5 atm trong 30 phút. Sau đó thêm 1ml H2SO4 0.5N vào mỗi lọ 100ml Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 78 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè Mơi trường 3: Mơi trường xạ khuẩn tổng số. Mơi trường tinh bộtcaseinagar (Kuster và William, 1966) Tinh bột 10g Casein 0.3g KNO3 2g NaCl 2g K2HPO4 2g MgSO4.7H2O 0.05 CaCO3 0.02g FeSO4.7H2O 0.01g Agar 15g Khử trùng 1210C, 1atm, trong 15 phút. Điều chỉnh pH =7.2 bằng HCl hoặc NaOH Phụ lục 4. Các dạng tồn tại của hóa chất BVTV Mã hiệu Tiếng anh Dạng thuốc thương phẩm D Dust Thuốc bột GR Granule Thuốc hạt DGR DustGranule Thuốc bột hạt WG Water Dispersiable Granule Thuốc hạt tan WP Wettable Powder Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Thuốc bột thấm nước Trang 79 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè Thuốc bột hòa nước EC Emulsifiable Concentrate Thuốc nhũ dầu SP Water Soluble Powder Thuốc bột tan SC Suppension Concentrate Thuốc lỏng tan Phụ lục 5. Phương pháp xác định tổng C và N trong sinh khối vi sinh vật Đất tươi làm sạch được xông hơi bởi chloroform (CHCl3) trong 24 giờ. Sau loại bỏ chloroform, đất chiết rút K2SO4 0,5M (tỉ lệ dung dịch chiết:đất là 4:1) lắc trong 30 phút. Dung dịch sau khi chiết rút đem đi xác định C tổng số bằng phương pháp oxi hóa bằng KMnO4, N tổng số được xác định theo phương pháp Kjeldahl Tổng C trong sinh khối VSV (µg.kg1 đất) = [(C đất xơng khói) – (C đất khơng xơng khói)]/Kec (Kec=0,35) Tổng N trong sinh khối VSV (µg.g1 đất) = [(N đất xơng khói) – (N đất khơng xơng khói)]/Kel (Kel=0,54) Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 80 ... Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 14 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè 1.2. Vi sinh vật trong đất 1.2.1. Thành phần và sự đa dạng của các VSV đất VSV đất là những sinh vật vơ cùng nhỏ bé sống trong đất, chúng rất đa dạng... xảy ra. Ngồi tác động có lợi là tiêu diệt sâu hại, vi c đưa hóa Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 10 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè chất bảo vệ thực vật vào trong mơi trường cũng gây ra rất nhiều tác động có hại. Ví ... Vi n Khảo cứu trồng trọt đã đánh dấu sự ra đời của ngành Hố BVTV ở Vi t Nam Nguyễn Văn Tuyến – Cao học KHMT K18 Trang 7 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè [15]. Năm 1961 Cục Bảo vệ thực vật được thành lập, là một cơ