Luận văn ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến vi sinh vật đất trồng chè

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ƯỜ NG ĐẠ ÊN TR TRƯỜ ƯỜNG ĐẠII HỌC KHOA HỌC TỰ NHI NHIÊ - Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến NG CỦA HÓA CH ẤT BẢO VỆ TH ỰC VẬT ĐẾ N ẢNH HƯỞ ƯỞNG CHẤ THỰ ĐẾN T TR ỒNG CH È VI SINH VẬT ĐẤ ĐẤT TRỒ CHÈ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ƯỜ NG ĐẠ ÊN TR TRƯỜ ƯỜNG ĐẠII HỌC KHOA HỌC TỰ NHI NHIÊ - Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến NG CỦA HÓA CH ẤT BẢO VỆ TH ỰC VẬT ĐẾ N ẢNH HƯỞ ƯỞNG CHẤ THỰ ĐẾN T TR ỒNG CH È VI SINH VẬT ĐẤ ĐẤT TRỒ CHÈ Chuyên ngành: Khoa học Môi trường Mã số: 60 85 02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Nguy Nguyễễn Xu Xuâân Cự Hà Nội LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân có hướng dẫn nhiệt tình quý thầy cô, động viên ủng hộ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu thực luận văn thạc sĩ Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến PGS TS Nguy Nguyễễn Xu Xuâân Cự ThS Tr Trầần Th Thịị Tuy Tuyếết Thu, người hết lòng giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho hoàn thành luận văn Xin gởi lời tri ân điều mà thầy, cô dành cho Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến toàn thể quý thầy cô môn Môi trường Đất - Khoa Môi trường - Trường Đại Học Khoa Học Tự Nhiên Hà Nội tận tình truyền đạt kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình học tập nghiên cứu thực đề tài luận văn Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, người không ngừng động viên, hỗ trợ tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập thực luận văn Cuối cùng, xin chân thành bày tỏ lòng cảm ơn đến anh chị bạn đồng nghiệp hỗ trợ cho nhiều suốt trình học tập, nghiên cứu thực đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh Học viên thực Nguyễn Văn Tuyến ẾT TẮT DANH MỤC TỪ VI VIẾ BVTV Bảo vệ thực vật C Các bon CFU Đơn vị hình thành khuẩn lạc GDP Tổng thu nhập quốc dân HCBVTV Hóa chất bảo vệ thực vật Kts Kali tổng số Kdt Kali dễ tiêu N Nitơ Nts Nitơ tổng số Ndt Nitơ dễ tiêu NN & PTNT Nông nghiệp Phát triển Nông thôn OM Hàm lượng chất hữu tổng số Pdt Phốt dễ tiêu pH Độ chua Pts Phốt tổng số TPCG Thành phần giới USD Đô la Mỹ VSV Vi sinh vật M ỤC L ỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG - TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 1.1 Tổng quan hóa chất bảo vệ thực vật 1.1.1 Khái niệm phân loại hóa chất BVTV 1.1.2 Thực trạng sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật 1.1.3 Tồn lưu chuyển hóa hóa chất BVTV môi trường 1.2 Vi sinh vật đất 13 1.2.1 Thành phần đa dạng VSV đất 13 1.2.2 Vai trò vi sinh vật đất 17 1.2.3 Sự phân bố sinh vật đất .18 1.2.4 Ảnh hưởng yếu tố môi trường tới phân bố vi sinh vật đất 22 1.3 Tác động hóa chất BVTV tới VSV đất 24 1.4 Một số tính chất HCBVTV sử dụng thí nghiệm 30 1.4.1 Tính chất Actardor 100 WP 30 1.4.2 Tính chất Reasegant 3.6 EC 31 CHƯƠNG - ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Đối tượng nghiên cứu 34 2.2 Phương pháp nghiên cứu .34 2.2.1 Phương pháp thu thập tài liệu 34 2.2.2 Phương pháp khảo sát thực địa 34 2.2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm nhà lưới 34 2.2.4 Phương pháp phân tích phòng thí nghiệm 36 2.2.5 Phương pháp xử lý số liệu 37 CHƯƠNG - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Tình hình sử dụng đất sản xuất chè vùng nghiên cứu 38 3.1.1 Tình hình sử dụng đất Tân Cương 38 3.1.2 Tình hình sản xuất chè Tân Cương 38 3.1.3 Tình hình sử dụng thuốc BVTV Tân Cương 39 3.2 Một số tính chất đất nghiên cứu 41 3.3 Ảnh hưởng việc sử dụng hóa chất BVTV hóa học Actardor 100 WP tới khu hệ vi sinh vật đất 42 3.3.1 Ảnh hưởng việc sử dụng Actardor 100WP tới thành phần vi sinh vật tổng số 43 3.3.2 Ảnh hưởng việc sử dụng Actardor 100 WP tới sinh khối vi sinh vật 49 3.4 Ảnh hưởng việc sử dụng hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC tới VSV đất 54 3.4.1 Ảnh hưởng việc sử dụng hóa chất Reasegant 3.6 EC tới thành phần vi sinh vật tổng số 54 3.4.2 Ảnh hưởng việc sử dụng Reasegant 3.6 EC tới sinh khối vi sinh vật 60 3.5 Đề xuất sau nghiên cứu 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC 73 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Phân nhóm độc chất HCBVTV Việt Nam .5 Bảng 1.2 Thời gian tồn lưu số hóa chất BVTV môi trường 12 Bảng 1.3 Phân loại vi khuẩn theo hình thái 14 Bảng 1.4 Các nhóm vi khuẩn theo đặc điểm dinh dưỡng 15 Bảng 1.5 Số lượng VSV số loại đất khác 19 Bảng 1.6 Thành phần số lượng VSV số loại đất Việt Nam 20 Bảng 1.7 Sự phân bố VSV theo chiều sâu đất 22 Bảng 1.8 Ví dụ ảnh hưởng hóa chất BVTV tới sinh vật đất 27 Bảng 1.9 Một số tính chất Imidacloprid 30 Bảng 1.10 Một số tính chất Abamectin 32 Bảng 2.1 Các công thức thí nghiệm 35 Bảng 3.1 Một số loại thuốc bảo vệ thực vật sử dụng Tân Cương 39 Bảng 3.2 Một số tính chất đất thí nghiệm 41 Bảng 3.3 Số lượng vi khuẩn tổng số mẫu đất TN1 43 Bảng 3.4 Số lượng xạ khuẩn mẫu đất TN1 45 Bảng 3.5 Số lượng nấm mẫu đất thí nghiệm 47 Bảng 3.6 Tổng C sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 49 Bảng 3.7 Tổng N sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 52 Bảng 3.8 Số lượng vi khuẩn tổng số mẫu đất thí nghiệm .55 Bảng 3.9 Số lượng xạ khuẩn mẫu đất TN2 57 Bảng 3.10 Số lượng nấm mẫu đất TN2 59 Bảng 3.11 Tổng C sinh khối VSV mẫu đất thí nghiệm 61 Bảng 3.12 Tổng N sinh khối VSV thí nghiệm 62 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Sự chuyển hóa hóa chất BVTV môi trường 11 Hình 1.2 Ảnh hưởng yếu tố khí hậu tới vi sinh vật đất 23 Hình 1.3 Công thức cấu tạo hoạt chất Imidacloprid 30 Hình 1.4 Công thức cấu tạo hoạt chất Abamectin 32 Hình 3.1 Số lượng vi khuẩn tổng số TN1 bổ sung Actardor 100WP 44 Hình 3.2 Số lượng xạ khuẩn thí nghiệm bổ sung Actardor 100WP 46 Hình 3.3 Số lượng nấm công thức TN1 bổ sung Actardor 100WP 48 Hình 3.4 Tổng C sinh khối VSV mẫu thí nghiệm 51 Hình 3.5 Tổng Nitơ sinh khối VSV mẫu thí nghiệm 53 Hình 3.6 Ảnh hưởng hóa chất Reasegant 3.6EC tới vi khuẩn tổng số 56 Hình 3.7 Ảnh hưởng hóa chất Reasegant 3.6EC tới xạ khuẩn 58 Hình 3.8 Ảnh hưởng hóa chất Reasegant 3.6EC tới nấm tổng số 60 Hình 3.9 Tổng C sinh khối VSV thí nghiệm 62 Hình 3.10 Tổng N sinh khối VSV thí nghiệm 63 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè U MỞ ĐẦ ĐẦU Việt Nam nước sản xuất nông nghiệp, với khí hậu nhiệt đới nóng ẩm thuận lợi cho phát triển trồng tạo điều kiện tốt cho phát sinh, phát triển sâu bệnh, cỏ dại gây hại mùa màng Do việc sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật để phòng trừ sâu hại, dịch bệnh giữ vững an ninh lương thực quốc gia biện pháp quan trọng chủ yếu Cùng với phân bón, hóa chất bảo vệ thực vật kì vọng yếu tố quan trọng để đảm bảo cho vụ mùa bội thu Tuy nhiên, loại hóa chất bảo vệ thực vật thường chất hoá học có độc tính cao nên mặt trái chúng độc hại với sức khoẻ người đối tượng có nguy cao gây ô nhiễm môi trường sinh thái không quản lý chặt chẽ sử dụng cách Trên thực tế, việc sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật phần tác dụng trực tiếp lại đến 50% thất thoát vào môi trường, môi trường đất Do đó, chúng tác nhân quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường đất Hệ vi sinh vật đất yếu tố quan trọng ảnh hưởng tới khả chuyển hóa cung cấp dinh dưỡng cho trồng, đồng thời thực chức trì sống đất Việc nghiên cứu phân bố, động thái vi sinh vật đất, tìm kiếm chủng mạnh, vừa có hoạt tính sinh học cao vừa phù hợp với điều kiện sinh thái hướng đắn nhằm thực định hướng phát triển nông nghiệp bền vững Tuy nhiên, vấn đề ô nhiễm đất ảnh hưởng không nhỏ đến khu hệ vi sinh vật đất, làm thay đổi theo chiều hướng tiêu cực chất lượng đất Là nước xuất chè lớn giới, nước ta có nhiều vùng chè đặc sản Thái Nguyên, Phú Thọ, Lâm Đồng… Các vùng chè đến với hương vị chè địa phương mà biết đến kĩ thật thâm canh chè cao Hóa chất bảo vệ thực vật trở thành yếu tố thiếu để đảm bảo suất chè vùng thâm canh cao Tuy nhiên hóa chất Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè Tác động hóa chất BVTV sinh học đến N sinh khối VSV có xu hướng tăng nồng độ hóa chất sử dụng tăng lên Các tác động theo xu hướng, không giống tác động hóa chất BVTV hóa học Các tác động hóa chất BVTV N sinh khối VSV tương đồng sinh khối C, mức giảm sinh khối N tương ứng với mức giảm N sinh khối VSV thể hình 3.10 Hình 3.10 Tổng N sinh khối VSV thí nghiệm Trong ngày đầu thí nghiệm N sinh khối VSV giảm so với mẫu đối chứng CT0, mức giảm tỉ lệ thuận với liều lượng hóa chất Reasegant 3.6EC sử dụng Mức giảm nhỏ công thức CT4 giảm mạnh CT6 Đến ngày thí nghiệm thứ 10, N sinh khối VSV công thức CT4 cân so với mẫu CT0, N sinh khối VSV công thức CT5 CT6 nhỏ mẫu đối chứng CT0 Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 61 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè Từ ngày thí nghiệm thứ 20 trở đi, N sinh khối VSV công thức CT5 CT6 gần cân so với mẫu đối chứng CT0 Điều chứng tỏ phục hồi vi sinh vật tổng số đất Tóm lại, ảnh hưởng hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC có tác động làm giảm C N sinh khối VSV tương ứng với mức giảm vi sinh vật tổng số đất ngày đầu thí nghiệm Tỉ lệ C/N sinh khối vi sinh vật ổn định mức chênh lệch lớn ổn định thành phần vi sinh vật tổng số đất 3.5 Đề xu xuấất sau nghi nghiêên cứu Vi sinh vật đất đóng vai trò vô quan trọng việc trì thực chức đất, tác động tiêu cực đến hệ VSV đất làm thay đổi chất lượng đất Do việc trì số lượng đa dạng thành phần VSV đất vô quan trọng để đảm bảo canh tác bền vững Trong nghiên cứu đề tài mức độ ảnh hưởng hai loại hóa chất BVTV thành phần số lượng hệ vi sinh vật đất Từ kết nghiên cứu, đưa số đề xuất tích cực để trì bảo vệ hệ vi sinh vật đất vùng nghiên cứu Kết nghiên cứu cho thấy, hóa chất BVTV sinh học có tác động theo chiều hướng định đến VSV đất thời gian ngắn, trình phục hồi VSV nhanh Ngược lại, tác động hóa chất BVTV hóa học khó xác định, ảnh hưởng lớn đến thay đổi thành phần VSV đất mức sử dụng cao khả phục hồi VSV chậm Do khuyến cáo hộ dân sử dụng hóa chất BVTV sinh học tốt cho hệ VSV đất trồng chè so với sử dụng hóa chất BVTV hóa học Trong đề tài nghiên cứu mức sử dụng HCBVTV khác theo khuyến cáo nhà sản xuất, cao gấp lần 10 lần mức khuyến cáo Kết cho thấy Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 62 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè hai loại hóa chất BVTV nghiên cứu, mức sử dụng theo khuyến cáo nhà sản xuất tác động đến hệ VSV đất, mức lại ảnh hưởng rõ rệt đến VSV Dựa kết điều tra thực tế, hộ dân sử dụng mức cao gấp 4-6 lần theo dẫn, cần khuyến cáo hộ dân giảm liều lượng sử dụng xuống mức nhà sản xuất khuyến cáo để hạn chế tối đa ảnh hưởng đến chất lượng đất Nghiên cứu chưa đầy đủ phần đánh giá mức độ ảnh hưởng HCBVTV hóa học Actardor 100 WP mức sử dụng khác lên hệ VSV đất trồng chè Mặc dù nồng độ thấp hoạt chất Imicloprid có khả kích thích sinh trưởng phát triển nhóm nấm xạ khuẩn, sử dụng liên tục lâu dài loại thuốc làm thay đổi thành phần VSV tổng số đất, dẫn đến thay đổi tính chất đất Vì vậy, cần khuyến cáo hộ dân không nên sử dụng lâu dài Actardor 100WP nói riêng loại hóa chất BVTV hóa học nói chung để hạn chế mức độ ảnh hưởng tới hệ VSV đất Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 63 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè ẬN VÀ KI ẾN NGH KẾT LU LUẬ KIẾ NGHỊỊ ẬN KẾT LU LUẬ Đất trồng chè Tân Cương, Thái Nguyên có tính chất phù hợp cho chè sinh trưởng phát triển Hệ vi sinh vật đất trồng chè phong phú với số lượng vi khuẩn lớn (7,96 x 106 CFU/g đất), tiếp đến xạ khuẩn (6,82 x 105 CFU/g đất) thấp nấm (6,97 x 103 CFU/g đất) Mức độ sử dụng HCBVTV vùng nghiên cao với nhiều loại hóa chất sử dụng chủ yếu nhóm thuốc trừ sâu hóa học Actardor 100WP thuốc trừ sâu sinh học Reasegant 3.6EC Hóa chất BVTV hóa học Actardor 100WP có tác động mạnh, phức tạp đến số lượng thành phần nhóm VSV đất nghiên cứu Ở mức sử dụng thí nghiệm Actardor 100WP có ảnh hưởng đến nhóm vi khuẩn đất, nhiên lại có ảnh hưởng mạnh đến nhóm xạ khuẩn nấm Ở liều dùng 10ml/360m2 50ml/360m2 Actardor 100WP có tác dụng kích thích sinh trưởng phát triển xạ khuẩn nấm Tuy nhiên, liều dùng cao 100ml/360m2 lại kìm hãm sinh trưởng phát triển chúng Hóa chất BVTV hóa học Actardor 100WP ảnh hưởng đến khả tổng hợp C N sinh khối VSV đất Mức độ ảnh hưởng đến C sinh khối VSV không rõ ràng, thay đổi không lớn Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng Actardor 100WP lên N sinh khối VSV rõ ràng hơn, liều lượng thấp (nhỏ 50ml/360m2) có tác dụng kích thích tổng hợp N hữu VSV, ngược lại liều dùng cao (100ml/360m2) lại hạn chế trình Hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC có tác động làm giảm số lượng VSV tổng số đất, đặc biệt nhóm nấm, nhiên phục hồi Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 64 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè VSV đất nhanh chóng, liều dùng 15mg/360m2 số lượng VSV có khả phục hồi sau 10 ngày, liều dùng 75mg/360m2 phục hồi sau 20 ngày 150mg/360m2 phục hồi sau 60 ngày sử dụng Mức độ ảnh hưởng hóa chất BVTV sinh học Reasegant 3.6EC lên C N sinh khối VSV tương tự ảnh hưởng VSV tổng số ẾN NGH KI KIẾ NGHỊỊ Vì nghiên cứu thực điều kiện nhà lưới, cần có nghiên cứu sâu hơn, đặc biệt điều kiện tự nhiên để có đầy đủ sở để kết luận ảnh hưởng hai loại hóa chất BVTV nghiên cứu nói riêng hóa chất BVTV khác nói chung đến hệ VSV đất đồng ruộng Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 65 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè ỆU THAM KH ẢO TÀI LI LIỆ KHẢ Tài li liệệu Ti Tiếếng Vi Việệt Bộ NN & PTNT (2011), “Danh mục thuốc BVTV phép sử dụng, hạn chế sử dụng, cấm sử dụng Việt Nam”, Thông tư số 36/2011/TT-BNNPTNT ngày 20 tháng 05 năm 2011 Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Bùi Vĩnh Diên, Vũ Đức Vọng cộng (2004), “Dư lượng hóa chất BVTV đất nước”, Tạp chí Y học thực hành, tập XIV Nguyễn Lân Dũng (1983), “Thực tập VSV học” NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp - Hà Nội Lê Đức (2006), “Hóa học đất”, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Đức (2004), “Một số phương pháp phân tích môi trường”, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Ngô Thanh Hà, Nguyễn Minh Trang (tài liệu dịch 2007), “Hóa chất bảo vệ thực vật sức khỏe người”, trích báo cáo "What’s Your Poison? Health Threats Posed by Pesticides in Developing Countries", Quỹ Công lý Môi trường (Environmental Justice Fund) Đỗ Hàm, Nguyễn Tuấn Khanh, Nguyễn Ngọc Anh (2007), “Hoá chất dùng nông nghiệp sức khoẻ cộng đồng”, NXB Lao động & Xã hội, Hà Nội Đỗ Văn Hoè (2005), “Thực hiện, Giám sát chấp nhận Quy tắc ứng xử quốc tế phân phối sử dụng Thuốc trừ sâu”, Báo cáo trình bày hội nghị Hội thảo khu vực Châu Á ngày 26 -28/7/2005, Bangkok, Thái Lan Hội khoa học đất Việt Nam (2000), “Đất Việt Nam”, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 10 Nguyễn Tuấn Khanh (2008), “Thực trạng sử dụng tồn lưu hoá chất bảo vệ thực vật đất rau tỉnh Bắc Ninh”, Hội nghị khoa học Quốc tế Y học Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 66 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè lao động Vệ sinh Môi trường lần thứ III, Hội nghị khoa học Y học lao động toàn quốc lần thứ VII, Hà Nội, tr 241 11 Kim ngạch nhập thuốc trừ sâu (2010), truy cập website http://www.vinachem.com.vn 12 Lê Văn Khoa (chủ biên), Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Trần Cẩm Vân (2000), “Đất môi trường”, NXB Giáo dục 13 Bạch Phương Lan (2004), “Hoạt tính VSV đất”, Đại Học Đà Lạt 14 Nguyễn Đình Mạnh (2000), “Hoá chất dùng nông nghiệp ô nhiễm môi trường”, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 60 - 78 15 Nguyễn Trần Oánh, Nguyễn Văn Viên, Bùi Trọng Thuỷ (2007), “Giáo trình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật”, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 16 Lương Đức Phẩm (2009), “Cơ sở khoa học công nghệ bảo vệ môi trường Tập 2: Cơ sở vi sinh công nghệ bảo vệ môi trường”, NXB Giáo Dục Việt Nam 17 Bùi Thanh Tâm CS (2002), “Xây dựng mô hình cộng đồng sử dụng an toàn thuốc BVTV huyện đồng huyện miền núi phía Bắc”, Đề tài cấp Bộ, Trường Đại học Y tế Công cộng Hà Nội 18 Trần Kông Tấu (2005), “Vật lý thổ nhưỡng môi trường”, Nhà xuất Đại học Quốc Gia, tr 21, 83 – 85, 119 19 Nguyễn Xuân Thành (2009), “Giáo trình sinh học đất”, NXB Giáo dục 20 Trần Viết Thắng, Phạm Thị Ngọc (2004), “Ảnh hưởng hoá chất bảo vệ thực vật đến sức khoẻ cộng đồng Yên Bái”, Tạp chí Y học dự phòng, tập XIV, số 4(67) phụ bản, tr 96 21 Tổng cục thống kê (2010), “Một số mặt hàng nhập chủ yếu năm 2010”, Báo cáo Tổng cục thống kê – Hà Nội Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 67 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè 22 Tổng luận khoa học kỹ thuật - kinh tế (1997), “Ô nhiễm môi trường hoá chất dùng nông nghiệp Việt Nam định hướng giải pháp”, Bộ Khoa học Công nghệ - Môi trường, số (111), Hà Nội tr 2-16 23 Trung tâm thông tin Phát triển nông nghiệp nông thôn (2009), “Báo cáo ngành thuốc bảo vệ thực vật Việt Nam quý II/2009 triển vọng”, Bộ Nông nghiệp PTNT, Hà Nội 24 Trần Văn Tùng, Ngô Tiến Dũng (2003), “Nghiên cứu mối liên quan liều độc - thời gian - hiệu tác dụng thuốc trừ sâu môi trường không khí, đất nước”, Hội nghị khoa học Quốc tế Y học lao động Vệ sinh Môi trường lần thứ I, Hà Nội, tr 762-765 25 Nguyễn Thị Vân (2005), “Nghiên cứu phương pháp phân tích siêu vi lượng số hóa chất BVTV”, Luận văn tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQGHN Tài li liệệu Ti Tiếếng Anh 26 Abid Subhani, Ayman M El-ghamry, Huang Chang Yong and Xu Jianming (2000), “Effects of Pesticides on Soil Microbial Biomass”, College of Natural Resources and Environmental sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310029, China 27 Anamai Theskatuek et al (2005), “Association between PON1 activity and toxicity among farm workers exposed to chlorpyrifos pesticide in Rayong province, Thailand”, The 2nd International scientific conference on occupational and environmental health, Ha Noi, pp 296-302 28 Behera N., U Sahani (2002), “Soil microbial and activity in response to Eucalyptus plantation and natural regeneration on tropical soil”, School of Life sciences, Sambalpur University, Jyoti Vihar, Sambalpur 768 019, Orissa, India 29 Bosshard E (1992), “Abamectin”, Federal office of Public Health, Schwerzenbach, Switzerland Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 68 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè 30 Clive Pankhurst (2006), “Effects of pesticides used in sugarcane cropping systems on soil organisms and biological functions associated with soil health”, Sugar Yield Decline Joint Venture Adelaide 31 Fred Fishel (1997), “Pesticides and the environment”, University extension, University of Missouri- Columbia 32 Gregorich, E G et al (1994), “Towards a minimum data set to assess soil organic-matter quality in agricultural soils”, Canadian Journal of Soil Science 74:367-385 33 Jenkinson, D S (1988), “Determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soil, In: Advances in Nitrogen Cycling in Agricultural Ecosystems” Wilson, J R (eds.), CAB International, pp 368-386 34 Jill Clapperton, Montana Regen (2009), “Pesticide effects on Soil Biology”, Notill on the Plans leading Edge, volume 8, Number 35 Matthew Fossen (2006), “Environment fate of Imidacloprid”, Department of pesticide regulation 36 Nicole Seymour (2006), “Impact of pesticides and fertilizers on soil biota”, Department of primary industries and fisheries 37 Pesticides Pollution Issues (2008), Available at: http://www.pollutionissues.com 38 Royer P A., I Simpson, R Oficial, S Ardales and R Jimenez (1994), “Effect of pesticides on soil and water microflora and mesofauna in wetland ricefields: a summary of current knowledge and extra polation to temperate environments” Autralian Journal of Experimental Agriculture, 1994, 34, 1057-68 39 Schimdt E.L., A.C Caldwell, R.E.Carlyle, M.I Timonin, R.C Dawson (1967), “A practical manual of soil microbiology laboratory methods”, Food and Agriculture Organization of the united nation (FAO), Rome 40 Smith, J L and Paul, E A (1990), “The significance of soil microbial biomass estimations”, In: Soil Biochemistry 6, Bollag, J.-M and Stotzky, G (eds.) Marcel Dekker, Inc., New York, pp 357-396 Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 69 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè 41 The Future of Pesticide in China 2009-2015 (2009), CCM International This Industry Analysis Report is 42 Turco, R F., Kennedy, A C., and Jawson, M D (1994), “Microbial indicators of soil quality”, In: Defining Soil Quality for a Sustainable Environment, Doran, J W., Coleman, D C., Bezdicek, D F., and Stewart, B A (eds.), Soil Science Society of America, Inc., Madison, pp 73-90 43 United States Department of Agriculture (2001), Guidelines for Soil Quality Assessment in Conservation planning, p 44 WHO (1990), “Public Health impact of Pesticides used in Agriculture”, Geneva, Switzerland Tài li liệệu từ Website 45 http://www.baovecaytrong.com/ 46 http://garden.lovetoknow.com/ 47 http://www.omafra.gov.on.ca/ 48 http://www.agf.gov.bc.ca/ 49 http://pmep.cce.cornell.edu/ 50 http://www.ctu.edu.vn/colleges/agri/gtrinh/ Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 70 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè Ụ L ỤC PH PHỤ Phụ lục Một số hình ảnh trình thực luận văn Ảnh 01 Khu vực lấy mẫu xã Tân Cương Ảnh 02 Phỏng vấn nông hộ Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 71 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè Ảnh 03 Kết phân lập vi sinh vật đĩa pettri ụ lục Thi ất Ph Phụ Thiếết bị, dụng cụ, hóa ch chấ + Bộ rây - Đức: tách thành phần có kích thước lớn đất + Máy đo pH Metter Beck - Mỹ: xác định độ chua + Tủ sấy Memmert - Đức: sấy khô đất + Tủ cấy vô trùng: nuôi cấy vi sinh vật + Nồi khử trùng Hirayama HV 85 - Nhật Bản: khử trùng thiết bị nuôi cấy VSV + Dụng cụ hóa chất: dụng cụ hóa chất có phòng thí nghiệm VSV môi trường đất, Viện Thổ nhưỡng Nông hóa Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 72 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè ụ lục Các công th ức môi tr ườ ng [3] Ph Phụ thứ trườ ường Môi tr ườ ng số 1: Môi trường MPA: xác định vi khuẩn tổng số (g.l-1) trườ ường Pepton 5g Nước chiết thịt 3g Bột nấm men 1g Glucose 5g Agar 15g Môi trường khử trùng 1150C, atm, 15 phút ườ ng số 2: Môi trường pepton-glucose-acid agar nấm tổng số (g.l-1) Môi tr trườ ường Pepton 5g Glucose 10g KH2PO4 1g MgSO4.7H2O 0.5g Agar 20g Khử trùng 0.5 atm 30 phút Sau thêm 1ml H2SO4 0.5N vào lọ 100ml Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 73 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè ườ ng 3: Môi trường xạ khuẩn tổng số Môi trường tinh bột-casein-agar (Kuster Môi tr trườ ường William, 1966) Tinh bột 10g Casein 0.3g KNO3 2g NaCl 2g K2HPO4 2g MgSO4.7H2O 0.05 CaCO3 0.02g FeSO4.7H2O 0.01g Agar 15g Khử trùng 1210C, 1atm, 15 phút Điều chỉnh pH =7.2 HCl NaOH ụ lục Các dạng tồn hóa ch ất BVTV Ph Phụ chấ ốc Dạng thu thuố Mã hi hiệệu Ti Tiếếng anh ươ ng ph ẩm th thươ ương phẩ D Dust Thuốc bột GR Granule Thuốc hạt DGR Dust-Granule Thuốc bột hạt WG Water Dispersiable Granule Thuốc hạt tan WP Wettable Powder Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Thuốc bột thấm nước Trang 74 Ảnh hưở ng hóa ch ực vật đế n vi sinh vật đấ ưởng chấất bảo vệ th thự đến đấtt tr trồồng ch chèè Thuốc bột hòa nước EC Emulsifiable Concentrate Thuốc nhũ dầu SP Water Soluble Powder Thuốc bột tan SC Suppension Concentrate Thuốc lỏng tan ụ lục Ph ươ ng ph nh tổng C N sinh kh ối vi sinh vật Ph Phụ Phươ ương phááp xác đị định khố Đất tươi làm xông chloroform (CHCl3) 24 Sau loại bỏ chloroform, đất chiết rút K2SO4 0,5M (tỉ lệ dung dịch chiết:đất 4:1) lắc 30 phút Dung dịch sau chiết rút đem xác định C tổng số phương pháp oxi hóa K MnO4, N tổng số xác định theo phương pháp Kjeldahl Tổng C sinh khối VSV (µg.kg-1 đất) = [(C đất xông khói) – (C đất không xông khói)]/Kec (Kec=0,35) Tổng N sinh khối VSV (µg.g-1 đất) = [(N đất xông khói) – (N đất không xông khói)]/Kel (Kel=0,54) Nguy Nguyễễn Văn Tuy Tuyếến – Cao học KHMT K18 Trang 75