Xác định quyền số để tính chỉ số thành phần và chỉ số tổng hợp chung

Nội dung bài viết trình bày chỉ tiêu hay chỉ số được dùng để tính các chỉ số thành phần cũng như các chỉ số thành phần để tính chỉ số tổng hợp chung có thể được xác định là có vai trò như nhau hoặc vai trò khác nhau. Mời các bạn tham khảo!

NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI XÁC ĐỊNH QUYỀN SỐ ĐỂ TÍNH CHỈ SỐ THÀNH PHẦN VÀ CHỈ SỐ TỔNG HỢP CHUNG PGS.TS Tăng Văn Khiên TS Nguyễn Văn Trãi Như ta biết xây dựng số tổng hợp để đánh giá tượng kinh tế - xã hội đặc trưng nhiều tiêu thống kê khác nhau, tiêu hay số dùng để tính số thành phần số thành phần để tính số tổng hợp chung xác định có vai trò vai trò khác Vai trò phụ thuộc vào ý nghĩa tiêu nhóm tiêu tính số hệ thống tiêu yêu cầu đánh giá phát triển kinh tế - xã hội điều kiện định Tuy nhiên vai trò tiêu thay đổi tùy thuộc vào yêu cầu điều kiện phát triển kinh tế - xã hội quốc gia thời kỳ Ví dụ cơng thức tính số lực công nghệ áp dụng nước phát triển số thành phần “Đổi cơng nghệ” quy định tính quyền số 1, số thành phần “Chuyển giao cơng nghệ” tính quyền số với trình độ phát triển khoa học cơng nghệ nước hạn chế nên nhập cơng nghệ Nhưng cơng thức tính số lực công nghệ cho nước phát triển Hội Thống kê Việt Nam Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh SỐ 03 – 2015 số thành phần “Đổi công nghệ”, số thành phần “Chuyển giao cơng nghệ” quy định tính quyền số, có quan hệ ngược lại nước có trình độ cao phát triển khoa học công nghệ nên yêu cầu sáng tạo công nghệ so với chuyển giao công nghệ phải quan tâm nhiều Vậy làm để xác định vai trò khác để tính quyền số cho tiêu nhóm tiêu để tính số thành phần nhóm tiêu thành phần hệ thống tiêu lựa chọn để tính số tổng hợp chung Trong luận án Tiến sỹ kinh tế có nghiên cứu sinh sử dụng phương pháp bán ma trận để xác định quyền số tiêu tính số thành phần nghiên cứu xây dựng số tổng hợp chung đánh giá phát triển bền vững Việt Nam Dưới ví dụ xác định quyền số theo phương pháp bán ma trận cho tiêu nhóm tiêu phát triển kinh tế (phục vụ cho yêu cầu tính số tổng hợp chung đánh giá phát triển bền vững): 1 Xác định quyền số… Nghiên cứu – Trao đổi Chỉ tiêu (2) Hiệu sử dụng vốn đầu tư (ICOR) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Số lần gặp … 2 3 3 4 5 5 6 8 (3) Năng suất lao động xã hội (4) Tỷ trọng đóng góp tăng TFP vào tăng GDP (5) Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) (6) Cán cân vãng lai (7) Bội chi ngân sách nhà nước (8) Nợ nước Tổng 28 Ghi chú: Các cột (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8) số hiệu tiêu từ đến có tên cụ thể dòng Bản chất phương pháp đem so sánh trực tiếp cặp tiêu số nhóm tiêu chọn (ở từ tiêu đến tiêu 8) để xác định tiêu quan trọng hơn, tiêu quan trọng hơn; tiêu xác định quan trọng sơ đồ ma trận ký hiệu cho số hiệu tiêu Chẳng hạn, theo sơ đồ bán ma trận: Dòng tiêu hiệu vốn đầu tư (3) so với cột số giá tiêu dùng (5), tác giả cho tiêu số giá tiêu dùng quan trọng tiêu hiệu sử dụng vốn đầu tư, ghi số (số hiệu tiêu số giá tiêu dùng) vào liên kết dòng tiêu cột tiêu 5; dòng tiêu hiệu vốn đầu tư (3) so với cột tiêu cán cân vãng lai (6), tác giả cho tiêu hiệu sử dụng vốn đầu tư quan trọng tiêu cán cân vãng lai ghi số (số hiệu tiêu hiệu vốn đầu tư) vào liên kết dòng tiêu cột tiêu 6… Khi thực so sánh tất cặp tiêu tiến hành tổng hợp lại để xác định số lần gặp (số lần cho quan trọng qua trình so sánh) tiêu ghi theo dòng (chỉ tiêu - hiệu vốn đầu tư có số lần gặp 4, tiêu - số giá tiêu dùng có số lần gặp 7…) lấy số lần gặp làm xác định quyền số cho tiêu hiệu sử dụng vốn đầu tư hay số giá tiêu dùng, tiêu khác xác định số lần gặp để xác định quyền số tương tự Cách xác định quyền số dựa vào ý kiến chủ quan cảm nhận người nghiên cứu có cách tiến hành đơn giản, dễ hiểu dễ làm, khơng tốn thời gian kinh phí để thu thập thông tin phục vụ cho xây dựng quyền số, tức có tính khả thi cao Và phù hợp với điều kiện nghiên cứu sinh làm luận án tiến sỹ Tuy nhiên cách làm vào ý kiến người, hoàn toàn chủ quan phụ thuộc vào suy nghĩ riêng người đó, nên cách xác định quyền số khó đảm bảo tính khách quan tất nhiên thiếu tính chất đại diện kết nghiên cứu Hơn so sánh cặp tiêu xác định hai mức quan trọng quan trọng hơn, nên chưa bao quát thiếu toàn diện SỐ 03– 2015 Nghiên cứu – Trao đổi Xác định quyền số… Chúng đề nghị việc xác định vai trò quan trọng tiêu thuộc nhóm tiêu thành phần, nhóm tiêu tất nhóm tiêu làm sở xây dựng quyền số số riêng biệt để tính số thành phần quyền số số thành phần để tính số tổng hợp chung thực theo phương thức lấy ý kiến chuyên gia Nhưng khác dựa vào ý kiến người phương pháp bán ma trận số người mà phải nhiều người (số người điều tra khảo sát lấy ý kiến phải đủ lớn) Phương thức khảo sát điều tra lấy ý kiến chuyên gia yêu cầu chuyên gia vấn cảm nhận để có ý kiến đánh giá vai trò quan trọng tiêu hay nhóm tiêu (trong tương quan so sánh tiêu nhóm, nhóm tiêu tồn nhóm tiêu chọn để đánh giá), theo thứ tự từ quan trọng đến nhiều quan trọng tương ứng với số điểm từ thấp đến cao (chú ý có hay nhiều tiêu đánh giá quan trọng cho theo loại điểm, tiêu khác ln phải cho theo số điểm khác (thang điểm từ đến 3, từ đến hay từ đến 10… tùy thuộc vào yêu cầu đặc điểm cụ thể tượng nghiên cứu) Khi có kết đánh giá chuyên gia theo tiêu (qua điều tra khảo sát) tiến hành tổng hợp lại để tính điểm bình qn ý kiến chun gia theo tiêu sau: x Trong đó: SỐ 03 – 2015  xi n x : Là số điểm bình qn tiêu nhóm tiêu nghiên cứu x : Là số điểm chuyên gia cho i theo tiêu nhóm tiêu nghiên cứu n: Số phiếu điều tra (tương ứng với số chuyên gia vấn) Khi có kết ta chọn tiêu nhóm tiêu có số điểm bình qn thấp làm quyền số Sau lấy số điểm bình qn tiêu nhóm tiêu khác (có mức cao hơn) chia cho số điểm bình quân tiêu nhóm tiêu đạt thấp nhất, kết từ phép chia đạt sở để xác định quyền số cho tiêu nhóm tiêu tính số thành phần số tổng hợp chung Trong đề tài “Nghiên cứu thống kê đánh giá tác động Khoa học Công nghệ phát triển kinh tế Việt Nam”, tác giả dùng cách tiếp cận để điều tra khảo sát lấy ý kiến 60 chuyên gia vai trò quan trọng (với mức: bình thường, quan trọng quan trọng tương ứng với 1, điểm) tiêu (GDP bình quân đầu người, tốc độ phát triển GDP, tỷ lệ giá trị xuất so với giá trị sản xuất tỷ lệ thu ngân sách so với GDP) để xác định quyền số cho số tính số tổng hợp chung phát triển kinh tế Kết thu phản ánh thực tế khách quan nhiều người ủng hộ Và nhờ tính tốn số phát triển kinh tế cho 34 tỉnh, thành phố nước, cho phép thực mơ hình đánh giá tác động khoa học công nghệ phát triển kinh tế Việt Nam năm 2001-2005 để biết khoa học - công nghệ tác động đóng góp vào phát triển kinh tế đến mức độ 3 Nghiên cứu – Trao đổi Trong khuôn khổ đề tài khoa học “Nghiên cứu phương pháp luận xây dựng số đánh giá tổng hợp tiêu thống kê khác kinh tế - xã hội Việt Nam”, chúng tơi có thí điểm khảo sát lấy ý kiến chuyên gia vai trò quan trọng tiêu nhóm tiêu kinh tế (GDP bình qn đầu người, tốc độ phát triển GDP, chuyển dịch cấu kinh tế, tốc độ tăng suất nhân tố tổng hợp, hiệu sử dụng vốn đầu tư, tỷ lệ giá trị xuất so với giá trị sản xuất tỷ lệ thu ngân sách so với GDP) nhóm tiêu (các tiêu kinh tế, tiêu xã hội tiêu mơi trường) với mục đích để tính số thành phần số tổng hợp chất lượng tăng trưởng Theo nội dung yêu cầu Ban chủ nhiệm đề tài tổ chức thu thập ý kiến 40 người, làm việc ngành Thống kê 28 người, chiếm 70% ngành khác 12 người, chiếm 30% Số người điều tra Hà Nội 12 người, chiếm 30%; Ở Hải phòng người, chiếm 20%; Đà Nẵng 10 người, chiếm 25% Ninh Thuận 10 người, chiếm 25% Tất số phiếu thu hợp lý có đủ thơng tin Số liệu thu tổng hợp để tính điểm bình qn cho tiêu nhóm tiêu làm xác định quyền số Xác định quyền số… cho số (có báo cáo tổng hợp kết … điều tra riêng) Qua điều tra khảo sát cho thấy dùng cách tiếp cận xác định quyền số theo điều tra lấy ý kiến chuyên gia phương thức hợp lý có sức thuyết phục Nếu tiến hành chọn đủ đối tượng khảo sát điều tra cần thiết, có văn giải thích rõ nội dung, ý nghĩa tiêu, yêu cầu mục đích khảo sát điều tra hồn tồn có kết đánh giá khách quan phù hợp với yêu cầu đặt Tuy nhiên để thực phương thức xác định quyền số phải có kinh phí nhân lực cho tổ chức điều tra khảo sát Song loại số, nhiều năm phải điều tra khảo sát xây dựng quyền số lần số tổng hợp phải đảm bảo nguyên tắc tính ổn định áp dụng cho thời gian định; nữa, nội dung điều tra không phức tạp, nên khuôn khổ thời gian kinh phí để thực nghiên cứu đề tài khoa học Việt Nam nay, quan quản lý nghiên cứu đề tài có quan tâm cân đối hợp lý cho khâu thu thập thơng tin, việc điều tra khảo sát lấy ý kiến chuyên gia để xây dựng quyền số cho số hoàn toàn thực cách thuận lợi Tài liệu tham khảo: PGS.TS Tăng Văn Khiên, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học đề tài cấp Tổng cục “Nghiên cứu thống kê đánh giá tác động Khoa học công nghệ phát triển kinh tế Việt Nam” - Tổng cục Thống kê năm 2007; PGS.TS Tăng Văn Khiên, Phương pháp xây dựng số tổng hợp đánh giá kết thực tiêu thống kê khác Việt Nam, Tạp chí Quản lý Kinh tế - số 48 (tháng 7+8/2012), trang 15-19; NCS Nguyễn Minh Thu, Luận văn Tiến sỹ “Nghiên cứu Thống kê đánh giá phát triển bền vững Việt Nam” - Đại học Kinh tế Quốc dân SỐ 03– 2015 ... riêng biệt để tính số thành phần quyền số số thành phần để tính số tổng hợp chung thực theo phương thức lấy ý kiến chuyên gia Nhưng khác dựa vào ý kiến người phương pháp bán ma trận số người mà... tổng hợp để tính điểm bình qn cho tiêu nhóm tiêu làm xác định quyền số Xác định quyền số cho số (có báo cáo tổng hợp kết … điều tra riêng) Qua điều tra khảo sát cho thấy dùng cách tiếp cận xác định. .. với GDP) để xác định quyền số cho số tính số tổng hợp chung phát triển kinh tế Kết thu phản ánh thực tế khách quan nhiều người ủng hộ Và nhờ tính tốn số phát triển kinh tế cho 34 tỉnh, thành phố