Với mục đích điều tra xác định thành phần và mức độ nhiễm bệnh trên lạc vụ Xuân 2014 trên đất trồng lạc thu thập ở vùng Nghi Lộc - Nghệ An, nghiên cứu và tuyển chọn chủng nấm Trichoderma phòng trừ Aspergillus niger gây bệnh thối gốc mốc đen trên lạc ở Nghi Lộc, Nghệ An, mời các bạn cùng tham khảo luận văn Thạc sỹ Nông nghiệp So sánh đặc điểm hình thái, sinh học của một số chủng nấm Trichoderma và đánh giá hiệu lực phòng trừ nấm Asprgillus niger hại lạc của chúng vụ xuân 2014 tại huyện Nghi Lộc - Nghệ An. Hy vọng đây là tài liệu tham khảo hữu ích cho các bạn.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THẢO SO SÁNH ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC CỦA MỘT SỐ CHỦNG NẤM Trichoderma VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHỊNG TRỪ NẤM Aspergillus niger HẠI LẠC CỦA CHÚNG VỤ XN 2014 TẠI HUYỆN NGHI LỘC NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP NGHỆ AN, 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THẢO SO SÁNH ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC CỦA MỘT SỐ CHỦNG NẤM Trichoderma VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHỊNG TRỪ NẤM Aspergillus niger HẠI LẠC CỦA CHÚNG VỤ XN 2014 TẠI HUYỆN NGHI LỘC NGHỆ AN Chuyên ngành: Khoa học cây trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS. NGUYỄN THỊ THANH NGHỆ AN, 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn là trung thực và chưa hề được sử dụng để bảo vệ một học vị, một cơng trình nghiên cứu nào Tơi xin cam đoan rằng, mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này đều đã được cảm ơn. Trong lu ận văn tơi có sử d ụ ng các thơng tin t nhi ều ngu ồn khác nhau, các thơng tin trích d ẫ n đượ c sử dụ ng đề u đượ c ghi rõ các ngu ồn g ốc, xu ất x ứ Tác giả luận văn NGUYỄN THỊ THẢO ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn thạc sĩ này, ngồi sự nỗ lực phấn đấu của bản thân tơi còn nhận được nhiều rất nhiều sự giúp đỡ q báu khác Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS. Nguyễn Thị Thanh đã tận tình hướng dẫn tơi trong suốt q trình thực hiện và hồn thành luận văn này Tơi xin chân thành cảm ơn các thầy cơ Khoa Nơng Lâm Ngư, lãnh đạo Chi cục Bảo vệ thực vật Nghệ An đã tạo điều kiện, giúp đỡ tơi trong suốt thời gian thực hiện luận văn này Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới các tập thể, cá nhân, bạn bè và người thân đã động viên khích lệ tơi trong thời gian học tập tại trường và thực hiện đề tài tốt nghiệp Vinh, tháng năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thảo iii MỤC LỤC Bảng 3.1: Thành phần nấm bệnh hại trên lạc ở huyện Nghi Lộc, vụ Xuân 2014 Error: Reference source not found vi Bảng 3.2: Thành phần 8 chủng nấm Trichoderma nghiên cứu Error: Reference source not found vi Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái của 8 chủng nấm Error: Reference source not found vi Bảng 3.4: Khả năng sinh bào tử của các chủng nấm Trichoderma. Error: Reference source not found vi Bảng 3.5: Đường kính tản nấm của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 150C Error: Reference source not found vi Bảng 3.6: Đường kính tản nấm của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 250C Error: Reference source not found vi Bảng 3.7: Đường kính tản nấm của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 350C Error: Reference source not found vi Bảng 3.8: Ảnh hưởng của pH đến sự sinh trưởng phát triển của các chủng nấm Error: Reference source not found vi Bảng 3.9: Khả năng đối kháng của 8 chủng nấm Trichoderma đối với nấm A. niger Error: Reference source not found vi Bảng 3.10: Khả năng đối kháng của Trichoderma đối với A. niger trong điều kiện chậu vại Error: Reference source not found vi Bảng 3.11: Hiệu lực trừ nấm A.niger của Trichoderma harzianum (Tri.011NL) ở các giai đoạn bón khác nhau Error: Reference source not found vi Bảng 3.12: Hiệu lực trừ nấm A. niger của nấm đối kháng Trichoderma harzianum (Tri.011NL) giai đoạn bón lót. Error: Reference source not found vii Bảng 3.13: Hiệu lực phòng trừ của 3 chủng nấm Trichoderma harzianum (Tri.011NL) đối với bệnh thối gốc mốc đen A. niger hại lạc vụ xuân 2013 2014 tại Nghi Lộc (tưới chế phẩm ở các giai đoạn sinh trưởng khác nhau) Error: Reference source not found vii DANH MỤC HÌNH viii iv Hình 3.1: Sự phát triển của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 150C Error: Reference source not found viii Hình 3.2: Sự phát triển của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 250C Error: Reference source not found viii Hình 3.3: Sự phát triển của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 350C Error: Reference source not found viii Hình 3.4: Hiệu lực trừ của 3 chủng nấm Tri.05HN, Tri.011NL, Tri.ĐHCT đối với nấm bệnh A. niger hại lạc trong điều kiện chậu vại Error: Reference source not found viii Hình 3.5: Hiệu lực phòng trừ của Tri.011NL đối với A.niger ở các giai đoạn bón khác nhau Error: Reference source not found viii Hình 3.6. Hiệu lực phòng trừ của Tri.011NL đối với A.niger khi tưới ở các giai đoạn sinh trưởng của cây lạc Error: Reference source not found viii 1.2.1. Nghiên cứu về bệnh héo rũ gốc mốc đen hại lạc 23 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 61 Kết luận 61 Kiến nghị 62 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT A. niger A. flavus BVTV KHKT NXB CAM Ctv ICRISAT Aspergillus niger Aspergillus flavus Bảo vệ thực vật Khoa học kỹ thuật Nhà xuất bản Coconut agar medium Cộng tác viên International Crops Research Institute F. oxysporum F. solani PDA T. atroviride T. harzianum R. solani S. rolfsii for the SemiArid Tropics Fusarium oxysporum Fusarium solani Potato Dextro Agar Trichoderma atroviride Trichoderma harzianum Rhizoctonia solani Sclerotium rolfsii vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Thành phần nấm bệnh hại trên lạc ở huyện Nghi Lộc, vụ Xuân 2014 Error: Reference source not found Bảng 3.2: Thành phần 8 chủng nấm Trichoderma nghiên cứu. Error: Reference source not found Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái của 8 chủng nấm Error: Reference source not found Bảng 3.4: Khả năng sinh bào tử của các chủng nấm Trichoderma Error: Reference source not found Bảng 3.5: Đường kính tản nấm của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 150C .Error: Reference source not found Bảng 3.6: Đường kính tản nấm của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 250C Error: Reference source not found Bảng 3.7: Đường kính tản nấm của 8 chủng nấm Trichoderma ở ngưỡng nhiệt độ 350C Error: Reference source not found Bảng 3.8: Ảnh hưởng của pH đến sự sinh trưởng phát triển của các chủng nấm Error: Reference source not found Bảng 3.9: Khả năng đối kháng của 8 chủng nấm Trichoderma đối với nấm A. niger Error: Reference source not found Bảng 3.10: Khả năng đối kháng của Trichoderma đối với A. niger trong điều kiện chậu vại Error: Reference source not found Bảng 3.11: Hiệu lực trừ nấm A.niger Trichoderma harzianum (Tri.011NL) ở các giai đoạn bón khác nhau Error: Reference source not found 70 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU 1. Ảnh hưởng của nhiệt độ, pH đến sự sinh trưởng của các chủng nấm đối kháng Trichoderma spp BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE 1 VARIATE V003 3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 1.26958 .181369 24.18 0.000 2 * RESIDUAL 16 .120000 .750001E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.38958 .604167E01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5N FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE 2 VARIATE V004 5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 1.65958 .237083 43.77 0.000 2 * RESIDUAL 16 .866669E01 .541668E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.74625 .759239E01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE 3 VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 71 ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 2.50000 .357143 107.14 0.000 2 * RESIDUAL 16 .533334E01 .333334E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.55333 .111015 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE 4 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3N 5N 7N Tri.05 HN 3 2.80000 3.60000 4.03333 Tri.022 HN 3 2.36667 3.30000 3.73333 Tri.08 HN 3 2.26667 3.40000 3.56667 Tri.011NL 3 2.90000 3.66667 4.36667 Tri.020 NC 3 2.66667 3.53333 4.16667 Tri.007 ND 3 2.56667 3.36667 4.03333 Tri.DHCT 3 2.73333 3.63333 4.36667 Tri.DTr 3 2.26667 2.80000 3.46667 SE(N= 3) 0.500000E01 0.424919E01 0.333334E01 5%LSD 16DF 0.149901 0.127391 0.999340E01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE 5 FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | 3N 24 2.5708 0.24580 0.86603E01 3.4 0.0000 5N 24 3.4125 0.27554 0.73598E01 2.2 0.0000 72 7N 24 3.9667 0.33319 0.57735E01 1.5 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE 1 VARIATE V003 3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 3.75333 .536191 85.79 0.000 2 * RESIDUAL 16 .999999E01 .624999E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.85333 .167536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5N FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE 2 VARIATE V004 5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 3.51073 .501533 0.40 0.887 2 * RESIDUAL 16 19.9117 1.24448 * TOTAL (CORRECTED) 23 23.4224 1.01836 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE 3 VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 73 1 CT$ 7 .692916 .989880E01 16.97 0.000 2 * RESIDUAL 16 .933331E01 .583332E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 .786249 .341848E01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE 4 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3N 5N 7N Tri.05 HN 3 3.70000 6.31667 8.33333 Tri.022 HN 3 3.76667 6.18333 8.13333 Tri.08 HN 3 3.66667 6.25000 8.10000 Tri.011NL 3 4.30000 7.23333 8.40000 Tri.020 NC 3 4.16667 7.03333 8.10000 Tri.007 ND 3 4.06667 6.86667 7.93333 Tri.DHCT 3 4.33333 6.56667 8.03333 Tri.DTr 3 3.06667 6.23333 7.86667 SE(N= 3) 0.456435E01 0.644070 0.440958E01 5%LSD 16DF 0.136840 1.93093 0.132200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE 5 FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | 3N 24 3.8833 0.40931 0.79057E01 2.0 0.0000 5N 24 6.5854 1.0091 1.1156 16.9 0.8868 7N 24 8.1125 0.18489 0.76376E01 0.9 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE 1 74 VARIATE V003 3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 3.40000 .485714 97.14 0.000 2 * RESIDUAL 16 .800003E01 .500002E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.48000 .151304 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5N FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE 2 VARIATE V004 5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 3.72958 .532797 127.87 0.000 2 * RESIDUAL 16 .666670E01 .416669E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.79625 .165054 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE 3 VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 7 1.31167 .187381 44.97 0.000 2 * RESIDUAL 16 .666666E01 .416666E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.37833 .599275E01 75 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE 4 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3N 5N 7N Tri.05 HN 3 3.76667 7.23333 7.96667 Tri.022 HN 3 3.76667 7.13333 7.63333 Tri.08 HN 3 3.70000 7.13333 7.46667 Tri.011NL 3 4.23333 7.16667 8.16667 Tri.020 NC 3 4.06667 6.93333 7.73333 Tri.007 ND 3 4.03333 6.86667 7.76667 Tri.DHCT 3 4.23333 6.33333 7.90000 Tri.DTr 3 3.00000 6.10000 7.43333 SE(N= 3) 0.408249E01 0.372679E01 0.372678E01 5%LSD 16DF 0.122394 0.111730 0.111729 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE 5 FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | 3N 24 3.8500 0.38898 0.70711E01 1.8 0.0000 5N 24 6.8625 0.40627 0.64550E01 0.9 0.0000 7N 24 7.7583 0.24480 0.64550E01 0.8 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH4 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE 1 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 PH4 76 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 7 2.87625 .410893 82.18 0.000 2 * RESIDUAL 16 .800000E01 .500000E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.95625 .128533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH5 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE 2 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 PH5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 7 .786250 .112321 19.26 0.000 2 * RESIDUAL 16 .933333E01 .583333E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 .879584 .382428E01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH6 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE 3 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V005 PH6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 7 1.92958 .275655 36.75 0.000 2 * RESIDUAL 16 .120000 .750000E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.04958 .891123E01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH7 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE 4 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V006 PH7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 77 1 CT$ 7 .939583 .134226 32.21 0.000 2 * RESIDUAL 16 .666668E01 .416667E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.00625 .437500E01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH8 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE 5 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V007 PH8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 7 1.13333 .161905 32.38 0.000 2 * RESIDUAL 16 .800002E01 .500001E02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.21333 .527536E01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE 6 Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS PH4 PH5 PH6 PH7 Tri.05 HN 3 6.36667 7.86667 8.30000 8.26667 Tri.022 HN 3 5.86667 7.50000 7.83333 7.93333 Tri.08 HN 3 6.03333 7.56667 7.76667 7.83333 Tri.011NL 3 6.60000 8.00000 8.33333 8.26667 Tri.020 NC 3 5.90000 7.53333 7.63333 7.76667 Tri.007ND 3 5.83333 7.60000 7.70000 7.86667 Tri.DHCT 3 5.63333 7.66667 8.06667 8.16667 Tri.DTr 3 5.46667 7.43333 7.53333 7.80000 SE(N= 3) 0.408248E01 0.440959E01 0.500000E01 0.372678E01 5%LSD 16DF 0.122393 0.132200 0.149901 0.111730 CT$ NOS PH8 Tri.05 HN 3 7.53333 Tri.022 HN 3 7.26667 Tri.08 HN 3 7.36667 Tri.011NL 3 7.80000 Tri.020 NC 3 7.23333 78 Tri.007ND 3 7.36667 Tri.DHCT 3 7.36667 Tri.DTr 3 7.00000 SE(N= 3) 0.408249E01 5%LSD 16DF 0.122394 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE 7 Thiet ke hoan toan ngau nhien FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | PH4 24 5.9625 0.35851 0.70711E01 1.2 0.0000 PH5 24 7.6458 0.19556 0.76376E01 1.0 0.0000 PH6 24 7.8958 0.29852 0.86603E01 1.1 0.0000 PH7 24 7.9875 0.20916 0.64550E01 0.8 0.0000 PH8 24 7.3667 0.22968 0.70711E01 1.0 0.0000 2. Khả năng đối kháng của các chủng nấm Trichoderma đối với A.niger BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCH FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE 1 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 DCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 7 73.0729 10.4390 28.63 0.000 2 * RESIDUAL 16 5.83334 .364584 * TOTAL (CORRECTED) 23 78.9063 3.43071 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRI FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE 2 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 TRI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN 79 ========================================================= 1 CT$ 7 99.9583 14.2798 72.15 0.000 2 * RESIDUAL 16 3.16667 .197917 * TOTAL (CORRECTED) 23 103.125 4.48370 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLE FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE 3 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V005 TLE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 7 1023.51 146.216 129.17 0.000 2 * RESIDUAL 16 18.1116 1.13198 * TOTAL (CORRECTED) 23 1041.62 45.2880 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE 4 Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DCH TRI TLE Tri.05 HN 3 43.3333 15.8333 63.4600 Tri.022 HN 3 40.8333 19.3333 52.6567 Tri.08 HN 3 40.3333 18.6667 53.7000 Tri.011NL 3 43.5000 13.5000 68.9733 Tri.020 NC 3 41.8333 18.0000 56.9633 Tri.007ND 3 39.6667 19.6667 50.4167 Tri.DHCT 3 42.0000 16.5000 60.7200 Tri.DTr 3 38.0000 19.5000 48.6833 SE(N= 3) 0.348609 0.256851 0.614269 5%LSD 16DF 1.04513 0.770043 1.84159 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE 5 Thiet ke hoan toan ngau nhien 80 FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | DCH 24 41.187 1.8522 0.60381 1.5 0.0000 TRI 24 17.625 2.1175 0.44488 2.5 0.0000 TLE 24 56.947 6.7296 1.0639 1.9 0.0000 3. Khả năng đối kháng trong điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNC FILE HLCVA 26/ 8/** 22:58 PAGE 1 Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 TLNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 4 14575.3 3643.83 ****** 0.000 2 * RESIDUAL 10 5.99964 .599964 * TOTAL (CORRECTED) 14 14581.3 1041.52 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLCVA 26/ 8/** 22:58 PAGE 2 Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLNC CT1 3 99.0000 CT2 3 87.3333 CT3 3 41.6667 CT4 3 12.6667 CT5 3 56.0000 SE(N= 3) 0.447200 5%LSD 10DF 1.40914 81 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLCVA 26/ 8/** 22:58 PAGE 3 Thiet ke hoan toan ngau nhien FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | TLNC 15 59.333 32.273 0.77457 1.3 0.0000 4. Xác định thời điểm bón chế phẩm cho cây lạc BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNT FILE TDB 26/ 8/** 23: 3 PAGE 1 VARIATE V003 TLNT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= 1 CT$ 3 6995.89 2331.96 ****** 0.000 2 * RESIDUAL 8 2.57885 .322356 * TOTAL (CORRECTED) 11 6998.47 636.225 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDB 26/ 8/** 23: 3 PAGE 2 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLNT CT1 3 78.0000 CT2 3 11.1667 CT3 3 34.2000 CT4 3 47.0933 SE(N= 3) 0.327799 5%LSD 8DF 1.06892 82 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDB 26/ 8/** 23: 3 PAGE 3 FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | TLNT 12 42.615 25.223 0.56776 1.3 0.0000 Hiệu lực phòng trừ nấm A.niger chủng nấm đối kháng Trichoderma spp. Trong bón lót BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL11 FILE HLBL 15/ 9/** 22: 2 PAGE 1 VARIATE V003 TL11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 3 1227.18 409.061 ****** 0.000 2 * RESIDUAL 8 1.26336 .157920 * TOTAL (CORRECTED) 11 1228.45 111.677 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLBL 15/ 9/** 22: PAGE 2 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TL11 CT1 3 33.5367 CT2 3 15.4367 CT3 3 9.89000 83 CT4 3 7.89000 SE(N= 3) 0.229434 5%LSD 8DF 0.748161 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLBL 15/ 9/** 22: PAGE 3 FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | TL11 12 16.688 10.568 0.39739 2.4 0.0000 6. Tưới chế phẩm lên các giai đoạn sinh trưởng khác nhau của cây lạc BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL11 FILE TST 15/ 9/** 22: 3 PAGE 1 VARIATE V003 TL11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== 1 CT$ 3 846.030 282.010 213.26 0.000 2 * RESIDUAL 8 10.5791 1.32238 * TOTAL (CORRECTED) 11 856.609 77.8736 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TST 15/ 9/** 22: 3 PAGE 2 MEANS FOR EFFECT CT$ 84 CT$ NOS TL11 CT1 3 31.3333 CT2 3 10.0367 CT3 3 11.7067 CT4 3 16.2800 SE(N= 3) 0.663924 5%LSD 8DF 2.16499 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TST 15/ 9/** 22: 3 PAGE 3 FPROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO. BASED ON BASED ON % | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | TL11 12 17.339 8.8246 1.1499 6.6 0.0000 ... NGHỆ AN, 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THẢO SO SÁNH ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC CỦA MỘT SỐ CHỦNG NẤM Trichoderma VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHỊNG TRỪ NẤM Aspergillus niger HẠI LẠC CỦA CHÚNG ... học số chủng nấm Trichoderma và đánh giá hiệu lực phòng trừ nấm Aspergillus niger hại lạc của chúng vụ xn 2014 tại huyện Nghi Lộc Nghệ An” 2. Mục đích và u cầu nghiên cứu * Mục đích... Bảng 3.13: Hiệu lực phòng trừ của 3 chủng nấm Trichoderma harzianum (Tri.011NL) đối với bệnh thối gốc mốc đen A. niger hại lạc vụ xuân 2013 2014 tại Nghi Lộc (tưới chế phẩm ở các giai đoạn sinh trưởng khác nhau) Error: Reference