Đang tải... (xem toàn văn)
Với kết cấu nội dung gồm 3 chương, bài tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trình bày tổng quan, một số vấn đề chung về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong luật hình sự, quy định của luật hình sự về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, nguyên nhân, thực trạng tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp hiện nay và một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp,...
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Mục lục Lời mở đầu Trang 1 Chương 1: Tổng quan, một số vấn đề chung về tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp trong luật hình sự Trang 2 1. Khái niệm tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Trang 2 Các đặc điểm cơ bản của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Trang 2 Tính hi ệ u qu ả của việc ghi nhận tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp trong luật hình sự Trang 3 Chương 2: Quy định của luật hình sự về tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Trang 4 1. Những đặc điểm, dấu hiệu pháp lý của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Trang 4 2. Hình phạt đối với tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Trang 7 3. Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp với một số tội phạm khác trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ Trang 9 Chương 3: ngun nhân, thực trạng tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp hiện nay và một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Trang 13 1. Ngun nhân tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp 13 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp 2. Thực trạng tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp tại tỉnh Kiên Giang Trang 16 3. Một số giải pháp góp phần phòng, chống tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Trang 17 Kết luận Trang 19 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp LỜI MỞ ĐẦU Viêt Nam đang trong qua trinh hôi nhâp kinh tê Quôc tê, thi ̣ ́ ̀ ̣ ̣ ́ ́ ́ ̀ phát triển kinh tế có vai rò rất quan trọng; trong việc thực hiện kinh doanh, bn bán, sản xuất hàng hóa thì sở hữu cơng nghiệp là việc khơng thể thiếu Viêc thi ̣ ếu hiểu biết về sở hữu trí tuệ, sở hữu cơng nghiệp gây ra những thiệt hại rất lớn cho chủ thể sản xuất, bn bán và kinh tế đất nước Xuất phát từ nhu cầu va đòi h ̀ ỏi mới phát sinh từ thực tiễn trong nền kinh tế thị trường, Nhà nước đã đặc biệt chú trọng tới cơng tác xây dựng, sửa đổi, bổ sung hệ thống pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tron đó có quyền sở hữu cơng nghiệp. Tuy nhiên, do mặt trái của nền kinh tế thị trường kết hợp nhiều ngun nhân mà tình trạng vi phạm pháp luật về sở hữu ngày càng trở nên phổ biến, tinh vi, gây nhiều hậu quả xấu tác động đến nên kinh tế trong nước và các nhà đầu tư nước ngồi Vì vậy, tìm hiểu cơ sở pháp lý, quy định của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp có ý nghĩa vơ cùng to lớn. Thơng qua tình hình thực tế nắm bắt được, chúng ta có thể biết được xu hướng phát triển của tội phạm qua đó tìm ra được những ph ươ ng pháp tuyên truy ề n pháp lu ậ t đ ề xu ấ t phương hướng hoàn thiện pháp luật cũng như những giải pháp đúng đắn, sát thực nhằm đấu tranh phòng, chống có hiệu quả tội phạm này Hạn chế của đề tài: Do khi chọn đề tài đi vào nghiên cứu lý luận và sau đó mới tìm số liệu xét xử Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Do từ trước đến nay khơng điều tra, truy tố, xử vụ việc nào có liên quan đến Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nên khơng có số liệu cho tiểu luận và trong q trình làm bài khơng tránh khỏi những sai sót. Mong q Thầy niệm tình thơng cảm bỏ qua, tạo điều kiện cho em hồn thành mơn học Xin chân thành cảm ơn q Thầy, Cơ! Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Chương 1: TỔNG QUAN, MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CƠNG NGHIỆP TRONG LUẬT HÌNH SỰ 1. Khái niệm tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý, xâm phạm quyền sở hữu của cá nhân, pháp nhân đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam với quy mô thươ ng mại Các đặc điểm cơ bản của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp có bốn đặc điểm bản sau: Thứ nhất, tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp là hành vi nguy hiểm cho xã hội: Đó là hành vi gây nên thiệt hại đáng kể cho các quan hệ xã hội trong lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp được pháp luật hình sự bảo vệ. Đây căn cứ để phân biệt hành vi là tội phạm với các hành vi vi phạm pháp luật khác Thứ hai, tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp là hành vi bị luật hình sự cấm (còn gọi là tính trái pháp luật hình sự của tội phạm): Đặc điểm pháp lý về hình thức của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp được quy định trong luật hình sự thể hiện ở Điều 2 Bộ luật hình sự hiện hành: "Chỉ người nào phạm một tội đã được luật hình sự quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự" và tại Điều 171 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009), đã áp dụng chế tài đối với người thực hiện hành vi phạm tội là phạt tiền, phạt cải tạo khơng giam giữ hoặc phạt tù có thời hạn Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Thứ ba, tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp do người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thực hiện với lỗi cố ý: Chủ thể của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp phải là người ở trong trạng thái bình thường (khơng bị bệnh tâm thần hoặc bệnh lý khác làm mất hoàn toàn khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi) và tại thời điểm thực hiện tội phạm, người này còn phải đạt đến một độ tuổi nhất định mà luật hình sự quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sự Cùng với năng lực trách nhiệm hình sự, chủ thể khi thực hiện tội phạm ngồi độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì yếu tố lỗi cũng là một đặc điểm chủ quan (lỗi cố ý) mang tính bắt buộc; gây nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả của hành vi do mình gây ra nhưng vẫn mong muốn hậu quả xảy ra Thứ tư, đối tượng của tội phạm này là xâm phạm đến nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý được bảo hộ tại Việt Nam với quy mơ thương mại của quyền sở hữu cơng nghiệp cụ thể: Bộ luật hình sự năm 1999 khi chưa sửa đổi, bổ sung thì đối tượng tác động của tội phạm gồm rất nhiều: sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu hàng hóa, tên gọi xuất xứ hàng hóa v.v đang được bảo hộ tại Việt Nam). Sau khi sửa đổi năm 2009 thì thì đối tượng tác động của tội phạm này chủ yếu là nhãn hiệu gồm (nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận, nhãn hiệu liên kết) và chỉ dẫn địa lý (chủ sở hữu chỉ dẫn địa lý chỉ có thể là tổ chức hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền). 3. Tính hiệu quả của việc ghi nhận tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp trong luật hình sự Một là, tạo ra hành lang pháp lý an tồn cho các chủ thể trong xã hội, khuyến khích khả năng sáng tạo các tài sản trí tuệ, tạo động lực để phát triển kinh tế, phát triển khoa học kỹ thuật và hướng tới một mơi trường kinh doanh lành mạnh Hai là, việc quy định tội phạm này trong luật hình sự đã tạo cơ sở pháp lý vững chắc đấu tranh phòng, chống các xâm phạm về sở hữu công Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nghiệp nói chung và tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nói riêng. Góp phần giáo dục ý thức tơn trọng pháp luật về sở hữu cơng nghiệp. Ba là, việc ghi nhận tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp trong luật hình sự còn là một bước quan trọng để tiến tới hồn thiện hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ trong giai đoạn cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CƠNG NGHIỆP 1. Những đặc điểm, dấu hiệu pháp lý của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cũng như tất cả các tội phạm khác bao giờ cũng là sự hợp thành của bốn yếu tố: Khách thể, mặt khách quan, chủ thể, mặt chủ quan Bởi tính chất quyết định của chúng cho nên khi nghiên cứu về tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nói riêng và tất cả các tội phạm khác nói chung, ta nhất thiết phải xem xét đánh giá một cách tồn diện và đầy đủ cả bốn dấu hiệu này 1.1. Khách thể của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Khách thể của tội phạm là những quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ và bị tội phạm xâm hại đến. Khách thể của tội phạm này chính là quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu cơng nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam Đối tượng tác động của tội phạm là nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam Trong nhãn hiệu có một số trường hợp như: nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận, nhãn hiệu liên kết và nhãn hiệu nổi tiếng. Nhãn hiệu có thể dùng được cho sản phẩm hoặc dịch vụ nhưng chỉ dẫn địa lý chỉ dùng cho sản phẩm; chủ sở hữu nhãn hiệu là tổ chức, cá nhân song chủ sở hữu chỉ dẫn địa lý lại chỉ có thể là tổ chức hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền Đây chính là những điểm khác biệt dễ nhận ra giữa nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý 1.2. Mặt khách quan của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Mặt khách quan của tội phạm là mặt bên ngồi của tội phạm bao gồm các biểu hiện tội phạm diễn ra như: hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu quả của tội phạm, mối quan hệ giữa hành vi nguy hiểm cho xã hội và hậu quả; những biểu hiện khác thuộc mặt khách quan của tội phạm như định Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp lượng về giá trị, vật chất. Trong đó, dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm: Là hành vi "xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam với quy mơ thương mại" Các hành vi thuộc mặt khách quan của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp có thể làm rõ ở đây gồm có hai dạng hành vi: Hành vi chiếm đoạt quyền sở hữu cơng nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam Hành vi này là hành động, người phạm tội cố ý dịch chuyển nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý của người khác thành của mình bằng nhiều thủ đoạn như dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực, gian dối hay lén lút.v.v Hành vi này đồng thời làm cho chủ sở hữu nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý mất đi khả năng thực tế thực hiện đầy đủ quyền năng của mình Hành vi chiếm đoạt này là tài sản trí tuệ (một loại tài sản vơ hình), là kết quả của sự sáng tạo đã được bảo hộ và được thể hiện dưới bất kỳ hình thức Hành vi sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam Đây là hành vi khai thác lợi ích, cơng dụng của nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý của chủ thể khác mà khơng được sự cho phép của chủ thể đó (có thể chủ sở hữu hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý theo quy định của pháp luật) Các hành vi sử dụng bất hợp pháp có thể là: + Đối với nhẵn hiệu hàng hóa: Gắn nhãn hiệu được bảo hộ lên hàng hóa, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch trong hoạt động kinh doanh; Lưu thông, chào bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán hàng hóa mang nhãn hiệu được bảo hộ mà không được phép của chủ sở hữu cơng nghiệp đối với nhãn hiệu đó + Đối với chỉ dẫn địa lý: Gắn chỉ dẫn địa lý được bảo hộ lên hàng hóa, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, giấy tờ giao dịch trong hoạt động kinh doanh; Lưu thông, chào bán, quảng cáo nhằm để bán, tàng Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trữ để bán hàng hóa có mang chỉ dẫn địa lý được bảo hộ mà khơng được phép của chủ sở hữu cơng nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý đó Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp 1.3. Chủ thể của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Chủ thể của của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là cá nhân hoặc nhóm người, có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm hình sự quy định trong Bộ luật hình sự Điều 12 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định "Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm. Người từ đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng". Điều 171 Bộ luật hình sự hiện hành quy định (mức phạt của tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp là từ sáu tháng đến ba năm tù) vì vậy tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp thuộc vào loại tội phạm ít nghiêm trọng. Chủ thể của tội phạm này có thể là người từ đủ 16 tuổi trở lên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự 1.4. Mặt chủ quan của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Mặt chủ quan của tội phạm là mặt bên trong của tội phạm, bao gồm các dấu hiệu về lỗi, động cơ phạm tội và mục đích phạm tội. Thực hiệ n hành vi nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi đó gây ra, nó là dấu hiệu chủ quan có tính bắt buộc đối với mọi tội phạm. Đối với tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, lỗi được biểu hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp. Cụ thể: người phạm tội biết hành vi chiếm đoạt, sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý của người khác đang được bảo hộ tại Việt Nam mục đích với quy mơ thương mại là nguy hiểm cho xã hội, nhận thức được hậu quả có thể hoặc tất yếu xảy ra do hành vi của mình gây nên song vẫn thực hiện với ý thức mong muốn cho hậu quả xảy ra Trường hợp có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với lỗi cố ý gián tiếp (trường hợp người phạm tội nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả của hành vi đó, tuy khơng mong muốn nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra) hay hình thức lỗi vơ ý (tức là trường hợp người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng cho rằng hậu quả 10 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm" Hình phạt bổ sung là biện pháp có tính chất phòng ngừa, được Tòa án áp dụng đối với người bị kết án khi xét thấy nếu để người này tiếp tục đảm nhiệm chức vụ, tiếp tục hành nghề hoặc tiếp tục làm cơng việc nhất định nào đó thì họ có thể lại có điều kiện để phạm tội mới hoặc tiếp tục gây nguy hại cho xã hội So hình phạt áp dụng đối với chủ thể của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhẹ hơn hầu hết hình phạt ở các tội khác trong cùng Chương "Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế", như: tội bn lậu (Điều 153, mức hình phạt cao nhất có thể được áp dụng lên đến tù chung thân; tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới (Điều 154) mức hình phạt cao nhất là 10 năm tù; tội sản xuất, buôn bán hàng giả (Điều 156) mức hình phạt cao nhất là 15 năm tù; tội sản xuất bn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 157) mức phạt cao nhất lên đến tử hình… 3. Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp với một số tội phạm khác trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ 3.1 Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp với tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan: * Gi ống nhau : Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp (Điều 171) và tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 170a) có những điểm giống nhau cơ bản là: Đều là những tội xâm phạm quyền sở hữu đối với tài sản trí tuệ và được bố trí nằm trong cùng Chươ ng "Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế" Các tội phạm này thường được thực hiện có tính tổ chức cao, số lượng đồng phạm đơng đảo và khả năng tái phạm nhiều 13 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Về mặt khách quan: Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp hay hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan chỉ bị coi là tội phạm khi các hành vi đó xâm phạm với "quy mơ thương mại" Về chủ thể: Cả hai tội phạm đều có chủ thể là người có năng lực trách nhiệm hình sự và từ đủ 16 tuổi trở lên Về mặt chủ quan: Cả hai tội phạm được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý. Người phạm tội biết hành vi mình thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nhận thức được hậu quả nguy hại có thể hoặc tất yếu xảy ra nhưng vẫn thực Về hình phạt: Hai tội phạm này được Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định về hình phạt tương đối giống nhau ở khung hình phạt cơ bản và hình phạt bổ sung áp dụng kèm theo * Khác nhau : Mỗi tội phạm đều có những đặc điểm riêng nhất định cho phép phân biệt tội phạm này với tội phạm khác. Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan có những điểm khác nhau cơ bản sau: Về khách thể: + Quyền sở hữu công nghiệp: Chủ thể đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam + Quyền tác giả, quyền liên quan: Là quyền tác giả, quyền liên quan của chủ thể đối với tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình hoặc bản sao của chúng được pháp luật bảo hộ Về đối tượng tác động của tội phạm: + Quyền sở hữu cơng nghiệp: Là nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam (căn cứ để nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý được bảo hộ chủ yếu dựa trên quyết định cấp văn bằng bảo hộ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền) 14 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp + Quyền tác giả, quyền liên quan: Là tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình hoặc bản sao của chúng (được mặc nhiên bảo hộ không phụ thuộc vào việc đăng ký bảo hộ hay chưa) Về mặt khách quan + Quyền sở hữu công nghiệp: gồm hai dạng hành vi: (1) hành vi chiếm đoạt quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam; và (2) hành vi sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam + Quyền tác giả, quyền liên quan: gồm hai dạng hành vi: (1) hành vi sao chép tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình mà khơng được phép của chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan; (2) hành vi phân phối đến công chúng bản sao tác phẩm, bản sao bản ghi âm, bản sao bản ghi hình mà khơng được phép của chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan + Quyền sở hữu công nghiệp: + Quyền tác giả, quyền liên quan: 3.2 Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với tội vi phạm các quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 171) và tội vi phạm các quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp (Điều 170) có những điểm giống và khác nhau cơ bản như sau: * Giống nhau: Cả hai tội phạm này đều nằm trong nhóm các tội phạm trong lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý và đều có khách thể bị xâm hại là trật tự quản lý kinh của Nhà nước trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp (như xác lập quyền sở hữu cơng nghiệp và thực thi quyền sở hữu cơng nghiệp ) Do cả hai tội phạm đều thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng (có khung hình phạt cao nhất khơng q ba năm tù) nên chủ thể của hai tội này đều phải là người từ đủ 16 tuổi trở lên và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình 15 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp * Khác nhau: Về mặt khách quan + Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp: Hành vi thuộc mặt khách quan của tội phạm này được thực hiện bằng hành động bao gồm 02 dạng đó là: hành vi chiếm đoạt và hành vi sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam với quy mô thương mại + Tội vi phạm các quy định cấp văn bằng bảo hộ quyền SHCN: được thực hiện bằng hành động hoặc không hành động, bao gồm 04 dạng hành vi: (1) không cấp văn bằng bảo hộ cho chủ thể đã có đủ điều kiện được cấp; (2) đưa những thơng tin sai lệch về các vấn đề có liên quan đến việc cấp văn bằng bảo hộ; (3) cấp văn bằng bảo hộ không đúng quy định về thời gian, thủ tục; (4) cấp văn bằng bảo hộ đối tượng sở hữu cơng nghiệp mà trước đó đối tượng này đã được cấp văn bằng bảo hộ cho một chủ sở hữu công nghiệp khác. Ngoài ra, hành vi nêu trên chỉ cấu thành tội phạm khi đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, gây hậu quả nghiêm trọng Về chủ thể + Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp: Là bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự và từ đủ 16 tuổi trở lên + Tội vi phạm các quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền SHCN: chỉ những người có thẩm quyền trong hoạt động cấp các loại văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 16 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Chương 3: NGUYÊN NHÂN, THỰC TRẠNG TỘI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP HIỆN NAY VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA CƠNG TÁC ĐẤU TRANH PHỊNG, CHỐNG TỘI PHẠM XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CƠNG NGHIỆP Ngun nhân tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp 1.1. Nguyên nhân do mặt trái của nền kinh tế thị trường Với quy luật cạnh tranh khốc liệt của kinh tế thị trường và khi đất nước bước vào giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế đã đem đến cho xã hội sự phân hóa. Các chủ thể trong xã hội, nhất là hoạt động trong cùng lĩnh vực cạnh tranh đã tìm nhiều cách, nhiều thủ đoạn để cạnh tranh nhau; hành vi sản xuất, bn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ, xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp ln tạo ra “siêu lợi nhuận” nên rất có sức hút, lơi kéo được nhiều đối tượng tham gia, trên nhiều địa bàn, nhiều lĩnh vực khác nhau, ngang nhiên xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp một cách trái pháp luật. Ngồi ra trong q trình hội nhập, ngồi những tác động tích cực, còn phát sinh những yếu tố tiêu cực xâm nhập vào nền kinh tế nhiều thành phần với tính cạnh tranh cao và diễn biến phức tạp của nước ta. Các mặt hàng nội địa đa dạng, phong phú nhưng vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu cho người tiêu dùng, nhất là trong điều kiện thu nhập bình qn thấp, giá hàng hố sản phẩm phục vụ sinh hoạt cao tạo nên sự bất cân đối. Vì vậy mà người tiêu dùng lựa chọn những sản phẩm nhái, giả nhưng mẫu mã, kiểu dáng cơng nghiệp “như thật” mà lại có giá bán thấp. Lợi dụng tình trạng này, khơng ít doanh nghiệp thiếu ý thức tơn trọng pháp luật, thiếu sự tơn trọng người tiêu dùng, vì mục tiêu lợi nhuận đã làm giả, làm nhái những sản phẩm được bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng để gây nhầm lẫn đối với người tiêu dùng. Vì vậy, việc sao chụp, mơ phỏng, làm nhái các sản phẩm của nhau để giành giật thị trường trở thành hiện tượng phổ biến. Đây là một trong những 17 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp ngun nhân chính dẫn đến sản xuất, bn bán hàng giả và xâm phạm sở hữu trí tuệ tồn tại và ngày càng mở rộng quy mơ hoạt động 18 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp 1.2. Ngun nhân thuộc về chính sách, pháp luật nhà nước Các quy định về sở hữu trí tuệ và hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ còn chưa tập trung, mà rải rác trong q nhiều văn bản từ Hiến pháp, Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ, Luật Khoa học và Cơng nghệ, Bộ luật Hình sự và nhiều văn bản hướng dẫn, thi hành các luật trên; những quy định về sở hữu trí tuệ và hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ chưa thật đầy đủ, chưa đồng bộ, đặc biệt là những quy định về các biện pháp và chế tài xử lý chủ yếu là hình thức xử lý hành chính, rất ít xử lý hình sự, cụ thể là tại tỉnh Kiên Giang từ trước đến nay hồn tồn khơng xử lý hình sự đối với tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp mà chủ yếu là áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, chưa phù hợp với tình hình thực tế, chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm. Chế tài về hình sự chỉ được áp dụng với cá nhân, trong khi nhóm tội về sở hữu trí tuệ chủ yếu là do tổ chức thực hiện, vì vậy, khơng thể truy cứu trách nhiệm hình sự với pháp nhân được. 1.3. Ngun nhân chủ quan từ chủ sở hữu cơng nghiệp Hiện nay, ít doanh nghiệp có bộ phận chun chăm lo về sở hữu trí tuệ, ít có doanh nghiệp nào có chiến lược về sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ là bộ phận trong chiến lược phát triển của mình. Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý như quản lý tài sản thơng thường nên phần lớn các chủ sở hữu trí tuệ chưa thực sự chú ý đến việc bảo vệ quyền lợi của mình, chưa có ý thức cao trong việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hố, trong khi trình độ và hiểu biết về tác hại của xâm phạm sở hữu trí tuệ đối với sức khoẻ, lợi ích của cộng đồng còn rất hạn chế. Các doanh nghiệp đã có sự chú trọng vào việc xây dựng thương hiệu, kiểu dáng cơng nghiệp, tên gọi, chất lượng hàng hóa nhưng lại qn mất khâu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hố của mình những khu vực thị trường đã và sẽ phát triển. Nhiều doanh nghiệp chưa có ý thức trong việc phát hiện và ngăn ngừa việc làm giả các sản phẩm của mình, chưa chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng trong việc kiểm tra, kiểm sốt Có những doanh nghiệp do sợ bị ảnh hưởng đến doanh số và mức tiêu thụ sản phẩm, khơng dám cơng khai về sản phẩm bị làm giả. Có những sản phẩm 19 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp làm giả tinh vi đến mức chính doanh nghiệp sản xuất cũng khơng phát hiện được, đến khi biết, tuy có một số biện pháp khắc phục nhưng khơng đáng kể. 1.4. Hoạt động và sự phối hợp của các cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan quản lý nhà nước trong đấu tranh phòng chống các tội phạm xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Cơng tác phối hợp trên thực tế của các tổ chức và hoạt động của các cơ quan có trách nhiệm đấu tranh với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn thiếu đồng bộ và chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị phân tán, phức tạp. Hiện có nhiều cơ quan (UBND các cấp, thanh tra khoa học và cơng nghệ, thanh tra văn hóa, cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường, hải quan) cùng có thẩm quyền xử phạt vi phạm. Theo thơng lệ ở các nước trên thế giới thì tòa án phải đóng vai trò rất quan trọng trong việc xử lý các vi phạm về sở hữu trí tuệ, nhưng ở Việt Nam thì ngược lại, vai trò của tòa án rất mờ nhạt so với các cơ quan hành chính. Mỗi năm có tới hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ được xử lý bởi các cơ quan hành chính, nhưng số vụ được đưa ra xét xử tại tòa án lại q ít trường hợp, một số địa phương ở cấp tỉnh và huyện khơng xét xử tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp (điển hình như tại Tòa án tỉnh Kiên Giang). Chưa kể, trình độ chun mơn, nghiệp vụ của phần lớn đội ngũ cán bộ làm cơng tác bảo vệ pháp luật còn hạn chế, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khốn, cơng nghệ máy tính… Ngồi ra chúng ta còn phải phối hợp cơng tác phòng, chống xử lý các tội về xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp với các nước trong khu vực và quốc tế 1.5. Cơng tác tun truyền phổ biến giáo dục pháp luật trong đấu tranh phòng, chống tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Trong những năm, thời điềm sau khi mở cửa phát triển kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa và gia nhập tổ chức thương mại thế giới WTO Việt Nam thì việc xâm phạm đến quyền sở hữu trí t trong đó có quyền sở hữu cơng nghiệp diễn ra ngày một phức tạp bằng nhiều thủ đoạn tinh vi, bằng cơng nghệ cao nhưng công tác tuyên truyền, phồ biến giáo dục 20 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp pháp luật trong đấu tranh phòng, chống hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và các tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp chưa cao, chưa rộng, chưa đi vào chiều sâu, chưa phản ảnh đúng tính chất và mức độ của loại tơi phạm này. Việc xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp vẫn đang diễn ra nhưng chúng ta chưa có biện pháp tun truyền giáo dục hiệu quả, chưa kèm cế được hành vi vi phạm làm cho các nhà đầu tư nước ngồi rất ngán ngại khi đầu tư vào Việt Nam 1.6. Hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng chống các tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Song song với các ngun nhân trên thì hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp là một trong những ngun nhân dẫn đến các tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp trong nước, như những trường hợp các cơng ty nước ngồi làm hàng giả, hàng kém chất lượng sử dụng bao bì, nhãn mác và chỉ dẫn địa lý nước ngồi (nhất là hàng Trung Quốc) gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng Việt Nam nhưng chưa có biện pháp phòng, chống hiệu quả trong đó có ngun nhân từ hợp tác quốc tế trong cơng tác đấu tranh phòng chống và thực hiện. Xúc tiến nghiên cứu ký kết các điều ước quốc tế, hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng chống các loại tội phạm về kinh tế trong đó có tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp 2. Thực trạng tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp tại tỉnh Kiên Giang Trong những năm qua tình hình xâm phạm quyền sở hữu trên điạ bàn tỉnh Kiên Giang diễn biến hết sức phức tạp, việc bn bán làm hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng sử dụng bao bì nhãn mác hoặc chỉ dẫn địa lý của các cơng ty lớn có uy tín gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng diễn ra hàng ngày nhưng nhiều người tiêu dùng (nhất là nơng thơn) chưa có biện pháp để hạn chế gây thiệt hại đáng kể cho kinh tế như trường hợp bán phân bón giả cho nơng dân các huyện Hòn Đất, Tân Hiệp và Giồng Riềng những năm trước, người tiêu dùng do chưa được tun truyền, phổ biến giáo dục pháp luật nên khơng biết tố giác hành vi vi phạm như thế nào và cơ quan nào thụ lý nên dẫn đến nhiều người bị thiệt hại do hàng kém chất lượng còn 21 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Doanh nghiệp sản xuất chân chính thì bị thiệt hại do hành vi xâm phạm này gây ra còn phía người bán lãng tránh trách nhiệm nên chưa xử lý được triệt để, nếu có xử lý thì chỉ dùng lại ở hành vi hành chính, xử phạt hành chính Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cả nước diễn ra đối với hầu hết các loại sản phẩm ở hầu hết các khâu sản xuất, lưu thông, xuất nhập khẩu.v.v. nhiều nhất là hành vi sao chép nhãn hiệu hàng hóa. Hàng nghìn vụ việc xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp đã bị phát hiện nhưng chủ yếu được xử lý bằng biện pháp hành Về tình trạng xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp thì số vụ việc bị xử lý bằng biện pháp hành chính tương đối nhiều song vì nhiều lý do khác nhau mà cho tới nay Việt Nam mới chỉ có một vài trường hợp được đưa ra xử lý bằng biện pháp hình sự Về tình hình xử lý hình sự các tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang thì tác giả cũng đã tìm đủ mọi cách, tìm nhiều nguồn số liệu của nhiều cơ quan, theo số liệu cung cấp của Cơng an tỉnh, Viện kiểm sát tỉnh và Tòa án tỉnh Kiên Giang thời gian qua thì trên địa bàn tỉnh Kiên Giang (đến thời điểm hiện tại) chưa truy tố, xét xử vụ việc nào liên quan đến tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp theo Điều 171 Bộ Luật hình sự năm 1999 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật hình sự năm 2009, nên đề tài có phần hạn chế về việc đánh giá thực trạng, chủ yếu đánh giá ngun nhân và giải pháp để nâng cao hiệu quả trong phòng, chống tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp, rất mong được sự thơng cảm của q thầy, cơ. III. Một số giải pháp góp phần phòng, chống tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Để đáp ứng u cầu của q trình hội nhập kinh tế quốc tế, góp phần tạo ra một mơi trường lành mạnh cho các doanh nghiệp phát triển sản xuất, kinh doanh, tạo sự hấp dẫn, thu hút vốn đầu tư nước ngồi, góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và quan trọng hơn là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu, trong thời gian tới cần tiến hành một số giải pháp sau: 22 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp 1.1. Tiếp tục hồn thiện các quy định pháp luật về sở hữu trí tuệ, sở hũu cơng nghiệp và xử lý vi phạm cho phù hợp, đáp ứng được các u cầu thực tế. Hiện nay, các quy định về các tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề, dẫn đến hiệu quả thực thi còn hạn chế và chưa đáp ứng được u cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung (quyền sở hữu cơng nghiệp) nói riêng một cách đầy đủ. Đây là một trong những bất lợi của Việt Nam trong tiến trình hội nhập thương mại quốc tế Đối với pháp luật dân sự, pháp luật chun ngành về sở hữu trí tuệ, cần tiếp tục tổng kết thực tiễn thi hành những năm qua để bổ sung các quy định đầy đủ và cụ thể hơn, pháp điển hố các quy định, các văn bản pháp luật về sở hữu trí tuệ, đơn giản hố thủ tục, tạo điều kiện cho các chủ sở hữu tham gia bảo hộ quyền sở hữu của mình đối với tài sản sở hữu trí tuệ Đối với pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, mặc dù đã được sửa đổi, bổ sung nhưng tác giả cho rằng, các quy định về mức xử phạt vẫn còn q nhẹ, chưa đủ sức răn đe các hành vi vi phạm. Do đó, cần nghiên cứu điều chỉnh cách tính mức phạt nghiêm khắc hơn đối với hành vi vi phạm, sao cho mức phạt tối thiểu cũng phải cao hơn lợi nhuận xác định được do hành vi vi phạm gây ra Đối với Luật hình sự cần ban hành văn bản pháp luật giải thích rõ như thế nào là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý với "quy mô thương mại" cũng như giải thích rõ sự khác nhau giữa hành vi thuộc mặt khách quan của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp quy định tại Điều 171 với hành vi thuộc mặt khách quan của các tội sản xuất, bn bán hàng giả quy định tại các Điều 156, 157, 158 Bộ luật hình sự hiện hành; và nên coi tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là một loại "tội phạm nghiêm trọng" chứ khơng phải là "tội phạm ít nghiêm trọng" như hiện nay và cần kiên quyết đấu tranh phòng, chống bằng cách đe dọa áp dụng chế tài hình sự nghiêm khắc hơn mới đủ sức răn đe đối với tội phạm này 1.2. Tăng cường cơng tác tun truyền, giáo dục, động viên và phát huy sức mạnh tồn dân tích cực tham gia phòng ngừa và đấu tranh chống sản xuất, bn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ, xâm phạm sở hữu cơng 23 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nghiệp đưa nội dung giáo dục vào nhà trường, tổ chức các cuộc thi tìm hiểu pháp luật về sở hữu trí tuệ trong các doanh nghiệp, cơ quan, đồn thể, đồng thời kết hợp với các phương tiện thơng tin đại chúng để tun truyền như thơng qua các phương tiện thơng tin đại chúng báo chí, đài phát thanh, truyền hình đ ặc biệt là mạng internet. Với phương tiện này, người dân có thể truy cập thơng tin về sở hữu trí tuệ một cách dễ dàng và nhanh chóng Thơng qua các buổi nói chuyện chun đề, các cuộc hội nghị, hội thảo về pháp luật sở hữu cơng nghiệp, các sách, tạp chí, bài viết có liên quan Các kênh truyền hình nên đưa ra các cuộc thi tìm hiểu pháp luật về sở hữu cơng nghiệp như một gameshow. Qua đó, đưa ra các tình huống, các câu hỏi để mọi người nhận biết được đâu là hành vi vi phạm pháp luật sở hữu cơng nghiệp, tác hại của và cần phải làm gì khi quyền sở hữu cơng nghiệp của mình hoặc của người khác bị xâm phạm Từ đó xây dựng ý thức, trách nhiệm của người dân trong việc đấu tranh phòng chống tội phạm 1.3. Tăng cường hơn nữa cơng tác thanh tra, kiểm tra; phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng và chủ sở hữu, thơng qua các biện pháp nghiệp vụ để phát hiện tội phạm, kiên quyết xử lý đúng pháp luật, cơng khai trên các phương tiện thơng tin đại chúng để tồn dân được biết. Nâng cao hơn nữa vai trò của tòa án trong việc xét xử nghiêm minh các hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu trí tuệ. Đồng thời, tổ chức xây dựng lực lượng chun trách về sở hữu trí tuệ, bồi dưỡng nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, tăng cường cơ sở vất chất kỹ thuật để đáp ứng u cầu nhiệm vụ Tiếp tục tăng cường vai trò quản lý và điều hành của nhà nước, sửa đổi cơ chế, chính sách nhằm khuyến khích sản xuất hàng hố trong nước đủ sức cạnh tranh đối với hàng hóa ngoại, đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng 1.4. Đối với các doanh nghiệp, chủ sở hữu tài sản cơng nghiệp nên có một hệ thống nhân sự và kỹ thuật chun bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, sở hữu cơng nghiệp. Coi trọng vấn đề thương hiệu, nhãn hiệu sản phẩm, hàng hóa để bảo vệ quyền lợi của chính mình và quyền lợi của cộng đồng. 24 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp 1.5. Mở rộng hợp tác quốc tế, tham gia xây dựng lực lượng cảnh sát chuyên trách chống tội phạm đặt trụ sở tại một số quốc gia trong khu vực nhằm phát hiện kịp thời những hành vi vi phạm, nâng cao hiệu quả cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm về xâm phạm sở hữu cơng nghiệp 25 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Kết luận Việc bảo hộ và thực thi quyền sở hữu công nghiệp là một trong những nội dung quan trọng của pháp luật hình Góp phần phát triển nền kinh tế đất nước, tạo điều kiện thuận lợi và bảo đảm cho hoạt động tư duy sáng tạo của trí tuệ con người Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đem lai hâu qua nhât đinh đôi ̣ ̣ ̉ ́ ̣ ́ vơi kinh tê, xa hôi, vi ́ ́ ̃ ̣ ệc ghi nhận tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong Bộ Luật hình sự đã mang lại nhiều ý nghĩa thiết thực đặc biệt là tạo cơ sở pháp lý bền vững cho cơng tác đấu tranh phòng, chống các hành vi xâm phạm và tội phạm về sở hữu cơng nghiệp. Nghiên cứu quy đinh cua T ̣ ̉ ội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp la rât cân thiêt, gop phân quan trong ̀ ́ ̀ ́ ́ ̀ ̣ trong viêc th ̣ ực thi phap luât hình s ́ ̣ ự, tuyên truyên phap luât đên ng ̀ ́ ̣ ́ ười dân và tô ch ̉ ưc ca nhân tham ́ ́ gia trong quan hệ kinh tế. Đê tai tiêu luân giup ban thân ̀ ̀ ̉ ̣ ́ ̉ tim hiêu sâu h ̀ ̉ ơn vê viêc các hành vi xâm ph ̀ ̣ ạm quyền sở hữu trí tuệ và các tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung và tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nói riêng. Đê tai đ ̀ ̀ ược hoan thanh trong th ̀ ̀ ời gian ngắn, qua trinh vân dung nghiên ́ ̀ ̣ ̣ cưu cua ban thân và vi ́ ̉ ̉ ệc thu thập số liệu thực tế trên địa bàn tỉn Kiên Giang con nhiêu han chê, q trình làm khơng tranh khoi nh ̀ ̀ ̣ ́ ́ ̉ ưng sai sot. Mong đ ̃ ́ ược sự thông cam cua giao viên, tao điêu kiên đê em hoan thanh môn hoc. ̉ ̉ ́ ̣ ̀ ̣ ̉ ̀ ̀ ̣ 26 Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Danh mục tài liệu tham khảo Bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 Bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 (2009) Tiến sĩ Phạm Văn Beo, Giáo trình Luật hình sự Việt Nam. Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bộ luật dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005, Hà Nội Thơng tư liên tịch số 01/2008/TTLTTANDTC VKSNDTCBCABTP ngày 29/02/2008 hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Thực trạng về bảo vệ quyền sở hữu cơng nghiệp đối với nhãn hiệu bằng biện pháp hành chính và giải pháp hồn thiện pháp luật, Tạp chí dân chủ pháp luật số 277 tháng 4/2015 27 ... giả, quyền liên quan: 3.2 Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với tội vi phạm các quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Tội xâm phạm quyền sở hữu ... tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Tội xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp có bốn đặc điểm bản sau: Thứ nhất, tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là hành vi ... xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp với một số tội phạm khác trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ 3.1 Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan: