Chuyên đề tốt nghiệp: Đánh giá hiệu quả của mô hình nông lâm kết hợp tại xã Chiềng Hoa, Mường La, Sơn La

Để tìm hiểu kỹ và sâu hơn những vấn đề giải pháp trong phát triển nông lâm kết hợp của địa phương hiện nay đồng thời tìm ra được một số giải pháp phát triển kinh tế các hệ thống nông lâm kết hợp cho phù hợp với điều kiện thực tế, mời các bạn cùng tham khảo nội dung chuyên đề tốt nghiệp Đánh giá hiệu quả của mô hình nông lâm kết hợp tại xã Chiềng Hoa, Mường La, Sơn La dưới đây.

    LỜI NĨI ĐẦU           Thực tập tốt nghiệp là khoảng thời gian hết sức quan trọng đối với sinh  viên cuối khóa. Nên khơng chỉ là điều kiện trước khi ra trường mà còn là cơ hội   cho mỗi sinh viên áp dụng  những  kiến thức đã được đào tạo trên ghế nhà trường   vào thực tế ,đồng thời giúp cho sinh viên làm quen với cơng tác nghiên cứu khoa  học có tính sáng tạo để  ra trường trở thành những sinh viên vừa có trình độ  lý  luận, vừa có chun mơn vững vàng đáp ứng được u cầu của sản  xuất, góp  phần xứng đáng vào sự nghiệp phát triển chung của đất nước Được sự đồng ý của khoa Lâm Nghiệp trường Cao Đẳng Sơn la, tơi đã  tiến hành thực hiện chun đề : “Đánh giá hiệu quả của mơ hình nơng lâm   kết hợp tại xã Chiềng Hoa  – Mường La – Sơn la”    Để  hồn thành chun đề này ngồi sự nỗ lực của bản thân còn có sự  giúp đỡ của các thầy, cơ giáo khoa Nơng lâm trường Cao Đẳng Sơn la, UBND   xã Chiềng Tương và đặc biệt là thầy giáo, Chu văn Tiệp  đã tận tình hướng  dẫn tơi trong  suốt thời gian thực tập của mình. Qua đây cho phép tơi gửi lời  cảm ơn đến tất cả những sự giúp đỡ q báu trên Mặc dù đã có nhiều có gắng nhưng do còn nhiều hạn chế  về  kinh   nghiệm điều tra thực tế  và về  mặt thời gian nên khơng tránh khỏi những sai  sót. Vì vậy, tơi kính mong nhận được sự  góp ý của thầy, cơ giáo và các bạn  đồng nghiệp để chun đề của tơi được hồn thiện hơn                Tơi xin chân thành cảm ơn!                                                                                     Sinh viên thực hiện                                                                                         Cà Văn nh   CHƯƠNG 1 ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam với tổng diện tích đất tự nhiên 330. 000km , trong đó 1/3 diện  tích là đất đồi núi và có 80% dân số  cả  nước, đặc biệt là đồng bào dân tộc  những người sống   Miền Núi Trung Du chủ  yếu lao động trong lĩnh vực  Nơng Lâm nghiệp vì thế  việc bảo vệ  và sử  dụng bền vững đất Nơng, Lâm  nghiệp giữ vai trò vơ cùng quan trọng Trước kia khi mật độ  dân số  còn thấp, người dân sống chủ  yếu bằng   việc chặt phá rừng canh tác độc canh trên diện tích lương rẫy mà họ  đã khai   phá. Cuối thập niên 70 và những năm gần thập niên 80 sự phát triển của Nơng  nghiệp thâm canh hóa học, độc canh trên quy mơ lớn và khai thác Lâm sản là  những ngun nhân gây ra sự  mất rừng, suy thối đất đai, đa dạng sinh học  dẫn đến đời sống người dân ngày càng nghèo đói Trước thực trạng đó câu hỏi lớn đặt ra cho đất nước ta là phải thay đổi  phương thức quản lý, sử  dụng tài ngun đất và rừng để  đảm bảo đời sống  người dân được ổn định và nâng cao, đồng thời bảo vệ các nguồn tài ngun Thực tiễn sản xuất cũng như  nghiên cứu trên thế  giới đã chỉ  ra cho ta  thấy Nơng Lâm kết hợp ( NLKH) là một phương thức sử  dụng tài ngun  tổng hợp đem lại rất nhiều lợi ích : Cung cấp lương thực, thực phẩm, tạo   cơng ăn việc làm, tăng thu nhập cho nơng hộ, giảm rủi ro trong sản xuất.  Ngồi ra NLKH còn cho lợi ích cho việc bảo tồn đất và nước, bảo tồn tài  ngun rừng và đa dạng sinh học hơn nữa còn giảm hiệu ứng nhà kính Vì điều kiện sản xuất và lợi ích của NLKH rất phù hợp với nước ta  nên Đảng và Nhà nước đã coi NLKH là chiến lược lâu dài trong phát triển   kinh tế. Để  thúc đẩy sự  phát triển của các hệ  thống canh tác NLKH Đảng,   Nhà nước và các tổ  chức đã có rất nhiều chương trình và Dự  án như  Pam,   327, 661chương trình trồng 5 triệu ha rừng, Dự án 135. Nhà nước và nhân dân  ta đã có nhiều có gắng trong việc cải tiến chính sách cho phù hợp với điều  kiện tự nhiên, kinh tế và mơi trường từng vùng nhằm phát huy tiềm năng Xã Chiềng Hoa – Huyện Mường La – Tỉnh Sơn la xã vùng II của huyện  Mường La, thuộc vùng đặc biệt khó khăn của huyện Mường La. Trong những  năm gần đây, được sự  giúp đỡ  của Đảng và Nhà nước cùng với sự  cố  gắng  của người dân đã đưa ra và áp dụng một số  mơ hình NLKH vào sản xuất  bước đầu đem lại thu nhập tương đối  ổn định. Tuy nhiên trong thực tế hiện  nay mỗi trang trại và một hệ  thống NLKH khác nhau và các trang trại còn   nhiều vấn đề cần phải xem xét Để  tìm hiểu kỹ  và sâu hơn những vấn đề  giải pháp trong phát triển  NLKH của địa phương hiện nay đồng thời tìm ra được một số giải pháp phát   triển kinh tế các hệ  thống NLKH cho phù hợp với điều kiện thực tế tơi tiến   hành nghiên cứu chun đề : “Đánh giá hiệu quả của mơ hình nơng lâm kết   hợp tại xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Tỉnh Sơn la”.  CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Trên thế giới  Đi sâu vào tìm hiểu cội nguồn lịch sử của NLKH King, ( 1987) khẳng   định rằng   Châu Âu thời kỳ  trung cổ  người ta phát quang rừng, đốt cành  nhánh và canh tác cây lương thực mục đích là để  tận dụng dinh dưỡng của  đất rừng, tuy nhiên kiểu canh tác này khơng phổ biến và tồn tại lâu dài, nhưn   ở phần lan và đức, kiểu canh tác này tồn tại đến năm 1920 Ở vùng nhiệt đới, sự ra đời của phương thức Taungya được xem như là  khởi đầu cho việc phát triển NLKH sau này. Theo Blafozd, 1958 nguồn gốc  của phương thức này gắn liền với tên một địa phương của Mianma Taung  nghĩa là canh tác, Ya nghĩa là đồi núi như  vậy Taungya là phương thức canh   tác trên đất đồi núi điều đó cũng đồng nghĩa với canh tác trên đất dốc Taungya     phát   triển   dựa     hệ   thống     người   Đức   “  Waldfedbau” trong đó bao gồm canh tác nơng nghiệp ngay tại rừng, lúc đó  người ta tiến hành  q trình phục hồi rừng bằng cách gieo hạt tếch. Hai thập kỷ  sau hệ  thống         cải   tiến   hiệu     cho   thấy     rừng   tếch  ( Tectonagrandis) có thể trồng với giá thành thấp nhờ hình thức này Cuối cùng hệ  thống Taungya được đưa vào sử  dung rất sớm    ấn Độ  sau đó được truyền bá rộng rãi ở Châu Á và Châu Phi Ngày nay hệ thống Taungya được biết đến với những tên gọi khác nhau  ở một số nước nú được gọi như một sự bản tượng đặc biệt của các phương   thức du  canh, ở InđụnLadang…ờxia người ta gọi là Tumpanry, ở Philipin là Alff   kaingya, ở Malaixia là  Theo Von Hesner ( 1966, 1970) và King (1973) hầu hết các rừng trồng ở  nhiệt đới hình thành đều bắt đầu theo phương thức này, đặc biệt là ở Châu Á,   Châu Phi được xem như  nơi “ hàm  ơn” phương thức Taungya. Một điều rõ   ràng rằng NLKH là một cái tên mới chỉ phương thức canh tác cũ ( PKR. Nair,  1993) 2.2 Tại Việt Nam  ở Việt Nam trên cơ sở hoạt động nghiên cứu NLKH một số tác giả như  Hồng Hũe, Nguyễn Đình Hưởng, Nguyễn Ngọc Bình đã tập hợp hệ  thống  NLKH trên cơ sở phân vùng địa lý tự nhiên, để xác định khả năng thực hiện ở  các vùng đó là : Vùng ven biển với các lồi cây ngập mặn, chịu phèn, chống   cát di động, vùng đồng bằng các hệ thống VAC ( vườn – ao – chuồng), trồng   cây tán, đại xanh phòng hộ; vùng đồi núi và trung du các hệ thống vườn rừng   ( VR) , VAC, RVC ( rừng – vườn – chuồng) tr ồng r ừng k ết h ợp ni ong lấy  mật ( R­ 0)…chống súi mòn và bảo vệ  đất, vùng đồi núi cao, chăn thả  dưới  tán rừng, với NLKH gồm : Cây gỗ sống lâu năm, thêm cây thân thảo, vật ni Các tác giả trên đã phân hệ canh tác NLKH ở nước ta thành 08 hệ thống    gọi   là:   “Hệ   canh   tác”  là   đơn   vị   cao   nhất,     hệ   canh   tác     :  “Phương thức” hay canh tác và cuối cùng là các hệ  thống. Theo nguyên tắc  phân loại ngày hệ  canh tác NLKH  ở Việt Nam chi thành 08 hệ  sau: Hệ  canh  tác Nơng – Lâm; Hệ canh tác Lâm – Súc; Hệ canh tác Nơng – Lâm – Súc; Hệ  cây gỗ đa tác dụng; Hệ  Lâm – Ngư; Hệ Nơng – Ngư; Hệ Ong – Cây lấy gỗ;  Hệ Nơng – Lâm – Ngư – Súc làm ruộng bậc thang     ­Cũng như nhiều quốc gia khác trên thế giới, các tập qn canh tác nơng lâm   kết hợp đã có   việc nam từ  lâu đời, như  các hệ  thống canh tác nương rẫy  chuyền thống của đồng bào dân tộc ít người hệ  sinh thái nườn nhà   nhiều  vùng địa lý sinh thái trên khác cả  nước  Làng truyền thống của người việt  cũng có thể xem là một hệ thống nơng lâm kết hợp bản địa với nhiều nét đặc   trưng về cấu trúc dòng chuyền vật chất năng lượng   Từ  thập niêm 60 song song với phong trào sản xuất hệ  sinh thái vườn ao  chuồng (VAC) được nhân dân các tỉnh miền bắc phát triển mạnh mẽ  và lan   rộng khác cả  nước với nhiều biến thế khác nhau cho từng vùng sinh thái cụ  thể. Sau đó là các hệ  thống rừng ­ vườn ao – chuồng (RVAC) và vườn đồi  được phát triển mạnh mẽ ở các khu vực dân cư miền núi. Các hệ thống rừng   ngập mặn ni trồng thủy sản cũng được phát triển mạnh ở vùng dun hải   các tỉnh miền trung và miền nam. Các dự  án quốc tế  cũng được tài trợ  giới   thiệu các mơ hình đất dốc theo đường đồng mức (SALT)   một số  khu vực  miền núi. Trong hai thập niên gần đây phát triển nơng thơn miền núi theo   phương thức nơng lâm kết hợp ở các khu vực có tiền năng là một chu chương  đúng đắn của đẳng và nhà nước.Qúa trình thực hiện chính sách định canh định  cư  kinh tế  mới, mới đây các chương trình 327 chương trình 5 triệu ha rừng   (661) và chính sách khuyến khích phát triển kinh tế điều có liên quan đến việc  xây dựng và phát triển các hệ thống nơng lâm kết hợp tại việc nam.Các thơng   tin kiến thức về  nơng lâm kết hợp cũng đã được một số  nhà khoa học, tổ  chức tổng kết được nhũng góc độ khác nhau. Điểm hình là các ấn phẩn của lê  trọng Cúc và cộng sự  (1990) về  việc xem xét va phân tích các hệ  sinh thái   nơng nghiệp vùng trung du miền bắc trên cơ  sở  tiếp cận sinh thái nhân văn   Các hệ  sinh thái nơng lâm kết hợp điểm hình trong nước đã được tổng kết   bởi FAO và IIRR (1995) cũng như  đã được mơ tả  trong  ấn phầm của cục   khuyến nơng và khuyến lâm dưới dạng các mơ hình sử  dụng đất Mittelman  (1997) đã có một chương trình tổng quan về  hiện trạng nơng lâm kết hợp và   lâm nghiệp xã hội  ở việc nam đặc biệt là các nhân tố  chính sách ảnh hưởng   đến phát triển nơng lâm kết hợp CHƯƠNG 3  Mục tiêu – Nội dung – Phương pháp nghiên cưú           3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.1.1. Thống kê phân loại các hệ thống ( NLKH) nơng, lâm, kết, hợp có   tại địa bàn nghiên cứu           ­ Các hệ thống nơng lâm kết hợp có tại địa bàn nghiên cứu là + Có rừng tự nhiên, rừng trồng, vườn, ao, chuồng, nơng lâm kết hợp ­ Hệ  thống hố được những kiến thức lý luận cơ  bản về  các mơ hình  kinh tế sản xuất nơng lâm kết hợp ­  Đánh  giá các mơ  hình nơng lâm kết hợp  (RVAC)  rừng, vườn,  ao,  chuồng cho vùng đồi tại xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Sơn La nhằn   phát triển kinh tế  ­ xã hội và tậm dụng những  điều kiện co sẵn của  địa  phương.           3.1.2 Đánh giá được hiệu quả  kinh tế  của một số  hệ  thống (NLKH)   nơng, lâm kết, hợp điển hình trên địa bàn xã + Đánh giá hiệu quả kinh tế; Có nơng sản bán lấy tiền + Đánh giá hiểu quả xã hội: Cung cấp thực phẩn tại chỗ, tăng thu nhập   và tạo cơng ăn việc làm cho người dân + Đánh giá tác động về mơi trường: Góp phần tăng diện tích rừng, bảo  vệ mơi trường sinh thái.  3.1.3 Đề  suất một số giải  pháp NLKH tại địa phương nhằm cải thiện  và nâng cao hiệu quả của các hệ thống NLKH tại địa phương + Đề  nghị  tiếp tục nghiên cứu thêm những mơ hình canh tác khác, đặc  biệt các mơ hình lâm nghiệp có biện pháp bảo vệ  đất và ngồi khu vực đã  nghiên cứu + Tiếp tục nghiên cứu lựa chọn các mơ hình tương đối đồng nhất về  địa hình để nghiên cứu hiểu quả kinh tế cơ cấu cây trồng đạt hiểu quả cao + Cầm phải nghiên cứu tìm hiểu một số hệ thống NLKH ở trên đài báo  chí một số xã huyện khác để áp dụng vào địa bàn xã.        + Cầm nghiên cửu rộng trong nhiều khu vực tạo tiền đề chuyển giao  kỹ thuật giữa người dân với người dân để họ nhân rộng các mơ hình canh tác 3.2 Nội dung nghiên cứu Căn cứ  vào mục tiêu, giới hạn đề  tài, nội dung nghiên cứu của đề  tài  được xác định như sau: 3.2.1 Phân tích, đánh giá điều kiện tự  nhiên, kinh tế, xã hội khu vực  nghiên cứu.  3.2.2 Các thành phần cơ  bản của hệ  sinh thái rừng, vườn, ao, chuồng   (RVAC)  ­ Rừng, vườn là tất cả  các hoạt động về  trồng trọt trong vườn   nhà,   vươn rừng vườn đồi, kể cả trồng trọt ở bờ ao, hồ cây dây leo trên mặt hồ ao ­  Ao là những hoạt động về ni trồng ở trong ao ­ Chăn ni là những hoạt động về chăn ni động vật trên cản để cung  cấp cho người và phân bón cho cây trồng 3.2.3 Phân tích đanh giá hiệu quả của mơ hình đen lại ­ Hiểu quả sử dụng đất: Tận dụng được mọi khả năng sản xuất của  đất trồng cần như cải tạo tính chất đất ­ phân tích đánh giá hiệu quả của mơ hình về; + Đánh giá hiểu quả kinh tế: Có nơng lâm sản bán lấy tiền + Đánh giá hiểu quả xã hội: Cung cấp thực phẩn tại chỗ, tăng thu nhập  và tạo cơng ăn việc làm cho người dân + Đánh giá tác động về mơi trường: Góp phần tăng diện tích rừng, bảo  vệ mơi trường sinh thái 3.2.4 Phân tích đánh giá tính thiết thực, mức độ chính xác và khả năng  thi của dự án 3.2.5 Tính tốn các chi phí cầm đầu tư cho việc xây dựng mơ hình kinh  tế nơng lâm kết hợp (RVAC) rừng, vườn, ao, chuồng ­ Tính tốn các chi phí cơng và vật tư cho việc xây dựng mơ hình nơng  lâm kết hợp ­ Tính tổng thu của các mơ hình rừng, vườn, ao, chuồng.  3.2.6 Ứng dụng kết quả nghiên cứu đề xuất phương hướng phát triển  nhân rộng mơ hình cho những vùng có điều kiện phù hợp 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3.1 Quan điểm phương pháp luận ­ Việc xây dựng mơ hình nơng lâm kết hợp là một tập hợp các hoạt   động có lien quan đến nhau nhằn đặt được một mục tiêu xác định là tạo mới   hoạt cải tạo những cơ sở vật chất nhất định để  đặt được những tăng trưởng  về số lượng hoặc duy trì, cải tiến, nâng cao chất lượng sử dụng đất hoặc các  dịch vụ trong một khoảng thời gian xác định ­ Cần như bất kỳ một chương trình pháp triển kinh tế khác khi đưa vào  hoạt động, kết thúc cần có những tác động đến đời sống kinh tế, xã hội và   mơi trường sinh thái. Những tác động đó có thể là trực tiếp hoặc các tác động  tích cực hoặc cần có thể tác động tiêu cực đến một số yếu tố khác 3.3.2 Phương pháp thu thập thơng tin cơ bản ­  Thu thập các tài liệu về  điều kiện cơ  bản của khu vực nghiên cứu:   Điều kiện tự  nhiên, điều kiện kinh tế  xã hội, tình hình sử  dụng tài nghiên,   hiểu quả sử dụng tài nghiên cứu ­ Phỏng vấn linh hoạt: Đây là phương pháp điều tra tiếp cận người dân  nhằn thu thập những thơng tin cần thiết về  nguồn ngun vật liệu cần sử  dụng trong q trình xây dựng mơ hình (RVAC) rừng, vườn, ao, chuồng +  Phỏng vấn có tiêu chuẩn hóa: Vai trò điều tra viên chỉ  là giải thích   sang tỏ cho người điều tra đang tiến hành và đạt câu hỏi dạng ngun xi như  nó đã trình bầy từ trước + Phỏng vấn khơng tiêu chuẩn hóa: ( phỏng vấn tự do) là chỉ có các câu   hỏi khung là cố định, còn các câu hỏi than dò có thể thay đổi cho phù hợp với  người được hỏi và ngữ cảnh thực hiện + Phỏng vấn bán tiêu chuẩn: là một số  câu hỏi có tính chất quyết định  đượctiêu chuẩn hóa, còn cấ câu hỏi khác có thể phát biểu tình hình cụ thể 10  Tổng thu 441.000.000đ Nhận xét: ­ Từ năm 2011 đến 2015 giá trị sản xuất ngành trồng trọt theo các nhón  cây trồng tăng một cách ổn định ­ Cây cơng nghiệp có tốc độ tăng trưởng  nhanh trong vòng 5 năm đã thu  nhập khá cao ­ Cây lương thực và cây ăn quả  khác có tốc độ  tăng điều nhanh chóng  vượt lên kết quả cao ­ Giữa tốc độ  tăng trưởng và  chuyển dịch vụ  cơ cấu có mối quan hệ  chặt chẽ  cây cơng  nghiệp và chè, dứa có tốc độ  tăng trưởng chung  nên tỷ  trọng có xu hướng tăng  ­ Sự thay đổi cơ cấu giá trị sản xuất ngành trồng trọt chứng tỏ: Trong  sản phẩn cây lương thực và thực phẩn có xu hướng đa dạng hóa   và phát huy ngày càng hiểu quả 5.2.1.3. Dự tính cơng sản xuất cho mơ hình vườn     Biểu 03: Dự tính chi hí vật tư cho mơ hình (5 năm) TT Hạng  Khối  Đơn vị  Đơn giá Thành tiền 200 Cây 5000đ  1.000.00 0đ 7000đ 2.205.00 mục vật  lượng tư Cây  Vải  giống thiều  (   con  Lạc  giống) (150kg/h 315 kg 0đ ạt/ha (5 năm) Đậu  tương  (80kg/ha  (5 năm) 20 168 kg 3000đ/kg 504.000đ Khoai  24000 Cây lang   5  năm  Ong   mật  20 Chuồng 5 năm Phân bón Phân  2,6 m chuồng  ủ hoai Phân lân NPK 100đ/10  2.400.00 0đ 150000đ 3.000.00 Chuồng 0đ 450000đ/ 1.170.000 m 240 720 kg kg đ 12000đ/k 2.880.00 g 0đ 1100đ/kg 7.20.000 đ Thuốc  24 kg trừ sâu 36.000đ/ 864.000đ kg ( 0,5g/m)  5 năm) Tổng chi phí 21.943.000      Bảng dự tính tốn chi tiet phân bón đối với từng lồi cây trồng    * Lạc,đậu tương, khoai lang    ­ Phân chuồng hoai: ( 2 tấn tren/ha) = (0,35ha+0,35ha+0,1ha)x2 tấn = 1,6 t ấn   = 1,6m3    ­ Supe lân (300kg/ha) = (0,35ha+0,35ha+0,1ha)x300kg = 240kg    ­ Bón thúc NPK (50kg/ha/năm     = (o,35ha+0,35ha+0,1ha0x50kg = 40kg/5 năm * Vải       ­ Phân chuồng hoai ( 5kg/hố) = 200 hố x 5kg = 1000kg = 1,0m3     ­ Bón thúc NPK ( 100kg/ha/năm ) = 100kg x 0,8ha x 5 năm = 480kg/5 năm    ­ Tổng phân chuồng hoai = 2,6m3    ­ Supe lân = 240kg    ­  NPK 720kg 21 5.2.1.4. Dự tính tổng thu mơ hình vườn   Biểu 04: Dự tính tổng thu của mơ hình 5 năm) TT Hạng  Khối  mục lượng Vải   thieu  18000 Đơn vị Đơn giá Thành  kg 3000đ/kg tiền 54.000.000 2100 kg 12000đ/kg 25.200.000 1680 kg 7000đ 11.760.000 kg 1500đ/kg 27.000.000 (30kg/quả/   /năm)  tính   cho   3  năm Lạc  1000kg  củ/ha/năm  tính   cho   5  năm Đậu  tương  800kg/hạt/ ha/năm(5  năm) Khoai lang  18000 (3000kg  củ/ha/năm  ( 5 năm) Tổng thu Nhận xét: Ưu điểm: 22 117.960.000 ­ Quy mơ của mơ hình vườn là chun canh tác cây lương thưc, thực   phẩn, mức độ tập trung đất đai khá cao, và thuận lợi cho việc tạo ra vùng sản   xuất hàng hóa phục vụ nhu cầu trong và ngồi nước ­ Mơi trường, khí hậu, thời tiết, và điều kiện tự nhiên phù hợp ­ Dễ áp dụng thuận tiện cho xây dựng mơ hình ­ Về điều kiện phát triển ­ Được sự  quan tâm của nhà nước về  chính sách đầu tư  nên mơ hình  phát triển mạnh Nhược điểm: ­ Trong những năm đã xây dựng mơ hình   so với mấy năm trước thì  xây dựng mơ hình đã đạt hiểu quả và tăng nhanh gấp mấy lần so với trước,  xây dựng mơ hình là phù hợp, phát triển nhanh chóng thu lại hiểu quả kinh tế  cao ­ Chi phí vật tư cho mơ hình đã đầu tư một khoảng chi phí khá lớn để  xây dựng mơ hình ­ Tổng thu của mơ hình đã đạt kết quả và thu lại sản phẩn cao gấp đơi   khoảng chi phí đầu tư ­ Đạt hiểu quả kinh tế cao  5.2.1.5. Dự tính chi phí vật tư cho mơ hình ao    23   Biểu 05: Dự tính chi phí vật tư cho mơ hình TT Hạng  Khối  mục lượng  Đơn vị Đơn giá Thành tiền 3000đ/co 27.000.0 n 00 7000đ/câ 140.000 y 1000đ/câ kg y 1000đ/kg 500.000 30 2000đ/câ 60.000 công  Cây  viec Cá giống 9000 giống  (con  giống) Cau  bụng Trám  20 40 trắng Beo   hoa  500 40.000 dâu  (5000  cây/kg) Chuối Cám   cho  20000 kg y 7000đ/kg 140.000.000 cá Phân bón Phân  0,125 m3 chuồng  ủ hoai Phân lân Phân  Thuốc  trừ sâu 24 NPK 450000đ/ 56.250 m 15 kg 12000đ/k 180.000 100 kg g 11000đ/k kg g 36000đ/k 108.000 g 1.100.000 (0,5g /m) (5 năm) Vôi Đào   và  3000 500 kg 3000đ/kg 1.500.000 m2 3000đ/kg 10.000.000 xây ao Tổng chi phí 180.684.250 Nhận xét:   * Ưu điểm: ­ Đầu tiên là  ưu thế  về  chi phí đầu tư, với đặc điểm ni trồng trong   ao, do chi phí này chủ yếu đến từ con giống để thả vào ni mà thơi ­ Do việc ni trong ao, có thể gúp các loại giống phát triển tốt là nhờ  các chất dinh dưỡng, thức ăn, mơi trường trong ao, và điều kiện ni phải   đầy đủ ­ Ni trồng trong ao với diện tích lớn nên có thể  tận dụng được lợi  thế lao động và có thể tận dụng sức lao động tối đa để chăn sóc ni cho tốt  *  Nhược điểm: ­ Để phát triển kinh tế ­xã hội và thu lợi nhuận cho người dân, đã xây  dựng một mơ hình ao để  ni trồng thủy sản, mơ hình đã đầu tư  một số  lượng giống  và một khoảng chi phí khá cao để chăn ni ­ Chăn trại ni trồng thủy sản chiến tỵ  trọng cao do   đây có điều  kiện để  ni trồng thủy sản ( sơng ngồi, kênh rạch, chằng chịt, bãi nước,   ruộng sâu) phù hợp cho chăn ni thủy sản 5.2.1.6. Dự tính tổng thu của mơ hình ao       Biểu 06: Dự tính tổng thu của mơ hình (5 năm) TT 25 Hạng  Khối  mục lượng Đơn vị Đơn giá Thành  tiền Cá trôi 5000 Cau bụng Trám  30 3000 kg 55.000đ/k 275.000.00 g 5.000.000 0đ 150.000.0 kg đ/cây 60.000đ/k 00đ 18.000.000 g đ trắng  (50kg  quả/cây/n ăm)(3  năm)     Tổng thu 443.000.000đ Nhận xét: ­Tổng thu của mơ hình ao trong vòng 5 năm đã thu được một kết quả  khá cao, các lọai   giống vật ni phát triển nhanh chóng, do điều kiện, mơi  trường, và khu vực ni phù hợp ­ Giá trị bán và thu nhập khá cao do điều kiện kinh tế xã hội ngày càng  phát triển mạnh.  ­ Trong mơ hình ao phát triển mạnh và thu nhập được một kết quả cao  và bền vững, tổng thu của mơ hình và chi phí đầu tư chênh lệch khá cao,  5.2.1.7. Dự tính kinh phí cho mơ hình chuồng Biểu 07: Dự tính kinh phí vật tư cho mơ hình TT Hạng  Khối  Đơn vị Đơn giá Thành tiền 10 1.500.00 15.000.0 kg 0đ/con 17.000đ/ 00 36.640.0 kg 00 mục vật  lượng tư Cây  Bò giống  (con  Lợn  8kg/con) 26 1920 giống) Gà Cỏ voi Cám cho  100.000 lợn Cám cho  8000 gà Xây  chuồng  trại Chuồng  bò Chuồng  lợn Chuồng 2700 3000đ/co 8.100.00 Cây n 1000đ/10 2.000.00 kg 4000đ/k 0 cây 4000.000.000 kg g 7000đ/k 56.000.000 100 g m2 200.000 800 900 m m 10.000.0 00 80.000.0 00 100.000 000 Máng   ăn  200 m cho   lợn  30.000đ/ 6.000.000 m   gà  (tính  theo   mét  chiều  dài  chuồng)       Tổng  786.640.000đ Nhận xét: ­ Trong mơ hình chuồng là phù hợp cho ni trồng và chăn trại ở đây có  điều kiện kinh tế, có nhiều khu vực để  chăn ni, nên mơ hình đã đầu tư  ra   một số lượng chăn trại, chăn ni để chăn ni ­ Phát triển nhanh quy mơ theo hướng trang trại   điều kiện, đất đai,  kiển sốt dịch bệnh và mơi trường. Đổi mới và phát triển chăn ni gia cầm,  theo hướng chăn trại, cơng nghiệp 27 ­ Trang trại này đã đầu tư  một khoảng chi phí tương đối cao để  chăn   ni và ni trồng 5.2.1.8. Dự tính tổng thu của mơ hình chuồng Biểu 08: Dự tính tổng thu của mơ hình (5 năm)  TT Hạng mục Khối  Bò  lượng 1200 Đơn vị kg Đơn giá Thành  85.000đ/kg tiền 102.000.00 (120kg/con ) Lợn  57600 kg 50.000đ/kg 40kg/con/n ăm Gà  2.880.000.0 00 21060 (1,3kg/con  kg 75.000đ/kg 1.579.500.0 00 năm Tổng thu 4.561 500.000 Nhận xét: ­ Trong mơ hình chăn ni tổng thu của bò và lợn là số  lượng khơng  ngừng tăng  và tăng nhanh, giá thành tăng nhanh, và sản phẩn tiêu thụ  nhanh   Cải tạo nâng cao giống vật ni đáp  ứng nhu cầu, cải tiến, nâng cao,chất  lượng đáng kể trong sản xuất ­ Cơ  cấu chăn nuôi đang chuyển dịch dần sang   hướng chăn trại và   công nghiệp ­ Năng suất tăng trưởng ngành chăn nuôi trong những năm qua luôn  tăng qua năm sau so với năm trước đáp ứng được nhu câu cơ bản thực phẩn ­ Bảng tổng thu cho chúng ta thấy mức thu nhập khá cao, so với số  đầu tư,  28 ­ Chăn ni là  có hiểu quả và có thu nhập ổn định bền vững lâu dài Bảng chi phí các mơ hình              Nội dung Mơ hình rừng Mơ hình vườn Mơ hình ao Mơ hình chuồng Tổng chi cho mơ hình Bảng tổng thu các mơ hình            Số tiền 86.867.500đ 21.943.000đ 180.684.250đ 786.640.000 107.613.475                 Tên mơ hình Mơ hình rừng Mơ hình vườn Mơ hình ao Mơ hình chuồng Tổng thu cho mơ hình = Thu nhập 441.000.000đ 117.960.000đ 443.000.000đ 4.561.500.000đ 5.563.460.000đ Nhận xét: ­Hiểu suất chi phí sản xuất nhằn xác định mức độ hiểu quả của chi phí  được thực hiện thơng qua việc tính tốn và phân tích chi phí đã chi ra ­Bảng tổng thu của các mơ hình cho chúng ta thấy tổng tất cả  các mơ  hình đã thu nhập được kết quả khá cao so với tổng số đầu tư. Trong q trình   xây dựng mơ hình trong một khoảng thời gian mà tổng thu của các mơ hình   phát triển nhanh vượt bậc khoảng đầu tư, nhưng vẫn chưa đáp ứng được nhu   cầu của thị  trường, nên cầm phải áp dụng khoa học cơng nghệ, nâng cao  quản lí chất lượng của các mơ hình ­ Cầm phải nghiên cứu áp dụng khoa học, xây dựng chiến lược, quy   hoạch và kế hoạch phát triển các mơ hình   29  Bảng doanh thu của mơ hình Tổng thu cho mơ hình Tổng chi cho mơ hình Doanh thu mơ hình                A     5.563.460.000                B   107.613.475         = A­ B 102.050.020 5.3 Đề  xuất được một số  biệt pháp nhằm cải thiện và nâng cao hiệu  quả của các hệ thống NLKH tại địa phương + Việc xây dựng mơ hình nơng lâm kết hợp là một tập hợp các hoạt   động liên quan đến nhau nhằn đạt được một mục tiêu xác định là tạo mới   hoặc cải tạo những cơ sở vật chất nhất định để  đạt đươc sự  tăng trưởng về  số  lượng hoặc duy trì, cải tiến, nâng cao chất lượng sử  dụng đất hoặc các   dịch vụ trong một khoảng thời gian xác định + Các hệ  thống nơng lâm kết hợp cầm phải chuyển dịch cơ  cấu kinh  tế, phát triển các loại cây trồng vật ni có giá trị  hang hóa cao, tạo nên  những vùng chun mơn hóa tập trung hang hóa cao + Cầm phải phát triển nơng lâm kết hợp  ở những nơi có điều kiện và  khai thác sủ  dụng một cách dầy đủ  và hiệu quả  các nguần lực trong nơng  nghiệp nơng thơn so với kinh tế phòng hộ    + Xây dựng mơ hình nơng lâm kết hợp, rừng. vườn, ao, chuồng phát   triển ngày càng mảnh mẽ và bền vững     30 CHƯƠNG 6. KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ    6.1. Kết luận         ­ Là một xã miền núi có diện tích đất lâm nghiệp tương đối lớn. Tuy sản   xuất lâm nghiệp khơng đen lại hiểu quả  được ngay, nhưng vai trò của nó  khơng thể  thiếu trong việc giúp người dân xóa đói giản nghèo. Vì thế  các  hoạt động xây dựng mơ hình rừng ­ vườn – ao ­ chuồng đang được người dân   quan tâm và chú trọng phát triển trong những năm gần đây         ­ Xây dựng các mơ hình rừng – vườn – ao chuồng nhằn nâng cao hiểu   sử  dụng đất đai, đồng nghĩa với việc tăng thu nhập cho người sử  dụng   đất, tăng hiểu quả  3 mặt (kinh tế, xã hội, mơi trường), góp phần vào phát  triển kinh tế, xã hội và bảo vệ mơi trường sinh thái của địa phương         Thơng qua chun đề, tơi đã đánh giá được hiểu quả về kinh tế của hệ  thống NLKH rừng – vườn – ao – chuồng đồng thời tìm hiểu thuận lợi, khó  khăn, cơ hội và thách thức đối với phát triển NLKH nói chung và NLKH lẩy  rừng làm cơ sở tại địa phương.từ đó nêu ra một số giải phapsphats triển          Nơng lâm kết hợp thực sự  là một hệ  thống sử  dụng đất có nhiều  ưu   điểm. Hệ thong nơng lâm kết hợp rừng – vươn – ao – chuồng được trình bầy   trong chun đề  là một trong những mơ hình điểm hình, thể  hiện là một hệ  thoongss]r dụng đất bền vững, hiện đang được áp dụng trong nhiều xã của  huyện         “Áp dụng biện pháp phát triển theo hướng NLKH là phương pháp tốt   nhất để sử dụng đất rừng một cách hợp lí, tổng hợp nhằn giải quyết vấn đề  lương thực, thực phẩn . Sửng dụng lao động dư thừa đồng thời thiết lập lại  sự cân bằng của mơi trường sinh thái” 6.2 Tồn tại         Trong tính tốn chi phí và thu nhập cho từng mơ hình chúng tơi chưa kiểm  định được những khoản chi phí có thể  bỏ  qua cũng như  định mức cơng lao  31 động chưa sát với thực tế.  Đồng thời các mơ hình trồng khơng cùng năm, các  lồi cây trồng trong mỗi mơ hình khơng cùng tuội, nên việc đánh giá hiểu quả  kinh tế  chỉ mang tính dự  đốn và than dò. Do vậy việc phân tích kết quả  chỉ  mang tính tương đối chưa hẳn sát với thực tế         Mơ hình đơn thuần thuyết minh về hiểu quả kinh tế mà chưa đề cập tới   hiểu quả về mặt xã hội và mơi trường của mơ hình        Trong q trình xây dựng mơ hình nguần thu thập từ thị trường về định   mức cơng và chi phí, thu nhập mang tính thị trường nhiều biến đổi trong thực  tế 6.3. Kiến nghị        Qua một số hạn chế còn ở trên cũng như chun đề đã được nghiên cứu   tơi đua ra kiến nghị sau       Đề nghị tiếp tục n0ghiên cứu thên những mơ nình canh tác khác, đặc biệt   các mơ hình lâm nghiệp có biện pháp bảo vệ đất và ngồi khu vực nghiên cứu  Tiếp tục nghiên cứu lựa chọn các mơ hình tương đối đối đồng nhất về  địa   hình nghiên cứu hiểu quả  kinh tế  của cơ  cấu cây trồng đạt hiểu quả  cao,   chống xói mòn rửa trơi.        Cầm phải nghiên cứu và tìm hiểu phong tục tập qn của khu vực nghiên   cứu trước khi đi điều tra phỏng vấn người dân            Khơng làm mất lòng tin hoặc những  ấn tượng xấu đối với người dân   trong khu vực cũng như ảnh hưởng đến khóa sau          Cần nghiên cứu rộng trong nhiều khu vực tạo tiền đề  chuyển giao kỹ  thuật giữa người dân với người dân để  họ  nhân rộng các mơ hình canh tác  trên đất dốc 32     TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị  Ngọc  Ẩn (1995),  con người và môi trường,    Đại học  quốc gia thành phố Hồ Chí Minh – Trường ĐHKHTN, tủ sách khoa học Lương Văn Bơng (1999), nghiêm cứu các đặc trưng hệ  thống canh   tác nương rẩy của cộng đồng người dân tộc Bana huyện Kbang Gia Lai, luận  văn thạc sỹ khoa hoc lâm nghiệp Hà Quang Khải, Đẳng Văn phụ  (1997),  khái niệm về  hệ  thóng sự   dụng đất, Tài liệu tập huấn dự án hỗ trợ NXH, trường ĐHLN Tiến Sỹ  Hà Quang Khải (2002),  Bài giảng mơn Quản lý sự  dụng   đất Lý Văn Trọng ,Nguyễn Bá Ngãi, Nguyễn Nghĩa Biên, Trần Ngọc   Bình, Các phương pháp đánh giá nơng thơn, Tài liệu tập huấn dự án LNXH,  Trường ĐHLN Phạm Quốc Tuấn(2000),  Đánh giá hiệu quả  sự  dung  đất hộ  gia   đình khi giao đất, giao rừng huyện Mường La  Tỉnh Sơn La, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp www.google.com.vn Bài giảng 2007, Hà Quang Khải 10.Gi trình đất lâm nghiệp         11 Một số luận văn tốt nghiệp đại học, thạc sỹ 12.Tài liệu theo dõi rừng trồng của chi cục tỉnh sơn la 33 13.Gi trình nơng lâm kết hợp MỤC LỤC 34 ...  thống NLKH cho phù hợp với điều kiện thực tế tơi tiến   hành nghiên cứu chun đề :  Đánh giá hiệu quả của mơ hình nơng lâm kết   hợp tại xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Tỉnh Sơn la .  CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU...  bản về  các mơ hình kinh tế sản xuất nơng lâm kết hợp ­  Đánh giá các mơ hình nơng lâm kết hợp  (RVAC)  rừng, vườn,  ao,  chuồng cho vùng đồi tại xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Sơn La nhằn  ... 3.2.3 Phân tích đanh giá hiệu quả của mơ hình đen lại ­ Hiểu quả sử dụng đất: Tận dụng được mọi khả năng sản xuất của đất trồng cần như cải tạo tính chất đất ­ phân tích đánh giá hiệu quả của mơ hình về; + Đánh giá hiểu quả kinh tế: Có nơng lâm sản bán lấy tiền