huyên đề tốt nghiệp Đánh giá hiệu quả của mô hình nông lâm kết hợp tại xã Chiềng Hoa, Mường La, Sơn La

Header Page of 146 LỜI NÓI ĐẦU Thực tập tốt nghiệp khoảng thời gian quan trọng sinh viên cuối khóa Nên không điều kiện trước trường mà hội cho sinh viên áp dụng kiến thức đào tạo ghế nhà trường vào thực tế ,đồng thời giúp cho sinh viên làm quen với công tác nghiên cứu khoa học có tính sáng tạo để trường trở thành sinh viên vừa có trình độ lý luận, vừa có chuyên môn vững vàng đáp ứng yêu cầu sản xuất, góp phần xứng đáng vào nghiệp phát triển chung đất nước Được đồng ý khoa Lâm Nghiệp trường Cao Đẳng Sơn la, tiến hành thực chuyên đề : “Đánh giá hiệu mô hình nông lâm kết hợp xã Chiềng Hoa – Mường La – Sơn la” Để hoàn thành chuyên đề nỗ lực thân có giúp đỡ thầy, cô giáo khoa Nông lâm trường Cao Đẳng Sơn la, UBND xã Chiềng Tương đặc biệt thầy giáo, Chu văn Tiệp tận tình hướng dẫn suốt thời gian thực tập Qua cho phép gửi lời cảm ơn đến tất giúp đỡ quý báu Mặc dù có nhiều có gắng nhiều hạn chế kinh nghiệm điều tra thực tế mặt thời gian nên không tránh khỏi sai sót Vì vậy, kính mong nhận góp ý thầy, cô giáo bạn đồng nghiệp để chuyên đề hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Sinh viên thực Cà Văn Oánh Footer Page of 146 Header Page of 146 CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam với tổng diện tích đất tự nhiên 330 000km2, 1/3 diện tích đất đồi núi có 80% dân số nước, đặc biệt đồng bào dân tộc người sống Miền Núi Trung Du chủ yếu lao động lĩnh vực Nông Lâm nghiệp việc bảo vệ sử dụng bền vững đất Nông, Lâm nghiệp giữ vai trò vô quan trọng Trước mật độ dân số thấp, người dân sống chủ yếu việc chặt phá rừng canh tác độc canh diện tích lương rẫy mà họ khai phá Cuối thập niên 70 năm gần thập niên 80 phát triển Nông nghiệp thâm canh hóa học, độc canh quy mô lớn khai thác Lâm sản nguyên nhân gây rừng, suy thoái đất đai, đa dạng sinh học dẫn đến đời sống người dân ngày nghèo đói Trước thực trạng câu hỏi lớn đặt cho đất nước ta phải thay đổi phương thức quản lý, sử dụng tài nguyên đất rừng để đảm bảo đời sống người dân ổn định nâng cao, đồng thời bảo vệ nguồn tài nguyên Thực tiễn sản xuất nghiên cứu giới cho ta thấy Nông Lâm kết hợp ( NLKH) phương thức sử dụng tài nguyên tổng hợp đem lại nhiều lợi ích : Cung cấp lương thực, thực phẩm, tạo công ăn việc làm, tăng thu nhập cho nông hộ, giảm rủi ro sản xuất Ngoài NLKH cho lợi ích cho việc bảo tồn đất nước, bảo tồn tài nguyên rừng đa dạng sinh học giảm hiệu ứng nhà kính Vì điều kiện sản xuất lợi ích NLKH phù hợp với nước ta nên Đảng Nhà nước coi NLKH chiến lược lâu dài phát triển kinh tế Để thúc đẩy phát triển hệ thống canh tác NLKH Đảng, Nhà nước tổ chức có nhiều chương trình Dự án Pam, 327, 661chương trình trồng triệu rừng, Dự án 135 Nhà nước nhân dân ta có nhiều có gắng việc cải tiến sách cho phù hợp với điều kiện tự nhiên, kinh tế môi trường vùng nhằm phát huy tiềm Footer Page of 146 Header Page of 146 Xã Chiềng Hoa – Huyện Mường La – Tỉnh Sơn la xã vùng II huyện Mường La, thuộc vùng đặc biệt khó khăn huyện Mường La Trong năm gần đây, giúp đỡ Đảng Nhà nước với cố gắng người dân đưa áp dụng số mô hình NLKH vào sản xuất bước đầu đem lại thu nhập tương đối ổn định Tuy nhiên thực tế trang trại hệ thống NLKH khác trang trại nhiều vấn đề cần phải xem xét Để tìm hiểu kỹ sâu vấn đề giải pháp phát triển NLKH địa phương đồng thời tìm số giải pháp phát triển kinh tế hệ thống NLKH cho phù hợp với điều kiện thực tế tiến hành nghiên cứu chuyên đề : “Đánh giá hiệu mô hình nông lâm kết hợp xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Tỉnh Sơn la” Footer Page of 146 Header Page of 146 CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Trên giới Đi sâu vào tìm hiểu cội nguồn lịch sử NLKH King, ( 1987) khẳng định Châu Âu thời kỳ trung cổ người ta phát quang rừng, đốt cành nhánh canh tác lương thực mục đích để tận dụng dinh dưỡng đất rừng, nhiên kiểu canh tác không phổ biến tồn lâu dài, nhưn phần lan đức, kiểu canh tác tồn đến năm 1920 Ở vùng nhiệt đới, đời phương thức Taungya xem khởi đầu cho việc phát triển NLKH sau Theo Blafozd, 1958 nguồn gốc phương thức gắn liền với tên địa phương Mianma Taung nghĩa canh tác, Ya nghĩa đồi núi Taungya phương thức canh tác đất đồi núi điều đồng nghĩa với canh tác đất dốc Taungya phát triển dựa hệ thống người Đức “ Waldfedbau” bao gồm canh tác nông nghiệp rừng, lúc người ta tiến hành trình phục hồi rừng cách gieo hạt tếch Hai thập kỷ sau hệ thống được cải tiến hiệu cho thấy rừng tếch ( Tectonagrandis) trồng với giá thành thấp nhờ hình thức Cuối hệ thống Taungya đưa vào sử dung sớm ấn Độ sau truyền bá rộng rãi Châu Á Châu Phi Ngày hệ thống Taungya biết đến với tên gọi khác số nước nú gọi tượng đặc biệt phương thức du canh, InđụnLadang…ờxia người ta gọi Tumpanry, Philipin Alff kaingya, Malaixia Theo Von Hesner ( 1966, 1970) King (1973) hầu hết rừng trồng nhiệt đới hình thành bắt đầu theo phương thức này, đặc biệt Châu Á, Châu Phi xem nơi “ hàm ơn” phương thức Taungya Một điều rõ ràng NLKH tên phương thức canh tác cũ ( PKR Nair, 1993) Footer Page of 146 Header Page of 146 2.2 Tại Việt Nam Việt Nam sở hoạt động nghiên cứu NLKH số tác Hoàng Hũe, Nguyễn Đình Hưởng, Nguyễn Ngọc Bình tập hợp hệ thống NLKH sở phân vùng địa lý tự nhiên, để xác định khả thực vùng : Vùng ven biển với loài ngập mặn, chịu phèn, chống cát di động, vùng đồng hệ thống VAC ( vườn – ao – chuồng), trồng tán, đại xanh phòng hộ; vùng đồi núi trung du hệ thống vườn rừng ( VR) , VAC, RVC ( rừng – vườn – chuồng) trồng rừng kết hợp nuôi ong lấy mật ( R0)…chống súi mòn bảo vệ đất, vùng đồi núi cao, chăn thả tán rừng, với NLKH gồm : Cây gỗ sống lâu năm, thêm thân thảo, vật nuôi Các tác giả phân hệ canh tác NLKH nước ta thành 08 hệ thống gọi là: “Hệ canh tác” đơn vị cao nhất, hệ canh tác : “Phương thức” hay canh tác cuối hệ thống Theo nguyên tắc phân loại ngày hệ canh tác NLKH Việt Nam chi thành 08 hệ sau: Hệ canh tác Nông – Lâm; Hệ canh tác Lâm – Súc; Hệ canh tác Nông – Lâm – Súc; Hệ gỗ đa tác dụng; Hệ Lâm – Ngư; Hệ Nông – Ngư; Hệ Ong – Cây lấy gỗ; Hệ Nông – Lâm – Ngư – Súc làm ruộng bậc thang -Cũng nhiều quốc gia khác giới, tập quán canh tác nông lâm kết hợp có việc nam từ lâu đời, hệ thống canh tác nương rẫy chuyền thống đồng bào dân tộc người hệ sinh thái nườn nhà nhiều vùng địa lý sinh thái khác nước Làng truyền thống người việt xem hệ thống nông lâm kết hợp địa với nhiều nét đặc trưng cấu trúc dòng chuyền vật chất lượng Từ thập niêm 60 song song với phong trào sản xuất hệ sinh thái vườn ao chuồng (VAC) nhân dân tỉnh miền bắc phát triển mạnh mẽ lan rộng khác nước với nhiều biến khác cho vùng sinh thái cụ thể Sau hệ thống rừng - vườn ao – chuồng (RVAC) vườn đồi phát triển mạnh mẽ khu vực dân cư miền núi Các hệ thống rừng ngập mặn nuôi trồng thủy sản phát triển mạnh vùng duyên hải tỉnh miền trung miền Footer Page of 146 Header Page of 146 nam Các dự án quốc tế tài trợ giới thiệu mô hình đất dốc theo đường đồng mức (SALT) số khu vực miền núi Trong hai thập niên gần phát triển nông thôn miền núi theo phương thức nông lâm kết hợp khu vực có tiền chu chương đắn đẳng nhà nước.Qúa trình thực sách định canh định cư kinh tế mới, chương trình 327 chương trình triệu rừng (661) sách khuyến khích phát triển kinh tế điều có liên quan đến việc xây dựng phát triển hệ thống nông lâm kết hợp việc nam.Các thông tin kiến thức nông lâm kết hợp số nhà khoa học, tổ chức tổng kết nhũng góc độ khác Điểm hình ấn phẩn lê trọng Cúc cộng (1990) việc xem xét va phân tích hệ sinh thái nông nghiệp vùng trung du miền bắc sở tiếp cận sinh thái nhân văn Các hệ sinh thái nông lâm kết hợp điểm hình nước tổng kết FAO IIRR (1995) mô tả ấn phầm cục khuyến nông khuyến lâm dạng mô hình sử dụng đất Mittelman (1997) có chương trình tổng quan trạng nông lâm kết hợp lâm nghiệp xã hội việc nam đặc biệt nhân tố sách ảnh hưởng đến phát triển nông lâm kết hợp Footer Page of 146 Header Page of 146 CHƯƠNG Mục tiêu – Nội dung – Phương pháp nghiên cưú 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.1.1 Thống kê phân loại hệ thống ( NLKH) nông, lâm, kết, hợp có địa bàn nghiên cứu - Các hệ thống nông lâm kết hợp có địa bàn nghiên cứu + Có rừng tự nhiên, rừng trồng, vườn, ao, chuồng, nông lâm kết hợp - Hệ thống hoá kiến thức lý luận mô hình kinh tế sản xuất nông lâm kết hợp - Đánh giá mô hình nông lâm kết hợp (RVAC) rừng, vườn, ao, chuồng cho vùng đồi xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Sơn La nhằn phát triển kinh tế - xã hội tậm dụng điều kiện co sẵn địa phương 3.1.2 Đánh giá hiệu kinh tế số hệ thống (NLKH) nông, lâm kết, hợp điển hình địa bàn xã + Đánh giá hiệu kinh tế; Có nông sản bán lấy tiền + Đánh giá hiểu xã hội: Cung cấp thực phẩn chỗ, tăng thu nhập tạo công ăn việc làm cho người dân + Đánh giá tác động môi trường: Góp phần tăng diện tích rừng, bảo vệ môi trường sinh thái 3.1.3 Đề suất số giải pháp NLKH địa phương nhằm cải thiện nâng cao hiệu hệ thống NLKH địa phương + Đề nghị tiếp tục nghiên cứu thêm mô hình canh tác khác, đặc biệt mô hình lâm nghiệp có biện pháp bảo vệ đất khu vực nghiên cứu + Tiếp tục nghiên cứu lựa chọn mô hình tương đối đồng địa hình để nghiên cứu hiểu kinh tế cấu trồng đạt hiểu cao + Cầm phải nghiên cứu tìm hiểu số hệ thống NLKH đài báo chí số xã huyện khác để áp dụng vào địa bàn xã Footer Page of 146 Header Page of 146 + Cầm nghiên cửu rộng nhiều khu vực tạo tiền đề chuyển giao kỹ thuật người dân với người dân để họ nhân rộng mô hình canh tác 3.2 Nội dung nghiên cứu Căn vào mục tiêu, giới hạn đề tài, nội dung nghiên cứu đề tài xác định sau: 3.2.1 Phân tích, đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội khu vực nghiên cứu 3.2.2 Các thành phần hệ sinh thái rừng, vườn, ao, chuồng (RVAC) - Rừng, vườn tất hoạt động trồng trọt vườn nhà, vươn rừng vườn đồi, kể trồng trọt bờ ao, hồ dây leo mặt hồ ao - Ao hoạt động nuôi trồng ao - Chăn nuôi hoạt động chăn nuôi động vật cản để cung cấp cho người phân bón cho trồng 3.2.3 Phân tích đanh giá hiệu mô hình đen lại - Hiểu sử dụng đất: Tận dụng khả sản xuất đất trồng cần cải tạo tính chất đất - phân tích đánh giá hiệu mô hình về; + Đánh giá hiểu kinh tế: Có nông lâm sản bán lấy tiền + Đánh giá hiểu xã hội: Cung cấp thực phẩn chỗ, tăng thu nhập tạo công ăn việc làm cho người dân + Đánh giá tác động môi trường: Góp phần tăng diện tích rừng, bảo vệ môi trường sinh thái 3.2.4 Phân tích đánh giá tính thiết thực, mức độ xác khả thi dự án 3.2.5 Tính toán chi phí cầm đầu tư cho việc xây dựng mô hình kinh tế nông lâm kết hợp (RVAC) rừng, vườn, ao, chuồng - Tính toán chi phí công vật tư cho việc xây dựng mô hình nông lâm kết hợp - Tính tổng thu mô hình rừng, vườn, ao, chuồng Footer Page of 146 Header Page of 146 3.2.6 Ứng dụng kết nghiên cứu đề xuất phương hướng phát triển nhân rộng mô hình cho vùng có điều kiện phù hợp 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3.1 Quan điểm phương pháp luận - Việc xây dựng mô hình nông lâm kết hợp tập hợp hoạt động có lien quan đến nhằn đặt mục tiêu xác định tạo hoạt cải tạo sở vật chất định để đặt tăng trưởng số lượng trì, cải tiến, nâng cao chất lượng sử dụng đất dịch vụ khoảng thời gian xác định - Cần chương trình pháp triển kinh tế khác đưa vào hoạt động, kết thúc cần có tác động đến đời sống kinh tế, xã hội môi trường sinh thái Những tác động trực tiếp tác động tích cực cần tác động tiêu cực đến số yếu tố khác 3.3.2 Phương pháp thu thập thông tin - Thu thập tài liệu điều kiện khu vực nghiên cứu: Điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế xã hội, tình hình sử dụng tài nghiên, hiểu sử dụng tài nghiên cứu - Phỏng vấn linh hoạt: Đây phương pháp điều tra tiếp cận người dân nhằn thu thập thông tin cần thiết nguồn nguyên vật liệu cần sử dụng trình xây dựng mô hình (RVAC) rừng, vườn, ao, chuồng + Phỏng vấn có tiêu chuẩn hóa: Vai trò điều tra viên giải thích sang tỏ cho người điều tra tiến hành đạt câu hỏi dạng nguyên xi trình bầy từ trước + Phỏng vấn không tiêu chuẩn hóa: ( vấn tự do) có câu hỏi khung cố định, câu hỏi than dò thay đổi cho phù hợp với người hỏi ngữ cảnh thực + Phỏng vấn bán tiêu chuẩn: số câu hỏi có tính chất định đượctiêu chuẩn hóa, cấ câu hỏi khác phát biểu tình hình cụ thể Phỏng vấn sâu: vấn lấy ý kiến chuyên gia sâu tìm hiểu vấn đề trị hay kinh tế xã hội hóc búa Footer Page of 146 Header Page 10 of 146 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu, phân tích kết 3.3.3.1 Để đánh giá kết mô hình cần phải phân tích kết quả, định tính, định lượng dựa số cụ thể để tính toán * Phương pháp xử lý số liệu - Kết thu thập thông tin từ nghiên cứu tài liệu, số liệu thống kê, quan sát thực nghiện hai dạng + Thông tin định tính + Thông tin định lượng - Xử lý logic thông tin định tính - Xử lý số học thông tin định lượng * Phân tích kết quả: - Mô tả, giải thích kết nghiên cứu - Tính toán xử lý số liệu nghiên cứu 3.3.3.2 Dùng tiêu chí đánh giá: Chi phí trực tiếp, chi phí gián tiếp, hiệu trực tiếp - Chi phí trực tiếp: + Là chi phí sản xuất có lien quan trực tiếp đến lọa sản phẩn hoàn thành công việc định Chi phí trực tiếp tính vào giá thành theo phương pháp phân bố trực tiếp - Chi phí gián tiếp + Chi phí gián tiếp tính vào giá thành sản phẩn theo phương pháp phân bố gián tiếp Footer Page 10 of 146 10 Header Page 17 of 146 * Phân bón Chè Dứa - Phân chuồng hoai (10 tấn/ ha) = (0,2ha+0,3ha)x10=5 = 15m3 - Supe lân (500kg/ha) = (0,2ha+0,3ha) x 500 = 250kg - Bón thúc NPK( 100kg/ha/năm ) =( 0,2ha+0,3ha) x 100=50kg = =900kg/5 năm * Keo tai tượng: - Phân chuồng hoai ( 1kg/hố) = 2400 hố) x1kg = 2400kg =2,4m3 - Supe lân (100g/hố) = 2400 hố x 100g = 240.000g = 240kg - Bón thúc NPK ( 100g/gốc/lần), bón làm lần trwewen năm =100g x 2400 gốc x3 lần x5 năm = 2.880.000g = 2880kg/5 năm Tổng : Phân chuồng hoai = 17,4m3 Supe lân = 990kg NPK = 3780 5.2.1.2 Dự tính tổng thu mô hình trồng rừng Biểu 02 Dự tính tổng thu mô hình rừng(5 năm ) TT Hạng mục Khối Đơn vị Đơn giá Thành tiền lượng Keo tai tượng 225 m3 600.000đ/m 135.000.000đ 7200 kg 20.000đ/kg 144.000.000đ 108000 kg 1.500đ/kg 162.000.000đ (25m /ha/năm) Chè (1000kg/ha/năm) Dứa (60.000kg/ha/năm) Tổng thu 441.000.000đ Nhận xét: - Từ năm 2011 đến 2015 giá trị sản xuất ngành trồng trọt theo nhón trồng tăng cách ổn định Footer Page 17 of 146 17 Header Page 18 of 146 - Cây công nghiệp có tốc độ tăng trưởng nhanh vòng năm thu nhập cao - Cây lương thực ăn khác có tốc độ tăng điều nhanh chóng vượt lên kết cao - Giữa tốc độ tăng trưởng chuyển dịch vụ cấu có mối quan hệ chặt chẽ công nghiệp chè, dứa có tốc độ tăng trưởng chung nên tỷ trọng có xu hướng tăng - Sự thay đổi cấu giá trị sản xuất ngành trồng trọt chứng tỏ: Trong sản phẩn lương thực thực phẩn có xu hướng đa dạng hóa phát huy ngày hiểu 5.2.1.3 Dự tính công sản xuất cho mô hình vườn Biểu 03: Dự tính chi hí vật tư cho mô hình (5 năm) TT Hạng mục vật tư Khối lượng Đơn vị Đơn giá Thành tiền Cây 5000đ 1.000.000đ kg 7000đ 2.205.000đ Đậu tương 168 (80kg/ha (5 năm) kg 3000đ/kg 504.000đ Khoai lang 24000 năm Cây 100đ/10 2.400.000đ Ong mật 20 năm Chuồng 150000đ Chuồng 3.000.000đ Phân chuồng 2,6 ủ hoai m 450000đ/m 1.170.000đ Phân lân 240 kg 12000đ/kg 2.880.000đ NPK 720 kg 1100đ/kg 7.20.000đ 24 kg 36.000đ/kg 864.000đ Cây giống Vải thiều 200 ( Lạc 315 giống) (150kg/hạt/ha (5 năm) Phân bón Thuốc trừ sâu ( 0,5g/m) năm) Tổng chi phí Footer Page 18 of 146 21.943.000 18 Header Page 19 of 146 Bảng dự tính toán chi tiet phân bón loài trồng * Lạc,đậu tương, khoai lang - Phân chuồng hoai: ( tren/ha) = (0,35ha+0,35ha+0,1ha)x2 = 1,6 = 1,6m3 - Supe lân (300kg/ha) = (0,35ha+0,35ha+0,1ha)x300kg = 240kg - Bón thúc NPK (50kg/ha/năm = (o,35ha+0,35ha+0,1ha0x50kg = 40kg/5 năm * Vải - Phân chuồng hoai ( 5kg/hố) = 200 hố x 5kg = 1000kg = 1,0m3 - Bón thúc NPK ( 100kg/ha/năm ) = 100kg x 0,8ha x năm = 480kg/5 năm - Tổng phân chuồng hoai = 2,6m3 - Supe lân = 240kg - NPK 720kg 5.2.1.4 Dự tính tổng thu mô hình vườn Biểu 04: Dự tính tổng thu mô hình năm) TT Hạng mục Vải (30kg/quả/cây Khối Đơn Đơn giá Thành tiền lượng vị thieu 18000 kg 3000đ/kg 54.000.000 kg 12000đ/kg 25.200.000 kg 7000đ 11.760.000 kg 1500đ/kg 27.000.000 /năm) tính cho năm Lạc 1000kg củ/ha/năm 2100 tính cho năm Đậu tương 1680 800kg/hạt/ha/năm(5 năm) Khoai lang (3000kg 18000 củ/ha/năm ( năm) Tổng thu Footer Page 19 of 146 117.960.000 19 Header Page 20 of 146 Nhận xét: Ưu điểm: - Quy mô mô hình vườn chuyên canh tác lương thưc, thực phẩn, mức độ tập trung đất đai cao, thuận lợi cho việc tạo vùng sản xuất hàng hóa phục vụ nhu cầu nước - Môi trường, khí hậu, thời tiết, điều kiện tự nhiên phù hợp - Dễ áp dụng thuận tiện cho xây dựng mô hình - Về điều kiện phát triển - Được quan tâm nhà nước sách đầu tư nên mô hình phát triển mạnh Nhược điểm: - Trong năm xây dựng mô hình so với năm trước xây dựng mô hình đạt hiểu tăng nhanh gấp lần so với trước, xây dựng mô hình phù hợp, phát triển nhanh chóng thu lại hiểu kinh tế cao - Chi phí vật tư cho mô hình đầu tư khoảng chi phí lớn để xây dựng mô hình - Tổng thu mô hình đạt kết thu lại sản phẩn cao gấp đôi khoảng chi phí đầu tư - Đạt hiểu kinh tế cao 5.2.1.5 Dự tính chi phí vật tư cho mô hình ao Footer Page 20 of 146 20 Header Page 21 of 146 Biểu 05: Dự tính chi phí vật tư cho mô hình TT Hạng mục Khối Đơn lượng vị Đơn giá Thành tiền công viec Cây giống Cá giống 9000 3000đ/con 27.000.000 (con Cau bụng 20 7000đ/cây 140.000 giống) Trám 40 1000đ/cây 40.000 kg 1000đ/kg 500.000 30 2000đ/cây 60.000 20000 kg 7000đ/kg 140.000.000 0,125 m3 450000đ/m 56.250 15 kg 12000đ/kg 180.000 kg 11000đ/kg 1.100.000 kg 36000đ/kg 108.000 trắng Beo hoa 500 dâu (5000 cây/kg) Chuối Cám cho cá Phân bón Phân chuồng ủ hoai Phân lân Phân NPK 100 Thuốc trừ sâu (0,5g /m)(5 năm) Vôi 500 kg 3000đ/kg 1.500.000 Đào xây ao 3000 m2 3000đ/kg 10.000.000 Tổng chi phí 180.684.250 Nhận xét: * Ưu điểm: - Đầu tiên ưu chi phí đầu tư, với đặc điểm nuôi trồng ao, chi phí chủ yếu đến từ giống để thả vào nuôi mà Footer Page 21 of 146 21 Header Page 22 of 146 - Do việc nuôi ao, gúp loại giống phát triển tốt nhờ chất dinh dưỡng, thức ăn, môi trường ao, điều kiện nuôi phải đầy đủ - Nuôi trồng ao với diện tích lớn nên tận dụng lợi lao động tận dụng sức lao động tối đa để chăn sóc nuôi cho tốt * Nhược điểm: - Để phát triển kinh tế -xã hội thu lợi nhuận cho người dân, xây dựng mô hình ao để nuôi trồng thủy sản, mô hình đầu tư số lượng giống khoảng chi phí cao để chăn nuôi - Chăn trại nuôi trồng thủy sản chiến tỵ trọng cao có điều kiện để nuôi trồng thủy sản ( sông ngoài, kênh rạch, chằng chịt, bãi nước, ruộng sâu) phù hợp cho chăn nuôi thủy sản 5.2.1.6 Dự tính tổng thu mô hình ao Biểu 06: Dự tính tổng thu mô hình (5 năm) Hạng mục TT Khối Đơn Đơn giá Thành tiền lượng vị Cá trôi 5000 kg 55.000đ/kg 275.000.000đ Cau bụng 30 5.000.000đ/cây 150.000.000đ Trám kg 60.000đ/kg 18.000.000đ trắng 3000 (50kg quả/cây/năm)(3 năm) Tổng thu 443.000.000đ Nhận xét: -Tổng thu mô hình ao vòng năm thu kết cao, lọai giống vật nuôi phát triển nhanh chóng, điều kiện, môi trường, khu vực nuôi phù hợp - Giá trị bán thu nhập cao điều kiện kinh tế xã hội ngày phát triển mạnh Footer Page 22 of 146 22 Header Page 23 of 146 - Trong mô hình ao phát triển mạnh thu nhập kết cao bền vững, tổng thu mô hình chi phí đầu tư chênh lệch cao, 5.2.1.7 Dự tính kinh phí cho mô hình chuồng Biểu 07: Dự tính kinh phí vật tư cho mô hình TT Hạng mục vật tư Khối Đơn lượng vị Đơn giá Thành tiền Cây Bò 10 1.500.000đ/con 15.000.000 giống Lợn 1920 kg 17.000đ/kg 36.640.000 (con 8kg/con) giống) Gà 2700 3000đ/con 8.100.000 Cỏ voi 200.000 Cây 1000đ/100 2.000.000 Cám cho lợn 100.000 kg 4000đ/kg 4000.000.000 Cám cho gà 8000 kg 7000đ/kg 56.000.000 Xây Chuồng 100 m2 10.000.000 chuồng bò trại Chuồng 800 m2 80.000.000 900 m2 100.000.000 Máng ăn cho lợn 200 m2 lợn Chuồng 30.000đ/m 6.000.000 gà (tính theo mét chiều dài chuồng) Tổng 786.640.000đ Nhận xét: - Trong mô hình chuồng phù hợp cho nuôi trồng chăn trại có điều kiện kinh tế, có nhiều khu vực để chăn nuôi, nên mô hình đầu tư số lượng chăn trại, chăn nuôi để chăn nuôi Footer Page 23 of 146 23 Header Page 24 of 146 - Phát triển nhanh quy mô theo hướng trang trại điều kiện, đất đai, kiển soát dịch bệnh môi trường Đổi phát triển chăn nuôi gia cầm, theo hướng chăn trại, công nghiệp - Trang trại đầu tư khoảng chi phí tương đối cao để chăn nuôi nuôi trồng 5.2.1.8 Dự tính tổng thu mô hình chuồng Biểu 08: Dự tính tổng thu mô hình (5 năm) TT Hạng mục Khối Đơn vị Đơn giá Thành tiền lượng Bò (120kg/con) 1200 kg 85.000đ/kg 102.000.000 Lợn 57600 kg 50.000đ/kg 2.880.000.000 (1,3kg/con 21060 kg 75.000đ/kg 1.579.500.000 40kg/con/năm Gà năm Tổng thu 4.561 500.000 Nhận xét: - Trong mô hình chăn nuôi tổng thu bò lợn số lượng không ngừng tăng tăng nhanh, giá thành tăng nhanh, sản phẩn tiêu thụ nhanh Cải tạo nâng cao giống vật nuôi đáp ứng nhu cầu, cải tiến, nâng cao,chất lượng đáng kể sản xuất - Cơ cấu chăn nuôi chuyển dịch dần sang hướng chăn trại công nghiệp - Năng suất tăng trưởng ngành chăn nuôi năm qua tăng qua năm sau so với năm trước đáp ứng nhu câu thực phẩn - Bảng tổng thu cho thấy mức thu nhập cao, so với số đầu tư, - Chăn nuôi có hiểu có thu nhập ổn định bền vững lâu dài Footer Page 24 of 146 24 Header Page 25 of 146 Bảng chi phí mô hình Nội dung Số tiền Mô hình rừng 86.867.500đ Mô hình vườn 21.943.000đ Mô hình ao 180.684.250đ Mô hình chuồng 786.640.000 Tổng chi cho mô hình 107.613.475 Bảng tổng thu mô hình Tên mô hình Thu nhập Mô hình rừng 441.000.000đ Mô hình vườn 117.960.000đ Mô hình ao 443.000.000đ Mô hình chuồng 4.561.500.000đ Tổng thu cho mô hình = 5.563.460.000đ Nhận xét: -Hiểu suất chi phí sản xuất nhằn xác định mức độ hiểu chi phí thực thông qua việc tính toán phân tích chi phí chi -Bảng tổng thu mô hình cho thấy tổng tất mô hình thu nhập kết cao so với tổng số đầu tư Trong trình xây dựng mô hình khoảng thời gian mà tổng thu mô hình phát triển nhanh vượt bậc khoảng đầu tư, chưa đáp ứng nhu cầu thị trường, nên cầm phải áp dụng khoa học công nghệ, nâng cao quản lí chất lượng mô hình - Cầm phải nghiên cứu áp dụng khoa học, xây dựng chiến lược, quy hoạch kế hoạch phát triển mô hình Footer Page 25 of 146 25 Header Page 26 of 146 Bảng doanh thu mô hình Tổng thu cho mô hình Tổng chi cho mô hình A 5.563.460.000 B Doanh thu mô hình = A- B 107.613.475 102.050.020 5.3 Đề xuất số biệt pháp nhằm cải thiện nâng cao hiệu hệ thống NLKH địa phương + Việc xây dựng mô hình nông lâm kết hợp tập hợp hoạt động liên quan đến nhằn đạt mục tiêu xác định tạo cải tạo sở vật chất định để đạt đươc tăng trưởng số lượng trì, cải tiến, nâng cao chất lượng sử dụng đất dịch vụ khoảng thời gian xác định + Các hệ thống nông lâm kết hợp cầm phải chuyển dịch cấu kinh tế, phát triển loại trồng vật nuôi có giá trị hang hóa cao, tạo nên vùng chuyên môn hóa tập trung hang hóa cao + Cầm phải phát triển nông lâm kết hợp nơi có điều kiện khai thác sủ dụng cách dầy đủ hiệu nguần lực nông nghiệp nông thôn so với kinh tế phòng hộ + Xây dựng mô hình nông lâm kết hợp, rừng vườn, ao, chuồng phát triển ngày mảnh mẽ bền vững Footer Page 26 of 146 26 Header Page 27 of 146 CHƯƠNG KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 6.1 Kết luận - Là xã miền núi có diện tích đất lâm nghiệp tương đối lớn Tuy sản xuất lâm nghiệp không đen lại hiểu ngay, vai trò thiếu việc giúp người dân xóa đói giản nghèo Vì hoạt động xây dựng mô hình rừng - vườn – ao - chuồng người dân quan tâm trọng phát triển năm gần - Xây dựng mô hình rừng – vườn – ao chuồng nhằn nâng cao hiểu sử dụng đất đai, đồng nghĩa với việc tăng thu nhập cho người sử dụng đất, tăng hiểu mặt (kinh tế, xã hội, môi trường), góp phần vào phát triển kinh tế, xã hội bảo vệ môi trường sinh thái địa phương Thông qua chuyên đề, đánh giá hiểu kinh tế hệ thống NLKH rừng – vườn – ao – chuồng đồng thời tìm hiểu thuận lợi, khó khăn, hội thách thức phát triển NLKH nói chung NLKH lẩy rừng làm sở địa phương.từ nêu số giải phapsphats triển Nông lâm kết hợp thực hệ thống sử dụng đất có nhiều ưu điểm Hệ thong nông lâm kết hợp rừng – vươn – ao – chuồng trình bầy chuyên đề mô hình điểm hình, thể hệ thoongss]r dụng đất bền vững, áp dụng nhiều xã huyện “Áp dụng biện pháp phát triển theo hướng NLKH phương pháp tốt để sử dụng đất rừng cách hợp lí, tổng hợp nhằn giải vấn đề lương thực, thực phẩn Sửng dụng lao động dư thừa đồng thời thiết lập lại cân môi trường sinh thái” 6.2 Tồn Trong tính toán chi phí thu nhập cho mô hình chưa kiểm định khoản chi phí bỏ qua định mức công lao động chưa sát với thực tế Đồng thời mô hình trồng không năm, loài trồng mô hình không tuội, nên việc đánh giá hiểu kinh tế mang tính dự đoán than dò Do việc phân tích kết mang tính tương đối chưa hẳn sát với thực tế Footer Page 27 of 146 27 Header Page 28 of 146 Mô hình đơn thuyết minh hiểu kinh tế mà chưa đề cập tới hiểu mặt xã hội môi trường mô hình Trong trình xây dựng mô hình nguần thu thập từ thị trường định mức công chi phí, thu nhập mang tính thị trường nhiều biến đổi thực tế 6.3 Kiến nghị Qua số hạn chế chuyên đề nghiên cứu đua kiến nghị sau Đề nghị tiếp tục n0ghiên cứu thên mô nình canh tác khác, đặc biệt mô hình lâm nghiệp có biện pháp bảo vệ đất khu vực nghiên cứu Tiếp tục nghiên cứu lựa chọn mô hình tương đối đối đồng địa hình nghiên cứu hiểu kinh tế cấu trồng đạt hiểu cao, chống xói mòn rửa trôi Cầm phải nghiên cứu tìm hiểu phong tục tập quán khu vực nghiên cứu trước điều tra vấn người dân Không làm lòng tin ấn tượng xấu người dân khu vực ảnh hưởng đến khóa sau Cần nghiên cứu rộng nhiều khu vực tạo tiền đề chuyển giao kỹ thuật người dân với người dân để họ nhân rộng mô hình canh tác đất dốc Footer Page 28 of 146 28 Header Page 29 of 146 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Ngọc Ẩn (1995), người môi trường, Đại học quốc gia thành phố Hồ Chí Minh – Trường ĐHKHTN, tủ sách khoa học Lương Văn Bông (1999), nghiêm cứu đặc trưng hệ thống canh tác nương rẩy cộng đồng người dân tộc Bana huyện Kbang Gia Lai, luận văn thạc sỹ khoa hoc lâm nghiệp Hà Quang Khải, Đẳng Văn phụ (1997), khái niệm hệ thóng dụng đất, Tài liệu tập huấn dự án hỗ trợ NXH, trường ĐHLN Tiến Sỹ Hà Quang Khải (2002), Bài giảng môn Quản lý dụng đất Lý Văn Trọng ,Nguyễn Bá Ngãi, Nguyễn Nghĩa Biên, Trần Ngọc Bình, Các phương pháp đánh giá nông thôn, Tài liệu tập huấn dự án LNXH, Trường ĐHLN Phạm Quốc Tuấn(2000), Đánh giá hiệu dung đất hộ gia đình giao đất, giao rừng huyện Mường La Tỉnh Sơn La, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp www.google.com.vn Bài giảng 2007, Hà Quang Khải 10.Giaó trình đất lâm nghiệp 11.Một số luận văn tốt nghiệp đại học, thạc sỹ 12.Tài liệu theo dõi rừng trồng chi cục tỉnh sơn la 13.Giaó trình nông lâm kết hợp Footer Page 29 of 146 29 Header Page 30 of 146 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Trên giới 2.2 Tại Việt Nam CHƯƠNG Mục tiêu – Nội dung – Phương pháp nghiên cưú 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.2 Nội dung nghiên cứu 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3.1 Quan điểm phương pháp luận 3.3.2 Phương pháp thu thập thông tin 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu, phân tích kết 10 CHƯƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 11 4.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 11 4.1.1 Vị trí địa lí, ranh giới 11 4.1.2 Về thuận lợi: 11 4.1.3 Khó khăn: 11 4.1.4 Địa hình: 12 4.1.5 Diện tích tự nhiên 12 4.1.6 Đất đai 12 4.1.7 Khí hậu 12 4.2 Đặc điểm văn hóa xã hội, kinh tế địa phương 13 4.2.1 Dân số, dân tộc, lao động, phân bố dân cư, tị lệ tăng dân số 13 4.2.2 Tập quán canh tác, sinh hoạt văn hóa, phong tục địa phương 13 4.2.3 Tình hình kinh tế địa phương 13 4.2.4 Tình hình sử dụng đất đai, tài nguyên 14 4.2.5 Tài nguyên 14 4.3 Thản thực vật rừng 15 4.3.1 Hệ thực vật rừng 15 Footer Page 30 of 146 30 Header Page 31 of 146 4.3.2 Hệ động vật rừng 15 CHƯƠNG 16 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 16 5.1 Đánh giá hiệu mô hình NLKH điểm hình địa bàn xã 16 5.2 Đánh giá, phân tích kết quả, xử lí số liệu, định tính, định lượng dựa số cụ thể để tính toán 16 5.2.1.1 Dự tính chi phí vật tư cho mô hình rừng trồng 16 5.2.1.2 Dự tính tổng thu mô hình trồng rừng 17 5.3 Đề xuất số biệt pháp nhằm cải thiện nâng cao hiệu hệ thống NLKH địa phương 26 CHƯƠNG KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 27 6.1 Kết luận 27 6.2 Tồn 27 6.3 Kiến nghị 28 TÀI LIỆU THAM KHẢO 29 Footer Page 31 of 146 31 ... luận mô hình kinh tế sản xuất nông lâm kết hợp - Đánh giá mô hình nông lâm kết hợp (RVAC) rừng, vườn, ao, chuồng cho vùng đồi xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Sơn La nhằn phát triển kinh tế - xã. .. hành nghiên cứu chuyên đề : Đánh giá hiệu mô hình nông lâm kết hợp xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Tỉnh Sơn la Footer Page of 146 Header Page of 146 CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1... tra, phân tích, đánh giá tính toán, xử lí số liệu địa điểm xã Chiềng Hoa – huyện Mường La – Sơn La Kết mô hình nông lâm kết hợp mang lại sau 5.2.1.1 Dự tính chi phí vật tư cho mô hình rừng trồng