1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Tính đa dạng của côn trùng ở một số vườn quốc gia và khu bảo tồn thiên nhiên của Việt Nam

12 46 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 12
Dung lượng 171,27 KB

Nội dung

Bài viết giới thiệu một phương pháp điều tra định lượng côn trùng trên cạn trong hệ sinh thái tự nhiên và bước đầu áp dụng các chỉ số sinh học để xây dựng bộ dữ liệu nền cho các hệ sinh thái tự nhiên ở nước ta.

26(4): 1-12 Tạp chí Sinh học 12-2004 Tính Đa dạng Côn trùng số vờn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam Tạ Huy Thịnh, Hoàng Vũ Trụ, Trần Thiếu D, Phạm Hồng Thái Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật Côn trùng nhóm động vật có số lợng loài số lợng cá thể lớn, chiếm tỷ trọng cao quần xã động vật cạn Côn trùng nằm chuỗi thức ăn có liên quan chặt chẽ đến thảm thực vật, độ phong phú tính đa dạng côn trùng hệ sinh thái tự nhiên phản ánh tính chất trạng thái thảm thực vật Tuy nhiên, việc đánh giá mức độ đa dạng côn trùng gặp phải nhiều khó khăn, trớc hết phơng pháp xác định mẫu định lợng để từ rút số đo, phản ánh cấu trúc quần xã Trong việc xác định mẫu định lợng xử lý số liệu vào số đa dạng nhóm động vật không xơng sống khác đợc thực hành việc ứng dụng phơng pháp tơng tự côn trùng cạn bớc đầu khảo nghiệm [7] Trong công trình này, giới thiệu phơng pháp điều tra định lợng côn trùng cạn hệ sinh thái tự nhiên bớc đầu áp dụng số sinh học đề xây dựng liệu cho hệ sinh thái tự nhiên nớc ta, trớc hết vờn quốc gia (VQG) khu bảo tồn thiên nhiên (KBT) I phơng pháp nghiên cứu Địa điểm Công việc điều tra đợc thực điểm: VQG Tam Đảo (Vĩnh Phúc), VQG Sa PaHoàng Liên (Lào Cai), KBT Mờng Phăng (Điện Biên), KBT Hang Kia - Pà Cò (Hoà Bình), VQG Ba Bể (Bắc Cạn), VQG Cát Bà (Hải Phòng), VQG Bạch Mã (Thừa Thiên-Huế) KBT Đambri (Lâm Đồng) VQG Tam Đảo có diện tích 36.883 ha, với cảnh quan rừng nhiệt ®íi; tun ®iỊu tra tËp trung ë ®é cao 800-1200 m VQG Sa Pa - Hoàng Liên rộng 29.845 ha, với cảnh quan rừng nhiệt đới núi cao; tun ®iỊu tra tËp trung ë ®é cao 1300-2000 m KBT Mờng Phăng có diện tích 1000 phạm vi khu di tích lịch sử văn hoá-môi trờng 10.000 rừng quanh đó, với thảm thực vật rừng thờng xanh núi đất độ cao 900-1100 m KBT Hang Kia-Pà Cò rộng 10.000 với cảnh quan rừng núi đá vôi độ cao 900-1100 m VQG Ba BĨ cã diƯn tÝch 8.000 với kiểu rừng núi đá vôi bên hồ; tuyến ®iÒu tra tËp trung ë ®é cao 300500 m VQG Cát Bà có diện tích 15.200 ha, với cảnh quan rừng nhiệt đới núi đá vôi đảo độ cao 100-300 m VQG Bạch Mã có diện tích 22.000ha, với cảnh quan rừng nhiệt đới; tuyến ®iÒu tra tËp trung ë ®é cao 500-1500 m KBT §ambri cã diƯn tÝch kho¶ng 12.000 ha, víi th¶m thùc vật rừng thờng xanh núi đất; tuyến điều tra tËp trung ë ®é cao 600-800 m Thêi gian Công việc điều tra thực mùa phát triển côn trùng, từ tháng đến tháng năm 2001, 2002 2003 Phơng pháp điều tra thu mẫu Điều tra theo tuyến, với tuyến đờng chọn cho phản ánh đầy đủ cảnh quan trạng thái rừng khu vực nghiên cứu Tổng chiều dài quãng đờng điều tra 40 km, víi ng−êi ®iỊu tra thu thËp mÉu song hành Côn trùng đợc thu thập vợt, đối tợng thu bắt côn trùng đậu cây, mặt đất bay Không gian thu mẫu từ mặt Công trình đợc hỗ trợ kinh phí Chơng trình nghiên cứu đất tới chiều cao m Sự thu bắt diễn nhìn thấy côn trùng 100 m vợt lần ngẫu nhiên 10 vợt cây, cỏ Thông thờng tốc ®é di chun cđa ng−êi ®iỊu tra lµ 1-1,5 km/giê với ngời điều tra tổng thời gian điều tra điểm thòng kéo dài vòng ngày Khi số ngời tham gia điều tra nhiều phân đoạn điều tra cho đạt số tổng 40 km/2 ngời trờng hợp này, tổng thời gian điều tra ngắn Đây phơng pháp điều tra nhanh thu bắt chủ động nên số lợng mẫu vật thu đợc có phần bị ảnh hởng kỹ ngời điều tra, ngời điều tra phải có kinh nghiệm thực địa Ngoài ra, phơng pháp phải quán điểm điều tra tuân thủ số ớc định nh sau: thời gian điều tra diễn vào mùa côn trùng sinh trởng tốt năm; không thu bắt điều kiện thời tiết bất thờng; thu mẫu tính số lợng côn trùng trởng thành; không thu bắt tính số lợng côn trùng sống thành xã hội, riêng kiến tính dạng có cánh, côn trùng sống tập đoàn thành ổ tính tới cá thể cho ổ; không thu bắt tính côn trùng hoạt động ban đêm, kể họ Bớm đêm gặp ban ngày Chúng gọi phơng pháp điều tra định lợng theo tuyến Các số sinh học Các số đợc sử dụng là: chØ sè phong phó (chØ sè Margalef: d), chØ sè ®a d¹ng (chØ sè Shannon - Wiener: H’), chØ sè ®ång ®Òu (chØ sè Pielou: J’), chØ sè −u thÕ (chỉ số u nghịch Simpson: 1-), độ tơng ®ång (hÖ sè Bray Curtis: S’jk) d = (S – 1)/logN; H’ = ∑(ni/N)log(ni/N); J’ = H’/logS; – λ’ = – ∑ni(ni – 1)/[N(N – 1)]; S’jk = 100[1 – ∑(yij – yik)/∑(yij + yik)] Trong ®ã: S-sè loài; N-số mẫu; i-loài thứ i; j,kđiểm thứ j,k Các số liệu đợc xử lý theo chơng trình Primer v5 [1] II Kết bàn luận Từ trớc tới nay, có nhiều phơng pháp khác để đánh giá tính đa dạng côn trùng khu vực Trớc hết phơng pháp xác định danh sách toàn loài Trong thực tiễn, phơng pháp tính khả thi Khối lợng vật mẫu thu đợc thờng vợt xa khả định loại nhóm nghiên cứu điều kiện Việt Nam, tập thể nghiên cứu thờng định loại đợc 20-40% số mẫu thu đợc điểm điều tra Bùi Công Hiển cs., 2003 [4] qua năm điều tra (2001-2002) xác định đợc 474 loài côn trùng VQG Tam Đảo; số lợng loài dạng loài mà thu đợc qua đợt điều tra nơi 1131 Mặt khác, giá thành dạng nghiên cứu cao; Gauld, 1999 [3] tính để điều tra định loại loài côn trùng tiêu tốn khoảng 1000-2000 USD Để đạt đợc mục tiêu điều tra, ngời ta thờng dùng phơng pháp định lợng Tuỳ theo đối tợng mà điều tra quan sát, đếm số lợng chỗ theo ô, theo tuyến thu mẫu định loại vợt định lợng theo ô, theo tuyến loại bẫy nh bẫy nớc, bẫy đèn, bẫy hè, bÉy Malaise… [5, 6] Qua thùc tiƠn ®iỊu tra, thấy loại bẫy thờng thu hút vài nhóm côn trùng có tập tính cần thời gian theo dõi lâu dài, thích hợp cho nghiên cứu giám sát Giữa hai kiểu điều tra theo ô theo tuyến điều tra theo tuyến cho sè liƯu phong phó h¬n Condit et al., 1996 [2] cho biết số lợng loài thu đợc từ địa bàn hình dải băng 100ì1 m nhiều 18% so với ô vuông địa bàn, diện tích (10ì10 m) Thông qua phơng pháp điều tra định lợng theo tuyến, từ điểm nghiên cứu, thu đợc 201 họ côn trùng thuộc 11 bộ: Cánh cứng Coleoptera cã 61 hä, bé Hai c¸nh Diptera-47 hä, bé C¸nh màng Hymenoptera-25 họ, Cánh giống Homoptera-22 họ, Cánh khác Heteroptera-14 họ, Cánh thẳng Orthoptera 10 họ, Cánh vảy Lepidoptera (nhóm Bớm ngày Rhopallocera)-9 họ, Bọ que Phasmatoidea-4 hä, c¸c bé Bä ngùa Mantodea, Gi¸n Blattodea Cánh da Dermaptera-mỗi bộ-3 họ (bảng 1) Trong bảng, giới thiệu số lợng loài dạng loài họ số lợng mẫu vật họ tơng ứng Số loài định đợc tên khoa học chiếm 1/3 tổng số loài, lại dạng loài; để phân tích số liệu taxon bậc loài, sử dụng thuật ngữ loài với ý nghĩa bao hàm hai dạng Với phơng pháp thu mẫu này, Cánh cứng chiếm tỷ trọng cao nhất, số lợng loài số lợng mẫu vật (25,3-48,9% số loài, 23,1-57,1% sè mÉu) Thø tù tiÕp theo lµ bé Hai cánh, Cánh màng, Cánh vảy, Cánh khác, Cánh giống Năm lại đóng góp số loài số mẫu Bảng Số lợng loài (S) số lợng cá thể côn trùng (N) thu theo phơng pháp điểm nghiên cøu Taxon Coleoptera Anobiidae Anthicidae Anthribidae Attelabidae Belidae Bostrichidae Brentidae Bruchidae Buprestidae Byrrhidae Callirhipidae Cantharidae Carabidae Cerambycidae Chelonariidae Chrysomelidae Cicindelidae Cleridae Coccinellidae Corylophidae Cucujidae Cupedidae Curculionidae Dermestidae Derodontidae Dytiscidae Elateridae Hang Kia-Pà Sa Pa Cò (S/N) (S/N) Mờng Tam Đảo Phăng Đambri (S/N) (S/N) (S/N) B¹ch M· (S/N) 0/0 2/2 3/8 3/8 3/3 1/1 2/2 1/1 1/5 0/0 1/2 2/32 3/6 33/59 0/0 78/277 5/14 1/1 21/45 0/0 0/0 0/0 26/96 0/0 0/0 0/0 1/1 1/1 0/0 3/3 11/38 0/0 0/0 0/0 0/0 5/8 0/0 0/0 14/21 8/10 24/24 1/1 73/280 10/20 3/7 12/23 0/0 0/0 1/1 24/84 0/0 0/0 0/0 33/124 0/0 0/0 9/10 8/32 0/0 1/1 5/29 1/4 8/17 0/0 2/11 9/28 5/11 61/121 0/0 138/945 12/78 9/11 24/104 0/0 1/1 0/0 65/192 0/0 0/0 0/0 55/132 0/0 1/2 1/1 38/102 1/1 1/3 5/5 4/11 9/11 0/0 0/0 5/25 0/0 34/62 0/0 132/369 14/34 3/11 18/33 0/0 0/0 0/0 62/127 0/0 0/0 0/0 20/32 0/0 0/0 4/4 10/19 0/0 0/0 3/4 0/0 5/5 1/1 0/0 7/11 8/8 36/75 0/0 83/216 9/58 4/6 8/15 0/0 0/0 0/0 12/20 0/0 1/1 0/0 13/25 0/0 0/0 3/4 1/1 0/0 1/1 0/0 0/0 5/6 0/0 0/0 4/5 6/6 29/45 0/0 55/152 11/35 0/0 10/15 0/0 0/0 0/0 12/15 1/1 0/0 0/0 12/28 Ba BÓ (S/N) Cát Bà (S/N) 0/0 0/0 0/0 6/9 0/0 0/0 0/0 0/0 2/3 0/0 1/1 1/1 1/1 17/25 0/0 54/167 2/6 0/0 11/19 0/0 0/0 0/0 15/20 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 7/8 3/9 0/0 1/1 5/8 0/0 0/0 0/0 0/0 1/16 1/1 10/12 0/0 38/161 0/0 2/2 5/5 2/15 0/0 0/0 8/55 0/0 0/0 1/3 6/15 Elmidae Endomychidae Erotylidae Eucnemidae Gyrinidae Helotidae Histeridae Hybosoridae Lampyridae Languriidae Leiodidae Limnichidae Lucanidae Lycidae Melandryidae Meloidae Mordellidae Nemonychidae Nitidulidae Oedemeridae Passalidae Propalticidae Psephenidae Ptilodactylidae Pythidae Rhipiphoridae Scarabaeidae Staphylinidae Tenebrionidae Throscidae Trictenotomidae Trogidae Trogossitidae Zopheridae 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/0 4/8 4/72 1/1 0/0 2/2 12/44 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 21/28 1/1 3/3 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 2/2 0/0 2/4 0/0 0/0 2/2 0/0 3/5 5/12 0/0 0/0 2/2 10/30 0/0 1/1 1/1 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 2/2 0/0 0/0 48/319 5/14 14/61 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 2/2 1/2 0/0 0/0 1/1 1/1 0/0 2/2 7/17 0/0 0/0 15/26 2/4 1/2 2/6 7/23 2/8 0/0 0/0 1/1 1/1 0/0 2/2 0/0 1/3 57/193 6/16 25/50 1/7 1/4 0/0 0/0 2/2 0/0 4/6 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 4/8 8/35 0/0 0/0 0/0 1/2 0/0 3/6 1/2 2/2 1/1 1/1 0/0 0/0 0/0 3/5 1/1 1/1 19/36 3/5 7/12 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 1/1 0/0 1/2 0/0 3/8 1/8 0/0 0/0 3/3 4/11 0/0 2/8 2/21 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 1/1 1/1 1/2 0/0 31/102 3/14 23/56 0/0 0/0 0/0 0/0 4/6 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/2 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 3/5 3/3 0/0 1/3 3/5 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 27/50 0/0 4/11 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 3/4 1/1 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 1/1 1/1 0/0 0/0 0/0 1/5 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 7/16 1/2 5/5 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 2/3 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 2/3 0/0 2/2 0/0 1/2 0/0 1/13 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 17/45 0/0 3/8 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 Diptera Anthomyidae Asilidae Bombyliidae 1/2 8/26 1/2 0/0 7/10 0/0 0/0 26/110 0/0 2/3 9/19 12 0/0 32/62 0/0 0/0 15/28 0/0 0/0 5/8 1/2 0/0 0/0 0/0 Calliphoridae Carnidae Celyphidae Chaoboridae Chiromizidae Chironomidae Coenomyidae Conopidae Culicidae Diopsidae Dixidae Dolichopodidae Drosophilidae Empididae Ephydridae Lauxaniidae Lonchaeidae Micropezidae Milichidae Muscidae Mydidae Nemestrinidae Neriidae Otitidae Pelecorhynchidae Pipunculidae Platystomatidae Pyrgotidae Rhagionidae Rhinophoridae Sarcophagidae Scatophagidae Sciaridae Sciomyzidae Sepsidae Stratiomyidae Syrphidae Tabanidae Tachinidae 19/85 0/0 1/3 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 4/9 0/0 0/0 0/0 2/18 0/0 0/0 4/16 0/0 0/0 0/0 28/70 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 14/46 2/6 0/0 0/0 3/8 2/2 9/44 2/3 19/49 20/47 1/4 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 4/12 0/0 0/0 5/9 0/0 0/0 0/0 4/7 0/0 1/1 0/0 23/66 0/0 0/0 0/0 4/6 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 8/11 0/0 3/10 0/0 0/0 0/0 15/22 2/2 10/12 29/101 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 2/5 3/4 1/1 0/0 5/7 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 2/2 1/1 32/58 1/2 0/0 1/1 1/4 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 14/23 1/1 0/0 0/0 2/2 6/28 21/40 6/16 14/18 17/38 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 5/14 0/0 0/0 2/7 5/6 0/0 0/0 7/31 0/0 0/0 0/0 31/59 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 4/6 12/20 5/7 0/0 1/1 4/18 1/1 18/67 3/6 27/63 20/64 0/0 3/6 0/0 0/0 1/1 0/0 1/1 3/5 2/3 0/0 4/10 1/1 0/0 0/0 10/14 0/0 2/4 0/0 21/44 0/0 0/0 1/1 3/3 0/0 0/0 1/1 1/2 0/0 0/0 6/12 0/0 0/0 0/0 0/0 3/13 11/18 4/6 13/21 17/67 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 4/7 0/0 6/16 0/0 1/2 1/2 0/0 0/0 0/0 9/20 0/0 1/3 0/0 22/52 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 11/30 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 33/53 4/18 24/48 18/30 0/0 2/2 0/0 4/4 0/0 0/0 1/1 4/4 0/0 0/0 1/2 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 24/34 1/1 1/1 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 5/6 6/1 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 6/6 1/1 20/32 10/39 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 1/1 2/2 0/0 0/0 2/2 1/1 0/0 0/0 4/4 1/6 0/0 0/0 12/27 0/0 0/0 1/1 1/3 1/1 0/0 1/4 0/0 0/0 0/0 6/13 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 9/11 0/0 9/10 Tephritidae Therevidae Tipulidae Xylomyidae Xylophagidae Hymenoptera Anthophoridae Apidae Argidae Braconidae Chalcididae Chrysididae Colletidae Evaniidae Formicidae Gasteruptiidae Halictidae Ichneumonidae Megachilidae Multilidae Pergidae Pompilidae Pteromalidae Scoliidae Siricidae Sphecidae Stephanidae Tethrendinidae Tiphiidae Trigonalyidae Vespidae 0/0 1/3 1/2 1/2 0/0 1/1 0/0 11/12 0/0 0/0 3/7 2/3 7/9 0/0 1/1 5/16 2/5 3/9 0/0 0/0 9/19 0/0 6/9 0/0 0/0 2/2 0/0 7/9 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 0/0 2/26 0/0 0/0 0/0 1/1 4/21 4/13 0/0 0/0 1/1 1/1 0/0 0/0 3/3 0/0 2/2 4/4 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 3/3 0/0 3/3 0/0 0/0 0/0 0/0 15/37 7/36 2/3 0/0 7/14 0/0 0/0 0/0 1/1 1/1 3/4 0/0 14/24 0/0 2/2 0/0 2/2 0/0 0/0 0/0 3/6 0/0 7/14 1/1 1/3 13/32 11/64 5/38 0/0 2/2 1/1 1/1 1/1 1/1 4/4 1/1 2/7 8/9 2/3 2/5 0/0 4/4 0/0 6/12 0/0 4/5 1/1 6/14 0/0 1/1 29/192 4/20 1/2 1/2 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 8/9 0/0 3/6 13/15 0/0 0/0 0/0 3/4 1/1 4/4 0/0 17/23 0/0 3/4 0/0 1/1 23/80 8/28 7/14 0/0 2/2 0/0 1/2 0/0 0/0 3/3 0/0 1/1 4/8 1/1 3/4 0/0 5/5 0/0 6/12 2/2 6/11 0/0 1/1 0/0 0/0 18/66 3/6 2/9 0/0 8/9 2/2 1/1 0/0 0/0 2/2 0/0 0/0 13/14 0/0 3/4 0/0 0/0 0/0 2/6 0/0 5/6 0/0 2/2 0/0 4/5 13/54 13/27 1/3 0/0 1/1 1/1 1/1 0/0 0/0 4/8 0/0 10/12 2/2 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 2/2 0/0 8/9 0/0 0/0 0/0 0/0 21/56 7/15 4/7 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 3/3 0/0 2/13 6/6 0/0 3/9 0/0 4/7 0/0 3/6 0/0 7/24 1/1 3/3 0/0 0/0 21/79 Lepidoptera Amathusiidae Danaidae Hesperidae Lycaenidae Nymphalidae Papilionidae 3/8 7/34 12/17 6/11 18/57 10/18 1/3 5/11 2/2 5/7 17/30 13/24 3/8 8/38 9/13 6/13 23/76 12/43 1/1 3/12 3/3 8/12 22/59 7/13 2/5 7/15 9/16 12/19 28/46 14/17 4/8 6/16 12/15 8/11 25/56 12/17 4/7 6/14 12/21 14/39 31/110 9/35 1/1 6/48 13/19 14/21 16/46 9/26 Pieridae Riodinidae Satyridae 7/11 1/1 6/8 8/19 2/6 13/26 7/20 1/1 11/30 6/13 2/3 3/10 15/38 1/1 13/20 9/19 2/3 6/12 10/75 1/2 11/25 10/30 1/6 7/21 Heteroptera Aenictopecheidae Aradidae Beritidae Coreidae Cydnidae Lygaeidae Miridae Nabidae Pentatomidae Plataspididae Pyrrhocoridae Reduviidae Scutelleridae Tessaratomidae 0/0 0/0 1/2 17/67 0/0 5/9 3/7 0/0 14/29 2/2 0/0 7/10 3/5 0/0 0/0 0/0 0/0 13/32 2/2 3/7 5/7 0/0 16/43 2/5 2/2 4/33 3/3 1/1 0/0 0/0 0/0 11/43 0/0 2/5 10/36 1/1 12/44 2/9 0/0 8/45 3/3 0/0 0/0 0/0 0/0 19/56 0/0 2/2 2/2 0/0 21/46 2/3 3/3 18/34 4/19 0/0 0/0 0/0 0/0 16/43 0/0 2/3 3/4 0/0 7/14 0/0 0/0 25/41 1/2 0/0 0/0 0/0 0/0 12/32 0/0 8/14 1/1 0/0 12/19 2/2 3/4 5/47 5/6 0/0 0/0 1/2 0/0 12/68 0/0 0/0 1/1 1/2 7/16 2/4 2/14 12/43 3/27 0/0 1/4 0/0 0/0 11/25 0/0 1/6 1/1 0/0 10/22 0/0 0/0 10/30 3/9 0/0 Homoptera Acanaloniidae Achilidae Aethalionidae Aphrophoridae Cercopidae Cicadellidae Cicadidae Cixidae Delphacidae Derbidae Dictyopharidae Eubrachyidae Flatidae Fulgoridae Issidae Lophopidae Machaerotidae Meenoplidae Membracidae 0/0 0/0 0/0 4/11 8/20 15/32 6/6 0/0 0/0 1/1 1/1 1/1 0/0 1/1 3/5 3/3 0/0 0/0 5/6 0/0 0/0 1/39 2/2 10/35 11/52 1/1 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 5/6 0/0 3/5 0/0 2/2 10/44 17/27 11/17 1/2 0/0 0/0 0/0 0/0 4/16 4/5 8/17 3/7 1/1 1/1 3/5 0/0 0/0 0/0 1/1 2/7 8/35 8/16 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 0/0 2/2 1/1 0/0 2/3 2/3 0/0 0/0 0/0 0/0 3/3 13/35 7/18 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 1/1 1/2 3/4 1/16 2/2 1/1 3/5 1/1 0/0 0/0 0/0 8/18 5/11 7/28 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 2/2 11/13 0/0 0/0 0/0 2/3 1/7 0/0 0/0 2/6 5/5 6/13 2/4 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/3 0/0 0/0 0/0 1/1 0/0 1/1 0/0 1/1 1/1 1/3 1/2 5/19 7/14 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 2/4 2/4 6/10 0/0 0/0 0/0 2/3 Nogodinidae Ricaniidae Tropiduchidae 4/4 1/1 3/3 0/0 0/0 0/0 4/7 7/21 0/0 1/2 3/3 2/2 1/2 3/4 0/0 2/4 3/6 0/0 1/1 5/44 1/1 2/26 5/21 0/0 Orthoptera Acrididae Eumastacidae Gryllacrididae Gryllidae Pyrgomorphidae Rhaphidophoridae Stenopelmatidae Tetrigidae Tettigonidae Tridactylidae 7/27 0/0 3/3 3/5 1/1 1/1 0/0 5/6 5/7 0/0 4/4 1/1 2/2 1/2 1/1 0/0 0/0 4/4 1/1 0/0 20/49 1/1 9/13 5/6 1/3 0/0 0/0 5/8 6/7 0/0 17/37 3/3 4/4 2/2 0/0 0/0 1/1 2/3 1/2 0/0 10/24 2/2 2/2 1/1 4/6 0/0 0/0 4/9 7/9 1/1 8/11 2/2 1/2 1/1 1/3 0/0 1/2 2/2 1/1 0/0 13/29 3/20 5/9 1/1 1/5 0/0 0/0 4/9 5/6 0/0 10/21 3/3 6/21 8/11 2/8 0/0 10/12 0/0 1/1 0/0 Phasmatodea Bacilidae Heteronemiidae Phasmatidae Pseudophasmatidae 0/0 3/12 3/7 1/1 0/0 5/7 3/4 0/0 2/7 16/54 7/28 0/0 0/0 4/5 1/1 0/0 0/0 4/5 0/0 0/0 0/0 14/25 2/2 0/0 0/0 2/10 0/0 4/6 0/0 8/41 6/28 0/0 Mantodea Amorphoscelidae Hymenopodidae Mantidae 0/0 0/0 2/5 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 5/7 2/2 4/4 1/1 0/0 0/0 2/4 0/0 0/0 4/9 0/0 0/0 4/4 0/0 3/5 12/27 Blattodea Blaberidae Blattidae Nocticolidae 2/3 0/0 0/0 3/3 0/0 0/0 11/12 0/0 0/0 1/1 0/0 0/0 4/4 0/0 0/0 3/3 0/0 0/0 3/4 0/0 0/0 4/13 0/0 2/3 Dermaptera Chelisochidae Forficulidae Labiidae Tæng sè 0/0 0/0 2/2 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 1/1 6/7 4/9 5/8 1/1 2/2 1/1 1/1 0/0 0/0 2/2 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 617/1698 686/1933 1131/3724 869/1971 750/1640 630/1309 510/1254 478/1337 Số lợng taxon côn trùng thu đợc theo phơng pháp điều tra theo tuyến định lợng toàn hệ côn trùng khu vực nghiên cứu, mà phận lín, th−êng gåm c¸c nhãm Ýt nhiỊu cã quan hƯ với thảm thực vật đợc thu thập theo phơng pháp cố định dùng để so sánh Tính bao quát đợc đề cao để nhằm phân tích thành phần côn trùng cấp quần xã áp dụng số đa dạng cấp quần xã Có nhiều số đo khác sử dụng để phản ánh cấu trúc quần xã, trớc hết tổng số cá thể (N) tổng số loài (S) Từ số đo trên, số thờng đợc sử dụng để biểu thị phong phú thành phần loài số Margalef Chỉ số liên quan chủ yếu với tổng số loài có mặt Nãi chung, cã thĨ coi mét mÉu thu chøa nhiỊu loài quần xã đa dạng Sự phong phú thành phần loài cách tiếp cận để đánh giá tính đa dạng côn trùng Giá trị số phong phú điểm nghiên cứu giảm dần từ Tam Đảo (d = 137,43) qua Mờng Phăng, Đambri, Sa Pa, Bạch Mã, Hang Kia - Pà Cò, Ba Bể tới Cát Bà (d = 66,27) Qua d·y sè liƯu nµy, cã thĨ nhËn thÊy dờng nh thành phần loài côn trùng hệ núi đá vôi không phong phú hệ núi đất (bảng 2) Tuy nhiên, số phong phú cho ta lợng thông tin so với phép đo mà theo tổng số cá thể đợc phân chia vào loài khác (ni/N) số đa dạng đợc đề cập tới Đó cách tiếp cận thứ để đánh giá tính đa dạng côn trùng Trong nghiên cứu này, sử dụng số: số đồng đều, số u số đa dạng Độ đồng biểu thị cá thể phân bố đồng loài khác nhau, gần nh ngợc chiều với độ đồng tính u thế, số đa dạng biểu thị đợc phong phú thành phần loài đồng thành phần loài Nói chung, coi quần xã có độ đồng cao, tính u thấp đa dạng so với trờng hợp ngợc lại (trong công trình này, sử dụng số u nghịch , nghĩa giá trị đồng biến với giá trị tính đồng đều) Xét theo khía cạnh này, kết nghiên cứucho thấy điểm Tam Đảo Sa Pa, có thành phần loài phong phú, nhng phân bố cá thể loài đồng hơn, nghĩa có nhóm loài chiếm u làm giảm giá trị số đa dạng H côn trùng điểm Giá trị số đa dạng H điểm nghiên cứu diễn biến theo xu sau: Mờng Phăng (H = 6,34) đến Tam Đảo, Đambri, Bạch Mã, Hang Kia-Pà Cò, Sa Pa, Ba Bể tới Cát Bà (H = 5,54) đây, nói tới thay đổi thứ tự vị trí dãy số liệu, thực tế sai khác giá trị cặp điểm ý nghĩa thống kê Tất số phản ánh côn trùng điểm nghiên cứu có độ đa dạng cao Đây ý nghĩa bảo tồn VQG KBT nớc ta Trong nghiên cứu này, tiến hành thay giá trị phân bố (ni/N) cấp loài cấp họ (hình - 4) Kết cho thấy hai dãy giá trị d, H, J - qua điểm nghiên cứu cấp loài cấp họ có tơng quan thuận Trong đó, tơng quan d(loài) d(họ) thuận tơng đối chặt (R = 0,697), Bảng Các số đo mẫu thu từ quần xã côn trùng điểm nghiên cứu Các số đo Hang Kia-Pà Cò Sa Pa Tam Đảo Bạch Mã Ba Bể Cát Bà Số họ 104 99 130 93 91 99 Sè loµi 617 686 1131 630 510 478 Sè mÉu 1698 1933 3724 1309 1254 1337 d (loµi) d (hä) J’ (loµi) J’ (hä) - λ’ (loµi) - λ’(hä) 82,827 13,849 0,9339 0,7962 0,9967 0,9531 90,527 12,951 0,8836 0,7606 0,9913 0,9372 137,430 15,689 0,8934 0,7257 0,9957 0,9191 87,641 12,819 0,9380 0,8429 0,9967 0,9659 71,348 12,616 0,9163 0,8063 0,9949 0,9558 66,267 13,615 0,8980 0.8528 0,9930 0,9677 H’ (loµi) H’ (hä) 5,9999 3,6978 5,7708 3,4950 6,2810 3,5324 6,0457 3,8206 5,7124 3,6371 5,5405 3,9186 d (hä) H' (hä) d (loµi) 160 140 120 100 80 60 40 20 1-Lambda' (hä) C¸t Bà Ba Bể Bạch Mã Đambri MPhăng Tam Đảo Sa Pa HK-PC Cát Bà Ba Bể Bạch Mã Đambri MPhăng Tam Đảo Sa Pa HK-PC Hình Chỉ số phong phú (d) điểm nghiên cứu Hình Chỉ số đa dạng (H) điểm nghiên cứu 1-Lambda' (loài) J' (họ) J' (loài) Cát Bà Ba Bể Bạch Mã Đambri MPhăng Tam Đảo Sa Pa HK-PC 0.86 H×nh ChØ sè −u thÕ (1- λ’) ë điểm nghiên cứu tơng quan H(họ), J(họ) vµ - λ’(hä) vµ H’(loµi), J’(loµi), -λ’(loµi) lµ tơng quan thuận không chặt (R = 0,023; 0,0178 0,024 tơng ứng) Qua đó, thấy phong phú thành phần họ phản ánh phong phú thành phần loài côn trùng điểm nghiên cứu Tuy nhiên, việc điều tra tới cấp họ không phản ánh đầy đủ tính đa dạng côn trùng điểm Độ tơng đồng thành phần côn trùng điểm nghiên cứu vấn đề đợc đặt công trình Do khối lợng công việc lớn, cha thể đánh giá độ tơng đồng thành phần loài mà dừng lại mức đánh giá độ tơng đồng thành phần họ côn trùng điểm Cần nói thêm rằng, việc sử dụng hệ số tơng đồng Bray-Curtis khác với Cát Bà 0.88 Ba Bể 0.9 Bạch Mã 0.92 Đambri 0.94 MPhăng 0.96 Tam Đảo 0.98 Sa Pa HK-PC 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 1.02 10 H' (loµi) Hình Chỉ số đồng (J) điểm nghiên cứu số số khác chỗ có sử dụng phân phối mẫu vào taxon (ni/N), không dừng mức taxon có mặt hay mặt Kết nghiên cứu cho thấy độ tơng đồng cấp họ điểm nghiên cứu tơng đối cao, giá trị hệ số tơng đồng dao động khoảng 57,15 - 74,33 %, nghĩa sai khác thành phần họ nh phân phối vật mẫu vào họ không lớn điểm với Có thể đặc điểm chung hệ sinh thái tự nhiên đợc bảo tồn Tuy nhiên, số liệu đợc xử lý với phần mềm cluster đợc biểu diễn sơ đồ độ tơng đồng thành phần họ côn trùng điểm nghiên cứu (hình 5) cho thấy hai điểm Ba Bể Cát Bà tạo thành cụm phân bố riêng sơ đồ, khác biệt với điểm lại (hai điểm thuộc hệ núi đá vôi, thuộc vùng Đông Bắc) Các điểm Bạch Mã Đambri (Bắc Trung Cực Nam Trung bộ) có độ tơng đồng cao tạo thành cụm phân bố riêng; hình ảnh tơng tự thấy hai điểm Hang Kia Pà Cò Mờng Phăng (cùng thuộc vùng Tây Bắc, nhng thuộc hệ núi đá vôi, thuộc hệ núi đất) Sa Pa Tam Đảo có vị trí phân bố riêng biệt; đặc biệt Tam Đảo đứng thành cụm phân bố riêng so với điểm Mờng Phăng, Hang Kia - Pà Cò, Sa Pa, gồm Đambri Bạch Mã Điều chứng tỏ sai khác thành phần taxon (thành phần định tính phân phối định lợng) bị ảnh hởng không dới tác động phân vùng địa lý khí hậu mà có vai trò cảnh quan Cát Bà Ba Bể Mờng Phăng Hang Kia-Pà Cò Bạch Mã Đambri Sa Pa Tam Đảo 60 70 80 Độ tơng đồng % 90 130 Hình Độ tơng đồng thành phần họ côn trùng điểm nghiên cứu III Kết luận Với phơng pháp điều tra định lợng theo tuyến, từ điểm nghiên cứu: VQG Tam Đảo, VQG Sa Pa - Hoàng Liên, KBT Mờng Phăng, KBT Hang Kia - Pà Cò, VQG Ba Bể, VQG Cát Bà, VQG Bạch Mã KBT Đambri thu đợc 201 họ thuộc 11 côn trùng Phơng pháp có tính bao quát nên phản ánh đợc quần xã côn trùng điểm nghiên cứu Việc điều tra định lợng theo phơng pháp điểm nghiên cøu kh¸c cho phÐp ¸p dơng xư lý c¸c số liệu để xây dựng số phản ánh phong phú thành phần côn trùng tính đa dạng chúng Các số sử dụng thích hợp số phong phú Margalef, số đa dạng Shannon-Wiener, số u Simpson, số đồng Pielou hệ số tơng đồng Bray - Curtis Tại tất điểm nghiên cứu, quần xã côn trùng có phong phú thành phần loài tính đa dạng cao, phản ánh hệ sinh thái tự nhiên tốt Tam Đảo, Mờng Phăng Đambri KBT đứng đầu phong phú thành phần đa dạng côn trùng Tài liệu tham khảo Clarke K., R Gorley, 2001: Primer v5: User Manual/Tutorial PRIMER-E Ltd., Plymouth, 91 pp Condit R., S Hubell, J Frankie, 1996: J Ecology, 84: 549-562 Gauld I., 1999: Afr Rainforest Conser Biodiversity: 1-9 Bùi Công Hiển, Đặng Ngọc Anh, 2003: Những vấn đề nghiên cứu khoa học sèng: 106-109 Nxb Khoa häc vµ Kü thuËt, Hµ Néi Millar I., V Uys, R Urban, 2000: Collecting and preserving insects and Arachnids 11 ARC, Pretoria, 105 pp Sutherland W., 2000: The conservation handbook: Research, Management and Policy Univ Press Cambridge, 278 pp Tạ Huy Thịnh cs., 2003: Những vấn đề nghiên cứu khoa häc sù sèng: 238-240 Nxb Khoa häc vµ Kü thuËt, Hµ Néi The Insect diversity at some national parks and nature reserves of Vietnam Ta Huy Thinh, Hoang Vu Tru, Tran Thieu Du, Pham Hong Thai Summary The insect samples were taken in the period of May-July in 2001, 2002 and 2003 from eight sites: the Tamdao, Hoanglien-Sapa, Babe and Catba national parks, the Hangkia-Paco and Muongphang nature reserves (from the Northern part of Vietnam), the Bachma national park (from the Middle part of Vietnam) and the Dambri nature reserve (from the Southern part of Vietnam) Insects were collected by the insect net along the forest routes that are 40 km long in each site The purpose of the sampling was to collect a sample that was comparable with similar samples taken from other sites For this purpose, the actual sampling routes were chosen to be typical of the study site so that all major habitat types could be sampled The sampling included the insects flying and/or staying on ground, on grass and on trees that could to see and to catch, except the social insects In addition, every 100m walking is also allowed to stay for making ten catches by chance From eight sites, the authors have collected 201 families of 11 Insect orders: Coleoptera-61 families, Diptera-47, Hymenoptera-25, Homoptera-22, Heteroptera-14, Lepidoptera (Rhopallocera)-9, Orthoptera-10, Phasmatoidea-4, Blattodea-3, Mantodea-3 and Dermaptera-3 The beetles had the highest value of portion as of the species number as well of the individual number (25.5-48.9% and 23.1-57.1%, respectively.) A variety of different indices was used as measures of some attributes of the insect community structure in the samples These included the total individual number (N), the total species number (S), the total family number (Sfam) and also the Margalef’s index (d), the Pielou’s evennes index (J’), the Simpson dominance index (1 - λ’), the Shannon-Wiener diversity index (H’) as well as the Bray-Curtis similarity coefficient (S’jk) The samples, collected from the Tamdao, Muongphang and Dambri sited contained more species that showed more high value of the species richness than the others However, the formers had low evenness and high dominance so that considered to decrease the diversity (e.g H’) The incorporation of different measures in these samples tended to conclude that the insect communities at these eight national parts and nature reserves have high degree of diversity; among them, the insect communities at Tamdao, Muongphang and Dambri had higher value of d and H’ than the others On other hand, it seems that the insect communities at limestone forest were less rich in comparison with those at the ground one The study results also have showed a correlation between the species richness and the family level at these eight sites (R= 0.697) The result of a cluster analysis on Insect data at family level based on Bray-Curtis similarities has showed that the family similarity took the value in the range of 57.15-74.33% The actual dissimilarity between the samples depended on the geographic factor as well as on the forest kind Ngµy nhËn bµi: 6-10-2003 12 ... bất thờng; thu mẫu tính số lợng côn trùng trởng thành; không thu bắt tính số lợng côn trùng sống thành xã hội, riêng kiến tính dạng có cánh, côn trùng sống tập đoàn thành ổ tính tới cá thể cho... giá tính đa dạng côn trùng Trong nghiên cứu này, sử dụng số: số đồng đều, số u số đa dạng Độ đồng biểu thị cá thể phân bố đồng loài khác nhau, gần nh ngợc chiều với độ đồng tính u thế, số đa dạng. .. lý số liệu để xây dựng số phản ánh phong phú thành phần côn trùng tính đa dạng chúng Các số sử dụng thích hợp số phong phú Margalef, số đa dạng Shannon-Wiener, số u Simpson, số đồng Pielou hệ số

Ngày đăng: 14/01/2020, 03:36

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w