Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản

Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản Đi tìm triết lý thế chấp quyền tài sản

Đi tìm triết lý chấp quyền tài sản pháp luật Việt Nam Mặc dù chấp quyền tài sản biện pháp bảo đảm Việt Nam, song thực tế khơng ngân hàng thương mại lúng túng xác lập hợp đồng bảo đảm loại tài sản Không ngân hàng thương mại mà với nhiều nhà đầu tư nước ngồi có ngân hàng người cư trú (offshore banks), đơn giản xác định nhận chấp loại quyền tài sản từ doanh nghiệp hay tổ chức tín dụng Việt Nam bên vay vốn đưa điều khoản phù hợp để bảo vệ quyền lợi cho phù hợp với pháp luật Việt Nam hành Khái niệm quyền tài sản Pháp luật Việt Nam công nhận bốn loại hình tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản1 Khác với vật, tiền hay giấy tờ có giá xem tài sản hữu hình, quyền tài sản loại tài sản vơ hình đặc biệt Có lẽ lý này, đề cập tính chất loại tài sản, Bộ luật dân dành riêng điều 181 để định nghĩa quyền tài sản theo quyền tài sản quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ Từ định nghĩa rút hai đặc điểm quyền tài sản, là: - Quyền tài sản phải trị giá tiền hay nói rộng quyền tài sản phải có giá trị kinh tế định ; - Quyền tài sản phải chuyển giao giao dịch dân sự, tức quyền tài sản phải phép đưa vào chu trình trao đổi, lưu thơng Quyền tài sản bao gồm quyền sở hữu trí tuệ, có nghĩa quyền sở hữu trí tuệ xem tiểu quyền tài sản Khác với pháp luật số nước giới, pháp luật Việt Nam không quy định rõ tài sản phải động sản bất động sản Khi quy định quyền tài sản loại tài sản, nhà làm luật tránh sử dụng khái niệm tài sản động sản vơ hình có lẽ chất tài sản coi động sản di chuyển hay tự di chuyển từ nơi sang nơi khác Nếu áp dụng ngun tắc vào tài sản động sản vơ hình rõ ràng khơng phù hợp Hơn nữa, Bộ luật dân không sử dụng khái niệm tài sản vơ hình hay tài sản hữu hình Việc nhà làm luật nêu đặc tính quyền tài sản mà khơng nêu đặc tính loại tài sản khác (vật, tiền, giấy tờ có giá) nhiều có dụng định Thực vậy, khó hay nói khơng thể thể liệt kê loại quyền tài sản cụ thể, bối cảnh pháp luật liên tục thay đổi để thích ứng với đời phát triển loại tài sản mới, tài sản vơ hình Cách tiếp cận mang tính bao quát tài sản cụ thể, để xác định xem có phải quyền tài sản hay khơng, dựa vào đặc điểm nêu quyền tài sản Chẳng hạn khoản phải thu xem Điều 163, Bộ luật dân Điều 174 Bộ luật dân dừng lại việc liệt kê tài sản bất động sản tài sản động sản quyền tài sản, (i) trị giá tiền (giá trị khoản phải thu nêu hóa đơn, chứng từ kế tốn kèm) (ii) chuyển giao giao dịch dân (điều 309 449 Bộ luật dân cho phép việc mua, bán khoản phải thu) Trong số văn luật, dẫn chiếu tới Điều 10 Hệ thống tiêu chuẩn thẩm định giá Việt Nam (tiêu chuẩn số 12 Phân loại tài sản) ban hành kèm theo Quyết định số 129/2008/QĐ-BTC Bộ Tài việc ban hành 06 tiêu chuẩn thẩm định giá ngày 31/12/2008 Theo quyền tài sản khái niệm pháp lý bao hàm tất quyền, quyền lợi lợi tức liên quan đến quyền sở hữu, nghĩa người chủ sở hữu hưởng hay quyền lợi làm chủ tài sản Quyền sở hữu tài sản nhóm quyền mà quyền tách rời với quyền sở hữu chuyển giao giao dịch dân sự, bao gồm: quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt Quyền tài sản gắn với lợi ích thu từ quyền tài sản gọi tài sản thực đối tượng thẩm định giá Quyền tài sản tài sản vơ hình Quy định công nhận quyền tài sản loại tài sản vơ hình, khẳng định quyền sở hữu chủ sở hữu quyền tài sản, đồng thời nhấn mạnh tới khía cạnh lợi ích kinh tế quyền tài sản Giao dịch bảo đảm có đối tượng quyền tài sản Bộ luật dân công nhận quyền tài sản loại tài sản dùng để đảm bảo thực nghĩa vụ dân Điều 322 Bộ luật nêu danh sách mở quyền tài sản mà bên bảo đảm sử dụng để bảo đảm thực nghĩa vụ dân Nhà làm luật phân tách quyền tài sản thành hai loại quyền tài sản thuộc sở hữu bên bảo đảm quyền tài sản đặc biệt không thuộc sở hữu bên bảo đảm bao gồm quyền sử dụng đất quyền khai thác tài nguyên thiên nhiên Sở dĩ có phân biệt theo tinh thần Hiến pháp, đất đai tài nguyên thiên nhiên thuộc sở hữu toàn dân Như hai quyền tài sản đặc biệt quyền sử dụng đất quyền khai thác tài nguyên thiên nhiên, quyền tài sản phải thuộc quyền sở hữu bên bảo đảm được trở thành đối tượng giao dịch bảo đảm Danh sách quyền tài sản thuộc sở hữu bên bảo đảm dùng để bảo đảm thực nghĩa vụ dân bao gồm quyền tài sản phát sinh từ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng, quyền đòi nợ, quyền nhận số tiền bảo hiểm vật bảo đảm, quyền tài sản phần vốn góp doanh nghiệp, quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng quyền tài sản khác thuộc sở hữu bên bảo đảm Nhìn vào danh sách thấy có ba mảng quyền tài sản quyền sở hữu trí tuệ (quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng), quyền phát sinh từ hợp đồng (bao gồm quyền đòi nợ quyền nhận số tiền bảo hiểm thực chất quyền phát sinh từ hợp đồng) phần vốn góp Một vấn đề đặt giao dịch bảo đảm áp dụng cho quyền tài sản? Bộ luật dân Nghị định 163/2006/NĐ-CP Giao dịch bảo đảm ngày 29/12/2006 (Nghị định 163) không đưa câu trả lời mang tính nguyên tắc cho vấn đề mà có quy định Điều 17, Hiến pháp năm 1992, sửa đổi năm 2001 số quyền tài sản cụ thể Đó việc chấp quyền đòi nợ chấp quyền sử dụng đất5 So với cầm cố, chấp biện pháp bảo đảm phù hợp với quyền tài sản Thứ nhất, quyền tài sản nói chung tài sản vơ hình, khơng tồn dạng hữu hình, khơng nhìn thấy, cầm nắm được, khơng thể đặt vấn đề chuyển giao hay khơng chuyển giao6 Điều có nghĩa quyền tài sản chuyển giao mặt vật chất nên đối tượng cầm cố Thứ hai, giao dịch bảo đảm có đối tượng quyền tài sản, bên chấp thường giao giấy tờ chứng minh quyền sở hữu bên chấp tài sản cho bên nhận chấp trình chấp, bên chấp nắm giữ, khai thác tài sản chấp (chẳng hạn văn sáng chế, nhãn hiệu) hay thực số quyền chủ sở hữu tài sản chấp (chẳng hạn phần vốn góp) Đối với số quyền tài sản khác quyền đòi nợ, tài sản chấp khoản tiền nằm tay người thứ ba người có nghĩa vụ trả nợ Thứ ba, theo tinh thần Bộ luật dân sự, chấp bất động sản lẫn động sản10 Trong thực tế, ngân hàng doanh nghiệp thường sử dụng hợp đồng chấp quyền tài sản Một số hạn chế quy định hành chấp quyền tài sản Nếu xem xét kỹ quy định Bộ luật dân Nghị định 163, dễ dàng nhận thấy thiếu nhiều quy định cho việc chấp quyền tài sản Về quy định chung, pháp luật hành chưa nêu nguyên tắc áp dụng cho loại hình tài sản đặc biệt Thực vậy, dường quy định chấp hướng tới tài sản hữu hình chưa thật đề cập tới tài sản vơ quyền tài sản Chẳng hạn đọc điều từ điều 348 tới điều 351 Bộ luật dân quyền nghĩa vụ bên chấp bên nhận chấp, khó tìm quy định đưa vào phần tương ứng hợp đồng chấp quyền tài sản định để bảo đảm cho Điều 22, Nghị định 163 Điều 715 điều 721 Bộ luật dân Việc chấp quyền sử dụng đất điều chỉnh pháp luật đất đai ThS Hoàng Anh Tuấn, Pháp luật bảo đảm nghĩa vụ trả nợ hoạt động cho vay ngân hàng thương mại Việt Nam- Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2006, trang 56 Theo tinh thần Bộ luật dân năm 2005, yếu tố để phân biệt cầm cố chấp không nằm chỗ tài sản động sản hay bất động sản quy định Bộ luật dân năm 1995 mà việc có chuyển giao (cầm cố) hay không chuyển giao (thế chấp) tài sản bảo đảm Theo cơng văn số 141/TANDTC-KHXX Tòa án nhân dân tối cao thẩm quyền giải yêu cầu trả lại giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản ngày 21/09/2011, giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản khơng phải giấy tờ có giá quy định điều 163 Bộ luật dân sự, tức tự thân chúng loại tài sản dùng để bảo đảm thực nghĩa vụ dân Hay ngân hàng khơng “giữ” quyền đòi nợ này! 10 Điều 342, Bộ luật dân hợp đồng tín dụng Tương tự, áp dụng quy tắc phần xử lý tài sản bảo đảm cầm cố, chấp Nghị định 163 11, chưa thể quy định thỏa đáng hợp đồng hệ pháp lý giao dịch chấp quyền tài sản Về quy định riêng, nêu chấp quyền đòi nợ chấp quyền sử dụng đất quy định Bộ luật dân Nghị định 163 Các văn pháp luật chuyên ngành (Luật doanh nghiệp phần vốn góp, Luật sở hữu trí tuệ quyền sở hữu trí tuệ, Luật kinh doanh bảo hiểm hợp đồng bảo hiểm nhân thọ, Luật thương mại quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng, vv ) nhiều bỏ ngỏ biện pháp giao dịch bảo đảm Thực ra, quyền tài sản với tính chất tài sản vơ hình đời làm thay đổi quan điểm tính chất hữu hình tài sản Trong giới chứng kiến bùng nổ công nghệ kỹ thuật đại, vai trò tài sản vơ hình ngày tăng lên Các quyền tài sản ngày chiếm tỷ trọng lớn tổng tài sản doanh nghiệp Việc huy động nguồn tài sản hữu ích vào việc bảo đảm quan hệ tín dụng góp phần thúc đẩy đáng kể tăng trưởng doanh nghiệp Pháp luật phải liền thích ứng để điều chỉnh kịp thời xu hướng phát triển Việc hoàn thiện quy định pháp luật giao dịch bảo đảm liên quan đến chấp quyền tài sản khơng nằm ngồi xu hướng Một số giao dịch bảo đảm quyền tài sản Như phân tích trên, quy định pháp luật hành điều chỉnh giao dịch chấp quyền tài sản hạn chế Nhận xét minh họa cụ thể thơng qua việc tìm hiểu quy tắc chấp số loại quyền tài sản nêu điều 322 Bộ luật dân Thế chấp quyền sở hữu trí tuệ : điều 322 Bộ luật dân liệt kê rõ ràng quyền sở hữu trí tuệ sử dụng làm tài sản bảo đảm, Luật sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29/11/2005 sửa đổi năm 2009 không đề cập tới việc chấp quyền sở hữu trí tuệ Thực vậy, Luật sở hữu trí tuệ quy định việc chuyển nhượng quyền tác giả (điều 45 điều 46), việc định đoạt đối tượng sở hữu công nghiệp thông qua việc chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp (điểm c, khoản 1, điều 123 từ điều 138 tới điều 150) việc chuyển giao quyền giống trồng (từ điều 192 tới điều 197) Cũng khơng có quy định việc xác lập hệ pháp lý giao dịch bảo đảm có đối tượng quyền sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành luật Nghị định 100/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 21/09/2006 việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan sửa đổi năm 2011, Nghị định 103/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 22/09/2006 việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp sửa đổi năm 2010 hay Nghị định 88/2010/NĐ-CP Chính phủ ngày 16/08/2010 quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí 11 Từ điều 56 đến điều 71, Nghị định 163 tuệ quyền giống trồng Hơn nữa, theo quy định khoản 6, điều 3, Thông tư số 05/2011/TT-BTP Bộ Tư pháp ngày 16/02/2011 hướng dẫn số vấn đề đăng ký, cung cấp thông tin giao dịch bảo đảm, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án theo phương thức trực tiếp, bưu điện, fax, thư điện tử Trung tâm Đăng ký giao dịch, tài sản Cục Đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm thuộc Bộ Tư pháp, việc đăng ký giao dịch bảo đảm quyền sở hữu trí tuệ thực Trung tâm Đăng ký giao dịch, tài sản Cục Đăng ký quốc gia giao dịch bảo đảm thuộc Bộ Tư pháp Cục sở hữu trí tuệ thơng lệ nhiều nước giới Thế chấp quyền đòi nợ : số quyền tài sản thuộc sở hữu bên bảo đảm, quyền đòi nợ quyền tài sản hoi quy định riêng Nghị định 163 phương diện xác lập hợp đồng chấp quyền đòi nợ lẫn q trình xử lý tài sản bảo đảm quyền đòi nợ12 Tuy vậy, quy định chưa đề cập hết khía cạnh giao dịch bảo đảm Chẳng hạn tính đối kháng với bên có nghĩa vụ trả nợ, điều 22.2 (b) điều 22.3 (b) nghị định quy định bên nhận chấp phải cung cấp thơng tin việc chấp quyền đòi nợ, bên có nghĩa vụ trả nợ yêu cầu bên có nghĩa vụ trả nợ có quyền yêu cầu bên nhận chấp cung cấp thông tin việc chấp quyền đòi nợ bên nhận chấp quyền đòi nợ khơng cung cấp thơng tin có quyền từ chối toán cho bên nhận chấp Quy định điều 22 nghĩa vụ cung cấp thông tin hay quyền cung cấp thông tin chưa cụ thể chưa quy nêu rõ thơng tin bên nhận chấp cung cấp cho bên có nghĩa vụ trả nợ Nghĩa vụ cung cấp thông tin nghĩa vụ quan trọng lại chưa quy định thực rõ ràng khả thi Thực ra, nội dung việc cung cấp thơng tin cho bên có nghĩa vụ trả nợ nên dừng lại việc thơng báo có giao dịch bảo đảm quyền đòi nợ Hơn nữa, nên quy định rõ giá trị pháp lý việc cung cấp thông tin điểm không thiết phải quy định việc cung cấp thông tin nghĩa vụ bên nhận chấp quyền đòi nợ Thực vậy, nghĩa vụ cung cấp thông tin việc xác lập giao dịch chấp quyền đòi nợ trở thành điều kiện có hiệu lực hợp đồng chấp quyền đòi nợ thời điểm để xác định xem giao dịch chấp quyền đòi nợ có xác lập kể từ ngày có định mở thủ tục phá sản theo điều 31 Luật phá sản13 hay khơng lại thời điểm thực việc thông báo Điều bất lợi cho bên nhận chấp khơng thực việc thơng báo cho bên có nghĩa vụ trả nợ sau hợp đồng chấp quyền đòi nợ xác lập giao dịch chấp quyền đòi nợ có nguy rơi vào thể loại giao dịch bị cấm hay bị hạn chế theo quy định pháp luật phá sản Nên quy định theo hướng giao dịch chấp quyền đòi nợ có hiệu lực bên kể từ thời điểm giao kết theo với tinh thần điều 10 Nghị định 163 rõ hệ pháp lý việc thông báo theo hướng bên nhận chấp thực việc thông báo việc xác lập chấp quyền đòi nợ cho bên có nghĩa vụ trả nợ bên nhận chấp nhận khoản tiền toán từ bên 12 Chủ yếu điều 22, điều 59 điều 66, Nghị định 163 Theo quy định điều 31 này, kể từ ngày nhận định mở thủ tục phá sản, nghiêm cấm doanh nghiệp chuyển khoản nợ khơng có bảo đảm thành nợ có bảo đảm tài sản doanh nghiệp việc cầm cố, chấp tài sản doanh nghiệp phải đồng ý văn Tòa án thụ lý thủ tục phá sản doanh nghiệp 13 có nghĩa vụ trả nợ quyền đòi nợ đến hạn Mặt khác, quy định hành chưa xử lý thỏa đáng mối quan hệ việc đến hạn nghĩa vụ bảo đảm việc đến hạn quyền đòi nợ14 Thế chấp quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng : ngồi quyền đòi nợ quyền nhận số tiền bảo hiểm, pháp luật hành không quy định cụ thể loại quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng khác trở thành tài sản bảo đảm Thông thường để khắc phục hạn chế này, bên (trong thường có ngân hàng khơng phải người cư trú) ký kết gói giao dịch bảo đảm (security package) gồm chấp chuyển nhượng với tư cách biện pháp bảo đảm quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng việc chuyển nhượng với tư cách biện pháp bảo đảm có hiệu lực (như việc chuyển nhượng có điều kiện thi hành bên bảo đảm không thực hay thực không nghĩa vụ) chừng mà biện pháp chấp khơng có hiệu lực Điều có nghĩa việc chuyển nhượng quyền tài sản với tư cách biện pháp bảo đảm phương án hai hay phương án dự phòng (fall back position hay alternative solution) áp dụng việc chấp không công nhận Điều giúp cho bên nhận bảo đảm xử lý tất quyền phát sinh từ hợp đồng tạo nên phần gói giao dịch bảo đảm Tuy vậy, khác với quy định số nước, việc chuyển nhượng với tư cách biện pháp bảo đảm chưa thừa nhận biện pháp bảo đảm theo pháp luật Việt Nam 15 Điều tiềm ẩn rủi ro bên nhận bảo đảm không ưu tiên toán trường hợp bên bảo đảm phá sản Thế chấp phần vốn góp : điều 322 Bộ luật dân quy định dùng quyền tài sản phần góp vốn doanh nghiệp làm tài sản bảo đảm Trong thực tế, cách quy định lại dẫn đến khó khăn việc áp dụng chế định tính chất trừu tượng khái niệm quyền tài sản phần vốn góp doanh nghiệp Có thể hiểu quyền tài sản phần vốn góp doanh nghiệp gồm quyền mà thành viên góp vốn có sau thực việc góp vốn vào doanh nghiệp quy định điều 41 Luật doanh nghiệp (quyền biểu thông qua định công ty, quyền chia lợi nhuận, quyền ưu tiên góp thêm vốn,v.v…) Tuy nhiên nhận chấp, ngân hàng thích nhận phần vốn góp nhận quyền thành viên góp vốn pháp luật doanh nghiệp không quy định việc định đoạt quyền thành viên góp vốn mà quy định việc định đoạt phần vốn góp Điều 140 Luật doanh nghiệp quy định quyền nghĩa vụ thành viên góp vốn cho phép thành viên góp vốn cơng ty hợp danh định đoạt phần vốn góp cách chấp, cầm cố 16 Tức Luật doanh nghiệp cho phép thực giao dịch bảo đảm phần vốn góp 14 Về vấn đề này, xem thêm ThS Bùi Đức Giang, Một số hạn chế chế định chấp quyền đòi nợ theo quy định hành, Tạp chí Ngân hàng, số 21, tháng 11/2011 15 Theo quy định pháp luật Anh chẳng hạn, áp dụng chuyển nhượng với tư cách biện pháp bảo đảm (assignment by way of security) số tài sản, thường quyền bên vay bên thứ ba (choses in action), chẳng hạn khoản nợ quyền phát sinh từ nhiều loại hợp đồng khác Trong hợp đồng chuyển nhượng tài sản với tư cách biện pháp bảo đảm có điều khoản, dù nêu rõ hay hàm ý, theo tài sản bên nhận bảo đảm (bên cho vay) chuyển nhượng lại cho bên bảo đảm (bên vay) bên vay toán đầy đủ hạn khoản nợ (reassignment on satisfaction of the debt) Xem thêm, D Adams, Banking and Capital Markets, College of Law Publishing, 2010 Tuy nhiên, Luật Doanh nghiệp khơng nêu rõ việc thành viên góp vốn cơng ty trách nhiệm hữu hạn có quyền thực giao dịch bảo đảm phần góp vốn hay khơng (điểm h khoản điều 41) trường hợp công ty hợp danh (điểm e, khoản điều 140) Tuy điểm h khoản điều 41 quy định mở thành viên góp vốn cơng ty trách nhiệm hữu hạn định đoạt phần vốn góp cách khác theo quy định pháp luật điều lệ công ty, thật khó hình dung giá trị pháp lý việc chấp phần vốn góp quy định điều lệ công ty Khơng hiểu lý mà nhà làm luật bỏ quên quyền thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn sử dụng phần vốn góp để bảo đảm thực nghĩa vụ với số lượng công ty trách nhiệm hữu hạn lớn Việt Nam, giao dịch thực giúp cải thiện đáng kể quan hệ tín dụng ngân hàng doanh nghiệp Một điểm đáng ý khác Luật doanh nghiệp thiếu vắng quy định việc chấp thuận giao dịch chấp phần vốn góp Thực vậy, Luật doanh nghiệp quy định việc chấp thuận thành viên cơng ty trường hợp chuyển nhượng phần vốn góp hay sử dụng phần vốn góp để trả nợ Với quy định này, chuyển nhượng phần vốn góp cho người khác, thành viên góp vốn phải chào bán phần vốn cho thành viên lại theo tỷ lệ tương ứng với phần vốn góp họ công ty với điều kiện chuyển nhượng cho người khác thành viên thành viên lại cơng ty không mua không mua hết thời hạn 30 ngày kể từ ngày chào bán17 Hơn trường hợp thành viên sử dụng phần vốn góp để trả nợ người nhận tốn trở thành thành viên công ty thành viên lại chấp thuận, khơng bắt buộc phải chào bán phần vốn góp 18 Có thể thấy tinh thần Luật doanh nghiệp hạn chế xuất thành viên công ty tôn trọng định chấp thuận hay không chấp thuận thành viên thành viên lại Khi xây dựng quy định vấn đề việc chấp phần vốn góp, nhà làm luật nên theo hướng tôn trọng nguyên tắc Luật doanh nghiệp Thế chấp quyền phát sinh từ hợp đồng bảo hiểm nhân thọ : trình bày phần trên, điều 322 Bộ luật dân quy định quyền nhận số tiền bảo hiểm vật bảo đảm loại quyền tài sản dùng để bảo đảm thực nghĩa vụ dân Theo điều 346 Bộ luật dân sự, trường hợp tài sản chấp bảo hiểm khoản tiền bảo hiểm thuộc tài sản chấp Nếu đọc kết hợp hai điều Bộ luật dân thấy Bộ luật dân công nhận quyền nhận số tiền bảo hiểm vật bảo đảm phần tài sản chấp Quy định rõ ràng tương đối hẹp 16 Ở nhà làm luật sử dụng hai thuật ngữ chấp cầm cố phần vốn góp Như phân tích trên, quyền tài sản, thường áp dụng chế định chấp Có thể nhà làm luật chịu ảnh hưởng chế định cầm cố chứng khoán quy định pháp luật chuyên ngành chứng khốn hay chế định cầm cố giấy tờ có giá Cần lưu ý, Giấy chứng nhận phần vốn góp loại giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản tự thân khơng thể đối tượng cầm cố giao dịch bảo đảm phần vốn góp khơng có chuyển giao phần vốn góp ngun tắc thời hạn có hiệu lực giao dịch bảo đảm, bên bảo đảm thực đầy đủ quyền thành viên góp vốn 17 Điều 44, Luật doanh nghiệp 18 Khoản 6, điều 45, Luật doanh nghiệp ví dụ việc pháp luật Việt Nam cơng nhận việc thay đối vật (subrogation) – giá trị tài sản chấp vị trí tài sản chấp bị phá hủy phần hay toàn Hệ thống pháp luật nhiều nước giới cơng nhận rộng rãi giao dịch bảo đảm có đối tượng hợp đồng bảo hiểm nhân thọ, hay cụ thể số tiền bảo hiểm vốn quyền đòi nợ bên mua bảo hiểm hay người thụ hưởng 19 Điều 18, Luật kinh doanh bảo hiểm số 24/2000/QH10 ngày 09/12/2000 kinh doanh bảo hiểm sửa đổi Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật kinh doanh bảo hiểm số 61/2010/QH12 ngày 24/11/2010 quy định quyền bên mua bảo hiểm cho phép bên mua bảo hiểm chuyển nhượng hợp đồng bảo hiểm không đề cập tới việc bên mua bảo hiểm có sử dụng hợp đồng bảo hiểm làm tài sản bảo đảm hay khơng Điều 18 có quy định theo hướng mở bên mua bảo hiểm thực quyền khác theo quy định pháp luật Tuy vậy, cách quy định mở khơng đảm bảo cho việc xác lập giao dịch bảo đảm hợp đồng bảo hiểm nhân thọ Phần quy định hợp đồng bảo hiểm người luật Nghị định số 45/2007/NĐ-CP ngày 27/03/2007 quy định chi tiết thi hành số điều Luật kinh doanh bảo hiểm không đề cập tới giao dịch bảo đảm hợp đồng bảo hiểm Về chất, chấp hợp đồng bảo hiểm dạng đặc biệt chấp quyền đòi nợ nên lý thuyết thiết kế hợp đồng chấp hợp đồng bảo hiểm dạng hợp đồng chấp quyền đòi nợ Tuy vậy, điều 322 Bộ luật dân nêu trường hợp liên quan đến giao dịch bảo đảm hợp đồng bảo hiểm phân tích nên khả nhiều tiềm ẩn rủi ro Thay lời kết Từ phân tích thấy quyền tài sản loại tài sản đặc thù với nhiều tiểu quyền khác Cho nên, khó đưa mơ hình chấp quyền tài sản chung cho tất quyền tài sản Thiết nghĩ, với việc sửa đổi Bộ luật dân sự, nhà làm luật nên xây dựng nguyên tắc cho biện pháp chấp quyền tài sản có quy định riêng cho loại quyền tài sản có dẫn chiếu cần thiết cho việc áp dụng quy định liên quan Các văn pháp luật chuyên ngành nên sửa đổi theo hướng ghi nhận việc chấp quyền tài sản Bộ luật dân quy định chi tiết việc xác lập hệ pháp lý loại hình chấp quyền tài sản mà văn điều chỉnh Nếu làm điều này, tạo tính an tồn pháp lý cao cho giao dịch chấp quyền tài sản, giúp bảo vệ quyền lợi bên nhận bảo đảm có ngân hàng xử lý tài sản bảo đảm, thủ tục phá sản 19 Chẳng hạn Pháp, hợp đồng bảo hiểm nhân thọ sử dụng rộng rãi tài sản bảo đảm để vay vốn tổ chức tín dụng Xem thêm, M.Grimaldi, Dans le cas d’un nantissement sur contrat d’assurance-vie, l’aléa peut être pour le…créancier, Revue des contrats, avril 2006 Hợp đồng bảo hiểm trở thành đối tượng mortgage theo quy định pháp luật Anh, xem thêm G J S HILL, W J L BLAIR, G A WaLKER, A.MCKIGHT, A.KRAMER, Securities, Encyclopaedia of Banking Law, LexisNexis, 2010, n°881-884 Tài liệu tham khảo ThS Trần Đơng Tùng, Hồn thiện pháp luật giao dịch bảo đảm đăng ký giao dịch bảo đảm Việt Nam, Số chuyên đề Pháp luật đăng ký giao dịch bảo đảm, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (Bộ Tư pháp), 2011 ThS Hoàng Anh Tuấn, Pháp luật bảo đảm nghĩa vụ trả nợ hoạt động cho vay ngân hàng thương mại Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2006 ThS Nguyễn Thị Thu Hằng, Thực tiễn thi hành pháp luật chấp, đăng ký chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất vấn đề cần hoàn thiện, Số chuyên đề Pháp luật đăng ký giao dịch bảo đảm, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (Bộ Tư pháp), 2011 NGUYEN Truong Giang, Risques jurididiques liés aux sûretés contractées dans le cadre des prêts chez les banques commerciales vietnamiennes, Mémoire de Master de Droit des Affaires Internationales, Universitộ Franỗois-Rabelais de Tours, France, Octobre 2010 D Adams, Banking and Capital Markets, College of Law Publishing, 2010 M.Grimaldi, Dans le cas d’un nantissement sur contrat d’assurance-vie, l’aléa peut être pour le…créancier, Revue des contrats, avril 2006 ThS Bùi Đức Giang, Một số hạn chế chế định chấp quyền đòi nợ theo quy định hành, Tạp chí Ngân hàng, số 21, tháng 11/2011 ThS Bùi Đức Giang, Bảo đảm thực nghĩa trả nợ phần vốn góp cơng ty trách nhiệm hữu hạn ngân hàng thương mại, Tạp chí Ngân hàng, số 22, tháng 11/2011 ... năm 2001 số quyền tài sản cụ thể Đó việc chấp quyền đòi nợ chấp quyền sử dụng đất5 So với cầm cố, chấp biện pháp bảo đảm phù hợp với quyền tài sản Thứ nhất, quyền tài sản nói chung tài sản vơ hình,... giá Quyền tài sản tài sản vơ hình Quy định công nhận quyền tài sản loại tài sản vơ hình, khẳng định quyền sở hữu chủ sở hữu quyền tài sản, đồng thời nhấn mạnh tới khía cạnh lợi ích kinh tế quyền. .. hành đi u chỉnh giao dịch chấp quyền tài sản hạn chế Nhận xét minh họa cụ thể thơng qua việc tìm hiểu quy tắc chấp số loại quyền tài sản nêu đi u 322 Bộ luật dân Thế chấp quyền sở hữu trí tuệ : đi u