Giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam trong mối tương quan só sánh với pháp luật một số nước trên thế giới

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT Phạm Thành Tài GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ Ó C YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG MỐI TƯƠNG QUAN SO SÁNH VỚI PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI Chuyờn ngành: Luật quốc tế Mó số: 60 38 60 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2011 Cơng trình hồn thành tại: KHOA LUẬT - ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI Người hướng dẫn khoa học:PGS-TS Nguyễn Trung Tín Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi: ………… ……… ngày ……… tháng……… năm…… MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN Trang Lời cam đoan Mục lục………………………………………………………………… MỞ ĐẦU……………………………………………………… .4 Chương Những vấn đề lý luận việc giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi………….……………… 1.1 Khái niệm xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi … 1.1.1 Khái niệm quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi……… …… 1.1.2 Định nghĩa xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi 15 1.1.3 N guyên nhân xuất xung đột pháp luật 16 1.1.4 C ách thức giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc 19 1.2 Giải xung đột pháp luật thừa kế yếu tố nước ngồi có số nước giới 23 1.2.1 Cách thức giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yÕu tè nớc mt s nc trờn th gii 23 1.2.2 Cách thức giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luËt có YTNN số nước giới 27 Chương Thực trạng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi 29 2.1 Quá trình phát triển pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc 29 2.1.1 Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc theo pháp luật Việt Nam 29 2.1.2 Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc theo điều ớc quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia 37 2.1.3 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo cỏc hiệp định tơng trợ t pháp 38 2.1.4 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo hiệp định lónh 46 2.2 .Th ùc tr¹ng pháp lt ViƯt Nam vỊ giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nớc 50 2.2.1 H× nh thøc di chóc 50 2.2.2 Nă ng lực lập, thay đổi vµ hđy bá di chóc 54 2.3 T hực trạng pháp luật Việt Nam giải xung ®ét ph¸p lt vỊ thõa kÕ theo ph¸p lt cã yếu tố nớc 57 2.3.1 Th eo quy định cđa ph¸p lt ViƯt Nam 59 2.3.2 Th eo quy định hiệp định tơng trợ t pháp 63 2.4.Thực trạng phỏp luật Việt Nam giải vấn đề di sản không ngời thừa kế có yếu tố nớc 66 Chng 3: Nhng gii phỏp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nc ngoi 70 3.1 Những quan điểm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp lt vỊ thõa kÕ theo ph¸p lt cã u tè nớc 70 3.2 .N hững giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột ph¸p lt vỊ thõa kÕ theo ph¸p lt cã u tố nớc 74 3.2.1 P hơng hớng việc chọn giải pháp cho xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật T pháp quốc tế Việt Nam 74 3.2.2 Giải phỏp hoàn thiện quy phạm xung ®ét vỊ thõa kÕ theo pháp lt cã u tố nớc 77 3.2.3 N hững giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nớc 88 3.2.4 N hững giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải di sản không ngời thừa kế có yếu tố nớc 92 KT LUN 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 MỞ ĐẦU Xuất phát từ việc quốc gia muốn bảo vệ quyền lợi công dân nước đến việc quốc gia muốn thu hút giao lưu đặc biệt mục tiêu phát triển kinh tế…Từ nhu cầu quốc gia tích cực xây dựng điều ước song phương đa phương lĩnh vực tư pháp quốc tế Mặc dù lĩnh vực thừa kế có yếu tố nước ngồi thiếu điều ước điều chỉnh thu hút nhiều quốc gia làm thành viên Ngoài số điều ước ban hành cách lâu lượng thành viên tham gia không nhiều như: Công ước LaHay năm 1892 (được sửa đổi năm 1894, 1900, 1925, 1928, 1964), Công ước Bustamante, Công ước xung đột pháp luật liên quan đến hình thức định đoạt tài sản di chúc 1961…Chủ yếu quốc gia thiên việc xây dựng điều ước song phương đơn lẻ Ngay pháp luật quốc gia quy định tư pháp quốc tế thừa kế chưa xây dựng cách đầy đủ để giải xung đột pháp luật thừa kế thực tế Nhưng số quốc gia có cách giải xung đột giống nhau, cách lựa chọn áp dụng luật giống nhau, điều giúp việc thực thi áp dụng dễ dàng nhiều Xuất phát từ nhu cầu tìm hiểu pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi Việt Nam số nước tiêu biểu giới lựa chọn đề tài “Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo quy định pháp luật Việt Nam mối tương quan so sánh với pháp luật số nước giới” CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PH¸P LUẬT VỀ THỪA KẾ Cã YẾU TỐ NƯỚC NGOµi 1.1 Khái niệm xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi 1.1.1 Khái niệm quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi: Khái niệm: “Thừa kế tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh truyền lại tài sản người chết cho người khác theo di chúc theo quy định pháp luật” C¸c quan hƯ thõa kÕ có yếu tố nớc quan hệ thừa kÕ cã Ýt nhÊt mét ba u tè n•íc sau: yếu tố nớc mặt chủ thể, yếu tố nớc mặt khách thể, yếu tố nớc mặt kiện pháp lý Yếu tố nớc mặt chủ thể đợc thể trờng hợp bên bên có quốc tịch nơi c trú nớc (điều không phụ thuộc vào việc tài sản đối tợng quan hệ kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy đâu) Yếu tố nớc mặt khách thể đợc thể trờng hợp tài sản đối tợng quan hệ thừa kế nớc (điều không phụ thuộc vào việc chủ thể ai, c trú đâu, kiện pháp lý làm pháp sinh, thay đổi hay chấm dứt quan hệ xảy đâu) Yếu tố nớc mặt kiện pháp lý đợc thể kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi chấm dứt mối quan hệ thừa kế xảy nớc (điều không phụ thuộc vào việc ngời để lại di sản ngời thừa kế di sản ai, c trú đâu, di sản thừa kế Việt Nam hay nớc ngoài) thừa kế, ngời có quyền lợi thừa kế ngời đợc ủy quyền hay đại diện họ thỡ đợc chuyển giao cho viên chức lónh nớc cử lónh Ngoài ra, hiệp định cũn quy định chức năng, nhiệm vụ cđa n•íc tiÕp nhËn lãnh sù, viên chøc lãnh sù vơ viƯc thõa kÕ 2.2 Thùc tr¹ng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật vỊ thõa kÕ theo di chóc cã u tè n•íc 2.2.1 Hình thức di chúc: a)Theo quy định pháp luật Việt Nam: Tại Bộ luật Dân năm 1995 quy định vấn đề thừa kế có yếu tố nớc ngoài, vỡ ta cú thể rỳt nguyờn tắc xỏc định hỡnh thức di chỳc dựa trờn quy phạm sẵn có Theo quy định đó, hỡnh thức di chỳc phải tuõn theo phỏp luật nớc nơi lập di chúc Trong trờng hợp di chúc đợc lập nớc mà vi ph¹m hình thøc di chúc vÉn có hiƯu lùc vỊ hình thøc di chúc t¹i ViƯt Nam, nÕu hỡnh thức di chỳc không trái với quy định pháp luật Việt Nam Bộ luật Dân 2005 đợc ban hành có điều khoản cụ thể quy định vấn đề hỡnh thức di chỳc Hỡnh thức di chỳc trờng hợp có yếu tố nớc không vào quốc tịch ngời lập di chúc mà vào lónh thổ nơi ngời để lại di sản lập di chúc b)Theo hiệp định tơng trợ t pháp mà Việt Nam ký kết: Tại cỏc Hiệp định t pháp mà Việt Nam ký kết có quy định cụ thể vỊ vÊn ®Ị hình thøc di chúc Hình thøc di chỳc phải tuõn theo phỏp luật nớc ký kết mà ngời lập di chúc công dân vào thời điểm lập di chúc, nhiên di chúc đợc coi hợp pháp tuõn theo phỏp luật nớc ký kết nơi lập di chỳc Ngoài áp dụng theo pháp luật nớc ký kết, ngời để lại di sản thờng trú tạm trú 2.2.2 Năng lực lập, thay đổi hủy bỏ di chúc: a) Theo quy định pháp luật Việt Nam: Trong Bộ luật Dân năm 1995 quy định lực lập, thay đổi hủy bỏ di chúc có yếu tố nớc Vỡ vậy, ta phải dựa vào cỏc quy phạm khỏc để suy nguyên tắc áp dụng Về lực lập hủy bỏ di chúc ngời nớc đợc xác định theo pháp luật nớc mà ngời công dân, trừ trờng hợp pháp luật Việt Nam có quy định khác Trong trờng hợp ngời nớc xác lập, thực giao dịch thừa kế Việt Nam thỡ lực lập hủy bỏ di chúc ngời nớc đợc xác định theo pháp luật Việt Nam Bộ luật Dân năm 2005 đa nguyên tắc áp dụng luật nội dung liên quan đến tính hợp pháp di chúc Trong trờng hợp ngời Việt Nam lập di chúc nớc thỡ lực lập di chúc, thay đổi, hủy bỏ di chúc tuân theo quy định pháp luật Việt Nam Bộ luật Dân năm 2005 quy định cụ thể ngời không quốc tịch, ngời nớc có hai hay nhiều quốc tịch nớc b) Theo hiệp định tơng trợ t pháp mà Việt Nam ký kết: Đối với Hiệp định tơng trợ t pháp áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch Đối với lực lập, hủy bỏ di chúc quy định hiệp định tơng trợ t pháp tơng tự nh pháp luật nớc ỏp dụng phỏp luật nớc mà ngời lập di chúc công dân vào thời điểm lập di chúc 2.3 Thực trạng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nớc 2.3.1 Theo quy định pháp luật Việt Nam: a)Đối với thừa kế theo phỏp luật: Việc xác định ngời thừa kế, hàng thừa kế, thời điểm mở thừa kế, di sản thừa kế, quyền nghĩa vụ ngời thừa kế, ngời quản lý tài sản thừa kế đợc thực theo pháp luật nớc mà ngời để lại di sản thừa kế có quốc tịch trớc chết Trong trờng hợp ngời để lại thừa kế có nhiều quốc tịch quốc tịch xác định theo hệ thuộc luật nơi c trú có quan hệ gắn bó quyền nghĩa vụ công dân b)Đối với Bất động sản: Khi tài sản bất động sản Việt Nam thỡ phỏp luật Việt Nam điều chỉnh nớc thỡ phỏp luật nớc điều chỉnh Quy định nh phù hợp với thông lệ quốc tế Riêng quyền sở hữu bất động sản ngời Việt Nam định c nớc cha đợc pháp luật thừa nhận cách bỡnh đẳng nh công dân nớc Do khó khẳng định ngời Việt Nam định c nớc có quyền thừa kế bất động sản nh công dân nớc 2.3.2 Theo quy định hiệp định tơng trợ t pháp: a)Đối với bất động sản: Theo quy định hiệp định tơng trợ t pháp thỡ quyền thừa kế bất động sản tuân theo pháp luật nớc ký kết nơi có bất động sản; ỏp dụng hệ thuộc luật nơi có vật để giải xung đột pháp luật Trong hiệp định tơng trợ t pháp việc phân định tài sản động sản hay bất động sản vào nguyên tắc chung ghi nhận hiệp định Luật nớc nơi có di sản thừa kế luật áp dụng để phân biệt động sản bất động sản b)Đối với động sản: Quyền thừa kế động sản đợc xác định tơng tự nh pháp luật nớc, nghĩa theo pháp luật nớc ký kết mà ngời để lại tài sản thừa kế công dân chÕt 2.4 Thùc tr¹ng pháp lt ViƯt Nam vỊ giải vấn đề di sản không ngời thừa kế có yếu tố nớc Theo pháp luật nớc để giải vấn đề di sản không ngời thừa kế có yếu tố nớc quy định dựa kết hợp hệ thuộc luật nơi có bất động sản hệ thuộc luật quốc tịch ngời để lại di sản Việc giải vấn đề di sản không ngời thừa kế đợc quy định cụ thể hiệp định tơng trợ t pháp Việt Nam nớc Nhà nớc Việt Nam đợc nhận số động sản công dân Việt Nam để lại nớc sau qua đời mà ngời thừa kế, đồng thời nhận số bất động sản có Việt Nam công dân nớc để lại sau qua đời mà ngời thừa kế Chơng 3: Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc 3.1.Những quan điểm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nớc Phơng hớng chung việc hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nớc Việt Nam nh sau: * Bảo đảm tính đầy đủ, toàn diện: * Bảo đảm tính thống đồng bộ: * Bảo đảm tính quán, hài hũa pháp luật với Điều ớc Quốc tế mà Việt Nam ký kết gia nhập: * Bảo đảm tính khả thi, tính hiệu lùc thi hµnh: * Xây dùng án lƯ vỊ dân sự: * Đảm bảo nguyên tắc bỡnh đẳng không phân biệt đối xử công dân Việt Nam với ngời nớc ngoài, công dân Việt Nam nớc với công dân Việt Nam nớc ngũai quan hƯ thõa kÕ * Víi vÊn ®Ị thõa kÕ bÊt động sản, pháp luật áp dụng đợc xác định thống theo nơi có bất động sản 3.2 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nớc 3.2.1 Phơng hớng việc chọn giải pháp cho xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật T pháp quốc tế Việt Nam: Phơng hớng thứ nhất: Trong T pháp quốc tế, chọn pháp luật điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nớc ngoài, sÏ chän hƯ thèng ph¸p lt cã quan hƯ mËt thiết với loại quan hệ cần giải Phơng hớng thứ hai: Trong T pháp quốc tế nớc, chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật có yếu tố nớc ngoài, luật gia thờng đa tiêu chí mà theo pháp luật Tũa ỏn phỏp luật thờng xuyên đợc áp dụng để giải thực tế Phơng hớng thứ ba: Các nớc đa điều kiện để thừa nhận án nớc ngoài, việc chọn pháp luật để điều chỉnh quan hƯ thõa kÕ theo ph¸p lt cã u tè nớc nên tính đến việc làm để án Tũa ỏn cú nhiều hội đợc thừa nhận nớc nơi có di sản, không việc đa án vô ích 3.2.2 Giải phỏp hoàn thiện quy phạm xung đột thừa kế theo phỏp luật có yếu tố nớc ngoài: Khi hoàn thiện T pháp quốc tế nớc ta cách thiết lập quy phạm xung đột mới, hai loại giải pháp sau đợc sử dụng: a-Không phân biệt di sản động sản hay bất động sản: Giải pháp thứ sử dụng không phân biệt di sản động sản hay bất động sản cho phép pháp luật nớc mà ngời để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh vấn đề thừa kế Giải pháp thứ hai sử dụng không phân biệt di sản động sản hay bất động sản cho phép pháp luật nớc mà ngời để lại thừa kế có nơi c trú cuối để điều chỉnh vấn đề thừa kế b-Phân biệt di sản động sản hay bất động sản: Giải pháp thứ sử dụng phân biệt di sản động sản hay bất động sản cho phép pháp luật nớc mà ngời để lại thừa kế có nơi c trú cuối điều chỉnh di sản động sản pháp luật nớc nơi có tài sản điều chỉnh di sản bất động sản Giải pháp thứ hai sử dụng phân biệt di sản động sản hay bất động sản cho phép pháp luật nớc mà ngời để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh thừa kế di sản động sản pháp luật nơi có tài sản để điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản bất động sản c Giải pháp kiến nghị lựa chọn cho xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật T pháp quốc tế Việt Nam: Nếu theo giải pháp thứ không phân biệt di sản động sản hay bất động sản có kết luận sau: Pháp luật điều chỉnh thừa kế pháp luật nớc mà ngời để lại thừa kế có quốc tịch Nếu chỳng ta theo giải pháp thứ hai không phân biệt di sản động sản hay bất động sản thỡ chỳng ta cú kết ln sau: Pháp lt ®iỊu chØnh quan hƯ thõa kÕ theo pháp luật pháp luật nớc mà ngời để lại thừa kế có nơi c trú cuối 3.3 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nớc ngoài: Qua nghiên cứu pháp luật nớc phù hợp với hiệp định tơng trợ t pháp mà Việt Nam ký kết, thỡ lực lập di chúc, việc thay đổi hủy bỏ di chỳc phải tuõn theo pháp luật nớc mà ngời lập di chúc công dân vào thời điểm lập di chúc, trừ trờng hợp di chúc bất động sản Hai hỡnh thức: Cỏc hệ thống phỏp luật sau thỡ đợc công nhận Việt Nam: - Pháp luật nớc nơi lập di chúc - Pháp luật nớc nơi ngời lập di chúc có quốc tịch - Pháp luật nớc nơi ngời lập di chúc thờng trú - Pháp luật nớc nơi có bất động sản Trong trờng hợp di chúc đợc lập phơng tiện vận chuyển quốc tế mà ngời lập di chúc bị chết đe dọa, thỡ hỡnh thức di chỳc đợc công nhận Việt Nam không tr¸i víi ph¸p lt ViƯt Nam vỊ hình thøc di chỳc hoàn cảnh tơng tự 3.4 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải di sản không ngời thừa kế có yếu tố nớc Trong trờng hợp, pháp luật Việt Nam đợc áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế thỡ số di sản phải thuộc Nhà nớc Việt Nam với t cách ngời thừa kế, kể trờng hợp pháp luật nớc nơi công dân Việt Nam chết nơi có di sản thừa kế quy định khác KT LUN Túm lại, tư pháp quốc tế Việt Nam giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi thiếu quy định pháp luật Việt Nam tạo điều kiện nhiều ghi nhận đồng thời chấp nhận hệ thuộc theo pháp luật nước So với nước quy định tương đối theo kịp với số nước giới Nhưng nhu cầu xây dựng văn cụ thể quy định chi tiết vấn đề việc giải xung đột pháp luật đặc biệt thừa kế có yếu tố nước ngồi cần thiết Cần đẩy mạnh việc giao lưu quốc gia xúc tiến hoạt động tương trợ tư pháp để việc áp dụng pháp luật không khn khổ điều ước mà thực tiễn ... pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngồi Việt Nam số nước tiêu biểu giới lựa chọn đề tài Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo quy định pháp luật Việt Nam mối tương quan so sánh với. .. TRẠNG CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIẢI QUY T XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI 2.1 Qu¸ trình phát triển pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc 2.1.1 Giải xung. .. Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc theo pháp luật Việt Nam 29 2.1.2 Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nớc theo điều ớc quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia 37 2.1.3 Giải xung đột