Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ dự án đầu tư xây dựng thuộc vốn ngân sách trên địa bàn tỉnh trà vinh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TĂNG THỊ ĐẸP PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG THUỘC VỐN NGÂN SÁCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TRÀ VINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Trà Vinh - Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TĂNG THỊ ĐẸP PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG THUỘC VỐN NGÂN SÁCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TRÀ VINH Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã Số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS SỬ ĐÌNH THÀNH Trà Vinh - Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn đƣợc dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trƣờng Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Tác giả luận văn Tăng Thị Đẹp MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Chƣơng GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.7 Kết cấu luận văn Chƣơng CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Một số khái niệm 2.1.1 Dự án đầu tƣ xây dựng cơng trình 2.1.2 Đặc điểm dự án xây dựng 2.1.3 Ngân sách nhà nƣớc 2.1.4 Các bên tham gia dự án 2.1.5 Chậm tiến độ dự án 2.2 Các mơ hình lý thuyết 2.2.1 Mơ hình Chan ctg (2004) 2.2.2 Mơ hình Abraham (2002) 2.3 Các nghiên cứu trƣớc 2.4 Xác định biến phụ thuộc 12 2.5 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 13 2.5.1 Mơ hình nghiên cứu 13 2.5.2 Giải thích nhóm biến giả thuyết nghiên cứu 14 Chƣơng PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Phƣơng pháp nghiên cứu 23 3.2 Xây dựng thang đo thiết kế bảng hỏi 23 3.3 Phƣơng pháp chọn mẫu quy mô mẫu 24 3.4 Phân tích thống kê mơ tả liệu 25 3.5 Kiểm định Cronbach Alpha 25 3.6 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 25 3.7 Phân tích hồi quy đa biến 27 Chƣơng PHÂN TÍCH DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 Điều kiện tự nhiên tỉnh Trà Vinh 29 4.3 Mô tả đặc điểm mẫu khảo sát 31 4.4 Thống kê mô tả cá nhân đƣợc khảo sát 32 4.4.1 Vị trí cá nhân dự án 32 4.4.2 Thời gian hoạt động lĩnh vực xây dựng: 33 4.4.3 Số lần đƣợc tập huấn nghiệp vụ năm: 33 4.5 Thống kê mô tả đặc trƣng dự án: 35 4.5.1 Loại cơng trình dự án: 35 4.5.2 Nguồn vốn thực dự án: 35 4.5.3 Hình thức quản lý dự án: 36 4.5.4 Mức độ chậm tiến độ thực dự án: 36 4.6 Kết phân tích độ tin cậy hệ số Cronbach Alpha 37 4.6.1 Nhóm nhân tố mơi trƣờng bên ngoài: 37 4.6.2 Nhóm nhân tố thơng tin quản lý: 37 4.6.3 Nhóm nhân tố sách: 38 4.6.4 Nhóm nhân tố phân cấp thẩm quyền quản lý dự án: 38 4.6.5 Nhóm nhân tố vốn thực dự án: 39 4.6.6 Nhóm nhân tố lực bên tham gia dự án: 40 4.6.7 Nhóm nhân tố lực chủ đầu tƣ: 40 4.7 Kết phân tích nhân tố EFA: 42 4.9 Mơ hình nghiên cứu đƣợc hiệu chỉnh giả thuyết: 44 4.9.1 Mơ hình nghiên cứu: 45 4.9.2 Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu: 45 4.10 Kết phân tích hồi quy đa biến: 46 Chƣơng KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 5.1 Kết luận: 50 5.2 Kiến nghị: 51 5.2.1 Về sách lĩnh vực đầu tƣ xây dựng: 51 5.2.2 Về phân cấp quản lý dự án: 52 5.2.3 Về mơi trƣờng bên ngồi: 54 5.2.4 Về nguồn vốn thực dự án: 55 5.3 Hạn chế đề tài hƣớng nghiên cứu 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Mã hóa yếu tố 30 Bảng 4.2 Vị trí đối tƣợng khảo sát 33 Bảng 4.3 Thời gian làm việc cá nhân đƣợc khảo sát 33 Bảng 4.4 Số lần đƣợc huấn luyện nghiệp vụ năm 33 Bảng 4.5 Trình độ nhân đƣợc khảo sát 34 Bảng 4.6 Loại cơng trình dự án đƣợc khảo sát 35 Bảng 4.7 Nguồn vốn thực dự án 36 Bảng 4.8 Hình thức thực quản lý dự án 36 Bảng 4.9 Biến động tiến độ hoàn thành dự án 36 Bảng 4.10 Kết kiểm định hệ số Cronbach Alpha mơi trƣờng bên ngồi.37 Bảng 4.11 Kiết kiểm định hệ số Cronbach Alpha thông tin quản lý 38 Bảng 4.12 Kiết kiểm định hệ số Cronbach Alpha sách 38 Bảng 4.13 Kiết kiểm định hệ số Cronbach Alpha phân cấp quản lý 39 Bảng 4.14 Kiết kiểm định hệ số Cronbach Alpha nguồn vốn 39 Bảng 4.15 Kiết kiểm định hệ số Cronbach Alpha bên tham gia 40 Bảng 4.16 Kiết kiểm định hệ số Cronbach Alpha chủ đầu tƣ 41 Bảng 4.17 Kết phân tích hệ số Cronbach Alpha 41 Bảng 4.18 Kết phân tích nhân tố cho biến độc lập 43 Bảng 4.19 Ma trận nhân tố xoay phân tích nhân tố EFA 44 Bảng 4.20 Kết hồi quy đa biến 46 Bảng 4.21 Mô hình hồi quy 46 Bảng 4.22 Phân tích phƣơng sai ANOVA 47 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 4.1.Vị trí địa lý tỉnh Trà Vinh 29 Hình 4.2 Vị trí đối tƣợng đƣợc khảo sát 32 Hình 4.4 Trình độ học vấn cá nhân đƣợc khảo sát 34 Hình 4.3 Số lần đƣợc tập huấn năm 34 Hình 4.5 Các loại cơng trình dự án đƣợc khảo sát 35 Chƣơng GIỚI THIỆU Trình bày lý chọn đề tài, mục tiêu nghiên cứu, thiết kết nghiên cứu, liệu nghiên cứu, ý nghĩa thực tiễn đề tài kết cấu luận văn 1.1 Lý chọn đề tài Theo nghiên cứu Mai Xuân Việt Lƣơng Đức Long (2011) năm gần kinh tế Việt Nam phát triển kéo theo nhu cầu đầu tƣ xây dựng tăng quy mơ số lƣợng Tuy nhiên, tình trạng trễ tiến độ dự án xây dựng thƣờng xuyên xảy lực tài chính, lực quản lý chủ đầu tƣ, nhà thầu,… yếu Chậm tiến độ dự án xây dựng thƣờng hay xảy chịu nhiều tổn thất nguồn lực, tài cá nhân xã hội Việc triển khai thực dự án theo tiến độ đƣợc hoạch định lập trƣớc phụ thuộc vào nhiều yếu tố Tiến độ chậm hầu hết dự án, cơng trình đƣợc tra, kiểm tra dẫn tới chi phí xây dựng tăng, hiệu đầu tƣ thấp Chậm trễ tiến độ gây thiệt hại cho chủ đầu tƣ, nhà thầu đơn vị tƣ vấn giám sát Đối với chủ đầu tƣ, chậm trễ tiến độ có nghĩa giảm doanh thu tiềm sụt giảm thƣơng hiệu; phía nhà thầu gia tăng chi phí tƣơng lai uy tín cơng ty Còn với đơn vị tƣ vấn sụt giảm niềm tin chủ đầu tƣ khách hàng tƣơng lai Các dự án đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh thời gian qua góp phần phát triển kinh tế - xã hội, chuyển dịch cấu kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội, nhƣng khơng tránh khỏi tình trạng chậm tiến độ công tác quản lý đầu tƣ dự án xây dựng có nhiều tiến bƣớc vào nề nếp Theo Sở Kế hoạch Đầu tƣ tỉnh Trà Vinh (2015) tình hình giải ngân nguồn vốn đầu tƣ năm 2015: 2.215,413/2.497,805 tỷ đồng đạt 88,71% kế hoạch; số nợ đọng xây dựng đến ngày 31/12/2015 441.492 triệu đồng; đánh giá chung cơng tác đầu tƣ xây dựng việc chấp hành quy định lập, thẩm định phê duyệt thiết kế, tổng dự tốn; cơng tác đấu thầu; điều kiện khởi công xây dựng, phần lớn đƣợc chủ đầu tƣ thực quy định; việc bố trí kế hoạch huy động sử dụng vốn dự án thực quy định Luật Ngân sách Nhà nƣớc, Chỉ thị số 1792/CT-TTg Thủ tƣớng Chính phủ, cơng tác phân bổ kế hoạch vốn đảm bảo mục tiêu, thời gian thực hiện, mức quy định tối thiểu phù hợp với cấu ngành; việc áp dụng chấp hành sách, chế độ quy định Nhà nƣớc, ngành địa phƣơng áp dụng dự án thực tƣơng đối tốt; lực Ban quản lý dự án thực quản lý dự án theo quy định tiêu chuẩn cán kỹ thuật chuyên môn, kinh nghiệm quản lý; ban quản lý chuyên ngành địa phƣơng đƣợc thành lập theo quy định Luật Xây dựng, có khả quản lý thực lúc nhiều dự án theo quy định Bên cạnh kết đạt đƣợc, việc đầu tƣ tồn mặt hạn chế: số điểm thƣờng gặp phải từ phía chủ đầu tƣ: chậm triển khai thi công công trình đƣợc bố trí vốn, nhà thầu triển khai thi công chậm dẫn đến vƣợt tiến độ so với hợp đồng đƣợc ký kết; việc tốn q trình thực dự án chậm, ngun nhân cơng tác lập hồ sơ toán chủ đầu tƣ, có nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan từ chủ đầu tƣ, tƣ vấn giám sát nhà thầu thi công; lực chủ đầu tƣ (ban quản lý dự án) nhiều hạn chế chuyên môn kinh nghiệm quản lý dự án thiếu tính chun nghiệp; cơng tác phối hợp trao đổi thông tin số chủ đầu tƣ với quan chun mơn chƣa kịp thời, độ xác chƣa cao; hầu hết chủ đầu tƣ huyện chƣa quan tâm đến công tác báo cáo định kỳ để có giải pháp tháo gỡ khó khăn, vƣớng mắc nguồn vốn phân cấp cho huyện quản lý nhƣợc điểm đáng lƣu ý sau dự án hoàn thành đƣa vào sử dụng, nhiều chủ đầu tƣ không thực báo cáo kết thúc đầu tƣ đánh giá hiệu sau đầu tƣ Những hạn chế dẫn đến việc chậm tiến độ thực dự án, gây ảnh hƣởng đến việc quản lý vốn đầu tƣ, gây nợ đọng xây dựng kéo dài, làm giảm hiệu đầu tƣ cơng Từ thực tế cơng tác phòng Cơng nghiệp Xây dựng thuộc Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Trà Vinh, tác giả chọn đề tài “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ dự án đầu tư xây dựng thuộc vốn ngân sách địa bàn tỉnh Trà Vinh” để nghiên cứu, nhằm phục vụ cho cơng tác nghiên cứu chƣơng trình học tìm hiểu rõ nguyên nhân ảnh hƣởng tiến độ dự án, từ đề xuất giải pháp để hồn thiện công tác quản lý đầu tƣ xây dựng thời gian tới tỉnh Trà Vinh 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Khám phá yếu tố ảnh hƣởng đến chậm tiến độ dự án đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh, nhằm hƣớng đến mục tiêu đề xuất giải pháp khắc phục, góp phần hồn thiện công tác quản lý đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh thời gian tới 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Những yếu tố ảnh hƣởng đến tiến độ thực dự án đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh ? - Giải pháp để hạn chế tình trạng chậm tiến độ dự án đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh thời gian tới 1.4 Phạm vi nghiên cứu - Không gian: Trên địa bàn tỉnh Trà Vinh - Thời gian: Giai đoạn 2011 - 2015 - Đối tƣợng nghiên cứu: Các nhân tố ảnh hƣởng đến tiến độ dự án đầu tƣ xây dựng thuộc vốn ngân sách địa bàn tỉnh Trà Vinh 1.5 Phƣơng pháp nghiên cứu - Các bƣớc tiến hành nghiên cứu: Đề tài thực bƣớc sau để trả lời câu hỏi nghiên cứu Vấn đề cần nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Cơ sở lý thuyết Phân tích liệu Thống kê mơ tả Kiểm định số Kết luận, kiến nghị 10 Địa điểm thực dự án: □ Trung tâm huyện, thị xã, thành phố □ Cách trung tâm từ 10 - 50km □ Cách trung tâm< 10km □ Cách trung tâm >50 km II CÁC THÔNG TIN ẢNH HƢỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ DỰ ÁN Mức độ chậm tiến độ thực dự án, đƣợc xác định: (tiến độ thực tế/tiến độ kế hoạch) -1 Theo mơ hình nghiên cứu, tác giả đề xuất nhóm yếu tố ảnh hƣởng đến mức độ chậm tiến độ thực dự án, gồm 31 nhân tố đƣợc liệt kê dƣới đây, nhờ anh/chị cho biết thực trạng yếu tố thực dự án cách đấu dấu vào thích hợp A Nhóm yếu tố mơi trƣờng bên ngồi: 5: Rất 1: Rất nhiều Trƣợt giá vật liệu xây dựng thực tế so với giá vật liệu đƣợc □1 □ tính dự tốn Thời tiết công trƣờng thay đổi theo hƣớng xấu so với dự □1 □ kiến kế hoạch Địa chất cơng trình thay đổi theo hƣớng xây so với thiết □1 □ kế ban đầu B Nhóm yếu tố hệ thống thông tin quản lý: Rất đồng ý Việc phổ biến quy định quản lý đầu tƣ xây dựng không □1 □ đƣợc thực kịp thời có sách thay đổi Thông tin quy hoạch khu □1 □ vực dự án không đƣợc phổ biến rộng rãi Thông tin địa chất khu vực □1 □ không đƣợc phổ biến rộng rãi C Nhóm yếu tố sách: 1: Rất thay đổi Chính sách đầu tƣ xây dựng Chính sách tiền lƣơng Chính sách đấu thầu 10 Chính sách quản lý hợp đồng □1 □1 □1 □1 □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 5: Rất không đồng ý □ □ □ □ □ □ □ □ □ 5: Rất thay đổi 2 □ □ □ □ 3 3 D Nhóm yếu tố phân cấp quản lý đầu tƣ xây dựng 1: Rất thấp □ □ □ □ 4 4 □ □ □ □ 5 5 5: Rất cao 11 Thẩm quyền Chủ đầu tƣ □1 □ định phê duyệt dự án 12 Thẩm quyền Chủ đầu tƣ □1 □ định phê duyệt thiết kế - dự toán 13 Thẩm quyền Chủ đầu tƣ □1 □ định phê duyệt kết đấu thầu 14 Thẩm quyền Chủ đầu tƣ □1 □ định phê duyệt toán 15 Thẩm quyền Chủ đầu tƣ □1 □ định phê duyệt điều chỉnh dự án E Nhóm yếu tố nguồn vốn thực dự án: 1:Rất đồng ý 16 Dự án không đủ vốn để □1 □ tốn khối lƣợng hồn thành 17 Việc tốn khơng thực kịp thời sau hoàn tất □1 □ chứng từ 1: Rất chậm trễ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 5: Rất không đồng ý □ □ □ □ □ □ 18 Việc hoàn tất chứng từ □1 □ toán sau nghiệm thu khối lƣợng F Nhóm yếu tố lực bên tham gia: 1: Rất thấp 19 Năng lực cá nhân tƣ vấn thiết □1 □ kế 20 Năng lực cá nhân tƣ vấn quản □1 □ lý dự án 21 Năng lực cá nhân tƣ vấn giám □1 □ sát 22 Nhà thầu không đủ nhân □1 □ lực theo yêu cầu phục vụ thi công 23 Nhà thầu không đủ vốn □1 □ để tự ứng trƣớc cho thi công 24 Nhà thầu không đủ thiết □1 □ bị theo yêu cầu G Nhóm yếu tố lực Chủ đầu tƣ 1: Rất thấp 25 Khả phối hợp thực □1 □ hợp đồng 26 Khả am hiểu pháp luật xây □1 □ dựng 5: Rất kịp thời □ □ □ 5: Rất cao □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ 5: Rất cao □ □ □ □ □ □ 27 Khả am hiểu chuyên mô kỹ thuật 28 Khả định theo thẩm quyền 29 Khả giải rắc rối dự án 30.Khả báo cáo thống kê tình hình dự án 31 Khả nhận thức vai trò trách nhiệm quản lý □1 □ □ □ □ □1 □ □ □ □ □1 □ □ □ □ □1 □ □ □ □ □1 □ □ □ □ THÔNG TIN CÁ NHÂN: Anh/chị trả lời thông tin sau (nếu thuận tiện): - Họ tên Năm sinh: - Điện thoại: Email: - Đơn vị công tác: - Chức vụ tại: - Dự án anh/chị đƣợc thực ở: Trân trọng cảm ơn hợp tác anh/chị./ Phụ lục Kết thống kê mơ tả Vị trí Chủ đầu tƣ Chỉ huy trƣởng Giám sát thi công Khác Quản lý dự án Tƣ vấn QLDA Tổng cộng Số năm công tác Valid 10 11 12 13 14 15 16 19 20 23 25 29 Tổng cộng Số lần tập huấn năm Valid Khơng có lần Từ 1-2 lần Từ 3-5 lần Trên lần Tần suất 47 21 16 61 21 168 Tần suất 7 27 25 11 18 23 5 3 10 1 1 168 Tần suất 28 111 18 11 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 28,0 28,0 1,2 29,2 12,5 41,7 9,5 51,2 36,3 87,5 12,5 100,0 100,0 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 4,2 4,2 4,2 8,3 3,6 11,9 4,8 16,7 16,1 32,7 14,9 47,6 6,5 54,2 10,7 64,9 1,2 66,1 13,7 79,8 3,0 82,7 3,0 85,7 1,8 87,5 1,8 89,3 6,0 95,2 ,6 95,8 ,6 96,4 1,2 97,6 ,6 98,2 ,6 98,8 1,2 100,0 100,0 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 16,7 16,7 66,1 82,7 10,7 93,5 6,5 100,0 Số lần tập huấn năm Valid Khơng có lần Từ 1-2 lần Từ 3-5 lần Trên lần Tổng cộng Trình độ học vấn Valid Đại học Cao đẳng, trung cấp Thạc sĩ Tổng cộng Loại cơng trình Valid Cơng nghiệp Dân dụng Giao thơng Nơng nghiệp Tổng cộng Hình thức QLDA Valid Th tƣ vấn QLDA Chủ đầu tƣ trực tiếp QLDA Tổng cộng Nguồn vốn Valid NS TW, Tỉnh NS huyện, xã Total Tần suất 28 111 18 11 168 Tần suất 140 24 168 Tần suất 118 31 16 168 Tần suất 65 103 168 Tần suất 131 37 168 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 16,7 16,7 66,1 82,7 10,7 93,5 6,5 100,0 100,0 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 83,3 83,3 2,4 85,7 14,3 100,0 100,0 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 1,8 1,8 70,2 72,0 18,5 90,5 9,5 100,0 100,0 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 38,7 38,7 61,3 100,0 100,0 Tỷ lệ phần Phần trăm tích trăm lũy 78,0 78,0 22,0 100,0 100,0 Phụ lục Kết kiểm định hệ số tin cậy nhóm yếu tố mơi trƣờng bên ngồi Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha ,881 ,881 Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Correlation if Item Deleted BNGOAI1 4,42 3,994 ,757 ,842 BNGOAI2 4,21 3,843 ,761 ,838 BNGOAI3 4,51 3,712 ,790 ,812 Phụ lục Kết kiểm định hệ số tin cậy nhóm yếu tố hệ thống thông tin quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,786 Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Correlation if Item Deleted TTQL1 4,74 4,733 ,510 ,827 TTQL2 4,95 4,087 ,668 ,662 TTQL3 4,86 3,903 ,707 ,617 Phục lục Kết kiểm định hệ số tin cậy nhóm yếu tố sách Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,821 Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Correlation if Item Deleted CS1 7,38 6,631 ,543 ,821 CS2 7,49 6,455 ,665 ,766 CS3 7,43 6,571 ,623 ,784 CS4 7,27 5,709 ,754 ,720 Phụ lục Kết kiểm định hệ số tin cậy nhóm yếu tố phân cấp quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,764 Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Correlation if Item Deleted PCQL1 12,38 12,092 ,638 ,686 PCQL2 11,95 12,489 ,635 ,690 PCQL3 11,83 12,347 ,560 ,713 PCLQ4 11,77 11,868 ,580 ,705 PCQL5 12,13 14,062 ,300 ,804 Phụ lục Kết kiểm định hệ số tin cậy nhóm yếu tố nguồn vốn thực dự án Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,713 Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Correlation if Item Deleted VON1 5,43 2,966 ,548 ,604 VON2 5,36 2,459 ,636 ,484 VON3 5,13 3,619 ,432 ,735 Phụ lục Kết kiểm định hệ số tin cậy nhóm yếu tố lực bên tham gia Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,723 Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Item Deleted Item Deleted Correlation NLCB1 13,67 11,469 ,359 NLCB2 13,60 10,973 ,403 NLCB3 14,03 11,622 ,351 NLCB4 14,33 10,236 ,536 NLCB5 14,33 10,305 ,524 NLCB6 14,30 10,105 ,566 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,712 ,701 ,714 ,660 ,664 ,650 Phục lục Kiểm định hệ số tin cậy nhóm yếu tố lực chủ đầu tƣ: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,913 Item-Total Statistics Scale Corrected Scale Mean if Variance if Item-Total Item Deleted Item Deleted Correlation CDT1 19,23 19,961 ,634 CDT2 19,25 19,302 ,783 CDT3 19,32 19,669 ,716 CDT4 19,19 19,149 ,784 CDT5 19,29 19,391 ,734 CDT6 19,30 19,338 ,749 CDT7 19,03 19,514 ,747 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,911 ,895 ,902 ,894 ,900 ,898 ,898 Phụ lục 10 Kết phân tích nhân tố EFA: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig ,725 2887,734 435 ,000 Component CDT4 ,855 CDT2 ,842 CDT7 ,824 CDT5 ,807 CDT6 ,806 CDT3 ,793 CDT1 ,712 CS4 ,878 CS3 ,774 CS2 ,745 CS1 ,731 PCQL1 ,803 PCQL3 ,795 PCQL2 ,775 PCLQ4 ,735 NLCB5 ,901 NLCB6 ,898 NLCB4 ,875 BNGOAI3 ,897 BNGOAI2 ,884 BNGOAI1 ,875 TTQL3 ,882 TTQL2 ,842 TTQL1 ,727 NLCB2 ,939 NLCB1 ,917 NLCB3 ,490 , VON2 ,814 VON1 ,749 VON3 ,702 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 11 Kết phân tích hồi quy R Square ,290 R ,539a Adjusted R Std Error of Square the Estimate ,254 ,118252 ANOVAb Model Sum of Squares ,908 2,223 3,131 Regression Residual Total df Mean Square ,114 159 ,014 167 F 8,117 Sig ,000a a Predictors: (Constant), H8, H7, H4, H1, H5, H6, H3, H2 b Dependent Variable: CLTIENDO Coefficientsa Standardize d Coefficients Model Unstandardized Coefficients B (Constant) H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 ,424 ,002 -,021 -,022 ,015 -,045 -,003 -,008 -,047 Std Error ,070 ,013 ,012 ,010 ,011 ,010 ,010 ,010 ,012 Beta ,012 -,124 -,149 ,103 -,310 -,023 -,057 -,278 t 6,082 ,180 -1,706 -2,097 1,436 -4,428 -,316 -,824 -3,793 Sig ,000 ,858 ,090 ,038 ,153 ,000 ,752 ,411 ,000 Collinearity Statistics Toleranc e VIF a Dependent Variable: CLTIENDO R ,567a Adjusted R R Square Square ,321 ,278 Std Error of the Estimate ,116341 ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 1,006 2,125 3,131 df Mean Square 10 ,101 157 ,014 167 F 7,436 Sig ,000a ,923 ,852 ,882 ,869 ,912 ,883 ,920 ,831 1,084 1,174 1,133 1,151 1,096 1,133 1,088 1,203 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 HTQLDA NVON a Dependent Variable: CLTIENDO ,480 ,002 -,022 -,021 ,007 -,043 -,005 -,003 -,042 -,030 -,044 Std Error ,075 ,013 ,012 ,010 ,011 ,010 ,010 ,010 ,013 ,019 ,026 Standardized Coefficients Beta ,010 -,131 -,142 ,047 -,302 -,037 -,024 -,252 -,106 -,135 Collinearity Statistics t 6,406 ,151 -1,833 -2,013 ,613 -4,347 -,531 -,342 -3,343 -1,527 -1,710 Sig ,000 ,880 ,069 ,046 ,541 ,000 ,596 ,733 ,001 ,129 ,089 Tolerance ,922 ,850 ,868 ,738 ,897 ,871 ,863 ,761 ,898 ,695 VIF 1,085 1,177 1,152 1,354 1,115 1,148 1,159 1,314 1,113 1,438 ... cơng tác quản lý đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh thời gian tới 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Những yếu tố ảnh hƣởng đến tiến độ thực dự án đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh ? - Giải pháp... tác quản lý đầu tƣ xây dựng thời gian tới tỉnh Trà Vinh 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Khám phá yếu tố ảnh hƣởng đến chậm tiến độ dự án đầu tƣ xây dựng địa bàn tỉnh Trà Vinh, nhằm hƣớng đến mục tiêu... TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TĂNG THỊ ĐẸP PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ DỰ ÁN ĐẦU TƢ XÂY DỰNG THUỘC VỐN NGÂN SÁCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TRÀ VINH Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã Số: