Ảnh hưởng sở hạ tầng chi phí đến định đầu tư DNNVV Việt Nam Nguyễn Mạnh Cường, Đại học Công Nghiệp Hà Nội Đỗ Hải Hưng, Đại học Cơng Nghiệp Hà Nội Tóm tắt Bài báo nghiên cứu ảnh hưởng sở hạ tầng chi phí đến định đầu tư DNNVV Việt Nam Không giống số nghiên cứu cho sở hạ tầng quan trọng với doanh nghiệp lơn Dựa liệu từ 231 doanh nghiệp nhỏ vừa Việt Nam, kết quản nghiên cứu phát thấy với đặc trưng DNNVV nay, hai yếu tố sở hạ tầng chi phí có ảnh hưởng đến định đầu tư doanh nghiệp, Và đó, địa phương muốn thúc đẩy đầu tư DNNVV việc cải thiện hai yếu tố cần thiết Từ khóa: Cơ sở hạ tầng, chi phí, mơi trường đầu tư, định đầu tư, doanh nghiệp nhỏ vừa Giới thiệu Doanh nghiệp nhỏ vừa chủ thể cung cấp hàng hóa, dịch vụ quan trọng tất kinh tế Vấn đề cải thiện môi trường đầu tư có vấn đề sở hạ tầng chi phí cho doanh nghiệp ngày thu hút nghiên cứu nước Tuy nhiện, nghiên cứu trước phần lớn tập trung góc độ vĩ mơ hay cấp độ quốc gia, chủ yếu quan tâm đến định đầu tư doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngồi, nghiên cứu đến doanh nghiệp nước, đặc biệt doanh nghiệp nhỏ vừa Do đó, kết nghiên cứu khơng cung cấp nhiều kết cụ thể vai trò sở hạ tầng chi phí việc thúc đẩy đầu tư DNNVV phạm vi nhỏ hơn, chẳng hạn địa phương Hơn nữa, chứng từ nghiên cứu quốc gia khác khơng phản ánh xác bối cảnh DNNVV Việt Nam Do đó, xuất phát từ cấp độ doanh nghiệp để tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng của sở hạ tầng đến định đầu tư DNNVV Việt Nam cần thiết góp phần bù đắp vào khoảng trống nghiên cứu nói Tổng quan nghiên cứu 1.1 Doanh nghiệp nhỏ vừa định đầu tư doanh nghiệp Doanh nghiệp nhỏ vừa: Các tiêu chí sử dụng để định nghĩa DNNVV phân loại thành hai nhóm: (1) Tiêu chí định lượng: Thơng thường, số lượng lao động tồn thời gian đề cập tiêu chí đồng thời bổ sung vài tiêu chí hỗ trợ cần thiết khác để phân biệt rõ DNNVV với doanh nghiệp lớn tổng tài sản, tổng doanh thu (2) Các tiêu chí định tính: Đặc trưng bật DNNVV bao gồm: (i) Chiếm phần thị trường tương đối nhỏ; (ii) sử dụng "nguyên tắc cá nhân" sở hữu quản lý, nghĩa chủ sở hữu quản lý doanh nghiệp người, đóng vai trò trung tâm trình định kinh doanh kể với nhân viên, khách hàng nhà cung cấp; (iii) Có tính độc lập, nghĩa doanh nghiệp phần doanh nghiệp lớn tương đối tự với kiểm sốt bên ngồi doanh nghiệp lớn khác (Gentrit and Justina, 2015) Tại Việt Nam, định nghĩa DNNVV sử dụng kết hợp số số phép đo bốn phép đo xác định: số lượng lao động, doanh thu, tổng tài sản, tổng vốn Cách định nghĩa Nghị định số 56/2009/NĐ-CP Chính phủ theo quy mơ tổng nguồn vốn số lao động bình quân năm doanh nghiệp, tùy theo tính chất, mục tiêu sách, chương trình trợ giúp mà tiêu chí cụ thể hóa cho phù hợp Quyết định đầu tư doanh nghiệp Hành vi đầu tư doanh nghiệp nói chung hiểu việc doanh nghiệp bỏ vốn nhằm thu lợi nhuận tương lai Quyết định đầu tư doanh nghiệp đóng vai trò quan trọng kinh tế góc độ vĩ mơ vi mơ Ở góc độ vĩ mơ, đầu tư doanh nghiệp đóng góp phần lớn vào tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội quốc gia, nguồn lực lớn trì hoạt động kinh tế (Zarnowitz 1992) Trên phương diện vi mô, định đầu tư hội giúp doanh nghiệp giảm chi phí, giá thành, gia tăng hiệu sản xuất, cải thiện khả cạnh tranh Nó hiểu trình sử dụng phối hợp nguốn lực nhằm đạt kết có lợi đạt tập hợp mục tiêu xác định điều kiện kinh tế xã hội định (Từ Quang Phương, Nguyễn Bạch Nguyệt 2007) Quyết định đầu tư việc làm quan trọng doanh nghiệp muốn tận dụng hội, thời kinh doanh để thực hóa mục tiêu tăng trưởng phát triển 1.2 Ảnh hưởng sở hạ tầng chi phí đến định đầu tư doanh nghiệp Nhìn chung, trình định đầu tư thừa nhận chịu ảnh hưởng tổng hòa nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm yếu tố bên yếu tố bên doanh nghiệp Các yếu tố bên (Enoma Mustapha, 2010) hay yếu tố vi mô yếu tố chiến lược (theo cách gọi Wei Liu, 2005; Zhang,2002; Chin-Shan Lu cộng sự, 2006) phản ánh chiến lược, khả doanh nghiệp, chúng thường liên quan tới mục tiêu dài hạn khả doanh nghiệp việc bảo vệ thị trường, khả đa dạng hóa hoạt động kinh doanh để đạt trì chỗ đứng địa điểm đầu tư bổ sung loại hình đầu tư Trong đó, yếu tố bên ngồi doanh nghiệp (Enoma Mustapha, 2010), gọi yếu tố vĩ (theo cách gọi Wei Liu, 2005; Zhang,2002; Chin-Shan Lu cộng sự, 2006) bao gồm yếu tố thuộc mơi trường kinh tế, mơi trường trị xã hội sách, quy định phủ Cùng với yếu tố bên trong, nhiều nghiên cứu thực nghiệm thừa nhận tất doanh nghiệp chịu ảnh hưởng lớn yếu tố bên ngồi q trình định đầu tư Cơ sở hạ tầng chi phí thuộc nhóm yếu tố bên ngồi doanh nghiệp Về sở hạ tầng: Theo nghiên cứu Seyoum And Lin (2015); Khadarool and Seetanah (2010); Jose I Galan (2007); David Dollar cộng (2005); Oum and Park (2004); Dunning (1981, 1988,1993) nhiều nghiên cứu khác, chất lượng sẵn có sở hạ tầng bao gồm giao thông vận tải, lượng, thông tin, nước, chất lượng kỹ lao động, khả tiếp cận tài … có tác động lớn đến hiệu sản xuất, tiềm tăng trưởng, khả doanh nghiệp xác định vị trí đầu tư khu vực Theo đó, doanh nghiệp có xu hướng chọn đầu tư địa điểm với sở hạ tầng tốt doanh nghiệp dời nơi khác họ khơng hài lòng với sở hạ tầng sẵn có Do vậy, sở hạ tầng yếu tố định quan trọng vị trí đầu tư doanh nghiệp (David Dollar cộng sự, 2005) Theo Shatz Venables (2000), có hai lý nhà đầu tư trực tiếp nước ngồi chọn lựa vị trí đầu tư Đầu tiên động tìm kiếm thị trường, đầu tư kinh doanh để phục vụ thị trường địa phương giúp đạt tính kinh tế thuế quan, chi phí vận chuyển khai thác thị trường Lý thứ hai họ sử dụng đầu vào với chi phí thấp hay đạt tính kinh tế yếu tố sản xuất để tối đa hóa lợi nhuận Khadarool Seetanah (2010) nghiên cứu ảnh hưởng hạ tầng giao thông đến đầu tư trực tiếp nước lập luận để tiếp cận thị trường doanh nghiệp cần tiếp nhận vận chuyển sản phẩm, phát triển sở hạ tầng giao thông giúp doanh nghiệp tiếp cận cách thức vận chuyển dễ dàng giảm chi phí vận tải, chi phí kinh doanh để thu lợi nhuận tối đa, góp phần đáp ứng động tìm kiếm thị trường Ngồi ra, thực tế sở hạ tầng coi đầu vào bổ sung điện nước, thông tin, chất lượng lao động… nên chúng cung cấp đầy đủ có chi phí thấp giúp doanh nghiệp đạt tính kinh tế yếu tố đầu vào Rất nhiều nghiên cứu thừa nhận sở hạ tầng yếu tố quan trọng để thu hút nhà đầu tư Dunning (1981, 1988,1993), Chin-Shan Lu cộng (2006), David Dollar cộng (2005), Ching-Chiao Yang (2006), Mary Hallward-Driemeier (2006), Khalid Sekkat (2007), A.J.Khadarool B Seetanah (2010) nhiều nghiên cứu khác Root Ahmed (1979) Wheeler Mody (1992) người khẳng định quan trọng sở hạ tầng việc thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp nước cho quốc gia Dunning (1981, 1988, 1993) thừa nhận sở hạ tầng lợi địa điểm quan trọng mà cơng ty nước ngồi tìm kiếm trước vận hành đầu tư nước sở Haughwout (2001) rõ, sở hạ tầng khơng có vai trò trực tiếp cấu chi phí suất cơng ty tư nhân, có nhiều chứng cho thấy có tác động gián tiếp từ sở hạ tầng giúp doanh nghiệp hạ thấp chi phí, nâng cao hiệu đầu tư Tương tự, nghiên cứu Dollar cộng (2005), Hallward-Driemeier Wallsten (2006) thu thập liệu từ số lượng lớn doanh nghiệp để xem xét số môi trường đầu tư cho thấy sở hạ tầng có ảnh hưởng lớn đến hoạt động doanh nghiệp thông qua số suất nhân tố tổng hợp (TFP), hiệu suất đầu tư, tăng trưởng việc làm Chin-Shan Lu Ching-Chiao Yang (2006), nghiên cứu tìm thấy mối hệ tích cực sở hạ tầng ý định phát động đầu tư doanh nghiệp khu vực hậu cần quốc tế Nếu khu vực tăng cường sở hạ tầng bao gồm sở hạ tầng cứng thông tin liên lạc cung cấp lượng sở hạ tầng mềm thông tin kỹ lao động, nhà đầu tư tiềm sẵn sàng để đầu tư vào khu vực Thêm vào Jose I Galan cộng (2007), dựa phân tích mẫu với 103 doanh nghiệp đa quốc gia Tây Ban Nha định đầu tư họ nước Mỹ La Tinh Liên Minh Châu Âu, kết phân tích cho thấy nhà quản lý doanh nghiệp đa quốc gia Tây Ban Nha gán vai trò trung tâm yếu tố sở hạ tầng công nghệ họ xác định vị trí đầu tư quốc gia thuộc khối Châu Âu Các doanh nghiệp đặc biệt nhấn mạnh vào yếu tố sẵn có chất lượng sở hạ tầng phát triển tốt, mức độ cao phát triển công nghệ tiếp cận với nhà cung cấp đáng tin cậy Trong bối cảnh nước phát triển, vai trò sở hạ tầng trở nên rõ ràng Ở đó, tính sẵn có sở hạ tầng đòi hỏi mang tính cấp thiết để tạo dựng môi trường đầu tư hấp dẫn hỗ trợ tích cực cho đầu tư tư nhân (Wheeler Mody, 1992) Nghiên cứu Dollar cộng (2005); Hallward-Driemeier Wallsten (2006) nhấn mạnh thêm rằng, thiếu hụt sở hạ tầng nước phát triển hạn chế đáng kể cho hoạt động đầu tư doanh nghiệp lực cạnh tranh quốc gia Như vậy, xét tổng thể nghiên cứu cho thấy mơi trường đầu tư có sở hạ tầng có chất lượng, vận hành trơn tru điều kiện giúp doanh nghiệp giảm thiểu chi phí kinh doanh nâng cao tỷ lệ lợi nhuận đầu tư sở hạ tầng tốt điều kiện cần thiết cho nhà đầu tư hoạt động thành cơng thu hút đầu tư doanh nghiệp Giống Wei (2000) kết luận "một địa điểm với sở hạ tầng tốt hấp dẫn nơi khác” Tuy vậy, có số nghiên cứu khơng thống quan điểm Theo ADB (2005), sở hạ tầng tác động có tác động tới kinh doanh doanh nghiệp so với yếu tố môi trường đầu tư khác ổn định kinh tế, tham nhũng quy định lao động Nghiên cứu Quazi (2005) Commander Svejnar (2007) cho thấy mối quan hệ đáng kể sở hạ tầng thu hút vốn đầu tư địa phương Ngồi ra, nghiên cứu cho thấy có mâu thuẫn xét tới vai trò yếu tố thành phần sở hạ tầng Kết nghiên cứu David Dollar (2005) cho thấy yếu tố sở hạ tầng vật lý đặc biệt lượng có ảnh hưởng quan trọng đến hiệu hoạt động kinh doanh Ngược lại, kết phân tích Mary Hallward-Driemeier (2006) lại cho thấy vai trò sở hạ tầng vật lý giao thông, lượng hạn chế sở hạ tầng cơng nghệ tính linh hoạt thị trường lao động ảnh hưởng tích cực đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Về chi phí Chi phí yếu tố nhận nhiều ý nghiên cứu gần Các chi phí đầu vào thường liên quan trực tiếp đến sở hạ tầng, nhiên sở hạ tầng địa điểm cụ thể đo lường đầy đủ chất lượng chúng Còn yếu tố chi phí xem xét chủ yếu góc độ chi phí mà doanh nghiệp dự kiến phải trả cho việc sử dụng sở hạ tầng để thực đầu tư Các yếu tố chi phí phản ánh giá lao động đầu vào khác đất, lượng (như điện, điện), vận tải, nguyên liệu (Mebratu seyoum Jihong Lin, 2015) Chi phí vấn đề quan trọng mà nhà đầu tư phải xem xét việc trước định đầu tư, số nghiên cứu tập trung vào vấn đề Trên sở khía cạnh vị trí (L) lợi thế, mơ hình chiết trung Dunning (1980, 1988, 1993) có đề cập đến vấn đề động hiệu nguồn lực nhân tố Theo đó, doanh nghiệp bị thúc đẩy nhu cầu tìm kiếm yếu tố sản xuất nhằm đảm bảo cung cấp đầu vào với giá rẻ an toàn chẳng hạn tài nguyên thiên nhiên nguồn nhân lực địa điểm dự kiến Do chênh lệch mức giá hay chi phí đầu vào địa điểm, quốc gia vấn đề quan trọng định đầu tư doanh nghiệp Wu Strange (2000) chứng minh tầm quan trọng việc xem xét chi phí cho có ảnh hưởng định đến lựa chọn vị trí cơng ty bảo hiểm nước Trung Quốc Oum Park (2004), Graeme Newell Ross Seabrook (2006) tái khẳng định yếu tố chi phí yếu tố quan trọng với định vị trí đầu tư Trong nghiên cứu yếu tố tác động tới ý định đầu tư doanh nghiệp vào khu vực hậu cần xuyên quốc gia, Chin-Shan Lu, Ching-Chiao Yang (2006) cho thấy có tác động yếu tố chi phí tới dự định đầu tư doanh nghiệp Phát cho thấy nhà quản trị cần phải cung cấp đầu vào có ưu đất đai lao động với chi phí thấp ưu đãi thuế để thu hút nhà đầu tư Quá trình tổng quan nghiên cứu cho thấy, tầm quan trọng yếu tố chi phí định đầu tư có khả chịu ảnh hưởng tương quan địa điểm đầu tư dự kiến với địa điểm xuất phát doanh nghiệp Theo nghiên cứu Jose I Galan cộng (2007), doanh nghiệp đa quốc gia Tây Ban Nha xem xét chủ yếu đến nhóm yếu tố liên quan đến chiến lược tài sản trục lợi định để xác định vị trí đầu tư họ nhóm nước phát triển Tây Ban Nha (Liên minh châu Âu), nhóm yếu tố chi phí khơng có vai trò quan trọng Nhưng ngược lại, điểm đến dự kiến đầu tư nước phát triển hơn, yếu tố xã hội văn hóa yếu tố chi phí gây ảnh hưởng tiêu cực đáng kể doanh nghiệp Tây Ban Nha định vị đầu tư họ châu Mỹ Latinh Ngồi có nghiên cứu Buckley cộng (2007 gần nghiên cứu Mebratu seyoum Jihong Lin (2015) nghiên cứu đầu tư doanh nghiệp Trung quốc nước cho thấy, động tìm kiếm tài ngun giá rẻ khơng có vai trò quan doanh nghiệp định đầu tư, yếu tố đóng vai trò quan trọng lợi cụ thể doanh nghiệp, khả tiếp cận thị trường ưu đãi địa phương Họ luận giải lý, thị trường nội địa Trung Quốc nguồn cung lao động đầu vào khác rào với chi phí thấp, khơng lý thúc đầy doanh nghiệp đầu tư Mơ hình phương pháp nghiên cứu Từ nghiên cứu Jose.I Galan cộng (2007); Chin Shan Lu cộng (2006) với nhiều nghiên cứu khác xem xét biến phụ thuộc định đầu tư doanh nghiệp ảnh hưởng yếu tố sở hạ tầng chi phí Trong đó, yếu tố sở hạ tầng phản ánh sẵn có chất lượng hạ tầng giao thơng, lượng, công nghệ, nguồn lao động khả tiếp cận tài Các yếu tố chi phí phản ánh chi phí tiếp cận giá lao động đầu vào khác đất đai, thuế, lượng, vận tải, nguyên vật liệu Dựa kết tổng quan, nghiên cứu dự kiến mơ hình nghiên cứu cho bối cảnh Việt Nam, cụ thể: - Về mơ hình nghiên cứu mơ hình hóa sau: Hình Mơ hình nghiên cứu Cơ sở hạ tầng Quyết định đầu tư DNNVV Chi phí Nguồn: Tác giả tổng hợp đề xuất - Phương trình hồi quy: Y = β0 + β1*X1 + β2*X2 + ε Trong : Y: Quyết định đầu tư doanh nghiệp X1,X2: Cơ sở hạ tầng, chi phí β0: Hằng số βi: Các hệ số hồi quy ε: Sai số ngẫu nhiên - Các giả thuyết nghiên cứu: H01: Cơ sở hạ tầng ảnh hưởng chiều đến định đầu tư DNNVV H02: Chi phí ảnh hưởng ngược chiều đến định đầu tư DNNVV - Thang đo biến: Hình Thang đo sở hạ tầng chi phí 2.1 Hệ thống giao thơng địa phương đầy đủ, thuận lợi 2.2 Cơ sở hạ tầng Doanh nghiệp sử dụng nguồn cung cấp điện, nước ổn định 2.3 Thông tin liên lạc thuận tiện, ổn định 2.4 Nguồn lao động, cán quản lý dồi có chất lượng 2.5 Quỹ mặt để đầu tư sản xuất kinh doanh địa phương phong phú Chin-Shan Lu cộng (2006); Jose.I Galan cộng (2007) Sun cộng (2002); Dollar cộng (2005); 2.6 Công nghệ, kỹ thuật phát triển cao Chi phí 3.1 Chi phí vận chuyển cao 3.2 Giá nguyên liệu, lượng nước cao Chin-Shan Lu cộng (2006), Oum Park 3.3 Khó tiếp cận nguồn vốn có lãi suất thấp 3.4 Khó khăn việc tiếp cận đất đai chi phí thấp (2004) ; Jose.I 3.5 Doanh nghiệp phải sử dụng lao động với chi phí cao Galan cộng (2007) Sun Phương pháp nghiên cứu định tính: Nghiên cứu thực vấn sâu với 10 giám đốc doanh nghiệp nhằm kiểm tra, điều chỉnh, bổ sung thang đo cho khái niệm nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu định lượng: Nghiên cứu định lượng thực với liệu thu thập bảng hỏi với 231 doanh nghiệp khác Các nội dung bao gồm: (1) Đánh giá thức thang đo phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha; (2) Đánh giá xu hướng, mức độ tác động biến phụ thuộc biến độc lập giả thuyết nghiên cứu mơ hình Mẫu nghiên cứu: Để thực nghiên cứu, có 300 phiếu khảo sát phát ra, số phiếu thu hợp lệ 231 phiếu, đạt tỷ lệ 77% Trong tính theo quy mơ vốn đầu tư thời điểm điều tra, số lượng mẫu tương đối trải mức quy mô vốn, dao động từ 26 đến 38 doanh nghiệp Cụ thể, nhóm doanh nghiệp có quy mô vốn đến 0,5 tỷ đồng đến tỷ đồng từ tỷ đồng đến tỷ đồng có số mẫu lớn với 38 doanh nghiệp Thấp nhóm doanh nghiệp có quy mơ vốn từ 50 đến 100 tỷ đồng với 26 doanh nghiệp điều tra Kết bình luận 3.1 Kết nghiên cứu định tính: Nhìn chung thang đo đối tượng điều tra hiểu ý nghĩa trả lời cách dễ dàng Vì vậy, thang đo giữ nguyên để đưa vào bảng hỏi chi tiết nghiên cứu định lượng sau có vài điều chỉnh nhỏ với thang đo sở hạ tầng Theo biến quan sát số biến quan sát số đề nghị gom lại thành biến quan sát phản ánh chung Trình độ phát triển cơng nghệ, hệ thống thông tin địa phương 3.2 Kiểm định giá trị thang đo thức phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA): Trước tiên, kiểm định KMO Bartlett thực nhằm kiểm tra điều kiện phân tích EFA liệu Kết thu là, giá trị KMO = 0,782, kiểm định Bartlett cho giá trị Sig 0,000 Kết cho thấy biến có quan hệ với đủ điều kiện để phân tích nhân tố khám phá Nghiên cứu tiến hành chạy lại EFA, từ 10 biến quan sát trích nhân tố Tổng phương sai giải thích nhóm nhân tố rút 64,994 (>50%) Các giá trị Factor loading đạt giá trị từ 4.32 trở lên, đạt yêu cầu lớn 0.3 3) Kết EFA cho Cơ sở hạ tâng gồm tiêu chí đo lường tải vào nhân tố, hệ số tải tương ứng xếp từ lớn đến nhỏ là: 0,835; 0,799; 0,768; 0,749 0,575 Như hệ số tải nhân tố tương ứng lớn 0,55 nên kết luận biến quan sát có quan hệ ý nghĩa với biến Cơ sở hạ tầng 4) Kết EFA cho chi phí gồm tiêu chí đo lường tải vào nhân tố, hệ số tải tương ứng xếp từ lớn đến nhỏ là: 0,883; 0,882; 0,834; 0,728 0,726 Như hệ số tải nhân tố tương ứng lớn 0,72 nên kết luận biến quan sát có quan hệ ý nghĩa với biến Chi phí Kết kiểm định ảnh hưởng sở hạ tầng định đầu tư doanh nghiệp Kết kiểm định mơ hình cho kết quả, R2 điều chỉnh 0,195, giá trị Fchange 28.913 với Sig = 0.000, hệ số Durbin-Watson = 1.708 hệ số phóng đại phương sai (VIF) biến độc lập mơ hình nhỏ Như Như vậy, mơ hình chấp nhận, biến mơ hình giải thích 19,5% biến thiên biến định đầu tư Các biến số, thông số kiểm định Cơ sở hạ tầng Chi phí Hệ số chuẩn hóa Sig .410* 000 -.223* 000 Biến phụ thuộc: Quyết đinh đầu tư * Tương quan có ý nghĩa mức 0.001 (2 phía) Đối với Cơ sở hạ tầng: Các thông số hồi quy cho thấy, sở hạ tầng có ảnh hưởng quan trọng chiều tới định đầu tư với ß = 0.410 (p