TIỂU LUẬN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu KHOA học

20 107 0
TIỂU LUẬN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu KHOA học

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Xây dựng thành công luận án trong đó có phần tổng quan là nhiệm vụ quan trọng “số 1” của nghiên cứu sinh nói chung và nghiên cứu sinh chuyên ngành kinh tế chính trị nói riêng. Để hoàn thành nhiệm vụ này, vươn tới “đỉnh cao sán lạn” đòi hỏi nghiên cứu sinh không chỉ ở sự “lao tâm, khổ tứ”, không sợ “chùn chân mỏi gối” trên những “chặng đường gập ghềnh của khoa học” mà còn cần hiểu và vận dụng đúng phương pháp nghiên cứu khoa học. Muốn có được điều này thiết nghĩ mỗi nghiên cứu sinh cần trở về với bộ Tư bản để biết, để học ở Mác phương pháp luận khoa học cũng như cách vận dụng các phương pháp nghiên cứu vào hoạt động nghiên cứu khoa học nói chung và trong luận giải các vấn đề kinh tế chính trị nói riêng.

VẬN DỤNG PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA MÁC TRONG QUYỂN 1, QUYỂN HAI BỘ TƯ BẢN VÀO VIẾT TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU MỞ ĐẦU C.Mác, Ph.Ăngghen đã tiến hành cách mạng sâu sắc cả triết học, kinh tế chính trị và chủ nghĩa xã hội khoa học Học thuyết của các ông đã được Lênnin phát triển lên tầm cao mới Những công trình nghiên cứu của C.Mác, Ph.Ăngghen và Lênin, đặc biệt là bộ Tư bản đã đóng góp cho nhân loại một kho tàng kiến thức đồ sộ mà một nhiều đóng góp quan trọng đó là phương pháp luận nghiên cứu khoa học mácxít Đây cũng là các công trình chứa đựng sự mẫu mực về vận dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học vào luận giải những vấn đề kinh tế - xã hội phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa Cho đến phương pháp luận mácxít vẫn được xem là phương pháp luận khoa học nhất, vì nó nó có thể áp dụng vào nghiên cứu không chỉ lĩnh vực tự nhiên mà cả xã hội và tư Đặc biệt sự vận dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác bộ Tư bản vẫn được cả nhân loại tiến bộ, đặc biệt là những người cộng sản trân trọng, coi đó là cẩm nang cho việc luận giải các vấn đề kinh tế chính trị Ở nước ta, Đảng khẳng định lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động, vì thế nắm vững phương pháp luận mácxít trở thành yêu cầu quan trọng và cấp thiết Xây dựng thành công luận án đó có phần tổng quan là nhiệm vụ quan trọng “số 1” của nghiên cứu sinh nói chung và nghiên cứu sinh chuyên ngành kinh tế chính trị nói riêng Để hoàn thành nhiệm vụ này, vươn tới “đỉnh cao sán lạn” đòi hỏi nghiên cứu sinh không chỉ ở sự “lao tâm, khổ tứ”, không sợ “chùn chân mỏi gối” những “chặng đường gập ghềnh của khoa học” mà còn cần hiểu và vận dụng đúng phương pháp nghiên cứu khoa học Muốn có được điều này thiết nghĩ mỗi nghiên cứu sinh cần trở về với bộ Tư bản để biết, để học ở Mác phương pháp luận khoa học cũng cách vận dụng các phương pháp nghiên cứu vào hoạt động nghiên cứu khoa học nói chung và luận giải các vấn đề kinh tế chính trị nói riêng 1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA MÁC TRONG QUYỂN MỘT, QUYỂN HAI BỘ TƯ BẢN 1.1 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác quyển một bộ Tư bản Bộ tư bản của Mác không chỉ là một tác phẩm kinh tế mà còn là một tác phẩm triết học lớn, đó các phương pháp nghiên cứu khoa học được sử dụng một cách điêu luyện Lênnin đã từng viết: “Mác không để lại cho chúng ta “Lôgic học” (với chữ (L viết hoa), những đã để lại cho chúng ta lôgíc của “Tư bản” và cần phải vận dụng đầy đủ nhất lôgíc đó để giải quyết vấn đề mà chúng ta nghiên cứu Trong “Tư bản” Mác áp dụng lôgíc, phép biện chứng và lý luận nhận thức(không cần ba từ: đó cùng là một cái nhất của chủ nghĩa vật vào một khoa học nhất” Lênin toàn tập, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1981, tr29, tr 359 - 360 Những điều thật đúng với những gì mà chúng ta cảm nhận nghiên cứu bộ Tư bản, đặc biệt là từ chương I đến chương IX Khi viết bộ Tư bản, Mác đã khắc phục phép siêu hình của các nhà kinh tế tiến bộ và cả những mặt hạn chế của phép biện chứng của Hêghen Bộ Tư bản là một kiểu mẫu nổi bật về sự thống nhất không thể phân chia của phép biện chứng và sự giải thích thế giới theo quan điểm vật Lần đầu tiên những vấn đề kinh tế chính trị được giải quyết dưới ánh sáng của chủ nghĩa vật biện chứng Khác với các học giả tư sản khác nghiên cứu xã hội tư bản Mác đã bắt đầu bằng việc phân tích hàng hóa Tại lại bắt đầu nghiên cứu từ việc phát sinh hàng hóa? Theo Mác, hàng hóa là tế bào của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa Nếu vạch được những mâu thuẫn bên hàng hóa với tư cách là tế bào của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa thì theo đó những bản chất của xã hội này sẽ được bộc lộ rõ theo một lô gisc nội tại Việc lựa chọn hàng hóa làm điểm xuất phát cho quá trình nghiên cứu tư bản là một sự lựa chọn chính xác và Mác đã thành công vấn đề này Khi đã lựa chọn được điểm khởi đầu đó, Mác đã vận dụng tài tình phép biện chứng để dần dần lột tả được những bản chất của chế độ tư bản chủ nghĩa Mác đã phân đôi “hàng hóa” thành hai mặt đối lập nhau: giá trị sử dụng và giá trị Nếu xét về tổng thể toàn bộ quá trình nghiên cứu, ta thấy tiến trình tư của Mác đã từ hiện tượng đến bản chất, từ cái chung đến cái riêng, từ hình thức đến nội dung… Điều đó đã thể hiện thể hiện qua việc Mác đã biến đổi khái niệm “hàng hóa”, coi đó một hiện tượng chứa đựng bản chất của xã hội tư bản chủ nghĩa, chứa đựng sự đối kháng kinh tế giữa nhà tư bản và những người làm thuê… Nhưng xét từng bộ phận của quá trình nghiên cứu, thì ta lại thấy tiến trình tư của Mác theo một đường ngược lại, từ cái riêng đến cái chung, từ nội dung đến hình thức…Điều này được thể hiện qua việc Mác đã coi hàng hóa vừa là nguồn gốc vừa là sản phẩm của tư bản, hoặc qua việc từ giá trị sử dụng đến giá trị trao đổi… Sau phân đôi “hàng hóa” (theo chiều ngang) thành giá trị sử dụng và giá trị trao đổi, rồi sâu vào các mối liên hệ bên của từng mặt đó, Mác lại tiếp tục phân đôi giá trị theo chiều dọc thành hai mặt: thực thể của giá trị và hình thái của giá trị Sự phân đôi của giá trị đạt đến độ chín muồi nhất là ở sự xuất hiện tiền tệ và ở việc coi tiền tệ là hình thái biến hóa của hàng hóa thành cực đối lập với nó Sự đối lập giữa tiền tệ và hàng hóa thể hiện ở chỗ: tiền tệ không biểu hiện hoặc không thực hiện trực tiếp giá trị sử dụng của nó sản xuất hay tiêu dùng mà chỉ biểu hiện hoặc thực hiện giá trị sử dụng của nó trao đổi Như vậy đến sự phân đôi giá trị sử dụng, mà theo đó, giá trị sử dụng tồn tại dưới hai hình thức vật chất đối lập nhau: hàng hóa thông thường và hàng hóa tiền tệ sản xuất hàng hóa đã ở vào một trình độ phát triển cao hơn, biểu hiện một chỉnh thể thống nhất bởi hai mặt đối lập tương ứng với hai lĩnh vực đối lập nhau: sản xuất hàng hóa và lưu thông hàng hóa Sự phân tích lý luận giá trị hàng hóa tất yếu phải thông qua phân tích lý luận về tiền tệ Vì “Tiền tệ là sự kết tinh chói lọi của giá trị hàng hóa” Qua phân tích sự phát triển của các hình thái giá trị, Mác đã vạch rõ nguồn gốc, bản chất của tiền tệ Luận điểm “tiền là hàng hóa đặc biệt là chính xác, khoa học và mang tính thực tiễn cao Như vậy nghiên cứu giá trị, Mác đã vận dụng hoàn hảo phép biện chứng bằng các thao tác: phân tích gắn liền với tổng hợp, diễn dịch gắn liền với quy nạp, lập luận lô gíc gắn liền với lịch sử… Với những thao tác vậy, Mác đã làm cho các quy luật bản của phép biện chứng biểu hiện rõ rệt thông qua sự phát triển của các khái niệm Mâu thuẫn lao động giữa lao động cụ thể và lao động trừu tượng đã phát sing hàng hóa, mâu thuẫn giữa giá trị sử dụng và giá trị phát sing tiền tệ, mà tiền tệ là biểu hiện tổng hợp của tất cả các hình thái giá trị trước nó Quá trình phát sinh, hình thành vậy là biểu hiện của những quy luật: Những sự phát triển dần về lượng dẫn đến sự thay đổi nhảy vọt về chất của sự vật và ngược lại (quy luật lượng chất); Sự thay đổi nhảy vọt về chất lại biểu hiện thông qua sự thay thế một hình thức cũ bằng một hình thức mới, cao của sự vật (quy luật phủ định) Về mặt phương pháp nghiên cứu, ở đây, nghiên cứu sự biến đỏi của tiền tệ thành tư bản, Mác cũng vận dụng hoàn hảo phép biện chứng bằng các thao tác Điều đó cho thấy rằng sở phân đôi thế giới hàng hóa thành hai cực đối lập nhau: hàng hóa và tiền tệ, Mác đã phân đôi chủ thể sản xuất thành hai giai cấp: giai cấp tư sản và giai cấp công nhân - Phương pháp nghiên cứu giá trị thặng dư của Mác: Phương pháp Mác sử dụng để nghiên cứu giá trị thặng dư xã hội tư bản là phương pháp trừu tượng hóa khoa học Đó là phương pháp loại bỏ khỏi qusw trình nghiên cứu những cái đơn nhất, ngẫu nhiên, tạm thời hoặc tạm gác lại những nhân tố nào đó để làm rõ bản chất của các hiện tượng và quá trình kinh tế ; từ bản chất cấp một chuyển sang bản chất cấp cao hơn, nêu lên thành phạm trù, quy luật biểu hiện bản chất ấy Nếu không có những phạm trù, quy luật này thì không thể nhận thức đúng đắn những biểu hiện cụ thể xã hội tư bản Ý nghĩa của trừu tượng hóa khoa học là: “khi phân tích những hình thái kinh tế, người ta không thể dùng kính hiển vi hay những chất phản ứng hóa học được Sức trừu tượng hóa phải thay thế cả hai cái đó”1 Lênin toàn tập, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1981, tr 16 Phương pháp trừu tượng hóa của Mác đã giải quyết hai vấn đề bản là: Giới hạn của sự trừu tượng hóa: cái gì có thể trừu tượng hóa, cái gì không thể trừu tượng hóa; Không nên quá xa giới hạn nhất định Chính nhờ phương pháp trừu tượng hóa khoa học mà Mác đã xây dựng học thuyết giá trị thặng dư, một những học thuyết vĩ đại nhất lịch sử tư tưởng kinh tế Khi chuyển từ việc nghiên cứu sự chuyển hóa của tiền thành tư bản sang việc nghiên cứu sự sản xuất giá trị thặng dư, tư của Mác đã vận động theo tiến trình từ hiện tượng đến bản chất Về mặt hiện tượng, giá trị thặng dư được tạo từ trao đổi hoặc lưu thông Nhưng về bản chất, giá trị thặng dư lại được tạo từ sản xuất, từ việc bóc lột những người làm thuê Nhà tư bản đã dùng hai phương pháp bóc lột giá trị thặng dư là phương pháp bóc lột giá trị thặng dư tuyệt đối và phương pháp bóc lột giá trị thặng dư tương đối Tóm lại, bằng phương pháp trừu tượng hóa khoa học, Mác đã phát hiện và xây dựng nên học thuyết về giá trị thặng dư, từ đó làm sáng tỏ hàng loạt khái niệm khoa học kinh tế như: lợi nhuận, địa tô, tiền lượng giá cả… Toàn bộ học thuyết kinh tế của Mác là bộ cẩm nang vô giá cho việc xây dựng chế hoạt động chung của tất cả các nước phát triển kinh tế Và thực tế nhiều nhà tư sản đã áp dụng nó để xây dựng các chính sách của họ Trong tác phẩm Kinh tế học nổi tiếng của mình P.Samenlson và W Nordhaus đều thừa nhận những luận điểm khoa học của Mác Họ coi Mác là người “khổng lồ về tri thức” kinh tế, mặc dù học đứng lập trường tư tưởng đối lập với Mác Sức sống mãnh liệt của chủ nghĩa Mác thể hiện không chỉ ở sự phát hiện những quy luật kinh tế của chủ nghĩa tư bản đương thời mà còn ở những phương pháp nghiên cứu khoa học rất chính xác và có thể vận dụng cho mọi thời đại * Phương pháp nghiên cứu của Mác từ chương X đến chương XX Bắt đầu từ chương X phần thứ và kết thúc ở chương XX phần thức 6, Mác sâu phân tích quá trình sản xuất giá trị thặng dư và tiền công Trong toàn bộ phần này, Mác nghiên cứu quan hệ giữa nhà tư bản với công nhân và những người sản xuất với Mác bắt đầu bằng cách phân tích sự phân chia lợi ích giữa nhà tư sản và công nhân làm thuê và những người sản xuất với Hay nói chính xác Mác phân tích quan hệ giữa người với người quá trình sản xuất Đặc biệt Mác dành một phần lớn thời gian để nghiên cứu về lực lượng sản xuất và phân công lao động xã hội Nếu ở những chương trước, Mác sử dụng chủ yếu phương pháp phân tích và phương pháp lô gíc để tìm hệ bản chất của các khái niệm và các hiện tượng kinh tế, thì ở các chương này, phương pháp nghiên cứu của Mác lại thể hiện ở giác độ lịch sử, bằng phương pháp nghiên cứu lịch sử Phương pháp nghiên cứu lịch sử là phương pháp nghiên cứu bằng cách tìm nguồn gốc phát sinh, quá trình phát triển và biến hóa của đối tượng để phát hiện bản chất và quy luật của đối tượng Mọi sự vật hiện tượng của tự nhiên, xã hội đều có lịch sử của mình tức là có nguồn gốc phát sinh vận động phát triển và tiêu vong Quy trình phát triển lịch sử biểu hiện toàn bộ tính cụ thể của nó, với mọi sự thay đổi những bước quanh co, những cái ngẫu nhiên, những cái tất yếu, phức tạp, muôn hình muôn vẻ, hoàn cảnh khác và một trật tự thời gian nhất định Đi theo dấu vết của lịch sử chúng ta sẽ có bức tranh trung thực về bản thân đối tượng nghiên cứ Với phương pháp này, Mác đã phân tích từ giá trị thặng dư tương đối đến hiệp tác, phân công lao động xã hội và phân công lao động công trường thủ công đến tiểu công, ở chủ yếu Mác đưa những cứ liệu lịch sử để chứng minh cho những luận điểm khoa học của mình Bằng những cứ liệu lịch sử chuẩn xác, Mác đã phân tích thực chất quan hệ của tư bản và lao đợng Ơng khơng chỉ làm rõ thêm một số khái niệm giá trị thặng dư tương đối, giá trị thặng dư siêu ngạch, tiền công… mà thông qua làm rõ các khái niệm này, Mác đã vạch trần thêm bản chất bóc lột vừa tinh vi vừa thô bạo của chế độ làm thuê tư bản chủ nghĩa Với những tư liệu lịch sử, những nhận xét của chính các học giả tư sản tiến bộ, Mác đã chỉ các xu hướng chung, tất yếu của tư bản và những biểu hiện các xu hướng đó * Phương pháp nghiên cứu của Mác từ chương XXI đến XXV (phần thứ bảy) Sau vạch rõ bản chất của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa bằng việc phân tích những mâu thuẫn cũng những mối lien hệ nội tại của nó ở các chương trên, Mác bắt tay vào xem xét cách thức cũng xua hướng phát triển của phương thức sản xuất này Theo Mác phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa phát triển bằng cách tư bản hóa một bộ phận của giá trị thặng dư hay biến một bộ phận của giá trị thặng dư thành tư bản phụ thêm Để phát hiện điều này, cũng để phát hiện cách thức phát triển của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, mác đã vận dụng quy luật lượng chất vào nghiên cứu, vì quy luật này chỉ cách thức phát triển của sự vật Phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa phát triển bằng cách tư bản hóa giá trị thặng dư với quy mô ngày càng lớn Tư bản hóa giá trị thặng dư theo quy mô ấy chính là tích lũy tư bản Mác bắt đầu nghiên cứu quá trình này bắt đầu bằng nghiên cứu quá trình tái sản xuất giản đơn Theo Mác quá trình tái sản xuất tư bản chủ nghĩa là một hình thái đặc biệt của quá trình tái sản xuất giản đơn Tái sản xuất giản đơn vừa là sở lôgíc vừa là sở lịch sử của quá trình tái sản xuất tư bản chủ nghĩa Ở phép biện chứng được sử dụng một cách rất hoàn hảo Từ quá trình chuyển hóa từ tái sản xuất giản đơn sang tái sản xuất tư bản chủ nghĩa, mác đã phát hiện quy luật tích lũy tư bản chủ nghĩa chi phối các hiện tượng lúc chúng nằm mối quan hệ qua lại mà ông quan sát được nghiên cứu Đối với Mác, điều quan trọng cả là quy luật biến hóa của các hiện tượng, quy luật phát triển của chúng, tức là sự chuyển hóa từ một hình thái này sang một hình thái khác; từ một trật tự này sang một trật tự khác Mác cho rằng, sản xuất hàng hóa giản đơn phải phát triển đến một trình độ nào đó mới có thể phát sinh nền sản xuất tư bản chủ nghĩa, tức là lượng phải tích được tích lũy đến một mức độ nào đó mới có thể làm cho chất thay đổi Sự thay đổi về chất của sản xuất hàng hóa thể hiện ở chỗ: Nếu trước sản xuất hàng hóa giản đơn xuất hiện chỉ dựa hai điều kiện đơn thuần là: sự phân công lao động xã hội và chế độ tư hữu đối với tư liệu sản xuất, thì bây giờ nền sản xuất tư bản chủ nghĩa ngoài hai điều kiện trên, còn cần phải có thêm hai điều kiện nữa: Một là, toàn bộ hay hầu hết tư liệu sản xuất xã hội (biểu hiện thành tiền tệ) phải tập trung tay một số ít người để họ chỉ đạo hoặc chi phối quá trình sản xuất xã hội; hai là, phải có đông đảo những người vô sản mà muốn sống được họ phải làm thuê, phải đem bán sức lao động của mình cho một số ít kẻ có tiền của Những điều kiện thế không chỉ để phân biệt nền sản xuất tư bản chủ nghĩa với sản xuất giản đơn mà còn nói lên quan hệ đối kháng giữa tư bản và người công nhân nền sản xuất tư bản chủ nghĩa Tái sản xuất tư bản chủ nghĩa là quá trình tiếp tục xã hội hóa quá trình sản xuất ở trình độ cao Từ trở quan hệ này sự thống trị hoặc tri phối quán trình sản xuất và lưu thông hàng hóa Thực ra, quá trình sản xuất hàng hóa giản đơn, quá trình xã hội hóa cũng đã được thực hiện - tức là hàng hóa sản xuất không phải cho người sản xuât nó mà cho người trao đổi Nhưng tái sản xuất hàng hóa giản đơn, người sản xuất còn chi phối những sản phẩm của mình một cách độc lập Mặc dù là sản xuất giá trị tiêu dùng cho người khác, những toàn bộ giá trị thặng dư sản xuất ra, người sản xuất đã tiêu dùng cho chính mình Đến sản xuất tư bản chủ nghĩa thì quá trình xã hội hóa đã đạt đến một trình độ cao về chất Ở Mác đã phát hiện một quy luật tự nhiên, một quy luật kinh tế là sự phân chia giá trị thặng dư thành sản phẩm tiêu dùng cho cá nhân nhà tư bản và phần chia cho tích lũy tư bản là những điều kiện kinh tế cụ thể quy định chứ không hề phụ thuộc vào ý chí của bất cứ nhà tư bản nào Thoạt nhìn vào hiện tượng, chúng ta dễ nhầm tưởng rằng việc phân chia giá trị thặng dư thành hai phần vậy hết thảy đều theo ý chí của nhà tư bản Trên thực tế bản thân nhà tư bản cũng bị các quy luật kinh tế tự nhiên chi phối Chính vì quá trình xã hội hóa cao vậy nên sự chi phối của quy luật kinh tế khách quan sản xuất hàng hóa tư bản chủ nghĩa càng mạnh mẽ hơn, “gang thép” Vì vậy ý thức đóng vai trò phụ thuộc nền văn minh Sự nghiên cứu các quy luật kinh tế ít có thể dựa vào một hình thái ý thức hay một kết quả của ý thức Đây là một biểu hiện rất sinh động của quy luật bản của chủ nghĩa vật lịch sử: Tồn tại xã hội quyết định ý thức xã hội Tuy nhiên ý thức xã hội cũng có tính độc lập tương đối so với tồn tại xã hội 1.2 Phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác quyển thứ hai, bộ Tư bản Ở quyển thứ nhất, bộ Tư bản, Mác đặt tên là “Quá trình sản xuất của tư bản” còn ở quyển thứ hai là “Quá trình lưu thông của Tư bản Thật vậy, quyển thứ hai, quá trình sản xuất được bổ sung bằng quá trình lưu thông của tư bản, những ở không nghiên cứu quá trình lưu thông hàng hóa giản đơn mà là quá trình lưu thông tư bản Qúa trình lưu thông hàng hóa giản đơn thực chất đã được nghiên cứu ở quyển thứ nhất Còn quyển thứ ba là “Toàn bộ quá trình sản xuất tư bản chủ nghĩa”, tập trung khảo sát sự lưu thông của quá trình vào sản xuất tư bản sự vận động cụ thể biện chứng của nó Nếu ở quyển thứ nhất, bộ Tư bản, Mác đã sử dụng nhiều phương pháp phân tích và phương pháp trừu tượng hóa tức la chia các đối tượng nghiên cứu thành những đối tượng độc lập để nghiên cứu, thì ở quyển thứ hai, Mác đã sử dụng nhiều phương pháp tổng hợp và cụ thể hóa để khảo sát sự vận động của sản xuất tư bản chủ nghĩa chỉnh thể của nó Khi nghiên cứu toàn bộ Tư bản ta thấy việc kết hợp các phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác rất hợp lý Khi đối tượng nghiên cứu và lôgíc nghiên cứu cần đề cập đến loại hình phương pháp nào thì Mác đã sử dụng triệt để phương pháp đó Ở quyển thứ nhất cần tách đối tượng nghiên cứu thành những bộ phận nhỏ và nghiên cứu từng bộ phận ấy một cách riêng lẻ, Mác đã bắt đầu từ hàng hóa và phát hiện tính hai mặt của quá trình lao động và từ đó khám phá bản chất của các khái niệm tiếp theo tiền tệ, lợi nhuận, giá trị thặng dư… Ở quyển thứ hai, Mác đã đặt tư bản sự vận động cụ thể của nó Ở đây, sản xuất tư bản chủ nghĩa không bị khảo sát tách rời giữa các khái niệm mà tổng thể sự vận động cụ thể của nó Như vậy các cặp phương pháp nghiên cứu được sử dụng nặng về phía ngược lại với phương thức ở quyển thứ nhất Trong cặp phương pháp phân tích - tổng hợp ở quyển thứ nhất nặng về phân tích thì ở quyển thứ hai nặng về tổng hợp Trong cặp phương pháp trừu tượng hóa - cụ thể hóa thì ở quyển thứ nhất nặng về trừu tượng hóa, quyển thứ hai nặng về cụ thể hóa, tức là Mác đặt sản xuất tư bản chủ nghĩa trọng sự vận động cụ thể của nó Trong quyển thứ nhất cặp phương pháp lôgíc - lịch sử được sử dụng thiên về phương pháp lôgíc thì ở quyển thứ hai nặng về phân tích lịch sử Trong cặp phương pháp quy nạp - diễn dịch thì ở quyển thứ nhất sử dụng nhiều phương pháp quy nạp, còn ở quyển thứ hai Mác sử dụng nhiều phương pháp diễ dịch Tuy vậy, ở quyển thứ hai, Mác vẫn sử dụng nhiều phương pháp diễn dịch Ví dụ ở quyển hai, Mác đã phân tích vòng chu chuyển của tư bản sự vận động tổng thể của nó, những với một điều kiện là những nhân tố bên của nó đã được khám phá - cái hộp denđã được mở và nghiên cứu kỹ Bây giờ là lúc đóng cái hộp đen ấy lại để quan sát bề ngoài của cái hộp đen, tức là những biểu hiện bên ngoài của nó Với phương pháp này, Mác đã khắc phục được những khiếm khuyết của những học giả kinh tế trước ông Tóm lại ở quyển thứ hai, Mác đã sử dụng phương pháp luận riêng của mình để phanh phui cái bản chất bên của các hiện tượng kinh tế đồng thời quan sát các mâu thuẫn giữa hiện tượng và bản chất Mác đã khảo sát nền sản xuất tư bản chủ nghĩa sự vận động tổng thể của nó Nếu ở quyển thứ nhất, Mác đã phân tích các khái niệm trạng thái tĩnh, điều kiện tách rời, không liên kết thì ở quyển thứ hai, bộ Tư bản chúng lại nằm sự vận động thống nhất, biện chứng của nó Ở quyển thứ nhất, cần thiết phải nghiên cứu các đối tượng trạng thái tĩnh và tách rời tương đối với các đối tượng khác, thì ở quyển thứ hai, rõ ràng Mác lại đặt các sự vật, hiện tượng sự vận động biện chứng của chúng Ở nền sản xuất tư bản chủ nghĩa đã được tái hiện không phải ở những khái niệm rời rạc, bất động khô cứng mà sự vận động, sự sinh sôi nảy nở Chính từ cách nghiên cứu hợp lý đó mà Mác không những chỉ được những mặt hạn chế, những thiếu sót học thuyết kinh tế của A.Smít và Đ Ricácđô, mà còn chỉ được nguyên nhân dẫn đến những sai lầm mà các nhà kinh điển của kinh tế chính trị học tư sản cổ điển đã vấp phải Việc nghiên cứu quyển thứ hai của bộ Tư bản bắt đầu từ từ sự giải quyết mâu thuẫn giữa sản xuất và lưu thông Thực chất giá trị thặng dư chỉ có thể được sản xuất lĩnh vực sản xuất, tư bản lại bắt đầu hoạt động lĩnh vực lưu thông Bắt đầu từ hình thái tiền tệ của tư bản, nhà tư bản ứng tiền để mua hàng hóa sức lao động và tư liệu lao động Sau đó nhà tư bản mới vào lĩnh vực sản xuất và ở đó người ta mới thấy sự xuất hiện quá trình sản xuất, mới tạo giá trị và giá trị thặng dư Sự vận động của thực tiễn vậy dễ làm cho người ta hiểu sai là lợi nhuận, giá trị thặng dư được tạo lĩnh vực lưu thông chứ không phải lĩnh vực sản xuất * Rút một số kinh nghiệm về phương pháp luận nghiên cứu khoa học sau: Từ nghiên cứu quyển một và quyển hai bộ Tư bản có thể rút một số kinh nghiệm hay ý nghĩa về phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu khoa học đó là: Một là, để tìm hiểu bản chất của các hiện tượng xã hội thì ngoài việc nghiên cứu rất nghiêm túc các hiện tượng, các số liệu, các dữ liệu, một nhân tố không thể thiếu là đó là phải có công nghệ và phương pháp luận hợp lý Phương pháp luận sai thì không bao giờ cho được những kết quả khả quan Bản chất của việc nghiên cứu khoa học chính là việc người sử dụng một cách có ý thức các quy luật vận động của đối tượng là một phương tiện để khám phá chính đối tượng đó Phương pháp là những quy luật bản chất, nội tại của vận động nhận thức khoa học được chúng ta sử dụng một cách có ý thức để đạt được những thành tựu tiếp cận chân lý đầy đủ hơn, nhanh chóng hơn, đúng đắn Phương pháp nghiên cứu khoa học là những quy luật nội tại của tư với tư cách là sự phản ánh chủ quan của thế giới khách quan Hai là, nghiên cứu một hoặc nhiều hiện tượng xã hội thì phải sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khác Việc sử dụng phương pháp này hay phương pháp khác, ở thời điểm này hay thời điểm khác là tùy theo yêu cầu của đối tượng và giai đoạn nghiên cứu Ở quan hệ giữa chủ thể nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu là quan hệ biện chứng Mỗi đối tượng nghiên cứu đòi hỏi những phương pháp nghiên cứu khoa học khác Việc sử dụng các phương pháp không phải theo ý chí chủ quan của người nghiên cứu Tuy nhiên, phương pháp nghiên cứu lại người nghiên cứu phát hiện và sử dụng, đó, người nghiên cứu muốn đạt được kết quả tốt phải tiếp cận nghiên cứu đối tượng một cách cụ thể và phải tìm cho những phương pháp tiếp cận hợp lý Ba là, những cặp phương pháp phân tích - tổng hợp, quy nạp - diễn dịch, lôgíc - lịch sử…, thường được kết hợp với để nghiên cứu một đối tượng, một sự vật hay hiện tượng Khi đã sưr dụng phương pháp phân tích, quy nạp hay lôgíc … thì sau đó phải sử dụng phương pháp đối ngẫu tổng hợp, diễn dịch hay lịch sử Sự phối hợp giữa các phương pháp đối ngẫu vậy giúp chúng ta thấy rõ bản chất hiện tượng của các sự vật, thấy được mâu thuẫn giữa bản chất và hiện tượng và từ đó tìm được những nguyên nhân sâu xa của các hiện tượng xã hội Nếu chỉ sử dụng phương pháp phân tích mà không tổng hợp thì chúng ta chỉ thấy được mà không thấy rừng Nếu chỉ sử dụng phương pháp tổng hợp mà không phân tích thì chỉ cho ta những nét đặc trưng khái quát nhất của sự vật và còn mắc những nhận thức sai lầm Bốn là, Phương pháp nghiên cứu khoa học vừa là công cụ vừa là sản phẩm của hoạt động nghiên cứu khoa học, cũng quá trình sản xuất vừa sản xuất tư liệu tiêu dùng vừa sản xuất công cụ sản xuất Hoạt động khoa học có mục tiêu là tìm tri thức mới và nghiên cứu để tìm phương pháp mới Phương pháp nghiên cứu khoa học là sản phẩm của hoạt động nghiên cứu khoa học, đồng thời là công cụ “sản xuất” lĩnh vực khoa học - công nghệ, công cụ càng sắc bén thì suất lao động ngày càng cao và chất lượng sản phẩm càng tốt Vì vậy một nội dung rất quan trọng nghiên cứu khoa học hiện là phải tìm được những phương pháp nghiên cứu khoa học phù hợp với hoạt động này ở nước ta Đây là một lĩnh vực còn trống rất nhiều các ngành khoa học của Việt Nam nói chung và khoa học xã hội nhân văn nói riêng Vận dụng phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác quyển một và quyển hai Bộ tư bản vào viết tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Một số vấn đề tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài Tổng quan tài liệu là bài viết tổng hợp một cách đầy đủ nhất có thể được những hiểu biết về một chủ đề xuất phát từ việc phân tích toàn bộ mọi mặt các tài liệu và công trình nghiên cứu liên quan Trong phần tài liệu tham khảo có thể dẫn hàng vài trăm tài liệu Mục đích của tổng quan tình hình nghiên cứu là tổng hợp những tiến bộ khoa học gần một chủ đề cụ thể Nhìn chung, phần tổng quan tóm tắt hiện trạng kiến thức của chủ đề để cung cấp kiến thức về chủ đề này cho người đọc bằng cách thảo luận những phát hiện được trình bày các tài liệu nghiên cứu gần Viết tổng quan tài liệu có thể có nhiều mục đích khác như: - Trình bày một lí thuyết và những nghiên cứu thử nghiệm lí thuyết này đã được thực hiện; - Trình bày một vấn đề và những giải pháp giải quyết vấn đề đã được các nghiên cứu đề xuất, thử nghiệm - Tổng hợp những điểm chung giữa các nghiên cứu đã được thực hiện; - Nêu nhu cầu cho nghiên cứu tiếp theo; - Tổng hợp kiến thức về một vấn đề được quan tâm Tổng quan tình hình nghiên cứu không đơn thuần là một báo cáo về một số tài liệu mà bạn tham khảo được, nó là một báo cáo đánh giá tổng hợp các kết quả từ một số tài liệu chính để tạo một lập luận chặt chẽ về một chủ đề Một khía cạnh quan trọng của phần tiểu luận tổng quan là cung cấp bằng chứng nghiên cứu cho một quan điểm cụ thể một lĩnh vực nghiên cứu Do đó, một trọng tâm lớn của phần tổng quan tình hình nghiên cứu là cần mô tả về các số liệu để hỗ trợ hay bác bỏ quan điểm đó Mặc dù bạn không phải tiến hành một thí nghiệm thực sự bạn cần xem bài viết trình bày kết quả nghiên cứu của mình Do vậy, bạn cần đọc các tài liệu nghiên cứu cùng một chủ đề và đưa nhận định, kết luận riêng của bạn về ý nghĩa khoa học đạt được của các bài báo đó Lưu ý, phần tổng quan không phải là bài tổng hợp lại từ các báo cáo chuyên đề Đây là một bài viết tổng hợp về các nội dung nghiên cứu có liên quan đến luận án Tiến sĩ và có quan điểm khoa học riêng của Nghiên cứu sinh Tổng quan tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án nghiên cứu sinh thực hiện Dung lượng phần tổng quan được trình bày khoảng từ 05 đến 07 trang khổ giấy A4 Kết cấu phần tổng quan gồm: mở đầu, nội dung, kết luận Trong phần mở đầu của tiểu luận tổng quan trình bày các nội dung: sự cần thiết và ý nghĩa của tiểu luận tổng quan; mục đích, phương pháp tiến hành Phần nội dung sâu làm rõ: tình hình nghiên cứu ở nước ngoài, nước có liên quan đến đề tài luận án, đó tập trung vào: - Hệ thống hóa tất cả các công trình, bài viết đã được công bố, kể cả các luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ (kể cả và ngoài nước) liên quan mật thiết đến đề tài luận án hoặc liên quan mật thiết đến các vấn đề cần được đề cập luận án; - Phân tích, đánh giá và nêu rõ những mặt thành công và mức độ thành công của các công trình này việc giải quyết các vấn đề liên quan đến đề tài luận án hoặc liên quan mật thiết đến các vấn đề cần được đề cập luận án; những quan điểm, luận điểm đã được thừa nhận rộng rãi, sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu đã được sử dụng những công trình nghiên cứu này; - Phân tích, đánh giá và nêu rõ những vấn đề còn tồn tại liên quan đến đề tài luận án mà các công trình nói đã đề cập, chưa được giải quyết một cách triệt để hoặc còn có ý kiến khác hoặc còn bỏ ngỏ cần tiếp tục nghiên cứu; - Lựa chọn và xác định những vấn đề thuộc nội dung luận án mà tác giả cần và sẽ tập trung giải quyết 2.2 Nội dung vận dụng Tổng quan nghiên cứu là một công việc hết sức quan trọng và cần thiết đối với một công trình nghiên cứu luận án Kinh tế chính trị Các nghiên cứu quy mô niên luận, khóa luận, luận văn, luận án bắt buộc có chương tổng quan tài liệu Chương này đưa bức tranh khái quát các sở lý luận, các kết quả nghiên cứu đã được công bố liên quan đến đề tài thực hiện Nghiên cứu tổng quan tình hình nghiên cứ giai đoạn đầu có thể giúp nhà nghiên cứu dựa vào đó để lựa chọn chủ đề, kiểm tra các nguồn lực sẵn có, xác định mục tiêu nghiên cứu và xây dựng những giả thuyết cho đề tài nghiên cứu của mình Nói chung, không có những quy tắc tuyệt đối viết tổng quan tình hình nghiên cứu của luận án Kinh tế chính trị Các quy tắc này có thể thay đổi tuỳ cấp độ nghiên cứu cũng tuỳ người hướng dẫn hoặc chịu trách nhiệm khoa học của luận án kinh tế chính trị Mỗi nhà khoa học lại chịu những áp lực hành chính, quy định chuyên môn, thói quen nghiên cứu đơn vị và chuyên ngành kinh tế của mình Việc vận dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học kinh tế chính trị của Mác sẽ giúp người làm công tác nghiên cứu có thể xây dựng một tổng quan tình hình nghiên cứu luận án kinh tế chính trị đạt hiệu quả : - Xác định chủ đề quan tâm: là nội dung đề cập chính xuyên suốt đề tài, thường được thể hiện ở tên của đề tài nghiên cứu - Xác định mục tiêu tổng quan tài liệu: là các mục tiêu lớn, bao quát được chủ đề nghiên cứu của đề tài - Xác định tiêu chuẩn lựa chọn tài liệu và tiêu chuẩn loại trừ: không phải chọn tất cả các tài liệu đã có mà cần có tiêu chuẩn cụ thể, Ví dụ: tác giả một bài tổng quan về nâng cao sức cạnh tranh của doanh nghiệp thì tập trung vào các tài liệu bàn xung quanh về cạnh tranh giữa các doanh nghiệp, từ đó có sự lựa chọn phân loại tài liệu cần quan tâm Các yêu cầu về tài liệu tham khảo cần quan tâm để phục vụ cho viết tổng quan tình hình nghiên cứu của luận án kinh tế chính trị là: tầm tham khảo đủ rộng để bao quát phạm vi của đề tài; mức độ tham khảo đủ sâu, tương ứng với yêu cầu của cấp độ nghiên cứu; thông tin tương đối cập nhật để đánh giá vấn đề khách quan, kịp thời, không bị lạc hậu với dòng thông tin chuyên ngành; thông tin có chọn lọc cho phù hợp với luận án kinh tế chính trị Các trình tự này cũng mang tính tương đối, vì có thể có những đề tài xuất phát từ những ý tưởng mới, sau đó mới thu thập tài liệu, triển khai thực hiện Và cũng có thể có đề tài diễn theo hướng ngược lại, sau đã tích luỹ một lượng thông tin, tài liệu đủ lớn để có cái nhìn tổng quát và sâu sắc làm nảy sinh ý tưởng về đề tài nghiên cứu - Thu thập tài liệu liên quan từ các nguồn khác Tài liệu có thể thu thập được từ nhiều nguồn khác nhau, ví dụ: các tạp chí khoa học chuyên ngành kinh tế, báo cáo nghiên cứu đã đăng các tạp chí kinh tế, các sở dữ liệu (Medline, CD, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ, internet…) Ngày nay, Internet và công nghệ tin học ứng dụng đã tạo nhiều phương thức tìm kiếm, xử lý tài liệu tham khảo hiện đại, nhanh chóng và hiệu quả hẳn so với phương cách tìm kiếm truyền thống Các công cụ tìm kiếm mạng có ở khắp mọi nơi, các trang web, các bộ sở dữ liệu, lòng các phần mềm … Hiện nay, toàn cầu chỉ có EndNote, References, Cited là phần mềm chuyên dụng quản lý tài liệu tham khảo Hiểu và thực hành các nội dung dưới sẽ giúp nhà nghiên cứu tìm kiếm và xử lý tài liệu tham khảo bằng Internet thuận tiện và hiệu quả Phần mềm EndNote là một công cụ tìm kiếm trực tuyến Nó cung cấp một sở dữ liệu thư mục bằng một đường tìm kiếm đơn giản mạng và giúp lấy trực tiếp các tài liệu tra cứu EndNote (EndNote cũng có thể nhập các file dữ liệu lưu trữ từ các dạng khác qua mạng, từ CD-ROMs, và từ các sở dữ liệu thư viện) Làm chủ EndNote thật đơn giản Bạn ngồi tại nhà truy cập website của một quan nào đó, hoặc vào mục thư viện, bạn sẽ có hướng dẫn sử dụng chi tiết Cán bộ thư viện phòng NET hướng dẫn trực tiếp và cụ thể hơn, hãy đến các thư viện, bạn sẽ được trợ giúp Ngoài có các công cụ hỗ trợ tìm kiếm đắc lực khác Google search, Yahoo search, References, Cited, word 2007 quản lý tài liệu tham khảo, Chúng ta có thể lựa chọn các nguồn tài liệu ưu tiên theo thứ tự sau: + Bắt đầu bằng tổng hợp rộng về tài liệu nghiên cứu các tổng quan được tìm thấy sách giáo khoa, các bài tạp chí hay các tổng hợp các tóm tắt; + Chuyển tới các bài báo tạp chí Bắt đầu với các nghiên cứu gần nhất về chủ đề và lùi dần theo thời gian Lần theo sách tham khảo ở cuối các bài báo để khảo sát rộng các nghiên cứu; + Chuyển sang các sách liên quan đến chủ đề; + Tìm kiếm các bài viết dự hội thảo về chủ đề; + Tìm kiếm các tóm tắt của các luận văn, luận án hiện có ở các trường đại học - Đọc phần tóm tắt của các tài liệu thu thập được, đọc lướt qua để nắm được ý chính, có sự phân tích, đánh giá và tổng họp các ý kiến, quan điểm khác nhau, từ đó có cách nhìn toàn diện - Lựa chọn những tài liệu phù hợp với tiêu chuẩn đề Lưu giữ những tài liệu đã được lựa chọn một cách cẩn thận, sắp xếp những tài liệu này tùy theo mục đích sử dụng (ví dụ sắp xếp theo chủ đề chính, phương pháp,…) - Đọc chi tiết những tài liệu đã lựa chọn, ghi chép những nội dung liên quan và thêm vào những ý kiến, quan điểm ban đầu của cá nhân Người nghiên cứu cần ghi lại các thông tin bản để phục vụ cho việc tổng quan tài liệu Một ghi chép tóm tắt tốt phải gồm các điểm sau: + Ghi chú các vấn đề được nhấn mạnh; + Nói rõ mục đích trung tâm hay trọng điểm của nghiên cứu; + Ghi ngắn gọn thông tin về mẫu, tổng thể và người tham gia; + Tổng quan các kết quả chính liên quan đến nghiên cứu; + Chỉ rõ các thiếu sót/sai lầm (về lý thuyết/phương pháp luận/kỹ thuật ) nghiên cứu - Viết tổng quan tình hình nghiên cứu Thời gian để xây dựng tổng quan tình hình nghiên cứu luận án kinh tế chính trị khá dài, chiếm khoảng 30% thời gian thực hiện nghiên cứu Tác giả phải tìm đọc, sàng lọc và xử lý nhiều nguồn tài liệu khác Vì vậy phải thiết kế nội dung của phần tổng quan tình hình nghiên cứu theo hướng phù hợp với qui mô, cấp độ và nội dung của công trình nghiên cứu của luận án kinh tế chính trị Cần xây dựng trước các đề mục cho chương tổng quan tình hình nghiên cứu Dựa mục tiêu đề ra, tổng quan được trình bày theo chủ đề, chia nhiều chủ đề nhỏ, sắp xếp theo trình tự lôgíc và có mối liên hệ với Tác giả cần bám sát mục tiêu đã đề và cần làm rõ sở lý luận của nghiên cứu (cơ sở lý thuyết) Các kết luận và khuyến nghị phải cứ những kết quả thu được, có phân tích thông tin, có đối chiếu với mục tiêu đã vạch Tổng quan cầu trình bày khái quát hiện trạng của vấn đề nghiên cứu qua thông tin thông báo của các tác giả và ngoài nước có liên quan Việc trình bày này hoàn toàn không phải chỉ đơn thuần là liệt kê, điểm tài liệu theo một trình tự nào đó, mà cần phải phân tích, đánh giá, so sánh, tổng hợp những tài liệu này mối liên hệ với nghiên cứu dự định tiến hành Tác giả cần đưa những nhận xét bình luận của bản thân đối với những thông tin thu thập được, có thể đưa những quan điểm đối lập Phân tích phương pháp luận và giá trị của các kết quả thu được các công trình khác được sử dụng bài Trình bày tóm tắt những đoạn cuối của bài tổng quan những số liệu và kết quả có giá trị nhất và gợi ý những hướng nghiên cứu cho các công trình tương lai Xem xét cụ thể các hướng nghiên cứu nào, vấn đề đặc trưng của mỗi hướng là gì, các kết quả đã đạt được, đánh giá ưu điểm, khuyết điểm của các hướng nghiên cứu đó Ví dụ: Một chuyên đề nghiên cứu về nâng cao sức cạnh tranh của doanh nghiệp Việt Nam hội nhập kinh tế q́c tế phần tởng quan phải nêu các quan điểm đề cập đến nâng cao sức cạnh tranh tồn tại, ưu nhược điểm của quan điểm, đưa quan điểm cá nhân dự kiến nghiên cứu áp dụng đâu chưa kết thế nào? Vạch rõ vấn đề đã được nghiên cứu đến đâu, những gì còn chưa được xem xét, còn bỏ ngỏ, nếu có thể thì chỉ nguyên nhân của hiện trạng vấn đề Phải nêu quan điểm riêng của mình về vấn đề được xem xét (có thể tán thành, theo quan điểm của tác giả này hay tác giả khác để tiếp tục giải quyết vấn đề chọn nghiên cứu, đưa cách tiếp cận, giải quyết vấn đề hoàn toàn khác, hay khác một phần ) - Đọc lại phần tổng quan đã viết, sửa chữa và hoàn thành tài liệu tổng quan: Trong bước này, người viết có thể phải đọc lại những tài liệu đã đọc hoặc đọc thêm những tài liệu liên quan để có thêm thông tin hoặc làm rõ thêm thông tin quan trọng Viết tổng quan tài liệu không phải là công việc chỉ làm một lần hay chỉ là một quá trình đơn tuyến, mà được lặp lặp lại nhiều lần, với nhiều mức độ và mục đích khác Khi mới bắt đầu giúp lựa chọn đề tài, đánh giá phạm vi các nguồn tài nguyên hỗ trợ, đặt vấn đề nghiên cứu Khi nghiên cứu giúp củng cố các luận cứ, luận chứng, bổ sung các đánh giá phê bình khoa học Khi kết thúc nghiên cứu giúp tạo hình mẫu, tiêu chuẩn để soạn thảo và trình bày kết quả nghiên cứu KẾT LUẬN Bộ tư bản của Mác không chỉ là tác phẩm kinh điển mang tính cách mạng sâu sắc mà còn là tác phẩm chứa sự mẫu mực về việc sử dụng phương pháp luận và phương pháp khoa học Càng đọc tác phẩm chúng ta càng thấy được vai trò của phương pháp nghiên cứu khoa học Chính từ phương pháp nghiên cứu đúng mà bộ Tư bản của Mác không chỉ là “cuốn sách gối đầu” của những người cộng sản mà còn là tác phẩm buộc chính giai cấp tư sản trước và bây giờ phải tìm về nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu khoa học đúng đắn sẽ là kim chỉ nam, là bí quyết để chúng ta khám phá được những chân lý sâu xa của tự nhiên, của xã hội và tư người Điều này càng thúc chúng ta cố gắng sâu tìm hiểu những vấn đề về phương pháp luận nghiên cứu khoa học nói chung và cách sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác nói riêng Việc vận dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học kinh tế chính trị vào xây dựng phần tổng quan tình hình nghiên cứu của luận án đòi hỏi nghiên cứu sinh phải nắm vững và vận dựng nhuần nhuyễn phương pháp luận cũng phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác, đặc biệt phương pháp của Mác Bộ tư bản Khi viết phần tổng quan vấn đề nghiên cứu cần sử dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu, đó đặc biệt coi trọng phương pháp tiếp cận lịch sử và nhất là việc sưu tầm, phân tích và tổng hợp tư liệu Hay nói cách khác yêu cầu hàng đầu của viết phần tổng quan liên quan đến đề tài là sâu phân tích, đánh giá đúng các công trình khoa học đã được công bố liên quan đến đề tài Tránh liệt kê đơn thuần các công trình khoa học đã biết, mà phải phân tích, đánh giá khách quan các tài liệu, các kết quả nghiên cứu Đồng thời nghiên cứu sinh phải sử dụng thuần thục các thao tác phân tích, hệ thống hoá, khái quát hoá các tài liệu và bằng các suy luận khoa học để có cái nhìn toàn diện Sử dụng tổng hợp, linh hoạt các phương pháp nghiên cứu thực tiễn để thu thập các số liệu, dữ liệu; sử dụng các phương pháp toán thống kê để xử lý số liệu, từ đó rút được các kết luận khách quan, chính xác DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Vũ Cao Đàm (1997), Phương pháp luận nghiên cứu khoa học, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Học viện Chính trị quân sự (2007), Kỷ yếu hội thảo khoa học: “Đào tạo sau đại học Học viện Chính trị quân – Hội nhập và phát triển”, Hà tây Tài liệu tham khảo nước ngoài (1974), Phương pháp của Bộ “Tư bản” và những vấn đề kinh tế chính trị học về chủ nghĩa xã hội, Hà Nội Thái Doãn Tước (2011), Đề tài khoa học: Nâng cao chất lượng luận văn thạc sĩ chuyên ngành kinh tế chính trị Học viện Chính trị, Hà Nợi 5 Trần Xn Sầm (2000), Tìm hiểu phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu khoa học qua một số tác phẩm kinh điển mácxít, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội ... đề về phương pháp luận nghiên cứu khoa học nói chung và cách sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học của Mác nói riêng Việc vận dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học... chương này, phương pháp nghiên cứu của Mác lại thể hiện ở giác độ lịch sử, bằng phương pháp nghiên cứu lịch sử Phương pháp nghiên cứu lịch sử là phương pháp nghiên cứu... giữa chủ thể nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu là quan hệ biện chứng Mỗi đối tượng nghiên cứu đòi hỏi những phương pháp nghiên cứu khoa học khác

Ngày đăng: 14/10/2019, 20:17

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan