Trước tiên tôi xin chân thành cảm ơn thầy Nguyễn Trọng Hoài ñã tận tình hướng dẫn, góp ý và ñộng viên tôi trong quá trình thực hiện luận văn tốt nghiệp này. Xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Khoa Kinh tế phát triển, Khoa ðào tạo Sau ðại học Trường ðại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, quý thầy cô Chương trình ñào tạo kinh tế Fulbright (FETP), các bạn lớp Cao học Kinh tế phát triển (Fulbright 3), học viên lớp Fulbright 11 ñã nhiệt tình giúp ñỡ tôi trong suốt thời gian khóa học vừa qua. Tôi cũng xin gửi lời cám ơn ñến Giáo sư Russell J. Dalton, giám ñốc và cô Ông Thụy Như Ngọc, nghiên cứu sinh thuộc Trung tâm nghiên cứu dân chủ ðại học California, Hoa Kỳ cùng Viện Nghiên cứu con người dưới sự chủ trì của Giáo sư Phạm Minh Hạc ñã thực hiện cuộc ðiều tra giá trị thế giới tại Việt Nam và cho tôi ñược sử dụng bộ số liệu này. Những lời cảm ơn sau cùng xin dành cho ba mẹ, vợ và các con, các em trong gia ñình ñã hết lòng quan tâm và tạo ñiều kiện tốt nhất ñể tôi hoàn thành ñược luận văn tốt nghiệp này.
1 LỜI CẢM ƠN Trước tiên xin chân thành cảm ơn thầy Nguyễn Trọng Hồi tận tình hướng dẫn, góp ý động viên tơi q trình thực luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Khoa Kinh tế phát triển, Khoa ðào tạo Sau ðại học Trường ðại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, q thầy Chương trình đào tạo kinh tế Fulbright (FETP), bạn lớp Cao học Kinh tế phát triển (Fulbright 3), học viên lớp Fulbright 11 nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt thời gian khóa học vừa qua Tơi xin gửi lời cám ơn ñến Giáo sư Russell J Dalton, giám đốc Ơng Thụy Như Ngọc, nghiên cứu sinh thuộc Trung tâm nghiên cứu dân chủ - ðại học California, Hoa Kỳ Viện Nghiên cứu người chủ trì Giáo sư Phạm Minh Hạc ñã thực ðiều tra giá trị giới Việt Nam cho tơi sử dụng số liệu Những lời cảm ơn sau xin dành cho ba mẹ, vợ con, em gia đình hết lòng quan tâm tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Trần Hữu Ủy Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, có hỗ trợ từ Thầy hướng dẫn, người tơi cảm ơn trích dẫn luận văn Các nội dung nghiên cứu kết ñề tài trung thực chưa cơng bố cơng trình TP.HCM, ngày 25 tháng 04 năm 2009 Tác giả Trần Hữu Ủy Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 MỤC LỤC Lời cảm ơn Lời cam ñoan Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục bảng, biểu Danh mục mơ hình Danh mục hình vẽ, đồ thị Lời mở ñầu Chương I: Tóm lược lý thuyết nghiên cứu có liên quan .11 1.1 Tóm lược Lý thuyết .11 1.2 Các nghiên cứu thực nghiệm 17 1.2.1 Mô hình nghiên cứu Blanchflower Oswald (2004) 17 1.2.2 Chỉ số hạnh phúc hành tinh (HPI) .18 1.2.3 ðiều tra giá trị giới - Việt Nam 2001 .22 1.3 Giả thiết kỳ vọng nhân tố ảnh hưởng 24 Chương II: Phương pháp phân tích mơ hình định lượng 27 2.1 Nguồn liệu 27 2.2 Xử lý liệu 28 2.3 Phương pháp phân tích 28 2.4 Mơ hình kinh tế lượng 29 2.5 Ước lượng mối quan hệ mơ hình hồi quy đa biến 32 2.5.1 Xử lý sơ biến 32 2.5.2 Thủ tục ước lượng mơ hình hồi quy 32 2.6 Ước lượng mơ hình hồi quy 33 Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 Chương III: ðánh giá kết nghiên cứu gợi ý sách 37 3.1 ðánh giá kết nghiên cứu 37 3.2 Gợi ý sách 41 3.3 Hạn chế ñề tài 42 3.4 Lĩnh vực nghiên cứu tiếp tục 43 Kết luận 44 Tài liệu tham khảo 45 Phụ lục 48 Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT, TIẾNG NƯỚC NGOÀI GDP: Tổng sản phẩm quốc nội GNP: Tổng sản phẩm quốc gia GNP/capita Tổng sản phẩm quốc gia bình qn đầu người NEF: Tổ chức nghiên cứu kinh tế HPI: Chỉ số hạnh phúc hành tinh ðTGTTG: ðiều tra giá trị giới Mô hình KTL: Mơ hình kinh tế lượng HP: Hạnh phúc Age: Tuổi Gender: Giới tính Health: Sức khỏe Edu: Học vấn (education) Income: Thu nhập Married ðã kết hôn Single ðộc thân Separate Li thân Divorced Li Widow Góa bụa Unemployed Thất nghiệp Religion Tơn giáo Politics Chính trị Region Vùng, miền Dummy: Biến giả Mean: Trung bình USD: ðơla Mỹ Mơ hình U: Mơ hình tổng qt Mơ hình R: Mơ hình giới hạn Viết th luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 1: Chỉ số HPI 178 quốc gia năm 2006 Bảng 2: Thống kê mô tả chi số HPI năm 2006 Bảng 3: Vùng phân bố mẫu ñiều tra Bảng 4: Tóm tắt biến Bảng 5: Mơ hình tuyến tính có trọng số theo WHITE (Mơ hình tốt nhất) Bảng 6: Mơ hình tổng qt (Mơ hình U) Bảng 7: Mơ hình rút gọn (Mơ hình R) Bảng 8: Kết kiểm ñịnh Wald Bảng 9: Kiểm ñịnh White Heteroskedasticity (Kiểm ñịnh phát hiện tượng phương sai thay ñổi Bảng 10: Kiểm ñịnh White Heteroskedasticity lần Bảng 11: Thống kê mô tả biến Bảng 12: Ma trận tương quan DANH MỤC CÁC MƠ HÌNH Mơ hình [2.1]: Cơng thức tính hạnh phúc Rothwell Cohen Mơ hình [2.2]: Mơ hình Graham Mơ hình [2.3]: Mơ hình Layard Mơ hình [2.4]: Mơ hình Blanchflower and Oswald Mơ hình [2.5]: Cơng thức tính số HPI NEF Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ðỒ THỊ Biểu đồ 1: Mơ tả mối liên hệ mức ñộ hạnh phúc ñộ hữu dụng thực tế Biểu ñồ 2: Hạnh phúc & thỏa mãn so với Tổng sản phẩm quốc gia bình quân ñầu người Biểu ñồ 3: ðồ thị biến HP dạng trơn Biểu ñồ 4: ðồ thị biến thiên biến HP theo Thu nhập Biểu ñồ 5: ðồ thị biến thiên biến HP theo Sức khỏe Biểu ñồ 6: ðồ thị biến thiên biến HP theo Học vấn Biểu ñồ 7: ðồ thị biến thiên biến HP theo Tuổi Biểu ñồ 8: ðồ thị biến thiên biến HP theo Tuổi2 Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 LỜI MỞ ðẦU Hạnh phúc, theo Nguyễn Như Ý (1998), “Cuộc sống trạng thái sung sướng ñáp ứng ñược ý nguyện”1 Còn Lê Văn Ðức (1970) định nghĩa hạnh phúc “ Phước lành, ñiều may mắn cho ñời mình”2 Hạnh phúc tìm kiếm hạnh phúc mục tiêu, khát vọng người Chủ tịch Hồ Chí Minh Tun ngơn độc lập trích dẫn từ Tun ngơn độc lập năm 1776 nước Mỹ “Tất người sinh có quyền bình đẳng Tạo hố cho họ quyền khơng xâm phạm được; quyền ấy, có quyền ñược sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc” Con người Việt Nam từ sinh ra, lớn lên lập gia đình, ngày đầu năm tất kiện lớn thân người thân, gia đình bạn bè chúc phúc Hạnh phúc vấn ñề trừu tượng, chủ quan khó nắm bắt phụ thuộc vào cảm nhận người bối cảnh cụ thể ðây ñề tài ñã ñược nhân loại chiêm nghiệm, nghiên cứu từ sớm Là vấn ñề chung nhân loại, không riêng dân tộc, quốc gia Các học thuyết triết học, tư tưởng tôn giáo ñều tìm cho cách lý giải riêng hạnh phúc Hạnh phúc ñược phân chia thành hạnh phúc chủ quan (Subjective happiness self – reported happiness) & hạnh phúc khách quan (objective happiness); hạnh phúc chủ quan ñược ño lường cách ñặt câu hỏi “bạn cảm thấy hạnh phúc với sống bạn?” hạnh phúc khách quan ñể cường ñộ thời hạn hạnh phúc thực tế3 Hạnh phúc ñược nghiên cứu luận văn dựa sở hạnh phúc chủ quan Thuật ngữ hạnh phúc nghiên cứu góc độ hài lòng với sống Khái niệm ñược World Value Survey – ðiều tra giá trị giới (WVS) Ronald Inglehart ðại học Michigan ñưa thực ñiều tra lần ñầu Nguyễn Như Ý, Tự điển tiếng Việt, Nhà xuất Văn Hóa - Thơng Tin – Hà nội, 1998 Lê Văn ðức, Việt Nam Tự điển, Nhà xuất Khai trí, Sài gòn, 1970 ðịnh nghĩa hạnh phúc http://www.psychwiki.com/wiki/Happiness Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 tiên châu Âu năm 19814 Khái niệm hạnh phúc hài lòng với sống NEF (New Economics Foundation’s) nghiên cứu sử dụng ba nhân tố Chỉ số hạnh phúc hành tinh (Happy Plannet Index – HPI), xuất năm 20065 Ở nước phát triển, sống ñại ngày ñã tạo cho người nhiều tiện nghi ñiều kiện sống tốt Thu nhập người dân cao gấp nhiều lần so với hệ cha ông trước ñây, họ sống no ñủ hơn, nhà cửa ñẹp hơn, phương tiện ñi lại thuận lợi hơn, nhiên hạnh phúc hay hài lòng với sống người dân không tỷ lệ thuận với phát triển kinh tế - xã hội ñất nước Một chứng cho thấy “tỷ lệ vụ tự tử ngày tăng phương Tây nói chung riêng nước Nga”6 vụ thảm sát, giết người hàng loạt xảy ngày nhiều nước phương Tây Mỹ, ðức, Anh Riêng Mỹ, ba tháng đầu năm 2009 có trăm người chết bị thương vụ bạo lực, thảm sát xả súng giết người hàng loạt gây Tương tự Việt Nam, so với trước đây, người Việt Nam ngày có điều kiện sống tốt gấp nhiều lần Tuy nhiên chưa có chứng thực nghiệm ñịnh lượng nghiên cứu mức độ hài lòng với sống ñang tăng lên theo tốc ñộ tăng trưởng chung kinh tế Việt Nam Ngày toàn giới, kinh tế - xã hội phát triển hơn, thu nhập người dân ñang tăng lên khoảng cách giàu nghèo ngày chênh lệch, môi trường sống ngày ô nhiễm hơn, rủi ro, bất ổn sống ngày nhiều với vấn ñề thất nghiệp, thay ñổi việc làm, bạo lực, khủng bố, tai nạn giao thông… Chất lượng sống người dân cần phải quan tâm nghiên cứu nhân tố tác ñộng ñến mức ñộ nhận thức hạnh phúc ñiều quan trọng cần có đánh giá xác đáng khoa học quốc gia trình phát triển Việc tìm nhân tố khách quan tác động đến nhận thức hạnh phúc ñịnh lượng chúng ñã có nhiều nghiên cứu giới thực hiện, nhiên nghiên cứu ứng dụng Việt Nam khiêm tốn Việc tìm hiểu World value survey http://en.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey Happy Planet Index (HPI) http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index Hoài Linh Có văn hóa tự tử http://vietnamnet.vn/thegioi/2005/08/483224/ Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 10 nhân tố ảnh hưởng đến hạnh phúc, để có nhìn sâu hơn, thực tế gợi ý sách hợp lý nhằm nâng cao hạnh phúc cho cộng đồng, dân tộc có ý nghĩa quan trọng Vì tác giả chọn ñề tài: Các nhân tố ảnh hưởng ñến hạnh phúc người Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu ñề tài Phân tích trạng số hạnh phúc nói chung người Việt Nam nói riêng; Xác ñịnh nhân tố ảnh hưởng ñến hạnh phúc yếu tố có liên quan đến số hạnh phúc hay hài lòng người dân như: tuổi tác, giới tính, sức khỏe, trình độ học vấn, tình trạng nhân, li hơn, việc làm, thất nghiệp, thu nhập, yếu tố vùng miền, yếu tố thuộc vốn xã hội niềm tin, mối quan hệ bạn bè… người dân cuối ñưa gợi ý sách nhằm nâng cao số hạnh phúc người dân Hai câu hỏi nghiên cứu ñược ñưa Những nhân tố có ý nghĩa ảnh hưởng ñến hạnh phúc người dân Việt Nam? Và tác động sách từ phủ làm nâng cao số hạnh phúc người dân Việt Nam? Nghiên cứu dựa giả thiết: Liệu thu nhập hạnh phúc thật có mối liên hệ đồng biến với nhau; Liệu tình trạng sức khỏe tốt tác ñộng ñồng biến ñến hạnh phúc; Liệu yếu tố rủi ro sống (thất nghiệp, li hơn) có ảnh hưởng nghịch biến tới hạnh phúc Liệu yếu tố thuộc vốn xã hội (social capital) niềm tin vào tơn giáo, vào trị, tính cộng đồng, mối quan hệ với gia đình, với người thân, vv… ảnh hưởng thuận chiều ñến hạnh phúc ðối tượng nghiên cứu người dân Việt Nam ñược chọn ñể ñiều tra thông qua phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên giáo sư Russell J Dalton & nghiên cứu sinh Ông Thụy Như Ngọc, thuộc Trung tâm Nghiên cứu Dân chủ, ðại học California, Hoa Kỳ tổ chức thực vào tháng – 10 năm 2001 Nghiên cứu gồm có 03 chương Sau lời mở đầu chương I tóm lược lý thuyết nghiên cứu có liên quan; Chương II trình bày phương pháp phân tích mơ hình định lượng; Chương III đánh giá kết nghiên cứu, gợi ý sách Kết luận Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 62 INCOME 0.023294 0.013923 1.673119 0.0946 D1 -0.086386 0.038105 -2.267078 0.0236 D2 0.251844 0.049777 5.059455 0.0000 D3 -0.672858 0.150716 -4.464415 0.0000 D6 -0.151419 0.062951 -2.405337 0.0163 D7 0.112044 0.040838 2.743619 0.0062 D8 0.160486 0.044727 3.588100 0.0004 Weighted Statistics R-squared 0.591657 Mean dependent var 3.437506 Adjusted R-squared 0.588225 S.D dependent var 0.904293 S.E of regression 0.580282 Akaike info criterion 1.758715 Sum squared resid 320.5638 Schwarz criterion 1.804304 F-statistic 21.15313 1.852741 Prob(F-statistic) 0.000000 R-squared 0.142861 Mean dependent var 3.413111 Adjusted R-squared 0.135658 S.D dependent var 0.639820 S.E of regression 0.594841 Sum squared resid 336.8512 Durbin-Watson stat 1.836503 Log likelihood -836.0623 Durbin-Watson stat Unweighted Statistics HP = 2.598637775 + 0.1853494788*HEALTH + 0.02329404198*INCOME – (25.11589) (8.387780) (1.673119) 0.08638637265*D1 + 0.2518435336*D2 - 0.6728577968*D3 - 0.1514185556*D6 (-2.267078) (5.059455) (-4.464415) (-2.405337) + 0.1120439161*D7 + 0.1604859301*D8 (2.743619) (3.588100) R : 0.591657 Nhận xét: Sau thực thủ tục bình phương tối thiểu có trọng số theo White để ước lượng phương trình hồi quy, R2 cải thiện ñáng kể (59,16%), hệ số hồi quy biến độc lập có ý nghĩa thống kê 4.2.2 Kiểm ñịnh White: Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 63 Sử dụng thủ tục bình phương tối thiểu có trọng số theo White để ước lượng phương trình hồi qui: White Heteroskedasticity Test: (Có số hạng chéo) (Bảng 10) F-statistic 1.138135 Probability 0.270868 Obs*R-squared 38.54832 Probability 0.271321 Test Equation: Dependent Variable: STD_RESID^2 Method: Least Squares Date: 11/17/08 Time: 00:27 Sample: 961 Included observations: 961 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 1.408762 0.305045 4.618203 0.0000 HEALTH -0.451744 0.136191 -3.316998 0.0009 HEALTH^2 0.060281 0.020838 2.892831 0.0039 HEALTH*INCOME 0.032093 0.015173 2.115102 0.0347 HEALTH*D1 0.051520 0.042593 1.209590 0.2267 HEALTH*D2 -0.019310 0.049121 -0.393106 0.6943 HEALTH*D3 -0.116088 0.375974 -0.308767 0.7576 HEALTH*D6 0.015296 0.070906 0.215724 0.8293 HEALTH*D7 -0.008562 0.045727 -0.187231 0.8515 HEALTH*D8 -0.104042 0.052125 -1.996025 0.0462 INCOME -0.222767 0.071495 -3.115827 0.0019 INCOME^2 0.011139 0.005463 2.039020 0.0417 INCOME*D1 0.060779 0.026632 2.282190 0.0227 INCOME*D2 0.016185 0.032363 0.500100 0.6171 INCOME*D3 -0.082417 0.643435 -0.128089 0.8981 INCOME*D6 -0.020348 0.038638 -0.526639 0.5986 INCOME*D7 -0.009473 0.029225 -0.324127 0.7459 Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 64 INCOME*D8 -0.013905 0.033575 -0.414145 0.6789 D1 -0.459572 0.188741 -2.434931 0.0151 D1*D2 0.063208 0.084907 0.744438 0.4568 D1*D6 -0.186277 0.133100 -1.399523 0.1620 D1*D7 -0.054306 0.079640 -0.681893 0.4955 D1*D8 0.004135 0.085809 0.048191 0.9616 D2 -0.000379 0.203665 -0.001859 0.9985 D2*D6 0.034760 0.138914 0.250229 0.8025 D2*D7 -0.101762 0.092709 -1.097652 0.2726 D2*D8 -0.076736 0.106793 -0.718544 0.4726 D3 0.576556 2.502662 0.230377 0.8178 D3*D7 0.025627 1.055884 0.024271 0.9806 D6 0.061215 0.284900 0.214864 0.8299 D6*D7 0.099807 0.132177 0.755103 0.4504 D6*D8 0.150934 0.209830 0.719317 0.4721 D7 0.177367 0.217317 0.816166 0.4146 D7*D8 -0.072012 0.099412 -0.724379 0.4690 D8 0.435567 0.251426 1.732383 0.0835 R-squared 0.040113 Mean dependent var 0.333573 Adjusted R-squared 0.004868 S.D dependent var 0.525379 S.E of regression 0.524098 Akaike info criterion 1.581466 Sum squared resid 254.3528 Schwarz criterion 1.758759 F-statistic 1.138135 Prob(F-statistic) 0.270868 Log likelihood -724.8943 Durbin-Watson stat 2.015129 Giả thiết kiểm ñịnh: Ho : α2 = α3 = α4 = … = α35 = H1 : Tồn α ≠ Theo kết ta có: p-value = 0.2713 > α = 10%) Không Bác bỏ Ho : Khơng có tượng phương sai sai số thay ñổi Viết thuê luận văn thạc sĩ Luanvanaz@mail.com - 0972.162.399 ... khỏi tốn tiền bác sĩ tâm lý)… Qua phân tích khẳng định có nhiều nhân tố ảnh hưởng ñến hạnh phúc Nhân tố thu nhập có ảnh hưởng đến hạnh phúc qua hầu hết mơ hình nghiên cứu kinh tế hạnh phúc Các nhân. .. Những nhân tố có ý nghĩa ảnh hưởng đến hạnh phúc người dân Việt Nam? Và tác động sách từ phủ làm nâng cao số hạnh phúc người dân Việt Nam? Nghiên cứu dựa giả thiết: Liệu thu nhập hạnh phúc thật... Phân tích trạng số hạnh phúc nói chung người Việt Nam nói riêng; Xác định nhân tố ảnh hưởng đến hạnh phúc yếu tố có liên quan đến số hạnh phúc hay hài lòng người dân như: tuổi tác, giới tính, sức