ĐẶC điểm HÌNH THÁI và KÍCH THƯỚC mũi ở một NHÓM NGƯỜI dân tộc tày 18 25 TUỔI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BỘ Y TẾ NGUYỄN QUÝ THẮNG ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI VÀ KÍCH THƯỚC MŨI Ở MỘT NHĨM NGƯỜI DÂN TỘC TÀY 18-25 TUỔI TẠI TỈNH LẠNG SƠN TRÊN ẢNH CHUẨN HÓA NĂM 2017 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BỘ Y TẾ NGUYỄN Q THẮNG ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI VÀ KÍCH THƯỚC MŨI Ở MỘT NHÓM NGƯỜI DÂN TỘC TÀY 18-25 TUỔI TẠI TỈNH LẠNG SƠN TRÊN ẢNH CHUẨN HÓA NĂM 2017 Chuyên ngành : Răng Hàm Mặt Mã số : 60720601 LUẬN VĂN THẠC SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRỊNH THỊ THÁI HÀ HÀ NỘI - 2018 LỜI CẢM ƠN Sau khoảng thời gian học tập, nghiên cứu, phân tích số liệu đánh giá tổng hợp Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội, em hoàn thành Luận văn Thạc sỹ y học Trong suốt trình này, em Thầy, Cô Viện hết lòng dìu dắt bảo Em xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Trịnh Thị Thái Hà, Cô tận tình hướng dẫn, bảo em suốt thời gian thực Luận văn Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS TS Trương Mạnh Dũng, Nguyên Viện trưởng Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Chủ nhiệm đề tài cấp Nhà nước, đạo hướng dẫn, tạo điều kiện tốt để chúng em thực đề tài Em xin trân trọng cảm ơn PGS TS Võ Trương Như Ngọc, kinh nghiệm, kiến thức mình, Thầy tận tình theo sát giúp đỡ em, đặc biệt chuyến thực địa để hồn thành đề tài nghiên cứu Ngoài ra, em thật trân trọng tình cảm, nhiệt tình, giúp đỡ UBND tỉnh Lạng Sơn, nơi tạo điều kiện cho chúng em thực nghiên cứu Cuối cùng, từ tận đáy lòng, tơi xin gửi lời yêu thương tới gia đình bạn bè, người ủng hộ, sát cánh suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn! LỜI CAM ĐOAN Tôi Nguyễn Quý Thắng, học viên lớp Cao học khóa 25, chuyên ngành Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội, xin cam đoan: Đây luận văn thân trực tiếp thực hướng dẫn PGS TS Trịnh Thị Thái Hà Cơng trình khơng trùng lặp với nghiên cứu khác công bố Việt Nam Các số liệu thông tin nghiên cứu hồn tồn xác, trung thực khách quan, xác nhận chấp thuận sở nơi nghiên cứu Tơi xin hồn tồn chịu trách hiệm trước pháp luật cam kết Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Người viết cam đoan Nguyễn Quý Thắng DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT P SD XQ : : : : giá trị p kiểm định phía Độ lệch chuẩn Trung bình X quang MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN .3 1.1 Giải phẫu mũi 1.2 Các phân loại hình thái mũi .5 1.2.1 Phân loại dạng mũi dựa vào góc mũi mơi .5 1.2.2 Phân loại sống mũi dựa vào đường nối gốc chóp mũi 1.2.3 Phân loại hình dạng mũi theo số mũi 1.3 Mối tương quan, tỷ lệ mũi khuôn mặt .8 1.4 Một số nghiên cứu hình thái, kích thước tương quan mũi so với khuôn mặt .11 1.4.1 Những nghiên cứu hình thái, kích thước tương quan mũi so với khuôn mặt giới .11 1.4.2 Những nghiên cứu hình thái kích thước mũi Việt Nam 12 1.5 Phương pháp đo ảnh chuẩn hoá 13 1.5.1 Ưu điểm phương pháp đo ảnh chụp chuẩn hóa .14 1.5.2 Nhược điểm phương pháp đo ảnh chụp chuẩn hóa .15 1.6 Giới thiệu người dân tộc Tày Lạng Sơn .16 1.7 Giới thiệu tỉnh Lạng Sơn 18 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu .21 2.2 Đối tượng nghiên cứu 21 2.2.1 Tiêu chuẩn lựa chọn 21 2.2.2 Tiêu chuẩn loại trừ .21 2.3 Phương pháp nghiên cứu 21 2.3.1 Thiết kế nghiên cứu .21 2.3.2 Cỡ mẫu 22 2.4 Phương pháp chọn mẫu .23 2.5 Các điểm mốc giải phẫu cần xác định, kích thước, góc, số cần đo phương pháp đo ảnh chuẩn hóa thẳng, nghiêng 24 2.5.1 Các điểm mốc giải phẫu ảnh chuẩn hoá .24 2.5.2 Các kích thước, góc tỷ lệ sử dụng để phân tích ảnh chuẩn hoá 26 2.6 Biến số nghiên cứu 27 2.6.1 Biến số nghiên cứu chung 27 2.6.2 Biến số nghiên cứu theo mục tiêu 27 2.6.3 Biến số theo mục tiêu .29 2.7 Phương tiện nghiên cứu 30 2.8 Các bước nghiên cứu 31 2.9 Kỹ thuật chụp ảnh chuẩn hoá 31 2.9.1 Tư đối tượng cần chụp 31 2.9.2 Vị trí đặt thước tham chiếu có thuỷ bình .31 2.9.3 Bố cục vị trí đặt máy ảnh 32 2.9.4 Chụp ảnh lưu trữ ảnh vào máy tính 33 2.9.5 Tiêu chuẩn ảnh chụp .33 2.9.6 Các bước xử lý ảnh chụp phần mềm 33 2.10 Xử lý số liệu 34 2.11 Sai số cách khống chế sai số 34 2.11.1 Sai số làm nghiên cứu - Cách khắc phục 34 2.11.2 Sai số kỹ thuật đo hay công cụ - Cách khắc phục .35 2.11.3 Vấn đề đạo đức nghiên cứu .35 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 3.1 Đặc điểm chung mẫu nghiên cứu 36 3.2 Đặc điểm nhân trắc mũi toàn mẫu nghiên cứu 37 3.2.1 Các giá trị trung bình đo ảnh chuẩn hóa 37 3.2.2 Hình thái mũi theo số mũi .37 3.2.3 Hình thái mũi theo góc mũi 40 3.3 Kích thước, tỷ lệ mũi khuôn mặt đối tượng nghiên cứu .42 3.3.1 Kích thước mũi khn mặt đối tượng nghiên cứu.42 3.3.2 Mối tương quan kích thước mũi so với khuôn mặt đối tượng nghiên cứu 45 Chương 4: BÀN LUẬN 48 4.1 Đặc trưng mẫu nghiên cứu 48 4.1.1 Tỷ lệ giới tính 48 4.1.2 Đặc điểm phân phối chuẩn phép đo .48 4.2 Nhận xét nhân trắc mũi nhóm người Tày tỉnh Lạng Sơn độ tuổi từ 18-25 tuổi 48 4.2.1 Hình dạng mũi theo phân loại dựa vào số mũi 48 4.2.2 Hình thái mũi theo phân loại dựa vào góc mũi .51 4.3 Về số kích thước, tỷ lệ mũi khn mặt nhóm đối tượng .55 4.3.1 So sánh kích thước, tỷ lệ mũi khuôn mặt người Tày với nghiên cứu khác 55 4.3.2 So sánh kích thước, tỷ lệ mũi khuôn mặt người Tày với tiêu chuẩn tân cổ điển 60 KẾT LUẬN 61 KHUYẾN NGHỊ 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Cách phân loại dạng mũi Bảng 1.2 Theo quan điểm Tân cổ điển tỷ lệ mũi .10 Bảng 2.1 Các điểm mốc giải phẫu ảnh thẳng chuẩn hóa 25 Bảng 2.2 Các điểm mốc giải phẫu ảnh nghiêng chuẩn hoá .25 Bảng 2.3 Biến số nghiên cứu chung 27 Bảng 2.4 Biến số nghiên cứu theo mục tiêu 27 Bảng 2.5 Biến số nghiên cứu theo mục tiêu 29 Bảng 3.1 Hình thái mũi theo số mũi đối tượng nghiên cứu nam giới.37 Bảng 3.2 Hình thái mũi theo số mũi đối tượng nghiên cứu nữ giới .38 Bảng 3.3 Số đo góc mũi đối tượng nghiên cứu nam giới 40 Bảng 3.4 Số đo góc đối tượng nghiên cứu nữ giới 40 Bảng 3.5 So sánh số đo góc mũi theo giới 41 Bảng 3.6 Số đo góc mũi mơi (Cm-Sn-Ls) theo kiểu mũi hai giới 41 Bảng 3.7 Kích thước mũi khuôn mặt đối tượng nghiên cứu nam giới .42 Bảng 3.8 Kích thước mũi khn mặt đối tượng nghiên cứu nữ giới43 Bảng 3.9 So sánh kích thước mũi khn mặt nhóm .43 Bảng 3.10 Chiều dài mũi (Na - Sn) theo kiểu mũi hai giới .44 Bảng 3.11 Chiều rộng mũi (Al-Al) theo kiểu mũi hai giới .45 Bảng 3.12 Các tỷ lệ mũi đối tượng nghiên cứu ảnh thẳng chuẩn hóa46 Bảng 3.13 Các tỷ lệ mũi đối tượng nghiên cứu ảnh nghiêng chuẩn hóa 47 Bảng 4.1 So sánh số mũi nam nữ người Tày với người Kinh tác giả khác 49 Bảng 4.2 So sánh số mũi nam nữ người Tày với quốc gia khác 50 Bảng 4.3 So sánh góc mũi nam giới người Tày 18 - 25 tuổi số đo góc mũi lý tưởng .51 Bảng 4.4 So sánh góc mũi nữ giới người Tày 18 - 25 tuổi số đo góc mũi lý tưởng 52 Bảng 4.5 So sánh góc mũi mơi nam người Tày với kết nghiên cứu số tác giả khác nước 52 Bảng 4.6 So sánh góc mũi mơi nữ người Tày với kết nghiên cứu số tác giả khác nước 53 Bảng 4.7 So sánh góc mũi người Tày với chủng tộc khác 54 Bảng 4.8 So sánh kích thước mũi nam người Tày so với nam người Kinh56 Bảng 4.9 So sánh kích thước mũi nữ người Tày so với nam người Kinh .57 Bảng 4.10 So sánh kích thước mũi người Tày với chủng tộc khác 58 Bảng 4.11 So sánh tỷ lệ mũi nam người Tày so với người Kinh 58 Bảng 4.12 So sánh tỷ lệ mũi nữ người Tày so với người Kinh 59 Bảng 4.13 So sánh tỷ lệ mũi người Tày so với chủng tộc khác 60 59 Kích thước mũi KQNC ± SD 39,72 ± 4,70 40,34 ± 3,34 Võ Trương Như Ngọc (2010) ± SD P 46,32 ± 3,74 40.82 ± 2,69 Trần Tuấn Anh (2017) ± SD P Đinh Sỹ Mạnh (2017) ± SD P Chiều dài mũi (Na-Sn) Chiều rộng 40,33 36,89 mũi (Al-Al) ± 3,22 ± 0,52 Khoảng cách 38,44 ± 36,82 37,13 34,69 hai mắt 3,46 ± 2,95 ± 3,48 ± 2,46 (En-En) Chiều rộng 47,97 ± 46,43 miệng (Ch4,53 ± 3,45 Ch) Chiều rộng 143,02 ± 144.51 144,38 136,57 mặt (Zy-Zy) 8,82 ± 6,87 ± 6,53 ± 9,55 Khoảng cách khóe miệng 8,49 ± đến đồng tử 4,79 (Ch-Pp) Khoảng cách 4,08 mũi miệng ±2,43 (Al-Ch) Chiều dài tai 56,20 ± (Sa -Sba) 4,89 So sánh kích thước mũi người Tày so với chủng tộc khác, thấy kết nghiên cứu chiều cao mũi (Na-Sn) người Tày thấp so với người da trắng, người Hàn Quốc, người Trung Quốc, lớn so với người Nigeria, người Phi Mỹ Chiều rộng mũi (Al-Al) người Tày rộng so với người da trắng, người Nigeria, người Hà Quốc hẹp so với người Trung Quốc Bảng 4.10 So sánh kích thước mũi người Tày với chủng tộc khác 60 Do khác biệt kích thước mũi, tỷ lệ đo mũi người Tày so với người Kinh chủng tộc khác có khác biệt Bảng 4.11 So sánh tỷ lệ mũi nam người Tày so với người Kinh Tỷ lệ mũi KQNC ± SD Chiều rộng mũi /khoảng cách hai mắt (AlAl/En-En) Chiều rộng mũi/ Chiều rộng miệng (Al-Al/Ch-Ch) Chiều rộng mũi/ chiều rộng mặt (Al-Al/ZyZy) Khoảng cách mũi miệng/ khoảng cách khóe miệng đến đồng tử (AlCh/Ch-Pp) Chiều dài muĩ/ chiều cao mặt (N-Sn/N-Gn) Chiều dài tai/ chiều dài mũi (Sa-Sba/N-Sn) Võ Trương Như Ngọc (2010) ± SD p Trần Tuấn Anh (2017) ± SD p Đinh Sỹ Mạnh (2017) ± SD 1,09 ± 0,12 1,14 ± 0,10 1,14 ± 0,12 1,09 ± 0,09 0,85 ± 0,08 0,78 ± 0,12 - 0,81 ± 0,10 0,29 ±0,02 0,29 ± 0,02 0,29 ±0,01 0,28 ± 0,67 0,56 ± 0,40 - - - 0,39 ± 0,03 0,43 ± 0,03 0,43 ± 0,05 0,41 ± 0,02 1,40 ± 0,16 1,24 ± 0,15 - 1,23 ±0,11 Bảng 4.12 So sánh tỷ lệ mũi nữ người Tày so với người Kinh p 61 Tỷ lệ mũi KQN C ± SD Chiều rộng mũi /khoảng cách hai mắt (Al-Al/En-En) Chiều rộng mũi/ Chiều rộng miệng Võ Trương Như Ngọc (2010) ± SD p 1,05 ± 0,10 1,11 ± 0,22 0,85 ± 0,08 0,78 ±0,86 Trần Tuấn Anh (2017) ± SD p 1,10 ± 0,14 Đinh Sỹ Mạnh (2017) ± SD p 1,06 ± 0,22 0,28 ± 0,21 (Al-Al/Ch-Ch) Chiều rộng mũi/ chiều 0,28 0,28 0,28 ± 0,27 rộng mặt (Al- ±0,02 ±0,02 0,02 ±0,08 Al/Zy-Zy) Khoảng cách mũi miệng/ khoảng cách 0,57 khóe miệng ±0,43 đến đồng tử (Al-Ch/Ch-Pp) Chiều dài muĩ/ 0,39 ± 0,44 ± 0,43 ± 0,42 chiều cao mặt 0,03 0,04 0,04 ±0,26 (N-Sn/N-Gn) Chiều dài tai/ 1,43 1,27 1,25 chiều dài mũi ±0,16 ±0,18 ±0,30 (Sa-Sba/N-Sn) Bảng 4.11 4.12 cho thấy kết nghiên cứu tỷ lệ mũi người Tày so với người Kinh có khác biệt không đáng kể tỷ lệ chiều rộng mũi so với chiều rộng mặt Tuy nhiên, tỷ lệ chiều rộng mũi/ chiều rộng miệng tỷ lệ chiều dài tai/ chiều dài mũi người Tày lớn so với người Kinh Tỷ 62 lệ chiều rộng mũi so với khoảng cách hai mắt người Tày nhỏ so với người Kinh Bảng 4.13 So sánh tỷ lệ mũi người Tày so với chủng tộc khác 4.3.2 So sánh kích thước, tỷ lệ mũi khuôn mặt người Tày với tiêu chuẩn tân cổ điển Theo tiêu chuẩn tân cổ điển, tỷ lệ N-Sn/ N-Gn = 0,43 hay nói cách khác đoạn N-Sn chiếm 43% đoạn N-Gn Trong mẫu nghiên cứu tác giả, tất đối tượng nghiên cứu có giá trị trung bình tỷ lệ 0,39 khác 0,43 Ngồi ra, tỷ lệ khoảng gian góc mắt theo tiêu chuẩn tân cổ điển phải chiều rộng mũi (En-En = Al-Al) So sánh với tỷ lệ người Tày, nam người Tày, Al-Al/ En-En = 1,09 nữ Al-Al/En-En = 1,05 Tỷ lệ người Tày lớn so với tiêu chuẩn Tân cổ điển Bên cạnh đó, tiêu chuẩn tân cổ điển, tỷ lệ chiều rộng mũi so với chiều rộng miệng (Al-Al/Ch-Ch) 2/3 Tỷ lệ người Tày lớn nhiều so với tiêu chuẩn (0,85 nam nữ người Tày) Tỷ lệ chiều rộng mũi chiều rộng mặt tính tỷ lệ mũi mặt theo tiêu chuẩn tân cổ điển là1/4 Ở nam người Tày, tỷ lệ 0,29; nữ người Tày 0,28; so sánh với tiêu chuẩn tân cổ điển thấy tỷ lệ người Tày cao 63 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu đo đạc phân tích kích thước, tỷ lệ, số mũi 1512 nam nữ niên người Tày tỉnh Lạng Sơn độ tuổi 18-25 phương pháp đo qua ảnh chuẩn hóa kỹ thuật số thẳng, nghiêng chúng tơi có số kết luận sau: Nhận xét hình thái mũi nhóm người dân tộc Tày18-25 tuổi tỉnh Lạng Sơn ảnh chuẩn hóa năm 2017 Xác định số kích thước, tỷ lệ mũi khn mặt nhóm đối tượng 64 KHUYẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO Hoàng Tử Hùng Hồ Thị Thùy Trang (1999) Những nét đặc trưngcủa khuôn mặt hài hòa qua ảnh chụp phim sọ nghiêng, Tập 9, Hìnhthái học, Nhà xuất y học, Tp.Hồ Chí Minh, 64-74 Lê Hữu Hưng 1994 Các đặc điểm mô tả sọ Việt đại Hìnhthái học, 4(1), 15-17 Farkas L.G (1996) Accuracy of anthopometric, past, present and future Cleft Palate-Craniofacial Journal, 33(1), 10-23 Farkas L.G, Marko J.K and Christopher R.F (2005) Internation anthropometric study of facial morphology in various ethnic group/races The Journal of craniofacial surgery, 16(4), 615-646 Farkas L.G., Bryan T and Marko K (2002) Differences between direct (anthropometric) and indirect (cephalometric) measurements of the skull The Journal of craniofacial surgery, 13(1), 105-188 Georges O (1960) Practique anthropologique Editeurs Vigot Fre res Deuxiem Patie Anthropologie du squelette, 116-135 Ozdemir S.T, Sigirli D., Ercan I cộng (2009) Photographic facial soft tissue analysis of healthy Turkish young adults: anthropometric measurements Aesthetic plastic surgery, 33(2), 175-184 Alexander J and Richard L.J (2006) Radiographic Cephalometryfrom basics to 3D imaging, Second edition, 20-100 Athanasios E A and Computerizedcephalometric Jens K systems, Orthodonticcephalometry, 230-234 (1995) Edition Chapter 12: Mosby-Wolfe, 10 Steiner C.C (1960) The use of cephalometrics as an aid to planning and assessing orthodontic treatment: report of a case American Journalof Orthodontics, 46(10), 721-735 11 Ricketts (1957) Planning treatment on the basic of the facial pattern and estimate its growth Angle Orhod, 27(1), 14-37 12 Tweed C.H (1954) Frankfort mandibular incisal angle orthodontic diagnosis, treatment planning and prognosis Angle Orthod, 24, 121-160 13 Encylopedia dictionary (2000) Caucase, Editeur Paris, 1079-1087 14 Lê Gia Vinh Lê Việt Hùng (2000) Nghiên cứu đặc điểm nhân trắc đầu mặt, ứng dụng nhận dạng người Hình thái học, tập 10, số đặc biệt, 63- 67 16 Đỗ Thị Thu Loan Mai Đình Hưng (2008) Chỉ số sọ mặt chiều trước sau phim Cephalometric nh m người Việt Nam lứa tuổi 18-19 Tạp chí nghiên cứu y học, 54(2), 78-81 17 Võ Trương Như Ngọc (2014) Phân tích kết cấu đầu mặt thẩm mỹ khuôn mặt, Nhà xuất Y Học, 25-30, 76-90 18 Lê Nguyên Lâm Trần Thị Quỳnh Như 2014 Phân tích Ricketts trẻ 15 tuổi Trường Trần Hưng Đạo, Thành phố Cần Thơ Y học thựchành, 5(917), 131-134 19 Hoàng T Hùng (2005) Cắn khớp học, Nhà xuất Y học, Thành phố Hồ Chí Minh, 55-66, 104-111 20 Mai Thị Thu Thảo Phan Thị Xuân Lan (2004) Chỉnh hình mặt, Nhà xuất Y học, TP Hồ Chí Minh, 67-76, 176-195 21 Hồng T Hùng 1993 Đặc điểm hình thái nhân học răngngười Việt, Luận án tiến sĩ Y học, Trường Đại học Y-Dược thànhphố Hồ Chí Minh 22 Andrews L (1972) The six keys to normal occlusion American journalof orthodontics and dentofacial orthopedics, 62(3), 296-309 23 Proffit W.R., Fields W.H., Ackerman J.L cộng (2000) OrthodonticDiagnosis: The Development of a problem list, Third Edition,Contemporary Orthodontics, Mosby, 3-22, 146-194, 418-478 24 Angle E.H (1899) Classification of malocclusion Dental Cosmos, 41, 248-264 25 Ackerman J.L and Profit W.R (1969) The characteristics o f malocclusion: A modern approach to classification and diagnosis American Journal of Orthodontics, 56(5), 443-454 26 Verma, S K., Maheshwari, S., Kumar, S cộng (2012) Natural head position: key position for radiographic and photographic analysis and research of craniofacial complex Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, 2(1), 46-49 27 Farkas, L G., Katic, M J., Forrest, C R cộng (2005) International anthropometric study of facial morphology in various ethnic groups/races The Journal of Craniofacial Surgery, 16(4), 615-646 28 Reddy, M., Ahuja, N K., Raghav, P cộng (2011) A Computerassisted Angular Photogrammetric Analysis of the Soft Tissue Facial Profile of North Indian Adults Journal of Indian Orthodontic Society, 45(3), 119 29 Fernández-Riveiro, P., Suárez-Quintanilla, D., Suárez-Cunqueiro, M (2002) Linear photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 122(1), 59-66 30 Hwang, H S., Kim, W S., McNamara, J A (2000) A comparative study of two methods of quantifying the soft tissue profile The Angle Orthodontist, 70(3), 200-207 31 Charles J Burstone and Legan H.L (1980) Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery Journal of oral surgery (AmericanDental Association: 1965), 38(10), 744-751 32 Peck H and Peck S (1970) A concept of facial esthetics The 33 Angleorthodontist, 40(4), 284-317 Farkas L.G., Forrest C.R and Litsas L (2000) Revision of neoclassical facial canons in young adult Afro-Americans Aesthetic PlasticSurgery, 24(3), 179-184 34 Võ Trương Như Ngọc, Nguyễn Thị Thu Phương, Trịnh Thị Thái Hà, Nguyễn Thị Thuỳ Linh, Trương Mạnh Nguyên, Nhận xét đặc điểm hình thái mơ mềm mũi nhóm sinh viên viện đào tạo hàm mặt tuổi từ 18-25 ảnh kỹ thuật số chuẩn hố Tạp chí Y học thực hành (866) số 4/2013 35 36 Hoàng Văn Cúc, Nguyễn Văn Huy, Giải phẫu người NXB Y học 2005 Ahmet Uzun, Fikri Ozdemir, Morphometric analysis of nasal shapes and 37 angles in young adults, 2014 Trần Thị Anh Tú, Hình thái, cấu trúc tháp mũi người Việt Nam trưởng thành,1999 PHỤ LỤC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc 1.1 THÔNG TIN DÀNH CHO ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU Tên đề tài: “ Đặc điểm hình thái kích thước mũi người dân tộc Tày Lạng Sơn độ tuổi từ 18-25” Nghiên cứu viên: Nguyễn Quý Thắng, chuyên ngành Răng Hàm Mặt THƠNG TIN VỀ NGHIÊN CỨU I MỤC ĐÍCH VÀ TIẾN HÀNH NGHIÊN CỨU Mục đích nghiên cứu: - Nhận xét hình dạng mũi người dân tộc Tày Lạng Sơn độ tuổi từ 18 đến 25 phương pháp đo ảnh chuẩn hóa - Xác định số số tỷ lệ theo hình thái mũi nhóm đối tượng 2.Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu thiết kế theo phương pháp mô tả cắt ngang 2.1 Đối tượng nghiên cứu: Tiêu chuẩn lựa chọn: - Đối tượng nghiên cứu người bình thường khoẻ mạnh, độ tuổi từ 18-25 - Có bố mẹ, ơng bà nội ngoại người dân tộc Tày Lạng Sơn - Không mắc dị tật bẩm sinh, chấn thương hàm mặt nghiêm trọng, chưa trải qua phẫu thuật thẩm mỹ hàm mặt, chưa điều trị nắn chỉnh - Khơng có biến dạng xương hàm - Có đầy đủ - Hợp tác tham gia nghiên cứu Tiêu chuẩn loại trừ - Các đối tượng không đạt tiêu chuẩn lựa chọn 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu: ………………………………………………… 2.3 Số người tham gia vào nghiên cứu:1985 người 2.4 Việc tiến hành nghiên cứu: Sau đối tượng nghiên cứu tự nguyện đồng ý tham gia nghiên cứu việc nghiên cứu tiến hành với nội dung sau: - Chụp ảnh chuẩn hóa khn mặt thẳng, nghiêng - Đo giá trị trung bình khoảng cách, tính tỷ lệ máy tính II CÁC LỢI ÍCH, NGUY CƠ VÀ BẤT LỢI Các lợi ích người tham gia nghiên cứu - Được tư vấn, giải đáp miễn phí bệnh miệng dịch vụ chăm sóc miệng Nguy người tham gia nghiên cứu:Khơng có Bất lợi người tham gia nghiên cứu: Không có III NGƯỜI LIÊN HỆ - Họ tên: - Nghề nghiệp: - Địa chỉ: Điện thoại: IV SỰ TỰ NGUYỆN THAM GIA - Người tham gia quyền tự định, không bị ép buộc tham gia - Người tham gia rút lui thời điểm mà khơng bị ảnh hưởng đến việc đảm bảo giữ bí mật thơng tin điều tra - Khi đối tượng nghiên cứu tự nguyện đồng ý tham gia nghiên cứu ký tên xác nhận vào “bản chấp thuận tham gia nghiên cứu”./ Nghiên cứu viên (Ký tên) PHỤ LỤC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN CHẤP THUẬNTHAM GIA NGHIÊN CỨU I NGHIÊN CỨU VIÊN Họ tên: Nguyễn Quý Thắng Nghề nghiệp: Học viên Địa chỉ: Lớp Cao học 25 - Viện đào tạo Răng Hàm Mặt- Đại học Y Hà Nội 4.Tên đề tài: “Đặc điểm hình thái kích thước mũi người dân tộc Tày Lạng Sơn độ tuổi từ 18-25 ảnh chuẩn hóa” II NGƯỜI THAM GIA NGHIÊN CỨU Họ tên: Giới: Nam Nữ Tuổi: Dân tộc: Địa chỉ: III Ý KIẾN CỦANGƯỜI THAM GIA NGHIÊN CỨU Người tham gia nghiên cứu (Ký tên) PHỤ LỤC DANH SÁCH ĐỐI TƯỢNG THAM GIA NGHIÊN CỨU STT Họ tên Giới Dân Tộc Năm sinh 10 11 12 13 14 15 16 STT 17 18 19 20 21 22 Họ tên Giới Dân Tộc Năm sinh ... Đặc điểm hình thái kích thước mũi nhóm người dân tộc Tày 18- 25 tuổi tỉnh Lạng Sơn ảnh chuẩn hoá năm 2017” với mục tiêu sau : Mơ tả hình thái mũi thơng qua số mũi nhóm người dân tộc Tày 18- 25. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI BỘ Y TẾ NGUYỄN QUÝ THẮNG ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI VÀ KÍCH THƯỚC MŨI Ở MỘT NHĨM NGƯỜI DÂN TỘC TÀY 18- 25 TUỔI TẠI TỈNH LẠNG SƠN TRÊN ẢNH... chủng tộc khác 54 Bảng 4.8 So sánh kích thước mũi nam người Tày so với nam người Kinh56 Bảng 4.9 So sánh kích thước mũi nữ người Tày so với nam người Kinh .57 Bảng 4.10 So sánh kích thước mũi người