THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng | |
---|---|
Số trang | 91 |
Dung lượng | 1,12 MB |
Nội dung
Ngày đăng: 23/08/2019, 10:50
Nguồn tham khảo
Tài liệu tham khảo | Loại | Chi tiết | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10. Bozkir M.G., P. Karakas., O.Oguz. (2004), “Vertical and horizontal neoclassical facial canons in Turkish young adults”, Surg. Radiol Anat., Vol.26, pp. 212-219 | Sách, tạp chí |
|
||||||
11. Jain S.K., Anand C., Ghosh S.K., (2004), “Photometric facial analysis - a baseline study” (2004), J.Anat.Soc.India, Vol.53, No(2), pp.11-13 | Sách, tạp chí |
|
||||||
29. Steven M.H., (2007), “The definition of facial beauty”, Aesthetic surgery of facial analysic, Chapter 11, springer, pp 43- 52 | Sách, tạp chí |
|
||||||
12. Pavlic A, Trinajstic Zrinski M, Katic V, Spalj S (2017), Neoclassical canons of facial beauty: do we see the deviations?, Journal of Cranio- Maxillofacial Surgery, Surg J Craniomaxillofac, 45(5):741-747 | Khác | |||||||
13. Võ Trương Như Ngọc (2014). Phân tích kết cấu đầu mặt và thẩm mỹkhuôn mặt, Nhà xuất bản Y Học, 25-30, 76-90 | Khác | |||||||
14. Ackerman J.L. and Profit W.R. (1969). The characteristics of malocclusion: A modern approach to classification and diagnosis. American Journal of Orthodontics, 56(5), 443-454 | Khác | |||||||
15. Alexander J. and Richard L.J. (2006). Radiographic Cephalometryfrom basics to 3D imaging, Second edition, 20-100 | Khác | |||||||
16. Andrews L. (1972). The six keys to normal occlusion. American journalof orthodontics and dentofacial orthopedics, 62(3), 296-309 | Khác | |||||||
17. Athanasios E. A. and Jens K. (1995). Chapter 12: Computerizedcephalometric systems, Edition Mosby-Wolfe, Orthodonticcephalometry, 230-234 | Khác | |||||||
18. Ekman P., Friesen W.V.,(1982), Emotion in the Human Face, Cambrige University Press, Cambrige, pp 29- 32 | Khác | |||||||
19. Encylopedia dictionary (2000). Caucase, Editeur Paris, 1079-1087 | Khác | |||||||
20. Farkas L.G (1996). Accuracy of anthopometric, past, present and future. Cleft Palate-Craniofacial Journal, 33(1), 10-23 | Khác | |||||||
22. Farkas L.G., Bryan T. and Marko K. (2002). Differences between direct (anthropometric) and indirect (cephalometric) measurements of the skull. The Journal of craniofacial surgery, 13(1), 105-188 | Khác | |||||||
23. Hoàng T Hùng 1993.Đặc điểm hình thái nhân học bộ răngngười Việt, Luận án tiến sĩ Y học, TrườngĐại học Y-Dược thànhphố Hồ Chí Minh | Khác | |||||||
24. Lê Gia Vinh và Lê Việt Hùng (2000). Nghiên cứu các đặc điểm nhân trắc đầu mặt, ứng dụng trong nhận dạng người. Hình thái học, tập 10, số đặc biệt, 63- 67 | Khác | |||||||
25. Lê Hữu Hưng 1994 . Các đặc điểm mô tả của sọ Việt hiện đại. Hìnhthái học, 4(1), 15-17 | Khác | |||||||
26. Lê Nguyên Lâm và Trần Thị Quỳnh Như (2014). Phân tích Ricketts ở trẻ 15 tuổi tại Trường Trần Hưng Đạo, Thành phố Cần Thơ. Y học thực hành, 5(917), 131-134 | Khác | |||||||
27. Ozdemir S.T, Sigirli D., Ercan I. et al (2009). Photographic facial soft tissue analysis of healthy Turkish young adults: anthropometric measurements. Aesthetic plastic surgery, 33(2), 175-184 | Khác | |||||||
28. Proffit W.R., Fields W.H., Ackerman J.L. et al (2000).OrthodonticDiagnosis: The Development of a problem list, Third Edition,Contemporary Orthodontics, Mosby, 3-22, 146-194, 418-478 | Khác | |||||||
1. Mô tả đặc điểm hình thái khuôn mặt người Tày 18-25 tuổi ở tỉnh Lạng Sơn năm 2017 dựa trên năm chỉ số Martin | Khác |
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG
TÀI LIỆU LIÊN QUAN