Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sản phẩm có khuyết tật gây ra một số vấn đề lý luận và thực tiễn thực hiện pháp luật ở việt nam

'- ' "• V ' ' •■ :' ' ' * ;, - ■[ ỉ ' -ỉ* *:js» GiẰOĩiỤ£VẢVỉẶi'ĩJ,; II cé v í•:1 i ị • n • *r v ặV ; \ ì•t 'T R Á C H ; / ■Ĩ,J\ • ''■ O i ,;■ ’'f.ị í Ị% 0ì 'i - ■ R ố, m i.w f^íiCTM Ạ Í ẢN PH Ả M C O k ỉ ỉ Ị i Y h Ị V - ỉaẬ V À T M ự C T IỄ ^ ì l ĩ ' ■ ị kệ ị '".Mi-'* i Ậ i , - - 's llr-i ' ■ - ■ ' - - ■ '***• ẵj p ™ B ộ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO m B ộ T PHÁP TR Ư ỜN G ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN MINH T H Ư TRÁCH NHIỆM BỒI TH Ư Ờ NG THIỆT HẠI • • • DO SẢN PHẨM CÓ KHƯYÉT TẬT GÂY RA - M Ộ T SĨ VÁN ĐÈ LÝ LUẬN • • VÀ T H ự C TIẺN T H ự C HIỆN PHÁP LUẬT Ỏ VIỆT NAM • • • • « CHUN NGÀNH: LUẬT DÂN s ự Mà SĨ: 62 38 01 03 LUẬN ÁN TIÉN Sĩ LUẬT HỌC • • • NGƯỜI HƯỚNG DẲN KHOA HỌC: PGS TS ĐINH VĂN THANH TS NG UYẺN MINH TUẤN TRUNG TÂM THÔNG '" THƯ VIỆN TRƯỜNG OẠI HỌ£ PH ÒN G ĐỌC ỉỉd ộl V HÀ NỘI - 2015 I : LỜI CAM ĐOAN T ôi x in ca m đ o a n đ y c n g trình n g h iên c ứ u cu a riê n g tơi C c sơ ìỉệu n tro n g lu ậ n n ỉà tru n g thực N h ữ n g k ê t lu ậ n kh o a học c u a lu ậ n n k h ô n g trù n g lặ p c h a từ n g đ ợ c c ô n g bơ cá c c n g trình n g h iên u trư c Tác giả luận án NGUYẺN MINH THU MỤC LỰC DANH M Ụ C C H Ữ VIÉT TẤ T s ủ D ỤNG TRONG LUẬN Á N .vi DANH MỤC HÌNH s DỤNG TR O N G LUẬN Á N vii • • • PHẦN M Ở Đ Ầ U C HƯ ƠNG 1: M ỘT SỐ VẢN ĐÈ LÝ LUẬN VÈ TRÁCH NHIỆM BỎI TH Ư Ờ NG TH IỆT HẠI DO SẢN PHÁM CÓ KHUYẾT TẠT GÂY R A • • • 7.1 M ột so vẩn đề lỷ luận trách nhiệm bồi thường thiệt h i 7.7.1 Khải niệm vê trách nhiệm bôi thường thiệt h i ỉ 1.2 Đặc âiêrn trách nhiệm bói thường thiệt h i 12 ỉ 1.3 Điêu kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt h i .13 ].4 So sảnh trách nhiệm bôi thường thiệt hại ỉrong hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đ n g 1.2 Khái quái trách nhiệm bồi thường llìiệt hại sản ph ẩm có khu yết tật gây 19 1.2.1 Khái niệm trách nhiệm bôi thường thiệt hại sán phâm cỏ khuyết tật gây r a 19 1.2.2 Đ ặc điềm trách nhiệm bôi llm rm g thiệt hại sản phâm cỏ khuyết tật gây r a 22 1.2.3 Đ iều kiện phái sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản p hâm có khuyết lật g â y r a 25 1.2.4 N hững yế u to trách nhiệm bồi thường thiệt hại CỈO sản p h ấ m cỏ khuyết tật g â y 38 1.3 Lịch sư hình thành p h i triển trách nhiệm bồi thường thiệt hại sán p h ẩm có kh u yết tật g â y r a 54 K ÉT LUẬN CH Ư O NG 63 CH Ư Ơ NG 2: T H Ụ C TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ T H Ụ C TIẺN T H Ụ C HIỆN PHÁP LUẬT V È TRÁCH NHIỆM BỎI TH ƯỜ NG TH IỆT HẠI DO SẢN PHẨM CÓ K H U Y ÉT TẬT GÂY RA Ở VIỆT N A M 64 2.1 Thực trạng p h áp luật Việt N am trách nlíiệm bồi thường thiệt hại sản phàm cỏ khuyêt lật gây r a 64 2.1.1 Nhóm quy định chung vê trách nhiệm bơi thường thiệt hại san phàm có khuvêt tật g â y .64 ì N hóm quy định riêng trách nhiệm bơi ĩìnrờng thiệt hại sản phàm có khuí g â y r a 67 2.1.3 Đánh giả chung hệ thông pháp luật Việt Nam vê trách nhiệm bôi thường thiệt hại sản phâni có khuvêí tật gâv r a 77 2.2 Đánh g iá thực tiễn í/lực pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản p h ẩ m có khuyêt tật g â y ỏ’ Việt N am .86 2.2.7 Thực tiên thực pháp luật vê trách nhiệm bói tlnròvg thiệt hại sán p h â m có khưyêt tật g â y người tiêu d u n g .88 2.2.2 Thực tiên thực pháp ìuật vê trách nhiệm bơi thường thiệt hại sản p hâm có khuyêt tật g â y tô chức, cá nhân sản xuât, kinh d o a n h 93 2.2.3 Thực tiễn thực p háp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại sàn p hẩm cỏ khuyết tật g â y hệ thống quan nhà nước bảo vệ quyền lợi ngườ i tiêu dùng 101 2.2.4 Thực tiên thực p háp luật vé trách nhiệm bôi thường thiệt hại sản p hẩm có khuyết tật g â y hệ thống tổ chức trọng tài thương m ại 127 2.2.5 Thực tiên thực pháp luật vê trách nhiệm bôi tlnrờng thiệt hại sàn phâm có khuyêt tật gây cùa tô chức xã hội báo vệ người tiêu dùng Ỉ31 K ÉT LUẬN CH Ư Ơ NG 140 CH Ư Ơ N G 3: KIÉN NGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO • • • HIỆU Q U Ả HOẠT ĐỌNG T H Ụ C HIỆN PHÁP LUẬT VẺ TRÁCH NHIỆM • V • • • • • • BỎI T H Ư Ờ N G THIỆT HẠI DO SẢN PHẢM CÓ K H UYÉT TẬ T GÂY RA Ở • • • VIỆT N A M 142 3.1 Đ ịnh hưởng hoàn thiện ph áp luật Việt Nam í rách nhiệm bồi thường thiệt h ại sản ph ẩm cỏ khuyết tật gây 142 3.2 M ột sổ kiến nghị hoàn thiện ph áp luật nâng cao hiệu hoại động thực ph p luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phàm cỏ khuyết íật gây ởz Việt N a m 148 IV 3.2.1 Kiên nghị hoàn thiện pháp luật y ếu tổ trách nhiệm bơi thường thiệt hại sản phâm có khuyêt tật gây r a 148 3.2.2 Kiên nghị nâng cao hiệu hoạt động thực pháp luật vê trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản p hàm có khuyết tật gây hệ thống CO' quan quán /v nhà nước vê bao vệ quyên lợi người tiêu d ù n g 157 3.2.3 Kiến nghị nâng cao hiệu hoạt động thực pháp luật trách nhiệm bôi thường thiệt hại sản p hâm cỏ khuyết tật gây hệ thông quan tòa n 162 3.2.4 Kiến nghị nâng cao hiệu hoại động thực pháp luật trách nhiệm bôi thường thiệt hại san p hâm có khuyết tật gây hệ thong tô chức trọng tài thương m i ì 67 3.2.5 Kiên nghị nâng cao hiệu qua hoạt động thực pháp luật vê trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản p hẩm cỏ khuyết tật gây lô chức, cá nhân sản xuất, kinh d o a n h 168 3.2.6 Kiên nghị nâng cao hiệu qua hoạt động thực pháp luật vê trách nhiệm bôi thường thiệt hại san phâm có khict tật g ây íơ chức xã hội bảo vệ người tiêu d ù n g 171 3.2.7 Kiên nghị nâng cao hiệu hoạt độnạ thực pháp luật vê trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm cỏ khuyết lật gây người tiêu d ù n g 175 K É T LUẬN C HƯ Ơ NG 177 • K ÉT L U Ậ N 178 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH Đà CƠNG BĨ LIÊN QUAN ĐÉN NỘI DUNG ĐÈ TÀI LUẬN Á N 180 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 1: TƠNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN c u VÀ HƯỚNC, PHÁT TRIẺN NỘI DUNG CỦA ĐÈ TÀI PHỤ LỤC 2: BÁO CÁO KÉT QUẢ KHẢO SÁT Ý KIÉN NGƯỜI TIÊU DÙNG VÈ TRÁCH NHIỆM BÒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SẢN PHÁM CÓ KHUYÉT TẬT GÂY RA CỦA NHÀ SẢN XUẨT, PHÂN PHỐI SAN PHÀM PHỤ LỤC 3: BẢNG s o SẢNH TRÁCH NHIỆM BỐI TH Ư Ờ NG TH IỆT HẠI • • • • TRON G HỢP ĐỊNG VÀ TRÁCH NHIỆM BÒI TH ƯỜ NG TH IỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỎNG PHỤ LỤC 4: THĨNG KÊ THỤ LÝ, GIẢI QUYÉT CÁC LOẠI v ụ VIỆC DÂN S ự SO THẢM CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN TĨI CAO TÙ 2008 - 2012 PHỤ LỤC 5: DANH MỤC CÁC c o SỎ VI PHẠM VÀ HÀM LƯỢNG M CP D VƯỢT MỨC CH O PHÉP PHỤ LỤC 6: HỆ TH Ố N G NHỮN G DANH MỤC VĂN BẢN PHÁP LUẬT VIỆT NAM QUY ĐỊNH QUY CHUẢ N KỸ THU ẬT QUÓC GIA TR ON G LĨNH V ự c T H Ụ C PHẨM PHỤ LỤC 7: HỆ THÓNG CÁC c o Q UA N QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VÈ BẢO VỆ QƯYÈN LỢI NGƯỜI TIÊU DÙNG PHỤ LỤC 8: N H Ữ N G v ụ VIỆC KHIÉU NẠI ĐỈẺN HÌNH DO c ụ c QUẢN PHỤ LỤC 9: DANH SÁCH MỘT SÓ HÀNG HÓA KHLIYÉT TẬT ĐƯỢC THU HÒI TR ON G NĂM 2012 PHỤ LỤC 10: S ự K H Á C BIỆT VÈ CÁC THỦ TỤC GIẢI QU YÉ T VÁN ĐỀ TR ÁCH NHIỆM SẢN PHÀM CỦA CÁ C NƯỚC TH ÀN H VIÊN EU PHỤ LỤC 11: KÉT Q U Ả HOẠT ĐỘNG T Ư VÁN GIẢI QUYÉT KHIÉU NẠI CỦA VINASTAS NĂM 2012 - 2013 PHỤ LỤC 12: PHÂN LOẠI KHIÉU NẠI NĂM 2013 CỦA VĂN PHỊNG HÀ • • NỘI (VINASTAS) • • • DANH M Ụ C C H Ữ VIÉT TẢT s DỤNG TRONG LUẬN ÁN • Tù viết tắt • • Tiếng Anh Tiếng Việt Dem aae Compensation Trách nhiệm bồi thưòng thiệt Responsibility hại TNBTTH NTD Conumers Người tiêu dùn° BLDS Civil Code Bộ luật Dân TTDS The Civil Procedure Tố tụng Dân NSX Producer Nhà sản xuất NPP Distributor Nhà phân phối TNSP Product Liability Trách nhiệm sản phẩm CQNN Govermental Aeencies Cơ quan nhà nước CQ QLNN Govermental Athorized Cơ quan quản lý nhà nước Units 10 Consum ers’s Riaht Tô chức bảo vệ quyền lợi Protection Oreanization người tiêu dùng TC BV Q LN TD 11 CHLB Federation Cộng hòa liên bang 12 SP Products Sản phàm 13 EEC Europe Economic Council Cộng đồng kinh tế Châu Âu 14 EC Europe Community Cộng đồng Châu Âu 15 EU European Union Liên minh Châu Au 16 TAND The People’s Court Tòa án Nhân dân 17 TANDTC Perderal Court Tòa án Nhân dân tối cao 18 CHXHCN Socialist Repulic Cơng hòa xã hội chủ nghĩa 19 UBND People Commitee ủ y ban nhân dân Consum er's Risht Bảo vệ quyền lợi người tiêu 20 BVQLNTD Protection dùng Vietnam Standard and Hội tiêu chuân bảo vệ Consumers Associatio người tiêu dùng Việt Nam World Trade Orsanizalion Tô chức Thương mại giới 21 22 VINASTAS WTO VI1 DANH MỤC HÌNH s DỤNG TRONG LUẬN ẢN Hình 1.1 Quá trình phân phối sản phẩm thị trư n g 38 Hình 1: Mức tăng sản lượn vận chuyển hàng hóa hàng k h n g 76 Hình 2.2: s ố liệu khiếu nại văn phòng tư vẩn khiếu nại Hà Nội (639 khiếu nại) thành phố Hồ Chí Minh (650 khiếu nại) siai đoạn 0 -2 133 PHẢN MỎ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Từ năm 1990 kinh tế Việt Nam chuyên từ ciai đoạn kế hoạch hóa sang nên kinh tế thị trường Quá trình chuyển đỏi làm cho kinh tế Việt Nam đạt nhiều thành tựu bật tăn2 trường kinh tế nâng cao đời sống nhân dân Trong lĩnh vực tiêu dùng SP hàng hóa dịch vụ tăng nhanh số lượng chất lượng, phong phú đa dạng chùng loại, tạo điều kiện cho NTD có quyền tự lựa chọn theo cầu SP hàng hóa sản xuất ngày nhiều NTD quan tâm tới chất lượng SP mẫu mã aiá trị sử đụno; Cuộc chay đua thương trường khiến cho NSX, NPP phải liên tục đưa thị trường loại SP với thiết kể, tính vật liệu đa dạng phù hợp với xu thị trường Việc sàn xuất liên tục SP mặt đáp ứn£Ị nhu cầu thay đối NTD mang lại lợi nhuận cho NSX, NPP, mặt khác, áp lực cạnh trạnh giá khiến thiết kế việc thừ nghiệm SP đơi thiếu hồn hảo íỉâv thiệt hại tai nạn không mong muốn cho người sử dụng SP Đặc biệt, từ Việt Nam trở thành thành viên thức WTO, bên cạnh lợi ích NTD Việt Nam tiếp cận sử dụng hàng hóa dịch vụ chất lượng đến từ nước khác với công nghệ sản xuất đại, kinh nghiệm quản lý tiên tiến, tồn tượng nhiều NSX, NPP nước ngoài, đặc biệt nước phát triển coi Việt Nam "bãi rác ih r đê lắp đặt dây chuyền sản xuất lạc hậu, tiêu thụ hàng hóa lỗi, hết hạn sư dụng, SP có khuyết tật gia tăng số lượng lần mức độ vi phạm với tính chất ngày tinh vi phức tạp Trong năm đầu kỷ XXI, vấn đề BVQLNTD đề cập nhiều phương tiện thông tin đại chúng công luận coi vấn đề nóng bỏng điều kiện kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế Không Việt Natn hầu giới coi trọng công tác bời lẽ bảo vệ NTD bào vệ phát triển bên vững xã hội trờ thành phận không thê thiếu hệ thống pháp luật nước Do đó, nhiều quốc eia sớm ban hành đạo luật với mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NTD Tại Việt Nam ngày 27 tháng năm 1999 Uy ban Thường vụ Quôc hội ban hành Pháp lệnh BVQLNTD cụ thể hóa yêu cầu nguyên tắc bào vệ NTD nói chung Hiến pháp 1992 việc quy định rõ quyền NTD Việt Nam quyền an tồn, quyền lựa chọn hàng hóa dịch vụ, quyền cung cấp thône tin (Điều 8) quyền bồi thường thiệt hại (Điều 4), quyền khiếu kiện (Điều 9) Đây coi bước níỉoặt quan trọng cơng tác bảo vệ NTD nước ta cho thấy quan tâm Đảng Nhà nước công tác này, tiền đê quan trọng cho đòi Luật BVQLNTD văn quy phạm pháp luật khác có liên quan như: BLDS; Bộ luật Hình sự; Luật Thương mại; Luật Cạnh tranh; Luật Chất lượng SP hàng hóa Luật An tồn SP Trong để bảo vệ quyền lợi C ộ n g h òa xã hội chủ nghĩa V iệ t N a m Đ ộ c lập- T ự do- H n h p h ú c — 1— oOo N H Ậ N X É T TÓ M T Ắ T L U Ậ N Á N T IẾ N s ĩ N gười nhận xét: TS V ũ T hị H ồng Y ến Cơ qu an công tác: K hoa P háp luật D ân - T rườ ng Đ ại học L uật H N ội Đề tài luận án: T rá ch n h iệ m b i th n g th iệ t h i sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t g â y - M ộ t số vẩn đ ề lỷ lu ậ n th ự c tiễ n th ự c h iệ n p h p lu ậ t V iệt N a m C huyên ngành: chuyên ng àn h L uật D ân Sự, M ã số: 62380103 Sau k h i đọc tóm tắt luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh N guyễn M inh Thư, tơi có n h ận xét n h sau: - T ính cấp thiết, thời sự, ý n g h ĩa khoa học thực tiễn: Tại V iệt N am năm gần đây, trư c hàng loạt vụ việc xâm phạm nặng nề, gây thiệt hại không tài sản m ảnh h ng đến sức khỏe, chí tính m ạng người tiêu dùng gia tăn g số lượng m ức độ ng chưa có trư ng hợ p nhà sản xuất, nhà phân phổi phải bồi th n g cho nhữ ng sản phẩm có khuyết tật gây thiệt hại cho người tiêu dù ng chư a có trư ng họp người tiêu dùng lên tiếng khiếu kiện, k h iêu nại bôi thư ng m châp nhận khiên vân đê trách nhiệm bôi thường thiệt h ại sản phẩm có k h u y ết tật gây V iệt N am chư a thu hút nhiều quan tâm xã hội T uy L uật bảo vệ quyền lợi „ người tiêu dù ng 2010 quy định quyền khiếu nại, khởi kiện, quyền b / th n g thiệt hại người tiê u dùng hành vi vi phạm nhà sản xuất nhà p h ân phối sản phẩm cũ n g phần chứng m inh cho tồn pháp luật trách nhiệm bồi th n g th iệ t hại sản phẩm có k h uyết tật gây thừa nhận V iệt N am ng nhữ ng nỗ lực luật hóa để n h ữ n g quy định thực vào sông điêu k h ô n g đơn giản Sự gia tăng vụ kiện đòi bơi thường thịêt hại liên quan đến loại trách nhiệm tạo n h ữ n g thách thức không nhỏ cho doanh nghiệp sản x u ấ t quan nh nư c, đặc biệt vụ kiện có yếu tố nước ngồi V ì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dù ng nói chung n h trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản ph ẩm có khuyết tật gây nói riêng m ột đòi hỏi cấp thiết, đáp ứng nhu cầu cấp bách tầm quan trọ n g trư ớc thực tế xã hội V iệc tập hợp tìm hiểu, p h ân tích làm rõ sở lý luận thực tiễn loại trách nhiệm m ột luận án tiến sĩ m ột cách có hệ thống điều cần thiết - Sự k h ô n g trù n g lặp: T h eo tơi cơng trình nghiên cứu chưa có trùng lặp với cơng trình cơng bố T ên luận án phù hợp với chuyên ngành đào tạo - P h n g p h áp nghiên cứu: K ết hợp đa dạng nhiều p h n g pháp nghiên cứu m ột cách p h ù hợp, góp phần trả lời vấn đề nghiên cứu đặt luận án - C ấu trúc v hình thức: H ợ p lý chương, hình thứ c phù hợp với quy định - N ộ i dung v kết ngh iên cứu: N ội dung luận án trình bày tư ơng đối h ọ p lý, có gắn kết chương, m ục Ị 4* > \ * /V Ị à / t > \ ■A 1 A > Á _ ' •7 _ _ n _ ' •_ / ,V > _ ' _ _ _ *A \ > > • * ẩA > - N ộ i d u n g v k ết q u ả n g h iê n cứu: L u ận án n g h iê n u, p h â n tích , đánh giá, thự c h iện k h ảo sát m ộ t cá ch có h ệ th ố n g thự c trạ n g p h p lu ật h iện h àn h c ũ n g n h thự c trạ n g th ự c h iện p h p lu ậ t v ề trách nh iệm bồi th n g th iệ t hại sản phẩm có k h u y ết tật g ây c q u an n h nư c, tô ch ứ c trọ n g tài, tổ c bảo vệ q u y ền lợi n g i tiê u d ù n g , cá n h ân , tổ ch ứ c sản x u ấ t v k in h d o an h , v ch ín h m ỗi n gư ời tiêu dù n g T rú t n h ữ n g b ất cập c ủ a p h p lu ật d ẫn đến khó k h ăn v n g m ắc tro n g v iệc th ự c h iện trê n th ự c tế củ a n h ữ n g n h ó m c h ủ th ể n ày để đ a n h ữ n g đ ịn h h n g v k iế n n g h ị h o àn th iện hệ th ố n g p h p lu ật V iệ t N am trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây ra, cho phù hợp với đòi hỏi khách quan kinh tế thị trường phù hợp với điều kiện văn hóa, xã hội yêu cầu xây dự ng nhà nước pháp quyền V iệt N am thời kỳ hội nhập quốc tế; - Đ ánh giá chung: L uận án đáp ứng yêu cầu m ột luận án tiến sĩ, đề nghị cho nghiên cứu sinh N guyễn M inh T hư bảo vệ cấp trường N g y 22 th ản g năm Người nhận xét Trấn Ngọc ĐỊmầ TS Vũ Thị Hồng Yến CỘ• NG H Ị A XẢ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM • • Độc lập - T ự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày tháng 05 năm 2015 B Ả N N H Ậ• N X É T L U Ậ• N ÁN T IÉ N SỸ L U Ậ• T H Ọ• C Tên đ ề tà i: “ T r c h n h iệm bồi th n g th iệt hại sản p h ẩm có khuyết tậ t gâ y - M ộ t số vấn đề lý luận th ự c tiễn th ự c p h áp luật V iệ t N a m ” C h u yên n g n h : L u ậ t D ân s ự M ã sổ: 62.38.01.03 T ôi x in n h ậ n x ét v ề L u ậ n án T iến sỹ L u ậ t h ọ c với đề tài nói n hư sau: I V Ê S ự C Ầ N T H IẾ T C Ủ A V IỆ C N G H IÊ N cứu Đ È T À I T rá c h n h iệ m bồi th n g th iệ t hại sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t gây m ột p h ần q u a n trọ n g c ủ a p h p luật bảo vệ q u y ền lợi n g i tiêu d ù n g đời từ n h ữ n g năm 1970 chấp nhận rộng rãi toàn giới, tạo sở pháp lý b ảo v ệ q u y ề n lợi ch o n g i tiêu d ù n g v n â n g cao ý th ứ c, trách nh iệm tro n g k in h d o a n h ch o n h sản x u ấ t v n h p h â n p h ố i T ại V iệt N am , p h p lu ật v ề trá c h n h iệ m sản p h ẩm đ ợ c ch ín h th ứ c th a n h ận L uật B ảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 quy định người tiêu d ù n g có q u y ề n k h iế u n ại, k hở i kiện, q u y ền đ ợ c bồi th n g th iệ t hại đối vớ i h n h v i v i p h m c ủ a n h sản x u ất, n h p h â n p h ố i sản phẩm T uy nh iên , m ặc dù có h n g lo ạt vụ v iệ c xâm p h m q u y ề n lợi củ a n g i tiêu dù n g (ch ủ y ếu liên q u a n đ ến an to àn th ự c p h ẩ m ) bị q u a n b áo chí p h át lê n tiế n g , g ây ả n h h n g n ặ n g nề đ ến tài sản, sứ c k h o ẻ tín h m ạn g củ a n g i tiêu d ù n g , c h a có trư n g h ọ p n o n h sản x u ấ t, n h p h ân phối ph ải bồi th n g c h o n h ữ n g sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t gây th iệ t hại cho ngư i tiê u d ù n g v c ũ n g c h a có trư n g h ợ p n lên tiế n g k h iế u k iện , k h iế u nại bồi th n g m đư ợc c h ấ p n h ận k h iế n v ấn đề trá c h n h iệm sản p h ẩm V iệ t N am càn g trở n ên gay g ắ t h n b ao g iờ hết T rên sở đ ó, tơi đ án h g iá cao n h y b én tác g iả k hi lự a ch ọ n đề tài “ T rách n h iệm b i th n g th iệ t h i d o s ả n p h ẩ m cỏ k h u y ế t tậ t g â y M ộ t s ổ vấ n đ ề lý lu ậ n th ự c tiễn th ự c h iệ n p h p lu ậ t V iệt N a m ” làm L u ận án T iến sĩ củ a m ình S ự th n h c n g củ a L u ậ n án g ó p p h ầ n th iế t th ự c vào v iệc h o àn th iệ n p h p lu ật v ề trá c h n h iệ m bồi th n g th iệ t hại sản p h ẩm có k h u y ết tậ t g ây ra, đ áp ứ n g n h u cầu cấp th iế t củ a x ã h ộ i V iệ t N a m h iện II VÈ NỘ I DƯ NG C Ủ A L U Ậ N ÁN Ưu điểm T h e o tô i, L u ậ n án đ ã đ ạt đ ợ c n h ữ n g th n h c ô n g sau đây: T h ứ n h ấ t, trá c h n h iệm b i th n g th iệ t hại sản p h ẩm có k h u y ết tật g ây m ộ t loại trá c h n h iệ m bồi th n g th iệ t hại đặc thù, n ằm tro n g chế đ ịn h trách n h iệm b i th n g th iệ t hại nói ch u n g V ì trá ch n h iệ m bồi th n g th iệ t hại h ợ p đ n g lu ô n m ộ t p h ậ n th u ộ c đối tư ợ n g đ iều chỉnh củ a L u ậ t d ân sự, th eo tô i, tên đề tài v nội d u n g củ a đề tài h o n to n phù hợ p với n h a u v p hù h ợ p với m ã sổ c h u y ên n g àn h N h ìn ch u n g , đề tài lu ận án, số liệu , k ế t q u ả n g h iê n u, n h ậ n xét, k ét lu ận k h ô n g trù n g lặp v i luận án đ ã b ảo v ệ tro n g v n g o ài n c m tô i từ n g biết V iệc tríc h dẫn tư liệu đảm bảo tính rõ ràng, đầy đủ trung thực C ác cơng trình c ô n g bổ củ a tác g iả đ ã p h ản án h k ế t q u ả ch ủ y ếu củ a L u ậ n án, đ ảm bảo tín h th i v đ ạt c h ất lư ợ n g tốt B ản T ó m tắ t lu ận án p h ả n n h đầy đủ b ám sát nội d u n g c b ản củ a L u ậ n án T h ứ h a i, tá c g iả đ ã đ ợ c n h ữ n g sở lý luận trá c h nhiệm bồi th n g th iệ t h ại d o sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t gây T ại C h n g 1, vớ i m ộ t th i lư ợ n g p h ù h ọ p (từ tra n g đ ến tra n g 68), tác g iả đ ã dày c ô n g p h ân tích , làm sán g tỏ c c v ấn đề về: k h n iệm , đặc điểm , lịch sử h ìn h thành p h t triển , h ọ c th u y ế t x ác đ ịn h , đ iều k iện p h t sinh v n h ữ n g y ếu tố b ả n củ a trách n h iệ m bồi th n g th iệ t h ại sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t gây Đ ặc b iệt, tô i đ án h g iá cao n h ữ n g n g h iê n u so sánh p h áp lu ật n c ngồi CỘNG H Ồ XẢ HỘI CHỦ NG H ĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẶN XÉT LUẬN ÁN TIÉN S Ỹ LUẬT HỌC T Ạ I H Ộ I Đ Ồ N G Đ Á N H G IÁ C Á P T R Ư Ờ N G T ÊN Đ È T À I: “T rách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây - M ột số vấn đề lý luận thực tiễn thực pháp luật V iệt N a m ” CH U YÊN NG ÀNH : L U Ạ T D Ẩ N S ự M Ả SỘ: 62.38.30.01 N G Ư Ờ I N H Ậ N X É T : TS L ê Đ ình N ghị C H Ứ C D A N H T R O N G H Ộ I Đ Ồ N G : ủ y v iên th ký C Q U A N C Ồ N G T Á C : T rư òn g Đ ại học L u ậ t H N ội Tính cấp thiết, thời , ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án K hông V iệt N am , hầu giới coi trọng công tác bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng bảo vệ người tiêu dùng bảo vệ phát triển bền vững xã hội, trở thành m ột phận thiếu hệ thống pháp luật nước Do đó, nhiều quốc gia sớm ban hành đạo luật với m ục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người tiêu dùng Tại V iệ t N am , n g y 27 th n g n ăm 1999, ủ y b an T h n g vụ Q u ố c hội ban h àn h Pháp lệnh B V Q L N T D , cụ thể hóa yêu cầu nguyên tắc bảo vệ người tiêu dùng nói chung tro n g H iến pháp 1992 việc quy định rõ quyền người tiêu dùng V iệt N am Bên cạnh đó, vấn đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người tiêu dùng V iệt N am quy định nhiều văn quy phạm p háp luật k hác như: Bộ luật D ân (B L D S); B ộ luật H ình sự; L uật T hư ơng m ại; L u ật C ạnh tranh; L uật C hất lượng SP, hàng hóa, L uật An toàn S P T rong việc th ự c thi áp dụng quy định này, pháp luật V iệt Nam có ba loại ch ế tài đ ợ c áp d ụ n g cá nh ân , tổ ch ứ c có h n h v i x âm hại quyền lợi c ủ a người tiêu dùng: (i) C hế tài hành áp dụng có hành vi cá nhân, tơ chức sản xuất, kinh doanh vi phạm pháp luật bảo vệ người tiêu dùng khơng thiết có thiệt hại xảy hay chưa; (ii) C hế tài dân áp dụng có hành vi vi phạm pháp luật sản phẩm có khuyết tật gây thiệt hại cho người tiêu dùng thông qua th ỏ a th u ận hợp đồng, giải khiếu kiện, khiếu nại vụ án dân sự; (iii) C hế tài hình áp dụng hành vi vi phạm pháp luật có m ức độ nguy cao v gây th iệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng T rong ba loại chế tài trên, việc sử d ụ n g n ng chế tài dân sự, đặc biệt việc quy định trách nhiệm bồi thư ng thiệt hại (T N B T T H ) sản phẩm có khuyết tật gây coi loại chế tài đặc trưng, có ý ng h ĩa trực tiếp người tiêu dùng bị thiệt hại Sự gia tăng vụ k iện đòi bồi thư ờng thịêt hại liên quan đến trách nhiệm sản phẩm tạo n h ữ n g th c h th ứ c k h ô n g nhỏ cho d o a n h n g h iệp sản x u ất v quan nhà nước D o đó, nghiên cứu trách nhiệm bồi thư ng thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây nói riêng m ột đòi hỏi cấp thiết, đáp ứng nhu cầu cấp bách tầm q u a n trọ n g trư c th ự c tế x ã h ộ i h iện S ự phù hợp nội d u ng nghiên cứu với tên đề tài mã số chuyên ngành N ội dung n ghiên cứu luận án phù họp với tên đề tài m ã số chuyên ngành S ự không trù n g lặp đề tài nghiên cứu, số liệu, kết nghiên cứu, kết luận luận án so v ó i cơng trình khoa học, luận văn , luận án công bố Đ ê tài nghiên cứu không trùng lặp với kết nghiên cứu công trình khoa học, luận văn, luận án cơng bố T ính trung thự c, rõ ràng đầy đủ trích dẫn tài liệu tham khảo C ác tài liệu tham khảo luận án trích dẫn trung thực, rõ ràng đầy đủ Đ ộ tin cậy tính hợp lý, đại p h n g pháp nghiên cứu Các p hư ng pháp nghiên cứu: phư ng pháp luận vật biện chứng vật lịch sử, m ột số ph n g pháp nghiên cứu chuyên sâu cho thấy độ tin cậy, hợp lý v h iện đại c ủ a p h n g p h p n g h iê n cứu Đ ón g góp m ói luận án cho khoa học chuyên ngành, ý nghĩa khoa học, thự c tiễn, giá trị độ tin cậy đóng góp L uận án có nhiều đóng góp cho khoa học pháp lý chuyên ngành, có ý nghĩa khoa học th ự c tiễn cao thể m ột số nội dung: - L u ậ n án đ ã n g h iê n c ứ u v làm rõ tư n g đ ổi to n d iệ n n h ữ n g v ấ n đề lý lu ận liên quan đến trá c h n h iệm bồi th n g th iệ t hại sản phấm có k h u y ết tật gây n h chủ thể ch ịu trác h n h iệm bồi th n g , ngư i tiêu dùng, chủ thể bồi th n g th iệt h ại, khái n iệm k h u y ế t tật, khái n iệm m ức độ an to àn hợ p lý, ph ạm vi khái niệm sản phẩm , thờ i h iệu khởi k iện yêu cầu trách nhiệm bồi th n g th iệ t hại sản p h ẩm có k h u y ế t tật gây ; - Luận án tổn g hợ p trình hình thành phát triển nội dung chế định pháp luật trách nhiệm bồi thư ng sản phẩm k h uyết tật nước giới H oa K ỳ, liên m inh C hâu  u, C anada, H àn Q u ố c đối chiếu, so sánh với pháp luật V iệt N am , từ rút học k inh nghiệm phù hợp đế hoàn thiện pháp luật V iệt N am ; - L u ận án n g h iê n u , p h â n tích , đ án h giá, th ự c h iệ n k h ả o sát m ộ t cách có hệ th ố n g thực trạn g pháp luật hành thực trạng thực pháp luật trách nhiệm bồi thư ng th iệt hại sản phẩm có khuyết tật gây quan n h nước, tổ chức trọng tài, tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, cá nhân, tổ chức sản xuất v kinh doanh, m ỗi người tiêu dùng T rút n h ữ n g bất cập pháp luật dẫn đến khó khăn vư ng m ắc việc thực thự c tế n hữ ng nhóm chủ thể đê đưa nhữ ng định hướng kiến nghị hoàn thiện hệ thong pháp luật V iệt N am trách nhiệm bồi thư ng thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây ra, cho phù hợp với đòi hỏi khách quan kinh tế thị trư n g phù hợ p với điều kiện văn hóa, xã hội yêu cầu xây dựng nhà n c p h áp q u y ền V iệ t N a m tro n g th i k ỳ h ộ i n h ập q u ố c tế; - L u ận án đ ã sư u tầm , th u th ậ p m ộ t cách cô n g p h u n h ữ n g k ế t quả, số liệu tố n g k ết hoạt động thực thi pháp luật quan quản lý nhà nước; tòa án; tổ ■* V* - chức, c n h ân sản x u â t, k in h d o a n h sản ph âm ; tô ch ứ c b ảo vệ q u y ền lợi n gư ời tiêu d ù n g - N h ữ n g k iế n n g h ị, g iả i p h p m lu ận án đ a g ó p p h ầ n k h ô n g nhỏ tro n g việc xây d ự n g v h o n th iệ n h ệ th ố n g p h áp luật bảo v ệ q u y ền lợi n g i tiêu dù n g nói chung cũ n g n h p h p lu ật v ề trá c h nh iệm bồi th n g th iệ t h ại sản p hẩm có k h u y êt tật g ây n ó i riê n g V iệ t N am , n h ữ n g n g h iê n u tro n g lu ận án có th ể làm tài liệu p h ụ c v ụ g iả n g d y , h ọ c tậ p n g h iên u k h o a h ọ c tro n g lĩn h v ự c p h áp luật c ũ n g n h n â n g ca o h o t đ ộ n g th ự c h iện p h p lu ật trê n th ự c tiễn Ưu điểm , n h ợ c đ iểm v ề nội dung, kết cấu hình thức luận án, vấn đề cần sử a ch ữ a , bổ su n g B ê n cạn h n h ữ n g u đ iê m v ề n ộ i d u n g v h ìn h th ứ c c ủ a lu ận án, luận án cần sử a chừa, b ổ su n g m ộ t số n ộ i d u n g sau: - Chú ý lỗi kỳ th u ật, lỗi câu; M ục 1.2.3 v 1.2 c ủ a C h n g n ên g ộ p làm 1; Hai k iến nghị cuối tran g 62 cần xem lại; Sự phản ánh kết luận án nhữ ng công trình cơng bố, nhận định chất lư ợ n g n g trìn h tạp chí đăng cho nghiên cứu sinh C ác c ô n g trìn h k h o a h ọ c đ ã cô n g bố củ a lu ận án có c h ấ t lư ợ n g tốt, đư ợc đ ăn g tải trê n tạ p ch í k h o a h ọ c p h p lý có uy tín K ết luận c h u n g : L u ậ n án đ p ứ n g đ ầ y đ ủ c c y cầu nội d u n g v h ìn h th ứ c củ a m ộ t lu ận án tiến sỹ luật h ọ c , đ ủ đ iề u k iệ n đ ể bảo v ệ trư c H ộ i đ n g ch ấm lu ận án tiến sỹ cấp T rư n g Câu hỏi: N C S cần lập luận rõ điều kiện phát sinh trách nhiệm BT TH sản phẩm có k h u y ết tật gây lại khơng có điều kiện “H ành vi trái pháp luật tạo sản phẩm có khuyết tật” ? Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2015 Trường Đại học Luật Hà Nội xác nhận chữ NGƯỜI VIÉT NHẬN XÉT ký bên Tiến sỹ Lê Đình Nghị íí!C''i*cVi * ì CỘ N G H O À Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đ ộ c lập - T ự - H n h p h ú c * BẢN N H ẬN XÉT LUẬN ÁN TIÉN s ĩ LU ẬT HỌC CỦA NCS NGUYỀN MINH T H Ư ĐỀ TÀI: “TRÁCH N H IỆ M BỒI TH Ư Ờ N G TH IỆT HẠI DO SẢN PH Ẩ M CÓ KHUYẾT TẬT GÂY R A - M Ộ T SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ T H ự C TIỀN T H ự C HIỆN PH Á P LU Ậ T V IỆT N A M ” M à SỐ: 62.38.01.03 Phản biện 3: PG S T S N gu yễn M inh H ằng - H ọc viện T Pháp Sau đọc Bản luận án tiến s ĩ luật học Nghiên cừu sinh Nguyễn Minh Thư, tơi có sổ nhận xét sau: Tính cấ p thiết, th òi sự, ý nghĩa khoa học thự c tiễn luận án Bảo v ệ n g i tiêu dùng bảo vệ phát triển bền v ữ n g xã hội, trở thành m ột v ấn đề k h ô n g thể th iếu tro n g hệ thống pháp luật nư c nói chung V iệt N am nói riêng C ác quy định pháp luật để bảo vệ ngư ời tiêu dùng đặc biệt trách nh iệm bồi th n g th iệt hại sản phẩm có khuyết tật gây nhà sản xuất, nhà phân phối sản p h ẩm lại q u khơng có tính khả thi thực tiễn, v ề lý luận, cơng trìn h n ghiên cứu khoa học vấn đề chưa nhiều, chưa hệ thống, chưa to àn diện T rên phư n g diện thực tiễn, vấn đề quyền lợi người tiêu dùng bị xâm hại trở lên quen thuộc trở thành vấn đề “nhứ c nhối” V ới gia tăn g vụ kiện đòi bồi th n g thiệt hại liên quan đến trách nhiệm sản phẩm v tạo n h ữ n g th ách thức không nhỏ cho doanh nghiệp sản xuất quan nhà n c có th ẩm quyền, đặc biệt phứ c tạp với nhữ ung vụ án trách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm khuyết tật gây có yếu tố nước ngồi Tác giả lựa ch ọ n v n g h iên cứu đề tài luận án “Trách nhiệm bồi thường thiệt h i sản p h ẩ m cỏ kh u yết tật g â y - m ột sổ vân đê lý luận thực tiễn thực p h p luật Việt N a m ” m ột đề tài khó lý luận thự c tiễn Đ ề tài khơng m ang tính thờ i m có giá trị tập họp nhữ ng tìm hiêu, phân tích làm rõ sở lý luận th ự c tiễn th ự c h iện trách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm khuyết tật gây có y ếu tố n c ngồi, đóng góp cho ph át triển lĩnh vực khoa học chuyên ngành Đ ề tài có tính m ới, khơng trùng lặp với luận án tiến sỳ luật học đ ã bảo vệ kể từ trư c đến Sự phù hợp nội dung nghiên cứu vói tên đề tài luận án mã số chuyên ngành L u ận án n g h iên cứu nội dung sau: M ột số v ấn đề lý luận trách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm có k h u y ết tật gây ra; T hự c tiễn th ự c pháp luật trách nhiệm bồi thư ờng thiệt hại sản phẩm có k h u y ết tật gây V iệt N am ; K iến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu hoạt động thực pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây V iệt Nam N ội du n g luận án ph ù hợp với tên đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản p h ẩ m có kh u yết tật g â y - m ột số van đê lý luận thực tiễn thực p h p luật Việt N a m ”, phù hợp với m ã số chuyên ngành L uật D ân sự, m ã số: 62.38.01.03' S ự k hông trùng lặp với đề tài nghiên cứu, số liệu, kết nghiên cứu, kết luận luận án so với cơng trình khoa học, luận văn, luận án công bố Các kết nghiên cứu, số liệu, kết luận luận án có tính chất độc lập, rõ ràng, đầy đủ đảm bảo tính trung thực việc trích dẫn, sử dụng, nguồn tài liệu dẫn cụ thể K et nghiên cứu không trùng lặp với cơng trình khoa học, luận văn, luận án công bổ Đ ộ tin cậy, tính h ọp lý, đại p h ơn g pháp nghiên cứu L uận án thực sở p h ng pháp luận chủ nghĩa M ác Lênin, quán triệt tư tư n g H Chí M inh n hữ ng quan điểm lý luận Đ ảng, N h nước ta xây dựng N hà nước pháp quyền Việt Nam , cải cách tư pháp hệ thống pháp luật, sách bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng N ộ i dung củ a luận án thể tác giả sử dụng nhuần nhuyễn phư ơng pháp nghiên cứu khoa học pháp lý truyền thống như: Phương pháp phân tích, tổng họp; p h ng pháp kết hợp lý luận với thực tiễn; phương pháp so sánh; phương pháp hệ thống hóa; p h n g pháp phân tích tình huống, điều tra xã hội học, đặc biệt tiếp thu có chọn lọc kết cơng trình viết cơng bố, tập hợp ý kiến chuyên gia, khảo sát th ự c tế m ột số T òa án Vì vậy, luận án thu kết nghiên cứu đáng tin cậy, có giá trị hồn thiện hệ thống pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây nói riêng Việt Nam K ế t cấ u c ủ a lu â n n Luận án có kết cấu truyền thống gồm chương, danh m ục tài liệu tham khảo phụ lục K ết cấu chương họp lý để chuyển tải nội dung luận án Luận án xác định rõ ràng mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu, tạo tiền đề quan trọng để tác giả xây dựng m ột bố cục hợp lý, chương, mục gắn kết với m ột hệ thống, nội dung trình bày theo trật tự thống Bố cục luận án thể tính lơgic khoa học Văn phong, ngôn ngữ sử dụng sáng, rõ ràng, m ạch lạc N h ữ n g đ ó n g góp m ó i khoa học Luận án cho lĩnh vực khoa học chuyên ngành, ý nghĩa khoa học, thực tiễn, giá trị độ tin cậy đóng góp Luận án có hàm lượng khoa học cao, thể nghiêm túc tâm huyết, am hiểu tác giả luận án kết nghiên cứu Cụ thể là: T nhất, L u ận án nghiên cứu toàn diện nhữ ng vấn đề lý luận liên quan đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây Tiếp cận từ khái niệm trách nhiệm bồi th n g thiệt hại, đặc điểm trách nhiệm bồi thư ng thiệt hại, điều kiện p h át sinh trách nhiệm bồi thư ờng thiệt hại, so sánh trách nhiệm bồi thường thiệt hại tro n g hợ p đồn g v trách nhiệm bồi thư ng thiệt hại ngồi họp đơng Trên sở n h ữ n g vấn đề lý luận pháp luật trách nhiệm bôi thư ng thiệt hại nói chung, tác giả n g h iên cứu khái quát trách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây n h p h ân tích, tổng hợp, xây dự ng khái niệm , tông kêt đánh giá đặc điểm v ề trách nhiệm bồi th ng thiệt hại sản phâm có khuyết tật gây ra; chủ thể chịu trách n h iệm bồi thư n g ; ngư ời tiêu dùng; chủ thê bồi thư ờng thiệt hại; khái niệm k huyết tật; m ức độ an toàn họp lý; phạm vi khái niệm sản phẩm ; thời hiệu khởi kiện y cầu bồi th n g thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây r a Tác giả giải tư ơng đối th ỏ a đáng n h ữ ng vấn đề m ang tính lý luận chung trách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây N h ữ n g nghiên cứu m inh c h ứ n g cho n hu cầu xây dụng, hoàn thiện pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm có k h u y ết tật gây V iệt N am T h ứ hai, L uận án tổng họp trình hình thành phát triển chế định trách nh iệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây nước giới v V iệt N am V ới việc nghiên cứu học thuyết xác định trách nhiệm bồi th n g th iệt hại sản phẩm có khuyết tật gây ra, tác g iả làm rõ vấn đề lý luận đư ợc n g h iên cứu tiếp cận góc độ luật so sánh, từ phân tích điều k iện p h át sinh trách nhiệm bồi thư ờng thiệt hại sản phẩm khuyết tật gây với cách tiếp cận chung đặc thù T h ứ ba, L u ận án nghiên cứu, phân tích, đánh g iá hệ thống thực trạng thực pháp luật trách nhiệm bồi thư ờng thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây V iệt N am T ác g iả đán h giá góc độ tác độc quy định pháp luật tương đối toàn diện đư ợc phân theo nhóm quy định chung trách nhiệm bồi thường th iệt hại sản p h ẩm có khuyết tật gây (Q uy định H iến pháp, Pháp luật D ân sự, tổ tụ n g D ân sự, P háp luật H ình sự); nhóm quy định riêng trách nhiệm b i th ờng th iệt hại sản phẩm có khuyết tật gây (theo quy định Pháp luật đầu tư, P h áp luật doanh nghiệp P háp luật thư ng m ại, Pháp luật tiêu chuẩn, q u y chuẩn kỹ th uật, Pháp luật chất lư ợng sản phẩm hàng hóa, Pháp luật bảo vệ quyền lợi ngư ời tiêu dùng, Pháp luật chuyên ngành lĩnh vực kinh doanh sản phẩm cụ thể) T rên sở nêu phân tích, tác giả tổng kết, đánh giá chung hệ th ố n g ph áp luật V iệt N am trách nhiệm bồi thư ng thiệt hại sản phẩm có k hu y ết tật gây ra, đánh giá thực tiễn thự c pháp luật trách nhiệm bồi thường th iệt hại sản p h ẩm có k huyết tật gây V iệt N am T heo tiêu chí thự c pháp luật, luận án có n hữ ng khảo sát, đánh giá từ thực tiễn thự c h iện ph áp luật trách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây n g i tiêu dùng, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh; hệ th ố n g q u an n h nư ớc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, tổ chức trọ n e tài th n g m ại, tổ chức x ã hội bảo vệ ngư ời tiêu d ù n g T rê n sở nghiên u toàn diện này, luật án khuyếm khuyết, vấn đề bất họp lý cần sửa đổi, bổ sung hệ thống pháp luật nhàm đáp ứ ng nhữ ng đòi hỏi khách q u an n ền k in h tế thị trường, phù họp với điều kiện văn hóa, xã hội V iệt N am tro n g thời kỳ hội nhập quốc tế T h ứ tư, N ghiên cứu định hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam trách nhiệm bồi th n g th iệt hại sản phẩm có khuyết tật gây ra, sở lý luận, đánh giá thực tiền, thành cô n g luận án chư n g việc đề xuất kiến nghị tư ơng đối to àn diện góp phần xây dựng hệ th ố n g p h áp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dù n g nói chung, trách nhiệm bơi th n g thiệt hại sản phâm có khuyết tật g ây nói riên g V iệt N am N hiều kiến n ghị có tính khả thi, có giá trị ứng dụng N g i ph ản b iện đánh giá cao nhữ ng kiến n g h ị như: K iến nghị nâng cao hiệu hoạt động thự c h iện pháp luật vê trách nhiệm bôi th n g thiệt hại sản phẩm có k huyết tật gây hệ thống quan quản lý nhà nư ớc bảo vệ người tiêu dùng; K iến nghị nâng cao hiệu hoạt đ ộ n g thự c pháp luật trách nhiệm bồi th n g th iệt hại sản phẩm có khuyêt tật gây hệ thống quan tòa án; K iến nghị n ân g cao hiệu hoạt động th ự c pháp luật trách nhiệm bồi th n g th iệt hại sản phẩm có khuyết tật gây hệ thống quan trọng tài Thứ năm , L u ận án thự c khảo sát cô n g phu, nghiêm túc để sử dụng cho việc p h ân tích thự c tiễn áp dụng thi hành P h áp luật V iệt N am trách nhiệm bồi th n g th iệt hại sản phẩm có khuyêt tật gây C ác m inh chứng kết quả, số liệu tổ n g k ết quan quản lý nhà nước, T ò a án, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh sản phẩm , tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu d ù n g làm sở cho n h ữ n g kết luận đánh giá thực tiễn có g iá trị k h o a học sức thuyết phục cao N h ữ n g điểm cần trao đổi Luận án ưu điểm bản, nhiên m ột số vấn đề cần trao đổi với tác giả: - L uận án v ẫn lồi kỳ thuật, in ấn, lồi diễn đạt cần chỉnh sửa hồn thiện Ví dụ, m ục 1.2.3 tran g 25 luận án “L ịch s hình thành p h t triển trách nhiệm bồi thường th iệt h i sả n p h â m có khuyêt tật g â y ” nên “L ợ c s hình thành p h t triển củ a c h ế định trách nhiệm bồi thư ng th iệt h i sản p h â m cỏ khuyết , A * iì tật g ã y ; - V ới p h ạm vi đề tài nghiên cứu rộng, hệ th ố n g văn pháp luật đa dạng trực tiếp, gián tiếp liên quan đến chế định trách nhiệm bồi th n g thiệt hại nhà sản xuất, kinh doanh người tiêu dùng sản p h ẩm h an g hóa, dịch vụ có khuyết tật gây D o đó, kh n g tránh khỏi dàn trải tro n g vấn đề nghiên cứu N hóm quy định chung pháp luật trách nhiệm b ồi th n g thiệt hại sản phẩm có k h u y ết tật gây chưa có quy định đánh g iá tro n g lĩnh vực Luật hành - L uận án ch a phân tích làm rõ trá c h nhiệm nhà sản xuất, trá ch nhiệm n h phân phối phải bồi th n g thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây K ết luận chung V ới n hữ n g g iá trị k h o a học thực tiễn đạt đư ợ c, luận án tiến sĩ luật học với đề tài “ Trách nhiệm bồi th n g thiệt hại sản p h â m có k h u yết tật g â y - m ột sô vấn đề lý luận thực tiễn thực p h p luật Việt N a m ” nghiên cứu sinh N guyễn M inh T h k h ô n g tài liệu bổ ích cho v iệc n g h iên cứu, giảng dạy m tài liệu có giá trị hồn thiện thực q u y định pháp luật bảo vệ quyền lợi n gư ời tiêu dun g nói chung trách n hiệm bôi thư ờng thiệt hại sản phẩm có k huyết tật gây nói riêng V iệt N am L uận án thực nghiêm túc, cơng phu B ản tóm tắt luận án phù hợp phản ánh trung thành nội dung co luận án T ác giả có cơng trình cơng bổ liên quan đến nội dung đề tài luận án Các cơng trình k h o a học có giá trị khoa học gắn kết với kết nghiên cứu luận án L uận án đáp ứ ng đầy đủ yêu cầu nội dung, kết cấu, hình thức m ột luận án tiến sĩ luật học T ác giả x ứ ng đáng nhận học vị tiến sĩ luật học H Nội, ngày 25 tháng 05 năm 2015 NG Ư Ờ I NH ẬN XÉT XÁC NHẬN CỦA CO QUAN X c nhậ n c h ữ kỷ bên PG S TS N g u yễn M in h H ằ n g P G S T S N gu yễn M inh Hằng T R Ư Ờ N G ĐAI HOC LUẢT HÀ NỒI BẢN NHẬN XÉT • L u ậ n án tiến sĩ lu ậ t h ọc N C S N g u y ễ n M in h T h Đ e tà i lu ậ n án : T rách n h iệ m b i th n g th iệ t lĩạ i sả n p h ẩ m có k h u y ế t tậ t g â y - M ộ t s ố vấ n đ ề lý lu ậ n th ự c tiễn th ự c h iệ n p h p lu ậ t V iệt N a m N g i n h ậ n x ét: P G S T S B ù i Đ ă n g H iếu C q u an c ô n g tác: T rư n g Đ ại h ọ c L u ậ t H N ộ i I V È T ÍN H C Á P T H IÉ T - Đ ề tài m a n g tín h cấp th iế t cao , tro n g x ã hội V iệ t N am h iệ n n ay trư n g h ợ p h àn g h ó a k ém c h ấ t lư ợ n g x âm p h ạm q u y ề n lợi n g i tiê u d ù n g đ an g diễn p h ổ b iến đe d ọ a tín h m n g v sứ c k h ỏ e n g i dân - Đ ề tài th u ộ c c h u y ê n n g n h L u ậ t D ân sự, m ã số 62 38 01 03 - Đ e tài k h ô n g bị trù n g lặp v i luận án đ ã đư ợ c c ô n g bổ trư c II VÈ K É T Q U Ả Đ Ạ T Đ Ư Ợ C - L u ậ n án p h â n tíc h đ ợ c m ộ t số vấn đề lý lu ận c b ản có liên q u an đến trách n h iệm bồi th n g th iệ t hại sản p h ẩm có k h u y ế t tậ t gây - L u ậ n án k h ả o sát đ ợ c th ự c trạ n g xâm p h m q u y ề n lợi củ a n g i tiêu d ù n g sản p h ẩm có k h u y ế t tâ t g ây - L uận án phân tích v tổ n g hợp quy định m ộ t số quốc gia tiêu b iểu v ề trách n h iệ m b i th n g th iệ t hại sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t g ây ra, từ rút n h iều h ọ c k in h n g h iệ m q u ý b áu cho V iệ t nam - L uận án đ a đ ợ c m ộ t số k iến nghị h ợ p lý v đ ú n g h n g , có tín h tham k h ảo đối vớ i v iệ c h o n th iệ n p h p luật V iệt N am trá ch n h iệm b ồi th n g th iệt hại sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t g ây III VÈ C Á C H Ạ N C H É ■■ * • - M ục 1.2.3 L ịc h sử h ìn h th n h v p h át triể n củ a trá c h n h iệ m b ồi th n g th iệ t hại sản p h ẩm c ó k h u y ế t tậ t g ây (tra n g 25-2 ): N ộ i d u n g d u n g củ a m ụ c n ày ch a tư n g th íc h v i tiê u đề T ro n g m ụ c n ày tác g iả m i đ iểm tên đạo luật m ộ t số q u ố c g ia, đ n g th i đ a m ộ t số v ụ án đ iển h ìn h trê n th ế giớ i trách nhiệm bồi th n g th iệ t hại d o sản p h ẩm có k h u y ế t tậ t gây ra, c h ứ c h a đúc kết đ ợ c lịch sử h ìn h th n h v p h t triể n ch ế đ ịnh trá c h n h iệ m bồi th n g th iệ t hại sản p h ẩm c ó k h u y ế t tật g ây - M ục 1.2.4 C ác học th u y ế t xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phẩm có k h u y ết tật g ây ra: đ ây tác g iả m i m ô tả đ ợ c khái q u át h ọ c th u y ết từ n g u n tài liệ u th ứ cấp (B ài v iế t c ủ a tác g iả L ê H n g H n h H ội th ả o P h áp n g ữ k h u v ự c - m ụ c 36 D a n h m ụ c tà i liệu th am k h ảo ), c h ứ ch a đ ợ c tác g iả học th u y ế t n ày , c h a p h â n tíc h đ ợ c sâu ch ất v n g u n gốc h ìn h th àn h học th u y ế t - M ụ c 1.2.6.1 - K h i n iệ m sản p h ẩ m (tra n g ) đ ợ c p h â n tíc h q u m u ộ n , đư ợ c đ ặt sau m ụ c p h â n tíc h v ề S ản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t - m ụ c 1.2.5.1 (tra n g 33), điều làm ch o k h n iệm sản p h ẩ m có k h u y ế t tậ t đ ợ c p h â n tích q u sơ sài, k h ô n g cụ th ể h o a sa đ ợ c đ ế n từ n g loại sản p h ẩm - T n g 54: “N e u k h u y ế t tậ t sả n p h ẩ m p h t sin h d o k h ô n g đ ả m bảo y ê u cầ u n h iệt độ bảo q u ả n c h o p h é p n g i vậ n c h u y ể n s ẽ cổ trá ch n h iệ m b i th n g S P liên đ i vớ i n h s ả n x u ấ t tù y th u ộ c v o m ứ c độ l ỗ ĩ \ N C S cần cân n h ắc n h ận địn h này, k h ô n g th ể áp d u n g c chế “ liên đ i” (N T D k iện y cầu b ất thực toàn trá c h n h iệ m ) tro n g trư n g h ọ p - C ác kiến n g h ị C h n g cò n tư n g đối ch u n g chung IV KÉT L U Ậ N C H U N G - L uận án v ề c b ả n đ ã đ áp ứ n g đ ợ c yêu cầu nội d u n g v h ìn h th ứ c m ột luận án tiến sĩ luật học - N hất trí c n g n h ậ n h ọ c vị tiế n sĩ lu ật học ch o N C S N g u y ễ n M in h T hư H N ội, ngày 05 tháng năm 2015 NG Ư Ờ I N H Ậ N XÉT T rư ng Đ i h ọ c L u ậ t H N ộ i x c n h ậ n TS B ù i Đ ă n g H iế u CẨk £Ộ ... thường thiệt hại sàn phẩm có khuyết tật gây Việt Nam CH ƯƠ NG 1: MỘT SÓ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VÈ TRÁCH NHIỆM BỎI TH ƯỜ NG THIỆT HẠI DO SẢN PHẨM CÓ KHUYẾT TẬT GÂY RA • • • 1.1 Một số vấn đề lý luận trách nhiệm. .. Khái quát trách nhiệm bồi thuòng thiệt hại sản phẩm có khuyết tật gây 1.2.1 K hái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại sân ph ẩm có khuyết tật gây Bồi thường thiệt hại SP có khuyết tật gây loại... thiết Đó lý đế đề tài: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại sản phâm có khuyết tật gây - Một số vấn đề lý luận thực tiễn thực pháp luật Việt N am ” tác giả lựa chọn làm đề tài nghiên cứu luận án