Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 28 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
28
Dung lượng
829,62 KB
Nội dung
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘIVIỆTNAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN THỊ THU HÀ THỦTỤCPHỤCHỒIHOẠTĐỘNGKINHDOANHCỦADOANHNGHIỆPMẤTKHẢNĂNGTHANHTOÁNNỢTHEOPHÁPLUẬTPHÁSẢNVIỆTNAM Ngành: LuậtKinh tế Mã số: 38 01 07 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 Cơng trình hồn thành tại: Học viện Khoa học xã hội - Viện Hàn lâm Khoa học xã hộiViệtNam Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Như Phát Phản biện 1: GS.TS Lê Hồng Hạnh Phản biện 2: PGS.TS Dương Đăng Huệ Phản biện 3: PGS.TS Lê Thị Thu Thủy Luận án bảo vệ trước Hộiđồng chấm luận án cấp Học viện họp Học viện Khoa học xã hội - Viện Hàn lâm Khoa học xã hộiViệtNam Vào hồi .giờ…phút, ngày… tháng… năm…… Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Học viện Khoa học xã hội - Thư viện Quốc gia ViệtNam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Sự phát triển tích cực kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ViệtNam vài thập kỷ vừa qua mang lại thành tựu vượt bậc kinh tế xã hội, song tình trạng thua lỗ, phásảndoanhnghiệpViệtNam tăng lên không ngừng, gây nhiều hệ lụy tiêu cực cho kinh tế, người dân xã hội Cũng quốc gia giới, Nhà nước ViệtNam đặt nhiệm vụ giải tình trạng thua lỗ, phásản sở bảo đảm môi trường kinhdoanh hợp pháp lành mạnh cho chủ thể tham gia hoạtđộng đầu tư, kinhdoanhLuậtPhásảndoanhnghiệpViệtNam lần ban hành năm 1993 thay LuậtPhásảnnăm 2004 có hiệu lực từ ngày 15/10/2004 đến 31/01/2014, thức xác định thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh sở tiếp thukinh nghiệm quốc tế để đáp ứng tình hình phát triển doanhnghiệp nước Tuy nhiên, sau 10 năm thi hành, việc thực hóa mục tiêu ban hành thủthủ không thành công mong đợi, nước có 01 vụ việc thực (thành cơng) Ngày 19/6/2014, Quốc hội thông qua LuậtPhásảnnăm 2014 với mục tiêu “tạo hội cho doanh nghiệp, hợp tác xã có điều kiện để phục hồi, tái cấu hoạtđộngsản xuất kinh doanh” Tuy nhiên, thực tế thi hành thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ đến hạn theo Chương VII LuậtPhásảnnăm 2014 không tương xứng, vụ việc phásản Tòa án khơng có vụ việc/trường hợp thực theothủtụcphụchồihoạtđộngkinh doanh, hầu hết trường hợp phụchồidoanhnghiệp có đủ dấu hiệu khảtoánnợ đến hạn theoLuậtPhásản tiến hành trước tiến hành thủtụcphá sản, phương thức dân sự, kinh tế, hành mang lại kết tích cực so với việc thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệptheoLuậtPhásản Thực tế đặt yêu cầu khoa học pháp lý cần nghiên cứu bổ sung lý luận, đánh giá lại thực trạng phápluật thực tiễn thi hành để tạo sở cho việc hoàn thiện phápluật tổ chức thi hành phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ đến hạn Đồng thời, việc nghiên cứu phápluậtphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ đến hạn số nước phát triển cho nhìn rõ nét lý hiệu thi hành thủtụcViệtNam trình nhận thức ngày đầy đủ kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Hệ thống pháp luật, chế, sách ngày hồn thiện phù hợp với luậtpháp quốc tế, đồng thời đáp ứng yêu cầu thực tiễn, đó, nhu cầu cấp bách giai đoạn trước mắt hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường, đổi mơ hình tăng trưởng, cấu lại kinh tế Đất nước cần có thủtục tư phápphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ phù hợp với quy luật thị trường, hỗ trợ mạnh mẽ cho phát triển doanhnghiệp nói riêng kinh tế - xã hội Trước thực trạng trên, việc nghiên cứu sinh lựa chọn đề tài “Thủ tụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợtheophápluậtphásảnViệt Nam” để nghiên cứu làm luận án tiến sĩ luật học, có ý nghĩa khoa học pháp lý thực tiễn hoạtđộng giải thủtụcphásảndoanhnghiệp bảo đảm ổn định, phát triển kinh tế - xã hội đất nước Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu Đề tài xây dựng lý luận thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợtheophápluậtphásảnViệt Nam, cung cấp luận khoa học cho việc đánh giá thực trạng pháp luật, thực tiễn thi hành thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ phương hướng, giải pháp vấn đề - Nhiệm vụ nghiên cứu luận án: + Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu vấn đề liên quan đến đề tài luận án, xác định nội dung bỏ ngỏ, tranh luận để đặt vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu đề tài luận án + Nghiên cứu, phân tích, làm rõ sâu sắc số vấn đề lý luận thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ; xác định nội dung đặc thùthủtục + Nghiên cứu, phân tích, đánh giá đắn thực trạng phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam nay; thực trạng thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam + Đưa phương hướng, giải pháp hoàn thiện phápluậtnâng cao hiệu thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận án - Đối tượng nghiên cứu Luận án quy định phápluật thực tiễn thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ quy định phápluật liên quan đến thủtụcDoanhnghiệp đối tượng nghiên cứu luận án doanhnghiệp nói chung quy định LuậtDoanhnghiệpnăm 2014 (không bao gồm hợp tác xã theoLuật Hợp tác xã cá nhân kinh doanh) - Phạm vi nghiên cứu Luận án bao gồm: Các vấn đề lý luận thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợkinh nghiệm phápluật số nước phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ; văn phápluật có liên quan mật thiết đến nội dung đề tài luận án ban hành từ năm 2014 đến so sánh với văn bản, thực trạng thi hành thời gian trước đó; số trường hợp giải yêu cầu phásảnphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp Phương pháp luận phương pháp nghi n cứu 4.1 Phương pháp luận Luận án sử dụng phương pháp luận vật biện chứng chủ nghĩa Mác Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Nhà nước ta đổi toàn diện đất nước, phát triển kinh tế thị trường 4.2 Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng phương pháp phân tích, hệ thống hóa luận điểm khoa học, tổng hợp, luật học so sánh; phân tích giải thích phápluật Những đóng góp Luận án Thứ nhất, luận án bổ sung hệ thống khái niệm, đặc điểm doanhnghiệpkhảtoán nợ; khái niệm, đặc điểm, nguyên tắc nội dung thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợthủtụcphásảnThứ hai, luận án nghiên cứu xu hướng phápluậtphásản nước nói chung 03 nước Hoa Kỳ, Cộng hòa Pháp, Trung Quốc, để so sánh với phápluậtViệt Nam, đề xuất giải pháp hiệu cho việc hoàn thiện lý luận hoàn thiện pháp luật, khắc phục hạn chế thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNamThứ ba, luận án phân tích, làm rõ thực trạng phápluật áp dụng phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợThứ tư, luận án nêu lên quan điểm, phương hướng giải pháp hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ, đồng thời đưa hệ thống giải pháp khắc phục hạn chế việc thực thủtục Ý nghĩa khoa học thực tiễn Luận án - Luận án cơng trình khoa học nghiên cứu chuyên sâu phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam Các kết nghiên cứu luận án góp phần bổ sung phát triển vấn đề lý luận thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ - Luận án cung cấp sở khoa học thực tiễn để nhà hoạch định sách quan có thẩm quyền tham khảo hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ; nâng cao hiệu thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợViệtNam Ngồi ra, kết nghiên cứu luận án tài liệu tham khảo có giá trị cho cơng tác nghiên cứu, giảng dạy phápluậtphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ Kết cấu Luận án Ngồi phần lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, cơng trình cơng bố liên quan đến nội dung Luận án phụ lục, nội dung Luận án kết cấu gồm bốn chương Chương 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Những nghiên cứu chung phápluậtphásảndoanhnghiệpPhásảndoanhnghiệp lĩnh vực nhà nghiên cứu đề cập từ lâu, đặc biệt cơng trình cơng bố liên quan đến trình xây dựng, ban hành LuậtPhásảndoanhnghiệpnăm 1993, LuậtPhásảnnăm 2004, 2014 Nhiều cơng trình nghiên cứu cơng phu, tài liệu chùm chủ đề công bố Có thể tóm tắt giá trị khoa học, thơng tin có tính phổ qt cơng trình sau: (i) Các nghiên cứu phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán tiếp tục phát triển lý luận lĩnh vực chuyên ngành phásảndoanh nghiệp; (ii) Xây dựng hệ thống lý luận phá sản; (iii) Phân chia thành ba tiêu chí để xác định doanhnghiệpkhảtoán nợ; (iv) Phân tích Lý thuyết phásản ban đầu, Lý thuyết phásản quan điểm đại lãi suất đầu tư mối quan hệ hiệu phásản với chi phí, lãi suất; (v) Xác định xu quan điểm xây dựng phápluậtphásảnViệtNam dần chuyển hướng sang bảo vệ doanhnghiệpkhảtoán nợ; (vi) Cung cấp toàn diện vấn đề khái niệm, đặc điểm phásản so sánh với giải thể doanh nghiệp; tình hình thực LuậtPhá sản; (vii) Trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, cơng trình nghiên cứu tính đặc thù hay chế độ đặc biệt phásản ngân hàng, tổ chức tín dụng với tiêu chí khắt khe 1.1.2 Những nghiên cứu thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ tốn nợ xấu Các cơng trình nghiên cứu thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ ít, chủ yếu lồng ghép nội dung nghiên cứu phásản đặc biệt xác định thông qua nội dung “mục tiêu phápluậtphá sản” Hiện nay, số luận văn thạc sĩ luật học số nghiên cứu cơng bố bước đầu phân tích nội dung Các cơng trình đề cập đến vấn đề liên quan đến thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ, là: (i) Lý luận thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp lý luận phápluậtphá sản; (ii) Mục tiêu phápluậtphá sản; (iii) Phân tích phápluậtphásảnViệtNam giới; (iv) Thực trạng phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Về lĩnh vực tốn nợ xấu, cơng trình nghiên cứu tập trung nghiên cứu hoạtđộng tốn nợ xấu ngân hàng, tổ chức tín dụng loại hình doanhnghiệp loại nợ 1.2 Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu nhu cầu nghiên cứu đề tài - Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu cơng phu chùm chủ đề phásảndoanhnghiệp Tuy nhiên, cơng trình viết đề cập đến nội dung thủtụcphásản nói chung mà chưa nghiên cứu cách chuyên sâu, tồn diện hệ thống khía cạnh pháp lý thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán với tư cách thủtục độc lập; chưa có cơng trình đánh giá tồn diện thực trạng quy định thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhViệtNam để từ đưa kiến nghị nhằm xây dựng hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồi - Các học giả giới có thống việc cần thiết phải xây dựng thủtục đặc biệt cho việc phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợthủtụcphásảndoanhnghiệp Tuy nhiên, nước khác nhau, học giả đưa lập luận cách thức giải khác thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ - Việc tìm kiếm giải phápnâng cao hiệu phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ ngày trở nên cần thiết - Các cơng trình nghiên cứu thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ chưa sâu sắc, thiếu tính hệ thống chưa kiến giải lý luận, áp dụng kinh nghiệm nước phương pháp thực phù hợp với thực tiễn ViệtNam - Ở cấp độ tiến sĩ luật học, chưa có cơng trình nghiên cứu nghiên cứu cách hệ thống vấn đề thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ để từ hồn thiện phápluật vấn đề Trên sở nghiên cứu, phân tích tài liệu, Luận án kế thừa xác định nội dung cần nghiên cứu sau đây: Thứ nhất, kế thừa kết nghiên cứu nguồn gốc, chất thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ mục tiêu chung phápluậtphásản phát triển bổ sung hệ thống lý luận phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ khái niệm, đặc điểm, nội dung liên quan thủtụcThứ hai, tiếp thu số quan điểm nêu số tác phẩm nước kinh nghiệm số nước tăng cường vai trò chủ độngdoanhnghiệpkhảtoánnợ chế định quản tài viên thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ, để phân tích thực trạng đề xuất giải pháp phù hợp với tình hình ViệtNamThứ ba, kế thừa phân tích đánh giá thực trạng phápluật thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ nêu luận văn thạc sĩ số cơng trình nghiên cứu nước, đồng thời phát triển phân tích thực trạng gắn với thực thời điểm nghiên cứu luận án, bổ sung đánh giá phát trình nghiên cứu Thứ tư, xây dựng hệ thống quan điểm, phương hướng, giải pháp hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ giải phápnâng cao hiệu thi hành phápluật lĩnh vực 1.3 Cơ sở lý thuyết nghiên cứu - Quan điểm Đảng Nhà nước hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, tái cấu kinh tế tái cấu doanhnghiệp nhà nước, cải cách tư pháp - Các lý thuyết, học thuyết liên quan đến luậtphá sản, giải tình trạng khảtoánphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ Ngồi ra, quan niệm, lý thuyết nhân văn, đoàn kết, nhân đạo kinhdoanh quan tâm để tìm cách thông cảm, thấu hiểu chủ nợ với với nợ (“bn có bạn, bán có phường”) 1.4 Giả thuyết nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu Giả thuyết khoa học sau đây: Một là: Các doanhnghiệpkinhdoanhtheo chế thị trường, tự cạnh tranh tất yếu có khả thua lỗ, khả tốn nợ bị phásản Hai là: Thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ có đặc thù riêng chất kinh tế bên cạnh hình thức pháp lý thủtục tư pháp, cần bảo đảm sở pháp lý theo chất vấn đề Ba là: ViệtNam cần tham khảo, tiếp thukinh nghiệm nước cách hợp lý để hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Bốn là: Cần có đánh giá khoa học thực trạng phápluật thi hành phápluật lĩnh vực để có giải pháp hợp lý thực mục tiêu đề Câu hỏi nghiên cứu: - Phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ có đặc thù gì? Phải tính đặc thùthủtục yêu cầu phải có quy trình, giải pháp đặc thùthủtụcphásảndoanh nghiệp? - Thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợphápluật hành hợp lý chưa? Nó ảnh hưởng đến thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanh nghiệp, có hỗ trợ hay cản trở doanhnghiệp chủ thể liên quan trình thực hiện? - Thực trạng trình thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp nào? Vai trò, lực, quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia bảo đảm hiệu thực thủtục chưa? - Mục tiêu lập pháp đặt có phù hợp với thực tiễn ViệtNam khơng, phù hợp với xu hướng lập pháp đại không? Tại mục tiêu phụchồihoạtđộngkinhdoanhthủtụcphásản không hiệu quả? - Giải pháp để thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ phát huy hiệu thực tiễn, bảo đảm ổn định, phát triển kinh tế? 1.5 Dự kiến kết nghi n cứu - Về mặt lý luận: ết nghiên cứu lý thuyết đưa cách hiểu thống khái niệm, đặc điểm, chất yếu tố thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ - Về mặt thực tiễn: Đánh giá đắn thực trạng phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ thực trạng thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam Đưa quan điểm, phương hướng giải pháp hoàn thiện phápluật khắc phục hạn chế thi hành thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Kết luận chương Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦTỤCPHỤCHỒIHOẠTĐỘNGKINHDOANHCỦADOANHNGHIỆPMẤTKHẢNĂNGTHANHTOÁNNỢ VÀ KINH NGHIỆM PHÁPLUẬT MỘT SỐ NƯỚC 2.1 Một số vấn đề lý luận doanhnghiệpkhảtoánnợtheoLuậtPhásảnphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ 2.1.1 Khái niệm đặc trưng doanhnghiệpkhảtoánnợtheoLuậtPhásản Qua nghiên cứu yếu tố khả tốn nợdoanhnghiệp có nội hàm bao gồm khoản nợ đến hạn doanhnghiệp không toán thời gian hạn toán khoản nợ, nghiên cứu sinh đưa định nghĩa: Doanh lao động đời sống vật chất, tinh thần cá nhân, gia đình bị ảnh hưởng Thứ tư, kinh tế ổn định xã hội: Phụchồithành công doanhnghiệp lâm vào tình trạng phásản góp phần hạn chế tác động tiêu cực xã hội 2.2.2.3 Phương thức phụchồithủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợThứ nhất: Tiến hành thực giải pháp tài Thứ hai: Thực giải pháp đổi hoạtđộngsản xuất, kinh doanh, nâng cao hiệu lợi nhuận Thứ ba: Thực giải pháp tái cấu tổ chức máy doanhnghiệpThứ tư: Thực giải pháp khác 2.2.2.4 Hậu pháp lý thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Trường hợp thứ nhất: Doanhnghiệp thực xong phương án phụchồihoạtđộngkinh doanh, hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho chủ nợ Quan hệ phásảndoanhnghiệptheo kết thúc, hồn trả lại tư cách pháp lý đầy đủ cho doanhnghiệp trước trở thành đương vụ án phásản Trường hợp thứ hai: Doanhnghiệp không thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh hết thời hạn thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh mà doanhnghiệpkhảtoánnợ Việc phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ chấm dứt chuyển sang thủtục lý để phásản 2.2.3 Nguyên tắc, nội dung thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ 2.2.3.1 Nguyên tắc thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợThứ nhất, thủtụcphụchồi áp dụng nguyên tắc “đồng thuận” chủ nợdoanhnghiệpkhảtoánnợ thể ý ý chí chung chủ nợThứ hai, doanhnghiệp thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh phải đặt giám sát chủ thể đại diện cho Tòa án, chủ nợThứ ba, thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ thực công khai, minh bạch 12 2.2.3.2 Nội dung thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Nội dung thủtụcphụchồi khái quát theo bước, giai đoạn quy trình thực thủtục quy trình thực thủ tục; thảm quyền giải chủ thể thủtục 2.2.3.3 Những vấn đề đặc thù cần quy định thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ (i) Các yếu tố tác động phạm vi áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ (ii) Hình thức, phương thức phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ (iii) Tính chất thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ 2.3 Kinh nghiệm điều chỉnh phápluậtphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ số quốc gia giới 3.2.1 Xu hướng phápluật nước Xu hướng thứ nhất: Chỉ có hệ thống văn phápluật chung (gồm Bộ luật văn hướng dẫn thi hành) điều chỉnh hai thủtục giải doanhnghiệpkhảtoánnợthủtụcphụchồi lý doanhnghiệp Xu hướng thứ hai: Có hệ thống văn riêng điều chỉnh thủtụcphụchồi lý tư pháp 13 2.3.2 Phápluậtphásản nước trọng việc phụchồihoạtđộngdoanhnghiệpkhả tốn nợ 2.3.3 Tiêu chí doanhnghiệp lâm vào tình trạng phásản nói chung đối tượng áp dụng thủtụcphụchồi nói riêng ln có xu hướng mở rộng 2.3.4 Vai trò chế định quản lý, lý tài sản, ủy ban chủ nợ khẳng định thủtụcphásản nói chung thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ 2.3.5 Thủtụcphụchồithủtục tư phápđồng thời giải pháp lý tưởng nhằm cứu vãn doanhnghiệpkhả tốn nợ khỏi lâm vào tình trạng phá sản, phòng ngừa phásản 2.3.6 Tạo chủ động cho doanhnghiệpkhả tốn nợ tham gia vào trình khởi độngthủtụcphásản Kết luận Chương 14 Chương 3: THỰC TRẠNG PHÁPLUẬT VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH PHÁPLUẬT VỀ THỦTỤCPHỤCHỒIHOẠTĐỘNGKINHDOANHCỦADOANHNGHIỆPMẤTKHẢNĂNGTHANHTOÁNNỢ Ở VIỆTNAM HIỆN NAY 3.1 Thực trạng quy định phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam 3.1.1 Quy định phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Quy định phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ phân tích 07 nhóm vấn đề sau: 3.1.1.1 Tiêu chí doanhnghiệpkhảtoánnợ thẩm quyền Tòa án mở thủtụcphásản - sở xem xét mở thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp Việc xác định dấu hiệu khảtoánnợdoanhnghiệp vào 03 tiêu chí cụ thể là: (1) Doanhnghiệp có khoản nợ (chưa toán); (2) Khoản nợ chưa toán thời hạn từ đủ 03 tháng trở lên kể từ ngày đến hạn tốn; (3) Doanhnghiệp khơng thực nghĩa vụ tốn khoản nợ khơng có đồng ý chủ nợ việc cho chậm thực nghĩa vụ toánnợPhápluậtphásảnViệtNamphápluật hầu hết quốc gia giới cho việc doanhnghiệpkhảtoánnợ (hay trước gọi lâm vào tình trạng phá sản) nội bên doanhnghiệp để Toà án xem xét, định mở thủtụcphásản nói chung thủtụcphụchồi nói riêng Quyết định mở thủtụcphásản Toà án quan trọng bước vào thủtụcphásản nói chung trước tiên chuẩn bị xem xét thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ 3.1.1.2 Điều kiện áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợThứ nhất, thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp phải nội dung thể nghị Hội nghị chủ nợ thông qua Thứ hai, doanhnghiệpkhảtoánnợ phải xây dựng phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh thời hạn quy định 15 Thứ ba, phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh phải Hội nghị chủ nợ xem xét thông qua cách hợp lệ theo quy định Điều 90 LuậtPhásảnnăm 2014 3.1.1.3 Cơ sở đồng thuận chủ nợ nội dung phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ Về phía doanh nghiệp: Đây sở thể ý kiến (nếu có) chủ trương phụchồihoạtđộngkinhdoanh từ phía chủ doanhnghiệpkhả tốn nợ Về phía chủ nợ: Q trình xây dựng phương án phụchồikinh doanh, chủ nợ quyền tham gia ý kiến định phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán xây dựng Về phía chủ thể liên quan: LuậtPhásản quy định quyền trình bày ý kiến người có liên quan người đại diện hợp pháp họ, người làm chứng; người giám định, đại diện quan thẩm định giá trình bày kết luận giám định, kết định giá; người thực biện pháp bổ trợ tư pháp khác giải thích vấn đề chưa rõ có mâu thuẫn 3.1.1.4 Tổ chức thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp Giải pháp 1: Thực giải pháp tài Giải pháp 2: Thực giải pháp đổi hoạtđộngsản xuất, kinh doanh, nâng cao hiệu lợi nhuận Giải pháp 3: Thực giải pháp tái cấu tổ chức máy doanhnghiệp Giải pháp 4: Thực giải pháp khác (Luật Phásảnnăm 2014 đưa quy định mở thực giải pháp đặc thù Tuy nhiên, thực tế quy định chưa hướng dẫn cụ thể nên khơng có giải pháp cụ thể tố tụng giai đoạn nay) 3.1.1.5 Thời hạn thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh Thời hạn để thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ áp dụng theo Nghị Hội nghị chủ nợ thông qua phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh Trường hợp Hội nghị chủ nợ khơng xác định thời hạn thực hiện, thời hạn thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh quy định không 03 năm kể từ ngày Hội nghị chủ nợ thông qua phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh 16 3.1.1.6 Các biện pháppháp lý bảo đảm khảphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp Biện pháp 1: Bảo tồn tài sản, khơng làm xấu tình hình doanhnghiệpkhảtoánnợ Biện pháp 2: Giám sát thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Biện pháp 3: Bổ sung chế định quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, lý tài sản 3.1.1.7 Đình thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Trường hợp 1: Đình thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợdoanhnghiệp thực xong phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh Trường hợp 2: Đình thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợdoanhnghiệp không thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh 3.1.2 Đánh giá phápluậtphásảnthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợThứ nhất, tiêu chí khả tốn nợ đến hạn: LuậtPhásảnnăm 2014 xác định đối tượng phásảntheo phương pháp định tính, tạo điều kiện dễ dàng mở thủtụcphásản chưa có chứng cho thấy dễ dàng thực mục tiêu hướng doanhnghiệp mắc nợ Vì vậy, liệu có cần thiết xây dựng số tiêu chí định để nhận dạng doanhnghiệp áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh vấn đề cần đặt q trình hồn thiện phápluậtphásản nước ta Thứ hai, điều kiện áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ: Phápluậtphásản hướng đến thủtục mang tính chất hội cho doanhnghiệpkhảtoánnợphụchồiNó thấp bước so với thủtục “bảo hộ phá sản” Mỹ hay thủtục bảo vệ (procédure de sauvegarde) Cộng hòa PhápThứ hai, điều kiện áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ: Phápluậtphásản hướng đến thủtục mang tính chất hội cho doanhnghiệpkhảtoánnợphụchồiNó thấp bước so với thủtục “bảo hộ phá sản” Mỹ hay thủtục bảo vệ (procédure de sauvegarde) Cộng hòa Pháp 17 Thứ ba, sở đồng thuận chủ nợ nội dung phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoán nợ: PhápluậtViệtNam chưa xác định loại chủ thể đại diện cho chủ nợ; thiếu quy định cụ thể phương thức bảo đảm, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, lý tài sản; phápluật thiếu quy định ràng buộc trách nhiệm bên thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ giải pháp hỗ trợ phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpThứ tư, tổ chức thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanh nghiệp: Việc thiếu chế cụ thể nhóm giải pháp tài chính, đổi cấu tổ chức doanhnghiệp tạo nên khó khăn lớn cho doanhnghiệpkhảtoán đề xuất tổ chức thực phương án phụchồi hợp lý Các hình thức giám sát quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, lý tài sản chủ nợdoanhnghiệp thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanh chưa hướng dẫn cụ thể Thứ năm, biện pháppháp lý bảo đảm khảphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp chưa hiệu quả, chưa bảo đảm quyền chủ nợ giám sát hoạtđộngdoanhnghiệpkhả tốn nợThứ sáu, đình thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ thiếu sót kỹ thuật lập pháp 3.2 Thực trạng thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ số phương thức phụchồi thực ViệtNam 3.2.1 Thực trạng thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNamThứ nhất, kết thi hành LuậtPhásản cho thấy mục đích tốt đẹp hướng tới Luật nhằm phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp chưa đạt được; chưa hòa nhập vào nhu cầu phát triển kinh tế thị trường nước ta Thứ hai, tỷ lệ việc giải xong yêu cầu mở thủtụcphásản ngành án nước ta không cao, thể chỗ, hàng năm số vụ việc chưa giải xong chuyển sang năm sau nhiều Thứ ba, thiếu hỗ trợ từ phía Nhà nước điều kiện tài cần thiết cho phụchồihoạtđộngkinh doanh, khiến cho việc thi hành quy định phụchồihoạtđộngkinhdoanh gặp nhiều khó khăn thực tiễn thi hành 18 Thứ tư, điều kiện khách quan tài doanhnghiệp chưa bảo đảm cho việc thực mục tiêu phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpThứ năm, thời gian thực rà soát, kiểm kê tài sảndoanhnghiệpkhảtoánnợ chiếm nhiều, khiến cho chủ nợ, doanhnghiệpkhả tốn nợ khơng đủ kiên nhẫn xây dựng phương án phụchồiThứ sáu, quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, lý tài sản chưa thực có vai trò xứng tầm, góp phần nâng cao hiệu thực thi thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợThứ bảy, doanhnghiệpViệtNam chưa chủ động thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh bắt đầu có dấu hiệu khảtoán nợ, nhiều trường hợp vi phạm nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủtụcphásản trách nhiệm thông báo doanhnghiệpkhảtoánnợThứ tám, tâm lý e ngại thực thủtụcphásản nói chung thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh chủ nợdoanhnghiệpkhả tốn nợThứ chín, tâm lý xã hội nói chung giới doanh nhân nói riêng ViệtNam thường hướng đến “hồn mỹ” kinhdoanh 3.2.2 Một số phương thức phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp lâm vào tình trạng khả tốn nợ thực ViệtNam 3.2.2.1 Tự thỏa thuận hợp đồngkinh doanh, thương mại để tiến hành phụchồidoanhnghiệp 3.2.2.2 Tái tổ chức lại doanhnghiệp nhà nước Trường hợp thứ nhất: Phụchồihoạtđộng Tập đồn Cơng nghiệp tàu thủy ViệtNam Trường hợp thứ hai: Phụchồihoạtđộng Tổng công ty Hàng hải ViệtNam 3.2.2.3 Mua lại ngân hàng thương mại, chuyển đổi phần nợ sang phần vốn góp Kết luận Chương 19 Chương 4: HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHÁPLUẬT VỀ THI HÀNH THỦTỤCPHỤCHỒIHOẠTĐỘNGKINHDOANHCỦADOANHNGHIỆPMẤTKHẢNĂNGTHANH TỐN NỢ 4.1 Hồn thiện phápluật về thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam 4.1.1 Quan điểm hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam Quan điểm 1: Tuân thủ nguyên tắc kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa: Thứ nhất, xem phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ mục tiêu, giải pháp quan trọng phápluậtphásảnViệtNamThứ hai, bảo đảm quy luật cạnh tranh kinh tế, tức phải xác định rõ tiêu chí rõ ràng, cần thiết áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Quan điểm 2: Bảo đảm tính tồn diện, đồng bộ, thống hệ thống phápluậtkinh tế, tài Phápluậtphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ phải tương thích vận dụng quy định hệ thống phápluậtkinh tế, tài chính; việc hồn thiện phápluậtphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ phải thực toàn diện lĩnh vực phá sản, doanh nghiệp, tài chính, lao động lĩnh vực chuyên ngành hoạtđộngdoanhnghiệp Quan điểm 3: Phápluậtphásản nói chung phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ nói riêng phải dựa chất vốn có phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ 20 4.1.2 Phương hướng hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam 4.1.2.1 Hồn thiện khung pháp lý mang tính ngun tắc phápluậtphásảnthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Bốn yếu tố chất luận giải Chương Luận án cần ghi nhận nguyên tắc khung pháp lý phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ 4.1.2.2 Hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợtheo hướng đơn giản hóa, tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể tiếp cận dễ dàng hơn, nâng cao giá trị thực tiễn, hiệu áp dụng thực tế Cần thiết lập thủtục rút gọn vụ việc rõ ràng, đơn giản; đơn giản tiêu chí xác định doanhnghiệp quyền thực thủtục (như Hòa Kỳ, Cộng hòa Pháp) - hướng tới thuận tiện việc áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ, khơng để lại “tiếng xấu” cho doanh nghiệp, chủ doanhnghiệp thực thủtục kể trường hợp thất bại Đồng thời, cần đẩy nhanh thủtục tư phápphásản Hoàn thiện phápluật thi hành phápluật lĩnh vực kinh doanh, tài để bảo đảm khả kiểm soát hoạtđộngdoanh nghiệp, tạo sở cho việc thực thi thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp 4.1.2.3 Bảo đảm vai trò chủ nợ, người lao động đại diện họ trình thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Cần bổ sung quyền cần thiết cho chủ nợ để bảo đảm khả kiểm soát, định hoạtđộngkinhdoanh tài sản, tài có ảnh hưởng đến quyền đòi nợ; bổ sung giải pháp tài cần thiết bảo đảm cho doanhnghiệpkhả tốn nợ có khảphụchồi 4.1.2.4 Hoàn thiện phápluậtkinh doanh, dân hỗ trợ cho phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Hạn chế nhiều lực thành lập, quản lý doanhnghiệp khác chủ doanh nghiệp, người quản lý doanhnghiệp bị phá sản, đặc biệt trường hợp phásản gây tổn hại mức độ lớn xác định cụ thể Phápluật cần siết chặt quy định xử lý vi phạm chủ doanh nghiệp, người quản lý doanhnghiệp tiến hành giải thể doanh nghiệp, bỏ trốn 21 có vi phạm nghĩa vụ nợ, trốn tránh khoản nợ, để ràng buộc trách nhiệm họ xã hội, yêu cầu thúc đẩy tâm giải vấn đề nợ phát sinh trình thành lập doanhnghiệp trước 4.1.3 Giải pháp hồn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNamThứ nhất, hoàn thiện sở pháp lý tiêu chí, điều kiện phụchồiđồng thuận chủ nợ việc phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ (1) Về đối tượng doanhnghiệpkhảtoán nợ: LuậtPhásảnnăm 2014 cần bỏ quy định điều kiện chủ nợ phải có u cầu tốn doanhnghiệp khơng có khả tốn nợ (như văn đòi nợ chủ nợ, văn khất nợdoanh nghiệp…) Khi tiến hành thủtụcphá sản, yếu tố khảtoán cần xem xét mức độ khác xem xét khảphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp (2) Mở rộng điều kiện áp dụng thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhtheo hướng tăng quyền chủ động đề xuất phụchồihoạtđộngdoanhnghiệpkhả tốn nợ có phương án khả thi giao cho thẩm phán quyền phán xử (cao quyền phê chuẩn nghị hội nghị chủ nợ) có cho phương án doanhnghiệpkhả thi (3) Thừa nhận thỏa thuận trước mở thủtục yêu cầu tuyên bố phásảndoanhnghiệp có dấu hiệu khảtoánnợ chủ nợ, người lao động việc thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp (phương án thỏa thuận dân sự) (4) Thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh cần thực sớm so với thực tế thi hành thủtụcphásản Cần có chế tách bạch thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhthủtụcphásảnThứ hai, hoàn thiện phápluật tổ chức thực hiện, thời hạn thực hiện, biện pháppháp lý, đình thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ Hồn thiện phápluật giám sát hoạtđộngdoanhnghiệp thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhtheo hướng cụ thể nữa, tạo mấu chốt quan trọng sở pháp lý bảo đảm quyền lợi chủ nợnâng cao tính thực tiễn việc thực thủtục Bổ sung nội dung, giải pháp bảo đảm quyền lợi chủ nợ phát sinh giai đoạn doanhnghiệp tiến hành phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp Xác định đặc thù tính chất 22 thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh loại hình doanhnghiệpkhảtoánnợThứ ba, bổ sung quyền cho chủ nợ chế hoạtđộng thường xuyên cho hội nghị chủ nợ trình áp dụng thủtụcphụchồi Bổ sung chế độ đại diện chủ nợ, nhóm chủ nợ tham gia vào q trình giám sát hoạtđộngphụchồikinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ; cách thức thơng qua việc sửa đổi, bổ sung phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp 4.2 Giải phápnâng cao hiệu phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam 4.2.1 Lựa chọn doanhnghiệp hỗ trợ thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhThứ nhất, tập trung hỗ trợ doanhnghiệp chịu tác động lạm phát gây đình đốn doanhnghiệpThứ hai, hỗ trợ doanhnghiệp lĩnh vực ưu tiên thời kỳ theo sách trị - xã hộiThứ ba, hỗ trợ doanhnghiệp có phạm vi ảnh hưởng rộng lớn đến người dân xã hội rơi vào tình trạng phásản 4.2.2 Hồn thiện chế tài liên quan bảo đảm cho hoạtđộngphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Trước mắt, cần hồn thiện chế tài chính, kế tốn, kiểm tốn liên quan đến hoạtđộngdoanhnghiệp minh bạch, rõ ràng để khắc phục tình trạng nợ chui, nợ xấu doanhnghiệpkhảtoánnợ thường tìm phương án phásản giải thể, trốn nợ Đổi tồn diện chế, sách liên quan đến tài doanh nghiệp, kế tốn, kiểm tốn doanhnghiệp bảo đảm lành mạnh chế tài doanhnghiệp sở quan trọng việc tăng cường thực thi thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh 4.2.3 Đẩy nhanh trình thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanh sau định mở thủtục giải yêu cầu tuyên bố phásản Tòa án nhân dân cần chủ động đạo việc rút ngắn thời gian thực quy trình thực thủtục rà soát, kiểm kê tài sảndoanhnghiệpkhảtoán nợ, đẩy nhanh tiến độ xem xét phương án phásảndoanhnghiệp 23 4.2.4 Giải pháp khác Thứ nhất, ngành tòa án cần xem xét thành lập tòa phásản trung tâm kinh tế lớn (như thành phố trực thuộc Trung ương số khu vực tập trung nhiều doanh nghiệp) để chun mơn hóa hoạtđộng xét xử, nâng cao chất lượng xét xử nói chung, có thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợThứ hai, sửa đổi, bổ sung hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao công tác thống kê giải vụ việc yêu cầu phásản cần phải có nội dung liên quan đến việc thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpThứ ba, bảo đảm hoạtđộng hiệu chế định quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, lý tài sản Kết luận Chương KẾT LUẬN Qua nghiên cứu Đề tài “Thủ tụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam nay”, nghiên cứu sinh rút số kết luận: Thứ nhất, thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợthủtục đặc biệt thủtụcphásảndoanh nghiệp, hai mặt vấn đề: vừa mang chất kinh tế, vừa mang chất tư pháp Chính đặc thùphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợthủtụcphásản nên thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ có đặc điểm riêng so với trình tự phásản khác có khác biệt phương thức phụchồikinhdoanhtheo thỏa thuận dân chủ thể kinhdoanh Qua đó, cần khẳng định mạnh mẽ tính chất kinh tế thủtục có tính độc lập so với tổng thể thủtụcphásảndoanh nghiệp, tôn trọng quyền tự định đoạt chủ nợdoanhnghiệpkhảtoánnợ việc xây dựng thực phương án phụchồihoạtđộngkinhdoanhThứ hai, phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ dựa nhiều quy định phápluật thuộc nhiều ngành luật khác nhau, song thủtục thực theothủtục tố tụng LuậtPhásản quy định Xu hướng chung phápluậtphásản đại hướng vào doanhnghiệpkhảtoán nợ, ưu tiên tạo điều kiện thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpthủtụcphá sản, đặc biệt, vai trò quản 24 tài viên khẳng định rõ nét, có vai trò quan trọng thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp đặt yêu cầu hoàn thiện phápluậtnâng cao hiệu tổ chức thực thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam thời gian tới Thứ ba, phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ tiệm cận quan điểm tiến nước phá sản; có điểm tiến LuậtPhásảnnăm 2014, hạn chế chưa khắc phục, nên chưa thể phát huy hiệu lực vụ việc phásản Các quy định có liên quan đến thủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệp thiếu cụ thể nên chưa phát huy hiệu thực tế Thực tiễn thi hành phápluậtthủthủphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhả tốn nợ nhiều hạn chế Mặt khác, hạn chế chế thực hiện, tài chính, lực, trình độ đội ngũ thẩm phán, quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, lý tài sản làm cho quy định xa so với yêu cầu thực tiễn Thứ tư, việc hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ cần đáp ứng yêu cầu chung việc hoàn thiện hệ thống phápluậtViệt Nam, quan điểm hoàn thiện phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ phải tuân thủ nguyên tắc kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; bảo đảm tính tồn diện, đồng bộ, thống hệ thống phápluậtkinh tế, tài chính; phápluậtphásản nói chung phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ nói riêng phải dựa chất vốn có phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợ Phương hướng giải pháp hoàn thiện phápluật giải phápnâng cao hiệu thi hành phápluậtthủtụcphụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợViệtNam có tính tồn diện phải sở kết hợp nhiều ngành luật đổi toàn diện nguồn nhân lực, điều kiện tài chính, ý thức xã hội góp phần tạo chuyển biến lĩnh vực này./ 25 NHỮNG CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ Trần Thị Thu Hà (2017), Phụchồidoanhnghiệpphásản nhìn từ mục LuậtPhásảnnăm 2014, Tạp chí Nghề luật số - 2017, tr 29 - 32 Trần Thị Thu Hà & Đỗ Trung Hiếu (2017), Một số vấn đề tiêu chí xác định doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản, Tạp chí Dân chủ & Phápluật số tháng - 2017 (303), tr 34 - 38 Trần Thị Thu Hà (2018), Phụchồihoạtđộngkinhdoanhdoanhnghiệpkhảtoánnợphápluậtphásản số nước, Tạp chí Dân chủ & Phápluật số chuyên đề tháng - 2018, tr 21 - 26 ... phục hồi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khả toán nợ Việt Nam 3.1.1 Quy định pháp luật thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khả toán nợ Quy định pháp luật thủ tục phục hồi hoạt động. .. phục hồi thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khả toán nợ 2.2.2.1 Sự cần thiết thực thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khả toán nợ thủ tục phá sản doanh nghiệp Pháp. .. trạng pháp luật thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khả toán nợ Việt Nam nay; thực trạng thi hành pháp luật thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khả toán nợ Việt Nam