Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển của một số giống hoa đào và biện pháp kỹ thuật làm tăng chất lượng, hiệu quả sản xuất giống hoa đào GL2 3 trồng tại đình bảng từ sơn bắc ninh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGÔ THỊ PHONG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG HOA ĐÀO VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT LÀM TĂNG CHẤT LƯỢNG, HIỆU QUẢ SẢN XUẤT GIỐNG HOA ĐÀO GL 2-3 TRỒNG TẠI ĐÌNH BẢNG - TỪ SƠN - BẮC NINH CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐẶNG VĂN ĐÔNG PGS.TS VŨ QUANG SÁNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Những số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, tháng 06 năm 2015 Tác giả luận văn Ngô Thị Phong Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Nhân dịp hồn thành luận văn, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Vũ Quang Sáng T.S Đặng Văn Đông, người hướng dẫn, bảo tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn chỉnh luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Bộ môn Sinh lý thực vật, Khoa Nông học, Trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến giúp đỡ nhiệt tình lãnh đạo tập thể cán Trạm Khuyến Nông - Thị xã Từ Sơn - tỉnh Bắc Ninh động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi thực đề tài nghiên cứu hồn thành khố học cao học Tơi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình Thủy, trang trại hoa Thu Thủy - Đình Bảng - Từ Sơn tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực đề tài Luận văn hồn thành có động viên tinh thần to lớn gia đình bạn bè Tôi vô cảm ơn giúp đỡ quý báu Hà Nội, ngày 15 tháng 06 năm 2015 Tác giả luận văn Ngô Thị Phong Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lờ i i Lờ ii i M iii ục Da vii nh Da ix nh Da x nh M Ở 1 Đặ 2 M 2 2 3 Ý 3 3 Ch ươ 1 1 1 10 11 11 11 11 11 12 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3 T h M ột C k hi T ìn T ìn T ìn T ìn 1 T ìn 1 T ìn Chương ĐỐI N G Đ ối Đ ối V ật Đ 2 ịa Đ 2 ịa T 2 h N ội N g G L N g c h S P h P h Đ iề C Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2.4.4 Xử lý số liệu Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3 3 3 3 3 3 3 3 35 36 Đặc điểm tr T ỷ tạ i Đ ặ K h C h T ìn H Ả n tr iể N in Ả n kí n Ả n d ài Ả n h o Ả n lư ợ S Ả n c hi G L Ả n h o Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.3.3 Ảnh hưởng thời điểm khoanh vỏ đến chất lượng hoa giống đào bạch GL 2-3 3.4 71 Ảnh hưởng thời điểm tuốt đến khả hoa chất lượng cành hoa giống hoa đào bạch GL2-3 3.5 73 Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật tổng hợp điều tiết hoa nở cho giống đào bạch GL 2-3 76 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 80 Kết luận 80 Đề nghị 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 82 Page DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 1.1 Cơ cấu số lượng, chủng loại hoa Việt Nam qua số năm 19 1.2 Diện tích trồng hoa đào vùng Miền Bắc Việt Nam 20 3 3 10 11 12 13 14 T ỷ c ứ Đ ặ Đ ộ đ Đ ộ l ộ Đ ộ l ộ T h s a C h T ì H Đ ộ c Đ ộ g i C h Đ ộ g i Ả n h o 4 5 6 6 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii Ảnh 15 hưởn g i Ả 16 n h o 3 Ả 17 n g i Ả 18 n t h G L Ả 19 n c h Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page DANH MỤC HÌNH STT 3 3 Tên hình Đ ộ n g Đ ộ n g Đ ộ s a Trang 4 4 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page N L D D K K SE 0.15 (N ) 2450 5% 0.53 LS D 099 -1 N O MEANS FOR EFFECT CT$ -C N D D T O K K CT CT CT 3 CT 3 SE 0.17 (N 952 5% ) 0.61 LS D 105 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTHAN 12/ 4/15 20:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= DKTHAN6 DKTAN6 12 12 STANDARD 12) DEVIATION C OF V |NLAI NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.5467 1.4300 0.44258 0.13191 0.30649 0.12783 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp SD/MEAN | % | | 8.6 0.8452 8.9 0.8724 |CT$ | | | | | | | 0.0373 0.2451 Page 90 CHIỀU DÀI VÀ ĐƯỜNG KÍNH CÀNH LỘC CỦA CÁC GIỐNG HOA ĐÀO NGHIÊN CỨU SAU KHI CẮT TỈA BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLOC FILE LOCSAUTI 12/ 4/15 21:41 :PAGE VARIATE V003 CDLOC LN S O DF M F SUM E P R SQ UA O RE B ========================================================================= ==== NLAI 1.38500 692499 0.16 0.855 CT$ 219.082 73.0275 17.01 0.003 * RESIDUAL 25.7550 4.29250 -* TOTAL (CORRECTED) 11 246.223 22.3839 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLOC FILE LOCSAUTI 12/ 4/15 21:41 :PAGE VARIATE V004 DKLOC LN S O DF M F SUM E P SQ R UA LN ========================================================================= ==== NLAI 335000E-02 167500E-02 1.30 0.340 CT$ 941333E-01 313778E-01 24.40 0.001 * RESIDUAL 771665E-02 128611E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 11 105200 956364E-02 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCSAUTI 12/ 4/15 21:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI -NLA I N O S 4 C D LO LO C 0C SE (N ) 5% LS D -MEANS FOR EFFECT CT$ -C N C DK O LO 0LO CT T CT 3 CT 3 CT SE (N ) 5% LS D -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCSAUTI 12/ 4/15 21:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - V A CD LO DK LO GR | AN | C (N= | | NO | | BASE OBS | | TOTA 00 00 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page 92 ĐƯỜNG KÍNH THÂN, TÁN CỦA CÁC GIỐNG HOA ĐÀO NGHIÊN CỨU SAU KHOANH VỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCLOC FILE LOCSAUKH 12/ 4/15 21:44 :PAGE VARIATE V003 CDCLOC LN S O DF M F SUM E P R SQ UA O RE B ========================================================================= ==== NL 3.93499 1.96750 0.15 0.862 CT$ 240.090 80.0300 6.18 0.030 * RESIDUAL 77.6850 12.9475 -* TOTAL (CORRECTED) 11 321.710 29.2464 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCLOC FILE LOCSAUKH 12/ 4/15 21:44 :PAGE VARIATE V004 DKCLOC LN S O DF M F SUM E P SQ R UA LN ========================================================================= ==== NL 600001E-03 300000E-03 0.13 0.876 CT$ 278250E-01 927500E-02 4.15 0.066 * RESIDUAL 134000E-01 223333E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 11 418250E-01 380227E-02 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCSAUKH 12/ 4/15 21:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL -C D D K C 0C SE (N ) 5% LS D -1 N L N O S 4 MEANS FOR EFFECT CT$ -C N C D O D 0K CT T CT 0 CT CT SE (N ) 5% LS D -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCSAUKH 12/ 4/15 21:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - V A CD CL DK CL 2 G OF R V | (N SD | =/M N % | O O | B 5.4080 3.5983 0.61663 E- | |C | | | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 94 CHẤT LƯỢNG HOA CỦA CÁC GIỐNG HOA ĐÀO NGHIÊN CỨU BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLHOA FILE CLGHOA 12/ 4/15 21:48 :PAGE VARIATE V003 SLHOA LN S O DF M F SUM E P SQ RS UA LN Q ========================================================================= ==== NL 4.34000 2.17000 0.55 0.606 CT$ 54.7425 18.2475 4.64 0.053 * RESIDUAL 23.5800 3.93000 -* TOTAL (CORRECTED) 11 82.6625 7.51477 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKHOA FILE CLGHOA 12/ 4/15 21:48 :PAGE VARIATE V004 DKHOA LN S O DF M F SUM E P SQ RS UA LN Q ========================================================================= ==== NL 945499E-01 472750E-01 0.91 CT$ 32 07 * RESIDUAL 313250 522083E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 11 732100 665545E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 95 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLGHOA 12/ 4/15 21:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL -N L S DK HO HO A A SE 0 (N ) 5% LS D -1 N O S 4 MEANS FOR EFFECT CT$ -C N S DK O HO HO CT T CT 3 CT 3 CT 3 4 SE (N ) 5% LS D -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLGHOA 12/ 4/15 21:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - V A SL HO DK HO 2 GRAND MEAN (N= 12) NO BASED OBS TOTAL 0 OF V | SD | /M % | | 5.2 0.6057 6.2 0.4554 | |C | | | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page 96 THÍ NGHIỆM ĐƯỜNG KÍNH THÂN, ĐƯỜNG KÍNH TAN CỦA GIỐNG GL 2-3 SAU CẮT TỈA LẦN CUỐI BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHAN FILE SAUCATIA 8/ 6/15 0: -:PAGE VARIATE V003 DKTHAN LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F ===================================================================== ======== NL 438205E-15 219103E-15 0.00 1.000 CT$ 5.65460 2.82730 6.94 0.051 * RESIDUAL 1.62960 407400 -* TOTAL (CORRECTED) 7.28420 910525 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTAN FILE SAUCATIA 8/ 6/15 0: -:PAGE VARIATE V004 DKTAN LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F ===================================================================== ======== NL 134351E-10 671754E-11 0.00 1.000 CT$ 920.780 460.390 5.03 0.082 * RESIDUAL 366.000 91.5000 -* TOTAL (CORRECTED) 1286.78 160.848 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 97 CHIỀU DÀI CÀNH LỘC, ĐƯỜNG KÍNH CÀNH LỘC SAU CẮT TỈA LẦN CUỐI CỦA GIỐNG GL 2-3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCANH FILE SAUCATIA 8/ 6/15 0: -:PAGE VARIATE V005 CDCANH LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F ===================================================================== ======== NL 113541E-13 567706E-14 0.00 1.000 CT$ 674.240 337.120 5.76 0.068 * RESIDUAL 234.000 58.5000 -* TOTAL (CORRECTED) 908.240 113.530 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCANH FILE SAUCATIA 8/ 6/15 0: -:PAGE VARIATE V006 DKCANH LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F ===================================================================== ======== NL 349229E-14 174615E-14 0.00 1.000 CT$ 744000E-01 372000E-01 4.77 0.088 * RESIDUAL 312000E-01 780000E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 105600 132000E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 98 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAUCATIA 8/ 6/15 0: -:PAGE MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS DKTHAN DKTAN CDCANH DKCANH 7.15333 126.667 87.1667 1.25000 7.15333 126.667 87.1667 1.25000 3 7.15333 126.667 87.1667 1.25000 SE(N= 3) 0.368511 5.52268 4.41588 0.509902E-01 5%LSD 4DF 1.44448 21.6477 17.3093 0.199871 -MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DKTHAN DKTAN CDCANH DKCANH 6.11000 116.100 95.7000 1.13000 8.03000 140.300 75.3000 1.35000 3 7.32000 123.600 90.5000 1.27000 SE(N= 3) 0.368511 5.52268 4.41588 0.509902E-01 5%LSD 4DF 1.44448 21.6477 17.3093 0.199871 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 99 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAUCATIA 8/ 6/15 0: -:PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % | | | | | DKTHAN 7.1533 0.95421 0.63828 8.9 1.0000 0.0515 DKTAN 126.67 12.683 9.5656 7.6 1.0000 0.0818 CDCANH 87.167 10.655 7.6485 8.8 1.0000 0.0675 DKCANH 1.2500 0.11489 0.88318E-01 7.1 1.0000 0.0881 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLOC FILE CANHLOC 8/ 6/15 0:13 -:PAGE VARIATE V003 CDLOC LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F ===================================================================== ======== NL 6.00501 3.00251 0.20 0.825 CT$ 362.003 120.668 8.04 0.017 * RESIDUAL 90.0750 15.0125 -* TOTAL (CORRECTED) 11 458.083 41.6439 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page 100 THÍ NGHIỆM CHIỀU DÀI VÀ ĐƯỜNG KÍNH CÀNH LỘC SAU KHOANH VỎ CỦA GIỐNG GL 2-3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLOC FILE CANHLOC 8/ 6/15 0:13 -:PAGE VARIATE V004 DKLOC LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF SUMS OF MEAN F SQUARES SQUARES LN ===================================================================== ======= NL 245000E-02 122500E-02 0.20 0.825 CT$ 288825 962750E-01 15.72 0.004 * RESIDUAL 367500E-01 612500E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 11 328025 298204E-01 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CANHLOC 8/ 6/15 0:13 -:PAGE MEANS FOR EFFECT NL -N C D L D K 6 SE (N ) 5% LS D -MEANS FOR EFFECT CT$ -C D D 0K 1 SE (N 5% ) LS D -1 C T N O Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CANHLOC 8/ 6/15 0:13 -:PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT$ | | | | CDLOC 0.0168 DKLOC 0.0036 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.8746 12 64.775 6.4532 12 1.0225 0.17269 C OF V |NL % 0.78262E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | | 6.0 0.8245 7.7 0.8245 Page 102 CHẤT LƯỢNG HOA CỦA GIỐNG GL 2-3 SAU KHI KHOANH VỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA/CANH FILE CLHOA 7/ 6/15 23:28 -:PAGE VARIATE V003 HOA/CANH LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER DF LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F ===================================================================== ======== NL 375000 187500 0.03 0.974 CT 390.480 130.160 18.76 0.002 * RESIDUAL 41.6250 6.93750 -* TOTAL (CORRECTED) 11 432.480 39.3164 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKHOA FILE CLHOA 7/ 6/15 23:28 -:PAGE VARIATE V004 DKHOA LN SOURCE OF VARIATION RATIO PROB ER LN DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F ===================================================================== ======== NL 248000E-01 124000E-01 0.20 0.825 CT 545025 181675 2.93 0.121 * RESIDUAL 372000 620000E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 11 941825 856205E-01 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLHOA 7/ 6/15 23:28 -:PAGE MEANS FOR EFFECT NL -H D O K 3 SE (N ) 5% LS D -NL N O 4 MEANS FOR EFFECT CT -H D O K 3 SE (N ) 5% LS D -CT N O 3 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLHOA 7/ 6/15 23:28 -:PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | VARIATE | | | HOA/CANH 0.0024 DKHOA 0.1215 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |CT | | | | | 12 36.200 6.2703 2.6339 7.3 0.9743 12 3.5275 0.29261 0.24900 7.1 0.8245 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 ... sinh trưởng phát triển số giống hoa đào biện pháp kỹ thuật làm tăng chất lượng, hiệu sản xuất giống hoa đào GL 2 -3 trồng Đình Bảng - Từ Sơn - Bắc Ninh Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích - Đánh giá đặc. .. dân vùng Đình Bảng - Từ Sơn - Bắc Ninh 2.2 Yêu cầu - Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển hoa giống hoa đào GL 2-1, GL 2-2, GL 2 -3 trồng Đình Bảng - Từ Sơn - Bắc Ninh - Xác định biện pháp cắt... người dân thay giống hoa đào chất lượng - Trên sở nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật làm tăng suất, chất lượng hoa giống hoa đào GL 2 -3 để đề xuất hướng sử dụng tiến kỹ thuật vào sản xuất, nhằm nâng