NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA THUẦN VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA DÒNG LÚA CL02 TẠI SƠN DƯƠNG, TUYÊN QUANG

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài hoàn thành luận văn, nhận quan tâm giúp đỡ thầy giáo, cô giáo, khoa Sau Đại học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tập thể, cá nhân gia đình BÙI THỊ NHUNG Tôi xin trân trọng cảm ơn: PGS.TS Trần Ngọc Ngoạn- Phó hiệu trưởng Nhà trường; TS Đinh Ngọc Lan, phó chủ nhiệm khoa Khuyến nông phát triển nông thôn - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, trực tiếp NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG LÚA THUẦN VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA DÒNG LÚA CL02 TẠI SƠN DƯƠNG, TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP hướng dẫn tận tình Tôi xin trân trọng cảm ơn: - Ban giám hiệu, khoa Trồng trọt học viên lớp Trồng trọt Sơn Dương Trường Trung học kinh tế kỹ thuật Tuyên Quang; em sinh viên khoa Nông học khoá 34, 35 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ trình thực đề tài - Các hộ gia đình thôn Hưng Thịnh xã Tú Thịnh huyên Sơn Dương giúp đỡ thực thí nghiệm, mô hình trình diễn khảo nghiệm sản xuất vụ xuân năm 2007 vụ xuân 2008 Tôi vô biết ơn động viên, giúp đỡ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập thực đề tài Người hướng dẫn khoa học: Ngày 06 tháng 12 năm 2008 TS ĐINH NGỌC LAN Tác giả luận văn PGS TS TRẦN NGỌC NGOẠN Bùi Thị Nhung THÁI NGUYÊN, 2008 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC MỞ ĐẦU 2.3.2 Gieo cấy chăm sóc 38 2.4 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 38 Đặt vấn đề 2.4.1 Chỉ tiêu chất lƣợng mạ 38 Mục tiêu đề tài 2.4.2 Chỉ tiêu hình thái 38 Yêu cầu đề tài 2.4.3 Chỉ tiêu thời gian sinh trƣởng, phát triển 39 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 2.4.4 Các tiêu suất 40 2.4.5 Tính chống đổ 41 Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.4.6 Các tiêu sâu bệnh hại 41 1.2 Tình hình sản xuất, nghiên cứu lúa giới 2.4.7 Đánh giá chất lƣợng giống lúa 44 12.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ xuất gạo giới 2.4.8 Phƣơng pháp sử lý số liệu 45 1.2.2 Tình hình nghiên cứu giống lúa có chất lƣợng giới 17 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 46 1.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa gạo Việt Nam 21 1.3.1 Tình hình sản xuất lúa nƣớc 21 1.3.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng giống lúa nƣớc 28 1.3.3 Hiện trạng phƣơng hƣớng sản xuất lúa Tuyên Quang 3.1 Đặc điểm thời tiết vụ xuân năm 2007 vụ xuân năm 2008 Tuyên Quang 46 3.1.1 Nhiệt độ 46 33 3.1.2 Lƣợng mƣa 47 Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1.3 Ẩm độ không khí 48 2.1 Đối tƣợng, địa điểm nghiên cứu 34 3.1.4 Số nắng 49 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 34 3.2 Kết thí nghiệm so sánh dòng, giống lúa vụ xuân năm 2007… 49 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 34 3.2.1 Tình hình sinh trƣởng mạ 49 2.2 Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 34 3.2.2 Khả đẻ nhánh dòng giống lúa 51 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 34 3.2.3 Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng dòng, giống lúa 52 2.2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 35 3.2.4 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ dòng, giống lúa… 54 2.2.2.1 Đất đai nơi thí nghiệm 35 3.2.5 Đặc điểm hình thái dòng giống lúa 56 2.2.2.2 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 35 3.2.6 Hệ số biến động số tiêu nghiên cứu 58 2.2.2.3 Định điểm theo dõi thời gian theo dõi………………………… 37 3.2.7 Các yếu tố cấu thành suất suất 60 2.3 Kỹ thuật sản xuất 37 3.2.8 Năng suất thực thu 63 2.3.1 Lƣợng phân cho ruộng lúa cấy 37 3.2.9 Độ đồng ruộng, độ thoát cổ bông, độ cứng cây, độ tàn 64 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3.2.10 Chất lƣợng gạo dòng giống lúa 65 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU 3.2.11 Nhận xét tổng quát dòng giống lúa 67 Biểu 1.1 Sản lƣợng lúa giới châu lục giai đoạn 2001-2005 11 3.3 Kết thí nghiệm mật độ dòng lúa CL02 68 Biểu 1.2 Diện tích, suất sản lƣợng lúa toàn giới vài thập 3.3.1 Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng 69 kỷ gần 12 3.3.2 Khả đẻ nhánh tỷ lệ thành 70 Biểu 1.3 Diện tích, suất, sản lƣợng 10 nƣớc có sản lƣợng lúa hàng đầu 3.3.3 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ 71 giới 13 3.3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất 72 Biểu 1.4 Mƣời nƣớc nhập mƣời nƣớc xuất gạo hàng đầu giới 3.4 Kết thí nghiệm phân bón dòng lúa CL02 75 năm 2007 14 3.4.1 Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng 77 Biểu 1.5 Diện tích, suất, sản lƣợng lúa Việt Nam qua thời kỳ 3.4.2 Khả đẻ nhánh tỷ lệ thành 79 .………….21 3.4.3 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ 80 Biểu 1.6 Xu phát triển lúa gạo Việt Nam thời kỳ 2006 - 2010 26 3.4.4 Các yếu tố cấu thành suất suất 81 Biểu 1.7 Hiện trạng kế hoạch diện tích, suất, sản lƣợng lúa Tuyên 3.5 Kết mô hình trình diễn khảo nghiệm sản xuất hai dòng lúa triển vọng 3.5.1 84 Kết mô hình trình diễn dòng lúa CL02 NL061 vụ xuân năm 2007 3.5.2 Quang giai đoạn 2006-2010 33 Bảng 3.1.Diễn biến thời tiết vụ xuân năm 2007 vụ xuân năm 2008 .46 Bảng 3.2 Tình hình sinh trƣởng mạ 49 85 Kết khảo nghiệm sản xuất dòng lúa CL02 NL061 vụ xuân Bảng 3.3 Khả đẻ nhánh dòng, giống lúa …… 51 Bảng 3.4 Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng dòng, giống lúa … 52 năm 2008 86 Bảng 3.5 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ dòng, giống 3.6 Hiệu kinh tế dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm 88 lúa ……………………………………………………………………….54 3.6.1 Hiệu kinh tế dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm vụ 3.6.2 I II Bảng 3.6 Đặc điểm hình thái dòng giống lúa .56 xuân năm 2007 88 Bảng 3.7 Hệ số biến động (Cv%) dòng giống lúa 58 Hiệu kinh tế hai dòng lúa triển vọng vụ xuân năm 2008 89 Bảng 3.8 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết .60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Đề nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Tiếng Anh 91 91 92 93 93 94 Bảng 3.9 Năng suất thực thu dòng, giống lúa 63 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Bảng 3.10 Độ đồng ruộng, độ thoát cổ bông, độ cứng cây, độ tàn 64 Bảng 3.11 Chất lƣợng gạo dòng, giống lúa 65 Bảng 3.12 Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng dòng lúa CL02 mật độ khác 69 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Bảng 3.13 Khả đẻ nhánh dòng lúa CL02 mật độ .70 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Bảng 3.14 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ 71 Bảng 3.15 Các yếu tố cấu thành suất suất 72 Cv Hệ số biến động Bảng 3.16.Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng dòng lúa CL02 mức Đ/c Đối chứng phân bón khác 77 FAO Food and Agriculture Organization Bảng 3.17 Khả đẻ nhánh dòng lúa CL02 mức phân bón khác IRRI viện nghiên cứu lúa gạo quốc tế 79 IMF quỹ tiền tệ quốc tế Bảng 3.18 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ 80 LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa Bảng 3.19 Các yếu tố cấu thành suất suất 81 NSLT Năng suất lý thuyết Bảng 3.20 Kết mô hình trình diễn hai dòng lúa CL02 NL061 vụ xuân NSTT Năng suất thực thu năm 2007 .………………………………………………… 85 WTO World Trade Organization Bảng 3.21 Kết khảo nghiệm sản xuất hai dòng lúa có triển vọng vụ xuân WFP Chương trình lương thực T.giới năm 2008 .86 WB World Bank Bảng 3.22.Hiệu kinh tế dòng giống lúa thí nghiệm vụ xuân năm 2007 88 Bảng 3.23 Hiệu kinh tế hai dòng lúa có triển vọng vụ xuân năm 2008 .89 Hình 3.1 Biểu đồ biểu diễn suất thực thu dòng, giống lúa 63 Hình 3.2 Biểu đồ suất thực thu dòng lúa CL02 mật độ khác 74 Hình 3.3 Biểu đồ suất thực thu dòng lúa CL02 mức phân bón khác 83 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỞ ĐẦU hợp với nhu cầu thị trƣờng nhằm góp phần tăng hiệu sản xuất, tăng thu nhập Đặt vấn đề: cho nông dân Lúa lƣơng thực quan trọng đứng hàng thứ hai giới, nhƣng lại lƣơng thực chủ yếu nƣớc Châu Á Vì cần thiết phải nghiên cứu, tìm giống lúa cho suất cao, chất lƣợng tốt, kết hợp với biện pháp kỹ thuật phù hợp với tiểu Việt Nam nƣớc nông nghiệp, sản xuất lƣơng thực vấn đề vùng khí hậu Quy hoạch vùng sản xuất lúa gạo mang tính chất hàng hoá, quan trọng cấp bách với 70% dân số sống nông thôn Lúa gạo chiếm tới phát triển bền vững giống lúa có chất lƣợng, có khả cạnh tranh cao, 90% sản lƣợng lƣơng thực đồng thời nghiên cứu xác lập đƣợc hệ thống thị trƣờng tiêu thụ nhƣ Trƣớc năm 1986, nƣớc ta quốc gia thiếu lƣơng thực triền miên nâng cao hiệu sử dụng đất giúp cho nông dân có thêm sở để phát triển Từ năm 1989 đến nay, an ninh lƣơng thực Việt Nam tƣơng đối ổn sản xuất, nâng cao thu nhập cải thiện sống Do đó, việc nghiên cứu, ứng định số dân tăng thêm 1,5 triệu ngƣời/năm Việt Nam trở thành nƣớc dụng giống lúa chất lƣợng cao vào sản xuất nhằm đáp ứng đƣợc nhu cầu thứ hai giới xuất gạo vấn đề chất lƣợng gạo vấn đề thị trƣờng vấn đề cần thiết cần thiết để thích ứng nhanh với cạnh tranh ngày gay gắt thị trƣờng Tuyên Quang tỉnh miền núi có tổng diện tích tự nhiên 5.860km2 Kết tổng hợp nhiều yếu tố, bao gồm đổi chế, Dân số năm 2007 737.000ngƣời với 22 dân tộc anh em sinh sống Diện sách giải pháp quan trọng khác nhƣ tập trung đầu tƣ sở hạ tầng phục tích lúa năm đạt 45.468ha tập trung chủ yếu huyện Yên Sơn, Sơn vụ sản xuất nông nghiệp (thuỷ lợi giao thông, điện, phân bón ), áp dụng tiến Dƣơng, Chiêm Hoá Thị xã Tuyên Quang, chiếm tới 72% diện tích toàn tỉnh kỹ thuật vào sản xuất, chuyển đổi cấu mùa vụ Trong sử dụng giống Năm 2006, bình quân lƣơng thực đầu ngƣời đạt 430kg/ngƣời/năm có suất cao, chất lƣợng tốt yếu tố quan trọng góp phần vào thành tựu Trong năm gần đây, cấu giống lúa Tuyên Quang đƣợc bổ chung phát triển sản xuất nông nghiệp nƣớc ta thời gian qua Yếu tố sung số giống lúa có suất cao nhƣ: lúa KD18, Q5, DT122, lúa lai đóng góp khoa học công nghệ cho việc nâng cao suất, chất lƣợng nhƣ Nhị ƣu 63, Tạp giao 1, Nhị ƣu 838 Tuy nhiên, hầu hết giống lúa tính cạnh tranh nông sản Việt Nam ngày đƣợc khẳng định rõ nét lúa lai nói có suất ổn định nhƣng chất lƣợng gạo chƣa ngon thời kỳ đổi Để có giống lúa vừa cải thiện đƣợc chất lƣợng gạo, suất cao, chống Thực tế cho thấy, tập trung vào vấn đề kỹ thuật sản xuất đơn chịu tốt với dịch hại thích nghi với điều kiện sinh thái Tuyên Quang hiệu thƣờng thấp không bền vững Vấn đề quan trọng giải yêu cầu cấp thiết Do thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm pháp giúp nông dân tháo gỡ đƣợc khó khăn thị trƣờng Để làm đƣợc điều sinh trưởng, phát triển số dòng, giống lúa ảnh hưởng này, việc phải xác định đƣợc nhu cầu thực tế thị trƣờng, dự báo xu số biện pháp kỹ thuật đến suất dòng lúa CL02 Sơn Dương, hƣớng phát triển điều kiện sản xuất nông hộ, nông thôn Từ Tuyên Quang ” giúp ngƣời nông dân tháo gỡ khó khăn để sản xuất sản phẩm hàng hoá phù Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Mục tiêu đề tài: - Việc đƣa thêm vào sản xuất giống lúa làm đa dạng nguồn - Đánh giá đƣợc khả sinh trƣởng, phát triển, suất khả gen địa phƣơng chống chịu dòng, giống lúa Chọn đƣợc dòng, giống lúa 4.2 Ý nghĩa thực tiễn có khả thích nghi cho suất cao để gieo trồng Tuyên Quang - Xác định giống lúa có suất, chất lƣợng cao khả chống - Xác định đƣợc mức phân bón, mật độ cấy thích hợp để hoàn chỉnh quy trình kỹ thuật sản xuất cho dòng lúa CL02 chịu tốt, góp phần mở rộng diện tích giống lúa chất lƣợng làm tăng giá trị kinh tế đơn vị diện tích - Đánh giá đƣợc suất dòng lúa triển vọng điều kiện trình diễn khảo nghiệm sản xuất - Thay đổi cấu giống lúa phù hợp với điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội, vừa thúc đẩy sản xuất nông nghịêp phát triển theo hƣớng sản xuất hàng hoá, Yêu cầu đề tài: vừa nhân tố làm ổn định bảo vệ môi trƣờng - Xác định đƣợc số đặc điểm sinh trƣởng, phát triển khả thích ứng dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm - Đánh giá đƣợc khả chống chịu sâu, bệnh hại dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm - Việc áp dụng thành công giống lúa có chất lƣợng gạo ngon, đáp ứng đƣợc nhu cầu thị hiếu ngƣời dân mà thoả mãn đƣợc nhu cầu sử dụng gạo chất lƣợng cao cho khu du lịch Tân Trào – Sơn Dƣơng - Đánh giá đƣợc tiềm năng suất dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm - Xác định đƣợc mức phân bón, mật độ cấy thích hợp cho dòng lúa CL02 - Xây dựng mô hình trình diễn, khảo nghiệm sản xuất hai dòng lúa triển vọng CL02, NL061 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 4.1 Ý nghĩa khoa học - Xác định đặc tính nông học, suất, chất lƣợng khả chống chịu với sâu bệnh hại, điều kiện ngoại cảnh bất lợi (rét, hạn) chống đổ dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm - Góp phần xác định sở khoa học cho việc xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất cho dòng lúa CL02, giúp sản xuất tránh đƣợc thiệt hại sử dụng biện pháp kỹ thuật không phù hợp Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CHƢƠNG huy hết tiềm năng suất giống tốt phải sử dụng chúng hợp lý, phù TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Cơ sở khoa học đề tài: hợp với đất đai, điều kiện khí hậu, kinh tế xã hội vùng Các giống khác có khả phản ứng với điều kiện sinh thái Lúa gạo nguồn lƣơng thực quan trọng khoảng tỷ ngƣời vùng khác Xác định đƣợc số giống tốt cho vùng sản xuất nông giới Trong dân số giới tiếp tục tăng diện tích đất dùng cho trồng lúa nghiệp việc làm cần thiết đòi hỏi có thời gian Một giống trƣớc đƣa không tăng Do vấn đề lƣơng thực đƣợc đặt nhƣ mối đe doạ đến an ninh sản xuất diện rộng giống phải đƣợc trồng vùng sinh thái ổn định giới tƣơng lai Theo dự đoán chuyên gia dân số khác Việc làm đánh giá tính khác biệt, độ đồng đều, tính ổn học, dân số giới tiếp tục tăng vòng 20 năm tới sản lƣợng lúa gạo định, khả thích ứng, khả chống chịu sâu bệnh nhƣ điều kiện bất phải tăng 80% đáp ứng đủ nhu cầu sống số dân thuận khả cho suất chất lƣợng, hiệu kinh tế giống Vì Theo thông xã Việt Nam, ông Phạm Quốc Trụ, đại diện phái đoàn thƣờng trực Việt Nam Liên hợp quốc,Tổ chức Thƣơng mại Thế giới (WTO) tổ chức quốc tế khác Giơnevơ cho biết: Việt Nam sát cánh với cộng đồng quốc tế đấu tranh chống khủng hoảng lƣơng thực Ông Trụ nhấn mạnh Việt Nam coi quyền có lƣơng thực quyền ngƣời coi trọng vấn đề an ninh lƣơng thực Thực tế, năm giống tiền đề suất phẩm chất Một giống lúa tốt cần thoả mãn số yêu cầu sau: - Sinh trƣởng, phát triển tốt điều kiện khí hậu đất đai điều kiện canh tác địa phƣơng - Cho suất cao ổn định qua năm khác giới hạn biến động thời tiết qua, Việt Nam có nỗ lực lớn việc nâng cao sản lƣợng lƣơng thực - Có tính chống chịu tốt với sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh bất thuận để thực quyền có lƣơng thực cho nhân dân nƣớc với cộng - Có chất lƣợng đáp ứng đƣợc yêu cầu sử dụng đồng quốc tế góp phần đảm bảo an ninh lƣơng thực toàn cầu * Chất lƣợng gạo: Trong sản xuất tiêu thụ lúa gạo chất lƣợng gạo Giống lúa có vai trò quan trọng việc sản xuất lƣơng thực, làm tăng suất sản lƣợng lúa gạo, góp phần quan trọng việc ổn định an định phần lớn giá thị trƣờng Theo báo Nông thôn 7/5/2004, yếu tố định chất lƣợng gạo bao gồm: ninh lƣơng thực Công tác giống đƣợc trọng phát triển với biện - Hình dạng hạt: Các yếu tố cấu thành hình dạng hạt gạo gồm: kích pháp kỹ thuật khả đầu tƣ làm cho nông nghiệp nƣớc ta phát triển thƣớc hình dạng hạt, độ đồng đều, độ bóng, độ bạc bụng, màu sắc hạt, tỷ lệ nhanh chóng số lƣợng chất lƣợng nông sản gạo/thóc phụ thuộc vào vị dân tộc Giống lúa đƣợc coi tốt phải có độ cao, thể đầy đủ yếu tố di truyền giống đó, khả chống chịu tốt với điều kiện ngoại - Kích thƣớc hình dạng hạt: tiêu phân loại giúp cho việc đánh giá phẩm chất hạt tốt đƣợc xếp thành loại: dài, trung bình, ngắn cảnh bất thuận vùng khí hậu, đồng thời chịu thâm canh, kháng sâu bệnh - Nội nhũ độ bạc bụng: Độ bạc bụng đặc điểm không mong muốn hại, cho suất cao, phẩm chất tốt ổn định qua nhiều hệ Muốn phát làm giảm suất xay xát hạt bạc bụng thƣờng yếu dễ vỡ, Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn http://www.lrc-tnu.edu.vn xếp rời rạc hệ tinh bột Prôtêin Độ bạc bụng phụ thuộc vào nhiều thực vật hợp lý nên suất lúa đạt cao so với tỉnh vùng cao yếu tố: thu hoạch ẩm độ cao, chín không lúa, thời kỳ sau bình quân nƣớc, sản lƣợng lúa đạt 251 ngàn tấn, đứng thứ tƣ trỗ gặp nhiệt độ cao làm gia tăng độ đục, làm giảm giá trị thị vùng; sau Bắc Giang, Phú Thọ, Thái Nguyên Góp phần tăng lƣơng thực bình trƣờng quân đầu ngƣời năm 1996 từ 231kg/ngƣời lên 430kg/ngƣời năm 2006 - Màu sắc hạt: Màu sắc đƣợc sử dụng nhƣ tiêu chuẩn chất lƣợng gạo, Hiện nay, diện tích gieo cấy lúa Tuyên Quang ổn định khoảng đƣợc định mầu vỏ trấu nội nhũ, thông thƣờng vỏ cám có màu 37.000ha Năm 1996, diện tích gieo cấy lúa 40.508ha, làm tốt công tác thuỷ vàng đến màu đỏ thẫm lợi, kiên cố kênh mƣơng nên diện tích gieo cấy lúa đạt cao năm 2003 - Chất lƣợng xay xát: Đây tiêu chuẩn quan trọng gạo Giá trị 47.054 ha, sau giảm dần phần chuyển đổi diện tích lúa có hịêu suất xay xát tỷ lệ gạo nguyên, gạo gãy tấm, tỷ lệ gạo gãy thấp sang trồng khác Đến năm 2007, diện tích gieo cấy lúa 36.160 ha, vào khoảng 30 - 50% khối lƣợng toàn hạt giảm 10,7% so với năm 1996 - Chế biến: Những đặc điểm xay xát nấu ăn có tính định hầu Với chủ trƣơng mở rộng diện tích gieo cấy lúa lai cải tiến giống lúa hết giá trị kinh tế hạt gạo Chất lƣợng cơm ngon liên quan đến mùi thơm, độ nên suất lúa tỉnh Tuyên Quang tăng từ 37,02 tạ/ha năm 1996 dẻo, vị ngọt, độ sáng cơm Đó tiêu chuẩn cho đánh giá phẩm chất lên 51,8 tạ/ha năm 2007, tăng 28,5% hạt gạo Những năm trƣớc đây, giống lúa CR203, Ải Hoà Thành, Ải Mai Tất giống lúa trƣớc đƣa khuyến cáo sản xuất đại trà cần phải qua khảo nghiệm khu vực hoá Hƣơng, Ải 32, DT122, S96, Kim Cƣơng, Mộc Tuyền… đƣợc gieo trồng phổ biến Đây giống lúa cũ, nhiễm sâu bệnh ngƣời dân thƣờng có tập Tuyên Quang tỉnh miền núi có tiểu vùng khí hậu mang đặc điểm chung quán tự để giống cho vụ sau, giống bị thoái hoá nên suất không cao, đạt khí hậu miền núi Bắc bộ, có hai mùa rõ rệt, hệ thống thuỷ lợi tƣơng đối hoàn 33,52 tạ/ha vào năm 1996 Cải tiến giống lúa thuần, đƣa giống có chỉnh Trình độ dân trí ngày đƣợc nâng cao, khả tiếp cận, đón nhận, ứng suất cao, chất lƣợng tốt nhƣ KD18, HT1… vào cấu giống góp phần tăng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất nhanh, thuận lợi cho việc suất lúa vào năm 2006 50,63tạ/ha, tăng 51,3% phát triển vùng chuyên canh giống lúa lai, giống lúa chất lƣợng cao tham gia vào thị trƣờng Nhìn chung so với nƣớc, suất lúa tỉnh Tuyên Quang cao, năm 2007 suất lúa bình quân tỉnh đạt 51,8tạ/ha, cao trung bình Những năm gần đây, sản xuất nông nghiệp Tuyên Quang tăng trƣởng nƣớc 2,9 tạ/ha, đứng đầu tỉnh vùng Đông Bắc, cao bình quân tỉnh rõ nét chất nhƣ lƣợng, đặc biệt việc sản xuất lúa Với diện tích vùng 6,4tạ/ha đứng sau sô tỉnh có truyền thống sản xuất lúa nhƣ không lớn, đứng thứ bốn mƣơi bốn so với nƣớc đứng thứ năm Thái Bình, Nam Định, Hải Dƣơng, Hƣng Yên…đạt đƣợc kết nhƣ vùng Đông bắc nhƣng cải tiến khâu kỹ thuật đồng áp dụng tiến cấp, ngành thƣờng xuyên quan tâm, hƣớng dẫn, đôn đốc đạo cải tiến kỹ thuật thâm canh giống, bón phân cân đối sử dụng thuốc Bảo vệ khâu kỹ thuật đồng nhƣ giống, thời vụ, phân bón, biện pháp canh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn http://www.lrc-tnu.edu.vn tác….Việc đạo chuyển đổi cấu gieo trồng, từ gieo cấy lúa suất Đông Nam Á Đông Dƣơng, nơi mà dấu ấn lúa đƣợc ghi nhận thấp sang gieo cấy lúa lai suất cao chuyển đổi cấu giống lúa từ khoảng 10000 năm trƣớc Công Nguyên Còn Trung Quốc, chứng suất cao sang chất lƣợng tốt đáp ứng nhƣ cầu tiêu dùng đƣợc nhân dân đồng tình lúa lâu đời 5900 đến 7000 năm trƣớc, thƣờng thấy vùng xung hƣởng ứng mạnh mẽ Năm 2005, diện tích gieo cấy lúa chất lƣợng quanh sông Dƣơng Tử Từ Đông Nam Á, nghề trồng lúa đƣợc du nhập vào khoảng 100 ha, đến năm 2006 650 tháng đầu năm 2007 tăng lên Trung Quốc, sang Nhật Bản, Hàn Quốc, nơi mà cƣ dân quen với 900 Bƣớc đầu hình thành vùng sản xuất lúa chất lƣợng nhƣ Minh Hƣơng, nghề trồng lúa mạch Việt Nam có vinh dự đƣợc coi nôi văn minh Hƣng Thành, Ỷ La… đạt hiệu kinh tế cao nhƣng phát triển giống lúa lúa nƣớc Hƣơng thơm số Bắc thơm số suất thấp, chƣa trọng giống lúa có suất cao Do vậy, việc lựa chọn giống lúa có suất cao, chất lƣợng tốt phù hợp với điều kiện canh tác địa phƣơng để bổ sung vào cấu giống lúa tỉnh Tuyên Quang cần thiết Cây lúa có khả thích nghi rộng nên gieo trồng nhiều vùng khí hậu khác nhiều nơi giới Hiện giới có 114 nƣớc trồng lúa phân bố tất châu lục giới Trong đó, châu Phi có 41 nƣớc trồng lúa, châu Á có 30 nƣớc, Hai dòng lúa NL061, CL02 đƣợc tiến hành thí nghiệm so sánh bắc Trung Mỹ có 14 nƣớc, Nam Mỹ có 13 nƣớc, châu Âu có 11 nƣớc, châu Đại dòng, giống lúa nhiều vùng sinh thái khác có điều kiện sinh thái tƣơng đối Dƣơng có nƣớc Diện tích lúa biến động đạt khoảng 153 trịêu ha, suất tƣơng đồng với điều kiện sinh thái Tuyên Quang cho kết tốt lúa bình quân xấp sỉ tấn/ha Vụ mùa năm 2006, thí nghiệm so sánh số dòng lúa có triển vọng đƣợc Sản xuất lúa gạo tập trung chủ yếu nƣớc châu Á, nơi chiếm tới tiến hành Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, hai dòng lúa CL02 90% diện tích gieo trồng sản lƣợng (FAOSTAT 2006) 25 Trong Ấn Độ NL061 đƣợc đánh giá có tiềm năng suất cao nƣớc có diện tích thu hoạch lúa lớn (đạt 44 790 trịêu ha), ngƣợc lại Vì để rút ngắn thời gian nghiên cứu tiến hành thí nghiệm xác định biện pháp kỹ thuật cho dòng lúa ƣu tú song song với thí nghiệm so sánh giống Jamaica nƣớc có diện tích trồng lúa thấp 24 Năng suất lúa cao đạt 9,45 tấn/ha Australia thấp nhât 0,9 tấn/ha IRAQ Giai đoạn 2001- 2005, sản lƣợng lúa giới tăng, năm 2005 đạt 1.2.Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới 618,441 triệu Trong đó, sản lƣợng lúa Châu Á đạt 559,349 triệu tấn, chiếm 1.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ xuất gạo giới: 90,45% Sản lƣợng lúa Nam Mỹ 24,020 triệu tấn, chiếm 3,88% Sản lƣợng Cây lúa loại ngũ cốc có lịch sử lâu đời, trải qua trình lúa Châu Phi 18,851 triệu chiếm 3,04% Sản lƣợng lúa bắc Trung Mỹ biến đổi chọn lọc từ lúa dại thành lúa ngày Quê hƣơng 12,537 triệu chiếm 2,03% Sản lƣợng lúa Châu Âu châu Đại Dƣơng lúa đƣợc đông đảo nhà khoa học thừa nhận vùng Đông Nam Á, vùng 3,684 trịêu chiếm 0,6% khí hậu ẩm điều kiện lý tƣởng cho phát triển nghề trồng lúa Theo kết khảo cổ học vài thập niên qua, quê hƣơng lúa vùng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 10 11 Biểu 1.1 Sản lƣợng lúa giới châu lục giai đoạn 2001- 2005 Biểu 1.2 Diện tích, suất sản lƣợng lúa toàn giới vài thập kỷ gần Đơn vị Năm Năm Năm Năm Năm tính 2001 2002 2003 2004 2005 1961 115,50 18,7 215,65 - Toàn giới triệu 597,981 569,035 584,272 606,268 618,441 1970 133,10 23,8 316,38 + Châu Á triệu 544,630 515,255 530,736 546,919 559,349 1980 144,67 27,4 396,87 + Châu Âu triệu 3,650 3,210 2,260 2,468 2,340 1990 146,98 35,3 518,23 + Châu đại Dƣơng triệu 1,164 1,218 1,457 1,574 1,344 2000 154,11 38,9 598,97 2001 151,97 39,4 598,03 + Nam mỹ triệu 19,784 19,601 19,973 23,726 24,020 2002 147,69 39,1 577,99 + Bắc, Trung Mỹ trịêu 12 260 12 195 11 623 12 816 12 537 2003 149,20 39,1 583,00 + Châu Phi triệu 16,493 17,556 18,223 18,765 18,851 2004 151,02 40,3 608,37 2005 153,78 40,2 618,53 2006 156,30 41,2 644,10 2007 157,00 41,5 651,70 Thế giới, châu lục (Nguồn FAOSTAT,2006)[25] Theo FAOSTAT (2006) 25 biểu 1.2 ta thấy diện tích canh tác lúa có xu hƣớng tăng Song tăng mạnh vào thập kỷ 60 70, sau tăng chậm dần có xu hƣớng ổn định vào năm đầu kỷ 21 Về Năm Diện tích (triệu ha) Năng suất (tạ/ha) Sản lƣợng (triệu tấn) (Nguồn FAOSTAT, 2008) 25 Sang năm đầu kỷ 21, ngƣời ta có xu hƣớng hạn chế sử dụng chất hoá học tổng hợp thâm canh lúa, trọng tiêu chất lƣợng suất lúa đơn vị diện tích có chiều hƣớng tăng tƣơng tự Trong thập số lƣợng làm cho suất lúa có xu hƣớng chững lại tăng chút Tuy kỷ cuối kỷ 20, suất lúa lý giải giai đoạn từ 1961 – 2000, nhiên, nƣớc có khoa học kỹ thuật phát triển, suất lúa cao cách mạng xanh giống lúa, kỹ thuật canh tác lúa có nhiều cải tiến, phân hẳn Để dễ hình dung, quan sát số liệu thống kê 10 nƣớc trồng lúa có sản lƣợng lúa hàng đầu giới biểu 1.3 (FAOSTAT 2008) 25 hoá học thuốc trừ sâu, bệnh đƣợc sử dụng phổ biến Theo số liệu biểu 1.3 10 nƣớc trồng lúa có sản lƣợng 10 Những năm đầu kỷ 21, diện tích, suất, sản lƣợng lúa có triệu tấn/năm có nƣớc nằm châu Á, có đại diện châu khác biến động nhƣng tƣơng đối ổn định có xu hƣớng tăng đảm bảo an ninh Braxin (Nam Mỹ) Trung Quốc Nhật Bản nƣớc có suất cao hẳn: lƣơng thực cho toàn giới Trung Quốc (đạt 63,3tạ/ha) Nhật Bản (65,4 tạ/ha) Điều lý giải Trung Quốc nƣớc tiên phong lĩnh vực phát triển lúa lai ngƣời dân Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 68 69 3.3.1 Các thời kỳ giai đoạn sinh trưởng Bảng 3.12 Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng dòng lúa CL02 làm đòng 47 ngày, ngắn công thức có mật độ thấp, ngắn công thức ngày Thời gian từ cấy đến trỗ: công thức cấy mật độ khác có thời mật độ khác Chỉ tiêu TT Công thức Thời gian từ cấy đến ……….(ngày) Đẻ Làm nhánh đòng Trỗ Thời gian trỗ gian từ cấy đến trỗ dao động từ 79 – 82 ngày Công thức có thời gian từ cấy TGST đến trỗ 80 ngày, công thức có thời gian từ cấy đến trỗ 79 ngày.Các công Chín (ngày) thức khác có chênh lệch với công thức công thức không đáng kể CT1 15 51 82 110 129 Thời gian trỗ: công thức 3, công thức có thời gian trỗ ngày Công CT2 15 51 82 110 129 thức 5, công thức có thời gian trỗ gọn ngày, ngắn công thức 3 CT3 15 49 80 107 126 ngày Công thức có thời gian trỗ ngày Công thức có mật độ thấp CT4 15 48 80 106 125 (25 khóm/m2) có thời gian trỗ dài ngày, dài công thức ngày, CT5 15 47 79 105 124 dài công thức ngày CT6 15 47 79 105 124 Thời gian sinh trưởng: công thức có thời gian sinh trƣởng 126 ngày Công thức 6, công thức có thời gian sinh trƣởng 124 ngày Công thức có Các giai đoạn sinh trƣởng giống lúa biến động theo giống, mùa vụ tác động ngƣời thông qua kỹ thuật sản xuất Cùng dòng lúa CL02 nhƣng gieo cấy mật độ khác giai đoạn sinh trƣởng biến động khác thời gian sinh trƣởng 125 ngày Các công thức công thức có thời gian sinh trƣởng 129 ngày, dài công thức ngày, dài công thức ngày 3.3.2 Khả đẻ nhánh tỷ lệ thành Bảng 3.13 Khả đẻ nhánh dòng lúa CL02 mật độ khác Cùng tuổi mạ, kỹ thuật cấy, thời gian từ cấy đến đẻ nhánh TT công thức 15 ngày Công thức Số dảnh (dảnh) Tổng số Số hữu dảnh/khóm hịêu/khóm (dảnh) (bông) Thời gian từ cấy đến làm đòng: công thức cấy mật độ khác Tỷ lệ thành bông(%) có thời gian từ cấy đến làm đòng dao động từ 47 – 51 ngày Công thức có mật Công thức 16,6 9,2 55,4 độ cấy 35 khóm/m2 có thời gian từ cấy đến làm đòng 49 ngày Các công thức Công thức 14,3 8,6 61,0 1, công thức có mật độ cấy thấp công thức có thời gian từ cấy đến làm Công thức 3 13,2 8,5 64,4 đòng dài ngày Các công thức 4, công thức 5, có mật độ cấy cao (40 - Công thức 10,9 6,8 62,3 45khóm/m2) có thời gian từ cấy đến làm đòng ngắn 1-2 ngày Công thức Công thức 10,2 6,4 62,7 công thức có mật độ cấy đại trà nông dân vùng có thời gian từ cấy đến Công thức 9,8 6,1 62,2 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 70 71 Mật độ cấy ảnh hƣởng đến tổng số dảnh/khóm tỷ lệ thành Qua bảng 3.13 cho thấy, cấy mật độ thấp 25 – 35 khóm/m2 khả đẻ nhánh Các mật độ cấy khác ảnh hƣởng không rõ rệt đến tình hình diễn biến sâu bệnh hại cao, tổng số dảnh từ 13,2 – 16,6 dảnh/khóm Tỷ lệ thành công thức 1(25 khóm/m ) đạt 55,4% số hữu hiệu/khóm cao Sâu nhỏ: mật độ cấy khác bị nhiễm sâu nhỏ điểm 1.(do áp dụng kịp thời có hiệu biện pháp phòng trừ) Sâu đục thân: mật độ cấy khác bị sâu đục thân hại, mức độ công thức 9,2 bông/khóm Công thức có tỷ lệ thành cao (64,4%), số hữu hiệu/khóm 8,5bông Công thức có tỷ lệ thành 62,2%, số hữu hiệu/khóm 6,1 Các công thức khác có tỷ lệ thành tƣơng đƣơng với công thức 6, nhƣng thấp công thức từ 1,7 - 9,0% Số hữu hịêu/khóm công thức 8,5bông, công thức 6,1bông Các công thức khác có số cao công thức từ 0,3 - 3,1 Công thức có số hữu hiệu cao công thức 0,7 Công thức 4, công thức 5, công thức có số hữu hiệu/khóm thấp công thức từ 1,7 - 2,4 Kết theo dõi cho thấy: công thức cấy mật độ thấp có khả đẻ nhánh cao nhƣng đẻ lai rai, tỷ lệ thành thấp Số nhánh vô hiệu cao tiêu hao nhiều dinh dƣỡng khóm lúa Các công thức cấy mật độ cao, tỷ lệ thành cao số hữu hiệu thấp khả đẻ nhánh thấp 3.3.3 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ Bảng 3.14 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ ĐVT: điểm Sâu Sâu đục Bệnh Bệnh khô Chống TT Công thức nhỏ thân bạc vằn đổ Công thức 1 Công thức 1 3 Công thức 1 Công thức 1 5 Công thức 1 5 Công thức 1 5 Vụ xuân năm 2007, thời tiết biến đổi thất thƣờng không theo quy luật nên diễn biến sâu bệnh hại phức tạp Sâu bệnh hại chủ yếu vụ xuân năm 2007 là: sâu nhỏ, sâu đục thân, bệnh bạc lá, bệnh khô vằn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn hại nhẹ điểm 1.(do áp dụng kịp thời có hịêu biện pháp phòng trừ) Bệnh bạc lá: loại bệnh nguy hiểm, xuất vào giai đoạn lúa làm đòng đến trỗ, gây hại đòng, ảnh hƣởng trực tiếp đến suất Các mật độ cấy khác bị nhiễm bệnh bạc điểm Bệnh khô vằn xuất gây hại nặng điều kiện quần thể lúa rậm rạp, nhiệt độ cao, ẩm độ cao Trong thí nghiệm, công thức cấy mật độ cao, quần thể lúa rậm rạp nên bệnh khô vằn gây hại nặng (ở điểm 5) Các công thức cấy mật độ thấp, số dảnh/khóm cao nhƣng quần thể lúa thông thoáng nên bệnh khô vằn gây hại điểm Khả chống đổ: sai khác khả chống đổ mật độ cấy khác Các mật độ cấy khác có khả chống đổ tốt 3.3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất Bảng 3.15 Các yếu tố cấu thành suất suất T T Chỉ tiêu Công thức Số Tổng số Hạt Tỷ lệ M1000 bông/m2 hạt/bông chắc/bông lép hạt (bông) (hạt) (hạt) (%) (gram) NSLT NSTT (tạ/ha) (tạ/ha) Sai khác Công thức 230,0 165,1 130,5 20,9 22,5 67,6 59,0 Công thức 258,0 140,2 117,0 16,5 22,5 69.3 58,0 a Công thức 297,5 130,2 115,2 11,5 21,2 73,9 63,1 b Công thức 272,0 140,9 115,1 12,1 21,7 67,9 57,3 a Công thức 288,0 130,4 113,5 13,0 21,2 69,2 57,8 a Công thức 305,0 117,5 105,4 10,7 21,2 68,2 58,3 a 6,3 3,7 Cv(%) 3,6 2,1 5,7 LSD05 18,04 4,53 2,27 7,89 3,99 LSD01 25,65 6,45 3,23 11,22 5,68 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn a 72 73 Số bông/m2: số dảnh cấy ban đầu dảnh, khả đẻ nhánh khác nhau, tỷ lệ thành khác nhau, số hữu hịêu/khóm khác nhau, mật độ cấy/đơn vị diện tích khác nên số bông/m2 khác nhau, biến động từ 230 305bông Công thức có số bông/m2 297,5 Công thức có số bông/m2 Năng suất lý thuyết: suất lý thuyết mật độ cấy thí nghiệm biến động từ 67,6 - 73,9 tạ/ha Công thức có suất lý thuyết 73,9tạ/ha Công thức có suất lý thuyết 68,2 tạ/ha Công thức có suất lý thuyết thấp 67,6tạ/ha Nhìn chung công thức cấy với mật độ khác có suất lý thuyết tƣơng đƣơng nhau, sai khác suất lý 305bông Công thức có số bông/m thấp nhất, thấp công thức 67,5 thuyết công thức ý nghĩa Hệ số biến động công thức bông, thấp công thức (75 bông) mức tin cậy 99% Công thức có số 6,3% bông/m thấp công thức 39,5 mức tin cậy 99%, thấp công Qua bảng 3.15 ta thấy, suất thực thu mật độ cấy khác thức 47 cách chắn mức tin cậy 99% Công thức có số dao động từ 57,3 - 63,1tạ/ha Công thức có suất thực thu cao 63,1 2 bông/m thấp công thức 25,5 mức tin cậy 95%, thấp công thức 33 mức tin cậy 99% Công thức có số bông/m sai khác không đáng kể so với công thức công thức Hệ số biến động công thức 3,6 % Số hạt chắc/bông: mật độ cấy khác cho số hạt chắc/bông khác tạ/ha, cao công thức khác từ 4,1- 5,8tạ/ha (6,5 - 9,2%) mức tin cậy 95 99% Các công thức khác có suất tƣơng đƣơng dao động từ 57,3 59,0tạ/ha Mật độ cấy công thức mật độ cấy đại trà ngƣời dân vùng (50khóm/m2), cao mật độ cấy nhƣng suất thực thu tƣơng đƣơng với suất thực thu mật độ cấy khác Hệ số biến động công thức 3,7% nhau, biến động từ 105,4 - 130,5hạt Công thức có số hạt chắc/bông 117,5 M ật độ (khóm/m2) NSTT (t ạ/ha) hạt Công thức có số hạt chắc/bông 105,5 hạt Công thức có số hạt chắc/bông cao nhất, cao công thức 13hạt mức tin cậy 99%, cao 70 công thức 25,1 hạt mức tin cậy 99% Công thức 2, công thức 4, công thức 60 có số hạt chắc/bông tƣơng đƣơng với công thức Công thức có số hạt 50 chắc/bông thấp công thức 12,1hạt mức tin cậy 99% Công thức lại 40 thí nghiệm có số hạt chắc/bông cao công thức từ 8,1 - 13,9 hạt mức tin cậy 99% Hệ số biến động công thức 2,1% Khối lượng 1000 hạt: công thức mật độ cấy khác khối lƣợng hạt có biến động từ 21,2 - 22,5gram Tuy nhiên biến động khối lƣợng hạt mật độ cấy khác không đáng kể Công thức có khối lƣợng 1000 hạt 21,2gram tƣơng đƣơng với khối lƣợng 1000 hạt công thức 5, công thức Các công thức khác có khối lƣợng 1000 hạt cao khối lƣợng 1000 hạt công thức nhƣng sai khác mức ý nghĩa Hệ số biến động công thức 5,7% Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 59 63.1 58 57.3 57.8 58.3 50 45 40 35 30 30 25 20 10 Công thức CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 Hình 3.2:Biểu đồ suất thực thu dòng lúa CL02 mật độ cấy khác Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 74 75 Nhận xét chung: Phân bón cho lúa phân hữu đạm quan trọng, phân lân - Ở mật độ cấy cao, dòng lúa CL02 có khả đẻ nhánh thấp nhƣng tỷ lệ thành cao Ở mật độ cấy thấp, dòng lúa CL02 có khả đẻ nhánh kali thiếu Bởi lẽ loại phân có vai trò định sinh trƣởng phát triển lúa cao nhƣng tỷ lệ thành thấp Nitơ nguyên tố quan trọng đời sống lúa Nitơ thành - Mật độ ảnh hƣởng đến thời gian sinh trƣởng dòng lúa CL02: mật độ phần chủ yếu cấu tạo nên chất nguyên sinh, thành phần quan trong diệp thấp có thời gian sinh trƣởng dài mật độ cao Mật độ 35khóm/m có thời lục Nitơ có thành phần Protein chất cấu tạo nên men gian sinh trƣởng 126 ngày dài thời gian sinh trƣởng dòng lúa CL02 thể Vì đƣợc cung cấp đầy đủ đạm, lúa có biểu xanh đậm, mật độ 50khóm/m ngày đẻ nhánh khoẻ, to, nhiều hạt, hạt chắc, mẩy nhiều, khả chống chịu tốt - Mật độ ảnh hƣởng đến suất thực thu dòng lúa CL02: mật độ 2 Phospho thành phần cấu tạo nên nhân tế bào, cấy 35khóm/m suất thực thu cao nhất, cao mật độ cấy 50khóm/m thời kỳ tế bào sinh trƣởng mạnh lúa cần Phospho Phospho có liên quan 4,7tạ/ha (7,6%), cao suất thực thu mật độ cấy khác từ 4,1 - đến việc tổng hợp đƣờng thành tinh bột, hình thành xenluloza cấu tạo 5,8tạ/ha (6,5 - 9,2%) Các mật độ cấy khác thí nghiệm có suất thực khác tế bào Bón đủ lân, lúa đẻ nhánh mạnh, chống chịu tốt với sâu bệnh thu tƣơng đƣơng điều kiện bất lợi, lân làm cho có to, nhiều hạt, hạt mẩy, Nhìn chung, số dảnh cấy, kỹ thuật cấy, chế độ chăm sóc màu sắc hạt sáng đẹp dinh dƣỡng nhƣ mật độ cấy khác ảnh hƣởng đến số bông/khóm, số hạt/bông, số hạt chắc/bông, suất Mật độ thấp dƣới 35khóm/m số Kali cần thiết cho trình hình thành chất nhƣ: tinh bột, xenluloza, diệp lục, Protein…Khi cung cấp đủ Kali lúa sinh trƣởng mạnh, đẻ hữu hiệu/khóm cao, số hạt chắc/bông cao Ở mật độ cấy 35khóm/m có nhánh khoẻ, nhiều hạt, độ mẩy cao, gạo có chất lƣợng tốt gãy Thiếu số hữu hiệu/khóm thấp hơn, số hạt chắc/bông thấp Mật độ cấy Kali màu xanh đậm, thấp, số nhánh ít, lúa trỗ sớm Thiếu Kali làm 35khóm/m cho thấy hài hoà số hữu hiệu/khóm, số hạt chắc/bông, cho lƣợng đạm hoà tan đạm amôn tăng lên, lúa dễ bị mặc bệnh: đạo ôn, tiêm khối lƣợng 1000 hạt suất thực thu cao Mật độ cấy 50khóm/m2 cho lửa… Thiếu Kali lƣợng xenluloza linhin giảm, lúa dễ bị đổ, giảm năng suất thực thu thấp mật độ cấy 35khóm/ 4,8ta/ha (8,2%) mức tin cậy 95% suất Thiếu ba yếu tố ảnh hƣởng xấu đến sinh trƣởng, phát 3.4 Kết thí nghiệm phân bón dòng lúa CL02 triển lúa dẫn đến suất thấp Lƣợng bón loại phân thay đổi tuỳ Dinh dƣỡng yếu tố quan trọng, việc bón phân cho lúa theo loại đất cần thiết Để đạt đƣợc suất cao hịêu phân bón cao, bón phân cho lúa Thí nghiệm phân bón dòng lúa CL02 đƣợc tiến hành phải đạt yêu cầu đúng: lúc, lƣợng, kỹ thuật đặc biệt đất cát pha, mật độ cấy, kỹ thuật cấy, tuổi mạ với công thức lƣợng phân khác mức phân bón Kết thu đƣợc nhƣ sau: Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 76 77 3.4.1 Các thời kỳ giai đoạn sinh trưởng Thời gian từ cấy đến trỗ: dòng lúa CL02 mức phân bón khác Bảng 3.16 Các thời kỳ giai đoạn sinh trƣởng dòng lúa CL02 mức phân bón khác Thời gian từ cấy đến ……….(ngày) TT Công thức Đẻ Làm nhánh đòng Trỗ Thời gian trỗ có thời gian từ cấy đến trỗ dao động từ 81 - 84 ngày Công thức có thời gian từ cấy đến trỗ 82 ngày Các công thức: 1, 2, có thời gian từ cấy đến trỗ TGST Chín (ngày) 81ngày, tƣơng đƣơng với thời gian từ cấy đến trỗ công thức Công thức có mức phân bón cao hơn, thời gian từ cấy đến trỗ 84 ngày, dài công thức CT1 14 51 81 110 129 CT2 17 45 78 104 123 CT3 17 46 78 104 123 CT4 15 48 80 106 125 trỗ khác nhau, dao động từ - ngày Công thức có thời gian trỗ ngày, CT5 12 52 82 109 128 dài công thức công thức ngày Công thức có thời gian trỗ 6 CT6 12 51 84 110 129 ngày Các công thức với mức phân bón khác thí nghiệm có thời gian Cùng tuổi mạ, kỹ thuật cấy, mật độ cấy, thời gian từ cấy đến đẻ nhánh công thức khác khác nhau, dao động từ 12 – 17 ngày Công thức công thức có mức phân bón chung cho thí nghiệm so sánh giống thí nghiệm mật độ Công thức 5, công thức có mức phân bón đạm, lân cao điều kiện thời tiết thuận lợi, thời gian từ cấy đến đẻ nhánh 12 ngày Công thức 2, công thức có mức bón đạm, lân thấp nên thờì gian từ cấy đến đẻ nhánh 17 ngày, dài công thức ngày Công thức 1, công thức có thời gian từ cấy đến đẻ nhánh 14 – 15 ngày, dài công thức 2-3 ngày Thời gian từ cấy đến làm đòng: công thức khác có thời gian từ cấy đến làm đòng dao động từ 45 ÷ 52ngày Các công thức: 1, 4, có mức phân bón cao nên thời gian từ cấy đến làm đòng 48-52 ngày, dài công ngày Thời gian trỗ: mức phân bón khác nhau, dòng lúa CL02 có thời gian trỗ - ngày Thời gian sinh trưởng: Thời gian sinh trƣởng dòng lúa CL02 công thức khác dao động từ 123 - 129 ngày Công thức có thời gian sinh trƣởng 128 ngày Công thức công thức có thời gian sinh trƣởng ngắn (123 ngày), ngắn thời gian sinh trƣởng dòng lúa CL02 công thức ngày Công thức có thời gian sinh trƣởng 125 ngày, ngắn thời gian sinh trƣởng công thức ngày Công thức 6, công thức có thời gian sinh trƣởng 129 ngày, tƣơng đƣơng với thời gian sinh trƣởng công thức Nhìn chung, dòng lúa CL02 có thời gian sinh trƣởng dài, ngắn khác ảnh hƣởng mức phân bón Ở mức phân bón thấp, dòng lúa CL02 có thời gian sinh trƣởng ngắn (chênh lệch so với thời gian sinh trƣởng mức phân bón cao thí nghiệm ngày) thức công thức từ 3-6 ngày Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 78 79 3.4.2 Khả đẻ nhánh tỷ lệ thành Tỷ lệ thành bông: công thức tham gia thí nghiệm có tỷ lệ thành Bảng 3.17 Khả đẻ nhánh dòng lúa CL02 mức phân bón TT Công thức Số dảnh (dảnh) Tổng số Số hữu dảnh/khóm hiệu/khóm (dảnh) (bông) Tỷ lệ thành bông(%) biến động từ 51,7 – 64,3% Công thức có tỷ lệ thành 63,8% Công thức có tỷ lệ thành thấp 51,7%, thấp công thức 12,1% Các công thức lại thí nghiệm có tỷ lệ thành tƣơng đƣơng so với công thức (từ 63,3 – 64,3%) 3.4.3 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ Công thức 14,5 7,5 51,7 Công thức 11,2 7,2 64,3 Công thức 3 11,9 7,6 63,8 Công thức 12,8 8,1 63,3 Công thức 13,0 8,3 63,8 TT Công thức Công thức 12,6 8,1 64,3 Bảng 3.18 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ ĐVT: điểm Sâu Sâu đục Bệnh Bệnh khô Chống nhỏ thân bạc vằn đổ Công thức 1 1 Công thức 1 1 Cùng kỹ thuật cấy, tuổi mạ, số dảnh cấy (3 dảnh/khóm), mật độ cấy Công thức 1 1 nhƣng điều kiện thí nghiệm xã Tú Thịnh huyện Sơn Dƣơng mức Công thức 1 1 phân bón khác ảnh hƣởng đến khả đẻ nhánh, tỷ lệ thành bông, số Công thức 1 1 hữu hiệu/khóm Công thức 1 1 Tổng số dảnh/khóm: công thức tham gia thí nghiệm có tổng số Vụ xuân năm 2007, tình hình sâu bệnh hại diễn biến phức tạp, nhƣng gây dảnh/khóm dao động từ 11,2 - 14,5 dảnh Công thức có tổng số dảnh/khóm hại chủ yếu loại sâu bệnh hại: Sâu nhỏ, sâu đục thân, bệnh bạc lá, 13 dảnh Công thức có tổng số dảnh/khóm cao (14,5 dảnh), cao công bệnh khô vằn Kết theo dõi đánh giá không thấy có sai khác công thức 1,5 dảnh Công thức có tổng số dảnh/khóm thấp (11,2 dảnh), thức thí nghiệm phân bón khác Cụ thể là: thấp công thức 1,8 dảnh - Sâu nhỏ: mức phân bón khác bị hại điểm 1(do sử Số hữu hiệu/khóm: công thức tham gia thí nghiệm có số hữu hiệu/khóm dao động từ 7,2 – 8,3 Công thức có số hữu hiệu/khóm 8,3 Các công thức khác có số hữu hiệu/khóm thấp công thức từ 0,2 – 0,9 Nhìn chung, công thức tham gia thí nghiệm phân bón Tú Thịnh – Sơn Dƣơng, công thức có mức phân bón cao có số hữu hiệu/khóm cao công thức có mức phân bón thấp Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn dụng biện pháp phòng trừ kịp thời) - Sâu đục thân: công thức khác bị hại nhẹ điểm 1(do sử dụng biện pháp phòng trừ kịp thời) - Bệnh bạc lá: gây hại nặng giai đoạn lúa làm đòng đến trỗ, công thức bị hại điểm - Bệnh khô vằn: công thức bị hại điểm Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 80 81 Khả chống đổ: công thức phân bón khác có khả chống đổ tốt điểm chắc/bông dao động từ 114,4 - 120,1 hạt Công thức có số hạt chắc/bông 3.4.4 Các yếu tố cấu thành suất suất 116,8 hạt Công thức có số hạt chắc/bông 115,1 hạt, thấp số hạt Bảng 3.19 Các yếu tố cấu thành suất suất T T Chỉ tiêu Công thức Số Tổng số Hạt Tỷ lệ M1000 bông/m2 hạt/bông chắc/bông lép hạt (bông) (hạt) (hạt) Hạt chắc/bông: dòng lúa CL02 mức phân bón khác có số hạt NSLT (tạ/ha) NSTT chắc/bông công thức 1,7hạt mức tin cậy 95% Công thức có số hạt Sai chắc/bông thấp (114,4 hạt), tƣơng đƣơng so với số hạt chắc/bông công khác thức 1, thấp số hạt chắc/bông công thức 2,4 hạt mức tin cậy 99% Tạ/ha (%) (gram) Công thức 247,5 149,8 115,1 15,9 22,0 62,7 51,4 b Công thức 237,6 140,3 114,4 17,0 22,0 59,8 49,6 a Công thức 250,8 131,9 116,5 13,2 22,2 64,8 54,5 c công thức 5,0 hạt, cao công thức 3,3 hạt Công thức có số hạt Công thức 267,3 134,3 117,0 12,9 22,3 69,8 56,4 d chắc/bông 116,5 hạt, tƣơng đƣơng với số hạt chắc/bông công thức 5, cao Công thức 273,9 132,9 116,8 11,9 22,7 72,6 61,2 e Công thức 267,3 135,4 120,1 11,2 23,0 73,9 62,5 e Cv(%) 2,2 0,6 2,4 2,8 1,6 LSD05 10,22 1,27 0,97 3,39 1,67 LSD01 14,54 1,81 1,37 4,82 2,38 Số bông/m2: mức phân bón khác nhau, dòng lúa CL02 có số bông/m2 dao động từ 237,6 - 273,9 Công thức có số bông/m2 cao (273,9 bông) Công thức có số bông/m2 247,5 bông, thấp công thức 26,4 Công thức có số hạt chắc/bông cao 120,1 hạt, cao số hạt chắc/bông số hạt chắc/bông công thức 1,4 hạt mức tin cậy 95% Hệ số biến động công thức 0,6% Khối lượng 1000 hạt: mức phân bón khác nhau, dòng lúa CL02 có khối lƣợng 1000hạt dao động từ 22 - 23 gram Công thức có khối lƣợng 1000 hạt 22,2gram Công thức có khối lƣợng 1000hạt 22,7gram Các công thức lại thí nghiệm có khối lƣợng 1000 hạt tƣơng đƣơng với công thức công thức Hệ số biến động công thức 2,4% Công thức có số bông/m2 thấp (237,6 bông), thấp công thức Năng suất lý thuyết: Các công thức khác có số bông/m2 khác nhau, 9,9 (sự sai khác ý nghĩa), thấp công thức 36,3 số hạt chắc/bông khác nên suất lý thuyết khác khối mức tin cậy 99% Công thức công thức có số bông/m tƣơng đƣơng với lƣợng 1000hạt công thức sai khác ý nghĩa Năng suất lý công thức nhƣng cao so với số bông/m công thức 19,8 thuyết công thức biến động từ 59,8 – 73,9tạ/ha Công thức có mức tin cậy 99% Công thức có số bông/m2 tƣơng đƣơng với số bông/m2 suất lý thuyết 72,6tạ/ha Công thức có suất lý thuyết 62,7tạ/ha thấp công thức nhƣng thấp số bông/m2 công thức 23,1 Hệ số biến động công thức 2,2% Đối với đất lúa Tú Thịnh – Sơn Dƣơng, với mức phân bón cao, cân đối N,P,K dòng lúa CL02 cho số bông/m2 cao mức phân bón thấp Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên suất lý thuyết công thức 9,9 tạ/ha mức tin cậy 99% Công thức 2, có suất lý thuyết thấp nhất, tƣơng đƣơng với suất lý thuyết công thức 1, thấp suất lý thuyết công thức 12,8tạ/ha mức tin cậy 99% Công thức có suất lý thuyết cao 73,9tạ/ha, tƣơng đƣơng với suất lý thuyết công thức 5, cao suất lý thuyết công http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 82 83 thức 11,1tạ mức tin cậy 99% Công thức có suất lý thuyết Nhận xét chung: 64,8tạ/ha, tƣơng đƣơng với suất lý thuyết công thức 1, thấp công - Ở mức bón phân nhƣ nông dân tỷ lệ thành thấp, bón phân mức thức 7,8 tạ/ha mức tin cậy 99% Công thức có suất lý thuyết tƣơng cao, cân đối tỷ lệ thành cao tƣơng đƣơng 63,3 - 64,3% Ở mức đƣơng với suất lý thuyết công thức 5, cao suất lý thuyết phân bón cao số hữu hiệu/khóm cao hơn, cao công thức 8,3 công thức 7,1 tạ mức tin cậy 99% Hệ số biến động công thức bông, cao công thức 0,8 bông/khóm - Các mức phân bón khác ảnh hƣởng đến tổng thời gian sinh trƣởng 2,8% Năng suất thực thu: dòng lúa CL02 mức phân bón khác biến động từ 49,6 - 62,5 tạ/ha Công thức có suất thực thu thấp dòng lúa CL02: mức phân bón thấp, không đầy đủ dinh dƣỡng thời gian sinh trƣởng dòng lúa ngắn so với mức phân bón cao 49,6 tạ/ha, thấp công thức khác từ 1,8 -12,9tạ/ha mức tin cậy 95-99% - Mức phân bón cao, cân đối N,P,K dòng lúa CL02 cho suất Công thức công thức có suất thƣc thu cao (61,2 - 62,5tạ/ha), cao thực thu cao nhất, công thức 5, công thức có suất thực thu tƣơng đƣơng công thức lại thí nghiệm từ 4,8 - 12,9 tạ/ha mức tin cao nhất, cao suất thực thu công thức 1(mức bón nhƣ nông 99% Hệ số biến động công thức 1,6% Năng suất (tạ/ha) dân trồng lúa vùng) 9,8tạ/ha (16,1%), cao công thức khác thí nghiệm từ 4,8 - 11,6tạ/ha (7,8- 18,9%) Nhƣ vậy, điều kiện đất lúa Tú Thịnh Sơn Dƣơng, công thức với Năng suất 70 60 61,2 51,4 50 54,5 mức bón (100kgN, 60kgP 205, 100kgK20)/ha, dòng lúa CL02 có số bông/m2 62,5 cao nhất, cho suất thực thu cao tƣơng đƣơng với công thức với mức bón 56,4 (100kgN, 60kgP 205, 120kgK20)/ha, cao công thức 1- mức bón phân 49,6 nông dân công thức phân bón khác mức tin cậy 99% 40 3.5 Kết mô hình trình diễn khảo nghiệm sản xuất dòng lúa có 30 triển vọng Trong quy trình sản xuất công nhận giống mới, thí nghiệm 20 khảo nghiệm bản, phải qua khảo nghiệm sản xuất, xác định đặc tính giống 10 Công thức CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 phù hợp với điều kiện tự nhiên, khí hậu, đất đai…Thông qua đặc điểm sinh trƣởng phát triển khả cho suất giống, dòng lúa, vụ xuân năm 2007, tiến hành xây dựng mô hình trình diễn dòng lúa CL02 Hình 3.3: Biểu đồ suất thực thu dòng lúa CL02 NL061 Vụ xuân năm 2008, thực khảo nghiệm sản xuất dòng mức phân bón khác Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 84 85 lúa có triển vọng CL02, NL061, Khang Dân làm đối chứng xã Tú Thịnh – Sơn Dƣơng – Tuyên Quang 3.5.1 Kết mô hình trình diễn hai dòng lúa CL02 NL061 vụ xuân 2007 Qua bảng 3.20 cho thấy hai dòng lúa CL02 NL061 có ƣu so với Khang dân đối chứng - Dòng lúa CL02: có chiều cao mức trung bình, thời gian sinh Bảng 3.20 Kết mô hình trình diễn hai dòng lúa CL02 NL061 trƣởng dài Khang dân ngày Khả hồi xanh nhanh, đẻ nhánh mạnh, vụ xuân năm 2007 TT Dòng, giống lúa Diện TGTS Chiều cao NSTT chống đổ tốt Năng suất thực thu 55,4 tạ/ha, cao đối chứng 15,3tạ/ha tích (ha) (ngày) (cm) (tạ/ha) (38,2%) Khang dân (đ/c) 0,1 120 84,1 40,1 - Dòng lúa NL061: có chiều cao trung bình, thời gian sinh trƣởng dài CL02 0,1 129 102,3 55,4 Khang dân ngày Khả hồi xanh nhanh, đẻ nhánh mạnh, khóm gọn NL061 0,1 125 98,1 54,8 khả chống đổ tốt, suất thực thu 54,8tạ/ha, cao đối chứng Quy mô dòng lúa trình diễn 0,1ha Mô hình trình diễn đƣợc thực 14,7tạ/ha (36,7%) 3.5.2 Kết khảo nghiệm sản xuất hai dòng lúa CL02 NL061 vụ đất vụ lúa chủ động tƣới tiêu, đầu tƣ phân bón, trình chăm sóc nhƣ khảo nghiệm (thí nghiệm so sánh giống) Ngày gieo mạ: 19 01 2007 Ngày cấy: 06 02 2007 xuân năm 2008 Bảng 3.21 Kết khảo nghiệm sản xuất dòng lúa có triển vọng vụ xuân năm 2008 Diện Thời gian sinh Chiều cao Năng suất thực tích (ha) trƣởng (ngày) (cm) thu (tạ/ha) Khang Dân (đ/c) 0,5 144 106 66,5 CL02 0,5 155 112 76,5 NL061 0,5 150 107 78,4 TT Dòng, giống lúa tuần tháng thuận lợi cho lúa sinh trƣởng: thời gian hồi xanh nhanh, trình đẻ nhánh diễn mạnh Tuần tháng tuần tháng giai đoạn Vụ xuân năm 2007, điều kiện thời tiết giai đoạn đầu tháng 2- tuần lúa đứng làm đòng gặp đợt gió mạnh, rét đậm (nhiệt độ dƣới 130C) ảnh hƣởng đến trình làm đòng lúa, từ ảnh hƣởng đến suất lúa Quy mô: dòng lúa khảo nghiệm 0,5ha, đất vụ lúa chủ động tƣới đặc biệt giống Khang dân Cũng điều kiện thời tiết diễn biến thất thƣờng tiêu, đầu tƣ phân bón, trình chăm sóc nhƣ khảo nghiệm (thí nghiệm nên sâu bệnh hại phát sinh gây hại nặng, đặc biệt bệnh bạc gây hại hai dòng so sánh giống) lúa CL02 NL061 giai đoạn lúa làm đòng đến trỗ nên ảnh hƣởng nhiều đến suất Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Ngày gieo mạ: 07 01 2008 Ngày cấy: 22 02 2008 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 86 87 Vụ xuân năm 2008, gặp rét đậm rét hại, che phủ nilon nhƣng mạ 3.6 Hiệu kinh tế dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm nhiều vùng bị chết rét nhiều Mạ dòng lúa CL02, NL061 bị chết rét 3.6.1 Hiệu kinh tế dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm vụ xuân năm 2007 ít, xanh, rễ trắng Điều chứng tỏ khả chịu rét mạ CL02, NL061 Bảng 3.22 Hiệu kinh tế dòng lúa thí nghiệm tốt, đặc biệt mạ dòng lúa CL02 (vụ xuân năm 2007) Qua khảo nghiệm sản xuất, hai dòng lúa thể ƣu triển vọng: Chiều cao trung bình, suất cao, khả thích nghi rộng, đặc biệt khả TT Dòng, giống Tổng thu Tổng chi Thu – chi lúa (triệu đ/ha) (triệu đ/ha) (triệu đ/ha) chịu rét dòng lúa giai đoạn mạ Do điều kiện rét đậm, rét hại nên tuổi mạ kéo dài 45 ngày, sau cấy, lúa phát triển nhanh, khả sinh trƣởng, đẻ nhánh tốt, cho suất cao Tuy nhiên điều kiện thời tiết bất Chênh lệch so với đ/c (triệu đ/ha) Khang Dân (đ/c) 13,72 13,56 0,16 - CL02 28,58 13,70 14,87 14,72 NL061 25,34 13,70 11,63 11,48 thuận nên thời gian sinh trƣởng kéo dài: 150 – 155 ngày (Đây tình trạng chung X25 23,76 13,56 10,19 10,04 sản xuất lúa Miền bắc vụ xuân 2008) Cụ thể: Thiên Hƣơng 30,90 13,65 17,26 17,11 - Dòng CL02: Là dòng lúa có suất cao, chiều cao trung bình, Vụ xuân năm 2007, tất dòng giống lúa tham gia thí nghiệm có dòng lúa có triển vọng cao, thời gian sinh trƣởng dài đối chứng khoảng 8- lãi, dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm có suất cao đối chứng ngày Khả đẻ nhánh cao, mạ chịu rét tốt, lúa hồi xanh nhanh, suất Chất lƣợng gạo dòng, giống lúa cao nên giá thành cao hơn, đặc biệt thực thu (vụ xuân 2008): 76,5 tạ/ha, cao đối chứng 10 tạ/ (15%) giống Thiên Hƣơng, giá thóc thƣơng phẩm cao giống Khang dân - Dòng NL061: Là dòng lúa có triển vọng, chiều cao trung bình , thời gian sinh trƣởng trung bình, dài đối chứng ngày Đẻ nhánh gọn, mạ chịu 2500đ/kg cao dòng lúa khác 1500đ/kg Vì tổng thu dòng lúa cao đối chứng Giống lúa Thiên Hƣơng có giá giống cao (8000đ/kg), dòng lúa CL02, rét tốt, khóm gọn, xanh đậm đứng (sâu bệnh hại so với CL02), NL061 bị nhiễm sâu bệnh nặng phí thuốc bảo vệ thực vật cao suất thực thu vụ xuân 2008 cao (78,4 tạ/ha), cao đối chứng: 11,9 tạ/ha , (200000đ/ha) Còn lại mức đầu tƣ chăm sóc cho dòng giống lúa tham gia thí nghiệm đồng nhƣ Đầu tƣ thấp giống Khang Dân đối chứng cao 17,9% dòng lúa X25 Hiệu kinh tế: Các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm cho hiệu kinh tế cao đối chứng Giống lúa cho thu nhập cao Thiên Hƣơng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 88 89 (17,26 triệu đồng/ha/vụ), cao so với đối chứng 17,11triệu đồng, dòng lúa Số liệu hạch toán cho thấy: dòng giống lúa tham gia thí nghiệm đƣợc lại cho thu nhập cao đối chứng từ 10,04 triệu đến 14,72 triệu gieo cấy đơn vị diện tích dòng, giống lúa chất lƣợng cho hiệu đồng/ha/vụ kinh tế cao so với giống đƣợc trồng phổ biến địa phƣơng (Khang Dân) 3.6.2 Hiệu kinh tế hai dòng lúa triển vọng vụ xuân 2008 Mặc dù dòng, giống lúa chất lƣợng bị nhiễm sâu bệnh nặng nhƣng Bảng 3.23 Hiệu kinh tế hai dòng lúa có triển vọng vụ xuân 2008 suất chất lƣợng cao hẳn so với Khang Dân, ngƣời dân vùng Tổng thu Tổng chi (triệu đ/ha) (triệu đ/ha) Thu – chi (triệu đ/ha) thích gieo cấy dòng lúa Chênh lệch so với đ/c (triệu đ/ha) TT Dòng, giống lúa Khang Dân (đ/c) 43,23 20,74 22,49 - CL02 57,38 20,79 36,58 14,09 NL061 58,80 20,79 38,01 15,52 Vụ xuân năm 2008, hai dòng lúa tham gia khảo nghiệm sản xuất CL02, NL061 có lãi Hai dòng lúa có suất cao đối chứng Mặc dù chi phí nhân công, vật tƣ phân bón cao nhiều so với vụ xuân năm 2007, nhƣng giá thóc tăng cao Hiệu kinh tế: Trong điều kiện chăm sóc chi phí vật tƣ, phân bón nhƣ nhau, tổng chi hai dòng lúa CL02 NL061 có cao chút so với đối chứng giá thóc giống cao đối chứng Tuy suất giá thóc thƣơng phẩm hai dòng lúa cao nhiều so với đối chứng, xét hiệu kinh tế dòng lúa NL061, CL02 cho lãi ròng 36,58 triệu đồng/ha/vụ dòng lúa CL02 38,01 triệu đồng/ha/vụ dòng lúa NL061, cao nhiều so với đối chứng (lãi ròng 22,49 triệu đồng/ha/vụ) Cụ thể: Dòng lúa CL02 cho lãi ròng cao đối chứng 14,09 triệu đồng/ha/vụ Dòng lúa NL061 cho lãi ròng cao đối chứng 15,52 triệu đồng/ha/vụ Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 90 91 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ * Mức phân bón thích hợp với dòng lúa CL02: mức bón phân (10tấn phân Kết luận chuồng 100kgN: 60kg P 205 : 100kgK20)/ha cho suất tƣơng đƣơng với mức Qua nghiên cứu đề tài "Nghiên cứu đặc điểm sinh trƣởng, phát triển bón (10tấn phân chuồng 100kgN: 60kg P 205 : 120kgK2 0)/ha nhƣng cao số dòng lúa ảnh hƣởng số biện pháp kỹ thuật đến suất mức bón nhƣ nông dân mức bón phân khác thí nghiệm suất dòng lúa CL02 Sơn Dƣơng - Tuyên Quang", từ kết thực nghiệm * Về mô hình trình diễn khảo nghiệm sản xuất: điều phân tích trên, rút số kết luận sau: - Năng suất: Hai dòng lúa cho suất thực thu cao rõ rệt so với * Về sinh trƣởng, phát triển: đối chứng giống Khang dân 18 (từ 36,7- 38,2% vụ xuân năm 2007; từ 15 - - Dòng giống lúa CL02 giống lúa Thiên Hƣơng có thời gian sinh trƣởng 17,9% vụ xuân năm 2008) Hai dòng lúa hai dòng lúa có triển vọng có dài (129 ngày), dòng lúa NL061 có thời gian sinh trƣởng ngắn (124 ngày) Các dòng, giống lúa thuộc loại hình giống ngắn ngày (có thời gian sinh trƣởng từ 121 - 129 ngày) suất cao chất lƣợng tốt (cơm ngon) - Hiệu kinh tế: Hai dòng lúa CL02 NL061 cho hiệu kinh tế cao gấp 1,3 - 2,1 lần (1,9 -2,1lần vụ xuân năm 2007; 1,3 lần vụ xuân năm - Các dòng giống lúa thí nghiệm có khả đẻ nhánh mức độ trung 2008) so với đối chứng giống Khang dân 18 bình Giống lúa Thiên Hƣơng dòng lúa CL02 có khả đẻ nhánh tốt Đề nghị Dòng lúa NL061 có tỷ lệ thành cao Qua kết nghiên cứu vụ xuân năm 2007 với dòng giống lúa * Khả chống chịu sâu bệnh: khảo nghiệm sản xuất vụ xuân năm 2008 với dòng lúa CL02 Các dòng giống lúa tham gia thí nghiệm có khả chống chịu sâu bệnh NL061, đề nghị: mức trung bình Hai dòng lúa CL02 NL061 có to mềm, xanh đậm nên nhiễm sâu bệnh nhiều Dòng lúa X25 giống lúa Thiên Hƣơng có cứng hơn, xanh vàng nên bị sâu bệnh - Tiếp tục thí nghiệm so sánh giống dòng lúa X25 giống lúa Thiên Hƣơng vụ để có kết luận chắn - Tiếp tục tiến hành thí nghiệm ảnh hƣởng mật độ cấy mức bón * Năng suất: phân dòng lúa CL02 vụ để có kết luận chắn hoàn Dòng lúa CL02 có tiềm năng suất suất thực thu cao là, chỉnh quy trình kỹ thuật sản xuất cho dòng lúa CL02 dòng lúa NL061 Các dòng, giống lúa thí nghiêm cho suất lý thuyết suất thực thu cao so với đối chứng - Mở rộng diện tích sản xuất thử dòng lúa CL02, NL061 huyện thị có điều kiện tƣơng ứng tỉnh * Mật độ cấy thích hợp với dòng lúa CL02: mật độ cấy 35khóm/m cho suất thực thu cao nhất, mức đáng tin cậy (99%) Mật độ cấy 50khóm/m2 (mật độ cấy đại trà ngƣời dân vùng) có suất thực thu tƣơng đƣơng với suất thực thu mật độ cấy khác thí nghiệm Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 92 93 TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 Oryza (28/8/2003) "Việt Nam trọng đến chất lượng gạo", Nông nghiệp - Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn (1998), báo cáo an ninh lương 17 Phòng Trồng trọt - Sở NNPTNT Tuyên Quang (2007) "Báo cáo sản xuất I Tiếng việt nông thôn Việt Nam thực, thực phẩm đến năm 2005, NXB Nông nghiêp, Hà Nội năm 2007, phương hướng mục tiêu nhiệm vụ chiến lược năm 2008" Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn, Trung tâm khảo kiểm nghiệm giống 18 Lƣu Văn Quyết, Đinh Văn Sự, Nguyễn Văn Viết (1998), Kết chọn tạo trồng TW (năm 2004), Quy phạm khảo nghiệm giống lúa, NXB Nông giống lúa K12; nghiên cứu lương thực thực phẩm (1995 - 1998), NXB nghiệp, Hà Nội Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề lúa, NXBNông nghiệp, Hà Nội Trƣơng Đích (1999), 265 giống trồng mới, NXBNông nghiệp, Hà Nội Giáo trình lương thực (tập I: lúa) (1977) NXBNông nghiệp, Hà Nội Vũ Tuyên Hoàng cộng (1998), Giống lúa P4, nghiên cứu lƣơng thực thực phẩm (1995 - 1998), NXBNông nghiệp, Hà Nội Vũ Tuyên Hoàng cộng (1998), Giống lúa P6, nghiên cứu lƣơng thực thực phẩm (1995 - 1998), NXBNông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Hữu Hồng (1990) Luận văn thực sỹ nông nghiệp- Miyazaki - Nhật Bản ICARD (14/7/2003) "Đài Loan phát triển giống lúa dinh dưỡng cao" Nông nghiệp, Hà Nội 19 Thƣơng vụ Việt Nam Ấn Độ (07/5/2004) "Báo cáo sản xuất xuất gạo Ấn Độ", Nông nghiệp - Nông thôn Việt Nam Website: WWW agroviet.gov.vn 20 Nguyễn Thị Hƣơng Thuỷ (2003), nghiên cứu chất lượng số giống lúa có hàm lượng Protêin cao khả ứng dụng công nghệ chế biến, Luận án tiến sĩ khoa học 21 Viện lƣơng thực thực phẩm (1977), quy trình gieo trồng giống lúa mới, NXB Nông nghiệp Hà Nội, Website: WWW agroviet.gov.vn II Tiếng Anh 22 Beachell, H.M: G.S Khush, and R.C.Aquino,1972 IRRI' S rice breeding Nông nghiệp - nông thôn Việt Nam 10 ICARD (14/7/2003) "Ấn Độ quan tâm đến phát triển gạo thơm" 11 Hoàng văn Phụ, Đỗ Thị Ngọc Oanh (2002), Giáo trình Phương pháp nghiên cứu trồng trọt, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội 12 Phạm Thị Phƣơng (2007), so sánh số dòng lúa có triển vọng vụ mùa sớm năm 2006 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Đề tài khoá luận tốt nghiệp program, Losbanos, Philippines 23 Cada, E.C and P.B Escuro (1997), Rice varietal improvement in the Philippin, IRRI, Rice breeding, Losbanos, Philippines 24 Hoang, C.H (1999), The present status and trend of rice varietal improvement in Taiwan SG Agri 25.FAOSTAT, 2006, 2008 13 Nguyễn Thị Lẫm, Dƣơng Văn Sơn, Nguyễn Đức Thạnh (2003), Giáo trình lương thực, NXBNông nghiệp, Hà Nội 26 Lin, S.C (2001), Rice breeding in China, IRRI Rice breeding, Losbanos, Philippines 14 Nguyễn Thị Lẫm (1997), Kỹ thuật trồng lúa mới, tài liệu tập huấn phục vụ 27 IRRI, CIAT, WARDA, Rice Almanac 1997, second edition, Philippines chƣơng trình lƣơng thực Tỉnh Thái Nguyên 15 Niên giám thống kê (2008) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 94 95 II.Giá thành vật tƣ sản phẩm (vụ xuân năm 2008) Phụ lục 1, Thóc giống (đồng/kg) I.Giá thành vật tƣ sản phẩm vụ xuân năm 2007 1, Thóc giống (đồng/kg) Khang Dân: 8.000đ CLO2: 10.000đ NLO61: 10.000đ Thiên Hƣơng: 8.000đ CLO2: 5.000đ Khang Dân: 5.000đ Khang Dân: 6.500đ NLO61: 5.000đ NLO61: 7.500đ X25: 5.000đ CLO2: 7.500đ Thóc thương phẩm: đồng/kg.(tháng 6/2008) Phân bón: (đồng/kg): Thóc thương phẩm: đồng/kg.(tháng 6/2007) Thiên Hƣơng: 6.000đ NPK: (12: 5: 10): 500đ/kg CLO2: 4.500đ Lân super: 000đ/kg Khang Dân: 3.500đ Kali MOP: 11 000đ/kg NLO61: 4.500đ Phân chuồng: X25: 4.500đ 400đ Công lao động: (tính cho ha) 12 công/sào x 27sào x 35.000đ/công Phân bón: (đồng/kg): 11 340 000đ NPK: (12: 5: 10): 3500đ Thuỷ lợi phí: 13,5kg x 5000đ 67 500đ Lân super: 1500đ Thuốc bảo vệ thực vật: 60 000đ/lít Kali MOP: 6.000đ Thuế: 54 000đ Phân chuồng: 200đ Công lao động: (tính cho ha) 12 công/sào x 27sào x 25.000đ/công = 8.100.000đ Thuỷ lợi phí: 13,5kg x 3.500đ = 47.200đ Thuốc bảo vệ thực vật: = 60.000đ/lít Thuế: 2000đ/vụ/sào x 27sào = 54.000đ Thuốc bảo vệ thực vật cho dòng lúaCLO2, NLO61: =200.000đ/ha/vụ/dòng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 96 97 Phụ lục Phụ lục Lý lịch dòng giống lúa tham gia thí nghiệm - Kỹ thuật canh tác: tiến hành theo quy phạm khảo nghiệm Trung tâm khảo nghiệm giống trồng Trung Ƣơng * Khang dân: giống lúa Trung Quốc đƣợc nhập mở rộng sản xuất từ năm 1996 Đã đƣợc đƣa vào khảo nghiệm quốc gia đƣợc phổ * Phƣơng pháp bón: theo quy trình hƣớng dẫn sở NN PTNT Tuyên Quang biến rộng rãi tỉnh phía Bắc với diện tích gieo cấy lớn (cả vụ xuân * Cách bón: vụ mùa) - Bón lót: 100%phân chuồng + 40kgN + 35,8kgP 2O5 + 33kg K20 Thời gian sinh trƣởng: vụ xuân từ 120 - 125 ngày; vụ mùa từ 105 - 110 - Bón thúc lần 1: sau cấy 10 - 12 ngày: 36kgN + 15kgP 2O5 + 30kg K20 ngày Năng suất trung bình từ 45 - 50 tạ/ha, thâm canh tốt đạt 55-60tạ/ha, khả - Bón thúc lần 2: sau lần 15 ngày: Lƣợng lại đẻ nhánh trung bình, hạt màu vàng đẹp Khối lƣợng nghìn hạt: 19,5 - * Chăm sóc: 20gram, chất lƣợng gạo tốt, khả thích ứng rộng - Từ cấy đến bén rễ hồi xanh giữ mực nƣớc ruộng 3-5cm * Thiên Hƣơng: nguồn gốc chọn lọc từ giống KD90 Trung Quốc năm 1993, đƣợc khu vực hoá năm 2002 - Từ bắt đầu đẻ nhánh đến kết thúc đẻ nhánh giữ mực nƣớc ruộng 1,5 3cm Thời gian sinh trƣởng vụ xuân từ 125 - 130 ngày, vụ mùa 110 - 115 ngày, khả đẻ nhánh khá, thân cứng, dày, dạng gọn, cao trung bình, - Khi kết thúc đẻ nhánh (lúa đứng cái) tháo cạn nƣớc, phơi ruộng từ 4-5 ngày Sau tiếp tục cho nƣớc vào ruộng 3-5cm trung bình hạt trung bình, có màu nâu sẫm, gạo trong, cơm dẻo thơm ,vị - Từ phân hoá đòng đến lúa trỗ xong giữ nƣớc ruộng 3-5cm đậm, không nát Năng suất bình quân đạt 45 - 50tạ/ha, thâm canh cao đạt - Khi lúa đỏ đuôi (bắt đầu giai đoạn chín) giảm dần mực nƣớc ruộng 60 - 70tạ/ha, khả chống chịu sâu bệnh xuống 1,5 - 3cm Trƣớc lúa chín 5-7 ngày tháo khô ruộng * CL02; NL061; X25: đƣợc Bộ môn Di truyền giống- Khoa Nông họcTrƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên chọn từ cặp lai Trƣờng ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm 2006 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn