Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
471,33 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ PHẠM THỊ HÀ GIANG NGHIÊNCỨUẢNH HƢỞNG CỦAGIÁTRỊ THƢƠNG HIỆUĐẾNYÊUTHÍCH THƢƠNG HIỆUVÀDỰĐỊNH MUA: TRƢỜNG HỢP THƢƠNG HIỆUFMSTYLE TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số: 60.34.01.02 Đà Nẵng - 2018 Cơng trình hồn thành TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐHĐN Ngƣời hƣớng dẫn KH: TS Trần Trung Vinh Phản biện 1: TS Ngô Thị Khuê Thư Phản biện 2: TS Trần Thị Hồng Liên Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh họpTrường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng vào ngày 09 tháng năm 2019 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm Thơng tin - Học liệu, Đại học Đà Nẵng - Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Những năm gần đây, thị trường thời trang Việt Nam ngày sôi động Thị trường Việt Nam ngày thu hút hãng thời trang nước gia nhập khiến cho khách hàng giới trẻ có nhiều lựa chọn thươnghiệu để mua sắm (Công Sang, 2018) FMSTYLE thành lập vào năm 2012, thươnghiệu trẻ tuổi ngành thời trang Thị trường mục tiêu mà FMSTYLE nhắm đến khách hàng độ tuổi 18-24 vùng thành thị Đến nay, hệ thống cửa hàng FMSTYLEđến 32 cửa hàng rộng khắp nước Các nghiêncứu khoa học trước giátrịthươnghiệuthườngnghiêncứu đối tượng thuộc ngành ô tơ, cơng nghệ thơng tin, ; có nghiêncứu mảng thời trang thươnghiệu lớn, tiếng có đầu tư mạnh mẽ giátrịthương hiệu; đó, FMSTYLEthươnghiệu non trẻ chưa đầu tư mạnh giátrịthươnghiệu Từ tác giả đưa đề tài “Nghiên cứuảnhhưởnggiátrịthươnghiệuđếnyêuthíchthươnghiệudựđịnh mua: TrườnghợpthươnghiệuFM STYLE” từ đề xuất kiến nghị nhằm giúp doanh nghiệp tăng cường thêm sức mạnh thương hiệu, tạo lợi cạnh tranh Mục tiêu nghiêncứu Đối tƣợng, phạm vi nghiêncứu 3.1 Đối tượng nghiêncứu 3.2 Phạm vi nghiêncứu 3.3 Đối tượng khảo sát Phƣơng pháp nghiêncứu 4.1 Phương pháp thu thập liệu 4.2 Phương pháp xử lý liệu Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm có (bốn) chương cụ thể: Chương 1: Cơ sở lý thuyết mơ hình đề nghị nghiêncứu ; Chương 2: Thiết kế nghiên cứu; Chương 3: Kết nghiên cứu; Chương 4: Kiến nghị đề xuất Tổng quan tài liệu nghiêncứu CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊNCỨU 1.1 CÁC KHÁI NIỆM NGHIÊNCỨU 1.1.1 Giátrị thƣơng hiệuyếu tố cấu thành giátrị thƣơng hiệu a Khái niệm b Các yếu tố cấu thành giátrịthươnghiệu theo quan điểm khách hàng Giátrịthươnghiệu gồm thành phần chính: nhận biết thương hiệu, liên tưởng thương hiệu, chất lượng cảm nhận, lòng trung thành thươnghiệu 1.1.2 u thích thƣơng hiệu 1.1.3 Dựđịnhmua 1.2 MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC KHÁI NIỆM NGHIÊNCỨU 1.2.1 Ảnh hƣởng yếu tố cấu thành giátrị thƣơng hiệuđếngiátrị thƣơng hiệu a Nhận biết thươnghiệu (Brand awareness) Nhận biết thươnghiệu giai đoạn tiến trình mua sắm tiêu chí quan trọng để đo lường sức mạnh thươnghiệu Sức mạnh thươnghiệu giúp khách hàng nhận dạng thươnghiệu tình khác (Rossiter & Percy, 1987) Một thươnghiệu tiếng dễ dàng khách hàng lựa chọn Nhận biết thươnghiệu tâm trí khách hàng phản ảnh qua số cấp độ: công nhận thương hiệu, khả nhớ lại thương hiệu, thươnghiệu dẫn đầu (thương hiệu nhớ đến đầu tiên), thươnghiệu thống trị hay am hiểuthươnghiệu (Aaker, 1996) Thươnghiệu có giátrị người tiêu dùng có mức độ nhận biết cao (Jalilvand, 2011) Nhận biết thươnghiệu có vai trò quan trọng, ảnhhưởngđếnđịnhmua hàng người tiêu dùng, người tiêu dùng thườngmuathươnghiệu mà họ biết họ nghe qua muathươnghiệu quen thuộc tiếng (Keller, 1993) Kết nghiêncứu thực tế Yoo & Donthu (2001); Bumrungkitjareon & Tanasansopin (2011) nhận biết thươnghiệu có tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu Dựa mối quan hệ nhận biết thươnghiệugiátrịthươnghiệu đề cập, giả thuyết đưa ra: H1: Nhận biết thươnghiệu có tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu b Liên tưởng thươnghiệu Rio & cộng (2001) cho liên tưởng thươnghiệuyếu tố quan trọng việc hình thành quản lý giátrịthươnghiệuGiátrịthươnghiệu cao có nghĩa khách hàng có liên tưởng tích cực mạnh mẽ thươnghiệu (Aaker, 1991) Theo Evans & cộng (2006) “khách hàng không đơn mua sản phẩm mà quan tâm đến liên tưởng hình ảnh sản phẩm quyền lực, giàu có, tinh tế quan trọng nhận diện kết nối với người sử dụng thươnghiệu với nhau” Do hình ảnhthươnghiệu xem cảm nhận khách hàng thương hiệu, phản ánh thơng qua liên tưởng thươnghiệu vào nhớ người mua (Dobni & Zinkhan, 1990; Herzog, 1963 Newman, 1957) Kết nghiêncứu thực tế Yoo & Donthu (2001); Tong & Hawley (2009); Bumrungkitjareon & Tanasansopin (2011) liên tưởng thươnghiệu có tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu Dựa vào mối quan hệ liên tưởng thươnghiệugiátrịthươnghiệu nêu trên, giá thuyết đề xuất: H2: Liên tưởng thươnghiệu tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu c Chất lượng cảm nhận Chất lượng cảm nhận khía cạnh cốt lõi giátrịthươnghiệu Aaker (1991) lập luận chất lượng cảm nhận tạo khác biệt bật sản phẩm dịch vụ trở thành thươnghiệu có chọn lọc tâm trí người tiêu dùng Chất lượng cảm nhận đánh giá chủ quan người tiêu dùng chất lượng sản phẩm, người tiêu dùng đánh giá chất lượng sản phẩm dựa kinh nghiệm cảm xúc trước họ Chất lượng cảm nhận khách hàng tăng tài sản thươnghiệu tăng cao (Yoo & cộng sự, 2000) Kết nghiêncứu thực tế Yoo & Donthu (2001); Bumrungkitjareon & Tanasansopin (2011) chất lượng cảm nhận có tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu Dựa vào mối quan hệ chất lượng cảm nhận giátrịthương hiệu, giả thuyết đưa ra: H3: Chất lượng cảm nhận tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu d Lòng trung thành thươnghiệu Lòng trung thành thươnghiệu trung tâm giátrịthươnghiệu Doanh nghiệp có lợi cạnh tranh có khách hàng trung thành, họ sẵn sàng mua sản phẩm với giá cao nhạy cảm giá (Mellens & cộng sự, 1996; Samadi & Yaghoob, 2009) Mặc dù lòng trung thành xem hành vi mua lại sản phẩm hay dịch vụ, thái độ trung thành xem cam kết tâm lý thươnghiệu cụ thể (Aaker, 1991; Oliver, 1999) Có thể nói lòng trung thành thươnghiệu khiến cho khách hàng từ chối chuyển sang thươnghiệu cạnh tranh khác, qua làm gia tăng tài sản thươnghiệu (Yoo & cộng sự, 2000) Kết nghiêncứu thực tế Yoo & Donthu (2001); Tong & Hawley (2009); Bumrungkitjareon & Tanasansopin (2011) lòng trung thành thươnghiệu có tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu Dựa mối quan hệ lòng trung thành thươnghiệugiátrịthươnghiệu đề cập, giả thuyết đưa ra: H4: Lòng trung thành thươnghiệu tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu 1.2.2 Ảnh hƣởng giátrị thƣơng hiệuđếnyêuthích thƣơng hiệu Các nhà nghiêncứu (ví dụ: Cobb-Walgren & cộng sự, 1995; Chang & cộng sự, 2008) giátrịthươnghiệu cao có liên quan đến u thíchthươnghiệu cao Bằng cách tiến hành nghiêncứu theo chiều dọc sản phẩm nước giải khát thươnghiệu nước giải khát hàng đầu quốc gia, Myer (2003) kết luận giátrịthươnghiệu u thíchthươnghiệu có mối liên hệ chặt chẽ với Cũng theo vài nghiêncứu khác chẳng hạn nghiêncứu Chernatony & cộng (2004) hay Chang & Liu (2009) cho thấy mức độ giátrịthươnghiệu gắn liền với yêuthíchthươnghiệu khách hàng Kết nghiêncứu thực tế Bumrungkitjareon & Tanasansopin (2011); Chen & Chang (2008); Moradi & Zarei (2011) giátrịthươnghiệu có tác động tích cực đếnyêuthíchthươnghiệu Dựa mối quan hệ nêu, giả thuyết đưa sau: H5: Giátrịthươnghiệu có tác động tích cực đếnyêuthíchthươnghiệu 1.2.3 Ảnh hƣởng giátrị thƣơng hiệuđếndựđịnhmua Nhiều nhà nghiêncứu tìm thấy chứng thực nghiệm giátrịthươnghiệu có mối quan hệ tích cực giátrịthươnghiệudựđịnhmua Ví dụ, nghiêncứu Cobb-Walgren & cộng (1995) giátrịthươnghiệu có giátrị cao khiến cho khách hàng có dựđịnhmua cao Tương tự, kết khác từ nghiêncứu khác ví dụ: Chen & Chang (2008); Chang & Liu (2009); Moradi & Zarei (2011) giátrịthươnghiệu có ảnhhưởngđếndựđịnhmua Dựa vào mối quan hệ nêu, giả thuyết đưa ra: H6: Giátrịthươnghiệu tác động tích cực đếndựđịnhmua 1.2.4 Ảnh hƣởng yêuthích thƣơng hiệuđếndựđịnhmua Theo Cobb-Walgren & cộng (1995), yêuthíchthươnghiệuảnhhưởngđếndựđịnhmua hay ý định sử dụng khách hàng giátrịthươnghiệuảnhhưởngđếnyêuthíchthươnghiệu Hay theo Reham Ebrahim (2010) yêuthíchthươnghiệuảnhhưởngđến hành vi khách hàng tương lai chẳng hạn dựđịnhmua lại, sẵn lòng mua hay truyền miệng Theo mơ hình cấp độ hiệu (Hierarchy of Effects Mode, Lavídge, 1961) cơng cụ đánh giáhiệu hoạt động quáng cáo - cho trình đếnmua thật (actual purchase) trải qua bước: nhận biết (awareness), kiển thức (knowledge), yêuthích (preference), dựđịnhmua (intention to buy) mua thực tế (actual purchase) Kết nghiêncứu thực tế Chen & Chang (2008); Moradi & Zarei (2011) yêuthíchthươnghiệu có tác động tích cực đếndựđịnh mua.Từ đó, đưa giả thuyết sau: H7: Yêuthíchthươnghiệu tác động tích cực đếndựđịnhmua 1.2.5 Mơ hình nghiêncứu đề xuất Hình 1.4 Mơ hình nghiêncứu đề xuất 10 Các biến quan sát KH AS2 AS3 AS4 AS5 Nguồn Tôi tôn trọng thừa nhận người mặc FMSTYLE Tơi thích hình ảnhthươnghiệuFMSTYLE Tơi thích tin tưởng cơng ty sản xuất FMSTYLE Hệ thống cửa hàng FMSTYLE có mặt Thảo luận khắp nơi nhóm 2.3.3 Thang đo chất lƣợng cảm nhận Các biến quan sát KH PQ1 PQ2 PQ3 PQ4 Nguồn Tôi tin tưởng chất lượng sản phẩm FMSTYLE Tong & Sản phẩm FMSTYLE có chất lượng tốt Hawley Sản phẩm FMSTYLE có đặc điểm vượt (2009) trội Chất lượng sản phẩm thươnghiệuFM Thảo luận STYLE tương ứng với giá nhóm 2.3.4 Thang đo lòng trung thành thƣơng hiệu KH Các biến quan sát Nguồn Tôi tự coi trung thành với FMSTYLE BL1 BL2 Yoo & Nếu mua mặt hàng thời trang, FMSTYLE lựa chọn Donthu (2001) 11 Tôi không muathươnghiệu khác FM BL3 STYLE có sẵn cửa hàng 2.3.5 Thang đo giátrị thƣơng hiệu Các biến quan sát KH Nguồn Tơi thíchmua sản phẩm FMSTYLE BE1 sản phẩm thươnghiệu khác có đặc điểm chất lượng BE2 Đối với thươnghiệuFMSTYLE không sản phẩm đơn Nếu thươnghiệu khác không khác so BE3 Tong & Hawley (2009) với thươnghiệuFMSTYLE điểm nào, muathươnghiệuFMSTYLE lựa chọn khôn ngoan 2.3.6 Thang đo yêuthích thƣơng hiệu Các biến quan sát KH BP1 BP2 Tôi cảm thấy FMSTYLE lôi Tôi thíchthươnghiệuFMSTYLE Chen & thươnghiệu loại khác Chang Nếu mua quần áo, thíchmuaFM BP3 Nguồn (2008) STYLEthươnghiệu khác khơng có khác biệt 2.3.7 Thang đo dựđịnhmua Các biến quan sát KH RePI1 Nguồn Tôi mua tiếp sản phẩm thươnghiệuFM Cronin & STYLE cộng 12 RePI2 RePI3 Tôi giới thiệu thươnghiệuFMSTYLEđến bạn bè Nếu phải mua lại lần nữa, chọn thươnghiệuFMSTYLE 2.4 KÍCH THƢỚC MẪU VÀ CHỌN MẪU 2.5 THIẾT KẾ BẢN CÂU HỎI 2.6 CHUẨN BỊ VÀ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 2.6.1 Mã hóa liệu 2.6.2 Phân tích liệu (2000) 13 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU 3.1 THỐNG KÊ MƠ TẢ 3.1.1 Mơ tả mẫu Về giới tính, tổn 269 người khảo sát, tỷ lệ nữ giới cao chiếm 63,06% (169 người), tỷ lệ nam giới chiếm 36,19% (97 người), giới tính khác chiếm 0,75% (2 người); Về độ tuổi, nhóm 18 đến 24 tuổi chiếm 71,64% Nhóm 39 tuổi có tỷ lệ thấp 2,99% Còn lại nhóm tuổi 24 đến 39 tuổi.Đối với yếu tố thu nhập, tỷ lệ nhóm triệu chiếm 35,07% tỷ lệ nhóm từ triệu đến triệu chiếm 39,55% Nhóm chiếm tỷ lệ thấp 10 triệu, chiếm 1,87%; Về nơi sinh sống, Đà Nẵng (chiếm 36,57%) Quảng Nam (chiếm 30,60%) Đây khu vực tác giả có khả tiếp cận dễ dàng Tiếp theo Hồ Chí Minh với 51 người khảo sát, chiếm tỉ lệ 19,03% Và cuối cùng, khảo sát có 13.81% người khảo sát tỉnh thành khác 3.1.2 Mô tả liệu theo thang đo a Thang đo nhận biết thươnghiệu Biến quan sát Một vài đặc điểm FMSTYLEđến suy nghĩ nhanh TB 3,19 Tơi nhận dạng thươnghiệuFMSTYLE cách nhanh chóng so với thươnghiệu 3,26 cạnh tranh khác Tôi quen thuộc với thươnghiệuFMSTYLE 3,35 Khi nhắc đến thời trang giới trẻ nghĩ đến 3,39 14 FMSTYLE b Thang đo liên tưởng thươnghiệu Biến quan sát FMSTYLE có hình ảnhthươnghiệu độc nhất, so sánh với thươnghiệu cạnh tranh Tôi tôn trọng thừa nhận người mặc FMSTYLE Tơi thích hình ảnhthươnghiệuFMSTYLE Tơi thích tin tưởng cơng ty sản xuất FMSTYLE Hệ thống cửa hàng FMSTYLE có mặt khắp nơi c.Thang đo chất lượng cảm nhận Biến quan sát Tôi tin tưởng chất lượng sản phẩm TB 3,18 2,39 3,06 3,28 3,05 TB 3,03 FMSTYLE Sản phẩm FMSTYLE có chất lượng tốt 3,28 Sản phẩm FMSTYLE có đặc điểm vượt trội 3,11 Chất lượng sản phẩm thươnghiệuFM 3,56 STYLE tương ứng với giá d Thang đo lòng trung thành thươnghiệu Biến quan sát TB Tơi tự coi trung thành với FMSTYLE 2,98 Nếu mua mặt hàng thời trang, FMSTYLE 3,00 lựa chọn 15 Tôi không muathươnghiệu khác FM 2,96 STYLE có sẵn cửa hàng e.Thang đo giátrịthươnghiệu Biến quan sát TB Tơi thíchmua sản phẩm FMSTYLE sản phẩm thươnghiệu khác có đặc 2,98 điểm chất lượng Đối với thươnghiệuFMSTYLE không sản phẩm đơn 3,18 Nếu thươnghiệu khác không khác so với thươnghiệuFMSTYLE điểm nào, muathươnghiệuFMSTYLE lựa chọn khôn 3,19 ngoan f Thang đo u thíchthươnghiệu Biến quan sát Tơi cảm thấy FMSTYLE lơi tơi Tơi thíchthươnghiệuFMSTYLEthươnghiệu loại khác TB 3,32 3,36 Nếu mua quần áo, tơi thíchmuaFMSTYLEthươnghiệu khác khơng có khác 3,22 biệt g Thang đo dựđịnhmua Biến quan sát Tôi mua tiếp sản phẩm thươnghiệuFMSTYLE TB 3,5 16 Tôi giới thiệu thươnghiệuFMSTYLEđến bạn bè Nếu phải mua lại lần nữa, chọn thươnghiệuFMSTYLE 3,43 3,5 3.2 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO 3.2.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) a Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần Từ kết kiểm định cho thấy, hệ số KMO = 0,828 (> 0,5); sig = 0,000 (< 0,05) Các đại lượng Eigenvalue nhân tố lớn tổng phương sai trích 63,279% (> 50%) Hệ số tải nhân tố biến lớn 0,5 ngoại trừ biến AW1, AS1, AS4, PQ2 có hệ số tải nhân tố không đạt yêu cầu (< 0,5) nên loại khỏi mơ hình b Kết phân tích nhân tố EFA lần Thực phân tích nhân tố khám phá EFA sau loại biến AW1, AS1, AS4, PQ2 cho thấy hệ số KMO = 0,827 (>0,5); sig = 0,000 (50%) Các hệ số tải nhân tố lớn 0,5 Vậy sau phân tích nhân tố EFA, mơ hình nghiêncứu gồm nhân tố: nhân tố nhận biết thươnghiệu gồm biến quan sát AW2, AW3, AW4; nhân tố liên tưởng thươnghiệu gồm biến quan sát AS2, AS3, AS5; nhân tố chất lượng cảm nhận gồm biến quan sát gồm PQ1, PQ3, PQ4; nhân tố lòng trung thành thươnghiệu gồm biến quan sát từ BL1 đến BL3; nhân tố giátrịthươnghiệu gồm biến quan sát từ BE1 đến BE3; nhân tố yêuthíchthươnghiệu gồm biến quan sát từ BP1 đến BP3 nhân tố dựđịnhmua gồm biến 17 quan sát từ RePI1 đến RePI3 có ý nghĩa thực tiễn giải thíchđến 71,820% biến thiên liệu 3.2.2 Phân tích Cronbach Alpha Cronbach’s alpha thang đo nhận biết thươnghiệu 0,752; liên tưởng thươnghiệu 0,845; chất lượng cảm nhận 0,772; lòng trung thành thươnghiệu 0,784; giátrịthươnghiệu 0,774; yêuthíchthươnghiệu 0,783 dựđịnhmua 0,777 Các hệ số tương quan biến tổng cao mức giới hạn (≥ 0,3) Vì thang đo đạt yêu cầu độ tin cậy giữ cho phân tích nhân tố khẳng định CFA phần 3.2.3 Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) Hình 3.1 Kết CFA mơ hình nghiêncứu 18 3.3 KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊNCỨU Hình 3.2 Kết SEM mơ hình nghiêncứu Mơ hình đề nghị nghiêncứu có bảy khái niệm nghiên cứu, gồm: nhận biết thươnghiệu (AW); liên tưởng thươnghiệu (AS); chất lượng cảm nhận (PQ); lòng trung thành thươnghiệu (BL); giátrịthươnghiệu (BE); yêuthíchthươnghiệu (BP) dựđịnhmua (RePI) 19 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU Bảng 4.1 Kết kiểm địnhgiả thuyết G Nội dung iả thuyết H1 Nhận biết thươnghiệu có tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu H2 Liên tưởng thươnghiệu tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu H3 Chất lượng cảm nhận tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu H4 Lòng trung thành thươnghiệu tác động tích cực đếngiátrịthươnghiệu H5 Giátrịthươnghiệu có tác động tích cực đếnyêuthíchthươnghiệu H6 Giátrịthươnghiệu tác động tích cực đếndựđịnhmua H7 Yêuthíchthươnghiệu tác động tích cực đếndựđịnhmua Kết kiểm định Không chấp nhận Chấp nhận Không chấp nhận Chấp nhận Chấp nhận Chấp nhận Chấp nhận 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.2.1 Nhận biết thƣơng hiệu Kết nghiêncứu không ghi nhận ảnhhưởng tích cực nhân biết thươnghiệuđếngiátrịthươnghiệu khách hàng Kết hàm ý FMSTYLE dành nhiều nguồn lực cho việc xây dựng nhận biết sản phẩm hay thươnghiệu khơng có 20 nghĩa gia tăng giátrịthươnghiệu Tuy nhiên, trình xây dựng giátrịthươnghiệu thị trường thời trang, nhà điều hành không nên đánh giá thấp bỏ qua đầu tư cho yếu tố nhận biết thươnghiệu 4.2.2 Liên tƣởng thƣơng hiệu Để nâng cao mức độ liên tưởng thươnghiệu khách hàng trước hết doanh nghiệp nên xây dựng cho thươnghiệuđủ mạnh thị trường, người tiêu dùng có ý địnhmua họ liên tưởng đếnthươnghiệu mà doanh nghiệp có, tài sản lớn cơng ty Với thị trường nội địa phải làm chủ sân nhà chất lượng, giáthươnghiệu Nếu làm tốt điều này, thươnghiệu lớn giới vào Việt Nam cơng ty đứng vững nắm bắt nhu cầu, thị hiếu văn hóa người Việt Phải lấy sản phẩm làm gốc từ phát triển hình thức tiếp thị (quảng cáo, khuyến mãi, ), xây dựng thương hiệu, khách hàng có nhu cầu mua họ liên tưởng tới thươnghiệu doanh nghiệp 4.2.3 Chất lƣợng cảm nhận Chiến lược FMSTYLE cung cấp sản phẩm có mức giá thấp, phù hợp với giới trẻ Điều khiến cho doanh nghiệp cho sản phẩm có chất lượng cao cần phải đảm bảo chất lượng tốt so với mức giá bán Bên cạnh chất lượng cảm nhận khơng đồng với chất lượng thực sản phẩm mà nhận thức khách hàng chất lượng sản phẩm (Zeithaml, 1988) Do để tăng chất lượng cảm nhận khách hàng, bên cạnh đảm bảo chất lượng sản phẩm, FMSTYLE cần đầu tư mẫu mã sản phẩm: đa dạng, đầu xu hướng, Để thuận lợi việc thực mục tiêu trên, hãng nên đẩy 21 mạnh công tác nghiêncứu thị trường; đầu tư nguồn lực cho phận nghiên cứu, thiết kế sản phẩm thời trang ngành nhanh chóng lỗi thời dễ dàng bắt chước 4.2.4 Lòng trung thành thƣơng hiệu: Với mục tiêu gia tăng lòng trung thành thươnghiệu khách hàng đòi hỏi doanh nghiệp phải nỗ lực thực tốt cơng tác chăm sóc khách hàng Việc xây dựng đội ngũ bán hàng trực tiếp, hỗ trợ tư vấn cho khách hàng khách hàng lựa chọn mua hàng quan trọng Và để giúp cho trình mua hàng khách đạt hiệu tốt FMSTYLE nên tiến hành nghiêncứu nhu cầu khách hàng theo nhóm tuổi, ngành nghề hay thu nhập để dễ dàng nắm bắt tâm lý khách, biết họ cần gì, mong muốn từ tư vấn cho khách Sau khách hàng mua hàng, hãng nên tiếp tục thực tốt hoạt động sau bán Xử lý phàn nàn khách: thắc mắc, phàn nàn xuất lúc mua hàng trình sử dụng sau mua Mặt khác, thươnghiệu biết cách kết nối với khách hàng thông qua dịch vụ hậu mãi, có khả nắm bắt nhu cầu khách việc giữ chân khách hàng khơng vấn đề khó khăn Một khách hàng thân thiết cầu nối vơ hữu ích để đưa khách hàng tiềm đến với hãng tương lai 4.2.5 Giátrị thƣơng hiệu Để xây dựng giátrịthươnghiệu tổng thể cao, doanh nghiệp cần tập trung nguồn lực để xây dựng yếu tố cấu thành nên giátrịthươnghiệu gồm nhận biết thương hiệu, liên tưởng thương hiệu, chất lượng cảm nhận lòng trung thành thươnghiệu 4.2.6 u thích thƣơng hiệu Để xây dựng yêuthích khách hàng, thươnghiệu cần 22 phải nâng cao giátrịthươnghiệuyếu tố cấu thành nên giátrịthươnghiệu 4.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊNCỨU TIẾP THEO 4.3.1 Hạn chế 4.3.2 Đề xuất hƣớng nghiêncứu 23 KẾT LUẬN Xu hướng thị trường thời trang Việt Nam ngày sôi động, cạnh tranh ngày khốc liệt không thươnghiệu thời trang nội địa với mà với thươnghiệu thời trang nước ngồi Điều gây sức ép đòi hỏi thươnghiệu phải đầu tư giátrịthươnghiệu để thể sức mạnh thươnghiệu mình, gia tăng khả cạnh tranh Bên cạnh đó, nghiêncứu khoa học trước giátrịthươnghiệuthườngnghiêncứu đối tượng thuộc ngành ô tơ, cơng nghệ thơng tin, ; có nghiêncứu mảng thời trang thươnghiệu lớn, tiếng có đầu tư mạnh mẽ để gia tăng giátrịthương hiệu; đó, FMSTYLEthươnghiệu non trẻ chưa đầu tư mạnh giátrịthươnghiệu Do đó, để đóng góp thêm nghiêncứu khoa học giátrịthươnghiệu doanh nghiệp nhỏ ngành thời trang tác giả đưa đề tài “Nghiên cứuảnhhưởnggiátrịthươnghiệuđếnyêuthíchthươnghiệudựđịnh mua: TrườnghợpthươnghiệuFM STYLE” từ đề xuất kiến nghị nhằm giúp doanh nghiệp tăng cường thêm sức mạnh thương hiệu, tạo lợi cạnh tranh Nghiêncứu thực nhằm mục đích kiểm định mối quan hệ yếu tố cấu thành nên giátrịthươnghiệuđếngiátrịthươnghiệu tổng thể; giátrịthươnghiệuyêuthíchthương hiệu, dựdịnh mua; yêuthíchthươnghiệudựđịnhmua Trong yếu tố cấu thành giátrịthươnghiệu gồm nhận biết thương hiệu, liên tưởng thương hiệu, chất lượng cảm nhận lòng trung thành thươnghiệu dựa lý thuyết Aaker (1996) Dựa vào sở lý thuyết nghiêncứu trước, người nghiêncứu đề xuất mơ hình nghiêncứu kiểm địnhgiả thuyết, với kích thước mẫu 268 khách hàng muathương 24 hiệuFMSTYLE sinh sống Việt Nam Kết cho thấy mơ hình nghiêncứuthíchhợp với liệu thị trường Về kết giả thuyết nghiêncứu rằng: liên tưởng thươnghiệu trung thành thươnghiệu có ảnhhưởng tích cực đếngiátrịthương hiệu; giátrịthươnghiệu có ảnhhưởng tích cực đếnyêuthíchthươnghiệudựđịnh mua; u thíchthươnghiệu có ảnhhưởng tích cực đếndựđịnhmua Nhìn chung nghiêncứu có đóng góp địnhthươnghiệu thời trang Việt Nam nói chung FMSTYLE nói riêng Các kết rút từ nghiêncứu xem quan trọng cho thươnghiệuFMSTYLE trình xây dựng phát triển giátrịthươnghiệu mình, để từ thúc đẩy u thíchthươnghiệudựđịnhmua khách hàng Cuối cùng, nghiêncứu đề xuất việc mở rộng quy mơ nghiên cứu, đưa thêm nhiều biến quan sát vào mơ hình nhằm mục đích góp phần làm cho thơng tin trở nên xác Mục tiêu nghiêncứu ban đầu đạt được, nhiên nghiêncứu khơng tránh khỏi thiếu sót việc xây dựng thang đo trình thu thập liệu, điều phần làm ảnhhưởngđến kết nghiêncứu Vì vậy, tác giả mong nhận góp ý quý thầy cô giáo bạn để luận văn ngày hoàn thiện Chân thành cảm ơn! ... trị thương hiệu; đó, FM STYLE thương hiệu non trẻ chưa đầu tư mạnh giá trị thương hiệu Từ tác giả đưa đề tài Nghiên cứu ảnh hưởng giá trị thương hiệu đến yêu thích thương hiệu dự định mua: Trường. .. H6: Giá trị thương hiệu tác động tích cực đến dự định mua 1.2.4 Ảnh hƣởng yêu thích thƣơng hiệu đến dự định mua Theo Cobb-Walgren & cộng (1995), yêu thích thương hiệu ảnh hưởng đến dự định mua. .. động tích cực đến giá trị thương hiệu H5 Giá trị thương hiệu có tác động tích cực đến yêu thích thương hiệu H6 Giá trị thương hiệu tác động tích cực đến dự định mua H7 Yêu thích thương hiệu tác động