1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Đề Và Đáp Án Mẫu Kiểm Tra Kết Quả Tập Sự Hành Nghề Luật Sư Đợt 2 Năm 2017

20 521 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 20
Dung lượng 62,58 KB

Nội dung

Đề Và Đáp Án Mẫu Kiểm Tra Kết Quả Tập Sự Hành Nghề Luật Sư Đợt 2 Năm 2017. ĐỀ KIỂM TRA KẾT QUẢ TẬP SỰ HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ ĐỢT II NĂM 2017 ĐỀ KIỂM TRA VIẾT Môn: Kỹ năng hành nghề luật sư Thời gian làm bài kiểm tra: 180 phút Câu 1 (Phần chung cho tất cả các thí sinh): 5,0 điểm Căn nhà cấp 4 rộng 120 m2 tọa lạc trên lô đất rộng 150 m2 tại số 100 đường HB, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên được UBND thành phố Tuy Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất đứng tên ông V và bà T. Căn nhà này vợ chồng ông V, bà T mua của bà S từ đầu năm 2012 với giá 2,5 tỷ đồng, sau đó ông bà bỏ tiền sửa chữa hết 100 triệu đồng. Giữa năm 2016, bà D (chị ruột bà T) là người Việt Nam định cư tại Nhật Bản, trực tiếp về Việt Nam nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên hủy giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất đứng tên ông V, bà T; buộc vợ chồng ông V, bà T phải giao trả cho bà D nhà đất nói trên. Lý do: ông V, bà T chỉ là người đứng tên giùm cho bà D trong hợp đồng mua bán nhà cũng như giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất, còn toàn bộ tiền mua nhà, đất là do bà D gửi từ Nhật Bản về cho bà T nhận để thanh toán cho bà S. Đối với phần ông V, bà T sửa chữa nhà, bà D đồng ý số tiền sửa chữa hết 100 triệu đồng, nhưng do ông V, bà T khi sửa chữa không xin ý kiến của bà nên ông V, bà T phải tự chịu phần chi phí sửa chữa này. Bà D xuất trình giấy xác nhận có chữ ký của ông V, bà T lập ngày 15102012 với nội dung ông V, bà T xác nhận nhà đất nói trên là của bà D bỏ tiền ra mua, ông bà chỉ đứng tên giùm cho bà D trong hợp đồng mua bán nhà và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; khi bà D yêu cầu giao trả nhà đất này thì ông V, bà T sẽ thực hiện theo đúng yêu cầu của bà D. Giấy xác nhận này không có công chứng, chứng thực. Tại các bản tự khai và biên bản hòa giải, ông V, bà T đều khẳng định nhà đất nói trên là của ông bà. Ông bà đã trực tiếp ký hợp đồng với bà S, thanh toán tiền đầy đủ và đã được UBND thành phố Tuy Hòa cấp giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất. Ông bà thừa nhận chữ ký trong giấy xác nhận mà bà D xuất trình cho Tòa án đúng là chữ ký của ông bà, nhưng ông bà ký là do bị bà D lừa dối. Cụ thể: bà D đang làm thủ tục bảo lãnh cho con trai của ông bà là anh P sang định cư ở Nhật Bản, bà D yêu cầu ông bà ký giấy xác nhận nói trên để bà D chứng minh với cơ quan có thẩm quyền ở Nhật Bản là bà D có đủ năng lực tài chính bảo lãnh cho con trai ông bà. Ông V, bà T đề nghị Tòa án bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà D; công nhận nhà đất nói trên là thuộc quyền sở hữu của ông bà. Hội đồng định giá tài sản định giá nhà, đất tranh chấp trị giá 3,5 tỷ đồng.

ĐỀ KIỂM TRA KẾT QUẢ TẬP SỰ HÀNH NGHỀ LUẬT ĐỢT II NĂM 2017 ĐỀ KIỂM TRA VIẾT Môn: Kỹ hành nghề luật Thời gian làm kiểm tra: 180 phút Câu (Phần chung cho tất thí sinh): 5,0 điểm Căn nhà cấp rộng 120 m2 tọa lạc lô đất rộng 150 m2 số 100 đường HB, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên UBND thành phố Tuy Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản gắn liền với đất đứng tên ông V bà T Căn nhà vợ chồng ông V, bà T mua bà S từ đầu năm 2012 với giá 2,5 tỷ đồng, sau ông bà bỏ tiền sửa chữa hết 100 triệu đồng Giữa năm 2016, bà D (chị ruột bà T) người Việt Nam định cư Nhật Bản, trực tiếp Việt Nam nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải tuyên hủy giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà tài sản gắn liền với đất đứng tên ông V, bà T; buộc vợ chồng ông V, bà T phải giao trả cho bà D nhà đất nói Lý do: ơng V, bà T người đứng tên giùm cho bà D hợp đồng mua bán nhà giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà tài sản gắn liền với đất, tồn tiền mua nhà, đất bà D gửi từ Nhật Bản cho bà T nhận để toán cho bà S Đối với phần ông V, bà T sửa chữa nhà, bà D đồng ý số tiền sửa chữa hết 100 triệu đồng, ông V, bà T sửa chữa không xin ý kiến bà nên ông V, bà T phải tự chịu phần chi phí sửa chữa Bà D xuất trình giấy xác nhận có chữ ký ơng V, bà T lập ngày 15/10/2012 với nội dung ông V, bà T xác nhận nhà đất nói bà D bỏ tiền mua, ông bà đứng tên giùm cho bà D hợp đồng mua bán nhà giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; bà D yêu cầu giao trả nhà đất ơng V, bà T thực theo yêu cầu bà D Giấy xác nhận khơng có cơng chứng, chứng thực Tại tự khai biên hòa giải, ông V, bà T khẳng định nhà đất nói ơng bà Ơng bà trực tiếp ký hợp đồng với bà S, toán tiền đầy đủ UBND thành phố Tuy Hòa cấp giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà tài sản gắn liền với đất Ông bà thừa nhận chữ ký giấy xác nhận mà bà D xuất trình cho Tòa án chữ ký ông bà, ông bà ký bị bà D lừa dối Cụ thể: bà D làm thủ tục bảo lãnh cho trai ông bà anh P sang định cư Nhật Bản, bà D u cầu ơng bà ký giấy xác nhận nói để bà D chứng minh với quan có thẩm quyền Nhật Bản bà D có đủ lực tài bảo lãnh cho trai ơng bà Ơng V, bà T đề nghị Tòa án bác tồn yêu cầu khởi kiện bà D; công nhận nhà đất nói thuộc quyền sở hữu ông bà Hội đồng định giá tài sản định giá nhà, đất tranh chấp trị giá 3,5 tỷ đồng Hỏi: Tòa án có thẩm quyền giải vụ án Giải thích sao? 2 Với tư cách luật bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà D: a) Anh/Chị tư vấn cho bà D cần thu thập, cung cấp thêm tài liệu, chứng gì? b) Tại cần phải thu thập, cung cấp tài liệu, chứng đó? Tình tiết bổ sung: Bà D thu thập tài liệu, chứng mà Anh/Chị tư vấn giao nộp cho Tòa án Anh/Chị nêu tóm tắt luận bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà D phiên tòa sơ thẩm Theo Anh/Chị, vụ án quyền lợi ông V, bà T giải nào? Câu (Phần tự chọn, thí sinh chọn 01 02 đề sau): 5,0 điểm Đề số 1: 21h30 ngày 16/7/2015, Dư Quốc Thông (sinh năm 1982) nhà gặp mẹ bà Dương Thị Kim để xin tiền tiêu xài Do không xin tiền, Thông đập phá tài sản bà Kim, làm vỡ nhiều cửa kính khiến người bỏ chạy Khi người chạy hết bên ngồi, Thơng liền leo lên xe máy chị Dư Thị Kiều (chị gái Thơng) dựng phòng khách nổ máy phóng cửa sau Sau đó, Thơng đem xe máy cho người bạn tên Lộc (không xác định lai lịch) mượn đến chưa thu hồi Theo lời khai chị Kiều chị mua xe máy vào tháng 7/2014 với giá 20 triệu đồng đến xe khoảng 80% giá trị Về tài sản mà Thông đập phá gồm tivi LG 24 inch, gia đình chị Kiều mua từ năm 2009 với giá triệu đồng; ấm chén, 01 phích nước Rạng Đơng; đập vỡ tồn cửa kính tủ tường kính cửa sổ phòng khách Bà Kim chị Kiều khơng u cầu bồi thường Cơ quan điều tra định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Dư Quốc Thông tội Hủy hoại tài sản theo khoản Điều 143 tội Cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS Viện kiểm sát Cáo trạng truy tố Dư Quốc Thông theo tội danh điều khoản mà Cơ quan điều tra khởi tố, đồng thời chuyển hồ sơ sang Tòa án có thẩm quyền Anh/Chị luật Dư Quốc Thông Câu hỏi 1: Khi gặp Thông lần trại tạm giam, anh (chị) trao đổi với Thông vấn đề gì? Câu hỏi 2: Anh/Chị dự kiến kế hoạch hỏi luât phiên tòa sơ thẩm? Tình tiết bổ sung Theo tài liệu nhân thân Dư Quốc Thơng có hồ sơ thì: - 28/8/1998, Thơng bị đưa trường giáo dưỡng theo định UBND thành phố H - 10/4/2003, Thơng bị Tòa án thành phố H xử phạt 18 tháng tù tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; - 10/10/2003, bị Tòa án thành phố H xử phạt 36 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản”; Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Dư Quốc Thông tội Hủy hoại tài sản theo khoản Điều 143 tội Cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS Kiểm sát viên thực hành quyền cơng tố phiên tòa cho việc Thơng lấy xe khỏi nhà sau buộc người phải hành vi dùng thủ đoạn làm người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự để chiếm đoạt tài sản nên cấu thành tội cướp tài sản Câu hỏi 3: Anh/Chị trình bày điểm luận bào chữa cho Dư Quốc Thơng phiên tòa sơ thẩm? Đề số Tình huống: Cơng ty TNHH Thương Mại Dịch Vụ Quốc Tế (“Công Ty”) công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên thành lập Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Phòng Đăng ký Kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch Đầu Tư Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 01/08/2015 Cơng ty có vốn điều lệ tỷ đồng, hai thành viên góp vốn cá nhân Việt Nam góp đầy đủ với tỷ lệ cụ thể sau: Bà Nguyễn Thị H (“Bà H”) góp 300 triệu đồng (chiếm 30% vốn điều lệ Công Ty); Ơng Hồng Văn C (“Ơng C”) góp 700 triệu đồng (chiếm 70% vốn điều lệ Công Ty) Công Ty đăng ký ngành nghề kinh doanh sau Cổng Thông tin Đăng ký Doanh nghiệp Quốc gia: (i) hoạt động tư vấn quản lý (Mã ngành: 7020); (ii) bán buôn hàng vải, hàng may sẵn, giày dép (Mã ngành: 4641) Tuy nhiên, thực tế Công Ty thực hoạt động tư vấn quản lý Ông C dự kiến chuyển nhượng tồn phần vốn góp Cơng ty cho nhà đầu tư nước ngồi cơng ty thành lập Nhật Bản (“Nhà Đầu Tư Nhật Bản”) Sau hoàn tất việc chuyển nhượng, Cơng Ty có hai thành viên góp vốn Nhà Đầu Tư Nhật Bản (nắm giữ 70% vốn điều lệ Công Ty) Bà H (nắm giữ 30% vốn điều lệ Công Ty) Giả thiết ngành nghề kinh doanh nói Công ty A không hạn chế tỷ lệ sở hữu nhà đầu tư nước Câu hỏi 1: Anh/Chị tư vấn cho Nhà Đầu Tư Nhật Bản thủ tục để Nhà Đầu Tư Nhật Bản nhận chuyển nhượng quyền sở hữu 70% vốn điều lệ từ Ông C theo Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp văn hướng dẫn thi hành hai luật Tình tiết bổ sung 1: Sau Nhà Đầu Tư Nhật Bản sở hữu 70% vốn điều lệ Công Ty, Công Ty dự kiến mở rộng kinh doanh sang lĩnh vực “kinh doanh vận hành chuỗi cửa hàng cà phê ăn uống” hai thành phố lớn Thành phố Hà Nội Hồ Chí Minh theo hình thức nhận nhượng quyền thương mại từ tập đoàn hàng đầu Mỹ với thương hiệu “New Star” (“Tập Đồn New Star”) Cơng Ty (“Bên Nhận Nhượng Quyền”) Tập Đoàn New Star (“Bên Nhượng Quyền”) ký Hợp đồng nhượng quyền (“Hợp Đồng Nhượng Quyền”) vào tháng 6/2016 có số điều khoản quy định sau: (i) Nếu Bên Nhận Nhượng Quyền vi phạm điều khoản Hợp Đồng Nhượng Quyền Bên Nhận Nhượng Quyền phải bồi thường thiệt hại mà Bên Nhượng Quyền gánh chịu (bao gồm thiệt hại trực tiếp gián tiếp) cho bên nhượng quyền theo quy định Luật Thương mại Việt Nam; (ii) Hợp Đồng Nhượng Quyền giải thích điều chỉnh pháp luật Việt Nam Trong trường hợp pháp luật Việt Nam khơng có quy định áp dụng Luật Singapore (iii) Các nhân quản lý Cơng Ty phải cam kết giữ bí mật tồn thơng tin liên quan đến Hợp Đồng Nhượng Quyền suốt thời hạn Hợp Đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp Đồng Nhượng Quyền; (iv) Các nhân quản lý Công Ty phải cam kết không làm việc cho đối thủ cạnh tranh Tập Đoàn New Star thị trường Việt Nam suốt thời hạn Hợp Đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp Đồng Nhượng Quyền Câu hỏi 2: Anh/Chị nhận định hiệu lực pháp lý khả thi hành điều khoản Hợp Đồng Nhượng Quyền (Thí sinh sử dụng văn pháp luật) ĐÁP ÁN ĐỀ SỐ Câu (Phần chung cho tất thí sinh): 5,0 điểm (1,0 điểm) - Thẩm quyền giải vụ án: Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên (0,25 điểm) - Giải thích: + Hướng 1: Bà D người Việt Nam định cư nước ngồi, nên vụ án có đương nước (0,25 điểm) Theo quy định khoản Điều 35; điểm c khoản Điều 37 BLTTDS 2015 (0,25 điểm); điểm b khoản Điều NQ số 03/2012/NQ-HĐTP HĐTP TANDTC vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh (0,25 điểm) + Hướng 2: Trong vụ án này, bà D có u cầu Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND thành phố Tuy Hòa cấp cho ơng V, bà T (0,25 điểm) Theo quy định Khoản Điều 34 BLTTDS 2015 (0,25 điểm); khoản Điều 32 Luật Tố tụng hành 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh (0,25 điểm) (Thí sinh cần giải thích hướng điểm theo đáp án) (1,50 điểm) a) Tư vấn cho bà D cần thu thập, cung cấp thêm tài liệu, chứng sau: - Các chứng từ chuyển tiền từ Nhật Bản cho bà T (0,25 điểm) - Lời khai, xác nhận người biết việc ông V, bà T đứng tên giùm giấy tờ nhà đất cho bà D (nếu có) yêu cầu Tòa án triệu tập người tham gia tố tụng vụ án với tư cách người làm chứng (0,25 điểm) - Tài liệu chứng minh bà D thuộc trường hợp quy định khoản Điều NĐ 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 quy định cho tiết Luật Nhà 2014: (0,50 điểm) + Có hộ chiếu Việt Nam giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh; + Có hộ chiếu nước ngồi giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh kèm giấy tờ chứng minh quốc tịch VN giấy tờ xác nhận người gốc VN (Lưu ý: cần nêu trường hợp điểm theo đáp án) b) Lý cần phải thu thập tài liệu, chứng trên: - Nhằm xác định việc bà D gửi tiền cho bà T để mua nhà đất nhờ ông V, bà T đứng tên thật (0,25 điểm) - Chứng minh bà D có đủ điều kiện để sở hữu nhà Việt Nam (0,25 điểm) (2,0 điểm) Tóm tắt luận cứ: - Khẳng định việc bà D gửi tiền VN nhờ ông V, bà T mua nhà đứng tên giấy tờ nhà đất có (0,25 điểm) Chứng minh: Giấy xác nhận ông V, bà T ký ngày 15/10/2012 ơng bà thừa nhận đứng tên giùm nhà đất cho bà D tiền mua nhà bà D gửi về; Các chứng từ bà D gửi tiền VN cho bà T; Lời khai xác nhận số người biết việc ông V, bà T đứng tên giùm nhà đất cho bà D (0,25 điểm) - Phản bác lời khai ông V, bà T việc ông bà ký giấy xác nhận ngày 15/10/2012 bị lừa dối (0,25 điểm) Lập luận phản bác: + Ông V, bà T khơng có tài liệu, chứng chứng minh bị lừa dối (0,25 điểm) + Ơng V, bà T khai bà D cần ông bà xác nhận nhà đất bà D để chứng minh khả tài hồ sơ bảo lãnh cho ơng bà hồn tồn vơ lý, bà D không bảo lãnh cho ông V, bà T sang Nhật Bản (0,25 điểm) - Chứng minh bà D có đủ điều kiện để sở hữu nhà Việt Nam (nói rõ bà D thuộc hai trường hợp sau): (0,25 điểm) 10 + Mang hộ chiếu VN có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh; + Mang hộ chiếu nước ngồi giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh kèm giấy tờ chứng minh quốc tịch VN giấy tờ xác nhận người gốc VN Theo quy định Điều Luật Nhà 2014, Khoản Điều Nghị định số 99/2015/NĐ - CP ngày 20/10/2015, bà D quyền sở hữu nhà VN (0,25 điểm) - Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà D: (0,25 điểm) + Tuyên hủy Giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà tài sản gắn liền với đất đứng tên ông V, bà T; + Buộc ông V, bà T phải giao trả nhà đất nói cho bà D; + Bà D quyền đăng ký quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất quan có thẩm quyền nhà đất nêu (0,50 điểm) 11 Quyền lợi ông V bà T: - Được bà D toán tiền chi phí sửa chữa nhà 100 triệu đồng giao trả nhà (0,25 điểm) - Được hưởng công sức bảo quản, giữ gìn, tơn tạo làm tăng giá trị nhà đất từ mua giao nhà lại cho bà D Nếu có đủ xác định cơng sức bảo quản tính theo đó; trường hợp khơng có để xác định cơng sức tính ½ khoản tiền chênh lệch giá mua nhà năm 2012 Hội đồng định giá thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án: (3,5 tỷ - 100 triệu - 2,5 tỷ) : = 450 triệu đồng (0,25 điểm) (Theo Án lệ số 02/2016 HĐTPTANDTC) Câu (Phần tự chọn, thí sinh chọn 01 02 đề sau): 5,0 điểm Đề số 1: (Hình sự) Nội dung Câu Trao đổi với Thơng: Điểm 1.0 - Tình trạng sức khỏe, tinh thần Thơng q trình giam 0.25 giữ - Về nội dung vụ án: 0.25 + Trao đổi hành vi lấy xe máy; 0.25 + Trao đổi hành vi đập phá tài sản ngày 16/7/2015, Thơng đập phá tài sản gì… 12 - Về tình tiết giảm nhẹ, nhân thân Thơng; Câu Dự kiến kế hoạch hỏi: 0.25 2.0 - Những người có mặt Thơng thực hành vi đập phá; 0.50 - Làm rõ mục đích lấy xe; 0.50 - Vấn đề định giá tài sản liên quan đến tài sản bị đập 0.50 phá; 0.50 - Làm rõ vấn đề án tích để xác định có tái phạm, tái phạm nguy hiểm khơng Câu Những điểm luận bào chữa: - Đối với tội Hủy hoại tài sản bào chữa theo hướng yêu cầu điều 2.0 0.75 tra bổ sung quan tiến hành tố tụng chưa định giá tài sản mà Thông đập phá - Đối với tội Cướp tài sản bào chữa theo hướng không đủ để kết tội vì: 0.25 + Thơng khơng dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc hay thủ đoạn khác nhằm chiếm đoạt xe máy 0.5 + Việc Thông đập phá khiến người phải chạy khỏi nhà coi hành vi dùng thủ đoạn làm người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự Vì người có mặt nhà lúc sợ ảnh hưởng tới tính mạng, sức khỏe hành vi đập phá Thơng mà bỏ chạy ngồi Hơn nữa, việc Thơng đập phá khơng phải nhằm mục đích chiếm đoạt xe máy Đề số (Tư vấn thương mại) 13 0.5 Câu Nội Dung Trả Lời Điểm Anh/chị tư vấn cho Nhà Đầu Tư Nhật Bản 2.0 Hỏi chấp thuận cần thiết Việt Nam (bao gồm thời gian dự kiến để hoàn tất việc xin chấp thuận) để Nhà Đầu Tư Nhật Bản nhận chuyển nhượng 70% vốn điều lệ từ Ông C 1.1 Ưu tiên chào bán phần vốn góp cho Bà H: • Theo quy định Điều 53.1 Luật Doanh Nghiệp 0,25 Số 68/2014/QH13 (Quốc Hội, ngày 26 tháng 11 năm 2014) (“Luật Doanh Nghiệp”), thành viên lại Cơng Ty Bà H có quyền ưu tiên mua phần vốn góp dự kiến chuyển nhượng Ơng C • Ơng C phải chào bán tồn phần vốn góp cho Bà H; Bà H từ chối mua không mua 0,25 hết phần vốn góp chào bán thời hạn luật định Ơng C có quyền chào bán cho Nhà Đầu Tư Nhật Bản 1.2 Xin chấp thuận góp vốn, mua cổ phần nhà đầu tư nước ngoài: Theo Điều 26 Luật Đầu Tư Số 67/2014/QH13 (Quốc 14 0,5 Câu Nội Dung Trả Lời Điểm Hỏi Hội, ngày 26 tháng 11 năm 2014) (“Luật Đầu Tư”), Nhà Đầu Tư Nhật Bản cần thực thủ tục đăng ký, mua cổ phần, phần vốn góp vào tổ chức kinh tế: • Cơ quan đăng ký: Sở Kế hoạch Đầu Tư Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Thơng báo việc Đáp Ứng Điều Kiện Góp Vốn, Mua Cổ Phần, Mua Lại Phần Vốn Góp Của Nhà Đầu Tư Nước Ngồi 1.3 • Mở tài khoản đầu tư gián tiếp cho nhà đầu tư Nhật Bản 0,5 Ngân hàng hoạt động Việt Nam 1.3 Xin giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp điều chỉnh: 0,5 Theo Điều 29.3 Điều 31.1 Luật Doanh Nghiệp, thời hạn 10 ngày kể từ ngày có thay đổi, Công Ty phải thực thủ tục thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công Ty để ghi nhận Nhà Đầu Tư Nhật Bản thành viên góp vốn sở hữu 70% vốn điều lệ Cơng Ty (thay cho Ơng C): • Cơ quan đăng ký điều chỉnh: Sở Kế hoạch Đầu Tư Thành phố Hồ Chí Minh.1 Phòng Đăng Ký Kinh Doanh Sở Kế Hoạch Đầu Tư Thành Phố Hồ Chí Minh theo Điều 13.1 Nghị Định Số 78/2015/NĐ-CP Về Đăng Ký Doanh Nghiệp (Chính Phủ, ngày 14 tháng năm 2015) (“Nghị Định 78”) 15 Câu Nội Dung Trả Lời Điểm Công Ty (Bên Nhận Nhượng Quyền) Tập Đoàn New 3,00 Hỏi Star (Bên Nhượng Quyền) ký Hợp đồng nhượng quyền (“Hợp Đồng Nhượng Quyền”), có số điều khoản quy định sau: 2.1 Nếu Bên Nhận Nhượng Quyền vi phạm điều khoản Hợp Đồng Nhượng Quyền Bên Nhận Nhượng Quyền phải bồi thường thiệt hại cho Bên Nhượng Quyền mà Bên Nhượng Quyền gánh chịu (bao gồm thiệt hại trực tiếp gián tiếp) theo quy định Luật Thương mại Việt Nam (0.75đ) • Theo Điều 11.1 Luật Thương Mại, bên có 0,25 quyền tự thoả thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật • Theo Điều 302.2 Luật Thương Mại, giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây 0,25 khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm • Do đó, Bên Nhượng Quyền có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với thiệt hại thực tế, trực 16 0,25 Câu Nội Dung Trả Lời Điểm Hỏi tiếp hành vi vi phạm Bên Nhận Nhượng Quyền gây theo quy định điều 302.2 Luật Thương mại, mà quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại thiệt hại gián tiếp Hợp Đồng Nhượng Quyền giải thích điều chỉnh 2.2 pháp luật Việt Nam Trong trường hợp pháp luật Việt Nam khơng có quy định áp dụng Luật Singapore • Theo Điều 11.1 Luật Thương Mại, bên có 0,25 quyền tự thoả thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật • Theo Điều 5.2 Luật Thương Mại, bên giao dịch thương mại có yếu tố nước ngồi thỏa thuận áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế pháp luật nước ngoài, tập qn thương mại quốc tế khơng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Do Tập Đoàn New Star pháp nhân thành lập nước ngồi nên Hợp Đồng Nhượng Quyền thỏa thuận để điều chỉnh pháp luật Singapore Do vậy, quy định việc lựa chọn luật Việt Nam luật Singapore có hiệu lực pháp luật Việc lựa chọn đồng thời luật hai 17 0,5 Câu Nội Dung Trả Lời Điểm Hỏi quốc gia không vi phạm pháp luật Việt Nam phù hợp với tư pháp quốc tế • Tuy nhiên, thực tiễn xét xử, việc Tòa Án Việt 0,25 Nam áp dụng pháp luật nước giải tranh chấp hạn chế, khơng thực 2.3 Các nhân quản lý Công Ty phải cam kết giữ bí mật tồn thơng tin liên quan đến Hợp Đồng Nhượng Quyền suốt thời hạn Hợp Đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp Đồng Nhượng Quyền; • Theo Điều 11.1 Luật Thương Mại, bên có 0,25 quyền tự thoả thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật • Pháp luật Việt Nam khơng cấm bên thỏa thuận việc cam kết giữ bí mật tồn thơng tin liên quan đến Hợp Đồng Nhượng Quyền suốt thời hạn Hợp Đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp Đồng Nhượng Quyền Do đó, quy định thi hành 18 0.25 Câu Nội Dung Trả Lời Điểm Hỏi 2.4 Các nhân quản lý Công Ty phải cam kết không làm việc cho đối thủ cạnh tranh Tâp Đoàn New Star thị trường Việt Nam suốt thời hạn Hợp Đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp Đồng Nhượng Quyền • Theo Điều 11.1 Luật Thương Mại, bên có 0,25 quyền tự thoả thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật • Theo Điều 5.1(a) Bộ Luật Lao Động số 10/2012/QH13 (Quốc Hội, ngày 18 tháng năm 2012) (“Bộ Luật Lao Động”), người lao động có quyền 0.25 “làm việc, tự lựa chọn việc làm, nghề nghiệp, học nghề, nâng cao trình độ nghề nghiệp khơng bị phân biệt đối xử.” • Nếu hợp đồng lao động người quản lý Công Ty chấm dứt trước hết thời hạn cam kết khơng cạnh tranh Cơng Ty khơng thể đảm bảo người quản lý khơng làm việc cho đối thủ cạnh tranh; trường hợp Cơng Ty bị coi vi phạm quy định Hợp Đồng Nhượng Quyền, 19 0,25 Câu Nội Dung Trả Lời Điểm Hỏi Bộ Luật Lao Động Tổng Cộng 5,00 20 ... Động số 10 /20 12/ QH13 (Quốc Hội, ngày 18 tháng năm 20 12) (“Bộ Luật Lao Động”), người lao động có quyền 0 .25 “làm việc, tự lựa chọn việc làm, nghề nghiệp, học nghề, nâng cao trình độ nghề nghiệp... mà UBND thành phố Tuy Hòa cấp cho ông V, bà T (0 ,25 điểm) Theo quy định Khoản Điều 34 BLTTDS 20 15 (0 ,25 điểm); khoản Điều 32 Luật Tố tụng hành 20 15, vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân... chọn 01 02 đề sau): 5,0 điểm Đề số 1: (Hình sự) Nội dung Câu Trao đổi với Thơng: Điểm 1.0 - Tình trạng sức khỏe, tinh thần Thơng q trình giam 0 .25 giữ - Về nội dung vụ án: 0 .25 + Trao đổi hành vi

Ngày đăng: 23/04/2019, 22:12

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w