Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bonslas và chất điều hòa sinh trưởng ddeenssinh trưởng, năng suất và chất lượng bưởi đại minh huyện yên bình, tỉnh yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN KHẮC HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ CHẤT ĐIỀU HÒA SINH TRƯỞNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN KHẮC HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN LÁ VÀ CHẤT ĐIỀU HỊA SINH TRƯỞNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Hà Duy Trường TS Nguyễn Minh Tuấn Thái Nguyên - NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 15 tháng 08 năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Khắc Hùng ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nỗ lực thân nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp gia đình Trước tên tơi xin bầy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy TS Hà Duy Trường TS Nguyễn Minh Tuấn người tận tình hướng dẫn đóng góp ý kiến q báu q trình thực hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy giáo Khoa Nơng học Phòng Đào tạo - Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ tơi q trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tới tất đồng nghiệp, bạn bè người thân động viên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Khắc Hùng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu .2 đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.1.1 Cơ sở khoa học 1.1.2 Cơ sở khoa học trưởng việc việc sử sử dụng đề dụng chất tài phân điều hòa 1.2 Nguồn gốc bưởi .6 1.3 Tình hình nghiên .7 cứu giới bón sinh nước 1.3.1 Tổng quan tình hình sản xuất bưởi giới 1.3.2 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam 1.3.3 Tình hình sản xuất bưởi Yên Bái 13 1.4 Các nghiên cứu nước 15 1.4.1 Các nghiên cứu giới 15 dinh bưởi dưỡng giới bưởi 1.4.2 Các nghiên cứu dinh dưỡng bưởi nước 18 1.5 Nghiên cứu sử dụng phân bón chất điều hòa sinh trưởng 23 1.5.1 Nghiên cứu giới 23 1.5.2 Nghiên cứu nước 25 1.6 Kết luận rút từ tổng quan 29 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 30 2.2 Địa điểm nghiên cứu 31 Xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 31 2.3 Thời gian nghiên cứu 31 2.4 Nội dung phương pháp nghiêncứu 31 2.4.1 Nội dung nghiên cứu 31 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu 31 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 36 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, suất chất lượng bưởi Đại Minh huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 37 3.1.1 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian sinh trưởng đợt lộc bưởi Đại Minh 37 3.1.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến đặc điểm lộc thục bưởi Đại Minh 41 3.1.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thời gian hoa tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 42 3.1.4 Ảnh hưởng số loại phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh 44 3.1.5 Ảnh hưởng số loại phân bón đến đặc điểm bưởi Đại Minh 46 3.1.6 Ảnh hưởng số loại phân bón đến chất lượng bưởi Đại Minh 47 3.1.7 Ảnh hưởng số loại phân bón đến sâu hại bưởi Đại Minh 49 3.1.8 Ảnh hưởng số loại phân bón đến hiệu kinh tế bưởi Đại Minh 50 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng, suất chất lượng bưởi Đại Minh huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 51 3.2.1 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến thời gian sinh trưởng đợt lộc bưởi Đại Minh 51 3.2.2 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến đặc điểm lộc thục bưởi Đại Minh 54 3.2.3 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến thời gian hoa tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 55 3.2.4 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh 57 3.2.5 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến đặc điểm bưởi Đại Minh 58 3.2.6 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến chất lượng bưởi Đại Minh 59 3.2.7 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến sâu hại bưởi Đại Minh 60 3.2.8 Ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến hiệu kinh tế bưởi Đại Minh 61 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 66 Kết luận 66 Đề nghị 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐC : Đối chứng CT : Công thức CV% : (Coeficient of variaton) Hệ số biến động KH & CN : Khoa học công nghệ LSD : (Least-Significant Diference) Sai khác nhỏ có ý nghĩa NN-PTNT : Nông nghiệp - phát triển nông thôn PC : Phân chuồng UBND : Ủy ban nhân dân The SAS System 23:05 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Class Level Informaton Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used The SAS System 12 12 23:05 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Squares Model 159571.4617 Error Corrected Total Mean Square 31914.2923 15966.4999 11 Sum of F Value Pr > F 11.99 0.0044 2661.0833 175537.9616 R-Square Coef Var 0.909042 Root MSE 5.822136 Source rep trt Source rep trt 51.58569 DF Type I SS 18048.9739 141522.4878 DF Type III SS yield Mean 886.0269 Mean Square F Value 9024.4870 47174.1626 3.39 0.1034 17.73 0.0022 Mean Square 18048.9739 141522.4878 F Value 9024.4870 47174.1626 The SAS System Pr > F Pr > F 3.39 0.1034 17.73 0.0022 23:05 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2661.083 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 103.06 Means with the same letter are not significantly diferent T Grouping B B B A A A C 15.Tổng số Mean N trt 1005.93 937.84 3 887.83 712.51 3 The SAS System 22:58 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Class Level Informaton Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used The SAS System 12 12 22:58 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Squares Model 2084.958942 Error Corrected Total Mean Square 416.991788 26.103750 11 Sum of F Value Pr > F 95.85 F 4.53 0.0632 156.72 F 4.53 0.0632 156.72 F 247.18 F 4.42 0.0660 409.01 F 4.42 0.0660 409.01 F yield Mean 0.468571 DF F Value F Value Pr > F 0.90 1.83 F Value 0.4543 0.2427 Pr > F 0.90 1.83 0.4543 0.2427 23:18 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.219558 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 0.9362 Means with the same letter are not significantly diferent T Grouping A A A A A A A Mean N trt 13.1633 12.8633 3 12.6133 12.3033 18 Đường kính The SAS System 23:20 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Class Level Informaton Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used The SAS System 12 12 23:20 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Squares Model 0.80927500 Error Corrected Total 0.64915000 11 Mean Square Sum of F Value 0.16185500 1.50 Pr > F 0.3166 0.10819167 1.45842500 R-Square Coef Var 0.554897 Root MSE 2.801150 Source rep trt Source rep trt 0.328925 DF Type I SS 0.35045000 0.45882500 DF yield Mean Type III SS 11.74250 Mean Square 0.17522500 0.15294167 Mean Square 0.35045000 0.45882500 0.17522500 0.15294167 The SAS System F Value Pr > F 1.62 1.41 F Value 0.2739 0.3278 Pr > F 1.62 1.41 0.2739 0.3278 23:20 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.108192 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 0.6572 Means with the same letter are not significantly diferent T Grouping A A A A A A A Mean N trt 11.9300 11.8767 11.7367 3 11.4267 19 Số hạt The SAS System The GLM Procedure 23:21 Wednesday, August 15, 2018 Class Level Informaton Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used The SAS System 12 12 23:21 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Squares Model 1281.979167 Error Corrected Total 256.395833 298.375000 11 Sum of F Value Pr > F Mean Square 5.16 0.0351 49.729167 1580.354167 R-Square Coef Var 0.811197 Root MSE 10.14053 Source rep trt Source DF Type I SS 182.541667 1099.437500 DF rep trt 7.051891 Type III SS yield Mean 69.54167 Mean Square F Value Pr > F 91.270833 366.479167 1.84 7.37 0.2388 0.0195 Mean Square 182.541667 1099.437500 91.270833 366.479167 The SAS System F Value 1.84 7.37 Pr > F 0.2388 0.0195 23:21 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 49.72917 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 14.089 Means with the same letter are not significantly diferent T Grouping A B B A B A Mean N trt 84.583 71.083 B 61.667 3 B 60.833 20 Số múi The SAS System The GLM Procedure 23:22 Wednesday, August 15, 2018 Class Level Informaton Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used 12 12 The SAS System 23:22 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square Model 3.27604167 0.65520833 Error 2.48958333 0.41493056 11 5.76562500 Corrected Total R-Square Coef Var 0.568202 Root MSE 5.631922 Source rep trt Source Type I SS 1.21875000 2.05729167 DF rep trt Type III SS 0.60937500 0.68576389 Mean Square 0.60937500 0.68576389 The SAS System 0.2954 11.43750 Mean Square 1.21875000 2.05729167 1.58 Pr > F yield Mean 0.644151 DF F Value F Value Pr > F 1.47 1.65 F Value 0.3026 0.2746 Pr > F 1.47 1.65 0.3026 0.2746 23:22 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.414931 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 1.2869 Means with the same letter are not significantly diferent T Grouping A A A A A A A Mean N trt 11.8333 11.6667 3 11.5000 10.7500 21 Độ Brix The SAS System The GLM Procedure Class Level Informaton 23:30 Wednesday, August 15, 2018 Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used 12 12 The SAS System 23:30 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square Model 13.99989108 2.79997822 Error 3.15734271 0.52622378 11 17.15723379 Corrected Total R-Square Coef Var 0.815976 Root MSE 7.064372 Source rep trt Source Type I SS 0.37259526 13.62729582 DF rep trt Type III SS F Value Pr > F 0.18629763 4.54243194 Mean Square 0.35 8.63 F Value 0.18629763 4.54243194 The SAS System 0.0328 10.26861 Mean Square 0.37259526 13.62729582 5.32 Pr > F yield Mean 0.725413 DF F Value 0.7156 0.0135 Pr > F 0.35 8.63 0.7156 0.0135 23:30 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.526224 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 1.4493 Means with the same letter are not significantly diferent T G rouping B B B Mean N trt A A A 11.7828 10.5958 3 C C C 9.8208 8.8750 22 Độ chua The SAS System The GLM Procedure Class Level Informaton 23:30 Wednesday, August 15, 2018 Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used 12 12 The SAS System 23:30 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square Model 0.97043177 0.19408635 Error 0.06349896 0.01058316 11 1.03393073 Corrected Total R-Square Coef Var 0.938585 Root MSE 3.007843 Source rep trt Source Type I SS 0.00626354 0.96416823 DF rep trt Type III SS F Value 0.00313177 0.32138941 Mean Square Pr > F 0.30 0.7541 30.37 0.0005 F Value 0.00313177 0.32138941 The SAS System 0.0014 3.420208 Mean Square 0.00626354 0.96416823 18.34 Pr > F yield Mean 0.102874 DF F Value Pr > F 0.30 0.7541 30.37 0.0005 23:30 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.010583 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 0.2055 Means with the same letter are not significantly diferent T G rouping C C C Mean N trt A 3.89000 B B B 3.34833 3.31167 3 3.13083 23.Tỷ lệ chất khô The SAS System The GLM Procedure Class Level Informaton 23:23 Wednesday, August 15, 2018 Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used 12 12 The SAS System 23:23 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square Model 8.42475793 1.68495159 Error 0.31276076 0.05212679 11 8.73751869 Corrected Total R-Square Coef Var 0.964205 Root MSE 2.066038 Source rep trt Source Type I SS 0.01302859 8.41172934 DF rep trt Type III SS 0.00651429 2.80390978 Mean Square 0.00651429 2.80390978 The SAS System 0.0003 11.05076 Mean Square 0.01302859 8.41172934 32.32 Pr > F yield Mean 0.228313 DF F Value F Value Pr > F 0.12 0.8848 53.79 F 0.12 0.8848 53.79 F yield Mean 0.228313 DF F Value F Value Pr > F 0.12 0.8848 53.79 F 0.12 0.8848 53.79 F 14.50 0.0027 0.08583333 6.74000000 R-Square Coef Var 0.923591 Root MSE 0.325888 Source 0.292973 89.90000 DF Type I SS Mean Square 0.06500000 6.16000000 0.03250000 2.05333333 rep trt Source yield Mean DF rep trt Type III SS Mean Square 0.06500000 6.16000000 0.03250000 2.05333333 F Value 0.38 23.92 F Value 0.38 23.92 Pr > F 0.7001 0.0010 Pr > F 0.7001 0.0010 The SAS System 21:57 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.085833 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 0.5853 Means with the same letter are not significantly diferent T Grouping 25.Vitamin C Mean trt A 90.9667 B B B 89.9667 3 89.7000 C 88.9667 Class The SAS System 23:32 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure Class Level Informaton Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used The SAS System Dependent Variable: yield N The GLM Procedure 12 12 23:32 Wednesday, August 15, 2018 Sum of Squares Mean Square Source DF Model 438.8130785 Error 31.3599536 Corrected Total 11 R-Square Source rep trt Source DF rep trt 16.79 0.0018 5.2266589 Root MSE 2.167717 DF 87.7626157 Pr > F 470.1730321 Coef Var 0.933301 F Value yield Mean 2.286189 Type I SS 15.3622685 423.4508099 Type III SS 15.3622685 423.4508099 105.4653 Mean Square F Value 7.6811343 141.1502700 Mean Square 1.47 0.3024 27.01 0.0007 F Value 7.6811343 141.1502700 The SAS System Pr > F Pr > F 1.47 0.3024 27.01 0.0007 23:32 Wednesday, August 15, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.226659 Critcal Value of t 2.44691 Least Significant Diference 4.5676 Means with the same letter are not significantly diferent T Grouping Mean N trt A 113.167 B B B 108.111 3 103.556 C 97.028 3 26 Khối lượng vỏ The SAS System 16:50 Thursday, September 12, 2018 The GLM Procedure Class Level Informaton Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used The SAS System 12 12 16:50 Thursday, September 12, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Squares Model 1066.677398 Error Corrected Total Mean Square 213.335480 565.216953 11 Sum of F Value Pr > F 2.26 0.1742 94.202826 1631.894352 R-Square Coef Var 0.653644 Root MSE 4.139326 Source 9.705814 DF rep trt Source 234.4781 Type I SS Mean Square F Value 252.2676969 126.1338484 814.4097016 271.4699005 2.88 DF rep trt yield Mean Type III SS Mean Square 252.2676969 814.4097016 F Value 126.1338484 271.4699005 The SAS System 1.34 0.3305 0.1250 Pr > F 1.34 2.88 t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critcal Value of t Least Significant Diference 19.391 0.05 94.20283 2.44691 Means with the same letter are not significantly diferent t Gr B B B B B A A A A A Mean 0.3305 0.1250 16:50 Thursday, September 12, 2018 The GLM Procedure ouping Pr > F N trt 244.823 238.808 3 231.500 222.781 3 27 Khối lượng hạt The SAS System 16:39 Thursday, September 12, 2018 The GLM Procedure Class Level Informaton Class Levels Values rep 123 trt 1234 Number of Observatons Read Number of Observatons Used The SAS System 12 12 16:39 Thursday, September 12, 2018 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Squares Model 215.1097129 Error Corrected Total 56.9778523 11 Mean Square Sum of F Value 43.0219426 4.53 Pr > F 0.0467 9.4963087 272.0875652 R-Square Coef Var 0.790590 Root MSE 11.26712 Source rep trt Source rep trt 3.081608 DF Type I SS 11.5393428 203.5703700 DF yield Mean Type III SS 27.35045 Mean Square F Value 5.7696714 67.8567900 Mean Square 11.5393428 203.5703700 The SAS System Pr > F 0.61 0.5751 7.15 0.0209 F Value 5.7696714 67.8567900 Pr > F 0.61 0.5751 7.15 0.0209 16:39 Thursday, September 12, 2018 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critcal Value of t Least Significant Diference 6.1567 0.05 9.496309 2.44691 Means with the same letter are not significantly diferent t Gr ouping B B B Mean N trt A A A 33.385 28.528 C C C 25.166 3 22.323 ... trưởng, suất chất lượng bưởi Đại Minh huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái - Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng, suất chất lượng bưởi Đại Minh huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Ý... Đại Minh 49 3.1.8 Ảnh hưởng số loại phân bón đến hiệu kinh tế bưởi Đại Minh 50 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng, suất chất lượng bưởi Đại Minh huyện Yên Bình,. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN KHẮC HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ CHẤT ĐIỀU HÒA SINH TRƯỞNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH HUYỆN YÊN